-0.1 C
București
sâmbătă, 31 ianuarie 2026
Acasă Blog

Kelemen Hunor – candidatură repetată cu rezultate știute

Kelemen Hunor - Foto Facebook

Depunerea candidaturii lui Kelemen Hunor pentru alegerile prezidențiale din 2024 este cel puțin o mișcare predictibilă, având în vedere că este a patra oară când liderul UDMR încearcă să ajungă în cea mai înaltă funcție din stat. În mod evident, Hunor joacă o carte deja cunoscută: aceea de a reprezenta interesele minorității maghiare.

Însă, deși discursul său se concentrează pe problemele comunității pe care o reprezintă, există o realitate evidentă care subminează candidaturile sale repetate – lipsa de relevanță reală în contextul general al alegerilor naționale.


Kelemen Hunor a devenit un „obișnuit” al campaniilor prezidențiale, iar rezultatele sale din trecut demonstrează că susținerea sa nu depășește granițele electoratului tradițional UDMR. De fapt, se pune întrebarea dacă acest tip de candidatură nu este mai mult un exercițiu de formalitate decât o încercare autentică de a accede la funcția de președinte.

A patra candidatură nu face altceva decât să repete același model, lăsând în urmă o întrebare legitimă: pentru ce se mai depune acest efort dacă rezultatele sunt aceleași la fiecare ciclu electoral?


Deși Hunor insistă că vrea să „spună lucrurilor pe nume” (ciudat, vrea să le spună pe nume doar dacă iese Președinte, altfel nu) și să aducă în prim-plan problemele reale ale românilor și maghiarilor, adevărul este că platforma sa politică este limitată la subiecte specifice comunității pe care o reprezintă.

Această abordare îi reduce semnificativ șansele de a fi perceput ca un candidat serios la nivel național. România are nevoie de un lider care să adreseze problemele tuturor cetățenilor, nu doar ale unei minorități etnice. Deși importantă, această platformă este insuficientă pentru a galvaniza un electorat divers.


Unii ar putea afirma că Kelemen Hunor este conștient de lipsa sa de șanse reale și că intrarea sa în cursă este mai degrabă o strategie menită să mențină vizibilitatea UDMR și să asigure o prezență constantă a partidului în dezbaterile naționale. Este, așadar, o tactică de autopromovare, care are mai puțin de-a face cu intenția autentică de a câștiga alegerile și mai mult cu dorința de a consolida poziția partidului în viitoarele alianțe politice post-electorale.


Candidatura lui Kelemen Hunor pentru președinția României în 2024 este un act politic repetat, cu un rezultat previzibil. În ciuda declarațiilor sale, rămâne puțin probabil ca el să depășească pragul minoritar de voturi pe care l-a obținut în trecut.

Dacă Hunor vrea să fie luat în serios pe scena politică națională, ar trebui să depășească platforma limitată pe care o propune și să abordeze, cu adevărat, problemele majore care afectează întreaga țară.

Dar el preferă o semi-jertfă pe altarul politic pentru a ridica scorul partidului care pare că se încăpățânează acum să fie real sub 5 procente. Dar, așa cum s-a mai văzut, sunt sigur că, comunitatea maghiară din Oltenia istorică îi va da o mână de ajutor pentru că nevoia de guvernare (deci, nu de guwernare) este mai mare ca niciodată.

Marcel Ciolacu, pledoarie pentru introducerea impozitului progresiv

Captură video Youtube/Digi24
Captură video Youtube/Digi24

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, vrea în continuare introducerea impozitului progresiv. „Ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus liderul PSD.

„Sunt mai multe măsuri fiscale pe care trebuie să le prezentăm până pe 1 iunie. Codul Fiscal trebuie modificat cu șase luni înainte ca viitorul buget de stat să îl construim pe masuri luate de la 1 iunie, cu efecte de la 1 ianuarie. Rămân la părerea că în zona prețurilor la energie ar fi trebuit venit cu reglementare și ar fi avut efecte imediate. Compensarea, după cum vedem, a creat un decalaj până se văd efectele. Dacă am fi venit cu o reglementare, efectele ar fi fost de a doua zi și poate nu am fi ajuns la această inflație”, a spus Marcel Ciolacu.

Marcel Ciolacu  a declarat că trebuie făcută o analiză până în 1 iunie


Marcel Ciolacu susține introducerea impozitului progresiv, „în continuare, cu deductibilitățile necesare”.„S-a îmbunătățit colectarea și noul șef al ANAF chiar a luat o perspectivă bună. Există și o redimensionare și o reașezare a impozitelor, astfel încât să avem o colectare mai bună, dar asta nu înseamnă că mărim taxele”, a adăugat liderul PSD. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu.

Primarul unei comune din Covasna oferă bani celor care oferă informații despre gunoaiele aruncate ilegal

Nicușor Dan „face jocul” Eco Sud. Acceptă ca bucureștenii să plătească bani mulți și să rămână cu gunoiul în stradă. Document

Foto: Facebook Nicușor Dan

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a ignorat legea și a permis ca bucureștenii să plătească triplu pentru depozitarea gunoiului. Nu o spune presa, ci un document oficial emis de Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice(A. N. R. S. C). Acesta va fi discutat la ședinta ordinară a Consiliului Local Sector 1, din data de 22 decembrie ac.

De asemenea, edilii din Sectoarele 1-4 sunt disperați, câtă vreme se prefigurează o „criză” a deșeurilor, iar Nicușor Dan nu vrea să comunice tariful pe care Eco Sud are dreptul să îl aplice pentru depozitarea gunoiului la groapa Vidra.

În urma unui control efectuat de ANRSC, s-a constatat că acestea sunt practicate de compania Eco Sud, fără a fi apobate prin Hotărârile de Consiliu General(foto)

Primarii din sectoarele 1-4 susțin că în lipsa unor aprobări ale Consiliului Local General, sunt în imposibilitatea de a hotărî cuantumul taxelor/tarifelor care trebuie aplicate în condițiile legii.

E strigător la cer ce se întâmplă! Totul a fost o minciună! Plătim cei mai mulți bani pentru gunoi. Bineînțeles că voi lua poziție vis a vis de această situație”, a menționat pentru Ziarul de Investigații, Daniela Popa, reprezentanta consilierilor locali PSD din Sectorul 1.

Nicușor Dan a refuzat să amendeze Eco Sud. Nu are alternative pentru „criza” gunoiului

Astfel, ANRSC a notificat Primăria Capitalei și Prefectura București. Însă, Nicușor Dan nu a dat „doi bani” pe instituțiile statului și mai ales pe bucureșteni. Nu a transmis ANRSC în fiecare lună ce măsuri a luat și, în mod normal ar trebui să primească amendă pentru acest prejudiciu adus bucureștenilor și mediului.

Primăria Municipiului București nu a efectuat niciun control la Eco Sud, cu toate că avea cunoștință că societatea aplică tarifele de depozitare neaprobate de către Consiliul General, iar compania Eco Sud trebuia sancționată cu amendă între 30 000 -50 000 de lei”, se arată în notificarea ANRSC.

„Consecințele negative sunt greu de cuantificat(…) pentru bucureșteni și Mediu”

Totodată, și Primăria Municipiului București ar putea fi amendată de ANRSC cu aceeași sumă, pentru că nu s-a conformat dispozițiilor transmise.

Eco Sud SA refuză să aplice acest tarif potrivit primarilor din sectoarele mai sus menționate și aplică tarife cuprinse între 200 și 214 lei/tona de gunoi. Aceste aspecte au mai fost prezentate de Ziarul de Investigații, iar reacția Eco Sud SA a fost să nege existența vreunui control.

Consecințele negative sunt greu de cuantificat și de reparat, pentru bucureșteni, dar și pentru mediul înconjurător”, explică președintele ANRSC, Ionel Tescaru.

Afirmația este justificată, câtă vreme operatorii de colectare a deșeurilor vor refuza să mai achite tariful triplat nelegal de Eco Sud, iar gunoiul din București va rămâne nedepozitat. Gropa de gunoi Vidra este singura din proximitatea Bucureștiului. Potrivit legislației în vigoare, deșeurile nu pot fi depozitate decât în județele din care sunt colectate.

Primăria Capitalei a încălcat și Legea 544/2001(R) privind accesul liber la informație și nu a răspuns solicitărilor noastre, pentru corecta informare. De asemenea, Nicușor Dan nu a putut fi contactat nici telefonic, deși s-au făcut demersuri în acest sens.

Citește și: Nicușor Dan așteaptă ca Bucureștiul să fie sufocat de gunoaie. Ar trebui să recupereze o sumă imensă

Despre adevăruri nespuse și realități trunchiate, cu Clotilde Armand

Clotilde Armand
Clotilde Armand / Foto: Facebook

În momentul în care Clotilde Armand și-a făcut apariția în politica românească, cei de la USR au prezentat-o națiunii învelită în staniol. Marea salvare a României. Pe principiul, dacă noi nu ne descurcăm singuri, haideți să importăm o franțuzoaică cu viziuni „europene”, care să ne învețe pe noi cum să facem lucrurile bine.

Clotilde Armand a păcălit o perioadă

După care, staniolul cu care o înveliseră cei din USR a început să se deterioreze, iar adevărata față a doamnei a ieșit la iveală, pic cu pic. Valorile europene ale dumneaei nu mai par de mult, nici ele, atât de europene cum se doreau a fi prezentate electoratului.

După ce a pierdut la mustață primăria Sectorului 1, în favoarea lui Dan Tudorache, Clotilde Armand n-a pierdut vremea. Ba chiar s-a reorientat strategic spre Parlamentul European, după o tură scurtă prin consiliu, unde a binevoit să pună piedici peste piedici unor proiecte ce-ar fi venit în sprijinul comunității de la S1.

Cum alegerile locale ne trag din nou de mânecă, după un silentio stampa ca la carte, demn de dicționar, Armand a început din nou să prindă glas, denigrând tot ce nu are legătură cu persoana ei sau „valorile” ei.

Desigur, așa e în politică, ați putea spune. Cu toate astea, pentru un om care se vrea a fi trup și suflet sectorului pe care își dorește să-l administreze, trebuie să recunoaștem că tăcerea ei de până acum pare suspicioasă. Cu atât mai mult cu cât glasul pare să i se fi reactivat acum, odată cu apropierea alegerilor. Nu cumva un om dedicat cu adevarat ar fi trebuit să fie prezent constant în viețile cetățenilor, nu numai în preajma alegerilor? Este o întrebare pe care noi toți ne-o adresăm. Răspunsuri există. La fel cum există și adevăruri nespuse, adevăruri neștiute de cetățeni. Un om demn de primărie încearcă să găsească soluții, nu să pună piedici celor care le găsesc.

Un exemplu concludent în acest sens îl reprezintă situația întâmplată în luna februarie, atunci când România se afla abia la începutul pandemiei de Coronavirus. În acele vremuri, primăria Sectorului 1 s-a adaptat, dând dovadă de inovativitate și a pus la dispoziție holtere, adică sisteme de monitorizare. În sprijinul acestei acțiuni au venit atunci medici, specialiști, și chiar Ministerul Sănătății, condus la acea vreme de Victor Costache, care a susținut la rându-i faptul că ideea nu e deloc rea. Mai mult decât atât, între Ministerul Sănătății condus de un liberal și Primăria Sector 1 este semnat un Memorandum prin care holterele sunt date spre folosință Ministerului, ca o contribuție a primăriei S1 pentru combaterea COVID-19. S-au lăsat la o parte diferențele politice și s-a acționat pentru binele populației.

Cu toate astea, USR, prin Clotilde Armand, a continuat să pună piedici și să considere că circul politic este mai important, implicând DNA-ul în povestea asta. Firește că holterele nu vindecă COVID-19! Acest lucru nu a fost insinuat de nimeni. Nu de Primăria S1, nu de Ministerul Sănătății. Holterele au ca prim obiectiv monitorizarea. S-a știut încă de la început. Dacă acestea ar fi avut ca scop vindecarea și eliminarea virusului, credeți că acum România se mai confrunta cu această problemă?

Pentru o mai bună reprezentanție a situației, vă invităm să dați click pe acest link (între 2:27 și 2:32, mai exact), unde Ministrul Sănătății de la acea vreme, Victor Costache susținea o prezentare în sedința cu omologii săi la nivel european din martie 2020, atunci când în România aveam doar șapte cazuri de COVID-19 confirmate. Ministrul Costache explica la vremea aceea în fața omologilor europeni că sistemul de holtere va fi folosit pentru monitorizarea pacienților aflați în izolare sau în carantină la domiciliu.

Ziarul de Investigații

Ilie Năstase și Ciprian Marica au pus sechestru pe bunurile chiriașilor de la Voința, iar acum poliția a intrat în acțiune! Dar bunurile au dispărut…

Vreau ca cititorii Ziarului de Investigații nostru să înțeleagă bine povestea, iar pentru asta trebuie să mergem cu ceva ani în urmă, ca să dezvăluim cum a ajuns Ilie Năstase proprietarul Bazei Voința, din Pipera, iar mai târziu să aflăm cum a devenit și Marica un fel de antreprenor, în acea bază, în vreme ce secțiile sportive ale Clubului din Cartierul Aurel Vlaicu s-au desființat și au luat drumul pribegiei. Erau sportivi de valoare de la atletism, ciclism, canotaj, fotbal, popice, care s-au trezit, într-o bună zi, că nu mai au unde să se antreneze. Și-l lăsăm pe fostul administrator al bazei să vorbească, Mihai Piștalu, care s-a luptat ani în șir, pentru ca Voința să nu dispară.

”Am băgat pe dracu-n casă, un om mârșav, care ne-a furat clubul”!

Și suferințele noastre au început în 1998, când l-am chemat pe Ilie Năstase în Bază, să-i arătăm ce-i putem oferi, pentru a-și face o academie de tenis, iar el să ne plătească chirie, câteva mii de euro, ca să putem supraviețui și noi. Am fost naivi, recunosc, pentru că Năstase ne-a păcălit – dar nu cred că era el așa deștept să-și dea seama de oportunitatea ivită, probabil că cei din jurul lui i-au deschis ochii, poate soția de la Timișoara, Brigitte Sfăt, o femeie unsă cu multe alifii, poate omul de afaceri Virgil Călina, nașul lui Năstase. Îi mai suspectez și pe ministrul Sportului de-atunci, Crin Antonescu, dar și pe premierul României, Radu Vasile, care l-au ajutat pe Năstase, cu semnăturile lor, să elimine Voința din ecuație și să rămână singurul proprietar al Bazei.

Ilie Năstase și Brigitte Sfăt au ”furat” Baza Voința!

Radu Vasile și Crin Antonescu și-au pus semnătura pe acte false…

Documentele pe care le deținem, arată că și Antonescu, și Vasile au semnat punerea în posesie, pentru Fundația lui Năstase, cu câteva zile înainte ca aceasta să existe oficial. Justiția din București a văzut greșeala și mi-a dat dreptate, dar Brigitte Sfăt a mutat procesul la Timișoara, loc unde judecătorii n-au ținut cont de nimic și i-au dat câștig de cauză lui Năstase.

Crin Antonescu

Doar că providența lucrează și ea pentru noi, cei de la Voința – Radu Vasile a murit, Crin Antonescu a ieșit din politică, pe ușa din dos, Brigitte Sfăt a divorțat de Năstase, iar pentru toate afacerile, mai mult sau mai puțin la vedere, se confruntă cu mari greutăți în educația copilului, un tânăr rebel, căruia îi plac drogurile și aventurile de tot felul. Nu mă bucur pentru nimic, dar spun că, mai devreme sau mai târziu, fiecare plătește pentru gesturile sale”!, ne spunea administratorul Bazei Voința, Mihai Piștalu.

Ciprian Marica, noul stăpân de la Voința!

După 20 de ani de la acest furt calificat, și cu acte în (ne)regulă, Baza Voința arată jalnic – canalizarea este la pământ, apa se infiltrează prin mai multe locuri, creând focare de infecție. Stadionul de fotbal nu mai există, avea cel mai bun gazon din București, unde veneau echipe din ligile mari să se antreneze aici, vezi Dinamo, Rapid. El a fost împărțit în mai multe zone și are gazon artificial foarte prost.

”Noul șef al Bazei, aproape stăpân, este fostul fotbalist Ciprian Marica. El a luat terenul de fotbal, iar acum vrea să facă sală de evenimente, din popicăria clubului, adică de nunți și alte petreceri. Și acea sală este una cu tradiție, istorică, s-au jucat campionate mondiale aici și meciuri de cupe europene. Dar Marica nu ține cont, își bate joc de întreaga bază.

Chiriașilor li s-au sechestrat bunurile – a venit vremea dreptății!

Dar li s-a înfundat – pe vremea clubului existau aici mai mulți chiriași, care desfășurau diferite activități. În Sala de Popice funcționa un centru de fitness, sala fiind închiriată de Giovani Dumitrescu. Omul, când a venit la Voința, a schimbat instalații, a curățat pereții și i-a renovat din nou, a făcut o sala de excepție, cu aparatură modernă. Când Năstase l-a dat afară, i-a pus sechestru pe toate bunurile și nu i-a dat voie să-și ia nimic de-acolo. Toate aceste aparate și alte bunuri au fost depozitate în popicăria mică, un spațiu chiar alături de clădirea mare a popicelor.

În aceeași situație s-a aflat și George Cerbu, un alt chiriaș care se pricepea la tenis – îngrijea omul terenurile, avea mașină de racordat rachete, avea mingii, fileuri și alte materiale cu care să-și facă treaba. A fost și el dat afară, iar materialele i-au fost sechestrate și depozitate în aceeași popicărie mică, ale cărei uși au fost sudate, din ordinul fostei soții a lui Năstase, Brigitte Sfăt.

De ceva vreme, haosul a pus stăpânire pe bază, sunt clădiri cu uși deschise, mizerie în interior, nimic nu mai este amenajat, totul este vraiște, chiar și acel spațiu de depozitat, de unde au dispărut toate materialele!

Năstase și Marica sunt așteptați la Secția 2 Poliție

Chiriașii au depus plângere la Secția 2 Poliție, iar zilele trecute au fost cu toții interogați, și chiriașii, și eu, ca fost administrator al Bazei Voința. Am spus tot ce știam, ba chiar am povestit polițiștilor cu lux de amănunte cum acest Năstase mi-a furat baza și a desființat un club de tradiție al Bucureștiului.

Probabil că vor fi chemați la audieri și Năstase, și Marica – în cazul lor recunosc că mi-ar plăcea să fie pedepsiți pentru abuzurile făcute”!, a mai spus Mihai Piștalu.

Am vrut să vorbim și cu unul din chiriași, mai precis cu Giovani Dumitrescu, dar n-am avut noroc să ne răspundă la telefon. Oricum, acțiunea demarată de poliție este un pic de durată și eu sper ca într-o zi să-l pot contacta pe cel care deținea o Sală de fitness, în Baza Voința.

Ziarul de Investigații

Podul Constanța, bătaia de joc a CFR SA

În Ajunul Crăciunului, podul Constanța împlinește 81 de ani. Pentru că nu a beneficiat de nici o singură reparație majoră în aproape un secol de existență, podul a devenit spaima șoferilor.

Riscă să se prăbușească în orice clipă, în timp ce autoritățile care ar trebui să rezolve problema au știut doar să dea declarații sforăitoare, care să dea bine în presă.

Declarațiile au trecut, lucrările anunțate în vara acestui an s-au anulat. Pe surse, motivele ar fi că firma care trebuia să se ocupe de lucrările de reparații și consolidare nu și-a primit banii de la CFR SA, compania care administrează podul.

Iarna a venit, armăturile ruginesc, betonul devine friabil și există riscul ca lucrările de cămășuire începute la  stâlpii de susținere a tablierului să fie compromise. În plus, mai sunt și alte lucrări ce nu au apucat a fi începute, de exemplu cele la culeea și la trotuarul de pe partea stângă, în sensul spre Bd. Bucureștii Noi, cât și reparațiile la tablier.

De asemenea, șoferii care tranzitează pasajul de sub pod se află în pericol. Oricând poate avea loc o tragedie!

Facem un apel către noua conducere a Ministerului Transporturilor, ca după toate schimbările făcute în aparatul propriu, să aibă  disponibilitatea și dorința de a găsi urgent modalitățile de deblocare a acestor lucrări pentru ca astfel,  cei care tranzitează pasajul de dedesubt, să o poată face în totală siguranță.

Apoi este important să comunice transparent și obiectiv rezultatul acestor lucrări pentru a îndepărta teama instituită în mentalul colectiv că, acest pod se poate prăbuși.

Valoarea estimativă a lucrărilor de reparații este de 5,13 milioane lei.

Podul Constanța a fost construit în anul 1938 în numai cinci luni.

Starețul Justinian Tibil, frământări sexuale în chilie

"Parintele" Justinian
"Parintele" Justinian

Un nou scandal sexual zguduie Biserica Ortodoxă din temelii. Fotografii indecente, discuții intime și căderea în patima sodomiei. Așa arată viața fără perdea a unui stareț ce slujește la o mănăstire din județul Caraș-Severin. Dincolo de imaginea impecabilă pe care a creat-o în comunitate, la lăsarea serii viața socială a feței bisericești devine siropoasă. Mai o conversație pe Facebook, mai o poză indecentă, toate discuțiile fiind cu tentă sexuală.

Totul a început într-o zi de marți după ora 23:00 când un tânăr l-a abordat pe Facebook pe Arhimandrit Justinian Tibil, starețul Mănăstirii „Adormirea Maicii Domnului” din Teiuș, județul Caraș-Severin. Încă din primele mesaje conversația se aprinde și cei doi trec la picanterii, cum ar fi „un vin turbat”, „un lapte de bărbat”.

Tânărul i-a făcut avansuri, iar preotul i-a răspuns. La primele mesaje starețul se arată interesat, fără să pună prea multe întrebări legate de persoana cu care discută pe rețeaua de socializare.

„Tu vrei?” este întrebat starețul Justinian Tibil, iar răspunsul este cât se poate de neașteptat pentru un preot : „Dar fără să mai dai în stânga și în dreapta”.

Desfrâul din spatele sutanei apare în momentul în care cei doi protagoniști încep să facă schimb de fotografii și să își facă complimente. Starețul îi spune tânărului că este „foarte drăguț”, „foarte frumos”, „un baiat minunat”.  Tânărul i-a trimis și fotografii indecente, iar preotul, aprins, a spus că vrea să vadă mai mult.  „Doar 2? …Sigur ai multe și frumoase…Mai ceva poze frumoase. Sigur ai… Ești foarte frumos”

Conversația devine intimă și starețul îi comunică: „Ba daaaaa, tu ești șeful” la care tânărul răspunde „Nu, nu vreau așa, eu vreau o chestie de genul, hai să…hai să…facem etc etc de comun acord”. „Normal” este replica părintelui.

„O trezire în miezul nopții pt un număr”

Tânărul i-a spus și că îi plac bărbații mai maturi, iar preotul confirmă: „maturii pun patimă”. Mai apoi au urmat discuții mai puțin ortodoxe și implicit desfrâul părintelui care spune: „O trezire în miezul nopții pt un număr. Ce zici?”.

Revolta bărbatului ce l-a agățat în online pe stareț a venit atunci când acesta a aflat că preotul spovedește copii.

„A fost o discuție pe teme homosexuale. Mi-a cerut poze explicite, i-am trimis și am vorbit despre o eventuală întâlnire și ce nebunii am putea face. Mi-a trimis o poză cu fața dumnealui mai întâi. Mă șochează că e preot și împărtășește niște copii. Deși eu fac parte din comunitatea gay, nu mi se pare normal ca un preot cu astfel de înclinații să împărtășească niște copii!”, precizează bărbatul ce îi aduce acuzații grave preotului.

Pe preotul Justinian Tibil l-am găsit la mănăstire, în chilia sa. Întrebat de jurnaliști dacă a avut vreo conversație pe Facebook cu un tânăr, acesta nu a negat.

Mai marii Episcopiei Caransebeșului au aflat și ei de aceste discuții și l-au suspendat pe stareț. Joi se va da verdictul în cazul acestuia, până atunci el se află la chilia sa din incinta mănăstirii.

Starețul declara într-un interviu, în anul 2016 că familia trebuie menținută în forma sa actuală, bărbat și femeie, pentru a ne putea bucura de o sănătate a societății.

„Da, familia trebuie menținută în forma sa actuală bărbat și femeie, pentru a ne putea bucura în continuare de o sănătate a societății, chiar dacă un pic șubrezită acum. Nu aruncăm cu pietre asumându-ne rolul de judecatori, ci doar încercăm a ne apara valorile, credința, neamul, și a nu ne arunca de bună voie copiii în brațele păcatului. Chiar dacă unele țări, printre care, chiar spre marea uimire personală, și Grecia, au acceptat aceste modele noi de familie alcătuite din persoane de același sex, nu înseamna că trebuie să mergem orbește pe calea spiritului de turmă, pentru că Dumnezeu ne-a dat discernământ, ori aici nu există cale de mijloc. Da sau nu, imi apăr sau nu-mi apăr valorile morale și credința și nu mă ascund în spatele unei toleranțe greșit înțelese”, declara părintele pentru publicația livearad.ro.

Tânărul mai afirmă și faptul că o față bisericească ce promovează familia tradițională este cea care e împotriva firii.

„E o chestiune care poate fi interpretată ca o răzbunare. N-a spus niciun preot din țara asta că nu ar fi de acord cu relațiile homosexuale. Toți spun că Biserica dezaprobă astfel de atitudini. Dar cine strigă că aceste lucruri sunt împotriva firii?! Exact cei care fac aceste lucruri!”, mai adaugă tânărul.

Cine este starețul Justinian Tibil?

Acum 20 de ani, părintele Justinian Tibil ridica una dintre cele mai importante mănăstiri din Mitropolia Banatului. Pe atunci avea doar 26 de ani și a fost ajutat de credincioși să construiască lăcașul de cult. La zece ani de la înfiinţarea mânăstirii, starețul a fost ridicat la rangul de Arhimandrit.

În anul 2016, starețul Justinian Tibil își lansa cartea „Pe cărări de suflet. Flori duhovnicești din grădina Teiușului”, o carte în care preotul își povestește trăirile din viața preoțească și nu numai. Patru ani mai târziu preotul o lua pe cărările Facebook-ului și a desfrâului online.

Pe parcursul anilor în care a activat ca stareţ, Justinian Tibil a publicat, în funcţie de posibilităţile financiare, cărţi, broşuri, articole şi pliante.

La final de septembrie 2019,  fața bisericească mai primește un titlu onorific de data asta din partea comunității, cel de cetățean de onoare al Caransebeșului.

Inițiatorul proiectului de hotărâre, consilierul PSD Florin Bogdea. Pentru că propunerea nu a trecut de votul colegilor, chiar și a celor de partid, Florin Bogdea i-a solicitat primarului Felix Borcean să-și dea avizul pentru introducerea pe ordinea de zi a ședinței de consiliu din 24 septembrie.

Acest titlu de cetățean de onoare nu este singurul, starețul fiind cetățean de onoare din luna iulie a anului 2019 și în comuna Poienile Izei din județul Maramureș.

Potrivit unor surse se pare că acest caz nu este unul singular și că în cadrul Episcopiei Caransebeșului sodomia nu mai este de mult un subiect taboo, mai mulți preoți și prelați fiind implicați în relații intime cu bărbați.

O anchetă de

Iulia Bălușă și Dani Stanciu

Nicușor Dan, despre cine va veni la Ministerul Educației: „E un act de curaj”

Sursa: Facebook

România e pe minus cu un ministru, cel al Educației, de mai bine de o lună, după demisia lui Daniel David.

Și, chiar dacă portofoliul revine PNL, formațiunea pare că are un „blocaj” în desemnarea viitorului ministru.

Situația a fost comentată ieri de președintele Nicușor Dan, la Digi 24, când acesta a admis că nu este o situație ideală.

Nu e bine”, a spus șeful statului, referitor la situația de la Ministerul Educației, unde interimatul este asigurat de premierul Ilie Bolojan, până la numirea unui alt ministru.

Pe 14 ianuarie, președintele Nicușor Dan a semnat decretul prin care a luat act de demisia lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării, în condițiile în care acesta își prezentase demisia din funcție încă din 22 decembrie.

Evident că nu e bine și, ca să fim foarte direcți, e un act de curaj pentru cineva care să fie ministru al Educației. Asta, pentru că este un sistem subfinanțat de ani de zile, nu există o motivație proporțională pentru ca oamenii să intre în sistemul de Educație, care să fie proporțională cu responsabilitățile și cu alte opțiuni pe care ei le găsesc pe piața muncii.

Suntem după o jumătate de an de la o diminuare a banilor care s-au dus în sistemul de Educație, sunt multe probleme care vin din vechime, suprapunerea dintre programele școlare și ceea ce viața reală, piața muncii”, a spus Nicușor Dan, pentru sursa citată.

Jurământ hilar la Brăila: „Subsemnatul Popa Petrică Costel, consilier la, la, la”

Sursa: Captură video

Un consilier local PNL din Brăila a fost protagonistul unui moment hilar și ușor nepotrivit.

S-a întâmplat atunci când consilierul, proaspăt validat de instanță, a sărit peste câteva pasaje din jurământul oficial pe care orice ales îl depune la momentul învestirii.

Petrică Costel Popa, la cei 68 de ani ai săi, este cel mai nou membru în Consiliul Local Municipal Brăila, după demisia colegei sale din PNL, Nicoleta Ivașcu.

Numai că acesta a fost surprins într-un moment controversat în timpul depunerii jurământului, când a sărit peste o parte din text. În loc să citească tot textul, consilierul a folosit interjecția „la, la, la”.

Ieri, la ședința ordinară a CL Brăila, s-a dispus depunerea jurământului de către noul consilier local PNL, înainte de orice alt proiect înscris pe ordinea de zi.

Anterior, mandatul acestuia fusese validat în decembrie, la Judecătoria Brăila, unde a fost admisă „cererea formulată de petenta U.A.T. Municipiul Brăila. Dispune validarea consilierului local supleant Popa Petrică – Costel din partea Partidului Naţional Liberal. Executorie de drept”.

Conform Codului administrativ, jurământul este reglementat la articolul 117: „Jur să respect Constituția și legile țării și să fac, cu bună-credință, tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor comunei/orașului/municipiului/județului… Așa să îmi ajute Dumnezeu!”.

Înainte este însă un soi de prezentare a celui care depune jurământul. Iar la acel pasaj (începând cu minutul 13.06), Popa a spus: „Subsemnatul Popa Petrică Costel, consilier la, la, la, jur să respect Constituția și legile țării (…)”, omisiunea fiind evidentă.

Un alt caz șocant în care sunt implicați minori: 3 tineri din Mureș au încercat să omoare un taximetrist

Sursa: pixabay.com

Doi adolescenți din județul Mureș au fost arestați preventiv pentru complicitate la tentativă de omor, după ce au încercat să omoare un taximetrist.

Planul era să fure autoturismul și banii taximetristului, alături de aceștia fiind implicat și un alt tânăr, de 13 ani, care însă nu răspunde penal.

După crima îngrozitoare din Timiș, unde trei băieți, cu vârste de 13 și 15 ani au ucis un coleg, o altă faptă șocantă comisă de adolescenți a avut loc în județul Mureș.

În urmă cu două zile, trei tineri, cu vârste de 13, 15 și 16 ani au făcut un plan de a-i lua viața unui taximetrist. Bărbatul a scăpat cu viață, iar doi dintre tineri au fost reținuți.

Cel de-al treilea, care a lovit efectiv taximetristul cu un cuțit, este însă doar martor în cauză, dat fiind vârsta acestuia, de 13 ani, în condițiile în care, așa cum subliniază procurorii, „minorii care nu au împlinit vârsta de 14 ani nu răspund penal”.

În data de 28.01.2026, în jurul orei 06:00, inculpații minori C. M. (16 ani), B. G. (15 ani) și martorul minor L. I. (13 ani) în baza unei înțelegeri prealabile de a ucide un taximetrist, cu scopul de a-i sustrage autoturismul și sumele de bani deținute, au identificat un șofer asupra căruia să pună în aplicare planul elaborat și au urcat în autoturismul taxi al acestuia de pe raza cartierului Unirii din mun. Târgu-Mureș, solicitând să fie transportați în localitatea Porumbeni.

După ieșirea din satul Voiniceni, în direcția satului Porumbeni, într-o zonă arabilă, fără imobile, cei trei i-au solicitat persoanei vătămate să oprească autoturismul, iar după ce au coborât din acesta, martorul minor L.I a lovit cu un cuțit persoana vătămată în zona feței, cauzându-i leziuni traumatice constând într-o plagă înțepată la nivelul aripii nazale drepte penetrantă în fosa nazală, leziuni care au necesitat pentru vindecare 6-7 zile de îngrijiri medicale”, se arată într-un comunicat al procurorilor din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș.

Tinerii au fost reținuți la scurt timp și prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă.

Ieri, Tribunalul Mureș a admis propunerea de arestare preventivă a inculpaților CS.M. și BOGANY B.GY. formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș. Dispune arestarea preventivă a inculpatului CS.M., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29 ianuarie 2026 și până la data de 27 februarie 2026, inclusiv, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate în forma participației improprii la tentativă la omor calificat.

Dispune arestarea preventivă a inculpatului B.GY., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 29 ianuarie 2026 și până la data de 27 februarie 2026, inclusiv, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate în forma participației improprii la tentativă la omor calificat.

Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpații CS.M. și B.GY”.

De ce nu o cunoaște Ciprian Ciucu pe Adriana Georgescu?

Ciprian Ciucu si Adriana Georgescu

Fotografiile care complică o delimitare simplă

Zin.ro a intrat în posesia unor fotografii în care Ciprian Ciucu apare alături de Adriana Georgescu, în contexte publice. Nu este vorba despre cadre private sau întâlniri informale, ci despre apariții în spații și evenimente de partid.

În acest context factual, este greu de susținut, în mod credibil, teza unei necunoașteri totale, chiar dacă ulterior este invocată absența unei relații formale sau a unei colaborări asumate. Această observație nu constituie o acuzație, ci o problemă de coerență publică și strict necesară între realitatea documentată și discursul de delimitare.

Ciprian Ciucu si Adriana Georgescu
Ciprian Ciucu si Adriana Georgescu
Ciprian Ciucu si Adriana Georgescu

Ce spun ancheta și presa despre bani

Potrivit relatărilor din presă, Adriana Georgescu este vizată într-un dosar al DNA în care procurorii susțin că aceasta ar fi pretins sume de bani cuprinse între 100.000 și 1.000.000 de euro, bani despre care ar fi afirmat că sunt destinați campaniei electorale a unui candidat la Primăria Capitalei.

În același dosar, Georgescu a fost prinsă în flagrant în timp ce primea 60.000 de euro, sumă descrisă de anchetatori ca fiind o tranșă din totalul pretins pentru „intervenții” promise. Aceste informații nu provin din speculații, ci din relatări bazate pe surse judiciare, publicate de mai multe instituții media naționale.

Delimitarea PNL și ruptura de realitate

După izbucnirea scandalului, PNL Sector 1 a transmis public că Adriana Georgescu nu deține nicio funcție de conducere, nu este consilier și nu are un mandat de reprezentare în cadrul filialei. Delimitarea este una formală și, în sine, legitimă.

Totuși, aceeași presă a documentat că, anterior anchetei, Georgescu apărea public ca președintă a unei comisii din PNL București și figura în fotografii alături de lideri importanți ai partidului. Această disonanță nu poate fi rezolvată printr-un comunicat sec.

În politică, influența nu se măsoară exclusiv prin funcții, ci prin acces și validare. Iar accesul lasă urme.

Numele lui Ciprian Ciucu în narațiunea publică

Un element suplimentar care face imposibilă ignorarea subiectului este apariția numelui lui Ciprian Ciucu în relatări de presă privind stenograme din dosar. Unele publicații au citat fragmente în care Adriana Georgescu ar fi invocat numele lui Ciucu în discuții despre bani și influență politică.

Este esențial de subliniat: apariția numelui într-o stenogramă relatată de presă nu echivalează cu vinovăția persoanei respective. Dar, din punct de vedere public și mai ales etic și onest creează o obligație de clarificare, nu de tăcere.

Întrebarea care nu mai poate fi evitată

Nimeni nu afirmă, pe baza acestor fapte, existența unei relații ilegale sau a unei complicități dovedite, însă devine insuficientă în fața unei acumulări de realități:

– existența unor fotografii comune în contexte politice;
– invocarea numelui lui Ciucu în relatări de presă despre dosar;
– bani pretinși explicit pentru o campanie la Primăria Capitalei;

În aceste condiții, întrebarea din titlu nu este ironică și nici personală. Este o întrebare de interes public:

Cum ajunge numele unui candidat la Primăria Capitalei să circule ca monedă de influență, iar explicația oficială să se lase așteptată?

Piedone îl critică pe noul primar general: „Nu poți juca rolul de victimă când colegii tăi ți-au dat toată puterea!”

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigatii zin.ro

Cristian Popescu Piedone: „E vremea asumării, nu a scuzelor!”

Într-o postare incisivă și plină de substanță, Cristian Popescu Piedone, președintele Partidului Național pentru Reconstrucția României (PNRR), transmite un mesaj direct și necosmetizat către actualul primar general al Capitalei, Ciprian Ciucu.

Piedone subliniază că Bucureștiul nu are timp de scuze și lamentări, ci are nevoie de asumare, coerență și, mai ales, maturitate administrativă.

„Nu poți să vii să te plângi de greaua moștenire când predecesorul tău e colegul tău de partid! Nu poți să spui că nu știai cum stă Primăria financiar, când oamenii tăi îți raportau totul la virgulă!”, spune Piedone, referindu-se la noul context politic de la nivelul Capitalei.


O nouă majoritate, un primar izolat și… multe întrebări

Cristian Popescu Piedone a fost prezent la ședința Consiliului General al Municipiului București, unde s-a format oficial o nouă majoritate politică. Cu ochii săi, a văzut un primar general „uitat în clădirea din Regina Elisabeta de propriul partid”.

Un scenariu greu de imaginat, spune el, dar real: „Bucureștenii au votat, iar de acum încolo, trebuie să vadă și rezultatele. Slavă Domnului că mandatul e de doar doi ani…”


Piedone: „Administrația publică nu e un joc de orgolii!”

Cu o experiență vastă în administrație, Piedone subliniază că nu face politică atunci când vine vorba de binele cetățenilor. Pentru el, primăria este ca o căsnicie la început: o iei cu tot cu zestre – și bună, și grea.

„Ciucule, ești primar general! Revino-ți! Nu poți conduce un oraș dacă te comporți ca un spectator sau ca o victimă. Ai luat primăria? Deschide lada de zestre și apucă-te de treabă!”


Un apel la decență și colaborare în interes public

Piedone le reamintește tuturor consilierilor generali, indiferent de partidul din care provin, că au puterea în mâini. Ei sunt cei care pot face viața mai bună în București, iar el, spune deschis, e dispus să-și ofere întreaga experiență:

„Vor din experiența mea? Le-o dau pe toată, doar ca să vă fie bine tuturor!”

În același timp, atrage atenția asupra faptului că cei care conduc azi companiile municipale sunt, în mare parte, tot din PNL, iar multe dintre deciziile discutabile – cum ar fi posibila creștere a costurilor de transport – vin tot din interiorul noii puteri.


„Sunt aici să spun adevărul!”

Piedone spune clar de ce a mers la ședința CGMB: să spună adevărul, nu să caute aplauze. Pentru el, cetățeanul rămâne în centrul administrației, nu partidul și nici imaginea de moment.

„Primarul general nu e doar primarul celor care l-au votat. Este al tuturor bucureștenilor! Iar gunoiul, gropile sau cultura nu au culoare politică.”

În final, liderul PNRR face un apel la responsabilitate și asumare, afirmând că este deschis să ofere sprijin, dacă din partea actualei administrații vine maturitate și respect față de interesul public.

„Politica la nivel înalt nu e o partidă de ‘leapșa’, ci un exercițiu de responsabilitate. Bucureștiul nu mai are timp de pierdut.”

Ciolacu, în calitate de președinte al CJ Buzău, vrea un audit în instituție

Sursa: Facebook

După ce a câștigat un prim mandat de președinte – la șefia Consiliului Județean Buzău, după un eșec la prezidențiale, social democratul Marcel Ciolacu a anunțat că vrea un audit extern în instituție.

Fostul șef al social democraților are astfel în intenție să modifice organigrama, aceasta însemnând inclusiv câteva concedieri.

Marcle Ciolacu a prezidat, astăzi, prima ședință ordinară a Consiliului Județean Buzău, după ce a câștigat alegerile din decembrie. Și, cu această ocazie, a transmis că are gânduri mari.

Am cerut un audit administrativ la nivelul Consiliului Județean și al instituțiilor subordonate. Vom veni cu propuneri de organigrame și cu un aparat mai eficient și mai suplu, așa cum își doresc buzoienii”, a explicat Ciolacu într-o postare pe Facebook.

Postarea are însă și o parte introductivă, unde Ciolacu explică faptul că modificările pe care le așteaptă au legătură directă cu proiectele pe care și le-a pus în gând:

Prioritatea numărul unu rămâne sănătatea. Lucrăm la un consorțiu medical care să lege spitalele din județ, am avut întâlniri cu managerul Spitalului Universitar de Urgență București și cu primarul municipiului Râmnicu Sărat, iar discuțiile vor continua și cu primarul orașului Nehoiu. Obiectivul este ca Spitalul Județean Buzău să facă pasul către statutul de spital clinic. (…)

Dezvoltarea județului înseamnă investiții. Autostrada A7 deschide oportunități reale, iar rolul nostru este să le valorificăm prin colaborare cu mediul privat. În turism, Organismul de Management al Destinației va aduce ordine, strategie și finanțări clare.

Ne implicăm și în sport, cu accent pe construirea unei academii de juniori, pentru performanță pe termen scurt, mediu și lung.
În perioada următoare voi merge în județ, împreună cu cei doi vicepreședinți, pentru a identifica urgențele din comunități și pentru o coordonare mai bună cu administrațiile locale
”.

Marcel Ciolacu a fost ales la conducerea Consiliului Județean Buzău în cadrul alegerilor parțiale desfășurate la începutul lunii decembrie 2025, după ce fostul președinte al instituției administrative, ales în alegerile locale din 2024, Lucian Romașcanu, a plecat pentru un post de membru în Curtea Europeană de Conturi.

Avocată din București, membră PNL, reținută pentru corupție; colegii liberali asigură că va fi suspendată din partid

Sursa: Facebook

Flagrant ieri a procurorilor anticorupție, în urma căruia o avocată din București, membră a PNL, dar și un fals general SIE au fost reținuți.

Cei doi sunt acuzați de trafic de influență, și, conform procurorilor, „vor fi prezentați Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”.

PNL Sector 1 susține principiile integrității, responsabilității publice și respectului față de lege”, transmiteau ieri liberalii, după primele informații conform cărora avocata Adriana Mihaela Georgescu fusese prinsă în flagrant pe când primea 60.000 de euro pentru a-și trafica influența la Guvern și la șeful Direcției Naționale Anticorupție.

Azi, oficial, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au anunțat că avocata a fost reținută pentru trafic de influență în formă continuată (două acte materiale), trafic de influență și complicitate la trafic de influență, în același dosar fiind totodată reținut și un bărbat, care pretindea a fi general al Serviciului Extern de Informații.

Așa că, practic, PNL ar cam trebui să se țină de cuvântul dat… pe Facebook. Aici se preciza că „în legătură cu informațiile apărute recent în spațiul public, PNL Sector 1 face următoarele precizări, pentru corecta informare a opiniei publice:
➡️ Doamna Adriana Georgescu nu este consilier al PNL Sector 1,
➡️ nu este liderul Organizației de Femei a PNL Sector 1,
➡️ nu ocupă nicio funcție de conducere sau reprezentare în cadrul filialei PNL Sector 1.

Menționarea unor astfel de funcții în articolele apărute în presă este eronată și nu reflectă realitatea obiectivă.
În ceea ce privește situația juridică prezentată în mass-media, PNL Sector 1 va respecta strict prevederile statutare și legale, iar imediat ce va exista un comunicat oficial al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Adriana Georgescu va fi suspendată din calitatea de membru al Partidului Național Liberal, conform procedurilor interne
”.

Există ceva oficial și, conform DNA, faptele s-ar fi derulat în perioada octombrie – decembrie 2025, când avocata Georgescu i-ar fi pretins unei persoane, devenit martor în cauză, direct sau prin intermediul altei persoane, diferite sume de bani, din care ar fi primit 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.

În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați, promițând că va determina efectuarea de către aceștia a unor acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

Totodată, în același context, la data de 21 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influență asupra unor magistrați și promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat.

La data de 05 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin același intermediar.

În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, promițând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanta și să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă la nivelul aceleiași companii naționale.

În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G., beneficiind de sprijinul inculpatei G.A.M., i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro.

În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al D.N.A., promițând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, arată DNA.

Medici din Gorj, cercetați pentru falsuri

Amplă acțiune a procurorilor din Gorj, într-un dosar în care sunt cercetați mai mulți medici, în legătură cu eliberarea de acte neconforme cu realitatea.

Așa că ieri au fost efectuate 41 de percheziții domiciliare în județul Gorj, la locuințele unor persoane fizice și la sediile unor cabinete de medicină a muncii, în vederea probării activității infracționale a mai multor suspecți.

Pe de o parte, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu arată că în cauză există suspiciunea că cinci persoane – un medic și 4 asistenți medicali, ar fi comis o serie de infracțiuni, de la abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu, fals intelectual și uz de fals.

În plus, în cauză mai sunt cercetate și alte 31 de persoane, în beneficiul cătora ar fi acționat cadrele medicale. Însă aceste persoane nu sunt singurele cercetate.


Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că în perioada 2022 – 2025, cinci suspecți, respectiv un medic și patru asistenți medicali specializați în domeniul medicina muncii, din sistemul privat de sănătate, fiind instigați de către 31 de suspecți, care în trecut au fost condamnați definitiv de către instanțele de judecată în mai multe cauze penale, și față de care s-a dispus obligarea la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, le-au eliberat acestora din urmă, în fals, fișe de aptitudini și adeverințe medicale prin care au atestat că aceștia nu sunt apți să își îndeplinească obligațiile ce le-au fost stabilite de către instanțele de judecată.

Aceste adeverințe și fișe de aptitudini falsificate au fost utilizate de către cei 31 de suspecți pentru a solicita Serviciului de Probațiune Gorj și instanțelor de judecată, încetarea obligației de a presta muncă neremunerată în folosul comunității.

Totodată, un suspect, medic specializat în domeniul ginecologie, din sistemul privat de sănătate, a emis în cazul mai multor paciente documente în care a consemnat diagnostice medicale fictive și le-a direcționat apoi spre un anumit cabinet medical pentru noi consultații, cu scopul de a furniza acestui cabinet medical un număr mai mare de pacienți și venituri mai mari din consultații medicale.

Un alt suspect, medic din domeniul medicina muncii, din sistemul privat de sănătate, a eliberat în fals adeverințe de concediu medical, care au fost folosite de persoanele cărora li s-au eliberat pentru a justifica lipsa de la locurile de muncă”, precizează procurorii.

CS Olimpia București, Primăria Capitalei, întrebările, tăcerea instituțională, consilierii, votul și șampania

Juramant consiler general - Foto Ziarul de Investigații zin.ro

Cu două luni în urmă am trimis 28 de întrebări oficiale, în baza Legii 544/2001, către patru instituții direct implicate în viitorul Clubului Sportiv Olimpia București:
Agenția Națională pentru Sport (ANS),
Primăria Municipiului București (PMB),
Primăria Sectorului 2,
Ministerul Finanțelor.

Întrebările au fost punctuale și foarte clare, adică simple. Au vizat patrimoniul, temeiul juridic, impactul administrativ și riscurile unui demers care urmează să fie supus votului în Consiliul General al Municipiului București, astăzi 29 ianuarie.

După aproape 60 de zile, niciuna dintre aceste instituții nu a răspuns, cu o singură excepție: PMB.
Iar ceea ce a transmis PMB nu este un răspuns, ci un exercițiu de evitare grosolană a subiectului.

Analfabetism administrativ sau refuz deliberat?

Răspunsul primit de la PMB nu tratează niciuna dintre întrebările mele în mod punctual. Nu clarifică, nu cuantifică, nu asumă. În schimb, reia fragmente de legislație și descrie, vag, un proiect de hotărâre aflat deja pe circuitul decizional.

Această conduită lasă doar două variante posibile:

  1. analfabetism administrativ – în sensul incapacității reale de a înțelege întrebări simple despre bunuri publice concrete;
  2. refuz deliberat de a răspunde, înaintea unui vot cu impact patrimonial major.

Indiferent care dintre cele două variante este adevărată, efectul este identic:
Consiliul General este chemat să voteze fără informații complete, corecte și asumate.

Ce confirmă, de fapt, PMB

Dincolo de evitări, documentul PMB confirmă explicit câteva lucruri ”esențiale”:

– există un proiect de hotărâre privind reorganizarea CS Olimpia București; (știam)
– sunt implicate mai multe entități: Guvernul, ANS, PMB, Sectorul 2, CSM București; (știam)
– sunt vizate mai multe baze sportive: Iancului, Vitan, Sectorul 4 și Străulești. (știam)

Puteam să bănuiesc și în lipsa răspunsurilor PMB că nu vorbim despre sport, ci despre transfer și fragmentare de patrimoniu public. Răspunsurile lor doar mi-au confirmat asta.

Cazul Străulești: o informație mincinoasă într-un document oficial

ANS, prin semnătura lui Constantin-Bogdan Matei (despre care surse afirmă că se va întoarce cât de curând) afirmă, în documentele trimise către PMB, că „Baza Străulești se află în litigiu”.

Această afirmație este contrazisă de realitatea fizică: baza sportivă NU mai există.


Pe amplasamentul respectiv funcționează de ani de zile un cartier rezidențial cunoscut public sub numele de Cartierul Străulești.

Mai mult, nu există niciun dosar public identificabil, nicio hotărâre, nicio procedură judiciară activă care să confirme existența unui litigiu.

Citește și Constantin-Bogdan Matei: traseul complet al unui politician ajuns accidental în fruntea sportului românesc


În aceste condiții, afirmația privind „litigiul” apare ca o informație mincinoasă inserată într-un document oficial, informație care stă la baza unui proiect de hotărâre supus votului. Pare mai degrabă că prin mâna lui Constantin-Bogdan Matei tocmai ce s-a produs un FALS IN ACTE PUBLICE, fals ce stă la baza ”Proiectului Olimpia”.

Întrebarea devine inevitabilă: ce anume se transferă, se reorganizează sau se „rezolvă”, dacă obiectul invocat nu mai există? Nici măcar ”litigiul” NU EXISTĂ!

Străulești nu este singura bază. Este doar cea mai convenabilă

Este esențial de subliniat un lucru: Străulești a fost doar una dintre bazele Olimpia.
Există și altele – Iancului, Vitan, Sectorul 4 – ”mai” funcționale, ”mai” vizibile și incomparabil mai valoroase.

Dispariția Străulești din acte, prin menținerea ei într-o stare de „litigiu” fictiv, ridică o întrebare legitimă: este aceasta o simplă neglijență sau o metodă de a șterge urme patrimoniale incomode dintr-un proces mai amplu?

Rareș Hopincă: cere, tace, primește

Primăria Sectorului 2 solicită.
PMB aprobă.
Guvernul nu se opune.

În tot acest lanț, Sectorul 2 nu răspunde la nicio întrebare. Nu explică ce intenționează să facă cu bazele. Nu prezintă un plan public. Nu își asumă nimic. Poate pentru CĂ NU ARE!

În același timp, primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, își construiește zilnic imaginea unui administrator competent. Mă întreb, oare a devenit Sectorul 2 prea mic pentru Hopincă?

Pentru că „mai mult” nu înseamnă automat „mai bine”, cum greșit probabil crede primarul de la 2. Iar preluarea de patrimoniu public fără explicații, fără transparență și fără răspunsuri nu este administrație.
Este exercitarea puterii pentru că poate, încă doi ani, și, oricum, filmul ăsta s-a mai văzut, iar apa caldă chiar dacă a fost inventată, nu există. Detalii…

PMB nu știe ori nu vrea să știe

PMB declară, negru pe alb, că nu deține informații despre litigii, despre situația reală a bazelor, despre impactul transferurilor și transferă responsabilitatea juridică pentru afirmații mincinoase către Constantin-Bogdan Matei, că, doar el a semnat.

Aceasta este poate cea mai gravă parte a întregului dosar: o autoritate care administrează patrimoniu public susține un proiect fără să cunoască obiectul concret al acestuia.

În aceste condiții, votul de azi, 29 ianuarie nu este doar discutabil.
Este fundamental viciat.

Întrebarea care nu poate fi evitată

Având în vedere precedentele recente ale Bucureștiului, este legitim să întreb:

poate CS Olimpia București să devină, din club sportiv, un vehicul administrativ pentru redistribuirea unor terenuri extrem de valoroase?

Nu afirm acest lucru.
Dar întrebarea este impusă de tăcere, de informații mincinoase, de evitarea răspunsurilor și de graba votului.

Nota de responsabilitate

Astăzi nu se votează sportul.
Se validează opacitatea și minciuna ca metodă de guvernare.

Când instituțiile refuză să răspundă înainte de vot, când documente oficiale conțin informații mincinoase, iar patrimoniul public este fragmentat fără explicații verificabile, decizia nu mai poate fi acoperită de retorică politică.

Răspunderea devine una administrativă, directă și individualizabilă.

Ceea ce se decide astăzi nu este o reorganizare, ci acceptarea faptului că lipsa informației poate ține loc de legalitate.
Iar acest lucru, odată consemnat, nu mai poate fi corectat prin comunicate.

Totul rămâne scris.

Citește și Cine vrea să „fure” medaliile CS Olimpia București?

După ce un deținut plecat în permisie a dispărut, ministrul Marinescu vrea brățări electronice

Sursa: Facebook

Brățări electronice. Aceasta ar urma să fie cea mai nou metodă de verificare a deținuților care, conform legii, beneficiază de permisii.

Săptămâna aceasta, un cetățean turc nu s-a mai întors la penitenciar la finalul unei permisii, iar de aici fel și fel de analize și concluzii.

Spre exemplu, ultima, cea a ministrului Justiției, Radu Marinescu, care consideră o soluție montarea de brățări electronice deținuților.

Ce ne propunem să facem este să ducem lucrurile mai departe în zona siguranței și anume să achiziționăm brățări electronice care să poată să fie utilizate nu doar pentru aceste persoane care merg în permisie, dar și pentru cei care merg să lucreze.

Pentru că avem o mare problemă. Avem 25.000 de deținuți în România în momentul de față. Oamenii vor să lucreze. Pentru a munci în afara perimetrului, ei trebuie să fie însoțiți de persoane care să fie agenți de caz. De unde atâția agenți? Este un deficit în momentul de față de aproximativ 5.000 de persoane, pe care nu le mai putem angaja în momentul de față, pentru că, știți cu toții, suntem în zodia restricțiilor financiare și ne luptăm să echilibrăm bugetul public.

Avem nevoie de mai multă tehnologie, iar această tehnologie va putea fi utilizată și pentru monitorizarea persoanelor. (…) Costurile pentru cele șase mii de brățări, plus sistemul de software aferent, ar fi undeva la 100 de milioane de lei din câte am înțeles. (…) Este o realitate că, iată, avem nevoie și de tehnologie.

Nu putem vorbi, din punctul meu de vedere, de digitalizare sau de tehnologizare numai ca o retorică frumoasă și numai pe hârtie; trebuie să facem și pașii concreți, efectiv, ca să și realizăm. Eu, dacă am acele brățări electronice, în sens instituțional, dacă am aceste resurse, bineînțeles că pot să maximizez veniturile ANP.

Pentru că, dacă vor ieși la muncă jumătate dintre deținuții din momentul de față, vor fi venituri superioare și pentru bugetul statului, și pentru ANP, și pentru omul în sine, care, muncind, are altă reprezentare față de societate”, a spus ministrul Marinescu.

Atas Abdullah, om de afaceri turc condamnat la 22 de ani de închisoare și 10 luni după ce a ucis un polițist de la Rutieră, în 2015, s-a făcut nevăzut, după o permisie de câteva zile.

Acesta îndeplinise toate condițiile pentru a primi aprobarea de a părăsi Penitenciarul Rahova, în condițiile în care din 2015 și până în prezent mai avusese peste 20 de permisii similare.

Însă, acum este în categoria urmărițilormost wanted”: „La data de 26.01.2026 Penitenciarul Bucuresti-Rahova informeaza ca sus-numitul nu a mai revenit din permisie pentru continuarea executarii pedepsei”, sunt detaliile de pe pagina Poliției Române.

Nou director la BNR: Mugur Dragoș Tolici, „Cavaler” decorat de Iohannis

Banca Națională a României (BNR) va avea un nou director, începând de luna viitoare.

Este vorba despre funcția director al Direcției emisiune, tezaur și casierie (DETC).

BNR a anunțat astăzi că se face un soi de rocadă între directorii instituției. Astfel, Mugur Dragoș Tolici, în prezent director la Direcția resurse umane, va prelua funcția de director al Direcției emisiune, tezaur și casierie (DETC). Fostul director al acestei direcții, Ionuț Nițu, se afla pe post din anul 1990.

Mugur Tolici și-a început cariera în cadrul băncii centrale în anul 1994 și a condus câteva direcții din structura instituției înainte să devină director de resurse umane, în noiembrie 2009. Astfel, el a fost director al Direcției de politică monetară timp de un an până în 1999, consilier al viceguvernatorului BNR Cristian Popa în perioada 2000-2004 și apoi director de cabinet al guvernatorului Mugur Isărescu din decembrie 2004 până în martie 2008.

Ulterior, acesta a ocupat postul de director adjunct al DETC timp de aproape doi ani. În intervalul 2018 – 2019, Mugur Tolici a îndeplinit funcția de reprezentant al României la Fondul Monetar Internațional (FMI).

Mugur Tolici este absolvent al specializării Finanțe-Bănci în cadrul Academiei de Studii Economice (1993), unde, în 2010, a obținut și diploma de doctor în economie. În 1998, el a urmat cursurile unui program în domeniul afacerilor internaționale la Georgetown University (SUA)”, se arată într-un comunicat al BNR.

Conform informațiilor de pe site-ul BNR, în prezent funcția de director este al DETC este vacantă, în timp ce director adjunct este Ioan Muntean. Pe de altă parte, la Direcția resurse umane încă apare ca director Mugur Dragoș Tolici, iar director adjunct este Ștefan Tarța.


Preluarea conducerii Direcției emisiune, tezaur și casierie reprezintă o responsabilitate pe care mi-o asum cu profesionalism și respect, așa cum mi-am îndeplinit toate rolurile profesionale în cei peste 30 de ani de activitate în Banca Națională”, a arătat Mugur Tolici.

De menționat că numele noului director Dragoș Mugur Tolici este menționat în noiembrie 2024 într-unul din decretele semnate de fostul președinte Klaus Iohannis. La acel moment, „în semn de apreciere pentru merite deosebite în activitate și în cariera îndelungată, încununată de realizări remarcabile în cadrul Băncii Naționale a României, cu rezultate de impact favorabil în dezvoltarea economiei naționale”, lui Tolici i-a fost conferit Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Cavaler, la „pachet” cu celui căruia îi va lua locul și alți directori ai BNR – pe politică monetară, studii economice, contabilitate, supraveghere, platforme digitale și securitate cibernetică.

Parchetul European, zeci de percheziții în Vrancea, într-un dosar de fraudă cu fonduri europene

Procurorii Parchetului European spun că au dat de urma unei „afaceri” mascate în spatele unui așa-zis sprijin acordat unor tineri defavorizați.

Mai precis, mai multe persoane sunt suspecte în dosarul Parchetului European din Iași, anume că ar fi fost implicate „într-o presupusă schemă de fraudă legată de un proiect de 250.000 euro”.

Ieri au fost derulate 25 de percheziții domiciliare în orașul Focșani și în alte localități din județul Vrancea, în cadrul unei anchete privind suspiciunea de fraudă legată de un proiect finanțat de UE de sprijinire a planurilor de afaceri ale tinerilor defavorizați.

Procurorii spun că, „pentru a crea o aparență de legalitate, au fost întocmite documente false pentru a arăta activități economice care nu au avut loc niciodată, inclusiv plăți fictive ale angajaților, achiziții false și contracte de închiriere false, permițând grupului să acceseze necorespunzător fondurile europene”.

Și, chiar dacă date oficiale au fost comunicate recent, procurorii au luat o serie de măsuri. Astfel, din ce se arată într-un comunicat, „au fost confiscate zece proprietăți, inclusiv case și terenuri, în valoare de aproximativ 300 000 de euro, iar conturile bancare ale celor zece suspecți au fost înghețate”.

Ancheta, susținută de Structura de Sprijin EPPO din România, Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Vrancea și Inspectoratul de Jandarmerie Județean Vrancea, a scos la iveală faptul că un grup de persoane ar fi fost implicat într-o presupusă schemă de fraudă legată de un proiect de 250.000 euro (1.227.476 lei) din fonduri operaționale finanțate din fonduri umane UE, din programul nerambursabil.

Potrivit probelor, suspecții controlau o rețea de zece firme înființate pe numele unor tineri defavorizați pentru a obține în mod fraudulos subvenții europene.

Au fost identificați și coordonați zece tineri, între 16 și 29 de ani, cu condiții de viață precare și nivel scăzut de școlarizare, pentru a urma cursuri de antreprenoriat și a înființa oficial companii.

Aceste companii au semnat apoi contracte de subvenție cu un partener de proiect, o mare companie din Focșani, în timp ce tinerii fondatori nu cunoșteau în mare măsură caracterul pur formal al afacerilor”, precizează Parchetul European.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare ușoară
-0.1 ° C
0.6 °
-0.6 °
82 %
4.6kmh
100 %
S
-1 °
D
-1 °
lun
-3 °
mar
-1 °
mie
2 °

Ultimul articol

Nicușor Dan, despre cine va veni la Ministerul Educației: „E un act de curaj”

România e pe minus cu un ministru, cel al Educației, de mai bine de o lună, după demisia lui Daniel David. Și, chiar dacă portofoliul...

Jurământ hilar la Brăila: „Subsemnatul Popa Petrică Costel, consilier la, la, la”

Un consilier local PNL din Brăila a fost protagonistul unui moment hilar și ușor nepotrivit. S-a întâmplat atunci când consilierul, proaspăt validat de instanță, a...

Un alt caz șocant în care sunt implicați minori: 3 tineri din Mureș au...

Doi adolescenți din județul Mureș au fost arestați preventiv pentru complicitate la tentativă de omor, după ce au încercat să omoare un taximetrist. Planul era...