17.3 C
București
joi, 7 mai 2026
Facebook RSS
Acasă Blog Pagina 9

Români prinși în Bulgaria cu peste un milion de euro falși

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Doi români, un italian și doi cetățeni bulgari au fost prinși ieri în Bulgaria cu peste un milion de euro, despre care procurorii spun că erau falși.

Conform Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Iași, care anchetează cazul, bancnotele false fuseseră produse într-o „fabrică de bani” din România, ca parte a unui plan pus la cale încă din anul 2025.

Audieri astăzi la sediul DIICOT Iași, dar și 6 percheziții domiciliare pe raza județelor Suceava și Ilfov, într-o cauză în care sunt cercetat infracțiuni de constituirea unui grup infracțional organizat, falsificare de monede, punerea în circulaţie de valori străine falsificate sau dobândirea de instrumente de plată fără numerar falsificate și deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori.

Potrivit informațiilor pe care le au procurorii, în luna octombrie 2025, 4 suspecți – trei cetățeni români și un cetățean italian, au constituit, pe raza județului Suceava, o grupare de criminalitate organizată specializată în falsificare de monedă, fiecare dintre aceștia având un rol bine determinat în „afacere”.

Mai apoi, suspecții au cumpărat din străinătate sute de kilograme de hârtie specială pentru producerea de bani falși, iar ulterior, unul dintre români, ca lider al grupului, a achiziționat aparatură performantă pentru inițierea unei imprimerii clandestine într-o locație din zona rurală a județului Suceava.

De altfel, la una dintre locațiile grupului, a fost găsită „o fabrică de bani” amenajată într-un imobil aflat în construcție, aici fiind găsite imprimante, diferite componente electronice, hârtie specială pentru imprimarea bancnotelor și bancnote contrafăcute, în cupiură de 50 și 100 euro.

„Actele de urmărire penală au reliefat și faptul că suspectul de naționalitate italiană este cunoscut la nivel internațional cu preocupări legate de falsificarea de bani, rolul acestuia în cadrul grupării infracționale organizate fiind de a-i instrui pe ceilalți membri cu privire la producerea banilor falși, precum și de a facilita, prin intermediul conexiunilor infracționale din străinătate, procurarea de instrumente sau materiale în vederea producerii de bani falși, precum și punerea în circulație a acestora pe teritoriul României sau teritoriul altor state.

Relevat este și faptul că, suspecții au vizat crearea unor legături infracționale în Bulgaria, care a adoptat recent moneda euro – monedă națională, sens în care s-au deplasat în mai multe rânduri în țara vecină.

Ieri, 23.03.2026, în baza cooperării polițienești dintre autoritățile române și cele bulgare, suspectul de origine italiană, doi cetățeni români și doi cetățeni bulgari au fost depistați în Sofia în timp ce dețineau și transportau o cantitate impresionantă de bancnote contrafăcute cu cupiura de 100 euro, aproximativ suma 1.200.000 euro (falși). În acest context a fost găsită și cantitatea de 1 kilogram cocaină, drog de mare risc”, precizează procurorii.

Nicușor Dan îl vrea pe Dacian Cioloș Secretar General al Francofoniei

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: Captură video

Dacian Cioloș, fost europarlamentar, fost premier, fost președinte a câtorva formațiuni politice, se pregătește să iasă din nou la „rampă”.

După câteva eșecuri politice și intrarea sa într-un con de umbră, se anunță că ar putea veni vremuri mai „luminoase” pentru Dacian Cioloș.

Ieri, cu prilejul Zilei Internaționale a Francofoniei, președintele Nicușor Dan a precizat că îl susține pe Dacian Cioloș pentru a prelua funcția de Secretar General al Organizației Internaționale a Francofoniei.

„Cel de-al doilea mandat al doamnei Louise Mushikiwabo, care are în prezent funcția de Secretar General, se apropie de final (…). Îi suntem recunoscători pentru sprijinul acordat în mod constant regiunii Europei Centrale și Orientale și, în mod special, României, a cărei contribuție distinctă în cadrul Francofoniei a fost mereu valorificată.

În prezent, pentru funcția de Secretar General al Francofoniei există doi candidați, care provin din aceeași regiune geografică, Africa Centrală. Faptul că avem o competiție e un semn bun, e un semn de democrație, un semn de vitalitate, un semn de interes al statelor și guvernelor membre pentru viitorul Francofoniei.

În acest context, credem că apariția unei noi candidaturi poate aduce o opțiune suplimentară și, mai ales, poate stimula o dezbatere necesară despre viitorul organizației. Pentru toate aceste elemente, dar și pentru rolul important pe care țara noastră îl are în cadrul Francofoniei, am plăcerea să vă anunț că avem în vedere implicarea României în această competiție, prin lansarea oficială a unei candidaturi – candidatura domnului Dacian Cioloș, fost Prim-ministru și fost comisar european pentru Agricultură.

Este o opțiune care vine dintr-o regiune care nu a mai dat, până acum, un Secretar General al Organizației Internaționale a Francofoniei. (…)

Parcursul profesional al domnului Dacian Cioloș este, sub numeroase aspecte, remarcabil. El reunește o experiență de guvernare la cel mai înalt nivel național și european, o solidă competență multilaterală, precum și o autentică legitimitate francofonă. Acesta întruchipează astfel o candidatură solidă, credibilă și, mai presus de toate, unificatoare pentru funcția de Secretar General al Francofoniei”, a explicat șeful statului.

Și, cum era de așteptat, Cioloș s-a declarat „onorat de încrederea acordată”, arătând că are o viziune, anume o francofonie echilibrată, „care își asumă cu îndrăzneală viitorul”.

„Salut această nominalizare cu un profund simț de responsabilitate față de comunitatea francofonă și valorile noastre comune.
Într-o lume în schimbare, în care sunt puse sub semnul întrebării bilanțurile moștenite din istorie, propun o #Francophonie modernă, pragmatică și incluzivă, dotată cu un realism îndrăzneț, capabil să acționeze și să fie un actor credibil în reconstrucția multilateralismului bazat pe respectarea drepturilor omului.

Deși transformă franceza într-o bază comună, aceasta trebuie să valorizeze mai bine activele și rețelele regionale – economice, educaționale și umane – ale statelor și guvernelor sale membre și să consolideze cooperarea interregională și între operatorii francofoni.

Susțin o abordare pragmatică și umană, orientată spre viitor, condusă de tineret, în care limbajul nostru comun devine o pârghie pentru dezvoltarea economiilor noastre, inovație tehnologică, cunoștințe emergente și o nouă formă de civism, bazată pe respectarea drepturilor femeilor și accesul acestora la educație.

Abordarea mea este simplă, pentru a face Francofonia mai utilă, modernă și mai unită. La Francophonie are scopul de a se afirma ca spațiu de sinergii și coeziune între state, instituții, societatea civilă și actorii economici. Rolul Secretarului General este de a întruchipa și răsuna această energie colectivă.

Francofonia trebuie să fie un model de guvernare: transparent, eficient și creativ. Încrederea în oameni și parteneri se câștigă prin competență și integritate.

Această ambiție poate fi realizată doar prin combinarea tuturor forțelor vii ale spațiului nostru francofon. Tineretul trebuie sa devina motorul proiectelor noastre. Femeile, adesea invizibile, dar întotdeauna esențiale, trebuie recunoscute pe deplin ca piloni de dezvoltare și legătură socială în comunitățile noastre.
În concluzie, viziunea pe care o propun este aceea a unei francofonii echilibrate care își asumă cu îndrăzneală viitorul”, a transmis Cioloș.

AUR crede că legea bugetului e neconstituțională; CCR va analiza situația joi

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Situație încă incertă a bugetului pe anul în curs, după ce AUR a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) actele normative adoptate în Parlament.

Săptămâna trecută, parlamentarii au adoptat cu majoritate atât proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat, însă acum ambele ajung spre analiză pe masa judecătorilor constituționali.

Joi, CCR se întrunește în ședință pentru a discuta asupra mai multor excepții de neconstituționalitate, inclusiv cele privind legile de care depind finanțele din întreaga țară.

Conform CCR, pe ordinea de zi a ședinței din 26 martie sunt și obiecțiile de neconstituționalitate a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, obiecții formulate „de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor”, în condițiile în care era cumva anunțat acest demers.

Conform unui comunicat de presă citat de Agerpres, AUR consideră că „aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în parlament și a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare”.

Totodată, AUR atrage atenția că au fost ignorate avizele instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, dar și că nu a existat o consultare reală cu partenerii sociali.

    „Aceste practici golesc de conținut procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”, transmit reprezentanții formațiunii.

    Nouă contradicții juridice în dosarul CS Olimpia București: cum a construit Primăria Sectorului 2 un demers ilegal, document cu document

    Autor
    Sorin PREDA
    -
    Rareș Hopincă - Foto Ziarul de Investigații zin.ro

    De ce contează CS Olimpia București și ce se joacă de fapt

    CS Olimpia București există din 1948. Nu e o sală de cartier — e una dintre cele mai mari structuri sportive publice din România, cu 20 de secții active afiliate federațiilor naționale: atletism, baschet, box, bob-sanie, ciclism, canotaj, kaiac-canoe, karate tradițional, haltere, pentatlon modern, înot, sărituri în apă, rugby, scrimă, tir sportiv, tenis, snooker, triatlon și volei.

    În primele trei trimestre ale lui 2025, sportivii săi au obținut 328 de medalii. Denis Laurean Popescu — înotător format la Olimpia — a concurat alături de David Popovici la Campionatele Mondiale. Luis Manuel Lauret Rodriguez a urcat pe podiumul Campionatelor Mondiale la haltere. Sunt performanțe reale, nu de comunicat de presă.

    Clubul administrează baze sportive în mai multe sectoare ale Capitalei. Valoarea imobiliară a acestor terenuri, în contextul Bucureștiului din 2026, este considerabilă. Iar acesta, nu sportul, pare să fie miza reală a demersului inițiat de Primăria Sectorului 2.

    Cronologia unui demers construit pe nisip

    15 aprilie 2025: Primăria Sectorului 2, prin primar Rareș Hopincă și director executiv Sabin Platon, transmite Agenției Naționale pentru Sport (ANS) adresa nr. 60746/15.04.2025, solicitând preluarea CS Olimpia cu toate cele trei baze sportive înscrise în Cartea Funciară: CF 218293, CF 214842 și CF 205973.

    30 aprilie 2025: ANS răspunde prin adresa 4168/30.04.2025, semnată de președintele Constantin-Bogdan Matei, confirmând acordul de principiu. ANS listează bazele: Iancului (Sector 2), Vitan (Sector 3), Valerian Prescure (Sector 4), Străulești (Sector 1 — ”în litigiu”).

    19 iunie 2025: Primarul Sectorului 2 inițiază Referatul de aprobare nr. 2571 și Proiectul de hotărâre nr. 2572. Direcția Juridică emite Raportul de specialitate nr. 89781/20.06.2025.

    26 iunie 2025: Consiliul Local Sector 2 adoptă HCLS2 nr. 189/2025, prin care solicită CGMB acordul pentru preluarea activității CS Olimpia. Bazele sportive nu mai sunt menționate în dispozitiv. Art. 3 din aceeași hotărâre abrogă HCL 115/2025, care ceruse anterior și transferul bazei materiale.

    24 noiembrie 2025: Ziarul de Investigații transmite solicitare de informații publice cu nr. 284/2025, în baza Legii 544/2001, adresată Primăriei Sectorului 2. Sunt formulate 11 întrebări punctuale privind fundamentarea legală, impactul financiar și patrimonial al preluării.

    29 ianuarie 2026: CGMB votează proiectul, în condițiile în care niciuna dintre cele patru instituții solicitate nu a răspuns în termenul legal.

    18 martie 2026: Primăria Sectorului 2 transmite adresa nr. 46026 — la 114 zile de la solicitare, cu 84 de zile peste termenul maxim legal de 30 de zile. Răspunsul sosește după ce Ziarul de Investigații a inițiat acțiune în instanță pentru refuzul nejustificat al informațiilor publice.

    Cele nouă contradicții juridice. Afirmație. Dovadă. Lege.

    1. PS2 a cerut baze sportive pe care nu le putea prelua legal

    AFIRMAȚIE: Primăria Sectorului 2 a solicitat formal, prin adresă oficială semnată de primar, preluarea unor bunuri din domeniul public al statului situate în Sectorul 3, Sectorul 4 și Sectorul 1 — în afara razei sale teritoriale.

    ▶ DOVADA: Adresa 60746/15.04.2025 (PS2→ANS) solicită explicit CF 218293 (Iancului, S2), CF 214842 (Vitan, S3), CF 205973 (Valerian Prescure, S4). Răspunsul ANS 4168/30.04.2025 confirmă locațiile: Vitan — Sector 3, Valerian Prescure — Sector 4, Străulești — Sector 1.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (5) din OUG 57/2019 (Codul Administrativ): trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al UAT se face DOAR dacă bunul se află pe raza teritorială a UAT-ului solicitant. Excepție: numai dacă legea dispune altfel — situație care nu se aplică în cazul de față.

    PS2 are Direcție Juridică proprie. A emis și un raport juridic în dosar. Solicitarea unor bunuri extrateritoriale nu este o eroare de redactare — este o acțiune deliberată, asumată prin semnătura primarului.

    2. Acordul ANS a fost obținut pe o cerere, votul a decis altceva

    AFIRMAȚIE: ANS a dat acordul de principiu pentru preluarea clubului cu baze sportive. HCLS2 189/2025 a votat preluarea fără baze sportive. Acordul obținut nu acoperă varianta adoptată.

    ▶ DOVADA: Adresa 60746 cere clubul cu cele trei baze (CF-urile enumerate explicit). ANS răspunde pe această cerere. Art. 3 din HCLS2 189/2025 abrogă HCL 115/2025 care ceruse și baza materială — ceea ce înseamnă că PS2 a renunțat la baze după ce a primit acordul obținut tocmai pe baza solicitării lor.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (1) și (3) OUG 57/2019: procedura de transfer presupune o cerere precisă, cu obiect determinat, validată prin HG. O cerere și un vot cu obiecte diferite invalidează întregul mecanism procedural.

    3. Lipsa justificării temenice a interesului public — condiție imperativă ignorată

    AFIRMAȚIE: PS2 nu a prezentat nicio justificare concretă — financiară, logistică sau sportivă — pentru preluarea clubului. La întrebările 2 și 3 din solicitarea ZIN, PS2 a răspuns că legea nu obligă la studiu de impact sau calcule bugetare.

    ▶ DOVADA: Punctele 2 și 3 din adresa 46026/18.03.2026: „OUG 57/2019 nu prevede necesitatea elaborării unui studiu de impact” și „nu se prevede realizarea unor calcule bugetare în această fază”.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (3) OUG 57/2019 impune OBLIGATORIU justificarea temeinică a uzului sau interesului public local în cererea de transfer. O justificare temeinică pentru preluarea unui club cu 20 de secții sportive și personal numeros NU POATE EXISTA în absența calculelor financiare. Argumentul PS2 — că legea nu numește explicit un document cu titlul „studiu de impact” — este o interpretare eronată: cerința e substanțială, nu formală.

    4. Acțiune juridică fără împuternicire CGMB — viciul originar al demersului

    AFIRMAȚIE: PS2 a inițiat negocierile cu ANS (aprilie 2025) și a adoptat HCLS2 (iunie 2025) înainte de a obține acordul obligatoriu al Consiliului General al Municipiului București.

    ▶ DOVADA: HCLS2 189/2025 SOLICITĂ acordul CGMB — recunoscând implicit că acesta nu există la momentul votului. Ordinea firească era invers: mai întâi CGMB, apoi demersurile administrative. Raportul juridic propriu al PS2 (nr. 89781, Direcția Juridică — Sabin Platon) citează expres art. 166 alin. (2) lit. g) și alin. (3) din OUG 57/2019 — adică propriii juriști au semnalat problema.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 166 alin. (2) lit. g) coroborat cu art. 166 alin. (3) din OUG 57/2019: atribuțiile consiliilor locale de sector privind administrarea bunurilor publice de pe raza municipiului București se exercită NUMAI pe baza împuternicirii exprese prin hotărâre CGMB. Întregul mecanism construit de PS2 înainte de această împuternicire este lipsit de fundament juridic.

    5. Eludarea ilegală a transparenței decizionale

    AFIRMAȚIE: HCLS2 189/2025 a fost adoptată fără nicio procedură de consultare publică. La întrebarea 8 din solicitarea ZIN, PS2 a afirmat că proiectul nu intră sub incidența Legii 52/2003.

    ▶ DOVADA: Punctul 8 din adresa 46026: „Proiectul care a stat la baza HCLS2 nr. 189/2025 nu e supus prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională”. Nicio excepție din lege nu este invocată — pentru că nu există nicio excepție aplicabilă.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 7 din Legea 52/2003: proiectele cu impact asupra cetățenilor sunt supuse obligatoriu consultării publice. Excepțiile sunt enumerate limitativ la art. 5 alin. (2) — urgențe, securitate națională, ordine publică. Niciuna nu se aplică. Preluarea unui club sportiv public cu implicații bugetare majore și impact direct asupra miilor de sportivi, antrenori și familii din Sector 2 intră în mod evident sub incidența legii. HCLS2 189/2025 este atacabilă în contencios administrativ exclusiv pe acest temei.

    6. Preluarea personalului fără infrastructura necesară — angajament financiar fără obiect

    AFIRMAȚIE: PS2 intenționează să preia exclusiv personalul CS Olimpia, fără bazele sportive. Un club cu 20 de secții active NU POATE funcționa fizic fără terenuri, săli și piscine. PS2 ar crea o structură de personal plătită din bani publici fără posibilitate reală de activitate.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 11 din solicitarea ZIN a cerut explicit „rațiunea instituțională pentru preluarea exclusivă a personalului fără patrimoniul sportiv necesar funcționării”. Răspunsul PS2: „HCLS2 189/2025 nu face referire la aspectele menționate” — adică PS2 recunoaște că hotărârea este lacunară pe acest punct esențial, dar refuză să explice lacuna.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 22 din Legea 69/2000 privind educația fizică și sportul: cluburile sportive funcționează ca instituții publice în subordinea autorităților locale DACĂ au asigurate condițiile materiale necesare desfășurării activității. Art. 136 alin. (8) din OUG 57/2019: proiectele de hotărâri trebuie însoțite de referat cu fundamentare bugetară. Referatul 2571/19.06.2025 omite complet costul real al preluării personalului.

    7. PS2 neagă existența unui raport juridic pe care, totuși, îl atașează răspunsului

    AFIRMAȚIE: La întrebarea 7, PS2 afirmă că legea nu prevede necesitatea unui raport tehnic sau a unei analize juridice. Același răspuns oficial atașează Raportul de specialitate juridic nr. 89781/20.06.2025 al Direcției Juridice, care a fundamentat HCLS2 189/2025.

    ▶ DOVADA: Punctul 7 din adresa 46026: „OUG 57/2019 nu prevede necesitatea unui raport tehnic sau analize juridice pentru solicitarea întreprinderii demersurilor”. Documentul atașat: Raportul de specialitate nr. 89781/20.06.2025, citat expres în preambulul HCLS2 189/2025 ca act care a fundamentat votul.

    TEMEIUL LEGAL: Legea 544/2001 art. 6 alin. (1): orice persoană are dreptul să obțină informațiile de interes public. Existența unui document NU este condiționată de obligativitatea lui legală — dacă există, se comunică, simplu. PS2 a negat la pct. 7 necesitatea analizei juridice, dar a atașat-o. Autocontrazicere documentată.

    8. Datele proprii ale PS2 contrazic justificarea demersului

    AFIRMAȚIE: PS2 folosește datele din propria Strategie de Dezvoltare Locală (SDL) pentru a demonstra interesul comunității față de sport. Aceleași date arată că 85,3% din cetățenii Sectorului 2 au activitate sportivă scăzută sau absentă. Cu aceste date se justifică preluarea unui club de performanță olimpică.

    ▶ DOVADA: Punctul 9 din adresa 46026 citează SDL: 37,1% activitate moderată, 32,9% puțin activă, 15,4% foarte puțin activă. Suma: 85,3% inactivitate. CS Olimpia are 20 de secții afiliate federațiilor naționale — este prin definiție un club de performanță, nu de sport de masă.

    TEMEIUL LEGAL: Legea 69/2000 face distincție explicită: art. 2 lit. b) — sport de performanță; art. 2 lit. c) — sport pentru toți. Infrastructura necesară sportului de masă (săli multifuncționale, terenuri de cartier) este radical diferită de cea a unui club olimpic. Datele SDL justifică investiții în sport de masă — NU preluarea CS Olimpia.

    9. Trei refuzuri implicite nemotivate — încălcarea sistematică a Legii 544/2001

    AFIRMAȚIE: PS2 a produs răspunsuri golite de conținut la trei întrebări esențiale, constituind refuz implicit nemotivat — o practică sistematică, nu accidentală.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 5 (cine a elaborat poziția și ce specializare are): Răspuns PS2 — reprezentanții departamentelor de specialitate. Zero identificare nominală, zero specializare demonstrată.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 10 (intențiile față de personal): Răspuns PS2 — depinde de finalitatea concreta a demersului. Informație nulă, refuz implicit.

    ▶ DOVADA: Intrebarea 11 (rațiunea preluarii personalului fara patrimoniu): Răspuns PS2 — HCLS2 189/2025 nu face referire la aspectele menționate. PS2 recunoaște că hotărârea este lacunară pe acest punct esențial, dar refuză să explice lacuna.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 6 alin. (1) din Legea 544/2001: orice persoană are dreptul să obțină informațiile de interes public. Art. 7 alin. (2): refuzul se motivează și se comunică în termen de 5 zile. Cele trei non-răspunsuri sunt refuzuri deghizate.

    ANS și Constantin-Bogdan Matei: acordul dat, tăcerea păstrată, litigiul inexistent

    Primăria Sectorului 2 nu a acționat singură. La capătul celălalt al acestui demers se află Agenția Națională pentru Sport, condusă (atunci) de Constantin-Bogdan Matei — fost senator PSD Vâlcea, fost ministru al Tineretului și Sportului în Guvernul Dăncilă, cunoscut publicului larg pentru episodul în care, proaspăt numit ministru, a declarat că are nevoie de timp să studieze Codul lui Hammurabi după ce un reporter l-a întrebat despre el, iar acum, mai nou, comunicator al PSD.

    Pe 15 aprilie 2025, Primăria Sectorului 2 îi trimite lui Matei adresa 60746 — solicitând preluarea CS Olimpia cu toate bazele sportive, enumerate prin număr de Carte Funciară. Matei răspunde în 15 zile, prin adresa 4168/30.04.2025: acord de principiu. Rapid, asumat, fără nicio condiție documentată public.

    În același răspuns, ANS listează bazele sportive aflate în administrarea CS Olimpia. Și introduce o afirmație care a stat, fără verificare, la baza întregului dosar ulterior:

    „Baza Sportivă Străulești, situată în intr. Străulești nr. 13, Sector 1, neintabulată – se află în litigiu, nr. MF 35319”

    Ziarul de Investigații a solicitat ANS, prin cererea nr. 283/19.11.2025, formulată în baza Legii 544/2001, șapte categorii de informații, dintre care întrebarea 7 este cea mai directă:

    Va solicit sa imi comunicati NUMARUL DE DOSAR al acestui litigiu, PARTILE DIN DOSAR si stadiul procesual.

    ANS nu a răspuns. Nici în 10 zile. Nici în 30 de zile. Nici până la data publicării acestui material — la peste 4 luni de la solicitare. Ziarul de Investigații a inițiat acțiune în instanță împotriva ANS pentru refuz nejustificat al informațiilor publice.

    De ce contează întrebarea 7: o afirmație fără dosar

    Afirmația ANS că Baza Străulești SE AFLĂ ÎN LITIGIU a circulat necontestată prin toate documentele ulterioare ale dosarului – referatele PS2, rapoartele juridice, proiectul de hotărâre supus votului CGMB pe 29 ianuarie 2026.

    Ziarului de Investigații afirmă că pe amplasamentul indicat — intrarea Străulești nr. 13, Sector 1 — funcționează de ani buni un cartier rezidențial. Baza sportivă nu mai există fizic. Nu există niciun dosar public identificabil, nicio hotărâre judecătorească, nicio procedură activă care să confirme existența unui litigiu.

    O afirmație despre un litigiu inexistent, privind o bază sportivă inexistentă, inserată într-un document oficial semnat de președintele ANS, document care a stat la baza unui vot în forul deliberativ al Capitalei — ridică o întrebare pe care instanța o va analiza: art. 289 din Codul Penal privind falsul în acte publice.

    Celelalte 6 întrebări — și tăcerea lor

    Întrebările 1-6 din solicitarea ZIN către ANS au vizat: documentele prin care ANS a stabilit că bazele Olimpia nu mai reprezintă interes public național; fundamentarea juridică a transferului; evaluarea impactului asupra personalului; consecințele asupra sportivilor formați prin finanțare publică; soluțiile operaționale pentru funcționarea clubului fără baze sportive; nota de fundamentare prin care responsabilul de proiect și-a asumat legalitatea transferului.

    La niciuna ANS nu a răspuns. Ceea ce înseamnă că acordul de principiu dat de Matei în aprilie 2025 — documentul care a declanșat întregul mecanism administrativ — nu are în spatele lui niciun document justificativ comunicat public. Un acord dat fără analiză documentată, pe o cerere cu baze extrateritoriale, pentru un club de performanță națională.

    Concluzie: un pattern, nu o serie de greșeli

    Nouă contradicții juridice identificate în documentele oficiale ale Primăriei Sectorului 2, plus tăcerea completă a ANS la șapte întrebări esențiale, nu sunt rezultatul incompetenței administrative. PS2 are Direcție Juridică proprie, care a emis un raport de specialitate și a citat corect articolele aplicabile — inclusiv pe cel care impune acordul prealabil al CGMB. Știau. Au procedat înainte oricum.

    Contradicțiile sunt sistematice: cereri pe bunuri extrateritoriale, acord ANS obținut pe o variantă și vot pe alta, transparență decizională eludată, calcule bugetare absente, o bază sportivă invocată ca „în litigiu” deși nu mai există fizic, răspunsuri golite de conținut transmise la 114 zile — și numai după acționarea în judecată.

    Două dosare sunt pe rol. Acțiuni în instanță pentru refuz nejustificat al informațiilor publice — una împotriva Primăriei Sectorului 2, una împotriva ANS. Răspunsul PS2 din 18.03.2026, sosit la 114 zile de la solicitare și cu 84 de zile peste termenul legal, nu acoperă lacunele procedurii. Le documentează.

    Întrebarea care rămâne deschisă, și la care două instituții publice au refuzat să răspundă timp de peste patru luni, este simplă: dacă nu sportul este miza reală a acestui demers — ce este?

    Documente folosite în această anchetă

    • Solicitare informații publice nr. 284/24.11.2025 — Ziarul de Investigații → Primăria Sectorului 2

    • Adresa nr. 46026/18.03.2026 — Primăria Sectorului 2 → Ziarul de Investigații

    • HCLS2 nr. 189/2025 — Consiliul Local Sector 2

    • HCLS2 nr. 115/2025 — Consiliul Local Sector 2 (abrogată prin art. 3 din HCLS2 189/2025)

    • Referat de aprobare nr. 2571/19.06.2025 — Cabinet Primar Sector 2

    • Raport de specialitate nr. 89220/19.06.2025 — Direcția Transparență Decizională PS2

    • Raport de specialitate nr. 89781/20.06.2025 — Direcția Juridică PS2

    • Adresa nr. 60746/15.04.2025 — Primăria Sectorului 2 → ANS

    • Adresa nr. 4168/30.04.2025 — ANS → Primăria Sectorului 2

    Citește și Reorganizarea Clubului Sportiv Olimpia București: analiză asupra transferului administrativ, a situațiilor litigioase și a vulnerabilităților patrimoniale

    Citește și Cine vrea să „fure” medaliile CS Olimpia București?

    Citește și CS Olimpia București, Primăria Capitalei, întrebările, tăcerea instituțională, consilierii, votul și șampania

    Guvernul decide limitarea adaosului comercial la benzină, motorină și materiile prime

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -

    Guvernul a decis să adopte „măsuri pentru protejarea economiei și a populației, în contextul crizei pe piața carburanților”.

    Nu azi, ci mâine, așa cum se anunță într-un comunicat de presă oficial.

    Prețul carburanților este în continuă creștere în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. Atacurile din Iran și reaprinderea tensiunilor în jurul Strâmtorii Ormuz – prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul consumat zilnic la nivel global – a dus la un adevărat șoc pentru românii care își alimentează mașinile.

    Zi de zi de la izbucnirea conflictului prețul carburantului a crescut și, cum niciodată nu e prea târziu, Guvernul a anunțat că este pregătit să intervină.

    Astăzi, premierul Ilie Bolojan a convocat la Palatul Victoria un grup de lucru format din vicepremierul Marian Neacșu, ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, precum și reprezentanți ai Consiliului Concurenței, „pentru analizarea creșterii prețurilor la combustibili și identificarea soluțiilor menite să reducă impactul asupra economiei și populației”.

    „În urma discuțiilor, s-a decis ca Guvernul să adopte, mâine, o ordonanță de urgență prin care să fie declarată situația de criză pe piața țițeiului și/sau a produselor petroliere și să fie stabilite măsuri de protejare a economiei și a populației pe durata acestei crize.

    Pe durata situației de criză vor fi instituite măsuri de protecție aplicabile pentru o perioadă de 6 luni, cu posibilitatea prelungirii succesive pentru intervale de cel mult 3 luni, atât timp cât persistă circumstanțele care au determinat instituirea situației de criză.

    Adaosul comercial pentru benzină, motorină și materiile prime utilizate pentru obținerea acestora va fi limitat pe întregul lanț de activitate economică.

    Exportul și/sau livrările intracomunitare de benzină și motorină vor putea fi realizate de către operatorii economici exclusiv cu acordul prealabil scris al Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului și al Ministerului Energiei.

    Pe durata situației de criză, se reduce cantitatea de biocarburant din benzină pentru scăderea prețului final.

    De asemenea, ministerele Finanțelor, Economiei, Energiei, împreună cu Consiliul Concurenței, vor monitoriza permanent piața și vor evalua orice alte măsuri care se impun”, transmite Guvernul.

    Social democrații fac referendum intern pentru a decide dacă vor ieși de la guvernare

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    datele, PSD, Partidul Social Democrat
    PSD Foto: Facebook

    Gata cu amenințările permanente privind ieșirea de la guvernare a PSD.

    Astăzi, social democrații au decis că… vor decide dacă își vor păstra locul în coaliția de guvernare.

    20 aprilie este ziua cea mare pentru PSD, în ceea ce privește „felia” guvernării. Mai exact, este data la care social democrații vor organiza un referendum intern, în cadrul căruia vor decide dacă vor mai continua să susțină cabinetul Bolojan.

    Astăzi, Biroul Permanent Național al PSD s-a reunit în ședință, singurul aspect concret stabilit fiind faptul că va exista un referendum intern. Între timp, așa cum a precizat președintele PSD Sorin Grindeanu, vor exista pregătiri.

    „Facem această consultare pentru PSD. (…) Pentru a ne clarifica nouă drumul pe care să mergem, după această perioadă de guvernare, în această coaliție. E o consultare în primul rând pentru noi, care pleacă de la analiza noastră, deci prima oară vorbim de o auto-evaluare a noastră în Guvern și în coaliție a miniștrilor și după aceea o evaluare, așa cum am spus, a întregii coaliții și a activității Guvernului.

    Am hotărât să avem încă o întâlnire de Birou Permanent Național, care să pregătească data de 20 aprilie, în sensul de întrebare sau întrebări. (…) Vom hotărî în ce direcție vom merge noi, PSD: dacă mai putem merge în această direcție cum e acum, sau dacă e nevoie de anumite schimbări. (…)

    Ilie Bolojan este prim-ministru cu voturile PSD și cu voturile PNL. Are această majoritate în Parlament cu voturile PSD, 45%. Deci, vorbim de o coaliție în care ponderea PSD este aproape jumătate. Dacă cei 5.000 de membri ai PSD vor hotărî că nu mai putem continua în această formă, atunci asta va fi decizia PSD, pentru noi. O să vedem care va fi decizia sau acțiunea politică”, a explicat Sorin Grindeanu.

    Medic cardiolog din Iași, acuzat de luare de mită

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    Sursa: Google maps

    Un medic din Iași și-a riscat cariera pentru 100 de lei, sumă solicitată și primită de la un pacient pentru a-i acorda acestuia atenție.

    Doctorul profesa la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași în urmă cu mai bine de 3 ani când, spun procurorii, a primit banii, chiar în cabinetul Clinicii de Cardiologie.

    Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au încheiat o anchetă într-un dosar de luare de mită, după ce persoana vizată, un medic cardiolog, a admis că a solicitat și primit bani de la un pacient.

    Medicul, care în anul 2022 era rezident în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sfântul Spiridon” din Iaşi, a ales astfel să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, care urmează a fi analizat la Tribunalul Iași.

    „Inculpatul C.A., în calitate de medic rezident care îşi desfăşura activitatea în cabinetul Clinicii de Cardiologie din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sfântul Spiridon” din Iaşi, în data de 06.12.2022, cu ocazia exercitării atribuțiilor de serviciu materializate prin acordarea de consultații de specialitate pacientului A.C., a primit de la aceasta, în cabinetul Clinicii de Cardiologie de la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași, o bancnotă de 100 lei, cu titlu de mită pentru activitățile prestate”, au detaliat procurorii.

    Nu este pentru prima oară când activitatea medicilor spitalului din Iași este sub „lupa” procurorilor. Chiar anul acesta, procurororii ieșeni trimiseseră în judecată un alt medic cardiolog, acesta fiind filmat în cabinetul său de la Spitalul „Sf. Spiridon” în timp ce primea „200 de lei, cu titlu de mită”, dar și „o bancnotă de 100 lei, cu titlu de mită pentru activitățile prestate”.

    Faptele fuseseră comise tot în anul 2022, fiind descoperite în dosarul deschis în legătură cu implantarea stimulatoarelor cardiace de la persoanele decedate.

    Bugetul pe 2026, adoptat în Parlament cu majoritate

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -

    Oficial, în urmă cu câteva minute, parlamentarii au votat cu majoritate pentru proiectul privind bugetul pe anul în curs.

    După îndelungi dezbateri, atât Proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat au trecut de „ochiul vigilent” al decidenților.

    Proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 a fost adoptat, vineri, de plenul reunit al Parlamentului, cu 314 voturi pentru, 105 voturi contra și 12 abțineri. Anterior, trecuse și Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2026, cu 319 voturi pentru, 104 voturi împotrivă și o abținere.

    „Legea bugetului de stat pe anul 2026 a fost adoptată”, a anunțat Mircea Abrudean, președintele Senatului, urmat de aplauzele colegilor.
    Similar, la distanță de câteva secunde, acesta a anunțat că „Legea asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 a fost adoptată”.

    Au fost și intervenții, liderul suveraniștilor George Simion fluturând o broșurică, cu mesajul că „avem buget altrenativ și avem soluții pentru România”.

    Cum era de așteptat, ceilalți suveraniști au anunțat mândri că au fost împotrivă, în timp ce premierul a ținut să le mulțumească celor care au votat.

    De altfel, Ilie Bolojan a participat la toate dezbaterile, fiind prezent în sala de plen, la finalul votului precizând că bugetul este unul „corect față de cetățeni”.

    „Toate reformele făcute până acum sunt reflectate în acest buget. Bugetul reprezintă și centura de siguranță pe care o avem în fața unor derapaje nedorite.

    Astfel, nimeni nu va putea arunca la coș efortul românilor făcut în ultimele luni, și risipi finanțele publice”, a spus Bolojan, în contextul în care se tot discută despre anticipate, despre retragerea sprijinului pe care acesta îl are în funcție, dar și despre ceea ce se va întâmpla anul viitor, când PSD va da premier țării.


    Nicușor Dan nu crede în alegeri anticipate

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    Sursa: Administrația Prezidențială

    Se vorbește de ceva timp despre o relație mai mult rece între Ilie Bolojan și Nicușor Dan, însă șeful statului păstrează anumite aparențe.

    Astăzi, acesta a comentat zvonurile potrivit cărora s-ar pregăti o „debarcare” a premierului și, totodată, ideea de alegeri anticipate.

    Prezent la reuniunea Consiliului European, președintele României, Nicușor Dan, a organizat o conferință de presă, în cadrul căreia a subliniat că „speră” ca majoritatea parlamentară să continue să îl susțină pe actualul premier în funcție, dar și că „exclude” ideea de alegeri anticipate.

    Aceasta în contextul tensiunilor permanente dintre PSD și PNL, social democrații anunțând că au în plan inclusiv luarea unei decizii care să îl privească pe șeful Guvernului.

    „Sprijinul pentru domnul Prim-ministru – evident, Președintele este cel care îl numește, dar sprijinul îl dă majoritatea parlamentară. Eu îmi doresc ca această majoritate parlamentară să continue mult timp de acum încolo, dar o să mai vedem”, a spus Nicușor Dan, întrebat fiind dacă Ilie Bolojan se poate baza pe sprijinul său.

    Iar despre scenariul unor anticipate, șeful statului a arătat că „teoretic multe se pot întâmpla, dar, dat fiind contextul pe care îl traversăm, e ultimul lucru la care să ne gândim, la o lungă perioadă de instabilitate”.

    Și, în continuare, Nicușor Dan este optimist:
    „Vedem că, într-un timp mai mare decât ne-am dori, se ajunge la un consens și, legislativ, normativ, România progresează. Acesta e rezultatul configurației parlamentare pe care românii au dat-o, și cu această configurație mergem înainte”.

    Polițist din Penitenciarul Ploiești, acuzat de luare de mită

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    Sursa: Google maps

    Un agent de poliție din cadrul Penitenciarului Ploiești este acuzat de luare de mită, dar și alte infracțiuni, în legătură cu serviciile contra cost pe care i le-a făcut unui deținut.

    Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova spun că polițistul ar fi primit de trei ori diferite sume de bani, iar de alte două ori i-a furnizat deținutului în cauză bunuri care, în mod normal, nu puteau fi introduse în penitenciar.

    Anchetă în curs într-un dosar penal în care un polițist din Prahova este acuzat de fapte de corupție. Omul în uniformă, care trebuia să aibă grijă de respectarea legii în Penitenciarul Ploiești, căzuse la o înțelegere cu un deținut, pe care îl ajuta când acesta din urmă avea nevoie.

    Din acest motiv, procurorii au întocmit un dosar penal pentru trei infracțiuni de luare de mită și două infracțiuni de introducere în mod ilicit de telefoane mobile și alte mijloace de comunicare la distanță, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare și alcool, iar agentul de poliție penitenciară a fost plasat sub control judiciar.

    „În cursul lunii iulie 2024, contra sumei de 300 euro, a introdus în interiorul Penitenciarului Ploiești un stick de memorie care a ajuns în posesia unui deținut iar în cursul lunii noiembrie 2024, contra sumei de 400 lei, a pus la dispoziție o rezistență de încălzire aceluiași deținut.

    De asemenea, în luna aprilie 2025, contra sumei de 2.000 lei a introdus în interiorul Penitenciarului Ploiești alcool care a ajuns în posesia deținutului.

    Cercetările continuă în vederea lămuririi tututor împrejurărilor în care a fost săvârșită infracțiunea fiind efectuate de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu spirjinul organelor de poliție din cadrul Poliției Municipiului Ploiești – BCFL, delegate în cauză precum şi cu colaborarea Penitenciarului Ploieşti – Administraţia Naţională a Penitenciarelor”, transmit procurorii.

    Referitor la acuzațiile de mai sus, Penitenciarul Ploiești a subliniat că, în unitatea de detenție, este „toleranță zero față de orice încălcare a legii, indiferent de context și de persoanele implicate”.

    „Activitatea noastră se desfășoară în strictă conformitate cu prevederile legale și cu principiile integrității și responsabilității instituționale.
    Totodată subliniem faptul că punerea în mișcare a acțiunii penale și dispunerea măsurilor preventive sunt etape ale procesului penal, care nu afectează în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție.

    Mulțumim tuturor instituțiilor și persoanelor implicate pentru profesionalismul, promptitudinea și integritatea demonstrate în gestionarea acestei situații. Penitenciarul Ploiești va continua să își îndeplinească atribuțiile cu transparență și respect deplin față de lege”, se arată într-un comunicat postat pe Facebook.

    PSD, câștigător după ședința coaliției. Grindeanu: „Mă declar satisfăcut”

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    Sursa: Facebook

    Ședința coaliției de guvernare pare să se fi încheiat cu un acord, în ceea ce privește pretențiile social democrate.

    După ședință, liderul PSD Sorin Grindeanu a arătat că este „satisfăcut”, ceea ce înseamnă că vor fi reluate și discuțiile din Parlament vizavi de bugetul pe 2026.

    Mult doritul „pachet de solidaridate” al PSD va deveni un vis împlinit pentru social democrați, care au forțat votul pe buget de o înțelegere în interiorul coaliției de guvernare.

    La finalul ședinței de coaliție convocate la dorința lui Sorin Grindeanu, premierul PNL Ilie Bolojan a arătat că s-a găsit o soluție ca pachetul social dorit de sociali democrați să fie susținut.

    „Aveam responsabilitatea să deblocăm discuțiile legate de buget, având în vedere problemele pe care le parcurgem în această perioadă și ținând cont de situația bugetară, de criza care ține de războiul din Golf și de tot contextul în care ne găsim.

    S-a găsit o formulă prin care propunerea legată de pachetul social să fie susținut de coaliție. Aveam două posibilități: prima – să creștem deficitul cu anvelopa necesară acoperirii amendamentelor din Parlament; nu s-a mers pe această opțiune.

    A doua variantă, pe care am căzut de acord, este să reducem alte cheltuieli. Analizând structurile bugetului, am decis să reducem componenta de cheltuieli care ținea de achitarea unor drepturi obținute de magistrați prin sentințe care au fost câștigate în anii trecuți și, practic, amânarea acestora pentru anii următori”, a explicat Bolojan după ședința coaliției.

    Firește, aceasta a fost o victorie repurtată de PSD, iar la rândul său liderul formațiunii a afirmat că discuțiile au avut o finalitate fericită:

    „Ca președinte al PSD mă declar satisfăcut de ședința coaliției. PSD a reușit să impună pachetul de solidaritate în integralitate, ceea ce este un lucru bun nu pentru PSD, ci pentru pensionari și pentru copiii cu dizabilități”, a spus Grindeanu.

    Aceasta înseamnă că la prânz ar trebui reluate dezbaterile în Comisiile de buget, urmate de dezbaterile propriu-zise din plen, iar mâine să se ajungă la votul efectiv pe buget.

    Blocaj în prima zi a dezbaterilor pe buget din Parlament

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -

    Sfadă mare în Parlament ieri, pe tema bugetului, bineînțeles.

    Pe repede înainte, spunem doar că social democrații au plecat supărați și șifonați, fără o concluzie clară a zilei de ieri, solicitând pentru astăzi o întâlnire a coaliției de guvernare.

    Socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg pentru social democrați. Ieri, reprezentanţii PSD, PNL şi USR s-au certat în comisiile comune de buget-finanţe din Parlament, pe tema pachetului în valoare de 1,1 miliarde de lei înregistrat de social-democrați ca amendament la bugetul pentru 2026.

    Pachetul nu a trecut, însă și aici au fost dubii, dat fiind că PSD avea ferma convingere că a întrunit suficiente voturi. Cu toate acestea, un regulament necitit de membrii PSD nu le-a dat dreptate, concluzia fiind că amendamentul a picat.

    Așa că supărați, social democrații au părăsit „scena”. Astăzi, la solicitarea lor, liderii coaliției de guvernare se află la o întâlnire la Palatul Parlamentului, pentru a încerca deblocarea dezbaterilor pe tema bugetului de stat pe anul 2026.

    La întâlnire sunt prezenți președintele PSD, Sorin Grindeanu, președintele PNL, premierul Ilie Bolojan, președintele UDMR, Kelemen Hunor, președintele USR, Dominic Fritz, și liderul Grupului minorităților naționale, Varujan Pambuccian.

    1...8910...1.403Pagina 9 din 1.403

    Rămâi conectat

    6,124FaniÎmi place
    București
    cer senin
    17.3 ° C
    18.1 °
    17 °
    60 %
    4.1kmh
    0 %
    mie
    17 °
    J
    24 °
    vin
    25 °
    S
    16 °
    D
    21 °

    Ultimul articol

    PSD e pregătit să dea premierul, în persoana lui Grindeanu

    Ștefana Teodoreanu -
    Sorin Grindeanu, liderul PSD, este cel pe care colegii săi îl văd în postura de potențial premier. Însă numele celui care îi va lua locul...

    Nicușor Dan: „Începem negocierile pentru formarea unui nou guvern”

    Ștefana Teodoreanu -
    „Cu calm vom trece prin asta”, a transmis ieri șeful statului, după ce demiterea Guvernului Bolojan a devenit oficială. Cum s-ar zice, răbdare și tutun...

    Tineri cercetați pentru profanare de morminte; au dansat și au simulat raporturi sexuale pe...

    Ștefana Teodoreanu -
    Control judiciar pentru o tânără de 25 de ani și un adolescent de 18, care au considerat că este potrivit să își bată joc...
    Nu, nu suntem „o echipa tânără și dornică de afirmare”! Suntem o echipă de jurnaliști cu experiență în investigații de presă și nu numai. Scriem dintotdeauna anchete jurnalistice. Avem un trecut bogat, am fost citați ca martori în multe procese de corupție. Nu ne este frică, am văzut multe, ne-au amenințat mulți. Suntem în continuare vii, scriem în continuare anchete. Suntem colaboratori la mai multe instituții de presă, ziare, televiziuni, radio-uri. Colaborăm, atunci când este nevoie, cu firme specializate în obținerea de informații sau pentru apărarea noastră în instanță. Interesul nostru este și al vostru: aflarea adevărului chiar dacă enervează, chiar dacă nu este cel așteptat. Experiență de mai bine de 20 de ani în presa din Romania ne dă putere. Noi suntem Ziarul de Investigații!
    Contactați-ne: office@zin.ro
    © Copyright 2020 - Zin.ro