15.5 C
București
sâmbătă, 9 mai 2026
Acasă Blog Pagina 74

Deputată PSD, judecată pentru o finanțare nerambursabilă ilegală acordată unei asociații de fotbal

Sursa: cdep.ro

Acuzații de fapte de corupție la adresa unei deputate PSD, trimisă în Parlament de alegătorii din Constanța.

Faptele imputate acesteia, care s-au conturat într-un rechizitoriu, au legătură cu acordarea unei finanțări nerambursabile pentru activitate sportivă unei asociații sportive de fotbal din municipiul Constanța, pe când deputata era administrator public al județului.

În vârstă de 56 de ani, deputata PSD Mirela-Florenţa Matichescu a fost acuzată oficial de o serie de infracțiuni: abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și participație improprie, sub forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Toate, comise în anul 2018, pe când era administrator public al județului Constanța. Matichescu a fost ulterior promovată drept manager de destinație în cadrul Organizația de Management al Destinației „Stațiunea Mamaia Nord” (OMD Mamaia), pentru ca mai apoi să candideze, cu succes, pe listele PSD la alegerile parlamentare de anul trecut. OMD Mamaia a fost înființată în 2021 de Consiliul Local Năvodari, Organizația Patronală Mamaia Nord și Holiday Beach SRL, dar abia în august 2023 a primit avizul de asociație de utilitate publică din partea Ministerului Economiei Antreprenorialului și Turismului.

După ce a fost aleasă deputată, Matichescu și-a dat demisia din OMD și a depus jurământul pentru țară. La niciun an, a fost trimisă în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța, alături de o serie de funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Constanța, precum și alte trei persoane – președintele unei asociații sportive județene și reprezentanții acesteia.

În cauză s-a stabilit faptul că, în cursul anului 2018, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu de către inculpata Matichescu Mirela-Florența și de către funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Constanța, a fi fost încheiat un contract de finanțare nerambursabilă pentru activitate sportivă cu o asociație sportivă de fotbal din municipiul Constanța, prin stabilirea în mod nelegal, discriminatoriu și în absența unui sistem concurențial, a eligibilității asociației respective la depunerea proiectului de finanțare.

În baza contractului de finanțare nerambursabilă menționat anterior, au fost lichidate și ordonanțate cheltuielile aferente celor trei tranșe plătite asociației respective, cu consecința prejudicierii bugetului U.A.T. Județul Constanța cu suma de 835.757,26 lei, sumă ce reprezintă totodată și folosul necuvenit de aceeași valoare ce ar fi fost obținut de asociația sportivă menționată, prin reprezentanții ei.

În concret, în cadrul aprobării de către Consiliul Județean Constanța a Programului anual de finanțări nerambursabile ce va fi destinat proiectelor, evenimentelor și programelor sportive de interes local, județean sau național, funcționarii publici menționați anterior din cadrul Consiliului Județean Constanța, în calitate de membri ai comisiei de evaluare și selecție, ar fi efectuat următoarele demersuri cu încălcarea legii, pentru ca proiectul asociației sportive de fotbal să fie aprobat:

ar fi acceptat depunerea unor documente de calificare după data limită de înscriere la selecția de proiecte,

ar fi acceptat depunerea unor documente falsificate și incomplete,

ar fi acordat un punctaj nejustificat la anumite criterii de evaluare a proiectului.

Totodată, în contextul menționat anterior, inculpatul C.L.S., în calitate de președintele al unei asociații sportive județene, ar fi falsificat o adeverință privind afilierea asociației sportive de fotbal, pentru a putea fi îndeplinită o altă condiție de eligibilitate, în vederea aprobării proiectului.
Consiliul Județean Constanța s-a constituit parte civilă în dosarul penal cu suma de 835.757,26 lei, reținută ca prejudiciu în dauna U.A.T. Județul Constanța.

În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpaților Matichescu Mirela-Florența, Popa-Șerbu Oana, Dumitrașcu Aureliu-Decebal, Boieru Crina-Elena, Costencu Irina-Elena, Spineanu-Georgescu Luciana, Ruse Vadim Corneliu, Chisnoiu Paul și Ibraim Leila-Camer, până la concurența sumei menționate anterior”, detaliază procurorii anticorupție.

„Casa Elena” Dorohoi, sub lupa ANPC: cazare peste capacitate, condiții insalubre și risc major pentru viața beneficiarilor

Cristian Popescu Piedone - Președinte ANPC
Cristian Popescu Piedone - Președinte ANPC

Peste 70 de persoane vulnerabile, cazate ilegal, în condiții de pericol sanitar grav

În urma unei sesizări primite, Comisariatul pentru Protecția Consumatorilor a desfășurat o acțiune de control la Asociația “Dă speranță vieții” – centrul de îngrijire și asistență pentru persoane adulte cu dizabilități din municipiul Dorohoi, cunoscut sub denumirea „Casa Elena”. Verificările au scos la iveală o situație alarmantă: 37 de persoane erau cazate în spații neautorizate, în timp ce în zona licențiată, autorizată pentru 25 de persoane, erau deja cazate 35.

Spațiile destinate găzduirii erau profund necorespunzătoare, prezentând grave deficiențe de igienă, infiltrații, mucegai și condiții improprii vieții umane. Situația a fost calificată drept potențial periculoasă pentru viața, sănătatea și securitatea beneficiarilor.


Bloc alimentar insalubru și produse alimentare expirate

Controlul ANPC a identificat, în blocul alimentar al centrului, un nivel de igienă inacceptabil: pereți și paviment cu urme de mucegai, echipamente frigorifice cu depuneri grosiere de murdărie și grăsime, agregate nefuncționale sau insalubre. Mai grav, au fost găsite produse alimentare alterate, cu termenul de valabilitate depășit, păstrate la temperaturi neconforme și în condiții nesigure.

S-a dispus oprirea temporară a serviciilor în zona de alimentație publică pentru prevenirea riscurilor asupra consumatorilor.


Amenzi și măsuri de urgență

Operatorul economic care gestionează centrul a fost sancționat cu patru amenzi contravenționale în valoare totală de 45.000 lei, și cu o măsură de oprire definitivă a utilizării unor produse și echipamente în valoare de 4.000 lei.

Autoritățile au demarat proceduri urgente de informare a aparținătorilor pentru relocarea persoanelor cazate în spațiile neautorizate. În absența preluării acestora, vor fi sesizate Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Botoșani, Direcția de Asistență Socială Dorohoi, precum și unitățile administrative teritoriale în care acești beneficiari au domiciliul.


Un sistem care trebuie reformat

Cazul „Casa Elena” este un semnal de alarmă pentru autorități și societate deopotrivă. Lipsa controalelor periodice, subfinanțarea și abuzurile ascunse sub aparența asistenței sociale pot transforma centrele destinate celor vulnerabili în locuri de suferință.

ANPC și instituțiile abilitate au obligația morală și legală de a veghea constant la respectarea demnității și siguranței beneficiarilor, mai ales atunci când aceștia nu se pot apăra singuri.

Ministrul de Externe, vizat de o moțiune de cenzură

Sursa: MAE

Dezbatere astăzi în legătură cu o moțiune de cenzură care îl vizează pe Emil Hurezeanu, ministrul de Externe.

Moțiunea a fost inițiată de AUR și POT, însă parcursul a fost unul mai anevoios.

După ce inițial moțiunea de cenzură care îl vizează pe ministrul Emil Hurezeanu a fost restituit inițiatorilor pe motiv că nu respecta prevederile regulamentului, astăzi are loc dezbaterea.

Deputații vor discuta astfel pe tema moțiunii intitulate „Diplomaţia românească în era Hurezeanu: izolarea ca strategie, irelevanţa ca vocaţie şi pasivitatea ca politică de stat. Cronica unei politici externe în derivă”, iar mâine, va fi votul în Camera Deputaților.

Aceasta în condițiile în care, în câteva rânduri, de acum ex-premierul Marcel Ciolacu s-a arătat nemulțumit de „prestația” lui Hurezeanu ca ministru, ba chiar a încercat să forțeze o remaniere. Însă, la acel moment, demersurile s-au oprit „în” Ilie Bolojan.

Acum, moțiunea este asumată de 75 de deputaţi AUR şi POT. Iar lui Hurezeanu i se impută că, sub conducerea sa, ministerul „s-a transformat într-un mecanism inert, izolat și lipsit de viziune”, și că, în calitate de ministru, „tace când trebuie să vorbească, lipsește când trebuie să acționeze și tolerează partizanatul acolo unde trebuie rigoare instituțională”.

Concluzia ar fi că „România are nevoie de o diplomație profesionistă, activă, aplicată, cu viziune și loialitate față de interesul național”.

Prim-vicepreședintele AUR, despre Ponta: „Trădător politic, un impostor lipsit de principii”

Sursa: Facebook

Candidat din nou în alegerile prezidențiale – acum ca independent, Victor Ponta nu este văzut bine de liderii AUR.

Și, după ce acesta a fost calificat drept trădător inclusiv de către foștii colegi din PSD, nici liderii AUR nu au prea multe cuvinte de laudă în ceea ce îl privește.

Victor Ponta a obținut 1.230.164 devoturi duminică, în primul tur al alegerilor prezidențiale, adică un procent de 13,04 %, ceea ce l-a clasat pe locul IV la nivel național.

Deși departe de finala pentru turul 2 sau o relevanță politică, Ponta ar putea fi însă luat în discuție pentru o funcție, pe viitor. Momentan, acesta a lăsat să se înțeleagă că va continua campania electorală, „pentru unul dintre cei doi”.

Însă din perspectiva AUR, alăturarea cu Ponta nu e dorită. Formațiunea, prin vocea prim-vicepreședintele Marius Lulea, îl descrie pe acesta ca fiind un „trădător politic, un impostor lipsit de principii”.

Vă rugăm, nu mai asociaţi numele AUR cu numele lui Victor Ponta. Este o chestiune extrem de nocivă. (…) Partidul AUR exclude orice variantă de colaborare cu Victor Ponta şi cu şandramaua lui politică pe care a creat-o.

Românii, în cadrul acestor alegeri au vorbit limpede: Victor Ponta nu are ce să caute în politica românească, iar rezultatul pe care îl are confirmă ceea ce noi ştiam, că el nu este niciun suveranist. Da, putem spune că e un trădător politic, un impostor lipsit de principii, că este preocupat doar de propriile avantaje.

Iată, acum încearcă să se agaţe din nou de nişte funcţii sau de nişte idei. Să nu uităm că el şi-a abandonat propriul partid. (…) El este total contrar principiilor morale pe care votanţii AUR şi le doresc de la clasa politică”, a declarat Lulea, citat de B1 TV.

Ciolacu și-a dat demisia din funcția de premier; Predoiu a fost numit interimar

Sursa: Facebook

România este condusă cu interimate, acum și la Guvern, după ce ieri Marcel Ciolacu, liderul PSD, a anunțat că își dă demisia din funcția de premier.

În locul acestuia, interimar a fost numit Cătălin Predoiu, care conduce totodată – tot interimar – și PNL.

Avem un nou premier, interimar, după demisia șefului PSD. Ieri, Marcel Ciolacu a anunțat că face un pas în spate și demisionează din funcția de șef al Guvernului.

Urmarea a fost că liderul interimar al statului, Ilie Bolojan, a numit în locul acestuia un liberal – în condițiile în care Ciolacu preciza ieri că actuala coaliție nu mai are legitimitate.

Marcel Ciolacu și-a explicat decizia prin aceea că prezidențiabilul propus de coaliția de guvernare, Crin Antonescu, a ratat intrarea în turul 2 al alegerilor. Totodată, Ciolacu a subliniat că în turul 2 PSD nu va susține oficial niciun candidat, în timp ce USR și PNL au anunțat că merg în campanie cu Nicușor Dan.

Am văzut votul românilor, asta înseamnă că coaliția de guvernare nu are o legitimitate cel puțin în această componență. Am propus ieșirea din coaliția de guvernare care implicit duce la demisia mea de prim-ministru”, a declarat Ciolacu, care rămâne însă președintele PSD cel puțin până pe 18 mai.

Așa că ieri s-a căutat un înlocuitor. Și, pe surse, se pare că unii liberali au declinat oferta. Așa s-a ajuns la numele lui Cătălin Predoiu, care este în același timp ministru de Interne și președinte interimar al PNL.

Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, l-a primit luni, 5 mai 2025, pe domnul Marcel Ciolacu, la Palatul Cotroceni, care și-a înaintat oficial demisia din funcția de Prim-ministru.

În temeiul prevederilor constituționale, Președintele interimar al României a luat act de demisia domnului Marcel Ciolacu și a semnat marți, 6 mai 2025, decretul prin care se constată vacanța funcției de Prim-ministru al Guvernului României.

Totodată, Președintele Ilie Bolojan a semnat decretul pentru desemnarea domnului Marian-Cătălin Predoiu ca Prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuțiile Prim-ministrului până la formarea noului Guvern”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.

Circul candidatului interzis: Șoșoacă a „votat” la vedere cu personalități istorice, printre care Zelea Codreanu și Ceaușescu

Sursa: Captură Facebook

Diana Șoșoacă nu s-a dezmințit nici ieri și, pentru că, din punctul său de vedere alegerile au fost „ilegale și neconstituționale”, a decis să încalce legea.

Lidera SOS, interzisă la alegerile prezidențiale și din acest an, din cauza gravelor derapaje – inclusiv rusofile – s-a filmat pe când își bătea efectiv joc de procesul de vot.

De dimineață, Diana Șoșoacă a mers la vot. În secția de votare însă, a ținut zeci de minute oamenii pe loc, deoarece a decis să ocupe urna pentru a completa buletinul de vot cu numele pe care dumneaei le credea potrivite pentru aceste alegeri. Printre nume, cel al legionarului Corneliu Zelea Codreanu, dar și Nicolae Ceaușescu – oameni pe care Șoșoacă îi admiră pe față.

https://www.facebook.com/DianaSosoacaOficial/videos/1237242468103191

Inițial, Șoșoacă a luat buletinul de vot și a început să le aducă mai multe acuzații candidaților înscriși în cursă. I-a luat în ordine și le-a tăiat numele, explicând despre fiecare câte ceva.

La alegeri ilegale și neconstituționale, nu pot să votez decât la vedere. AUR – omul violatorilor, nu. USR – doamna Lasconi, mă scuzați, cu LGBT. Doamna Lavinia Șandru – să ne spună pe unde făcea la un moment dat drumurile. PSD – domnul Antonescu are un nume ilegal, interzis de legea 217/2015, promovată de el. Terheș – omul cu 20.000 de voturi și cu 200.000 de semnături. Domnul Ponta – crima cu inundațiile, crima cu Panait. Sebastian Constantin Popescu (…), cine dracului e Sebastian Constantin Popescu? Banu Muscel. Păcatu domnu Banu, n-aveți ce căuta, duceți-vă în America! Domnul Nicușor Dan – cel care a omorât persoanele cu dizabilități și persoanele cu handicap, după ce că aveau 350 de lei pe lună, le-a dat doar 80. Silviu Predoiu – un securist împuțit. Funeriu – un nenorocit care a distrus învățământul românesc”, a explicat Diana Șoșoacă.

Iar aceasta nu a fost tot. După invectivele aduse multora dintre candidați, Șoșoacă a început să scrie cu pixul pe buletinul de vot numele lui Corneliu Zelea Codrea, Corneliu Vadim Tudor, Nicolae Ceaușescu, Mihai Viteazul, Vlad Țepeș etc.

Și mă pun și eu aici, SOS România, Diana Iovanovici Șoșoacă”, a spus aceasta spre final, în timp ce plasa ștampila de vot pe numele scrise cu pixul.

Investigație ANCOM: Știri alarmiste false ieri, pentru „amplificarea sentimentului antisistem şi diminuarea nivelului de participare la vot”

Ieri nu a fost doar ziua primului tur al alegerilor prezidențiale, ci și zi de fake news-uri.

Mai precis, s-a derulat o „campanie de dezinformare” pe Facebook, iar autoritățile recunosc că au intrat în alertă și au luat măsuri.

Ieri, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a informat public că au existat profiluri false de Facebook care au răspândit știri alarmiste, false, referitoare la demnitari și nu numai, derulate cu un singur scop: de a amplifica sentimentul antisistem şi de a diminua nivelul de participare la vot.

https://www.ancom.ro/uploads/links_files/reprezentare_grafica_stiri_false.pdf

Așa că, potrivit instituției, „pentru o contracarare eficientă, autoritățile competente (Ministerul Afacerilor Interne, ANCOM și Serviciul de Telecomunicații Speciale) au întreprins măsuri de blocare a accesului la paginile de internet malițioase identificate”.

În urma investigațiilor realizate la nivelul spațiului informațional autohton de către instituţiile statului cu atribuții în domeniu, la nivelul unei platforme de socializare a fost identificată o campanie de dezinformare de natură să genereze o stare de panică și îngrijorare, scopul urmărit fiind amplificarea sentimentului antisistem şi diminuarea nivelului de participare la vot.

Astfel, la nivelul platformei de socializare, mai multe conturi cu comportament neautentic distribuie link-uri ale unor site-uri găzduite în afara României, unde sunt prezentate mai multe știri alarmiste false cu privire la incidente în care au fost implicate persoane de rang înalt sau membri ai familiei acestora, ori catastrofe cu un număr mare de victime, cu impact emoțional ridicat.

Promovarea unor astfel de elemente înșelătoare este în contradicție cu prevederile Regulamentului european privind serviciile digitale care instituie măsuri de protecție a cetățenilor europeni.

Având în vedere aspectele menționate, au fost contactați reprezentanții companiei care deține platforma, fiind raportată și parțial eliminată rețeaua de conturi implicate în promovarea în cadrul comunităților locale autohtone online, în scopul menținerii acestor activități de influențare sub pragul de detecție la nivel național”, precizează ANCOM într-un comunicat.

Oficial: George Simion, confruntare cu Nicușor Dan în turul 2

Primul tur al alegerilor prezidențiale s-a încheiat, la fel ca numărătoarea voturilor în marea majoritate a secțiilor organizate în țară și străinătate.

Și, conform datelor, turul 2 se va derula cu George Simion, candidatul AUR și Nicușor Dan, candidatul independent.

Aseară, după exit-poll-uri, a urmat numărarea voturilor reale introduse în urne de românii din țară și din diaspora. Și, față de situația de la alegerile anulate din noiembrie anul trecut, acum casele de sondare aproape au nimerit clasamentul.

Așa se face că, potrivit datelor oficiale, primii clasați sunt George Simion și Nicușor Dan, între care confruntarea finală se va da pe 18 mai.
Potrivit Autorității Electorale Permanente, în țară au fost centralizate 20.084 dintre procese verbale (din 20.085), și, conform acestora, George Simion a obținut 40,96 % dintre voturi, în timp ce Nicușor Dan – 20,99 %.

La diferență mică de Nicușor Dan, pe locul 3, se află candidatul susținut de întreaga coaliție de guvernare – PSD&PNL&UDMR și minorități, Crin Antonescu, cu 20,07 %, urmat de: Victor Ponta (13,05 %), Elena Lasconi (2,68 %), Lavinia Șandru (0,64 %), Daniel Funeriu (0,53 %), Cristian Terheș (0,39 %), Sebastian Popescu (0,28 %), John Ion Banu Muscel (0,23 %) și Silviu Predoiu (0,18 %).

În străinătate au fost centralizate 964 de procese verbale din 965, ceea ce înseamnă că nu mai apar surprize. Așa că, la fel, pe primele două locuri se află George Simion (60,99 %) și Nicușor Dan (25,45 %). Diferența este însă mai mare în continuare, iar locurile diferă ușor.

Pe 3, se flă Crin Antonescu, dar cu 6,74 %, urmat de Eena Lasconi (3,24 %), Victor Ponta (2,40 %), Daniel Funeriu (0,33 %), Cristian Terheș (0,31 %), Lavinia Șandru (0,24 %), Sebastian Popescu (0,12 %), John Ion Banu Muscel (0,10 %) și Silviu Predoiu (0,08 %).

George Simion, finalist în turul 2; exit-pollurile îi indică pe Crin Antonescu și Nicușor Dan la mică diferență

Românii au votat majoritar candidatul AUR George Simion la alegerile prezidențiale care tocmai s-au încheiat.

Ceea ce se știe cert – conform analizelor – este că acesta va intra în turul 2, însă nu se știe cu cine se va „lupta” acesta în turul 2.

Exist-pollurile îl indică pe George Simion drept finalist în turul 2 al alegerilor prezidențiale, urmat de doi candidați, cu procente simiare: Crin Antonescu și Nicușor Dan.

Spre exemplu, cel organizat de institutul CURS arată că, la ora 19.00, George Simion avea 33,1%, Crin Antonescu – 22,9%, în timp ce Nicușor Dan – 20,9%.

Pe de altă parte, Rezultate exit-poll-ului Avangarde, tot de la ora 19.00, George Simion avea 30%, Crin Antonescu și Nicușor Dan – 23%.

Urnele s-au închis la ora 21.00, însă deja sunt câteva secții în țară, mai mici, unde au fost numărate voturile. Conform site-ului Autorității Electorale Permanente, la un procent de numărare a 33,54% dintre procesele verbale din toată țara, pe locul 1 este același Geroge Simion, cu 43,10 %, pe 2 – Antonescu, cu 23,89 %, iar pe 3 – Victor Ponta, cu 14,64 %.

În ordine, candidații sunt:
4. NICUȘOR-DANIEL DAN – 13,57 %
5. ELENA-VALERICA LASCONI – 2,46 %
6. MARCELA-LAVINIA ȘANDRU – 0,69 %
7. PETRU-DANIEL FUNERIU – 0,48 %
8. CRISTIAN-VASILE TERHEȘ – 0,38 %
9. SEBASTIAN-CONSTANTIN POPESCU – 0,35 %
10. JOHN-ION BANU-MUSCEL – 0,23 %
11. SILVIU PREDOIU – 0,20 %

Mizerie din farfurie și nicotină la colț de stradă – Suceava, sub lupa ANPC. Piedone nu iartă!

Țeapă pe față și pericol pentru sănătate: control ANPC cu mână de fier în Suceava

Ce înseamnă normalitatea pentru unii comercianți din Suceava? Carne stricată în rafturi, prăjituri fără etichetă, automate de tutun lângă copii și minori lăsați pradă industriei nicotinei. Dar ANPC n-a stat pe margine. Sub umbrela Comandamentului de 1 Mai 2025, comisarii din cadrul CJPC Suceava au ieșit la luptă. Iar ce-au găsit e de neiertat.


Carne stricată servită „cu poftă” la Agroline Rădăuți

La SC Agroline Val SRL – Băcănia-Restaurant Agroline Rădăuți – inspectorii au dat peste 95 kg de carne cu data de expirare depășită: afumată, fiartă, proaspătă, chiar și carne pentru burgeri. Pe lângă asta, și băuturi răcoritoare de 200 lei cu termenul de consum expirat, toate ajungeau în farfuriile clienților.

Amenzi aplicate: 34.000 lei
Oprire temporară a activității: până la remedierea neregulilor
Produse oprite definitiv de la comercializare: 95 kg carne / 3.500 lei + băuturi 200 lei


Nicotine la liber, direct din stradă – automate de tutun fără control

Două aparate de distribuție a produselor din tutun, unul pe esplanada centrală Piața Unirii – în drum direct al elevilor, altul în Marginea, lângă Carrefour. Fără sistem de verificare a vârstei, aceste automate ofereau acces facil minorilor la țigări electronice și produse cu nicotină.

Conform Legii 64/2024, este INTERZISĂ vânzarea către minori a acestor produse.
Nu exista traducere în limba română
Niciun sistem de control al vârstei
Poliția Locală le-a preluat în custodie

Comisarii ANPC au transmis adrese către toate primăriile și autoritățile locale pentru identificarea și îndepărtarea automatelor ilegale de pe domeniul public.


Cozonac Bujor – dulciuri fără etichetă, tăvi ruginite, agregate defecte

La SC Cozonac Bujor SRL, în loc de aromă de sărbătoare, comisarii au descoperit:

– 13,65 kg materii prime (carne, mozzarela, piureuri, creme) fără etichetă și fără dată de preparare
– 27 tăvi ruginite, neconforme
– 4 echipamente frigorifice scoase din uz

Amendă aplicată: 21.500 lei
Produse în valoare de 344 lei oprite definitiv


Restaurant Marrone – prăjituri fără acte, vitrine de băuturi folosite pentru depozitare

SC Lucas Fabiani SRL, punctul de lucru Marrone Suceava, a fost prins cu:

– 6,55 kg produse de cofetărie (tiramisu, torturi, panna cotta, sosuri) fără etichete
2 vitrine frigorifice destinate băuturilor folosite pentru depozitarea produselor neconforme

Amendă aplicată: 21.500 lei
Produse în valoare de 747 lei retrase din consum


Fără ANPC, toate acestea ajungeau în stomacul românilor!

Dacă ANPC-ul condus de Cristian Popescu Piedone n-ar fi acționat, aceste produse ar fi fost consumate de familii întregi, copii, bătrâni și turiști veniți în Bucovina de 1 Mai. De la carne stricată, până la prăjituri neetichetate și țigări vândute pe trotuar, totul se făcea cu dispreț față de lege și consumator.

Aceste controale nu sunt exces. Sunt scutul de protecție al consumatorului român.
Cât timp există ANPC, niciun operator economic nu e deasupra legii!

Lasconi a publicat imagini cu iz de „fake” și a dispărut; protagoniștii neagă autenticitatea fotografiilor

Elena Lasconi - Foto Ziarul de Investigații

O mișcare „marca” Elena Lasconi pe final de campanie electorală, îndelung comentată începând de aseară.

Încă șefă a USR, dar candidată la prezidențiale fără susținerea formațiunii, Lasconi a „aruncat” în „eterul” Facebook-ului câteva poze „primite” de la un „paparazzi de 15 ani”, din care ar reieși că Nicușor Dan și-ar fi pus la cale candidatura încă din decembrie 2024, împreună cu Victor Ponta și, atenție, fostul șef al SRI Florian Coldea.

Elena Lasconi parcă a intrat în pământ de aseară, de când pe pagina sa a fost lansată o informație „bombă”. Nicușor Dan ar fi complotat cu Victor Ponta și Florian Coldea în ceea ce privește candidatura sa, în sprijinul insinuării publicând o serie de fotografii asupra cărora planează mari dubii de veridicitate.

De aseară, Lasconi însă a dispărut, și niciun jurnalist nu a mai reușit să o contacteze, pentru mai multe explicații. În urmă, au rămas doar fotografiile și câteva rânduri de „campanie”:

În spiritul adevărului, cred că avem cu toții nevoie de niște explicații pentru aceste fotografii.
Acest material reprezintă un material publicitar politic pentru Partidul Uniunea Salvați România având adresa de e-mail sg@usr.ro și sediul în București, Sector 1, Șos. Kiseleff, nr. 55, vila 4 CPP: A1B0C1D1E1 CMF: 31250010”.

Au răspuns însă acuzațiile aseară atât Victor Ponta cât și Nicușor Dan, ambii în conferințe de presă, ambii negând că orice întâlnire „ocultă” ar fi avut loc. În plus, astăzi, Nicușor Dan a anunțat că a depus plângere penală „la DIICOT împotriva Elenei Lasconi pentru alterarea integrității datelor informatice, infracțiunea de înșelăciune și fals informatic”.

Tot astăzi, o reacție a venit și de la Florian Coldea, care la rândul său a negat faptul că a avut întâlniri cu vreunul dintre candidații implicați în alegerile prezidențiale.

Nu am ce să comentez despre fotografiile apărute în spațiul public dintr-un motiv foarte simplu. Nu este nimic de comentat. Dacă ele aveau un context clar definit, dacă ar fi indicat că m-aș fi întâlnit cu actori politici la o anumită dată, aș fi oferit clarificări.

În condițiile în care este vorba de imagini disparate, neasumate de autorul acestora, promovate interesat într-un context electoral sensibil, nu am ce să comentez.

Sunt o persoană responsabilă, general în rezervă al armatei române, care a apărat și apără interesele României, așa că înțeleg foarte bine sensibilitatea acestui moment. De-a lungul carierei, am văzut acțiuni similare, în contextul retoricii electorale din țara noastră, care nu aveau nicio legătură cu practicile unui stat democratic.

Mă delimitez de această acțiune, pe care o consider o încercare disperată, care urmărește să influențeze procesul electoral deosebit de important pentru viitorul euro-atlantic al țării noastre.

Țin să precizez foarte clar că în acest context electoral nu am realizat nicio întâlnire cu vreunul dintre candidații implicați în alegerile prezidențiale.

De asemenea, reiterez faptul că nu am nicio implicare în activități cu valențe electorale și amintesc semnalele pe care le-am lansat încă din iunie 2024 (a se vedea comunicatul de presă pe care l-am transmis în 19 iunie 2024) privind riscurile la adresa intereselor naționale în condițiile complexității situației actuale de securitate. Din păcate, semnalele respective au fost confirmate de evoluțiile ulterioare”, a spus acesta, citat de B1 TV.

Fostul episcop al Hușilor, dus la închisoare, după ce a fost condamnat definitiv pentru viol

Corneliu Bârlădeanu, fost episcop al Hușilor, a fost condamnat definitiv pentru viol. În dosar o sentință similară a primit și fostul arhimandrit al catedralei episcopale, Sebastian Jitaru.

Pe numele său Cornel Onilă, fostul episcop a fost trimis în judecată în decembrie 2020, pentru viol și agresiune sexuală asupra unui băiat care-i era elev la Seminarul Teologic Ioan Gură de Aur din Huși. În ceea ce îl privește pe fostului călugăr arhimandrit, protejat al episcopului, acesta a fost judecat tot pentru viol.

Sentință definitivă în dosarul lui Cornel Onilă și Sebastian Jitaru, Înalta Curte de Casație și Justiție luând decizia să îi trimită la închisoare.

Fostul episcop al Huşilor a fost condamnat astfel la opt ani de închisoare cu executare, fiindu-i interzis să mai ocupe o funcţie publică timp de 5 ani după executarea pedepsei şi să ia legătura cu victimele. În ceea ce îl privește pe Sebastian Jitaru, care a executat anterior o pedeapsă privativă libertate pentru că l-ar fi şantajat pe fostul episcop ameninţând că va face publică o înregistrare în care fostul prelat ar fi întreţinut raporturi homosexuale cu un elev de la Seminarul Huşi, sentința pentru viol şi alte agresiuni sexuale a fost de 14 ani şi două luni de închisoare, după ce a fost condamnat iniţial la 15 ani şi patru luni de detenţie.

Cei doi condamnați, împreună cu Episcopia Hușilor și Seminarul Teologic Huși trebuie să plătească victimelor despăgubiri morale în valoare de 170.000 de euro.

Dosarul a plecat după mai multe investigații „Să fie lumină” publicate în vara și toamna anului 2019. Ulterior, procurorii ieșeni au redeschis urmărirea penală în cazul Onilă și au ajuns să-i acuze formal pe episcop și pe arhimandritul Jitaru de viol și abuz sexual asupra elevilor de seminar.

La acea vreme, se discuta inclusiv despre anumite probe video, a căror autenticitate a fost negată de fostul episcop de Huși, dar și de elevul care i-a fost victimă și care între timp a devenit preot. Însă personajele din acele filmări au fost identificate de un absolvent de seminar.

După decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Onilă a fost ridicat de poliţişti din comuna Agapia, iar Jitaru de la Pângăraţi, fiind transferați la Penitenciarul Bacău, pentru a-și executa pedepsele.

După condamnarea definitivă, Episcopia Hușilor a comunicat că se „confirmă indubitabil faptele extrem de grave și imorale”:

Episcopia Hușilor a luat act de hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, de condamnare a fostului episcop de Huși, Onilă Corneliu, și a numitului Jitaru Sebastian, și de finalizarea acestui proces care, din nefericire, confirmă indubitabil faptele extrem de grave și imorale săvârșite de cei doi condamnați.

Amintim că, începând cu luna august 2017, Episcopia Hușilor nu a mai avut niciun fel de legătură cu susnumiții.

Așa cum am menționat și în luările de poziție anterioare, considerăm că gravitatea faptelor celor doi este sporită de statutul pe care l-au avut, de slujitori ai Bisericii, care aveau menirea să fie, prin excelență, exemple de moralitate și de respect față de demnitatea persoanei umane.

De aceea, regretăm profund suferințele cauzate victimelor, precum și sminteala produsă de acest caz greu de imaginat sau de anticipat, precizând, încă o dată, faptul că nicio instituție nu poate fi confundată cu o persoană, indiferent de poziția vremelnică avută și de ceea ce pretindea că reprezintă.

În același timp, avem o responsabilitate spirituală asupra tuturor celor care privesc înspre slujitorii Bisericii ca înspre repere ale asumării și punerii în practică a unei concepții de viață creștină, inspirată din Evanghelie, care condamnă, cu fermitate, orice formă de abuz și nedreptate, răsunându-ne în conștiință, cu fiecare sminteală creată, cuvintele Sfântului Apostol Pavel: „căci numele lui Dumnezeu din pricina voastră, este hulit între neamuri” (Romani 2, 24).

Delimitându-ne total de faptele săvârșite de cele două persoane acum condamnate, ne cerem iertare pentru tot răul produs de către aceștia, în primul rând victimelor, dar și tuturor celor care, interacționând cu acest caz cutremurător și smintitor, ar fi putut pune la îndoială rolul și locul Bisericii în viața credincioșilor și a societății.

În egală măsură, ne manifestăm întreaga compasiune și înțelegere față de persoanele vătămate, suntem deplin solidari cu acestea, conștientizând dramele la care au fost supuse.

Episcopia Hușilor a luat act și de dispoziția instanței prin care instituția noastră, în calitate de persoană responsabilă civilmente, a fost obligată la repararea, în solidar, a prejudiciului material cauzat victimelor.

Subliniem, cu toată claritatea, că această hotărâre nu reflectă o culpă morală sau instituțională a Episcopiei Hușilor, ci este expresia unei norme legale care angajează răspunderea civilă pentru fapta altuia, fără a presupune implicarea, acceptarea sau cunoașterea prealabilă a faptelor săvârșite de cei doi condamnați. Răspunderea civilă este atrasă ca un mecanism automat de compensație, potrivit legii, cu un potențial rol reparator eficient, victimele evitând astfel insolvabilitatea celor doi condamnați.

Din acest motiv, Episcopia Hușilor a contestat, la vremea cuvenită, îndeplinirea condițiilor legale privind atragerea răspunderii solidare, ca parte responsabilă civilmente. Gestionând patrimoniul Bisericii, Episcopia Hușilor are responsabilitatea administrării acestuia într-o manieră în care să răspundă cât mai optim și transparent lucrării social-filantropice, pastorale, culturale și edilitare a Eparhiei, în acord cu nevoile credincioșilor, iar nu să suporte prejudiciile create de cei care, în contradicție flagrantă cu menirea lor, au săvârșit abuzuri sexuale.

Vina le aparține în mod exclusiv celor două persoane condamnate. Episcopia Hușilor are drept de regres împotriva celor doi, urmând să analizeze pașii procedurali pentru a uza de acesta.

În contextul celor menționate, ne rezervăm dreptul de a nu dezvolta mai mult acest subiect, în afara celor deja precizate”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ploaie ușoară
15.5 ° C
16 °
13.9 °
87 %
5.1kmh
0 %
S
19 °
D
19 °
lun
25 °
mar
24 °
mie
14 °

Ultimul articol

Formațiunile politice, negocieri pentru o nouă guvernare

S-ar părea că nu există înțelegere pentru vechea alianță politică de dinaintea retragerii social democraților din coaliție și moțiunea PSD&AUR. De ieri, discuțiile sunt pentru...

Guvernul demis Bolojan, printre ultimele ședințe

Chiar și demis prin moțiune de cenzură, Guvernul condus de Ilie Bolojan încă se mai întrunește în ședințe. Situația se va perpetua până la propunerea,...

Doi paramedici SMURD, agresați în timpul unei misiuni de acordare a primului ajutor

Un bărbat din Maramureș a fost reținut într-un dosar de ultraj, după ce a lovit doi paramedici care se aflau în misiune. Incidentul a avut...