Scandalul de la Roești: autorizație suspendată dimineața, și anulată la prânz. Agenția de Mediu Vâlcea confirmă bomba ecologică

Autor

-

20 iunie 2025

Convorbire cu șeful APM Vâlcea: confuzie administrativă într-un focar toxic

Astăzi, 20 iunie, l-am sunat pe Alin Voicescu, șeful Agenției pentru Protecția Mediului Vâlcea, pentru a cere explicații clare în legătură cu cele două decizii emise de instituție în cursul zilei de ieri. Prima: suspendarea autorizației de mediu a operatorului stației de sortare Roești. A doua: anularea propriei suspendări, emisă câteva ore mai târziu.

Discuția a fost clarificatoare și, în același timp, alarmantă. Voicescu a confirmat că APM a decis suspendarea pentru 60 de zile după ce a constatat depozitarea ilegală de gunoaie în incinta stației de sortare. Dar, conform legii, suspendarea trebuia precedată de un avertisment oficial și de un termen de conformare – condiție ignorată de instituție. Prin urmare, APM și-a revocat propriul act, emițând o a doua decizie care anulează suspendarea.

Întrebat despre pericolul real din teren, Voicescu a fost tranșant: Roești este o bombă ecologică cu ceas.

Stația de sortare Roești funcționează ca o groapă de gunoi

Stația de sortare de la Roești, proiectată să selecteze și să trateze deșeurile conform normelor europene, nu sortează nimic. În loc de reciclare, acolo se descarcă zilnic zeci de tone de gunoi direct pe sol. Deșeurile nu sunt acoperite, nu sunt tratate, nu sunt monitorizate. A devenit o groapă ilegală de gunoi sub pretextul unei infrastructuri moderne.

În sezonul cald, zona e un veritabil cuptor de gunoi. Resturi menajere, plastice, sticlă, toate sub un soare de 35 de grade. Orice fragment de material reflectorizant poate aprinde un incendiu. Situația e scăpată de sub control și poate degenera oricând într-o catastrofă ecologică. Dacă mai amintim și faptul că stația care a costat 26 de milioane de euro NU are aviz de funcționare de la ISU…lucrurile se incurcă și mai tare.

Documentele APM Vâlcea: confuzie periculoasă

Deținem și publicăm cele două decizii contradictorii ale APM Vâlcea. Prima e semnată și prevede suspendarea activității operatorului pentru 60 de zile. A doua, emisă la scurt timp, invocă lipsa unui avertisment și anulează măsura de sancționare.

Este un precedent grav. O instituție de control, care constată o încălcare a legii, aplică o sancțiune, apoi o retrage din cauza propriei greșeli procedurale. În loc să protejeze mediul, APM Vâlcea se protejează de răspundere. Pentru a fi corect până la capăt, Alin Voicescu reclamă faptul că nu are destui oameni în subordine iar acest fapt se vede (și) în deciziile contradictorii de mai sus.

Milioane de euro, groapă de gunoi, contracte ilegale

Stația de la Roești face parte din proiectul SMID Vâlcea, finanțat cu 28,5 milioane euro. Acolo trebuia să funcționeze un centru integrat de gestionare a deșeurilor. În realitate, doar banii au fost integrați. Sistemul – nu.

Contractul cadru de operare, evaluat la 346 milioane lei, a fost spart și atribuit prin negociere directă, în mod netransparent. Brantner Environment și Environment Care Waste Management au primit, împreună, două contracte de peste 20 milioane euro, fără licitație reală.

Justificarea? O „situație de urgență sanitară” inventată de autorități locale, în special de Consiliul Județean și ADI Salubrizare. Un pretext fals, respins de CNSC și apoi de Curtea de Apel Pitești, care a anulat toate contractele.

Autoritățile sfidează instanțele. Cine răspunde?

Deși justiția a declarat aceste contracte nule, CJ Vâlcea și ADI continuă să le pună în aplicare. Firmele operează în continuare, APM suspendă pe hârtie și se răzgândește, iar gunoaiele continuă să se adune.

Este momentul ca DNA să intervină. Atribuiri netransparente, refuzul de a respecta hotărâri judecătorești și un dezastru de mediu aflat în desfășurare. Avem toate ingredientele unui caz penal.

Scandalul Roești este despre complicitate, nu doar despre gunoi

Ce se întâmplă la stația de sortare Roești nu e o simplă greșeală de management. Este o schemă între autorități, firme private și instituții care se acoperă reciproc. Gunoaiele nu sunt doar pe sol. Sunt și în hârtii.

Convorbirea cu Alin Voicescu, șeful APM Vâlcea, și documentele oficiale pe care le-am publicat confirmă: instituțiile statului știu și nu fac nimic. Ba, mai rău – mimează sancțiunea, apoi o anulează, din pix. Iar între timp, Roești rămâne o groapă toxică, ilegală și cu un potențial exploziv. Întrebarea corectă este ”Când?”, nu ”Dacă?”. Iar atunci cei pe care acum îi vedem clamând corectitudinea, atunci vor striga că este un ”dosar politic”. Se prevede un final deja cunoscut.

Mihai Fifor califică comportamentul USR drept „agresiv, populist, lipsit de orice sens instituțional”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

19 iunie 2025

Cândva ministru, viceprim-ministru, secretar general al PSD și purtător de cuvânt al formațiunii, Mihai-Viorel Fifor pare că revine pe „cai mari”.

După ce s-a aflat în prim plan ani de zile, retras ulterior într-un con de umbră, Fifor dă de înțeles că știe multe despre discuțiile care au tot avut loc între social democrați și restul partidelor parlamentare.

O nouă ieșire a lui Mihai Fifor vizavi de „tabloul” consultărilor de la Cotroceni, deputatul calificând USR drept un partid populist și agresiv. Acestea sunt însă doar câteva dintre opiniile deputatului social democrat vizavi de potențialii parteneri de guvernare, așa cum au fost transpuse de Fifor pe Facebook.

Și, firește, doar „PSD este un partid responsabil”. Pentru că, scrie Fifor, „Noi nu facem zgomot. Noi livrăm”:

„Negocierile nu s-au încheiat, iar tot ce s-a vehiculat până acum în spațiul public nu are nicio valoare oficială. Cu toate acestea, unii au găsit deja timp să critice PSD, pentru că – spun ei – ar fi luat prea mult sau ministere prea importante. Ironia este că aceiași oameni, până mai ieri, ne cereau insistent să fim responsabili, să intrăm la guvernare și să asigurăm stabilitatea unui executiv pro-european.

De aceea, PSD nu răspunde la IPOCRIZIE și nu face politică pentru rețelele sociale. PSD face ce trebuie pentru România și pentru români!
Am participat la discuțiile tehnice cu seriozitate și responsabilitate. Nu ca să bifăm prezența, ci pentru a evita derapaje grave. Am blocat propuneri aberante din punct de vedere social și economic, și am impus soluții echilibrate, corecte, funcționale.

Am fost acolo când era nevoie. Am negociat dur, dar rațional. Nu pentru noi, ci pentru oameni. Ce nu înțeleg unii, născuți politic din zgomot, este că România are nevoie de guvernare, nu de spectacol.

Comportamentul USR – agresiv, populist, lipsit de orice sens instituțional – este o amenințare reală la adresa construcției unei majorități funcționale. Dacă nu renunță la harță și la logica confruntării permanente, riscă să compromită stabilitatea guvernamentală pe care tot ei pretind că o doresc.

A fi responsabil nu înseamnă doar să ceri funcții. Înseamnă să contribui concret la buna funcționare a guvernului. Să fii capabil să construiești, nu doar să strigi de pe margine. Bullying-ul trebuie lăsat la partid. La Guvern mergem să muncim!”.

Angajată a CJAS Dâmbovița, acuzată de corupție; cerea chiar și 5.000 de euro pentru a facilita angajări

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

19 iunie 2025

Casa Județeană de Asigurări de Sănătate (CJAS) Dâmbovița este în centrul unui scandal, după ce s-a aflat că o angajată cerea și primea bani pentru a facilita angajări.

Inculpata, cercetată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești, cerea chiar și 5.000 de euro pentru un post. Însă nu în interiorul instituției unde lucra, ci în alte unități.

Acord de recunoaștere a vinovăției încheiat între procurorii anticorupție și o angajată a CJAS Dâmbovița, acuzată de trafic de influență în formă continuată.

Pe numele său Adrian Rodica Tudorache, angajată în calitate de consilier superior la CJAS Dâmbovița, aceasta și-a recunoscut faptele. În plus, alte șase persoane au recunoscut că i-au dat inculpatei bani pentru a accede în anumite posturi.

„În perioada februarie 2021-mai 2023, inculpata Tudorache Adriana-Rodica, în calitate de funcționar public angajat la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmbovița, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi pretins, în mod direct, suma totală de 23.550 euro și 2.000 lei și ar fi primit în numerar, în mai multe tranșe, suma totală de 21.450 euro și 10.000 lei, de la mai multe persoane, lăsând să se creadă că are influență asupra funcționarilor publici din cadrul mai multor instituții publice din municipiul Târgoviște și că îi va determina pe aceștia să angajeze persoanele menționate anterior pe diferite posturi.

Astfel, inculpata Tudorache Adriana-Rodica ar fi pretins de la fiecare dintre aceste persoane, sume cuprinse între 1.000 de euro și 5.000 de euro, promițându-le acestora că va reuși să le faciliteze angajarea pe posturi de asistentă medicală, șofer de ambulanță, fochist, femeie de serviciu sau bucătăreasă, în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște, Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Dâmbovița sau Grădiniței cu program prelungit nr. 16 din Târgoviște.

În cauză, cu privire la inculpata Tudorache Adriana-Rodica, procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei totale de 119.213 lei, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată.

În prezența avocaților, cei șapte (7) inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

pentru inculpata Tudorache Adriana-Rodica o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.

pentru ceilalți șase (6) inculpați câte o pedeapsă de un an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

Cei șapte (7) inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 60 de zile fiecare”, precizează DNA.

AUR declină din nou invitația pentru consultări la Cotroceni

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

19 iunie 2025

AUR, prin vocea purtătorului de cuvânt Dan Tănasă, califică drept o „mascaradă” consultările anunțate astăzi la Palatul Cotroceni.

Reprezentanții partidelor parlamentare și ai grupurilor minorităților ar trebui să vină pe rând pentru a discuta despre componența viitorului Guvern și numele viitorilor miniștri, însă politicienii din AUR par a fi deciși doar asupra unui singur lucru: de a vota împotriva propunerilor, atunci când va fi cazul.

Nu toate partidele care au reprezentanți în Parlament au răspuns pozitiv invitației lansate pentru astăzi de președintele Nicușor Dan. Potrivit Administrației Prezidențiale, la Palatul Cotroceni au loc „consultări privind desemnarea candidatului la funcția de Prim-ministru”.

Și, similar situației anterioare, din luna mai, „suveraniștii” critică demersul și se anunță împotriva înțelegerilor dintre partidele pro-europene.

„Înțelegem că Guvernul este deja făcut, consultările sunt doar praf în ochii oamenilor. Noi nu dorim să participăm la această mascaradă, nu dorim să fim parte din această mascaradă, avem o responsabilitate față de votul românilor care au votat altceva, au votat pace, au votat pentru stabilitate politică și nu putem să legitimăm o lovitură de stat, nu putem să legitimăm un Guvern făcut din aceleași figuri care au adus țara până aici. (…)

Nu vom participa, e o întâlnire informală, ca să spun așa, e o mascaradă sinistră, Guvernul este deja făcut, e făcut tot de cei care ne-au adus aici. (…) Ei vorbesc despre creșteri de taxe și despre biruri și despre o chestiune cu care noi, în mod evident, nu putem fi de acord. (…)

Românii nu-și doresc acest Guvern, nu-și doresc acest președinte. Noi, în mod evident, vom vota împotriva acestui Guvern. Nimic bun nu va ieși. Fixul unui președinte care, la rândul lui, s-a născut în urma unei lovituri de stat. Este doar, practic, ce vedem acum, este doar o continuare a loviturii de stat”, a declarat Dan Tanasă, în cadrul unei conferințe de presă, la Palatul Parlamentului.

Pe de altă parte, și partidul condus de Diana Șoșoacă s-a arătat împotriva viitorului Guvern, lansând în spațiul public un comunicat de presă:

„Partidul S.O.S. România denunță tentativele de destabilizare și reafirmă opoziția totală față de partidele globaliste angajate în formarea viitorului guvern PSD-PNL-USR-UDMR.

Partidul S.O.S. România condamnă cu fermitate jocurile de culise făcute de partidele mai sus menționate, care încearcă să creeze grupuri parlamentare „satelit” în Parlament, folosind presiuni, șantaj, promisiuni de funcții sau avantaje materiale efemere sau iluzorii, cu scopul de a atrage parlamentari ai opoziției suveraniste.

Este o strategie ignobilă de destabilizare a opoziției, menită să consolideze o viitoare guvernare ilegitimă și discreditată în fața românilor.
Așa cum grupul POT de la Senat a fost destructurat prin acțiunile partidelor globaliste din coaliția majoritară, la fel se încearcă și destabilizarea grupului Partidului S.O.S. România de la Senat, în dispreț total față de votul popular și față de voința suverană a electoratului.

În acest context, S.O.S. România face următoarele precizări clare și fără echivoc: Vom rămâne fermi și uniți în jurul mandatului încredințat de poporul român, ne asumăm statutul de partid de opoziție și în fața trădării, noi alegem să rezistăm. Nu vom colabora cu partidele care au umilit și sărăcit România, nu vom pactiza cu politicienii care au batjocorit românii.

Nu vom susține viitorul guvern PSD-PNL-USR-UDMR, indiferent de presiunile la care suntem supuși. Nu vom accepta nicio formă de reorganizare administrativ teritorială care ar fragiliza unitatea Statului Român. Parlamentarii noștri nu cedează șantajului și nu pot fi cumpărați”.

Oricum ar fi, Nicușor Dan îi așteaptă începând de la ora 11.00 pe politicieni, discuțiile urmând a se încheia la la ora 15.00. Potrivit programului, social democrații intră primii la consultări, urmați la ora 11.30 de reprezentanții AUR, de la ora 12.00 – PNL, 12.30 – USR, 13.00 – SOS România, 13.30 – POT, 14.00 – UDMR, iar de la ora 14.30 – Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale.

Prejudiciu de peste 27 de milioane de lei descoperit de ANAF la firmele de ride-sharing

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 iunie 2025

Cinci-site-uri-auto-din-Germania-de-unde-iti-poti-cumpara-masini — Cars.ro

Societățile care activează în domeniul transportului alternativ de persoane (ride-sharing) au fost luate de vizor de inspectorii antifraudă, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) dezvăluind că au fost efectuate verificări în câteva județe.

Mai precis, au fost identificate șase astfel de societăți care ar fi cauzat bugetului de stat un prejudiciu de aproximativ 27,8 milioane de lei.

Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin Direcția Generală Antifraudă Fiscală (DGAF) arată că și-a propus ca, prin intermediul verificărilor, să prevină și să combată evaziunea fiscală. Iar la cele trei societăți din București, două din Timișoara și una din Galați s-ar fi descoperit că nu s-ar fi achitat impozit pe veniturile din salarii și contribuțiile sociale aferente, TVA, impozit pe profit, dar și alte impozite.

ANAF a dat și exemple concrete ale problemelor descoperite, menționând că „pentru recuperarea prejudiciilor vor fi sesizate organele de urmărire penală competente”.

„Menționăm neregulile descoperite la firmele din Timișoara, care erau administrate formal de aceeași persoană, nu au declarat veniturile, nu s-au înregistrat ca plătitoare de TVA, nu au depus deconturi TVA și au raportat cifră zero la impozitul pe profit.

Totodată, societățile au utilizat forța de muncă fără documente legale de angajare, circa 1.323 de persoane fizice fiind implicate în desfășurarea activității.

Un alt caz relevant este cel al unei societăți București, care nu deține aparate de marcat electronice fiscale pentru 54 dintre cele 60 de autovehicule exploatate în baza unor contracte de închiriere sau de comodat, încheiate cu proprietarii de drept.

Sumele încasate cu numerar fără emiterea bonurilor fiscale au fost confiscate. Pentru a îmbunătăți verificarea firmelor care oferă servicii de transport alternativ prin platforme digitale, reamintim faptul că a fost introdus formularul 397.

Acesta le permite inspectorilor ANAF să acceseze rapid datele fiscale ale acestor firme, astfel încât să poată identifica din timp eventuale nereguli. Dacă sunt descoperite riscuri de neplată a taxelor, vor fi făcute controale rapide pentru verificarea situației și stabilirea eventualelor obligații fiscale suplimentare, în vederea recuperării acestora într-un termen cât mai scurt”, se arată într-un comunicat de presă.

Călin Georgescu denunță fraude care îi folosesc numele și profită de ocazie pentru a-și vinde cartea

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 iunie 2025

Ieri, Călin Georgescu a postat pe Facebook cu un mesaj în care denunță tentative de fraude în numele său.

Tentative de fraudă care au legătură cu amenda pe care Autoritatea Electorală Permanentă i-a aplicat-o în primăvară și pe care a plătit-o. Însă, după cum relatează acesta, în mediul virtual sunt persoane care se folosesc de ocazie pentru a strânge bani „în mod fraudulos”.

Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu iese din ce în ce mai rar cu mesaje pentru adepții săi. Periodic, se întâlnește cu cei care vor să îl vadă, atunci când semnează pentru controlul judiciar, însă comunicările sale obișnuite din perioada campaniei aproape că au dispărut.

După un ultim mesaj din luna mai, ieri, Călin Georgescu a postat pe pagina sa de Facebook un nou mesaj în care explică faptul că „au apărut persoane care, în mod fraudulos, deschid conturi Revolut sau folosesc alte metode de donație și pretind că o fac în numele meu sau pentru mine”.

„Dragii mei,
În luna aprilie, AEP a emis pe numele meu un proces-verbal de amendă în valoare de 200.000 lei. Am plătit, în termenul legal, jumătate din valoarea minimă și am contestat amenda în instanță.

Termenul de judecată este în septembrie 2025, iar până atunci vom reveni cu noutăți în funcție de evoluția dosarului. Până la acel moment, vă rog să nu întreprindeți nicio acțiune.

Apreciez profund inițiativa de solidaritate – e un semn că adevărul și buna-credință au alaturi oameni demni și suflete ghidate de bunătate și de conștiință.

Am fost informat ca au apărut persoane care, în mod fraudulos, deschid conturi Revolut sau folosesc alte metode de donație și pretind că o fac în numele meu sau pentru mine. Nu am autorizat nicio astfel de inițiativă și nici nu voi autoriza vreodată. Vă rog să nu faceți plăți către astfel de conturi sau persoane. Singura informație oficială este cea publicată pe acest cont.

De asemenea, NU cumpărați așa zise cărți care se vând pe Amazon sau pe alte platforme online sub numele meu ca autor. 𝑆𝑖𝑛𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑢𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎̆ 𝑒𝑠𝑡𝑒 „𝑀𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑅𝑒𝑛𝑎𝑠̦𝑡𝑒𝑟𝑒 – 𝐼𝑒𝑠̦𝑖𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑖𝑛 𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑥”, 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎̆ 𝑑𝑒 𝐸𝑑𝑖𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑒 𝑠̦𝑖 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑎̆ 𝑑𝑜𝑎𝑟 𝑝𝑒 𝑠𝑖𝑡𝑒𝑢𝑙 𝑙𝑜𝑟.

În ceea ce privește achiziția acestei cărți, dacă doriți să faceți acest lucru, vă rog să îl tratați ca pe un gest personal de eleganță culturală proprie și nu ca pe un beneficiu realizat în favoarea mea.
Vă mulțumesc”, transmite Georgescu.

În aprilie, Georgescu a fost amendat cu suma maximă de 200.000 de lei pentru mai multe nereguli legate de finanțarea campaniei electorale, printre care producerea și distribuirea, prin interpuși, de materiale de propagandă neînregistrate și depunerea la Autoritatea Electorală Permanentă a unui raport financiar cu valori zero, deși a avut venituri și cheltuieli.

Ultimele consultări înainte de formarea Guvernului; cum își împart pro-europenii ministerele

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 iunie 2025

Posibil să avem un premier și un cabinet ministerial în această săptămână, după ce liderii partidelor pro-europene au ajuns la un acord, în urma discuțiilor extinse cu șeful statului.

Pe surse, au apărut informații potrivit cărora PNL, PSD, USR și UDMR au ajuns marți la o variantă preliminară a componenței noului guvern, a numelui premierului și a faptului că se va merge din nou pe varianta rotativei guvernamentale.

Potrivit Administrației Prezidențiale, există un program stabilit pentru mâine, 19 iunie, când la Palatul Cotroceni vor avea loc „consultări privind desemnarea candidatului la funcția de Prim-ministru”.

Nicușor Dan îi așteaptă începând de la ora 11.00 pe politicieni, discuțiile urmând a se încheia la ora 15.00. Potrivit programului, social democrații intră primii la consultări, urmați la ora 11.30 de reprezentanții AUR, de la ora 12.00 – PNL, 12.30 – USR, 13.00 – SOS România, 13.30 – POT, 14.00 – UDMR, iar de la ora 14.30 – Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale.

Cu toate acestea, la primele consultări oficiale, AUR și SOS au refuzat să se prezinte, liderii acestor formațiuni – George Simion și Diana Șoșoacă – preferând să comenteze și să critice doar în spațiul public.

Pe surse, deja discuțiile au ajuns în punctul în care Ilie Bolojan ar urma să fie desemnat prim-ministru, urmând ca în a doua parte a mandatului premierul să provină din partea PSD, conform acordului între partide. Totodată, PSD ar urma să numească miniștri la Justiție, Transporturi, Sănătate, Muncă, Agricultură, Proiecte Europene sau Energie.

PNL ar urma să dețină portofoliile la Finanțe, Interne, Educație, MIPE (Investiții și Proiecte Europene) sau Energie, USR – Apărare, Externe, Mediu și Economie, iar UDMR – Mediu și/sau Cultură/ Dezvoltare și Cultură.

În același timp, Șefia Camerei Deputaților ar urma să fie deținută de PSD, iar cea a Senatului de PNL. Înțelegereri ar fi și pe numirile la Curtea Constituțională, unde PSD i-ar putea propune pe Robert Cazanciuc sau Mihai Busuioc, iar UDMR pe Csaba Asztalos (președinte CNCD).

Tot pe surse există informații potrivit cărora președintele Nicușor Dan ar avea ca primă opțiune nominalizarea Corinei Corbu (în prezent șefa Înaltei Curți) sau pe Ștefan Deaconu, expert în drept constituțional. Alte funcții împărțite ar fi de de director general al TVR – ar urma să fie propusă de PNL, iar conducerea Avocatului Poporului, CNCD și a Radioului Public – numită de USR.

Securitate Cibernetică pentru Seniori: Sesiune Gratuită la Brașov, 18 iunie 2025

Autor

Redacția

-

17 iunie 2025

1. Despre program

Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă continuă Programul Național „Securitate Cibernetică. Inițiere pentru Seniori” cu cea de-a V-a sesiune (a treia organizată în țară). Evenimentul are loc miercuri, 18 iunie 2025, între orele 17:00 – 19:00, la Casa de Cultură a Studenților Brașov (Str. Memorandului 39).

Participare: Gratuită
Înscrieri: mesaj privat pe pagina de Facebook a Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă

Link înscriere: facebook.com/AsociatiaInstitutulRomanPentruImbatranireActiva

Programul se desfășoară în parteneriat cu ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică.

2. De ce este important

Într-o lume dominată de plăți online, rețele sociale și aplicații bancare, seniorii devin adesea ținte ușoare pentru atacatori cibernetici. Sesiunea de la Brașov oferă:

Conștientizare privind principalele amenințări online
Sfaturi practice de protecție adaptate nivelului de experiență al participanților
Exerciții interactive și sesiuni Q&A cu specialiști în securitate cibernetică

3. Ce vei învăța

Cele mai frecvente tipuri de escrocherii online (phishing, spoofing, malware)
Strategii de prevenire a fraudelor digitale și pașii de urmat după un incident
Resurse oficiale pentru raportarea rapidă a incidentelor de securitate
Instrumente pentru localizarea și blocarea dispozitivelor pierdute
Crearea și gestionarea unui portofoliu de parole sigure
Identificarea mesajelor înșelătoare și diferențierea lor de comunicările legitime
Protecția conturilor din social media și evitarea aplicațiilor capcană

4. Rezultate până acum

De la debutul programului în 2024, s-au desfășurat sesiuni la:

București (două ediții) – peste 250 de participanți
Brăila și Craiova – câteva sute de beneficiari suplimentari

Feedback-ul indică o creștere semnificativă a nivelului de încredere și competență digitală în rândul seniorilor participanți.

5. Cum te înscrii

Intră pe pagina de Facebook Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă.
Trimite un mesaj privat cu numele, vârsta și un telefon de contact.
Vei primi confirmarea locului și detalii logistice.

Locurile sunt limitate, iar înscrierile se fac pe principiul „primul venit, primul servit”.

6. De ce merită să participi

Fie că vrei să-ți protejezi datele bancare, conturile sociale sau pur și simplu să navighezi online fără griji, sesiunea „Securitate Cibernetică. Inițiere pentru Seniori” te învață tot ce trebuie să știi. Rezervă-ți locul și vino pe 18 iunie la Brașov pentru două ore de instruire esențială!

Procurorii anticorupție au descins la Primăria Iași

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 iunie 2025

Primăria Iași este din nou vizată de o anchetă penală. Pe lângă multiplele dosare în care este implicat primarul Mihai Chirica, acum procurorii anticorupție au în vizor angajările și activitatea biroului de resurse umane.

În această dimineață, anchetatorii fac mai multe percheziții, existând suspiciuni că anumite posturi din primărie ar fi fost ocupate prin proceduri aranjate.

Oficial, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au transmis doar că „efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea, de către funcționari publici, a unor infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție”.

Astfel, „ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în mai multe birouri aflate în sediul unei instituții publice din municipiul Iași”, precizează DNA.

De altfel, informația a fost confirmată în cadrul unui comunicat al Primăriei Iași:

„În legătură cu prezența unor forțe ale Poliției și Jandarmerie la sediul Primăriei Municipiului Iași în cursul dimineții de astăzi, 17 iunie 2025, vă aducem la cunoștință faptul că acțiunea se referă la verificarea unor documente care țin de Serviciul Resurse Umane.

Precizăm că, așa cum prevede legislația în vigoare, primarul Mihai Chirica, în calitatea sa de conducător al Unității Administrativ Teritoriale Municipiul Iași, a fost informat de această acțiune, iar procedura legală presupune aducerea la cunoștință a acțiunii de către anchetatori.

Subliniem faptul că primarul Mihai Chirica nu are nicio calitate în acest dosar și nu i s-a solicitat prezența la desfășurarea procedurii care se derulează în acest moment la sediul Primăriei Municipiului Iași. Primarul Mihai Chirica își desfășoară în continuare activitatea conform agendei, iar în perioada 18 – 20 iunie va participa la târgul internațional Eurasia Rail 2025, care va avea loc în Istanbul, la invitația autorităților turce.

Mai multe detalii despre subiectul anchetei de la Primăria Municipiului Iași vor fi aduse la cunoștința opiniei publice de către anchetatori”, au transmis reprezentanții primăriei din Iași, conform Mediafax.

George Simion strânge semnături pentru o moțiune de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 iunie 2025

După înfrângerea suferită în campania prezidențială, George Simion a inițiat o serie de demersuri controversate, însoțite de declarațiipe măsură.

Recent, acesta a arătat că a început o campanie de strângere de semnături pentru o moțiune de cenzură împotriva președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Liderul AUR este departe de a stabili o relație politică firească în plan intern sau extern.

După ce Curtea Constituțională i-a respins sesizarea legată de anularea alegerilor prezidențiale pe care le-a pierdut și, ulterior, a făcut „valuri” pe rețelele de socializare solicitând românilor cu drept de vot în Republica Moldova să voteze împotriva Maiei Sandu, Simion a scos o altă idee: vrea să o demită pe Ursula von der Leyen din funcția de președintă a Comisiei Europene.

Într-un mesaj publicat în limba engleză pe rețeaua X, liderul AUR afirmă că partidul „strânge semnături pentru a depune o moțiune de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen”.

„Ce europarlamentari credeți că vor semna această moțiune?”, întreabă el în postare.

Într-adevăr, regulamentul Parlamentului European prevede că o zecime dintre membrii săi pot depune o astfel de moțiune, iar documentul trebuie să expună motivele clare ale demersului.

Ulterior, moțiunea este transmisă atât Comisiei Europene, cât și președintelui Parlamentului European, iar dezbaterea are loc la minimum 24 de ore după ce deputații au fost informați despre moțiune. Votul se organizează prin apel nominal, la cel puțin 48 de ore după începerea dezbaterii.

Conform articolului 234 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, pentru ca moțiunea de cenzură să fie adoptată, este nevoie de o majoritate de două treimi din voturile exprimate, reprezentând majoritatea membrilor Parlamentului European.

Și pe plan intern, AUR a anunțat că a cerut președintelui Camerei Deputaților să sesizeze Curtea Constituțională, acuzând întârzierea nejustificată a desemnării unui premier și generând un blocaj instituțional care afectează funcționarea statului și încălca echilibrul constituțional, explicând și că nu au participat la consultările din luna mai deoarece acestea nu au urmărit desemnarea unui premier, ci s-au axat pe stabilirea unor măsuri de austeritate pentru români.

Kelemen Hunor, despre viitorul premier: „În câteva zile vom avea o nominalizare”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 iunie 2025

Aproape o lună a trecut de la momentul în care românii și-au decis prin vot președintele pentru viitorii 5 ani, iar de la învestire au tot fost întâlniri între Nicușor Dan și liderii partidelor pro-europene.

În acest moment, toată lumea așteaptă o nominalizare a viitorului potențial premier, în condițiile în care politicienii au oferit informații strict legate de cursul discuțiilor vizavi de măsurile pentru corectarea deficitului bugetar.

Un posibil premier este greu de nominalizat – a confirmat liderul UDMR Kelemen Hunor, care a punctat totuși că în această săptămână se va „ridica” fum alb și de la Palatul Victoria.

Într-o intervenție la Digi24, președintele UDMR a admis că la consultări nimeni nu a venit cu „o propunere către președintele Nicușor Dan”, însă consideră că „în câteva zile în această săptămână vom avea o nominalizare”.

„Până acum s-a discutat foarte mult pe programul fiscal, pe tot ce înseamnă reforma fiscală și de măsurile care trebuie luate imediat după ce va fi învestit nou guvern.

Am discutat și politic ce ar trebui să facem, cum ar trebuit să funcționeze această coaliție, dar nu am reușit să depășim acea fază cine va fi propunerea coaliției pentru funcția de prim-ministru, fiindcă trebuie să fii cu o propunere când te invită președintele la Cotroceni la consultări.

Dacă spui că n-ai nicio propunere, înseamnă că de fapt nu există nimeni care dorește în acest moment să fie prim-ministru cu toată responsabilitatea, cu toată asumarea pentru ce înseamnă astăzi această funcție. Și până acum noi n-am reușit să avem o propunere către președintele Nicușor Dan.

De aceea suntem în situația de a nu avea o nominalizare. Acest lucru trebuie spus. Au fost discuții cu rotativă, fără rotativă, cu tehnocrat, fără tehnocrat. Cine să înceapă dacă e rotativă, cine să fie al doilea? Deci în acest punct de vedere, într-adevăr, au fost epuizate toate posibilitățile politice.

Eu cred că în câteva zile în această săptămână vom avea o nominalizare și atunci, în sfârșitul săptămânii sau mai degrabă începutul săptămânii viitoare, putem să mergem în Parlament. (…) Nu putem merge mai departe nici cu măsurile fiscale, nici cu programul de guvernare până când nu avem un candidat la funcția de prim-ministru. Dar eu cred că azi, mâine, mâine se va contura o soluție”, a spus Kelemen Hunor pentru sursa citată.

Constantin Rădulescu: baronul roșu al Vâlcii

Autor

Sorin PREDA

-

16 iunie 2025

Constantin Rădulescu (n. 17 ianuarie 1976, Râmnicu Vâlcea) e președintele Consiliului Județean Vâlcea și, ce surpriză, unul dintre cei mai influenți – dar și cei mai contestați – politicieni locali ai ultimelor două decenii. Membru PSD din vremurile când telefoanele aveau antenă, a urcat treaptă cu treaptă (sau a fost urcat?) până la rangul suprem județean. Fonduri europene atrase? Infrastructură modernizată? Sigur, se spune. Dar la pachet vin și acuzațiile: nepotism, clientelism, opacitate totală. Presa locală l-a botezat „baron roșu”. Poate din prietenie. Sau poate pentru că l-au văzut prea des apăsând butoanele județului ca pe un mixer personal.

Studii și debuturi profesionale? Puncte de bifat

Născut la Râmnicu Vâlcea, Rădulescu a trecut printr-un liceu industrial, apoi ASE București, cu licență în economie. A mai agățat un master de la o universitate privată (de ce nu?) și un curs postuniversitar la Colegiul Național de Apărare, destinația preferată pentru viitorii lideri cu ambiții mai mari decât CV-ul. Mai lipsea doar diploma de „manager de criză” și colecția era completă.

În timp ce „învăța”, a lucrat ca reporter local și apoi director la firme locale. Rodcorex, Antares, sună a povești de succes? Sau doar a joburi care-l pregăteau să gestioneze bani publici? Până în 2000, e deja consilier parlamentar. Ce noroc pe el! La 24 de ani, deja cunoștea toată mecanica de putere de la București. Ce să mai, un tânăr precoce, înzestrat cu intuiție politrucă.

Debut politic: fidelitate, nu idei

În anii ’90, când PSD se numea PDSR, Rădulescu a fost adoptat de structurile de tineret ale partidului. Fidel, disciplinat, cu ochii pe premiu. În 2000, intră consilier local încă de tânăr. Inițiative proprii? Rar. Vizibilitate? Doar prin apartenența la partid. Apoi devine consilier județean, director prin CJ, mai bifează ceva funcții la CAS Vâlcea, apoi la Servcet. Un traseu perfect, dar nu pentru competență, ci pentru cine știa să ridice mâna la momentul potrivit.

Ascensiune pe linie de partid

A fost numit în fruntea CAS Vâlcea nu pentru că ar fi fost un specialist al sistemului sanitar, ci pentru că… cine altcineva era atât de loial partidului? Se poate spune că meritul său cel mai mare a fost perseverența în a nu deranja.

Cariera politrucă: cum urci fără să deranjezi

După ani de consilii, comisii și alte piese de mobilier administrativ, Rădulescu ajunge deputat, grație USL-ului, acea alianță de conjunctură care a produs atâtea cariere inexplicabile. Activitate parlamentară? Aproape invizibilă. Dar linia de partid era respectată. Apoi, brusc, devine președintele PSD Vâlcea. De ce? Pentru că era acolo. Pentru că nu deranja. Pentru că n-a deraiat niciodată de la traseu.

Punctul culminant: CJ Vâlcea

Punctul culminant? 2016. Lasă Parlamentul pentru o funcție cu mai multă substanță: CJ Vâlcea. Acolo unde poate controla. Unde votul nu contează cât înțelegerile de partid. A fost ales? Indirect. Cu sprijin de la ALDE. Că așa se face treaba în Vâlcea: în birouri, nu în urne.

Reconfirmarea, dar fără adversari

Realegerea sa ca șef al PSD Vâlcea, fără opoziție, spune totul. Nu e competiție. E aprobare colectivă. O formă de liniște organizată. Nu vrei să te pui cu el. Nu vrei să ieși din rând.

Alegeri: concursuri fără adversari

Lista victoriilor lui Rădulescu e mai lungă decât bugetul CJ-ului. Dar hai s-o privim altfel: în ce campanie a avut emoții? Exact. Niciuna. De fiecare dată PSD a închis jocul dinainte. Fie pe liste, fie prin alianțe. Cât de greu e să câștigi când nu ai cu cine te lupta?

Mandate pe bandă rulantă

2000, CL: ales pentru că era acolo. 2004, CJ: intră lejer, PSD domină. 2008, același scenariu. 2012, pleacă spre Parlament cu 66% – colegiu sigur, vot garantat. 2016, se întoarce acasă ca președinte CJ. 2020, câștigă direct. Se autoproclamă „istoric”. De ce nu? Cine să-l contrazică? 2024, alt mandat. PSD scoate 54,35%. Ce surpriză!

Alegeri formale, nu competiții

În fiecare rundă de alegeri, Rădulescu nu a fost un candidat. A fost o formalitate. O piesă dintr-un mecanism previzibil, în care loialitatea partidului e singurul criteriu de validare.

Realizări? Depinde cine le citește

Fonduri europene? Se vehiculează sume cu multe zerouri. 600 milioane între 2020–2024. Alte sute anterior. Dar ce s-a făcut concret? Drumuri, spitale, reparații. Modernizare sau doar rebranduire a normalului? Se fac drumuri și gata: „Drumul Athosului”, „Drumul lui Mihai Vodă”. Nume pompoase pentru asfalt în pantă. Și, aproape reproșuri din partea lui că oamenii nu îl apreciază! Sunt habarniști, n-au ei idee despre cine le conduce destinele. Dar eu am!

Sănătatea? Două clădiri noi, una la Județean, una la Psihiatrie. Dar sistem performant? Încă se așteaptă. Lipsuri de personal, echipamente inegale, iar promisiunile că Vâlcea va fi „lider regional” par mai degrabă bancuri cu pretenții de program electoral.

Ecologia? Roeștiul, mult-lăudat, a fost ani întregi blocat. Când în sfârșit s-a mișcat ceva, cine a apărut să-și asume totul? Ghici. Iar obligațiile legale – cum ar fi închiderea gropilor neconforme – sunt tratate ca acte de eroism.

Iar acum Roeștiul e o groapă de gunoi. Conformă sau nu. Dar cu pretenții de legalitate. Doar cu pretenții.

Citește și Scandal în salubrizarea din Vâlcea. Un contract de 70 milioane euro, „spart” și atribuit „pe bucăți” prin negociere directă, nu prin licitație

Cultura și turismul? S-au restaurat niște clădiri, s-au făcut festivaluri, s-au lansat carduri turistice. Dar impact economic? Slab. Investitori? Puțini. E mai mult decor și PR, nu strategie reală.

Cyber Smart Academy? Un proiect „high-tech” de fațadă, cu două, trei cursuri și o broșură lucioasă. Nicio legătură cu dezvoltarea IT reală. Când nu ai infrastructură digitală, dar te lauzi cu Silicon Valley de Vâlcea, nu e clar dacă e glumă, neștiință sau propagandă roșie. E ce se dictează de la centru!

Proiecte viitoare? O centrală de 140 milioane euro și un aeroport. Sună impresionant. Doar că sunt simple schițe, repetate obsesiv ca să dea bine la public. Studiile de fezabilitate sunt de ani în lucru, dar asta nu împiedică afișele să strige „vine viitorul!”

Ce rămâne? Un bilanț dominat de PR, lozinci și titluri umflate. Cu fonduri s-au făcut lucruri – dar exact aceleași pe care orice administrație decentă ar fi trebuit să le facă. Fără sloganuri, fără aplauze, fără campanii. Doar că în cazul nostru, baronul roșu dictează când se oprește filmul și începe publicitatea. Tot de el plătită doar că din banii vâlcenilor. Că oricum o dai, doar vâlcenii plătesc.

Inițiative administrative sub mandatele Rădulescu

Dincolo de asfaltările cu denumiri poetice și de spitalele decorate cu fanfară electorală, Constantin Rădulescu a mai livrat câteva „bijuterii” administrative – promovate ca inovații, dar care, la o privire mai atentă, sunt doar exerciții de imagine cu poleială subțire.

Transparență și digitalizare? Sau doar fard administrativ? Ședințele CJ transmise online? O obligație de bun-simț, prezentată ca reformă. Un portal de „integritate”? Finanțat din fonduri europene, dar folosit pentru a masca lipsa reală de responsabilitate. Digitalizarea, în viziunea lui Rădulescu, pare să însemne scanarea PDF-urilor și postarea lor fără context.

Academia Cyber? Silicon Vâlcea sau glumă cu pretenții? „Cyber Smart Academy” – un proiect de formare IT cu pretenții de revoluție digitală. În realitate, câteva cursuri pilot, zero infrastructură, zero impact vizibil. Dar în discursurile oficiale? Parcă am avea deja un Google pe Dealul Capela.

Parteneriate strategice: poze multe, rezultate puține. Vizite la Ministerul Transporturilor, discuții despre drumul expres, promisiuni despre CET Govora. Ce s-a concretizat? Aproape nimic. Dar important e că s-au făcut poze. În lumea lui Rădulescu, un selfie cu un ministru valorează cât o lucrare publică.

Programe sociale? Mai degrabă praf în ochi „Oameni pentru Oameni” și alte inițiative sociale sunt intens promovate, dar ele nu schimbă fundamental nimic. Centrele sociale, investițiile declarate în sănătate – toate sunt lucruri pe care orice CJ ar trebui să le facă, dar care aici sunt vândute ca daruri de la Făt-Frumosul administrației.

Turism și patrimoniu: carton colorat, nu strategie. Carduri turistice, festivaluri, sloganuri cu „Tărâmul Mănăstirilor și Stațiunilor”. Însă fără investiții reale, fără strategie coerentă și fără impact vizibil. Turismul promovat de Rădulescu e bun pentru pliante, dar slab pentru economie.

Sub Rădulescu, Consiliul Județean Vâlcea nu s-a transformat într-o instituție modernă, ci într-un studio de PR. Totul e despre cum pare, nu despre ce e. Inițiativele nu sunt făcute să dureze sau să transforme. Sunt făcute să apară în poze și să sune bine în campanii. Exact cum îi place baronului.

Convorbire cu șeful APM Vâlcea: confuzie administrativă într-un focar toxic

Stația de sortare Roești funcționează ca o groapă de gunoi

Documentele APM Vâlcea: confuzie periculoasă

Milioane de euro, groapă de gunoi, contracte ilegale

Autoritățile sfidează instanțele. Cine răspunde?

Scandalul Roești este despre complicitate, nu doar despre gunoi

1. Despre program

2. De ce este important

3. Ce vei învăța

4. Rezultate până acum

5. Cum te înscrii

6. De ce merită să participi

Studii și debuturi profesionale? Puncte de bifat

Debut politic: fidelitate, nu idei

Ascensiune pe linie de partid

Cariera politrucă: cum urci fără să deranjezi

Punctul culminant: CJ Vâlcea

Reconfirmarea, dar fără adversari

Alegeri: concursuri fără adversari

Mandate pe bandă rulantă

Alegeri formale, nu competiții

Realizări? Depinde cine le citește

Inițiative administrative sub mandatele Rădulescu

Rămâi conectat

Ultimul articol