18.3 C
București
duminică, 5 aprilie 2026
Facebook RSS
Acasă Blog Pagina 3

Mandat pe 3 ani pentru directorul general al Romsilva, Jean Vișan

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: Facebook Romsilva

Jean Vișan este noul director general oficial al Romsilva, conform unei decizii a Consiliului de Administrație al Regiei.

Noul și, totodată, vechiul director, dat fiind că acesta deținea functia de director general al Regiei Nationale a Padurilor – Romsilva, cu un mandat provizoriu, încă din august 2025.

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva anunță că are director general desemnat „în urma unui proces transparent de selecție”, al cărui mandat se încheie în august 2029.

„Procedura de selecție a directorului general a fost declanșată de catre Consiliul de Administrație pe 12 ianuarie 2026, prin lansarea anunțului și comunicarea procedurii.

Până la termenul limită, s-au înscris 13 persoane, dintre care pe lista lungă au rămas 8 persoane, întrunind toate condițiile de participare. Comisia de selecție a directorului general a alcătuit lista scurtă formată din cinci persoane, iar în urma evaluării scrisorilor de intenție și a interviurilor a stabilit un clasament final, înaintat Consiliului de Administrație al Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva.

Selecția s-a desfășurat în mai multe etape, în mod transparent, pe baza unor criterii bine definite, iar tot procesul a fost monitorizat de către specialiști independenți”, se arată într-un comunicat de presă al instituției.

Tot aici se mai precizează că Jean Vișan, care are 49 de ani, este inginer silvic, având doctorat în silvicultură. Totodată, se mai arată și că acesta „deține mai multe certificări”, experiența sa de dinaintea momentului august 2025, când a preluat interimar conducerea Romsilva constând în funcții în cadrul Ocolului Silvic Vintilă Vodă și Direcției Silvice Buzău, dar și de șef de serviciu în cadrul Serviciului Investiții – Mecanizare și director al Direcției Regenerare – Dezvoltare.

Acum, va avea în grijă cele 3,13 milioane hectare de păduri proprietatea publică a statului, administrate de Romsilva, urmărind totodată și asigurarea serviciilor silvice pentru 1,1 milioane hectare aflate în alte forme de proprietate, pe baze contractuale.

„Doresc să mulțumesc Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor pentru că a creat cadrul pentru o selecție corectă, transparentă, și să felicit ceilalți candidați care s-au prezentat la această procedură.

Mulțumesc și membrilor Comisiei de selecție și celor din Consiliul de Administrație pentru munca depusă. Este o onoare să conduc Regia Națională a Pădurilor – Romsilva, însă și o mare responsabilitate, mai ales în această perioadă plină de provocări”, este mesajul lui Jean Vișan.

Reformă în administrație: Bolojan estimează că vor dispărea „zeci de mii de posturi”

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: Administrația prezidențială

Prezent ieri la Euronews, premierul Ilie Bolojan a vorbit din nou despre un subiect ocolit în ultimul timp, având în vedere toate problemele legate de buget.

Subiect încă de actualitate, dat fiind că se pregătește de ceva timp: reforma în administrație.

Una dintre controversele din mandatul de premier al lui Bolojan este tocmai reforma în administrație, acesta asigurând că va fi dusă până la capăt. Potrivit propriilor declarații, „vom avea niște reduceri în lunile următoare, care sunt la nivelul zecilor de mii de posturi, în tot aparatul central și în administrația locală”.

Reducerile ar însemna 10% din fiecare sector, fie că vorbim de aparatul guvernalemntal, ministere sau administrații locale/ județene.

„Aceste reduceri trebuie făcute, înseamnă că trebuie hotărâri de consiliu date, trebuie date ordonanțe, trebuie date hotărâri de guvern, trebuie făcute concursuri. Deci, nu este o operațiune foarte ușor de făcut, dar mie mi s-a părut că este cât se poate de corect ca anul acesta să fie un efort al statului pe care îl face, suplimentar, pentru a-și reduce cheltuielile. (…) Nu este o chestiune plăcută, dar trebuie să o facem”.

Totodată, premierul a mai spus pentru sursa citată că nu se va pune problema de reduceri „în zona ministerelor unde există un personal deficitar”, dând ca exemple Ministerul de Interne și Ministerul Apărării.

În aceste cazuri, a explicat Bolojan, „intră în vigoare măsura prin care, până la sfârșitul acestei luni, trebuie să venim cu un proiect în dezbatere publică pentru creșterea vârstei de pensionare pentru aceste categorii, având în vedere mecanismul de pensionare mult mai rapidă, pe care nu îl mai putem susține din punct de vedere bugetar”.

O avocată și un executor judecătoresc, judecați pentru înșelăciune și abuz în serviciu

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: Google maps

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au finalizat două anchete în care vizate sunt persoane care, în mod normal, ar trebui să se asigure că legea este respectată.

Nu a fost însă cazul unei avocate din Capitală și a unui executor judecătoresc din Galați, care au sfârșit ca inculpați, fiind trimiși în judecată.

Din ce detaliază procurorii, acuzațiile sunt de înșelăciune – în cazul avocatei – și de abuz în serviciu – în ceea ce privește îl executorul judecătoresc, cele două dosare fiind trimise spre judecare Curții de Apel București. În ambele cauze, procurorii au reținut prejudicii, cel mai mare fiind produs de către executorul judecătoresc.

Din ce se precizează într-un comunicat, „în perioada 2022 – 2024, în calitatea sa de executor judecătoresc, a efectuat executarea silită într-un număr de cinci dosare de executare deschise pe rolul său, cu încălcarea dispozițiilor legale imperative privind încuviințarea executării silite, competența executorului judecătoresc și calcularea creanței în cazul în care aceasta nu a fost stabilită printr-un titlu executoriu, dispoziții prevăzute de art. 7-9 din Legea nr. 188/2000, art. 628 alin. 2 Cod procedură civilă, art. 652 Cod procedură civilă și art. 666 Cod procedură civilă, cauzând debitorilor o pagubă totală în cuantum de 176.130,58 lei, precum și vătămarea drepturilor și intereselor lor, prin instituirea popririlor aferente și a realizării formalităților de publicitate cerute”.

În ceea ce o privește pe avocată, procurorii au reținut că paguba a fost produsă unui client. Mai exact, prin trei acte materiale de înșelăciune:

„În trei ocazii diferite, cu prilejul încheierii a trei contracte de asistență juridică având ca beneficiar o persoană fizică, inculpata a indus-o în eroare cu privire la intenția sa reală de executare a obligațiilor contractuale asumate, în scopul obținerii pentru sine a unui folos patrimonial injust, constând în contravaloarea onorariilor încasate ca efect al inducerii în eroare, cauzând astfel un prejudiciu total în cuantum de 18.200 de lei, din care 6.200 ar fi reprezentat taxe judiciare de timbru care în realitate nu au fost niciodată achitate.

În cauză, au fost instituite măsuri asiguratorii constând în sechestrul asigurător, în vederea recuperării pagubei produse prin infracțiune, asupra tuturor bunurilor mobile și imobile aparținând inculpatei”, arată procurorii bucureșteni.

Piedone face primul pas spre Parlament: PNRR capătă reprezentare

Autor
Claudiu ADAMESCU
-
Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații zin.ro

Partidul Naționalist Reformarea României (PNRR), lansat de Cristian Popescu Piedone, intră în Parlament prin afilierea senatorului Grigore-Adrian Peiu, ales în 2024 în circumscripția Ialomița.

Peiu a intrat inițial în Senat pe listele SOS România, însă a fost exclus din partid în iunie 2025, după ce a susținut crearea unui nou pol politic, „Întâi România”, alături de alți parlamentari proveniți din aceeași zonă. Ulterior, a activat în grupul parlamentar PACE – Întâi România, unde a ocupat și funcția de vicelider.

Din punct de vedere parlamentar, Grigore-Adrian Peiu este implicat în mai multe comisii de specialitate, printre care Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială și Comisia pentru mediu. Activitatea sa include zeci de inițiative legislative și intervenții în plen.

PNRR capătă, în premieră, voce în Parlament

Pentru formațiunea fondată de Cristian Popescu Piedone, această mutare are o miză importantă, atât din perspectiva vizibilității, cât și a legitimității politice. Este prima dată când partidul obține reprezentare în Parlament, chiar dacă printr-o afiliere individuală.

Cristian Popescu Piedone a anunțat în 2025 lansarea propriului proiect politic, după plecarea de la conducerea ANPC. Ulterior, a lansat oficial PNRR – Partidul Naționalist Reformarea României, într-un eveniment organizat la București.

Noua formațiune a fost prezentată ca un partid cu profil naționalist, dar compatibil cu direcția occidentală a României. Piedone a declarat în mai multe rânduri că partidul este „pro-Europa” și „pro-NATO”, iar discursul politic a inclus și semnale de deschidere către colaborări în zona social-democrată.

Un prim pas politic pentru partidul lui Piedone

Intrarea în Parlament, chiar și printr-un singur senator, reprezintă un pas important pentru consolidarea partidului. Prezența în legislativ oferă PNRR nu doar vizibilitate, ci și acces direct la mecanismele politice și legislative.

Rămâne de văzut dacă această mișcare va fi urmată și de alte racolări sau dacă partidul va reuși să își construiască o prezență parlamentară mai amplă în perioada următoare.

Români prinși în Bulgaria cu peste un milion de euro falși

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Doi români, un italian și doi cetățeni bulgari au fost prinși ieri în Bulgaria cu peste un milion de euro, despre care procurorii spun că erau falși.

Conform Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Iași, care anchetează cazul, bancnotele false fuseseră produse într-o „fabrică de bani” din România, ca parte a unui plan pus la cale încă din anul 2025.

Audieri astăzi la sediul DIICOT Iași, dar și 6 percheziții domiciliare pe raza județelor Suceava și Ilfov, într-o cauză în care sunt cercetat infracțiuni de constituirea unui grup infracțional organizat, falsificare de monede, punerea în circulaţie de valori străine falsificate sau dobândirea de instrumente de plată fără numerar falsificate și deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori.

Potrivit informațiilor pe care le au procurorii, în luna octombrie 2025, 4 suspecți – trei cetățeni români și un cetățean italian, au constituit, pe raza județului Suceava, o grupare de criminalitate organizată specializată în falsificare de monedă, fiecare dintre aceștia având un rol bine determinat în „afacere”.

Mai apoi, suspecții au cumpărat din străinătate sute de kilograme de hârtie specială pentru producerea de bani falși, iar ulterior, unul dintre români, ca lider al grupului, a achiziționat aparatură performantă pentru inițierea unei imprimerii clandestine într-o locație din zona rurală a județului Suceava.

De altfel, la una dintre locațiile grupului, a fost găsită „o fabrică de bani” amenajată într-un imobil aflat în construcție, aici fiind găsite imprimante, diferite componente electronice, hârtie specială pentru imprimarea bancnotelor și bancnote contrafăcute, în cupiură de 50 și 100 euro.

„Actele de urmărire penală au reliefat și faptul că suspectul de naționalitate italiană este cunoscut la nivel internațional cu preocupări legate de falsificarea de bani, rolul acestuia în cadrul grupării infracționale organizate fiind de a-i instrui pe ceilalți membri cu privire la producerea banilor falși, precum și de a facilita, prin intermediul conexiunilor infracționale din străinătate, procurarea de instrumente sau materiale în vederea producerii de bani falși, precum și punerea în circulație a acestora pe teritoriul României sau teritoriul altor state.

Relevat este și faptul că, suspecții au vizat crearea unor legături infracționale în Bulgaria, care a adoptat recent moneda euro – monedă națională, sens în care s-au deplasat în mai multe rânduri în țara vecină.

Ieri, 23.03.2026, în baza cooperării polițienești dintre autoritățile române și cele bulgare, suspectul de origine italiană, doi cetățeni români și doi cetățeni bulgari au fost depistați în Sofia în timp ce dețineau și transportau o cantitate impresionantă de bancnote contrafăcute cu cupiura de 100 euro, aproximativ suma 1.200.000 euro (falși). În acest context a fost găsită și cantitatea de 1 kilogram cocaină, drog de mare risc”, precizează procurorii.

Nicușor Dan îl vrea pe Dacian Cioloș Secretar General al Francofoniei

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: Captură video

Dacian Cioloș, fost europarlamentar, fost premier, fost președinte a câtorva formațiuni politice, se pregătește să iasă din nou la „rampă”.

După câteva eșecuri politice și intrarea sa într-un con de umbră, se anunță că ar putea veni vremuri mai „luminoase” pentru Dacian Cioloș.

Ieri, cu prilejul Zilei Internaționale a Francofoniei, președintele Nicușor Dan a precizat că îl susține pe Dacian Cioloș pentru a prelua funcția de Secretar General al Organizației Internaționale a Francofoniei.

„Cel de-al doilea mandat al doamnei Louise Mushikiwabo, care are în prezent funcția de Secretar General, se apropie de final (…). Îi suntem recunoscători pentru sprijinul acordat în mod constant regiunii Europei Centrale și Orientale și, în mod special, României, a cărei contribuție distinctă în cadrul Francofoniei a fost mereu valorificată.

În prezent, pentru funcția de Secretar General al Francofoniei există doi candidați, care provin din aceeași regiune geografică, Africa Centrală. Faptul că avem o competiție e un semn bun, e un semn de democrație, un semn de vitalitate, un semn de interes al statelor și guvernelor membre pentru viitorul Francofoniei.

În acest context, credem că apariția unei noi candidaturi poate aduce o opțiune suplimentară și, mai ales, poate stimula o dezbatere necesară despre viitorul organizației. Pentru toate aceste elemente, dar și pentru rolul important pe care țara noastră îl are în cadrul Francofoniei, am plăcerea să vă anunț că avem în vedere implicarea României în această competiție, prin lansarea oficială a unei candidaturi – candidatura domnului Dacian Cioloș, fost Prim-ministru și fost comisar european pentru Agricultură.

Este o opțiune care vine dintr-o regiune care nu a mai dat, până acum, un Secretar General al Organizației Internaționale a Francofoniei. (…)

Parcursul profesional al domnului Dacian Cioloș este, sub numeroase aspecte, remarcabil. El reunește o experiență de guvernare la cel mai înalt nivel național și european, o solidă competență multilaterală, precum și o autentică legitimitate francofonă. Acesta întruchipează astfel o candidatură solidă, credibilă și, mai presus de toate, unificatoare pentru funcția de Secretar General al Francofoniei”, a explicat șeful statului.

Și, cum era de așteptat, Cioloș s-a declarat „onorat de încrederea acordată”, arătând că are o viziune, anume o francofonie echilibrată, „care își asumă cu îndrăzneală viitorul”.

„Salut această nominalizare cu un profund simț de responsabilitate față de comunitatea francofonă și valorile noastre comune.
Într-o lume în schimbare, în care sunt puse sub semnul întrebării bilanțurile moștenite din istorie, propun o #Francophonie modernă, pragmatică și incluzivă, dotată cu un realism îndrăzneț, capabil să acționeze și să fie un actor credibil în reconstrucția multilateralismului bazat pe respectarea drepturilor omului.

Deși transformă franceza într-o bază comună, aceasta trebuie să valorizeze mai bine activele și rețelele regionale – economice, educaționale și umane – ale statelor și guvernelor sale membre și să consolideze cooperarea interregională și între operatorii francofoni.

Susțin o abordare pragmatică și umană, orientată spre viitor, condusă de tineret, în care limbajul nostru comun devine o pârghie pentru dezvoltarea economiilor noastre, inovație tehnologică, cunoștințe emergente și o nouă formă de civism, bazată pe respectarea drepturilor femeilor și accesul acestora la educație.

Abordarea mea este simplă, pentru a face Francofonia mai utilă, modernă și mai unită. La Francophonie are scopul de a se afirma ca spațiu de sinergii și coeziune între state, instituții, societatea civilă și actorii economici. Rolul Secretarului General este de a întruchipa și răsuna această energie colectivă.

Francofonia trebuie să fie un model de guvernare: transparent, eficient și creativ. Încrederea în oameni și parteneri se câștigă prin competență și integritate.

Această ambiție poate fi realizată doar prin combinarea tuturor forțelor vii ale spațiului nostru francofon. Tineretul trebuie sa devina motorul proiectelor noastre. Femeile, adesea invizibile, dar întotdeauna esențiale, trebuie recunoscute pe deplin ca piloni de dezvoltare și legătură socială în comunitățile noastre.
În concluzie, viziunea pe care o propun este aceea a unei francofonii echilibrate care își asumă cu îndrăzneală viitorul”, a transmis Cioloș.

AUR crede că legea bugetului e neconstituțională; CCR va analiza situația joi

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Situație încă incertă a bugetului pe anul în curs, după ce AUR a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) actele normative adoptate în Parlament.

Săptămâna trecută, parlamentarii au adoptat cu majoritate atât proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat, însă acum ambele ajung spre analiză pe masa judecătorilor constituționali.

Joi, CCR se întrunește în ședință pentru a discuta asupra mai multor excepții de neconstituționalitate, inclusiv cele privind legile de care depind finanțele din întreaga țară.

Conform CCR, pe ordinea de zi a ședinței din 26 martie sunt și obiecțiile de neconstituționalitate a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, obiecții formulate „de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor”, în condițiile în care era cumva anunțat acest demers.

Conform unui comunicat de presă citat de Agerpres, AUR consideră că „aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în parlament și a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare”.

Totodată, AUR atrage atenția că au fost ignorate avizele instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, dar și că nu a existat o consultare reală cu partenerii sociali.

    „Aceste practici golesc de conținut procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”, transmit reprezentanții formațiunii.

    Nouă contradicții juridice în dosarul CS Olimpia București: cum a construit Primăria Sectorului 2 un demers ilegal, document cu document

    Autor
    Sorin PREDA
    -
    Rareș Hopincă - Foto Ziarul de Investigații zin.ro

    De ce contează CS Olimpia București și ce se joacă de fapt

    CS Olimpia București există din 1948. Nu e o sală de cartier — e una dintre cele mai mari structuri sportive publice din România, cu 20 de secții active afiliate federațiilor naționale: atletism, baschet, box, bob-sanie, ciclism, canotaj, kaiac-canoe, karate tradițional, haltere, pentatlon modern, înot, sărituri în apă, rugby, scrimă, tir sportiv, tenis, snooker, triatlon și volei.

    În primele trei trimestre ale lui 2025, sportivii săi au obținut 328 de medalii. Denis Laurean Popescu — înotător format la Olimpia — a concurat alături de David Popovici la Campionatele Mondiale. Luis Manuel Lauret Rodriguez a urcat pe podiumul Campionatelor Mondiale la haltere. Sunt performanțe reale, nu de comunicat de presă.

    Clubul administrează baze sportive în mai multe sectoare ale Capitalei. Valoarea imobiliară a acestor terenuri, în contextul Bucureștiului din 2026, este considerabilă. Iar acesta, nu sportul, pare să fie miza reală a demersului inițiat de Primăria Sectorului 2.

    Cronologia unui demers construit pe nisip

    15 aprilie 2025: Primăria Sectorului 2, prin primar Rareș Hopincă și director executiv Sabin Platon, transmite Agenției Naționale pentru Sport (ANS) adresa nr. 60746/15.04.2025, solicitând preluarea CS Olimpia cu toate cele trei baze sportive înscrise în Cartea Funciară: CF 218293, CF 214842 și CF 205973.

    30 aprilie 2025: ANS răspunde prin adresa 4168/30.04.2025, semnată de președintele Constantin-Bogdan Matei, confirmând acordul de principiu. ANS listează bazele: Iancului (Sector 2), Vitan (Sector 3), Valerian Prescure (Sector 4), Străulești (Sector 1 — ”în litigiu”).

    19 iunie 2025: Primarul Sectorului 2 inițiază Referatul de aprobare nr. 2571 și Proiectul de hotărâre nr. 2572. Direcția Juridică emite Raportul de specialitate nr. 89781/20.06.2025.

    26 iunie 2025: Consiliul Local Sector 2 adoptă HCLS2 nr. 189/2025, prin care solicită CGMB acordul pentru preluarea activității CS Olimpia. Bazele sportive nu mai sunt menționate în dispozitiv. Art. 3 din aceeași hotărâre abrogă HCL 115/2025, care ceruse anterior și transferul bazei materiale.

    24 noiembrie 2025: Ziarul de Investigații transmite solicitare de informații publice cu nr. 284/2025, în baza Legii 544/2001, adresată Primăriei Sectorului 2. Sunt formulate 11 întrebări punctuale privind fundamentarea legală, impactul financiar și patrimonial al preluării.

    29 ianuarie 2026: CGMB votează proiectul, în condițiile în care niciuna dintre cele patru instituții solicitate nu a răspuns în termenul legal.

    18 martie 2026: Primăria Sectorului 2 transmite adresa nr. 46026 — la 114 zile de la solicitare, cu 84 de zile peste termenul maxim legal de 30 de zile. Răspunsul sosește după ce Ziarul de Investigații a inițiat acțiune în instanță pentru refuzul nejustificat al informațiilor publice.

    Cele nouă contradicții juridice. Afirmație. Dovadă. Lege.

    1. PS2 a cerut baze sportive pe care nu le putea prelua legal

    AFIRMAȚIE: Primăria Sectorului 2 a solicitat formal, prin adresă oficială semnată de primar, preluarea unor bunuri din domeniul public al statului situate în Sectorul 3, Sectorul 4 și Sectorul 1 — în afara razei sale teritoriale.

    ▶ DOVADA: Adresa 60746/15.04.2025 (PS2→ANS) solicită explicit CF 218293 (Iancului, S2), CF 214842 (Vitan, S3), CF 205973 (Valerian Prescure, S4). Răspunsul ANS 4168/30.04.2025 confirmă locațiile: Vitan — Sector 3, Valerian Prescure — Sector 4, Străulești — Sector 1.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (5) din OUG 57/2019 (Codul Administrativ): trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al UAT se face DOAR dacă bunul se află pe raza teritorială a UAT-ului solicitant. Excepție: numai dacă legea dispune altfel — situație care nu se aplică în cazul de față.

    PS2 are Direcție Juridică proprie. A emis și un raport juridic în dosar. Solicitarea unor bunuri extrateritoriale nu este o eroare de redactare — este o acțiune deliberată, asumată prin semnătura primarului.

    2. Acordul ANS a fost obținut pe o cerere, votul a decis altceva

    AFIRMAȚIE: ANS a dat acordul de principiu pentru preluarea clubului cu baze sportive. HCLS2 189/2025 a votat preluarea fără baze sportive. Acordul obținut nu acoperă varianta adoptată.

    ▶ DOVADA: Adresa 60746 cere clubul cu cele trei baze (CF-urile enumerate explicit). ANS răspunde pe această cerere. Art. 3 din HCLS2 189/2025 abrogă HCL 115/2025 care ceruse și baza materială — ceea ce înseamnă că PS2 a renunțat la baze după ce a primit acordul obținut tocmai pe baza solicitării lor.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (1) și (3) OUG 57/2019: procedura de transfer presupune o cerere precisă, cu obiect determinat, validată prin HG. O cerere și un vot cu obiecte diferite invalidează întregul mecanism procedural.

    3. Lipsa justificării temenice a interesului public — condiție imperativă ignorată

    AFIRMAȚIE: PS2 nu a prezentat nicio justificare concretă — financiară, logistică sau sportivă — pentru preluarea clubului. La întrebările 2 și 3 din solicitarea ZIN, PS2 a răspuns că legea nu obligă la studiu de impact sau calcule bugetare.

    ▶ DOVADA: Punctele 2 și 3 din adresa 46026/18.03.2026: „OUG 57/2019 nu prevede necesitatea elaborării unui studiu de impact” și „nu se prevede realizarea unor calcule bugetare în această fază”.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 292 alin. (3) OUG 57/2019 impune OBLIGATORIU justificarea temeinică a uzului sau interesului public local în cererea de transfer. O justificare temeinică pentru preluarea unui club cu 20 de secții sportive și personal numeros NU POATE EXISTA în absența calculelor financiare. Argumentul PS2 — că legea nu numește explicit un document cu titlul „studiu de impact” — este o interpretare eronată: cerința e substanțială, nu formală.

    4. Acțiune juridică fără împuternicire CGMB — viciul originar al demersului

    AFIRMAȚIE: PS2 a inițiat negocierile cu ANS (aprilie 2025) și a adoptat HCLS2 (iunie 2025) înainte de a obține acordul obligatoriu al Consiliului General al Municipiului București.

    ▶ DOVADA: HCLS2 189/2025 SOLICITĂ acordul CGMB — recunoscând implicit că acesta nu există la momentul votului. Ordinea firească era invers: mai întâi CGMB, apoi demersurile administrative. Raportul juridic propriu al PS2 (nr. 89781, Direcția Juridică — Sabin Platon) citează expres art. 166 alin. (2) lit. g) și alin. (3) din OUG 57/2019 — adică propriii juriști au semnalat problema.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 166 alin. (2) lit. g) coroborat cu art. 166 alin. (3) din OUG 57/2019: atribuțiile consiliilor locale de sector privind administrarea bunurilor publice de pe raza municipiului București se exercită NUMAI pe baza împuternicirii exprese prin hotărâre CGMB. Întregul mecanism construit de PS2 înainte de această împuternicire este lipsit de fundament juridic.

    5. Eludarea ilegală a transparenței decizionale

    AFIRMAȚIE: HCLS2 189/2025 a fost adoptată fără nicio procedură de consultare publică. La întrebarea 8 din solicitarea ZIN, PS2 a afirmat că proiectul nu intră sub incidența Legii 52/2003.

    ▶ DOVADA: Punctul 8 din adresa 46026: „Proiectul care a stat la baza HCLS2 nr. 189/2025 nu e supus prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională”. Nicio excepție din lege nu este invocată — pentru că nu există nicio excepție aplicabilă.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 7 din Legea 52/2003: proiectele cu impact asupra cetățenilor sunt supuse obligatoriu consultării publice. Excepțiile sunt enumerate limitativ la art. 5 alin. (2) — urgențe, securitate națională, ordine publică. Niciuna nu se aplică. Preluarea unui club sportiv public cu implicații bugetare majore și impact direct asupra miilor de sportivi, antrenori și familii din Sector 2 intră în mod evident sub incidența legii. HCLS2 189/2025 este atacabilă în contencios administrativ exclusiv pe acest temei.

    6. Preluarea personalului fără infrastructura necesară — angajament financiar fără obiect

    AFIRMAȚIE: PS2 intenționează să preia exclusiv personalul CS Olimpia, fără bazele sportive. Un club cu 20 de secții active NU POATE funcționa fizic fără terenuri, săli și piscine. PS2 ar crea o structură de personal plătită din bani publici fără posibilitate reală de activitate.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 11 din solicitarea ZIN a cerut explicit „rațiunea instituțională pentru preluarea exclusivă a personalului fără patrimoniul sportiv necesar funcționării”. Răspunsul PS2: „HCLS2 189/2025 nu face referire la aspectele menționate” — adică PS2 recunoaște că hotărârea este lacunară pe acest punct esențial, dar refuză să explice lacuna.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 22 din Legea 69/2000 privind educația fizică și sportul: cluburile sportive funcționează ca instituții publice în subordinea autorităților locale DACĂ au asigurate condițiile materiale necesare desfășurării activității. Art. 136 alin. (8) din OUG 57/2019: proiectele de hotărâri trebuie însoțite de referat cu fundamentare bugetară. Referatul 2571/19.06.2025 omite complet costul real al preluării personalului.

    7. PS2 neagă existența unui raport juridic pe care, totuși, îl atașează răspunsului

    AFIRMAȚIE: La întrebarea 7, PS2 afirmă că legea nu prevede necesitatea unui raport tehnic sau a unei analize juridice. Același răspuns oficial atașează Raportul de specialitate juridic nr. 89781/20.06.2025 al Direcției Juridice, care a fundamentat HCLS2 189/2025.

    ▶ DOVADA: Punctul 7 din adresa 46026: „OUG 57/2019 nu prevede necesitatea unui raport tehnic sau analize juridice pentru solicitarea întreprinderii demersurilor”. Documentul atașat: Raportul de specialitate nr. 89781/20.06.2025, citat expres în preambulul HCLS2 189/2025 ca act care a fundamentat votul.

    TEMEIUL LEGAL: Legea 544/2001 art. 6 alin. (1): orice persoană are dreptul să obțină informațiile de interes public. Existența unui document NU este condiționată de obligativitatea lui legală — dacă există, se comunică, simplu. PS2 a negat la pct. 7 necesitatea analizei juridice, dar a atașat-o. Autocontrazicere documentată.

    8. Datele proprii ale PS2 contrazic justificarea demersului

    AFIRMAȚIE: PS2 folosește datele din propria Strategie de Dezvoltare Locală (SDL) pentru a demonstra interesul comunității față de sport. Aceleași date arată că 85,3% din cetățenii Sectorului 2 au activitate sportivă scăzută sau absentă. Cu aceste date se justifică preluarea unui club de performanță olimpică.

    ▶ DOVADA: Punctul 9 din adresa 46026 citează SDL: 37,1% activitate moderată, 32,9% puțin activă, 15,4% foarte puțin activă. Suma: 85,3% inactivitate. CS Olimpia are 20 de secții afiliate federațiilor naționale — este prin definiție un club de performanță, nu de sport de masă.

    TEMEIUL LEGAL: Legea 69/2000 face distincție explicită: art. 2 lit. b) — sport de performanță; art. 2 lit. c) — sport pentru toți. Infrastructura necesară sportului de masă (săli multifuncționale, terenuri de cartier) este radical diferită de cea a unui club olimpic. Datele SDL justifică investiții în sport de masă — NU preluarea CS Olimpia.

    9. Trei refuzuri implicite nemotivate — încălcarea sistematică a Legii 544/2001

    AFIRMAȚIE: PS2 a produs răspunsuri golite de conținut la trei întrebări esențiale, constituind refuz implicit nemotivat — o practică sistematică, nu accidentală.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 5 (cine a elaborat poziția și ce specializare are): Răspuns PS2 — reprezentanții departamentelor de specialitate. Zero identificare nominală, zero specializare demonstrată.

    ▶ DOVADA: Întrebarea 10 (intențiile față de personal): Răspuns PS2 — depinde de finalitatea concreta a demersului. Informație nulă, refuz implicit.

    ▶ DOVADA: Intrebarea 11 (rațiunea preluarii personalului fara patrimoniu): Răspuns PS2 — HCLS2 189/2025 nu face referire la aspectele menționate. PS2 recunoaște că hotărârea este lacunară pe acest punct esențial, dar refuză să explice lacuna.

    TEMEIUL LEGAL: Art. 6 alin. (1) din Legea 544/2001: orice persoană are dreptul să obțină informațiile de interes public. Art. 7 alin. (2): refuzul se motivează și se comunică în termen de 5 zile. Cele trei non-răspunsuri sunt refuzuri deghizate.

    ANS și Constantin-Bogdan Matei: acordul dat, tăcerea păstrată, litigiul inexistent

    Primăria Sectorului 2 nu a acționat singură. La capătul celălalt al acestui demers se află Agenția Națională pentru Sport, condusă (atunci) de Constantin-Bogdan Matei — fost senator PSD Vâlcea, fost ministru al Tineretului și Sportului în Guvernul Dăncilă, cunoscut publicului larg pentru episodul în care, proaspăt numit ministru, a declarat că are nevoie de timp să studieze Codul lui Hammurabi după ce un reporter l-a întrebat despre el, iar acum, mai nou, comunicator al PSD.

    Pe 15 aprilie 2025, Primăria Sectorului 2 îi trimite lui Matei adresa 60746 — solicitând preluarea CS Olimpia cu toate bazele sportive, enumerate prin număr de Carte Funciară. Matei răspunde în 15 zile, prin adresa 4168/30.04.2025: acord de principiu. Rapid, asumat, fără nicio condiție documentată public.

    În același răspuns, ANS listează bazele sportive aflate în administrarea CS Olimpia. Și introduce o afirmație care a stat, fără verificare, la baza întregului dosar ulterior:

    „Baza Sportivă Străulești, situată în intr. Străulești nr. 13, Sector 1, neintabulată – se află în litigiu, nr. MF 35319”

    Ziarul de Investigații a solicitat ANS, prin cererea nr. 283/19.11.2025, formulată în baza Legii 544/2001, șapte categorii de informații, dintre care întrebarea 7 este cea mai directă:

    Va solicit sa imi comunicati NUMARUL DE DOSAR al acestui litigiu, PARTILE DIN DOSAR si stadiul procesual.

    ANS nu a răspuns. Nici în 10 zile. Nici în 30 de zile. Nici până la data publicării acestui material — la peste 4 luni de la solicitare. Ziarul de Investigații a inițiat acțiune în instanță împotriva ANS pentru refuz nejustificat al informațiilor publice.

    De ce contează întrebarea 7: o afirmație fără dosar

    Afirmația ANS că Baza Străulești SE AFLĂ ÎN LITIGIU a circulat necontestată prin toate documentele ulterioare ale dosarului – referatele PS2, rapoartele juridice, proiectul de hotărâre supus votului CGMB pe 29 ianuarie 2026.

    Ziarului de Investigații afirmă că pe amplasamentul indicat — intrarea Străulești nr. 13, Sector 1 — funcționează de ani buni un cartier rezidențial. Baza sportivă nu mai există fizic. Nu există niciun dosar public identificabil, nicio hotărâre judecătorească, nicio procedură activă care să confirme existența unui litigiu.

    O afirmație despre un litigiu inexistent, privind o bază sportivă inexistentă, inserată într-un document oficial semnat de președintele ANS, document care a stat la baza unui vot în forul deliberativ al Capitalei — ridică o întrebare pe care instanța o va analiza: art. 289 din Codul Penal privind falsul în acte publice.

    Celelalte 6 întrebări — și tăcerea lor

    Întrebările 1-6 din solicitarea ZIN către ANS au vizat: documentele prin care ANS a stabilit că bazele Olimpia nu mai reprezintă interes public național; fundamentarea juridică a transferului; evaluarea impactului asupra personalului; consecințele asupra sportivilor formați prin finanțare publică; soluțiile operaționale pentru funcționarea clubului fără baze sportive; nota de fundamentare prin care responsabilul de proiect și-a asumat legalitatea transferului.

    La niciuna ANS nu a răspuns. Ceea ce înseamnă că acordul de principiu dat de Matei în aprilie 2025 — documentul care a declanșat întregul mecanism administrativ — nu are în spatele lui niciun document justificativ comunicat public. Un acord dat fără analiză documentată, pe o cerere cu baze extrateritoriale, pentru un club de performanță națională.

    Concluzie: un pattern, nu o serie de greșeli

    Nouă contradicții juridice identificate în documentele oficiale ale Primăriei Sectorului 2, plus tăcerea completă a ANS la șapte întrebări esențiale, nu sunt rezultatul incompetenței administrative. PS2 are Direcție Juridică proprie, care a emis un raport de specialitate și a citat corect articolele aplicabile — inclusiv pe cel care impune acordul prealabil al CGMB. Știau. Au procedat înainte oricum.

    Contradicțiile sunt sistematice: cereri pe bunuri extrateritoriale, acord ANS obținut pe o variantă și vot pe alta, transparență decizională eludată, calcule bugetare absente, o bază sportivă invocată ca „în litigiu” deși nu mai există fizic, răspunsuri golite de conținut transmise la 114 zile — și numai după acționarea în judecată.

    Două dosare sunt pe rol. Acțiuni în instanță pentru refuz nejustificat al informațiilor publice — una împotriva Primăriei Sectorului 2, una împotriva ANS. Răspunsul PS2 din 18.03.2026, sosit la 114 zile de la solicitare și cu 84 de zile peste termenul legal, nu acoperă lacunele procedurii. Le documentează.

    Întrebarea care rămâne deschisă, și la care două instituții publice au refuzat să răspundă timp de peste patru luni, este simplă: dacă nu sportul este miza reală a acestui demers — ce este?

    Documente folosite în această anchetă

    • Solicitare informații publice nr. 284/24.11.2025 — Ziarul de Investigații → Primăria Sectorului 2

    • Adresa nr. 46026/18.03.2026 — Primăria Sectorului 2 → Ziarul de Investigații

    • HCLS2 nr. 189/2025 — Consiliul Local Sector 2

    • HCLS2 nr. 115/2025 — Consiliul Local Sector 2 (abrogată prin art. 3 din HCLS2 189/2025)

    • Referat de aprobare nr. 2571/19.06.2025 — Cabinet Primar Sector 2

    • Raport de specialitate nr. 89220/19.06.2025 — Direcția Transparență Decizională PS2

    • Raport de specialitate nr. 89781/20.06.2025 — Direcția Juridică PS2

    • Adresa nr. 60746/15.04.2025 — Primăria Sectorului 2 → ANS

    • Adresa nr. 4168/30.04.2025 — ANS → Primăria Sectorului 2

    Citește și Reorganizarea Clubului Sportiv Olimpia București: analiză asupra transferului administrativ, a situațiilor litigioase și a vulnerabilităților patrimoniale

    Citește și Cine vrea să „fure” medaliile CS Olimpia București?

    Citește și CS Olimpia București, Primăria Capitalei, întrebările, tăcerea instituțională, consilierii, votul și șampania

    Guvernul decide limitarea adaosului comercial la benzină, motorină și materiile prime

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -

    Guvernul a decis să adopte „măsuri pentru protejarea economiei și a populației, în contextul crizei pe piața carburanților”.

    Nu azi, ci mâine, așa cum se anunță într-un comunicat de presă oficial.

    Prețul carburanților este în continuă creștere în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. Atacurile din Iran și reaprinderea tensiunilor în jurul Strâmtorii Ormuz – prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul consumat zilnic la nivel global – a dus la un adevărat șoc pentru românii care își alimentează mașinile.

    Zi de zi de la izbucnirea conflictului prețul carburantului a crescut și, cum niciodată nu e prea târziu, Guvernul a anunțat că este pregătit să intervină.

    Astăzi, premierul Ilie Bolojan a convocat la Palatul Victoria un grup de lucru format din vicepremierul Marian Neacșu, ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, precum și reprezentanți ai Consiliului Concurenței, „pentru analizarea creșterii prețurilor la combustibili și identificarea soluțiilor menite să reducă impactul asupra economiei și populației”.

    „În urma discuțiilor, s-a decis ca Guvernul să adopte, mâine, o ordonanță de urgență prin care să fie declarată situația de criză pe piața țițeiului și/sau a produselor petroliere și să fie stabilite măsuri de protejare a economiei și a populației pe durata acestei crize.

    Pe durata situației de criză vor fi instituite măsuri de protecție aplicabile pentru o perioadă de 6 luni, cu posibilitatea prelungirii succesive pentru intervale de cel mult 3 luni, atât timp cât persistă circumstanțele care au determinat instituirea situației de criză.

    Adaosul comercial pentru benzină, motorină și materiile prime utilizate pentru obținerea acestora va fi limitat pe întregul lanț de activitate economică.

    Exportul și/sau livrările intracomunitare de benzină și motorină vor putea fi realizate de către operatorii economici exclusiv cu acordul prealabil scris al Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului și al Ministerului Energiei.

    Pe durata situației de criză, se reduce cantitatea de biocarburant din benzină pentru scăderea prețului final.

    De asemenea, ministerele Finanțelor, Economiei, Energiei, împreună cu Consiliul Concurenței, vor monitoriza permanent piața și vor evalua orice alte măsuri care se impun”, transmite Guvernul.

    Social democrații fac referendum intern pentru a decide dacă vor ieși de la guvernare

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    datele, PSD, Partidul Social Democrat
    PSD Foto: Facebook

    Gata cu amenințările permanente privind ieșirea de la guvernare a PSD.

    Astăzi, social democrații au decis că… vor decide dacă își vor păstra locul în coaliția de guvernare.

    20 aprilie este ziua cea mare pentru PSD, în ceea ce privește „felia” guvernării. Mai exact, este data la care social democrații vor organiza un referendum intern, în cadrul căruia vor decide dacă vor mai continua să susțină cabinetul Bolojan.

    Astăzi, Biroul Permanent Național al PSD s-a reunit în ședință, singurul aspect concret stabilit fiind faptul că va exista un referendum intern. Între timp, așa cum a precizat președintele PSD Sorin Grindeanu, vor exista pregătiri.

    „Facem această consultare pentru PSD. (…) Pentru a ne clarifica nouă drumul pe care să mergem, după această perioadă de guvernare, în această coaliție. E o consultare în primul rând pentru noi, care pleacă de la analiza noastră, deci prima oară vorbim de o auto-evaluare a noastră în Guvern și în coaliție a miniștrilor și după aceea o evaluare, așa cum am spus, a întregii coaliții și a activității Guvernului.

    Am hotărât să avem încă o întâlnire de Birou Permanent Național, care să pregătească data de 20 aprilie, în sensul de întrebare sau întrebări. (…) Vom hotărî în ce direcție vom merge noi, PSD: dacă mai putem merge în această direcție cum e acum, sau dacă e nevoie de anumite schimbări. (…)

    Ilie Bolojan este prim-ministru cu voturile PSD și cu voturile PNL. Are această majoritate în Parlament cu voturile PSD, 45%. Deci, vorbim de o coaliție în care ponderea PSD este aproape jumătate. Dacă cei 5.000 de membri ai PSD vor hotărî că nu mai putem continua în această formă, atunci asta va fi decizia PSD, pentru noi. O să vedem care va fi decizia sau acțiunea politică”, a explicat Sorin Grindeanu.

    Medic cardiolog din Iași, acuzat de luare de mită

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -
    Sursa: Google maps

    Un medic din Iași și-a riscat cariera pentru 100 de lei, sumă solicitată și primită de la un pacient pentru a-i acorda acestuia atenție.

    Doctorul profesa la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași în urmă cu mai bine de 3 ani când, spun procurorii, a primit banii, chiar în cabinetul Clinicii de Cardiologie.

    Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au încheiat o anchetă într-un dosar de luare de mită, după ce persoana vizată, un medic cardiolog, a admis că a solicitat și primit bani de la un pacient.

    Medicul, care în anul 2022 era rezident în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sfântul Spiridon” din Iaşi, a ales astfel să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, care urmează a fi analizat la Tribunalul Iași.

    „Inculpatul C.A., în calitate de medic rezident care îşi desfăşura activitatea în cabinetul Clinicii de Cardiologie din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţe „Sfântul Spiridon” din Iaşi, în data de 06.12.2022, cu ocazia exercitării atribuțiilor de serviciu materializate prin acordarea de consultații de specialitate pacientului A.C., a primit de la aceasta, în cabinetul Clinicii de Cardiologie de la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași, o bancnotă de 100 lei, cu titlu de mită pentru activitățile prestate”, au detaliat procurorii.

    Nu este pentru prima oară când activitatea medicilor spitalului din Iași este sub „lupa” procurorilor. Chiar anul acesta, procurororii ieșeni trimiseseră în judecată un alt medic cardiolog, acesta fiind filmat în cabinetul său de la Spitalul „Sf. Spiridon” în timp ce primea „200 de lei, cu titlu de mită”, dar și „o bancnotă de 100 lei, cu titlu de mită pentru activitățile prestate”.

    Faptele fuseseră comise tot în anul 2022, fiind descoperite în dosarul deschis în legătură cu implantarea stimulatoarelor cardiace de la persoanele decedate.

    Bugetul pe 2026, adoptat în Parlament cu majoritate

    Autor
    Ștefana Teodoreanu
    -

    Oficial, în urmă cu câteva minute, parlamentarii au votat cu majoritate pentru proiectul privind bugetul pe anul în curs.

    După îndelungi dezbateri, atât Proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat au trecut de „ochiul vigilent” al decidenților.

    Proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 a fost adoptat, vineri, de plenul reunit al Parlamentului, cu 314 voturi pentru, 105 voturi contra și 12 abțineri. Anterior, trecuse și Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2026, cu 319 voturi pentru, 104 voturi împotrivă și o abținere.

    „Legea bugetului de stat pe anul 2026 a fost adoptată”, a anunțat Mircea Abrudean, președintele Senatului, urmat de aplauzele colegilor.
    Similar, la distanță de câteva secunde, acesta a anunțat că „Legea asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 a fost adoptată”.

    Au fost și intervenții, liderul suveraniștilor George Simion fluturând o broșurică, cu mesajul că „avem buget altrenativ și avem soluții pentru România”.

    Cum era de așteptat, ceilalți suveraniști au anunțat mândri că au fost împotrivă, în timp ce premierul a ținut să le mulțumească celor care au votat.

    De altfel, Ilie Bolojan a participat la toate dezbaterile, fiind prezent în sala de plen, la finalul votului precizând că bugetul este unul „corect față de cetățeni”.

    „Toate reformele făcute până acum sunt reflectate în acest buget. Bugetul reprezintă și centura de siguranță pe care o avem în fața unor derapaje nedorite.

    Astfel, nimeni nu va putea arunca la coș efortul românilor făcut în ultimele luni, și risipi finanțele publice”, a spus Bolojan, în contextul în care se tot discută despre anticipate, despre retragerea sprijinului pe care acesta îl are în funcție, dar și despre ceea ce se va întâmpla anul viitor, când PSD va da premier țării.


    1234...1.397Pagina 3 din 1.397

    Rămâi conectat

    6,124FaniÎmi place
    București
    cer senin
    18.3 ° C
    19 °
    17.8 °
    46 %
    4.6kmh
    0 %
    D
    18 °
    lun
    21 °
    mar
    17 °
    mie
    13 °
    J
    8 °

    Ultimul articol

    Trei dintre exponatele tezaurului dacic furate din Olanda se întorc în țară

    Ștefana Teodoreanu -
    Coiful de la Coțofenești și două dintre cele trei brățări dacice de aur, furate anul trecut dintr-un muzeu din Olanda se întorc în țară. Exponatele,...

    Federația Sindicatelor Silva constestă reorganizarea Romsilva: „Dreptate în justiție, nu pe Facebook”

    Ștefana Teodoreanu -
    Federația Sindicatelor Silva solicită în instanță suspendarea măsurilor de reorganizare a Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva. Ieri, Federația a introdus o cerere în acest...

    CA București dispune începerea judecăţii în dosarul lui Georgescu și Potra

    Ștefana Teodoreanu -
    Soluție pronunțată de Curtea de Apel București, în camera preliminară a dosarului în care Călin Georgescu este inculpat alături de Horațiu Potra și alți...
    Nu, nu suntem „o echipa tânără și dornică de afirmare”! Suntem o echipă de jurnaliști cu experiență în investigații de presă și nu numai. Scriem dintotdeauna anchete jurnalistice. Avem un trecut bogat, am fost citați ca martori în multe procese de corupție. Nu ne este frică, am văzut multe, ne-au amenințat mulți. Suntem în continuare vii, scriem în continuare anchete. Suntem colaboratori la mai multe instituții de presă, ziare, televiziuni, radio-uri. Colaborăm, atunci când este nevoie, cu firme specializate în obținerea de informații sau pentru apărarea noastră în instanță. Interesul nostru este și al vostru: aflarea adevărului chiar dacă enervează, chiar dacă nu este cel așteptat. Experiență de mai bine de 20 de ani în presa din Romania ne dă putere. Noi suntem Ziarul de Investigații!
    Contactați-ne: office@zin.ro
    © Copyright 2020 - Zin.ro