26.2 C
București
sâmbătă, 20 iunie 2026
Acasă Blog Pagina 2

Foștii șefi ai Jandarmeriei, achitați în dosarul „10 august”

Captură video (Declic)

Primă sentință în dosarul „10 august”. Azi, Tribunalul Militar București a decis achitarea ceor 3 șefi ai Jandarmeriei Române, implicați în evenimentele violente din vara anului 2018.

Colonelul (r) Gheorghe Sebastian Cucoș, fost șef al Jandarmeriei Române, colonelul Laurențiu Cazan, fost adjunct al directorului general al Jandarmeriei Capitalei, și colonelul Cătălin Sindile, fost prim-adjunct al șefului Jandarmeriei Române, au scăpat, pe moment, de acuzațiile de abuz în serviciu.

După două amânări, magistrații militari din cadrul Tribunalului Militar București au pronunțat o primă sentință în acesta dosar, respectiv achitarea celor 3, în timp ce alți ofițeri și subofițeri de la Jandarmeria Capitalei implicați în reprimarea protestatarilor au fost achitați sau au primit pedepse cu suspendare. În cazul col. Marian Ion Zăvoianu, a fost încetat procesul penal pe motiv de prescriere a faptelor.

În urmă cu mai bine de 2 ani, foștii șefi ai Jandarmeriei au fost trimiși în judecată de procurorii Secției Militare a Parchetului General, reținându-se că „intervenția în forță a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesității, gradualității și proporționalității, principii consacrate de reglementările legale în materie și reflectate în jurisprudența CEDO”.

În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piața Victoriei din municipiul București, col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, în calitate de comandant al acțiunii, precum și inculpații CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, și SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, în calitate de coordonatori ai aceleiași acțiuni, și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu și au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispozițiilor legale, intervenția în forță în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piața Victoriei (aproximativ 30.000 persoane), intervenție pe care ulterior au și condus-o. Faptele inculpaților au avut drept consecințe îngrădirea libertății de întrunire și a dreptului la integritate fizică și psihică a manifestanților prezenți în Piața Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituția României și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum și provocarea de suferințe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 și 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane.

Din cercetările efectuate în cauză a rezultat că intervenția în forță a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesității, gradualității și proporționalității, principii consacrate de reglementările legale în materie și reflectate în jurisprudența CEDO. Astfel, s-a reținut că jandarmii au acționat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora și aplicării măsurilor legale, ci și împotriva manifestanților pașnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.

În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit cu ocazia executării misiunii respective un număr total de 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartușe de calibru 38 mm. și 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită și 168 pulverizatoare de mână.

În ceea ce-l privește pe inculpatul col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, cercetările efectuate în cauză au stabilit că, la data de 11 august 2018, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit un raport de acțiune preliminar, în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că a menționat că prefectul municipiului București ar fi aprobat intervenția în forță a militarilor jandarmi asupra demonstranților adunați în Piața Victoriei.

În privința celorlalți inculpați, din probatoriul administrat în cauză a reieșit că, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu în cadrul dispozitivului de asigurare și restabilire a ordinii publice din Piața Victoriei, distinct de ordinul de intervenție în forță dat de către primii trei inculpați menționați anterior, au înlesnit utilizarea forţei fizice și mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit împotriva unor protestatari în mod nejustificat, cauzându-le acestora suferințe fizice și/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare între 1 și 50 zile de îngrijiri medicale.

Precizăm că în acest dosar s-au dispus și soluții de clasare, două disjungeri față de doi inculpați, cu care s-au încheiat ulterior două acorduri de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, precum și alte disjungeri în vederea identificării unor jandarmi cu privire la care, din cercetările efectuate, au rezultat indicii referitoare la săvârșirea unor fapte de natură penală”, transmiteau procurorii, cu precizarea că 312 de persoane se constituiseră părți civile.

Însă acum, pe latură civilă, instanța respins majoritatea cererilor persoanelor vătămate privind acordarea de daune morale și materiale, cu excepția a două persoane: Costel Tocană va primit daune morale din partea Jandarmeriei în sumă de 25.000 lei, iar Orlando Alexandru Ștefănescu va primi 15.000 lei de la doi dintre jandarmii condamnați cu suspendare pentru purtare abuzivă.

Această primă sentință, care poate fi atacată cu apel vine după două amânări.

Primarul unei comune din Mureș, demis prin referendum

Sursa: Facebook

Duminică, localnicii din comuna Sânger, județul Maramureș, au mers la urne pentru a vota la un referendum pentru demiterea primarului din localitate.

Și, așa cum a decis majoritatea, primarul Vasile Grec a fost demis de locuitori, cu peste 50% din voturile valabil exprimate.

Comuna Sânger nu mai are primar, au decis 52,20% dintre locuitorii care au votat la referendumul organizat ieri. Potrivit procesului-verbal postat pe site-ul Autorității Electorale Permanente (AEP), din cele 1.138 de voturi valabil exprimate, 594 de voturi (52,20%) au fost „DA” la întrebarea „Sunteți de acord cu demiterea domnului Vasile Grec din funcția de primar al comunei Sânger, județul Mureș?”, iar 544 (47,80%) au fost „NU”.

Conform aceleiași surse, prezența la urne a fost de de 65,23%, în cele 2 secții amenajate în Sânger fiind 1.763 de înscriși pe listele permanente, 1.077 votanți pe listele permanente, 32 pe liste suplimentare și 41 au solicitat urna mobilă.

Inițiatorul referendumului este fostul primar al comunei, Alexandru Măgheran, care acuză actuala administrație de lipsa unor soluții concrete pentru cetățeni. Vasile Grec a preluat mandatul de primar al comunei Sânger, după alegerile locale din 2024. Azi, după nici 2 ani, primarul Grec și-a recunoscut înfrângerea și a anunțat că și-a depus mandatul:

Am stat până în această dimineață pentru a pleca din Primărie, după ce mi-am depus renunțarea la funcție, in urma Referendumului.
Va mulțumesc tuturor și îmi cer scuze daca uneori am greșit față de dumneavoastră!

In urma cu exact 10 ani, am intrat în aceasta implicare pentru încercarea de a salva Comuna Sânger! Cu toate că mi-am dedicat tot timpul pentru binele Comunei, unii ați considerat că nu este bine ceea ce fac. Este clar, nu mai am ce căuta în Comuna Sanger, dar țin să vă reamintesc :
-am lăsat un buget de peste 2,5 milioane Euro pentru 2026; proiect de digitalizare de circa 500.000 Euro; proiect de canalizare în derulare de peste 2,5 milioane Euro; modernizare iluminat stradal in valoare de 1 milion lei; construire școală nouă de circa 3,5 milioane Euro; solicitare asfaltare 9,6 km. Toate acestea sunt in 2026.

Să dea Dumnezeu ca cei care mă vor urma și în care aveți încredere, să finalizeze lucrările prevăzute în 2026 și să înceapă alte proiecte pentru comunitate! Iubesc Comuna Sânger, dar astăzi sunt supărat și nu știu ce să vă zic altceva decât să fiți sănătoși și să alegeți conducătorul care vă reprezintă!
Doamne ajută tuturor!
”.

Partidele, în ședințe, după ce Nicușor Dan l-a desemnat premier pe liberalul Adrian Veștea

Nicușor Dan a renunțat la ideea unui Guvern Tomac, iar ieri a dinamitat scena politică desemnându-l drept premier pe liberalul Adrian Veștea.

Fără vreo consultare prealabilă cu cei din PNL, gestul președintelui a avut drept o primă urmare organizarea de ședințe în sânul partidelor, care urmează a lua o decizie.

Este Ilie Bolojan cel mai iubit dintre liberali? Rămâne de văzut dacă cei din PNL vor face scut în jurul acestuia, după ce Adrian Veștea a apărut lângă Nicușor Dan, acceptând desemnarea ca premier.

Cert este că liberalii s-au declarat surprinși de decizie și de anunț, PNL urmând a se întruni în Biroul Politic Național (BPN) pentru a discuta poziția partidului față de noua formulă de guvern propusă.

Am luat act de faptul că președintele Nicușor Dan l-a desemnat pentru funcția de prim-ministru pe domnul Adrian Veștea. Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD.

Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială. În perioada imediat următoare vom organiza un BPN al PNL pentru a lua o decizie oficială”, anunța, ieri, Bolojan.

Pe de altă parte, Biroul Național al USR a adoptat duminică, în unanimitate, o rezoluție prin care a luat act de desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier, reafirmând că nu va forma un guvern alături de PSD.

Un guvern care livrează rezultate pentru cetățeni nu se poate naște din trădarea propriului partid. Noi nu vom trăda speranțele și încrederea alegătorilor noștri”, a transmis USR, cu precizarea că va fi convocat Comitet Politic pentru a lua o decizie oficială în privința viitorului Guvern.

Mai puțin tranșanți au fost cei din Liderii UDMR, care au amânat o eventuală decizie.

Așteptăm să vedem care va fi decizia pe care o vor lua liberalii, pentru că este totuși prim-vicepreședintele PNL. Așteptăm și o discuție cu domnul Adrian Veștea înainte de a lua o decizie”, a declarat pentru HotNews Csoma Botond, purtătorul de cuvânt al UDMR, după ședința conducerii partidului.

Totodată, astăzi, Consiliul Politic Național al Partidului Social Democrat se reunește la ora 15:00, în format online, pentru a lua o decizie.

Rareș Bogdan, încă alături de social democrați – mesaj de susținere pentru femeile din PSD

Europarlamentar PNL la al doilea mandat, Rareș Bogdan face ce face și revine, periodic, în atenția publică.

Ca și cum nu ar fi de ajuns cât muncește în Parlamentul European pentru binele țării, liberalul își face timp, uneori, să întrețină relații și cu social democrații, pe care aparent nu îi consideră dușmani, ci „concurenți”.

Rareș Bogdan a fot tras de ceva vreme pe „linie moartă” în partid, probabil de aici și întârzierea în a tăia pnsiile speciale în 30 de zile. Însă rămâne un politician cunoscut, care pare că nu își uită foștii parteneri de coaliție. Sau aceasta s-ar putea interpreta dintr-o declarație a „oponentului” său politic Claudiu Manda, alături de care a candidat, pe lista comună PSD&PNL, la ultimele alegeri europarlamentare.

A fost un succes, dat fiind că amândoi au câștigat un loc în Parlamentul European, iar de acolo își transmit unul altuia „bezele”.

Ieri, Claudiu Manda, care este și secretar general al PSD, a participat la Conferința Organizației Femeilor Social-Democrate (OFSD) Dolj, ocazie cu care a transmis un mesaj participanților din partea lui Rareș Bogdan, în care le-a felicitat pe membrele organizației.

Mesajul nu a fost confirmat de Rareș Bogdan, ocupat cum îl știm. Până infirmă sau confirmă, cert este că, potrivit lui Manda, acesta a subliniat că PSD este un partid concurent, nu un dușman.

M-a sunat mai devreme și n-am putut să vorbesc. Sigur că pe el probabil că îl lasă Bolojan să sune pesediști sau nu-i pasă de Bolojan și sună pesediști.

I-am spus că sunt la Conferința Organizației de Femei și mi-a zis să vă transmit că vă salută cu simpatie și admirație, că sunteți mame, soții, iubite, gospodine și dedicate țării prin activitatea politică. Toate într-un om.

Vă felicită, chiar dacă este de la un partid concurent. Și spune în continuare în mesajul transmis: nu dușman, concurent. Îi transmitem și noi salutări”, a spus Manda.

Sancțiuni de aproape 3,5 milioane lei aplicate de ANAF în domeniul schimbului valutar

bani

Inspectorii Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAF) din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) au început o acțiune de „curățenie” în domeniul schimbului valutar, mai precis controale în urma cărora au fost aplicate sancțiuni în valoare totală de 3,45 milioane de lei.

Acțiunile s-au derulat în cadrul unui control-pilot, desfășurat la nivel național, fiind verificați 33 de operatori economici care desfășoară activități de schimb valutar, prin intermediul a 54 de puncte de lucru.

Peste 85% dintre contribuabilii verificați de ANAF încălcau legea, spun inspectorii care au încheiat acțiunile de control. Așa că au fost aplicate amenzi contravenționale și confiscări, principalele abateri constatate fiind nefiscalizarea operațiunilor de schimb valutar, nerespectarea obligației de acceptare a mijloacelor moderne de plată și efectuarea unor tranzacții fără respectarea cerințelor de identificare a clienților.

Conform ANAF, operatorii verificați au fost selectați „în baza analizelor de risc realizate la nivel instituțional, iar acțiunea a vizat contribuabili cu un volum semnificativ de tranzacții în domeniul schimbului valutar”.

Inspectorii Antifraudă au urmărit evaluarea gradului de conformare fiscală, identificarea vulnerabilităților specifice acestui sector și testarea unor metode moderne de analiză și verificare. Aceste verificări au contribuit la stabilirea situațiilor de fapt fiscale și la verificarea concordanței dintre operațiunile efectiv desfășurate și cele evidențiate în documentele justificative.

Rezultatele acțiunii au indicat existența unor forme de neconformare fiscală la peste 85% dintre operatorii verificați. Verificările Antifraudă au fost finalizate pentru majoritatea contribuabililor incluși înproiectul pilot, în timp ce în cazul a 10 contribuabili, acestea sunt încă în desfășurare.

În urma verificărilor efectuate până în prezent au fost aplicate sancțiuni în valoare totală de 3.454.520 de lei, reprezentând amenzi contravenționale în valoare totală de 1.112.000de lei și confiscări în valoare totală de 2.342.520 de lei. Principalele nereguli constatate, până în prezent, sunt:

nefiscalizarea operațiunilor de schimb valutar prin neemiterea bonurilor fiscale; nerespectarea obligaţiei privind acceptarea mijloacelor moderne de plată; efectuarea de operaţiuni de vânzare/ cumpărare de valută pentru persoane fizice fără ca acestea să fie realizate în mod exclusiv pe bază de act de identitate sau, după caz,pe bază de document care atestă identitatea persoanei.

De asemenea, au fost identificate situații privind neconformarea la obligațiile legale de asigurare a supravegherii şi înregistrării activităţii în fiecare punct de schimb valutar în sistem digital, în regim nonstop, aspecte valorificate potrivit competențelor legale.

Totodată, în anumite situații au fost constatate și diferențe semnificative între activitatea realizată efectiv și operațiunile reflectate în evidențele fiscale și contabile ale contribuabililor. Cu titlu exemplificativ:

În cadrul verificărilor efectuate la un punct de schimb valutar din județul Suceava, inspectorii ANAF Antifraudă au identificat sume în valută provenite din operațiuni de cumpărare de valută pentru care nu fost emise bonuri fiscale, precum și disponibilități bănești introduse în unitate fără documente justificative.

Pentru încălcarea obligațiilor privind utilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale și justificarea sumelor aflate în gestiune, operatorul economic a fost sancționat cu amenzi contravenționale în sumă totală de 60.000 de lei, precum și confiscarea sumelor în valută în cuantum de 211.670 de euro, 35.320 de franci elvețieni, 42.534 de dolari și 22.140 de lire sterline.

Pe baza concluziilor proiectului-pilot, inspectorii ANAF Antifraudă analizează extinderea acestui model de verificare la nivel național, în vederea creșterii gradului de conformare fiscală și a combaterii fenomenelor care afectează concurența loială și veniturile bugetare. ANAF va continua acțiunile de monitorizare și control în sectoarele economice identificate ca prezentând risc fiscal ridicat, utilizând metode moderne de analiză și intervenție pentru protejarea intereselor bugetului general consolidat și asigurarea respectării legislației fiscale.

ANAF încurajează cetățenii care efectuează operațiuni de schimb valutar să solicite emiterea bonului fiscal pentru fiecare operațiune efectuată și să sesizeze, prin intermediul aplicațieii Bon Fiscal, situațiile în care acesta nu este emis, precum și cazurile în care operatorii economici nu respectă obligația legală de acceptare a mijloacelor moderne de plată (POS), atunci când aceasta este aplicabilă”, se arată într-un comunicat de presă.

Virgil Zidaru, alias Makaveli, reținut pentru evaziune fiscală

Sursa: Captură video Mediafax

Virgil Alexandru Zidaru, cunoscut ca Makaveli, a fost reținut aseară după mai multe ore de audieri la parchet.

Makaveli, care a „ieșit” din bula TikTok odată cu alegerile prezidențiale anulate în 2025, este acuzat acum de infracțiuni economice, anume că nu și-a declarat veniturile obținute.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti îl acuză pe Makaveli, dar și pe alte trei persoane, de evaziune fiscală în formă continuată și de complicitate la această infracțiune.

De aceea, ieri, polițiștii din cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice au pus în aplicare patru mandate de aducere emise pe numele persoanelor cercetate.

Activitatea infracțională ar fi constat în faptul că persoanele în cauză ar fi ascuns, în mod repetat și nu ar fi declarat veniturile generate din activitatea de creator de conținut pe platforme de social-media, în total 3.324.147 de lei. Astfel, a fost cauzat un prejudiciu bugetului general consolidat al statului în cuantum de 574.000 de lei”, precizau polițiștii.

Însă Makaveli a avut, ieri, o altă versiune:

E dosarul cu Bogdan Peșchir, îl știți cu toții. Prejudiciul e de 38.000 de euro, nu de milioane”, a spus Makaveli, în timp ce era dus în cătușe la audieri, adăugând că n-a avut „timp” să își declare veniturile.

Bogdan Peșchir, din Brașov, este unul dintre finanțatorii campaniei candidatului pro-rus Călin Georgescu, fiind chiar arestat anul trecut pentru coruperea alegătorilor.

De altfel, Makaveli a fost unul dintre beneficiarii fondurilor puse la bătaie de Peșchir, pentru campania de promovare a fostului candidat la alegerile prezidenţiale.

Apoi, Makaveli a fost consilierul Dianei Şoşoacă şi a candidat la ultimele alegeri locale pentru Primăria Capitalei, retrăgându-se în favoarea Ancăi Alexandrescu. Ulterior, s-a dezis și de cele două grații, pe rând.

Locuințele unor români din Belfast, vandalizate în timpul unor proteste violente antimigrație

Incidente violente aseară în Belfast, capitala Irlandei de Nord, unde locuințele unor români au fost vandalizate.

Conform Ministerului Afacerilor Externe (MAE), deși cetățenii români sunt acum în siguranță, aceștia au solicitat sprijin pentru a reveni în țară.

Mai multe proteste organizate în diferite zone din Belfast s-au soldat cu incendieri de locuințe, mașini și mijloace de transport. Violențele au izbucnit aseară, la o zi distanță după ce un solicitant de azil din Sudan a atacat cu cuțitul un localnic.

Potrivit MAE, Consulatul General al României la Edinburgh monitorizează în permanență situația cetățenilor români afectați și păstrează dialogul atât cu autoritățile locale, cât și cu reprezentanții comunității de cetățeni români, în condițiile în care există o solicitare de emitere a unui titlu de călătorie, formulată de părintele unui cetățean român minor, care, ca urmare a violențelor recente, dorește să revină în România împreună cu familia.

În contextul evenimentelor violente petrecute recent în Belfast, Irlanda de Nord, Ministerul Afacerilor Externe (MAE), prin intermediul Consulatului General al României la Edinburgh, face demersuri continue pentru a identifica eventuali cetățeni români afectați de aceste incidente și pentru acordarea asistenței consulare, conform competențelor.

Până la acest moment, reprezentanții oficiului consular sunt în dialog cu trei familii de cetățeni români ale căror locuințe au fost vandalizate în urma evenimentelor din noaptea de 9 iunie 2026. Cetățenii români sunt în prezent în siguranță și și-au exprimat intenția de a reveni în România în cel mai scurt timp”, a transmis MAE, într-un comunicat de presă.

De asemenea, MAE le recomandă cetățenilor români aflați în Irlanda de Nord să urmeze indicațiile poliției locale și să evite deplasările în zonele în care au loc demonstrații.

Primarul și viceprimarul unei comune din Neamț, judecați pentru abuz, delapidare și fals

Sursa: Google maps

Procurorii au făcut „curățenie” într-o primărie din județul Neamț, trimițând în judecată primarul, dar și viceprimarul, pentru mai multe infracțiuni de corupție.

Ba chiar primarul a fost plasat sub control judiciar, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ au solicitat arestarea acestuia.

Constantin Matasă, primarul PSD din Grumăzești, dar și Andrei Vlăduț Crăciun, viceprimarul PSD al comunei, sunt acuzați oficial de o serie de infracțiuni, fiind trimiși în judecată. În dosarul procurorilor au mai fost deferiți instanței de judecată și alți trei inculpați – unul arestat preventiv.

Chiar și primarul Matasă a fost reținut, ieri, fiind sesizată instanța cu propunere de arestarea preventivă. În schimb, la Judecătoria Târgu Neamț propunerea a fost respinsă:

Constată încetată de drept măsura reținerii dispusă pentru o perioadă de 24 de ore prin ordonanța din data de 09.06.2026 (09.06.2026 ora 20.00-10.06.2026 ora 20.00). Dispune luarea faţă de inculpatul M. C. a măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.06.2026 până la data de 08.08.2026 inclusiv”.

Aceasta în condițiile în care primarul Matasă este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine un folos necuvenit, în formă continuată (24 de acte materiale, comise în perioada noiembrie 2023 – iunie 2025), delapidare, în formă continuată (42 de acte materiale, din perioada 08.11.2024-22.05.2025), fals intelectual, în formă continuată (42 de acte materiale, din perioada noiembrie 2024-mai 2025) și instigare la fals intelectual, faptă din perioada decembrie 2023 – ianuarie 2024.

Totuși, judecătorii i-au trasat o serie de interdicții, inclusiv aceea de a a mai exercita atribuțiile de primar, dar și „să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de ceilalți coinculpați din dosar – C. A. V., C. C. , A. C. A. si D. I. – si de martorii – B. A., A. N. M. , P. M. , D. M. L., C.C, si A. V. – şi să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale”.

În esenţă, cu privire la prima infracţiune, s-a reţinut că, în perioada noiembrie 2023 – iunie 2025, în calitate de viceprimar şi, ulterior, primar al comunei Grumăzeşti, în 24 de împrejurări distincte, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul ar fi dispus ca şoferul unităţii administrativ-teritoriale, C.C., să presteze activităţi în folosul societăţii comerciale SC C.T.N. SRL, societate pe care inculpatul ar fi administrat-o în fapt.

Prin această conduită au fost încălcate dispoziţiile art. 445 alin. (1) din Codul administrativ, precum şi atribuţiile legale privind conducerea şi organizarea aparatului de specialitate al UAT, fiind produsă o pagubă în patrimoniul comunei Grumăzeşti în cuantum de 6.307,16 lei, echivalentul orelor de muncă pontate fictiv la unitatea administrativ-teritorială şi prestate efectiv în folosul societăţii comerciale.

Cu privire la infracţiunile de delapidare şi fals intelectual, s-a reţinut că, în perioada 08.11.2024 – 22.05.2025, în calitate de primar al comunei Grumăzeşti şi gestionar al autoturismului marca BMW, aflat în patrimoniul comunei, inculpatul ar fi completat în fals 42 de foi de parcurs, însuşindu-şi în mod fraudulos tichete de combustibil în echivalentul cantităţii de 1.984,5 litri de motorină, cu producerea unui prejudiciu în cuantum de 14.883,75 lei.

Cu privire la infracţiunea de instigare la fals intelectual, s-a reţinut că, în perioada decembrie 2023 – ianuarie 2024, inculpatul a determinat persoane din cadrul UAT Grumăzeşti, să emită documente oficiale care atestau în mod nereal îndeplinirea obligaţiei de prestare a muncii neremunerate în folosul comunităţii de către o persoană supusă acestei obligaţii printr-o hotărâre penală.

S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C. A. V., viceprimar al comunei Grumăzeşti, sub aspectul comiterii a două infracţiuni: delapidare, în formă continuată (34 de acte materiale), fals intelectual, în formă continuată (34 de acte materiale).

În esenţă, s-a reţinut că, în perioada 03.01.2025 – 30.05.2025, în exercitarea atribuţiilor de viceprimar şi beneficiind de gestiunea autoturismului unităţii, marca Dacia Duster, inculpatul a completat în fals 34 de foi de parcurs, însuşindu-şi în mod fraudulos tichete de combustibil în echivalentul cantităţii de 1.050,5 litri de benzină, cu producerea unui prejudiciu în cuantum de 7.803,75 lei”, detaliază procurorii.

În același timp, ceilalți inculpaţi sunt doi șoferi ai primăriei, și un localnic din Grumăzești: „Inculpatul D.I., sub aspectul comiterii infracţiunii de fals intelectual, reţinându-se că ar fi atestat fapte necorespunzătoare adevărului în documente oficiale privind prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii de către inculpatul A.C.A.; inculpatul C.C., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine un folos necuvenit, în formă continuată (24 de acte materiale), reţinându-se că, în calitate de şofer al comunei Grumăzeşti, ar fi executat activităţi lucrative în cadrul SC C.T.N. SRL în perioada în care era pontat la unitatea administrativ – teritorială; inculpatul A.C.A. – în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunilor de şantaj, influenţarea declaraţiilor şi instigare la instigare la fals intelectual, sub forma participaţiei improprii”.

De menționat că inculpatul arestat, Alexandru Cristian Antohie, era cel care trebuia să presteze muncă în folosul comunității, partea a unei sentințe prin care fusese condamnat în 2023 pentru violarea vieţii private, la 9 luni de închisoare cu suspendare. În dosarul respectiv, acesta fusese acuzat că i-a ascultat ilegal convorbirile telefonice iubitei sale.

Nicușor Dan, supărat pe partidele politice: „Trebuie să aibă întâietate interesul țării”

Sursa: Administratia prezidentiala

Președintele Nicușor Dan a ieșit ieri în apărarea premierului pe care și-l dorește, după ce discuțiile cu partidele politice nu au dus la vreun rezultat concret privind viitorul guvern.

Într-o declarație de presă, șeful statului a „certat” cumva politicenii pentru atitudinea față de Eugen Tomac și a atras atenția că „trebuie să aibă întâietate interesul țării”.

Dacă Nicușor Dan nu a avut o relație apropiată cu premierul demis Ilie Bolojan și, ca să zicem așa, nu „i-a ținut partea”, iată că, ieri, acesta a făcut „scut” în jurul lui Eugen Tomac. Ca premier desemnat, Tomac nu a avut tocmai succes în discuțiile purtate pentru formarea unui eventual guvern „tehnic”, așa că Nicușor Dan a ieșit la „atac”.

Printre cele câteva rânduri ale declarației lui Nicușor Dan putem observa că acesta a dorit să asigure că nu ar ține partea niciunui partid – în niciun caz PSD, am spune noi, dar că își dorește, atenție, ca țara să își urmeze parcursul „pro-occidental”. Parcurs care, până mai ieri, era unul „pro-european”, asigurat de un guvern format din partide „pro-europene”, până la momentul în care, chiar sub ochii săi, PSD a făcut un pact cu AUR și a dărâmat Guvernul Bolojan, în care social democrații aveau miniștri și putere de decizie.

În urmă cu câteva zile, am desemnat un Prim-ministru, care va solicita votul Parlamentului. Fac apel la responsabilitatea partidelor politice față de acest moment, pentru că interesul de partid este legitim, însă tot timpul trebuie să aibă întâietate interesul țării.

Am auzit diverse opinii, că am dat satisfacție lui X față de Y sau că n-am dat satisfacție lui X față de Y. Nu este mandatul meu. Mandatul meu este: unu, să păstrez direcția pro-occidentală a României, și doi, să previn o cădere economică bruscă, care să afecteze fiecare familie din țara asta, şi sunt îngrijorat că aceste chestiuni sunt puse azi în discuție.

Ce s-a întâmplat – am constatat că partidele nu mai discută între ele, nu mai au dialog, şi atunci am ales o persoană, cea mai potrivită, așa cum consider eu, pentru a discuta și cu unii, și cu alții, pentru a-i aduce împreună să guverneze România, în condițiile în care niciun partid nu a venit pe o soluție alternativă.

Vreau să mai spun un lucru, pentru că, de când sunt în politică, văd politicieni care nu fac decât să calculeze alegeri viitoare – în cazul de față, alegerile din 2028.

Vreau să spun că puțin le pasă românilor de dezbaterile noastre electorale și de toate prestațiile noastre. Românii vor guvernare, și guvernarea înseamnă, de fapt, responsabilitate. Și, până în 2028, se vor întâmpla lucruri, multe lucruri.

Îi sfătuiesc pe români să-și păstreze calmul și speranța, și asigur partenerii noștri că România păstrează direcția”, a transmis ieri șeful statului.

Pe principiul „veni, vidi”. Mai vedem dacă și „vici”.

Plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază, prelungită până la finalul anului

Foto: Digi 24
Foto: Digi 24

Se menține plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază, au decis parlamentarii astăzi, în condițiile în care măsura urma să expire la finele acestei luni.

Conform hotărârii adoptate de Camera Deputaților, plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază a fost prelungită cu încă 6 luni, până la sfârșitul acestui an.

Camera Deputaților a fost for decizional în ceea ce privește proiectul de lege prin care plafonarea adaosului comercial pentru alimentele de bază, măsură care este astfel prelungită până la 31 decembrie 2026. Vorbim despre 17 categorii de produse alimentare esențiale, astfel încât creșterile de prețuri să fie limitate, iar puterea de cumpărare a populației să fie protejată.

Prețurile ridicate ale alimentelor vor afecta capacitatea persoanelor de a cumpăra astfel de produse și vor crește presiunea asupra gospodăriilor cu prețuri mici, situație în care Guvernul este constrâns să reacționeze prompt pentru apărarea interesului public, constând în asigurarea accesului populației cu venituri mici la alimente de bază”, se arată în expunerea de motive.

Plafonarea adaosului comercial a fost introdusă inițial în vara anului 2023, prin OUG 67/2023, ca o măsură temporară valabilă pentru trei luni. Ulterior, aceasta a fost prelungită succesiv de mai multe ori, pe fondul presiunilor inflaționiste și al scumpirilor din sectorul alimentar.

Printre cele 17 categorii de alimente esențiale se numără pâinea, laptele, ouăle, făina, mălaiul, carnea de pui și porc, precum și anumite fructe și legume vrac.

Grindeanu, mesaj către liberali: „Se poate și fără voi! Toți plecați acasă!”

Sursa: Facebook

Sorin Grindeanu pare ușor iritat de faptul că a trecut mai bine de o lună de când PSD&AUR au reușit să dea jos prin moțiune Guvernul Bolojan, iar România a rămas cu același executiv.

Azi, liderul social democrat a revenit pe Facebook cu un mesaj de „susținere” pentru foștii săi parteneri de coaliție, transmițându-le că vor pleca, „toți”, acasă.

Pe 5 mai, moțiunea de cenzură inițiată de PSD&AUR a trecut cu o largă majoritate, însă Ilie Bolojan a continuat la Palatul Victoria, în „compania” miniștrilor PNL, USR și UDMR. Dar nimic nu este veșnic, avertizează Sorin Grindeanu, care azi și-a adus din nou aminte câte prejudicii i-au adus foștii parteneri.

Practic, acest ultim mesaj al lui Grindeanu ar putea fi interpretat doar ca un nou atac la adresa lui Ilie Bolojan și PNL, pe fondul negocierilor tensionate pentru formarea unui nou Guvern, sub bagheta premierul desemnat Eugen Tomac.

Într-adevăr, azi ar trebui să avem o listă definitivă a miniștrilor noului cabinet, iar Grindeanu acuză PNL că blochează formarea executivului.

Românii, firmele cu capital românesc și întreaga economie au nevoie de un partener de discuții credibil: de un Guvern nou, care să ia rapid decizii.

Aș fi dorit să văd o reală dezbatere despre ce măsuri are de luat noul Cabinet pentru a crește puterea de cumpărare a românilor, pentru reluarea investițiilor, care au un rol vital în menținerea locurilor de muncă, și despre planul pentru reducerea fiscalității prea mari în cazul românilor cu venituri mici și medii.

Din păcate, din 5 mai, data în care unii au fost concediați de Parlament și trimiși acasă, asistăm la o mascaradă continuă, cu același mesaj anti-PSD. Un joc ridicol al unora care, șapte ani la rând, au stat la putere fără să câștige nici măcar un rând de alegeri. Fie băgați pe gâtul românilor de Iohannis, fie „prin ei înșiși”, dar cu voturile PSD.

Un balet al unor minți înguste, cu viziuni strâmbe despre economie și viitorul României, care sfidează logica zilnic: ei pleacă în opoziție, dar – în realitate – sunt tot mai bine înșurubați la putere.

Lor le transmit: se poate și fără voi! De la președintele Senatului și până la ultimul reprezentant, toți plecați acasă! În 7 ani ați dat 4 prim-miniștri – fără să aveți vreun merit electoral. Sunteți mânați de orgolii, creați doar blocaje și găsiți pretexte. Acum împroșcați cu venin oameni absolut decenți și cu o reputație profesională ireproșabilă, care au acceptat să încerce să repare ceva din dezastrul lăsat de Ayatollahul Încruntat al vostru.

Uitați mereu esențialul. La final de zi, it’s the economy…!”, scrie Grindeanu pe Facebook.

TAROM – datorii de aproximativ 930 de milioane de lei și estimează pierderi de 186 de milioane de lei pentru 2026

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

Detaliile financiare legate de Compania aeriană TAROM nu sunt deloc încurajatoare, scrie astăzi pe Facebook Oana Gheorghiu (încă) vicepremier al Guvernului demis Bolojan.

Cu datorii financiare de aproximativ 930 de milioane de lei, compania estimează pentru acest an pierderi de 186 de milioane de lei.

Pe numele complet Transporturile Aeriene Române SA (TAROM) este transportatorul de pavilion român și cea mai veche companie aeriană din țara noastră, aflată sub autoritatea Ministerului Transporturilor, (care are 98.0141% din acțiuni).

Este cea de-a doua companie de transport aerian din România, bazată pe destinații internaționale și zboruri internaționale, și a treia cea mai mare, măsurată prin dimensiunea flotei și a numărului de pasageri transportați. Însă, financiar, nu stă tocmai bine, a detaliat în această dimineață pe rețeaua de socializare Oana Gheorghiu, cu un comentariu elocvent: „O companie aflată în zbor direct către eșec”.

Datorii financiare ale companiei: 930 milioane RON; Pierdere estimată pentru 2025: 186 milioane RON; Grad de ocupare al aeronavelor: sub 70%, mult sub țintele asumate; Capitaluri proprii negative: 105 milioane RON; Profitul excepțional din 2024 a venit din vânzarea de active și tratamente contabile excepționale, nu din activitatea operațională reală. În ultimii 10 ani a fost singurul an „cu profit”. În fapt, un profit fals.

În cadrul analizei companiilor de stat, am văzut la TAROM exact problema care afectează multe întreprinderi publice din România: nu lipsa de potențial, ci lipsa de guvernanță reală.

Mai grav, compania TAROM pare prinsă într-un cerc vicios în care: se vând activele companiei pentru a acoperi pierderile; se amână deciziile dificile; conflictele de guvernanță blochează reforma.

În discuțiile directe cu managementul și în documentele analizate a devenit evidentă lipsa unei strategii coerente pe termen lung, lipsa unei viziuni clare privind competitivitatea companiei și o confuzie periculoasă între rolul comercial al companiei și influența politică asupra conducerii.

Un lucru trebuie spus foarte clar: Nu poți salva o companie strategică doar din discursuri patriotice. Nu poți cere performanță fără independența reală a Consiliului de Administrație, fără criterii profesionale reale, fără asumare managerială și fără o strategie industrială serioasă pentru aviația românească.

TAROM are un rol strategic pentru România pentru conectivitate, pentru securitate și mobilitate, pentru poziționare regională, pentru locuri de muncă, pentru infrastructură tehnică și know-how acumulat în zeci de ani.

Ca TAROM să poată fi salvată, este nevoie urgentă de: management de redresare; profesionalizarea guvernanței; obiective măsurabile; disciplină financiară și un parteneriat strategic capabil să aducă performanță reală.

Fereastra de timp este însă foarte mică. După ce ani de zile a fost ținută în viață „pe aparate”, salvarea TAROM doar prin ajutoare de stat va deveni aproape imposibilă. Fie începem acum reforma reală la TAROM, fie compania va continua să fie vândută pe bucăți doar pentru a mai cumpăra puțin timp”, avertizează vicepremierul.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
26.2 ° C
26.2 °
26.2 °
39 %
2.3kmh
100 %
S
28 °
D
32 °
lun
30 °
mar
27 °
mie
31 °

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Dominic Fritz, cu probleme definitive nu doar în ochii Agenției Naționale de Integritate, dar și fără dreptul de a mai fi primar, rămâne în...

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea...

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”

Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea. Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea...