Dacian Cioloș: „Cea mai bună listă pe care România a propus-o vreodată în Parlamentul European, de când este în Uniunea Europeană”

Autor

-

26 martie 2019

Astăzi, Dacian Cioloș și Dan Bârna au depus la Biroul Electoral Central cele 520 de mii de semnături și lista candidaților la alegerile europarlamentare. Liderii PLUS și USR au făcut câteva declarații legate de acest eveniment, calificând alianța lor ca o soluție pentru a scăpa România de penali și hoție. „Am strâns peste 500 de mii de semnături, după ce ne-am întâlnit cu milioane de români în aceste zile. Doar în București au fost strânse peste 130 de mii de semnături, în Diasporă peste 22 de mii de semnături. O cifră semnificativă, dacă ne gândim că la ultimele alegeri europarlamentare au participat la vor circa 30 de mii de români în Diasporă”, a spus liderul Plus.

Cioloș a mai dat un exemplu: la Zalău au fost strânse 6.000 de semnături, în condițiile în care actualul primar a fost ales cu 7.000 de voturi. „Facem pași importanți nu doar pentru a aduce Europa în România, dar și pentru a propune românilor o adevărată alternativă politică. Este cea mai bună listă pe care România a propus-o vreodată în Parlamentul European, de când este în Uniunea Europeană. Începând de astăzi nu mai suntem singuri, suntem peste 500 de mii și până la alegeri, în 26 mai cu siguranță vom fi suficient de mulți ca să câștigăm”, crede Dacian Cioloș.

Avere nejustificată de peste 20 de mii de euro în cazul unui consilier local din Prahova. Despre alți 18 foști și actuali aleși locali ANI spune că au fost în stare de incompatibilitate și conflict de interese

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 martie 2019

Agenția Națională de Integritate a comunicat astăzi că a finalizat cercetările în cazul a mai mulți aleși locali: 19 dintre aceștia sunt sau au fost în stare de incompatibilitate, conflict de interese de natură administrativă și avere nejustificată. În acest ultim caz, este vorba despre un consilier local din comuna Ariceștii Rahtivani, Județul Prahova. Potrivit ANI, Valentin Dragomir nu poate justifica 96.737,49 lei (aproximativ 21.786,59 euro), diferență „între averea dobândită și veniturile realizate în perioada 2012 – 2016. Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Ploiești, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate în perioada exercitării funcției de către persoana evaluată”.

În stare de incompatibilitate au fost găsiți :

1. DUMITRAȘCU DIONISIE, Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Neamț. În perioada deţinerii mandatelor de consilier județean (2012 – 2016 și 2016 – 2020), au fost încheiate contracte și note de comandă de prestări de servicii între Consiliul Județean Neamț și o societate comercială în cadrul căreia Consiliul este acționar majoritar, iar persoana evaluată deține funcție de conducere.

2. DRĂGHINCESCU SIMONA, Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Brăila. Începând cu data de 10 iunie 2017, aceasta exercită simultan funcția de consilier județean și pe cea de director general adjunct la Regia Autonomă „Administrația Zonei Libere Brăila”, aflată sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Brăila.

3. COTENESCU MARIA, Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Argeș și fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local al municipiului Câmpulung, Județul Argeș. În perioada exercitării mandatului de consilier județean (2016 – 2020), o societate comercială la care persoana evaluată deține calitatea de asociat și funcția de administrator a încheiat două contracte de furnizare în valoare totală de 105.070 lei cu Spitalul de Psihiatrie Sf. Maria Vedea aflat sub autoritatea Consiliului Județean Argeș.

4. SĂLĂTIOAN VASILE, Consilier Județean în cadrul Consiliului Județean Cluj. În perioada exercitării mandatelor de consilier județean (2012 – 2016 și 2016 – 2020), o societate comercială la care persoana evaluată deține funcția de șef birou/serviciu financiar – contabil a încheiat 6 contracte comerciale de prestări servicii/executare lucrări/furnizare produse cu Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Cluj, instituție aflată în subordinea Consiliului Județean Cluj.

5. MOTOTOLEA MARIN, Primar al comunei Valea Dragului, Județul Giurgiu – INCOMPATIBILITATE ȘI SESIZARE PARCHET: În perioada iulie 2014 – septembrie 2017, simultan cu exercitarea funcției de primar a desfășurat activități remunerate în cadrul unei societăți comerciale, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003. De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârșirea unor infracţiuni de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005.

6. BURLACU IOAN FLORIN, Primar al comunei Pir, Județul Satu Mare. Începând cu data de 19 iunie 2012 exercită simultan funcția de primar și calitatea de comerciant persoană fizică, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

7. CENUȘĂ GHEORGHE, fost Primar al comunei Dumbrăveni, Județul Constanța. În perioada 21 iunie 2012 – 22 iunie 2016 a exercitat simultan funcția de primar și calitatea de persoană fizică autorizată, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

8. UNTĂRESCU ION, Viceprimar al orașului Găești, Județul Dâmbovița. În perioada 11 mai 2015 – 15 octombrie 2018 a deținut funcția de viceprimar simultan cu exercitarea următoarelor funcții / calități:

– funcția de adjunct Șef Șantier la o societate comercială (11 mai – 08 iunie 2015);

– reprezentant al Consiliului Local Găești în Consiliul de administrație al Liceului Tehnologic „Dr. C. Angelescu” Găești (11 mai 2015 – 12 septembrie 2016);

– reprezentant al Consiliului Local Găești în Consiliul de administrație al Școlii „Radu cel Mare” Găești (25 septembrie 2015 – 12 septembrie 2016);

– calitatea de persoană fizică autorizată, având ca obiect principal de activitate activități de consultanță (începând cu data de 04.07.2013).

9. CSUTAK GASPAR, Viceprimar al comunei Ciceu, Județul Harghita. Începând cu data de 23 iunie 2016 exercită funcția de viceprimar și pe cea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale „Kajoni Janos” Ciceu, județul Harghita, participând la deliberări, conform Procesului-verbal din data de 23 martie 2017.

10. FRĂȚILĂ SEVERIUS FLORIN, Consilier Local în cadrul Consiliului Local Câmpina, Județul Prahova. În perioada exercitării mandatelor de consilier local (2012 – 2016 și 2016 – 2020), o societate comercială la care persoana evaluată deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator a încheiat 41 de contracte de prestări servicii în valoare totală de 9.678,40 lei cu Spitalul de Psihiatrie Voila, instituție publică aflată în subordinea Consiliului Local.

11. HAȘEGAN NICOLAE, Consilier Local în cadrul Consiliului Local Șelimbăr, Județul Sibiu. În perioada exercitării mandatului de consilier local (2012 – 2016) a încheiat un contract de lucrări de reparații în data de 06 aprilie 2016 în valoare de 28.800 lei cu o întreprindere individuală, în cadrul căreia fiul persoanei evaluate deținea calitatea de titular, încălcând astfel dispozițiile art. 90, alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 161/2003.

12. ALION DUMITRU, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Pianu, Județul Alba. În perioada 12 septembrie 2016 – 18 decembrie 2017 a deținut simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al Primăriei comunei Pianu, județul Alba, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

13. RADU MIHAI, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Cepari, Județul Argeș. În perioada 26 iunie 2012 – 23 iunie 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul Compartimentului Întreținere din aparatul de specialitate al primarului Comunei Cepari, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

În ceea ce privește conflictul de interese administrativ, este vorba despre:

1. ROȘCA VIOREL MITEA, Primar al comunei Brebu, Județul Caraș-Severin. În calitate de primar (mandatul 2012 – 2016 și 2016 – 2020) a semnat 2 dispoziții, în urma cărora soția acestuia a obținut un avantaj patrimonial, persoana evaluată încălcând astfel dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 76 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.

2. GHERĂESCU FELICIAN MIHAI, Viceprimar cu atribuții de Primar în cadrul Primăriei comunei Oțeleni, Județul Iași și Consilier Local. În calitate de consilier local (mandatul 2016 – 2020), a votat adoptarea Hotărârii Consiliului Local din 23 iunie 2016 privind alegerea viceprimarului comunei Oțeleni, potrivit căreia persoana evaluată a fost aleasă în funcția de viceprimar, încălcând astfel dispozițiile art. 70, art. 71 şi art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 şi cu dispozițiile art. 75 şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.

3. SENACI DANIEL TRAIAN, Viceprimar al comunei Cărand, Județul Arad. În calitate de consilier local a inițiat proiectul de hotărâre privind închirierea pajiștilor comunale în suprafață de 574,44 ha și a votat în mod favorabil pentru adoptarea Hotărârii Consiliului Local Cărand din 10 aprilie 2017, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor consiliului local. Astfel, persoana evaluată avea posibilitatea să anticipeze că adoptarea acestei hotărâri ar putea prezenta un beneficiu pentru socrul său, interes care s-a materializat întrucât, urmare a hotărârii respective, s-au încheiat două contracte în baza cărora socrul persoanei evaluate a primit în chirie de la Primăria Cărand pajiște în suprafață totală de 35,14 ha.

4. SCUTARIU SORIN, fost Viceprimar și fost Consilier Local al comunei Mitoc, Județul Botoșani. În calitate de consilier local a participat la dezbaterea și votul pentru aprobarea Proiectului de hotărâre din data de 08 septembrie 2016 și la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 26 octombrie 2016 privind constatarea încetării de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului său de consilier local, ca urmare a rămânerii definitive a raportului de evaluare prin care ANI a constatat la data de 16 decembrie 2013 conflictul de interese de natură administrativă în cazul lui acestuia (https://goo.gl/C6gkDd).

5. CORNEA AVRAM, Consilier local în cadrul Consiliului Local Silivașu de Cîmpie, Județul Bistrița-Năsăud. În calitate de consilier local (mandatele 2012 – 2016 și 2016 – 2020), a participat și votat adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local din data de 08 mai 2016 privind prelungirea prin act adițional a Contractelor de închiriere pășuni, încheiate cu deținătorii de animale de pe raza comunei, în baza căreia a beneficiat de prelungirea prin act adițional a contractului din data de 10 iunie 2015. De asemenea, a participat și votat adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 28 februarie 2017 privind aprobarea închirierii pășunilor, a Regulamentului de pășunat, a caietului de sarcini referitor la închirierea suprafețelor de pășune care constituie domeniul public al comunei, în baza căreia s-a încheiat un contract de închiriere în data de 12 mai 2017, beneficiind de o suprafață de pășune de 7,40 ha.

„Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. MARIN IULIAN, CENUȘĂ GHEORGHE și SCUTARIU SORIN nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, precizează ANI.

Ce spune preotul Chris Terhes despre prezența sa pe listele PSD pentru europarlamentare

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 martie 2019

Preotul Chris Terhes, unul dintre candidații PSD la alegerile europarlamentare, își explică prezența pe liste într-o postare pe pagina sa de Facebook. Totodată, acesta a scris și despre planurile sale. Ieri, desemnarea sa pe liste a devenit oficială, preotul aflându-se pe locul 4, clar eligibil. „Drepturile romanilor nu se discuta, ci se afirmă și se protejează! – acesta e gândul cu care am acceptat propunerea de a candida pe listele Partidului Social Democrat la alegerile europarlamentare din 2019.

De ani de zile drepturile și libertățile românilor au ajuns să fie ignorate, bagatelizate, considerate un lux. Partide politice, instituții de forță ale statului, jurnaliști, ONG-uri, intelectuali și oficiali străini au ajuns să apere structurile de forță ale statului român contra drepturilor individuale ale românilor, subminând exact fundamentul pe care s-a clădit statul unitar român. Rolul Uniunii Europene a fost exact acela de a apăra cetățeanul în raporturile cu statul, de a-i crea acestuia un climat sigur de dezvoltare și accedere la propria fericire, iar tratatele fondatoare au fost inspirate de „moștenirea culturală, religioasă și umanistă a Europei, din care s-au dezvoltat valorile universale care constituie drepturile inviolabile și inalienabile ale persoanei, precum și libertatea, democrația, egalitatea și statul de drept”. La această moștenire și aceste principii fondatoare trebuie să revenim dacă ne dorim o Românie puternică în Uniunea Europeană. Datorită birocraților de la Bruxelles, Uniunea Europeană a ajuns să fie asociată cu discursurile umilitoare la adresa statelor ce o compun. O Uniune Europeană puternică nu înseamna ștergerea identității naționale și nici renunțarea la drepturile individuale. Românii sunt egali în drepturi și libertăți cu ceilalți cetățeni europeni și toți oficialii Uniunii Europene le datoreaza românilor exact ce le datorează propriilor cetățeni din țările din care provin. Acest lucru trebuie reamintit oficialilor europeni…”, scrie candidatul PSD propus de Liviu Dragnea și votat în bloc.

Cristian Preda: prezența Mariei Grapini pe lista PSD, o ilegalitate

Autor

Adrian Bărbulescu

-

26 martie 2019

Cristian Preda susţine că este ilegală prezența eurodeputatului Maria Grapini pe lista PSD pentru alegerile europene şi că, prin urmare, candidatura acesteia ar trebui descalificată.

„E evident ilegal ca Grapini, membră a unei formaţiuni numite PPU, să figureze pe lista PSD pentru europene. PPU nu a încheiat vreo alianţă cu PSD şi are un membru în BEC întrucât Grapini e deputată europeană. Agramata trişează. Ar trebui descalificată”, a scris Cristian Preda pe contul său de Facebook.

Pe site-ul Parlamentului European, Maria Grapini figurează ca membră a Partidul Puterii Umaniste, formaţiune fondată de Dan Voiculescu. De altfel, din acest motiv, PPU este reprezentat în Biroul Electoral Central, în care pot avea membri doar partidele care au eurodeputaţi.

Preşedintele PSD Liviu Dragnea a anunţat luni lista PSD pentru europarlamentare, Rovana Plumb, Carmen Avram, Claudiu Manda, Chris Terhes, Dan Nica, Maria Grapini fiind pe primele locuri. Listele vor fi depuse marţi la Biroul Electoral Central. Dragnea a explicat prezenţa pe liste a unor persoane din afara PSD, spunând despre Carmen Avram că apără principiul dreptăţii şi că face parte dintr-o echipă de jurnalişti care a rezistat unor presiuni foarte mari, despre Chris Terhes că a avut poziţii asumate când alţii tăceau, iar despre Maria Grapini că este apreciată în PSD pentru poziţiile pe care le-a avut în Parlamentul European. Liderul PSD a apreciat că Rovana Plumb şi Natalia Intotero, aflată şi ea pe listă, nu ar trebui să mai rămână în Guvern până la alegerile din 26 mai.

Dragnea spune că Iohannis e disperat și e împins de la spate de păpuşari

Autor

Adrian Bărbulescu

-

26 martie 2019

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, spune că preşedintele Klaus Iohannis e disperat, este împins de la spate de păpuşari, de statul paralel, îşi urăşte ţara şi îi e teamă că va da socoteală când nu va mai avea imunitate.

„Miza este România, o altă miză o reprezintă vieţile românilor – trai mai bun pentru români sau trai mai rău, o ţară dezvoltată sau o ţară stagnată, o ţară mândră sau o ţară îngenuncheată şi predată la cheie străinilor. Ceea ce face Iohannis face din disparerare, e şi împins, are păpuşarii lui în spate. Eu cred că noi vom câştiga această bătălie, pentru că noi luptăm pentru România, el luptă împotriva ţării lui. Mi-e foarte greu să fac o ierarhie a acţiunilor negative ale acestui om care îşi urăşte ţara: încurajarea la proteste violente, niciun fel de luptă de a obţine ceva pentru această ţară, interesul lui e să nu deranjeze, să se pună bine cu mai marii Europei, care nu o să moară de grija noastră. Are în spate statul paralel, acest sistem ocult”, a afirmat Liviu Dragnea luni seara la Antena 3.

El a susţinut că, spre deosebire de PSD, Klaus Iohannis „face aceste lucruri din disperare”.

„Îi e frică. Dacă ai furat nişte case de la stat şi nu mai ai imunitate, trebuie să dai socoteală, nu poţi să te mai duci noaptea cu batic. Teama lui şi a altora este că o să dea socoteală. Până la urmă, se va face dreptate până la capăt”, a susţinut Dragnea. Liderul PSD a susţinut că este „o manipulare ultraprofesionistă”, care are rolul de a muta atenţia de la lumea reală şi care se foloseşte de violenţe şi miciuni. „Da, statul de drept, dar ăla normal, cum e în SUA”, a adăugat Dragnea.

Consiliul Concurenței: piața serviciilor de îngrijiri medicale la domiciliu este slab dezvoltată! „Există situaţii în care este îngrădit dreptul pacientului la servicii în timp util”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 martie 2019

Consiliul Concurenței a publicat recent concluziile unui studiu efectuat pe piața serviciilor de îngrijiri medicale/paleative la domiciliu. Rezultatele arată că în țară aceste servicii sunt acordate în proporție de 7,9% față de necesar, deşi există o creștere continuă a numărului de bolnavi care au nevoie de îngrijiri medicale/paliative la domiciliu. Concluzia este că piața serviciilor de îngrijiri medicale/paliative la domiciliu este slab dezvoltată, existând un număr relativ mic de firme care desfășoară aceste servicii, după cum se arată într-un comunicat al Consiliului Concurenţei. „Există un potențial ridicat de dezvoltare al acestei pieţe, având în vedere că serviciile de îngrijiri medicale/paliative la domiciliu sunt indispensabile pentru pacienți, și ca urmare, structura și mărimea pieței se pot modifica de la un an la altul, în funcție de finanțarea din Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, prin Casele de asigurări de sănătate şi de intrările capitalului privat în acest sector”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consilului Concurenței.

Aceeași sursă arată că în acest moment, îngrijirile paliative la domiciliu sunt acordate aproape exclusiv de furnizori privați și că doar Spitalul Județean Slobozia a înființat un serviciu propriu de îngrijiri la domiciliu, „deși legislația ar permite dezvoltarea de astfel de servicii pentru bolnavii externați”. „În acelaşi timp, serviciile în regim de plată/co-plată sunt mai numeroase decât cele gratuite. De exemplu, în municipiul București, la începutul anului 2018 în contract Casa de Asigurări de Sănătate București erau 43 furnizori de îngrijiri medicale/paliative la domiciliu (4 fără-profit, 39 cu-profit), în județul Brașov raportul a fost de 4/1. De asemenea, în anul 2017, serviciile publice de îngrijiri paliative erau prestate doar în județele Bihor, Brașov, Maramureș, Giurgiu şi în Municipiul București, sumele alocate şi decontate pentru această piață fiind extrem de mici, chiar şi în comparație cu piața îngrijirilor medicale la domiciliu (aproximativ 0,46%). În 37 de județe nu au fost alocate și decontate sume pentru prestarea acestor servicii”, se mai arată în comunicatul de presă.

În concluziile Consiliului Concurenței se precizează și că sumele alocate în fiecare județ pentru aceste servicii sunt insuficiente. „Tariful maximal pe zi de îngrijiri paliative la domiciliu este de 105 lei. În tariful pe o zi de îngrijiri la domiciliu sunt incluse costurile materialelor necesare pentru realizarea serviciului de îngrijire, precum și costurile de transport ale personalului calificat la adresa declarată unde se acordă serviciile de îngrijiri la domiciliu. Un pacient cronic, imobilizat la pat sau un bolnav de cancer au de cele mai multe ori nevoie de un timp mai îndelungat de îngrijire. Costul îngrijirii nu poate fi acoperit de către pacient, iar Casa de Asigurări de Sănătate (CAS), în cele mai multe cazuri, nu poate acoperi nici măcar cele 3 luni, din cauza fondurilor insuficiente. Pentru serviciile de de îngrijire medicală la domiciliu, tariful maximal pe o zi, decontat de CAS, este cuprins între 55 lei şi 75 lei, variind în funcţie de mediu urban/rural şi de tipul de afecţiune. Tariful maximal pe zi de îngrijire, raportat la nevoi și dimensiunea actuală a pieţei, de cele mai multe ori, este neacoperitor, iar metodologia de calcul a tarifului nu reflectă costurile furnizorilor de servicii. În cadrul analizei, Consiliul Concurenţei a constatat că există situaţii în care este îngrădit dreptul pacientului la servicii în timp util, anumite dosare nefiind soluționate prin emiterea deciziei pentru îngrijiri medicale/paliative la domiciliu, din cauza epuizării fondurilor aprobate pentru această destinație”, se mai arată în raport.

La concluziile de mai sus de adaugă și faptul că, potrivit Consiliului Concurenței, mulți pacienții care au nevoie de îngrijiri medicale/paliative la domiciliu nu știu că au dreptul la această facilitate, fie gratuit prin casa de asigurări, fie prin contract încheiat direct cu furnizorul respectiv. Aceasta pentru că medicii de familie și specialiștii evită să îi informeze! „Există posibilitatea ca asiguratul să se prezinte la CAS înainte ca medicul emitent să fi transmis recomandarea sub semnătură electronică la CAS, respectiv în aceeaşi zi. În această situaţie, legislația din domeniu prevede că se sesizează structura de control proprie pentru luarea măsurilor ce se impun. Ca urmare, această măsură punitivă de trimitere a Corpului de control afectează considerabil disponibilitatea medicilor de a face recomandări de îngrijiri la domicliu”.

Zece pentru PSD. A fost făcută publică lista oficială la europarlamentare

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 martie 2019

dragnea la spital liviu dragnea aprozare — Foto: Facebook

PSD a publicat lista oficială a candidaților la europarlamentare, listă care cuprinde în mare aceleași nume ca și cele aflate pe surse. În ședința Comitetului Executiv al PSD a fost validată lista, așa cum a fost propusă de liderul Liviu Dragnea. Liderii PSD au decis ca lista să fie într-adevăr deschisă de Rovana Plumb, urmată de Carmen Avram, Claudiu Manda, Chris Terhes, Dan Nica, Maria Grapini, Tudor Ciuhodaru, Dragos Benea, Victor Negrescu și Andi Cristea.
Președintele PSD a afirmat ulterior că nu vizează un anumit scor la alegeri, ci că partidul va lua „exact atâtea mandate cât or să hotărască românii”.

În continuarea acestei liste de zece, au mai fost votați pe locul 11 – Natalia Intotero, 12 – Gabriela Zoana, 13 – Bianca Gavrilita, 14 – Emilian Pavel, 15 – Doina Pană, 16 – Crina Chilat, 17 – Mariana Balanica, 18 – Razvan Popa, 19 – Luminita Jivan, 20 – Alin Pavelescu, 21 – Ioan Augustin, 22 – Catalin Grigore, 23 – Roxana Paturca, 24 – Oana Florea, 25 – Dragos Cristian, 26 – Mihai Ion Macaveiu, 27 – Liviu Brailou, 28 – Florin Manole, 29 – Ion Voinea, 30 – Horia Grama, 31 – Alexandru Popa, 32 – Aida Caruceru și 33 – Gheorghe Tomoiaga.

Funcționari ai DSP București, acuzați de falsuri în cazul chirurgului italian cu 8 clase

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 martie 2019

Mai mulți angajați ai Direcției de Sănătate Publică București sunt vizați în ancheta falsului chirurg italian cu 8 clase. Astăzi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a confirmat extinderea cercetărilor în dosarul falsului medic Matteo Politi, chirurgul care are opera fără drept în clinici private. Matteo Politi este acuzat de înșelăciune și exercitarea fără drept a profesiei de doctor. În cauză au fost efectuate percheziții la DSP București, fiind vizate angajați ai acestei instituții.

„În cursul anului 2018, cei trei funcționari din cadrul DSP București au falsificat mai multe înscrisuri, atestând în fals că două persoane de cetățenie italiană au calitatea de doctor și dreptul de a practica această profesie pe teritoriul României, eliberându-le coduri de parafă în baza unor dosare incomplete. Cu privire la cea de-a patra persoană s-a reținut că în calitate de consilier juridic, reprezentant al celor două persoane de cetățenie italiană, a înlesnit eliberarea codurilor de parafă în baza dosarelor incomplete și a falsficat mai multe înscrisuri, prin care se atesta, în mod fals, că au fost depuse la dosarele sus menționate toate înscrisurile necesare eliberării codurilor de parafă”, au comunicat procurorii.

PSD decide pe cine trimite în PE. Cine sunt favoriții

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 martie 2019

Comitetul Executiv al PSD decide astăzi oficial lista celor care vor candida la alegerile europarlamentare din 26 iunie. Oficial, PSD spune că nu s-a decis nimic și că totul va fi tranșat în urma CEx. Cu toate acestea, de mai mult timp se dă ca sigură o listă „pe surse”. Favorita care deschide lista ar fi nimeni alta decât Rovana Plumb, urmată de Carmen Avram, Claudiu Manda, Victor Negrescu, Chris Terhes, Dan Nica, Carmen Moldovan și Maria Grapini.
Văzuți bine ar mai fi Dragoș Benea, Tudor Ciuhodaru, Natalia Intotero sau Bianca Gavriliță. Pe locuri semieligibile ar fi social democratele Gabriela Zoană și Claudia Țapardel. Cu toate acestea, social democrații și-ar fi propus să prindă 14 scaune în PE.

Siegfried Mureşan despre Viorica Dăncilă după anunţul privind mutare ambasadei la Ierusalim: „Ajunge cu amatorismele la conducerea ţării!”

Autor

Dănilă Chirovici

-

25 martie 2019

„Prim-ministrul Dăncilă a spus prostii cu privire la mutarea Ambasadei României la Ierusalim. După ce a văzut cât rău a făcut, a spus că ar fi vorba de o “opinie personala.

Vă spun clar următorul lucru: prim-ministrul unei țări nu are voie să aibă “opinii personale” care să intre în contradicție cu interesele țării. Ori ești prim-ministru, ori ești persoană privată cu “opinii personale. Ajunge cu amatorismele la conducerea țării!”.

Dăncilă a anunțat, duminică, aflată într-o vizită în SUA, că după finalizarea analizei ”și în deplin consens”, România își va muta Ambasada din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim.

Experiența mea la ora de religie. Preotul a tunat și-a fulgerat împotriva mea, umilindu-mă în fața întregii clase

Autor

Dănilă Chirovici

-

25 martie 2019

Apropo de episodul trist cu elevul și profesorul de religie. Eram în clasa a patra când s-a întâmplat asta. Școala ne voia uniformi și-n uniformă: băieții în pantaloni albaștri, cămașă și vestă, fetele în fustă și cămașă, cu părul musai prins. Eu veneam în blugi, tricou, geacă de blugi și-un păr bogat, negru, strălucitor și cârlionțat, până aproape de umeri. Aveam zece pe linie.

La ora de religie se tot schimbau cadre. Ba venea cineva care a terminat teologia, ba cineva oarecum tangent, ba vreun preot. La un moment dat a venit preotul dintr-o biserică din zona mea. Ieșeam în evidență și-l iritam teribil, vizibil. Fierbea. Nu mă obișnuisem deloc cu anumite apelative: unii colegi invidioși mă numeau „țigan”, fostul director mi-a zis pe hol că sunt un „zlătar” – era un bulling care mă afecta cumplit atunci. În realitate, n-am putut să suport normele, dar nu deranjam pe nimeni, îmi vedeam de ale mele și eram chiar „șeful clasei”.

Oră de religie. Trebuie să ne ridicăm în picioare, să ne întoarcem spre icoana de pe perete și să spunem cu voce tare Tatăl Nostru. Terminăm rugăciunea, ne așezăm în bănci. Preotul Păun răbufnește imediat: „cum îți permiți să stai așa la ora mea? Asta e o nesimțire fără margini! Dacă până data viitoare nu ești tuns scurt, eu te las corigent, mă! Mie nu-mi pasă ce note mai ai tu, poți să nu treci anul pentru că așa vreau eu! Tu nu vezi cum ești cu părul ăla?” Am crezut că glumește. Nu a făcut-o. L-am întrebat cum de Iisus e reprezentat peste tot cu părul lung și asta nu e o problemă? Era în stare să vină la mine și să-mi dea câțiva pumni. A tunat și-a fulgerat împotriva mea, umilindu-mă în fața întregii clase. Mi-a pus imediat un trei, pe care nu l-am descoperit atunci, ci un pic mai târziu.

Continuare pe republica.ro

Lia Olguța Vasilescu îl atacă din nou pe Klaus Iohannis: ” A luat case prin fraudă”

Autor

Adrian Bărbulescu

-

24 martie 2019

Să se uite în oglindă, să vadă cum arată „un om cu 40 de dosare penale şi care a luat case prin fraudă dovedită de instanţe”, a răbufnit fosta primăriță Lia Olguța Vasilescu la adresa lui Klaus Iohannis.

Ieșirea fostului ministru al Muncii vine după criticile lui Iohannis la adresa PSD.

„Klaus Johannis spune ca primul lucru pe care l-a făcut guvernarea PSD-ALDE a fost să se ocupe de Justiţie, ca să îi scape pe corupţi. Fals! Prima ordonanţă de urgenţă dată de guvernul din 2017, după OUG 1/2017 care se referea la reorganizarea ministerelor, este OUG 2. Aceasta prevedea creşterea pensiilor, a salariilor, a burselor studenţeşti, transport gratuit pe CFR pentru studenţi şi alte măsuri de protecţie socială. Ne-am concentrat pe problemele cetăţeanului încă de la începutul guvernării”, scrie Lia Olguţa Vasilescu pe Facebook.

Ea răspunde acuzaţiilor preşedintelui referitoare la corupţia din PSD, invitându-l să se uite în oglindă.

„În ceea ce priveşte corupţii, îi recomand lui Klaus Johannis să se uite în oglindă: va vedea cum arată un om cu 40 de dosare penale şi care a luat case prin fraudă dovedită de instanţe judecătoreşti”, avfirmă fostul ministru, în prezent consilier al premierului. Peşedintele Klaus Iohannis a primit premiul „Garant al democraţiei”, la Gala PNL, spunând că a fost „mişcat” de primirea acestui premiu. În acest context, Iohannis a întrebat dacă România are neoie de un garant al democraţiei, el răspunzând: „Cred că da”. Preşedintele a spus că se ridică întrebarea „De ce are nevoie România de un garant al democraţiei, de ce avem nevoie să scoatem în evidenţă un demers de garantare a democraţiei?”. Dacă ajung oameni în conducerea unor mari partide care pun interesul personal deasura interesului partidului şi dacă acel partid ajunge la guvernare şi pune interesul propriu şi interesul liderilor partidului deasupra interesului românilor, atunci suntem în situaţia în care suntem acum şi probema se numeşte PSD, a afirmat Iohannis.

Ziarul de Investigații

Dacian Cioloș: „Cea mai bună listă pe care România a propus-o vreodată în Parlamentul European, de când este în Uniunea Europeană”

Avere nejustificată de peste 20 de mii de euro în cazul unui consilier local din Prahova. Despre alți 18 foști și actuali aleși locali ANI spune că au fost în stare de incompatibilitate și conflict de interese

Ce spune preotul Chris Terhes despre prezența sa pe listele PSD pentru europarlamentare

Cristian Preda: prezența Mariei Grapini pe lista PSD, o ilegalitate

Dragnea spune că Iohannis e disperat și e împins de la spate de păpuşari

Consiliul Concurenței: piața serviciilor de îngrijiri medicale la domiciliu este slab dezvoltată! „Există situaţii în care este îngrădit dreptul pacientului la servicii în timp util”

Zece pentru PSD. A fost făcută publică lista oficială la europarlamentare

Funcționari ai DSP București, acuzați de falsuri în cazul chirurgului italian cu 8 clase

PSD decide pe cine trimite în PE. Cine sunt favoriții

Siegfried Mureşan despre Viorica Dăncilă după anunţul privind mutare ambasadei la Ierusalim: „Ajunge cu amatorismele la conducerea ţării!”

Experiența mea la ora de religie. Preotul a tunat și-a fulgerat împotriva mea, umilindu-mă în fața întregii clase

Lia Olguța Vasilescu îl atacă din nou pe Klaus Iohannis: ” A luat case prin fraudă”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

Primarul din Mangalia, trimis în judecată în stare de arest preventiv

CJ Constanța, fără președinte; Florin Mitroi a demisionat din funcție