Polițist din Sighetu Marmației, prins în flagrant pe când lua mită

Autor

-

7 mai 2019

Procurorii anticorupție l-au prins în flagrant pe un subcomisar de poliție din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației, pe când acesta primea bani pentru a rezolva un dosar penal. Sorin Teodorel Ardelean a fost reținut inițial pentru 24 de ore de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Cluj, Biroul teritorial Baia Mare, iar mai apoi instanța a confirmat mandatul de arestare preventivă. Zilele trecute, anchetatorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale.

Acesta este acuzat de luare de mită în formă continuată și trafic de influență în formă continuată. „În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În luna decembrie 2018 și în data de 2 mai 2019, inculpatul Ardelean Sorin – Teodorel, prevalându-se de o presupusă influență pe care ar avea-o asupra unor magistrați din cadrul unei unități de parchet, a pretins suma de 800 euro de la o persoană cercetată într-un dosar penal (martor în cauză) pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă.

Banii respectivi au fost pretinși de inculpat pentru a efectua mai multe demersuri în scopul schimbării încadrării juridice într-o infracțiune pedepsită cu o pedeapsă mai blândă și dispunerii în dosar a unei soluții procedurale favorabile persoanei cercetate. În același context, la data 3 mai 2019, inculpatul Ardelean Sorin – Teodorel a primit cei 800 euro, suma de bani pretinsă anterior, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, au detaliat procurorii DNA.

Traian Băsescu: Nu este exclus ca Viorica Dăncilă să fie următorul lider al PSD

Autor

Adrian Bărbulescu

-

7 mai 2019

Traian Băsescu a declarat luni că Liviu Dragnea ”nu mai are putere să schimbe un premier” şi că nu este exclus ca Viorica Dăncilă să fie următorul lider al PSD şi candidatul acestui partid la alegerile prezidenţiale.

”Nu există dubii. La fel cum s-a distanţat Grindeanu, la fel cum s-a distanţat Tudose, le fel cum s-a distanţat Adrian Năstase de Ion Iliescu, la fel cum s–au distanţat diverşi. Deci scaunul ăla de la Palatul Victoria e cu putere. Odată ajuns acolo îşi schimbi valorile de subordonare. Te întrebi de ce să mă subordonez eu la ăsta care doar semnează ce a votat Camera Deputaţilor? Păi eu semnez miliarde, eu semnez ce ministru rămâne, ce ministru pleacă. Dna Dăncilă mie îmi pare o femeie cu bun simţ în felul ei în raport cu Liviu Dragnea, cu Ştefănescu, cu Mitralieră, cu toţi îăştia care ies public cu … Ea măcar a încercat o bună colaborare cu preşedintele, a făcut un efort”, a spus Traian Băsescu la Realitatea TV.

El a mai spus că Liviu Dragnea ”nu mai are putere să schimbe un premier”. ”Eu sunt convins că acum Dragnea nu mai are putere să schimbe un premier, iar dna Dăncilă sunt convins că e gardată de baroni PSD. Eu o văd deja ca un om politic în care mulţi oameni politici puternici din PSD şi-au pus speranţe că-l va schimba pe Dragnea. Nu ştiu dacă va fi cea care va merge în locul lui Dragnea. Foarte probabil da”, a adăugat senatorul PMP. Întrebat dacă Dăncilă ar putea prelua şefia PSD şi să devină candidatul acestui partid la alegerile prezidenţiale, el a spus: ”Nu este exclus”. ”La rezultatul de la europarlamentare, nicidecum la povestea cu puşcăria. Un eventual rezultat slab la alegeri, orice rezultat sub 35%, îl execută partidul, pentru că de la 46 la 35 sunt 11 procente. Te întrebi unde se va orpi din cădere. Dacă va obţine peste 35% nu-l va clinti nimeni pe Dragnea”, a conchis Băsescu.

Tribunalul București se pronunță pe 13 mai în cazul șpăgilor luate de Sorin Oprescu

Autor

Adrian Bărbulescu

-

7 mai 2019

După zece ore de dezbateri, Tribunalul Bucureşti a finalizat luni cercetarea judecătorească în dosarul fostului edil-şef al Capitalei Sorin Oprescu şi a stabilit ca soluţia să fie dată pe 13 mai.

Sorin Oprescu a spus în faţa magistratului că, în opinia sa, DNA nu a probat acuzaţiile pe care i le-a adus şi că prin acest dosar s-ar fi dorit eliminarea sa de pe scena politică.

„Susţin că s-a căutat cu lumânarea aprinsă şi că s-a mers pe ideea unei provocări continue de flagrant. Comandantul Arestului Central, ‘beciul domnesc’, ştia cu 12 zile înainte că trebuie să vin eu. Oprescu trebuia să dispară. Din ce motive, eu intuiesc, dar nu am probe”, i-a explicat fostul primar judecătoarei. El a mai afirmat că are o vârstă înaintată şi că în anii de carieră a gestionat bugete considerabile, supuse de asemenea controalelor, dar că niciodată nu au fost descoperite nereguli şi că funcţiile publice deţinute nu i-au adus vreodată îmbogăţirea. „Doamna preşedinte, am în curând 68 de ani şi sunt la apusul carierei. Am foarte mulţi tineri pe care i-am crescut. Relaxarea nu e valabilă de trei ani şi jumătate. Să ţineţi seama, respectuos vă rog, de faptul că în viaţa mea am avut responsabilităţi unde am administrat bugete deosebite faţă de celelalte şi nu mi-a lipsit niciodată nimic, o spun controalele”, a spus Oprescu în ultimul cuvânt.

La final magistratul a stabilit ca avocaţii celor judecaţi să depună concluziile scrise până vineri şi totodată luarea unei decizii pe 13 mai. Un procuror al DNA a cerut, Tribunalului Bucureşti aplicarea unor pedepse cu închisoarea persoanelor judecate în dosarului fostului primar Sorin Oprescu şi a lăsat la aprecierea judecătorului cât de mari să fie aceste pedepse. Tribunalul Bucureşti a dezbătut luni pledoariile finale din dosarul de corupţie al fostului primar general al Capitalei, în care acesta este acuzat de luare de mită, spălare de bani şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Procurorul a reamintit modalitatea în care Sorin Oprescu ar fi primit 25.000 de euro în septembrie 2015 la locuinţa sa din Ciolpani de la cel care ar fi intermediat mita, Bogdan Cornel Popa. „Referitor la Sorin Oprescu, acesta a primit 25.000 de euro ca mită. Fapta sa e de luare de mită. El este acuzat şi de spălare de bani, pentru că a dat acea sumă numitei Maria Rus sub forma stingerii unei datorii. Apreciem că a fost dovedită fapta de luare de mită, pentru că inculpatul Popa a recunoscut că a luat suma de bani de la denunţători şi a dat-o mai departe lui Oprescu. Există interceptări clare dintre Popa şi Stanca pe tema sumei de bani ce trebuia să ajungă la Oprescu”, a afirmat în sala de judecată magistratul DNA. Procurorul a mai amintit că există şi interceptări ce ar arăta inclusiv modalitatea în care se discuta despre sume de bani, şi anume, „pe câmp la ţară”. „În seara de 5 septembrie 2015, Popa a mers la Ciolpani şi i-a dat banii. Interceptările şi filajele demonstrează acest parcurs. Acolo apare pe interceptări că acea sumă i-a fost dată lui Oprescu cu afirmaţia ‘Mogoşoaia’. Rezultă că Oprescu ştia pentru ce era mita şi de unde provine”, a mai arătat procurorul.

Sondaj comandat de USR. PNL și PSD sunt aproape la egalitate la europarlamentare

Autor

Adrian Bărbulescu

-

5 mai 2019

rezultate referendum justitie sondaj INSCOP

Un sondaj realizat de D&D Research în luna aprilie la comanda USR relevă faptul că PNL și PSD sunt aproape la egalitate în rândul alegătorilor deciși să meargă la alegerile europarlamentare.

Astfel, sondajul arată că pe primul loc în rândul opțiunilor alegătorilor deciși să voteze se află PNL, cu 29,9% (creștere de 5,9 puncte procentuale față de sondajul din februarie). PSD are 29,3% (scădere de 0,4 puncte procentuale față de sondajul din februarie), iar Alianța USR PLUS a ajuns la 22,3% (creștere de 3,1 puncte procentuale). Rezultatele au fost calculate din totalul cetățenilor care au declarat că vor merge la vot. Au fost excluși din baza de calcul indecișii și cei care au spus că nu vor merge la votul din 26 mai. Sondajul a fost realizat în România, luna aprilie, prin intermediul interviurilor față în față, și nu ia în calcul intenția de vot a românilor din străinătate.

Gabriel Tamaș a rămas patru ani fără permis și va face muncă în folosul comunității

Autor

Adrian Bărbulescu

-

5 mai 2019

Fotbalistul echipei Hapoel Haifa Gabriel Tamaş, care a fost suprins în martie băut la volan şi conducând cu viteză excesivă, şi-a recunoscut vina duminică, la tribunalul din Petah

Tikva. Tamaş s-a ales cu permisul suspendat patru ani, cu o amendă şi cu o pedeapsă de două luni de muncă în folosul comunităţii. Cuantumul amenzii urmează să fie stabilit.

Pe 1 aprilie, justiţia israeliană a decis eliberarea din închisoare a lui Tamaş, care fusese reţinut în urmă cu şase zile, după ce a fost suprins băut la volan. Tamaş a fost plasat apoi în arest la domiciliu. Gabriel Tamaş a fost reţinut de poliţia israeliană conducând sub influenţa băuturilor alcoolice un automobil cu viteza de 205 kilometri/oră, într-un sector de drum unde viteza legală maximă era de 90 de kilometri/oră. Poliţiştii l-au oprit pe Tamaş pentru viteză excesivă, apoi au constatat că internaţionalul român avea o alcoolemie de trei ori mai mare decât cea permisă (0,77 mg/l alcool în aerul exprirat). Tamaş este în Israel din 2017, la Hapoel Haifa. În acest sezon, el a jucat 23 de meciuri în campionat, marcând două goluri.

Traian Băsescu nu este de acord cu transformarea UE într-o ”uriașă moschee”

Autor

Adrian Bărbulescu

-

5 mai 2019

basescu despre valcov basescu referendum

Fostul preşedinte Traian Băsescu, candidat la alegerile europarlamentare din partea Partidului Mişcarea Populară, spune că partidul său nu va fi de acord cu transformarea Uniunii Europene într-o uriaşă moschee.

Traian Băsescu a declarat sâmbătă după-amiază, într-o conferinţă de presă susţinută la Constanţa, că populaţia europeană este nemulţumită de situaţia migraţiei şi cei care vin în Europa din ţări de cult islamic trebuie să accepte comportamentul civilizat.

“Uniunea Europeană are problemele ei interne, care sunt prezentate în program şi cu soluţiile pe care noi le vedem. Spre exemplu, avem o populaţie europeană nemulţumită de situaţia cu migraţia. Aşa cum scriem şi în program, Partidul Mişcarea Populară nu va fi de acord cu transformarea Uniunii Europene într-o uriaşă moschee. Să vină să vadă cum se trăieşte la noi, împreună cu turci cu tătari şi să accepte, cei care vin buluc în Europa, din ţări de cult islamic, să accepte comportamentul civilizat”, a afirmat Băsescu.

El propune elaborarea unui regulament privind statutul migranţilor, care să fie aprobat de Parlamentul European, prin care aceştia să fie obligaţi la integrarea socială. “Propunerea noastră este aici să se elaboreze un regulament cu privire la statutul migranţilor, care să fie aprobat în Parlamentul European, regulament care să oblige la integrare socială prin găsirea unui loc de muncă sau să se afle într-o situaţie de studii pentru locuri de muncă, respect pentru tradiţiile şi cultura europeană şi integrare în cultura europeană. Aceste pretenţii le putem avea pentru că nu noi i-am adus cu forţa, au optat ei să vină în Europa”, a explicat Traian Băsescu.

El crede că Europa nu poate fi distrusă de sloganul ”politically correct”. “Europa nu poate fi distrusă de sloganul laş politically correct, sub care se ascund politicienii la vârf şi spun politic este corect să îi lăsăm să facă ce vor, politic este corect să nu îi blamăm pentru viol, politic este corect să nu îi blamăm că fură, şterpelesc şi aşa mai departe. Ori lucrurile trebuie spuse cinstit pentru că ajuns la un nivel la care nu mai este acceptabil să te ascunzi sub sloganul politically correct. Noi criticăm în programul nostru această abordare, vorbim despre crearea acelui regulament care să observe integrarea în câmpul muncii, integrarea în societate, respect pentru valorile creştine, respect pentru valorile europene”, a explicat fostul şef al statului. Traian Băsescu spune că cei care nu vor respecta acest regulament trebuie expulzaţi. “Reversul este expulzarea care trebuie făcută chiar şi în masă. În momentul de faţă dintre cei care au intrat ca hoardele de nomazi în 2015 în Europa, în Uniunea Europeană, 65% nu au loc de muncă. Pentru că nu îi interesează într-o situaţie în care este criză de forţă de muncă în toată Europa. De ce? Nu au calificare. Poziţia noastră este elaborarea acestui regulament care să permită expulzarea în masă a celor care nu se încadrează în valorile europene. Sigur nu le interzice nimeni să îşi păstreze limba, să îşi păstreze cultură, dar respectă-mi şi valorile mele, că ai venit peste mine fără să te chem”, a afirmat Traian Băsescu.

Radu Mazăre a fost condamnat la nouă ani și zece luni de închisoare în Dosarul Polaris

Autor

Adrian Bărbulescu

-

4 mai 2019

Fostul primar al Constanţei Radu Mazăre a fost condamnat vineri la nouă ani şi zece luni de închisoare în dosarul Polaris, dar decizia nu este definitivă.

De asemenea Sorin Strutinski a fost condamnat la șapte ani şi zece luni de închisoare, iar Eduard Martin – cinci ani şi șase luni.

În acest dosar, Radu Mazăre a fost trimis în judecată pe 10 decembrie 2015, fiind acuzat de trei infracţiuni de luare de mită, abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi conflict de interese. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au arătat în rechizitoriu că Radu Mazăre a primit opt milioane de euro şi peste opt milioane de lei de la reprezentanţii unor firme pentru facilitarea emiterii unor documente şi pentru înlesnirea câştigării unei licitaţii sau încheierea unor contracte.

Potrivit anchetatorilor, în perioada 2006 – 2009, Radu Mazăre, ajutat de Sorin Strutinsky, a solicitat peste două milioane de euro, din care a primit aproximativ un million de euro şi aproape 2,5 milioane de lei de la reprezentanţii a două firme, pentru a le facilita emiterea documentaţiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenţionau să le dezvolte în Constanţa.

Radu Mazăre mai este acuzat că, în perioada 2008-2014, cu ajutorul lui Strutinsky, a primit de la firma Polaris M Holding, al cărei asociat şi administrator era Eduard Martin, peste şapte milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câştigarea unei licitaţii organizate de Primăria Constanţa pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a oraşului pentru o perioadă de 25 de ani, ulterior fiind încheiat şi un act adiţional prin care valoarea contractului a fost majorată nejustificat cu zece milioane de lei. Anchetatorii au mai arătat, în actul de sesizare a instanţei, că în perioada 2006 – 2013, Radu Mazăre a participat la încheierea a 12 contracte între Primăria Constanţa şi o societate controlată de el şi de Sorin Strutinsky, în valoare totală de peste şase milioane lei. “Aceste lucruri au fost posibile în condiţiile în care inculpatul Mazăre Radu Ştefan a beneficiat de foloase de la această firmă constând în promovarea imaginii şi a intereselor sale electorale”, susţin procurorii.

Un deputat independent le-a luat apărarea greviștilor de la Electrolux și a fost amendat

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 mai 2019

Deputatul independent de Cluj Adrian Dohotaru a fost amendat de Jandarmeria Satu Mare cu suma de 100 de lei după ce a scris un mesaj pe un panou al companiei Electrolux mesajul „RO nu este ţara muncii ieftine”, în semn de solidaritate cu cei 400 de angajaţi aflaţi în grevă din 4 martie.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Satu Mare, Cristian Silaghi, a declarat pentru Mediafax că deputatul Adrian Dohotaru a fost cooperant când a primit amenda.

„Jandarmeria Satu Mare a aplicat o amendă de 100 de lei d-lui Dohotaru pentru încălcarea Legii 61/1991, articolul 2, punctul 14. Acesta a scris pe un panou publicitar din Satu Mare şi a fost cooperant, a dat dovadă de bun simţ, s-a comportat civilizat şi nu a făcut caz de funcţie, astfel că a primit amenda minimă”, a spus Silaghi.

Sancţiunea a fost aplicată pentru „scrierea sau desenarea, fără drept, pe pereţii clădirilor, pe garduri sau pe obiecte de folosinţă comună aflate în locuri publice, deteriorarea prin orice mijloc a acestora, precum şi dezlipirea sau distrugerea, fără drept, a reclamelor, anunţurilor şi afişelor legal expuse în locuri anume destinate”. Adrian Dohotaru a scris, joi, pe un panou din Satu Mare cu o reclamă la produsele Electrolux mesajul „RO nu este ţara muncii ieftine”. „Solidaritate cu lucrătorii Electrolux! E primul meu graffiti ca om politic, ca gest de nesupunere civică, la protestul sindical din faţa întreprinderii, de faţă cu sindicaliştii, media şi jandarmeria. Sper ca puterea politică, dar şi opoziţia, să pună pe agenda publică tema justiţiei sociale, regasită în mai multe proiecte legislative pe care le-am depus: o nouă lege a dialogului social, corelarea salariului minim cu un coş pentru trai decent, amenzi mai mari pentru ore suplimentare ilegale etc”, a postat, ulterior, Adrian Dohotaru pe Facebook despre gestul său.

Tudorel Toader spune că OUG pentru modificarea Codurilor penale îi erau ”servite”

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 mai 2019

tudorel toader ordonante — Foto: Facebook

Fostul ministru al Justiţiei Tudorel Toader spune că cele două proiecte de OUG privind modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală au fost elaborate în alte centre de reflecţie” decât ministerul pe care l-a condus.

Tudorel Toader a postat, joi seara, pe pagina sa de Facebook, un text intitulat „Epopeea «neavizării» Codurilor penale!”, precizând că exprimarea este greşită, fiind vorba de un Cod penal şi un Cod de procedură penală.

El prezintă istoricul iniţiativei, arătând că în aprilie 2017 a transmis o scrisoare „către sistemul judiciar, către Facultăţile de Drept, către toţi participanţii la activitatea de înfăptuire a justiţiei, pentru a formula eventuale propuneri de modificare a celor patru Coduri /penal, civil, procedură penală şi procedură civilă/care să fie puse în dezbatere publică, formulând o eventuală propunere de lege ferenda”.

„În fapt: Cele două iniţiative legislative au ajuns la Comisia specială. Faţă de forma iniţiată de MJ, comisia specială a adăugat multe alte soluţii legislative, reformulând cele două proiecte de lege, care au fost adoptate într-un scurt interval de timp. Ajunse la promulgare, cele două proiecte de lege au fost criticate sub aspecte de neconstituţionalitate şi trimise la CCR pentru a efectua controlul a priori (înainte de promulgare)”, explică el.

Tudorel Toader adaugă că CCR, instanţa de contencios constituţional, a constatat: „- faptul că multe soluţii legislative nu au fost criticate, soluţii nesupuse analizei, în condiţiile în care instanţa nu se poate substitui autorului sesizării; – faptul că unele soluţii sunt constituţionale; – faptul că unele soluţii sunt neconstituţionale”.

„Din motive greu de explicat, Parlamentul nu a continuat să finalizeze cele două proiecte de lege, prin luarea în considerare a deciziilor CCR, decizii pronunţate în controlul a priori! Într-o şedinţă a CEX-ului, a fost avansată ideea preluării prin OUG a unora dintre soluţiile cuprinse în cele două proiecte de lege, procedându-se astfel la modificarea celor două Coduri, pentru «punerea în aplicare a programului de guvernare». Opiniile au fost împărţite, în sensul preluării: – numai a soluţiilor declarate constituţionale; – şi a soluţiilor care pot fi modificate în acord cu deciziile CCR; – şi a soluţiilor care nu au fost criticate, de unde se poate trage concluzia faptului că sunt constituţionale!”, mai scrie Toader. Referitor la întrebarea dacă se poate vorbi despre „neavizarea” celor două proiecte de OUG, în condiţiile în care MJ ar fi trebuit să fie iniţiator, Toader susţine că da, „pentru că forma celor două proiecte de OUG a fost primită la MJ, elaborată fiind în alte centre de reflecţie!”

Ziua Mondială a Libertății Presei, marcată pe 3 mai la Addis Abeba în Etiopia

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 mai 2019

Ziua Mondială a Libertăţii Presei este dedicată în acest an temei ”Media pentru democraţie: jurnalism şi alegeri în vremurile dezinformării”, iar principalele evenimente dedicate celebrării sunt organizate în Etiopia, la Addis Abeba.

Data de 3 mai a fost declarată Ziua Mondială a Libertăţii Presei la 23 decembrie 1993 de către Adunarea Generală a ONU, ca urmare a unei propuneri formulate în cadrul Conferinţei Generale UNESCO din 1991. Evenimentul comemorează Declaraţia de la Windhoek, adoptată în 1991, în cadrul Seminarului pentru promovarea unei prese africane independente şi pluraliste, organizat la Windhoek, în Namibia.

O recomandare adoptată în cadrul Conferinţei Generale UNESCO din 1991, privind promovarea libertăţii presei în lume, a reprezentat iniţiativa declarării zilei de 3 mai Ziua Mondială a Libertăţii Presei. Rezoluţia din 1991 a recunoscut că o presă liberă, pluralistă şi independentă este o componentă esenţială a unei societăţi democratice.

Ziua Mondială a Libertăţii presei a fost instituită pentru a atrage atenţia întregii lumi asupra importanţei şi obligaţiei respectării libertăţii de exprimare. Declaraţia Universală a Drepturilor Omului arată la articolul 19 că „orice om are dreptul la libertatea opiniilor şi exprimării; acest drept include libertatea de a avea opinii fără imixtiune din afară, precum şi libertatea de a căuta, de a primi şi de a răspândi informaţii şi idei prin orice mijloace şi independent de frontierele de stat”.

UNESCO acordă cu această ocazie premiul ”Guillermo Cano” unei persoane, organizaţii sau instituţii care a adus o contribuţie excepţională apărării şi promovării libertăţii presei oriunde în lume, în special în zonele cu un grad ridicat de pericol. Distincţia a fost instituită în anul 1997 şi poartă numele lui Guillermo Cano Isaza, un jurnalist columbian asasinat chiar în faţa clădirii ziarului la care lucra, El Espectador din Bogotá, la 17 decembrie 1986, pentru că deranjase cu anchetele sale cartelurile de droguri din Columbia.

Potrivit unui clasament publicat de Reporteri fără frontiere, România ocupă locul 47 în clasamentul liberăţii presei, mult în urma Norvegiei sau Finlandei, care ocupă primele locuri, al Jamaicăi (8), al Estoniei şi Portugaliei (locurile 11 şi 12) şi este devansată de regatul Tonga din Pacificul de Sud (45) şi de Chile (46). Totuşi poziţia ţării noastre este înaintea Statelor Unite(locul 48), sau a Argentinei (57), Poloniei (59) ori Greciei (65). Manifestările care marchează de-a 26-a ediţie a Zilei mondiale a libertăţii presei sunt organizate de UNESCO, Comisia Uniunii Africane şi de guvernul Republicii Federale Democrate Etiopia. Principalele evenimente sunt în plină desfăşurare la Addis Abeba, între 1 şi 4 mai, la sediul Uniunii Africane.

Reacția dură a unui oficial guvernamental după ce postul național de radio din Germania a comparat PSD cu Mafia

Autor

Adrian Bărbulescu

-

2 mai 2019

Postul naţional de radio din Germania a realizat un documentar despre PSD, precizând că partidul este „un sistem asemănător Mafiei”. În replică, ministrul Comunicaţiilor, Alexandru Petrescu, cere ca jurnaliştii să se documenteze mai bine.

Documentarul, difuzat pe site-ul deutschlandfunk.de, relatează că social-democraţii guvernează România de mulţi ani, ţară care în prezent deţine Preşedinţia Consiliului UE, precizând că liderul partidului, Liviu Dragnea, are „un cerc de credincioşi” care domină din ce în ce mai mult formaţiunea. Jurnaliştii germani mai aduc în discuţie corupţia instituţionalizată, precizând că „PSD este un sistem asemănător mafiei”.

În vederea realizării documentarului, jurnalistul german Norbert Mappes-Niediek a fost în România, la Teleorman, Ciugud şi Bucureşti, unde a avut discuţii cu politicieni şi alţi ziarişti români. Astfel, în documentar, Norbert Mappes-Niediek vorbeşte despre capturarea partidului de către un cerc de apropiaţi ai liderului PSD, adăugând că Liviu Dragnea „orchestrează politica ţării şi împarte poziţii de top”. Jurnalistul german mai spune că, în realitate, PSD este cel mai puternic partid din România, iar Opoziţia există „doar pe hârtie”.

Ministrul Comunicaţiilor Alexandru Petrescu a reacţionat pe Facebook, spunând că documentarul realizat de postul naţional de radio din Germania este construit pe informaţii false, fiind prezentat în contextul alegerilor. El a precizat Ministerul Afacerilor Externe din România a fost prea „gentil” cu astfel de poziţii ale diferitor state şi nu a oferit un răspuns pe măsură.„In fiecare zi sunt naivi noi pentru trucuri vechi. Disputa politica fie romaneasca, fie europeana, este acerba, poate lua tuse extreme, in preajma alegerilor cu miza, cand de multe ori rationalul devine secundar in fata sloganurilor, bombasticului si a urii si dezbinarii, facand si pentru cei mai informati alegatori dificil sa discearna sloganul de adevar, moralul de ipocrizie, binele de rău. Cu tot obiectivismul de care sunt in stare (si nu e putin) nu pot sa nu remarc preocuparea total nefireasca a unui post de radio national din Germania, pentru un partid politic legitim dintr-o tara membra a Uniunii Europene, PSD in cazul de fata, care aparent face subiectul unui documentar construit majoritar pe baza unor informatii eronate, a unor declaratii ale unor subiecti care nu au niciun interes sa fie obiectivi si care in general sunt marginali arenei politicii mari romanesti (vezi primarul din comuna Ciugud exclus din PSD)”, a scris Alexandru Petrescu, miercuri, pe Facebook. „Dar nu asta este nefiresc! Nefirescul consta in alocarea unui spatiu de emisie si de research important de catre un post national de radio din Germania pentru un partid romanesc, cel mai mare in cazul de fata si sub guvernarea caruia Presedintia Consiliului UE inregistreaza un real succes pentru toti cetatenii UE. Cum in ultima perioada MAE s-a dovedit prea gentil in a semnala si a raspunde la devieri de pozitii, fie si minimal, a unor cancelarii, ambasade sau institutii media importante din alte state”, a completat ministrul.

MAE susține că a depus la timp contestația la Decizia CE prin care România pierde 80 milioane de euro

Autor

Adrian Bărbulescu

-

2 mai 2019

MAE anunţă că s-a încadrat în termen atunci când a depus cererea de anulare a unei Decizii a Comisiei Europene de punere în aplicare a unor corecţii în valoare de 80 milioane de euro.

„Cu privire la informaţiile vehiculate în presă, referitoare la cauza T-530/18, Agentul Guvernamental pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene face următoarele precizări: Sub aspect juridic, Agentul Guvernamental pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene consideră că cererea introductivă a respectat normele de drept procesual ale UE, în contextul în care Decizia 2018/873 a fost notificată României la data de 14.06.2018 şi publicată în JOUE la data de 15.06.2018, iar textul notificat era incomplet, aspect recunoscut chiar de Tribunalul UE la punctele 50, 53 si 55 din Ordonanţa de respingere din data de 30 aprilie 2019”, au transmis reprezentanţii MAE, într-un comunicat de presă dat publicității miercuri.

Ministerul precizează că la termenul de două luni pe care România îl avea la dispoziţie pentru cererea anulării Deciziei Comisiei Europene din 15 iunie 2018 în cazul ţării noastre se mai adaugă 14 zile, potrivit Regulamentului de proceduăr al Tribunalului UE, plus încă 10 zile, din considerente de distanţă. „În acest sens apreciem că, odată cu publicarea, a fost exclusă teza din Tratat referitoare la notificarea actului, astfel încât termenul de 2 luni pentru introducerea acţiunii în anulare, care face obiectul cauzei T-530/18, a început să curgă de la data publicării Deciziei 2018/873 în JOUE (15.06.2018), la care se adaugă cele 14 zile prevăzute de articolul 59 din Regulamentul de procedură al Tribunalului. Termenului astfel calculat i se adaugă 10 zile – termen invariabil pentru considerente de distanţă, prevăzut de articolul 60 din acelasi Regulament”, arată sursa citată.

Comisia Europeană a decis pe 13 iunie 2018 să aplice nişte corecţii financiare României, din cauza unor nereguli legate de fondurile europene pentru agricultură şi dezvoltare rurală, din Programul Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR). România a introdus o acţiune de anulare a Deciziei CE de aplicare a unei corecţii financiare de aproximativ 80 milioane de euro aplicată ţării noastre. Potrivit informaţiilor apărute în presă Tribunalul UE a respins solicitarea făcută de România, motivând că MAE nu s-a încadrat în termenul depunerii contestaţiei.

Ziarul de Investigații

Polițist din Sighetu Marmației, prins în flagrant pe când lua mită

Traian Băsescu: Nu este exclus ca Viorica Dăncilă să fie următorul lider al PSD

Tribunalul București se pronunță pe 13 mai în cazul șpăgilor luate de Sorin Oprescu

Sondaj comandat de USR. PNL și PSD sunt aproape la egalitate la europarlamentare

Gabriel Tamaș a rămas patru ani fără permis și va face muncă în folosul comunității

Traian Băsescu nu este de acord cu transformarea UE într-o ”uriașă moschee”

Radu Mazăre a fost condamnat la nouă ani și zece luni de închisoare în Dosarul Polaris

Un deputat independent le-a luat apărarea greviștilor de la Electrolux și a fost amendat

Tudorel Toader spune că OUG pentru modificarea Codurilor penale îi erau ”servite”

Ziua Mondială a Libertății Presei, marcată pe 3 mai la Addis Abeba în Etiopia

Reacția dură a unui oficial guvernamental după ce postul național de radio din Germania a comparat PSD cu Mafia

MAE susține că a depus la timp contestația la Decizia CE prin care România pierde 80 milioane de euro

Rămâi conectat

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...