6.2 C
București
duminică, 21 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1299

Liviu Dragnea spune că la DIICOT există un dosar privind tentativa de a fi asasinat

Liviu Dragnea susține că la DIICOT există un dosar care nu este făcut pe numele lui, însă în care apare numele său, bazat pe declaraţia mai multor persoane care au vorbit despre cine finanţează mişcărilor de stradă, cât şi despre tentativa sa de asasinare.

„La DIICOT e o declaraţie care vorbeşte despre aşa ceva. Nu e a mea. A cuiva care a spus cu subiect şi predicat. Dar nu se va întâmpla nimic. Cât timp e acest regim vorbim degeaba. Dacă vreodată, sper să ajungem în ţara asta să iasă la inveală adevărul o să consideraţi că tot ce a fost în emisiunea dumneavoastră au fost glumiţe. Dacă o să iasă la iveală o să vă îngroziţi. Nu mai sunt la aceeaşi intensitate, dar încă mai e”, a declarat Liviu Dragnea duminică seara la România TV.

Liderul PSD a explicat că una dintre persoanele care a făcut declaraţii în dosarul de la DIICOT a fost ameninţată, precizând că toată povestea ridică semne de întrebare. El a adăugat că nu ştie totuşi dacă informaţia este reală. „Nu dosarul meu. Da, apare numele meu. E un dosar generat de o declaraţie a cuiva, cred că sunt doi sau trei, care au spus lucruri dovedite despre toate aceşte mişcări. Cine finanţează, cum au fost finanţate pentru toate aceste mişcări în România. Şi spunea ce se intenţiona să se facă. Am înţeles că ar fi fost şi puţin ameninţat. Şi stai şi te întrebi. În dosarul cu Doina Pană nu se întâmplă nimic. Dosarul acesta. Nu se întâmplă nimic. Altfel cum. Bun. Poate toată lumea e de bună credinţă şi suntem noi suspicioşi. Dar dacă nu e aşa. Nici măcar nu ştiu dacă e reală”, a conchis Dragnea. În august 2018, Liviu Dragnea a declarat că a existat o tentativă de asasinat la adresa sa, patru cetăţeni străini venind în România cu acesta scop, la iniţiativa unui om celebru în lume.

Asociația comunelor condusă de primarul Emil Drăghici organizează evenimente, primăriile sar cu încredințări directe către firma înființată de acesta

Emil Drăghici este un nume cunoscut mai ales printre primarii de comune din țară, ca fiind cel care conduce Asociația Comunelor din România (ACoR). Primar din anii 90, al aceleiași comunei Vulcana-Băi, Dâmbovița, Drăghici a candidat mai tot timpul independent, însă în 2016 PSD și-a arătat susținerea față de acesta. După atâția ani de mandat, Drăghici a fost ales să fie vocea primarilor de comune în 2004, însă înainte de aceasta primarul a cochetat și cu afacerile. În 2003 a înființat o firmă care în prezent câștigă încredințări directe de la colegii primari ai domnului Drăghici, pentru a se ocupa de o seamă de „lucrări”, inclusiv pentru evenimentele organizate de AcoR!

FAXMEDIA CONSULTING SRL a fost înființată în 2003, iar în prezent îi are ca asociați pe Mircea Alexandru Matei, Adelina Mihaela Matei și Valeriu Stoicescu. Până în 2008, Emil Drăghici deținea 40% din acțiuni, pe care i le-a cedat în acel an lui Matei. Site-ul Faxmedia pare atrăgător, ni se prezintă echipa de profesioniști, printre care și soții Matei, care – împreună sau separat au și alte societăți.

Astfel, la aceeași adresă care se regăsește pe site-ul Faxmedia – Str. Gheorghe Grigore Cantacuzino 25 C Ploiești, Prahova, au sediul social, pe lângă FAXMEDIA CONSULTING și FAXMEDIA TOUR, FAXMEDIA INFO, FAXMEDIA FEST, FAXMEDIA CURSURI, FAXMEDIA LEARNING NET, CONTROL ARHISOFT MANAGEMENT, BIG MEDIA RELATII PUBLICE, ADELINA DESIGN FASHION și AGRODEZ DANRO. Aceasta din urmă este legată de Faxmedia Consulting și altfel decât prin asociații săi. Pe lângă familia Matei, asociat persoană juridică al Agrodez Danro, societatea înființată în 2011 și care se ocupă de cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase, este chiar Faxmedia Consulting!

Practic, fără nicio legătură, dacă ne uităm la activitatea Faxmedia Consulting. După cum se poate deduce din nume, societatea se ocupă de consultanță. Și, ocupându-se de consultanță, este considerată cea mai potrivită de către colegii domnului Drăghici pentru a-i încredința contracte directe pentru programe de formare profesională a bugetarilor din primării.

Și nu doar atât. Dacă pe de o parte primăriile cumpără servicii de formare profesională de la Faxmedia Consulting, după cum se poate vedea mai sus, se merge în paralel și cu încredințări directe către Faxmedia Tour, care oferă serviciile de cazare în locațiile unde urmează a se instrui respectivii funcționari publici.

Acestea sunt doar câteva exemple. Mai avem în desfășurare o încredințare directă de la comuna Slătioara – Vâlcea, 1.000 lei pentru program de formare profesională cu tema: „Primarul și problemele administrației publice locale: registru agricol, cadastru, urbanism, impozite și taxe, achiziții, legalitatea actelor administrative”, plus de la comuna Jurilovca (Consiliul Local Jurilovca) – Tulcea, 830 de lei pentru „Conferința prilejuită de sesiunea extraordinară a Adunării Generale a Asociației Comunelor din România, perioada 21-26.07.2019, Poiana Brașov, Hotel Alpin, conform Dispoziției președintelui A.Co.R., nr. 14/21.03.2019”.

După cum am arătat, contracte importante câștigă și Faxmedia Tour care, fără a fi avut vreo legătură directă cu Drăghici, este condusă de aceeași familie Matei. Faxmedia Tour a fost înființată în 2004, însă inițial s-a numit SUNTOUR – până în 2013.

Klaus Iohannis atacă din nou dur PSD. Liviu Dragnea este ”infractorul șef”

Foto: presidency.ro

Preşedintele Klaus Iohannis atacă dur PSD. Șeful statului a răspuns sâmbătă, la Forumul Educaţiei de la Iaşi, atacului lansat de liderul PSD, Liviu Dragnea, pe care l-a numit „infractor şef”.

”Aud, aşa, că PSD-istii vorbesc prostii despre summit. Nici nu-i de mirare. Nu înţeleg nimic şi nu i-a invitat nimeni, pe bună dreptate. Actuala guvernare are alte priorităţi decât românii”, a afirmat  Iohannis.

El a comentat şi acuzaţiile făcute de Liviu Dragnea la mitingul PSD de la Glaţi, conform cărora ar reprezenta interese străine. „Apropo de interese…Dau eu drumul unui post de ştiri şi aflu acolo că un infractor şef sau şeful infractorilor, nu ştiu cum e mai bună combinaţia. Zice aşa, că Iohannis reprezintă interese străine. Nasol! Hai să vedem un pic cum este cu interesele astea. Dacă vorbim despre educaţie, interesul românilor este să aibă o educaţie de calitate. Este şi interesul meu şi îl reprezint. Recunosc, eu reprezint interesul românilor care vor educaţie de calitate. Tot aşa, se aude că sunt români care vor autostrăzi. Şi eu! Eu reprezint interesul românilor care vor autostrăzi. Se aude că sunt români care vor spitale. Da, şi eu îmi doresc spitale noi, moderne pentru România. Şi da, recunosc, este interesul meu şi al majorităţii românilor să avem spitale noi. Dar pe PSD educaţia nu-i interesează, despre autostrăzi nici măcar nu se mai vorbeşte, spitalele regionale au fost bune până a fost campania electorală în 2016, de atunci s-a terminat. Acestea – educaţia, autostrăzile, spitalele – nu sunt interesele PSD, dar sunt interesele românilor, interesele mele. Cred că formularea corectă ar fi fost: Iohannis reprezintă interese străine PSD, dar reprezintă interesele românilor”, a mai declarat şeful statului.

Elena Udrea îl apără pe Traian Băsescu. „Este lucrat” pentru a nu pleca europarlamentar

dragnea statul paralel dancila pro romania

Elena Udrea îl apără pe Băsescu în scandalul privind colaborarea cu Securitatea și spune că fostul preşedinte „este lucrat” pentru a nu pleca europarlamentar.

„Hmmm… tare chestia asta cu Traian Băsescu <descoperit> de CNSAS fost colaborator al vechii Securităţi, când să primească aviz pentru a candida la europarlamentare. După ce tot CNSAS a spus de patru ori până acum că fostul Preşedinte nu a colaborat cu Securitatea lui Ceauşescu în 2002, 2004, 2006 şi 2014!!! NU AM NICIO ÎNDOIALĂ că Traian Băsescu este lucrat pentru a nu pleca europarlamentar. Ce încă nu aş spune cu certitudine este CINE îl lucrează? Pentru cine este Traian Băsescu la Bruxelles o piedică sau o ameninţare?”, scrie Udrea pe Facebook.

Ea are două variante de răspuns la ultima întrebare: „1) Vor voturile PMP pentru partidele susţinute de noua Securitate, PNL sau USR-PLUS, că PRO-ROMÂNIA nu e pe acelaşi segment de electorat”; 2) chiar pe Traian Băsescu vor să îl oprească să meargă la Bruxelles, “pe persoană fizica” adică, pentru că noua Securitate, (statul paralel), nu şi-ar mai putea face jocurile aşa cum a încercat cu numirea lui Kovesi procuror general european, cu presiunile liderilor europeni asupra Guvernului şi Parlamentului României cu discurs livrat de la Bucureşti, cu CEDO sau mai nou cu CJUE, pentru că este evident că în ultima vreme statul paralel de la Bucureşti a mutat la Bruxelles bătălia cu oponenţii de acasă?”. 

Udrea îl apără pe Băsescu și aduce aminte episodul din 2014

Elena Udrea compară situaţia actuală cu cea din 2014, când ea susţine că „s-au temut că Traian Băsescu şi-ar perpetua puterea devenind prim ministru” în situaţia în care ea ar câştiga Preşedinţia, motiv pentru care s-au luptat cu toate forţele să nu fie locul trei în primul ţur. Fostul ministru face trimitere la „declaraţiile fără dubii date de Sebi Ghiţă despre implicarea lui Florian Coldea în alegerile prezidenţiale din 2014)”.  Elena Udrea consideră că „Traian Băsescu ar fi adevăratul reprezentant al României în UE şi nu numai”. Cu experienţa sa de fost Preşedinte şi membru în instituţiile europene timp de 10 ani, cu ascendentul său asupra liderilor europeni actuali şi cu relaţiile personale pe care le are, jocurile pe care Securitatea vrea să le facă în afara ţării ar fi serios afectate. Concluzionând, eu sunt de aceeaşi părere cu Maestrul Ion Cristoiu că mai nou CNSAS a luat locul DNA ca instrument de scoatere din scena politică a nedoriţilor şi că, mai important decât dacă e adevărat sau nu, este să aflăm cine face jocul acesta faţă de Traian Băsescu? Voi cine credeţi că este artizanul “descoperirii” calităţii de colaborator a fostului Preşedinte?”, conchide fostul ministru.

Premierul Dăncilă vizavi de protestele cu care a fost întâmpinată în țară: „Nu o să ne speriem că unul sau altul ţipă”

După vizitele făcute în ultimele zile în Cluj, Arad și Timiș, premierul Viorica Dăncilă a răspuns jurnaliștilor la câteva întrebări legate de atmosfera cu care a fost întâmpinată în țară. Prim ministrul a ținut să explice că nu are nimic împotriva protestatarilor, însă a atras atenția că cei care sunt împotriva sa și a Guvernului ar putea să se manifeste civilizat. Totodată, Viorica Dăncilă a catalogat echipa din care face ca una curajoasă.

Suntem un Guvern destul de curajos, a fost curajos să luăm decizii foarte importante pentru această ţară, să impunem proiecte foarte importante. Nu o să ne speriem că unul sau altul ţipă, unul care doarme în Parlament şi vrea să facă sport în teritoriu. Într-o democraţie, fiecare partid trebuie să îşi spună punctul de vedere, dar într-o lume civilizată, în care există respect, aceste lucruri se pot spune politcos, să se arate că ai argumente, nu cu jigniri şi cu violenţă. Oamenii pot protesta, este dreptul lor. Dar nu pot înţelege şi cred că mulţi dintre români nu pot accepta modul în care se manifestă. În momentul în care vii cu violenţă şi jigniri înseamnă că nu ai argumente”, a spus premierul.

Încep procedurile pentru extrădarea lui Radu Mazăre

Ana Birchall a asigurat că ministerul pe care îl conduce prin interimat face demersuri în regim de urgență pentru extrădarea fostului primar al Constanței. Radu Mazăre a fost reținut în Madagascar pentru 6 zile, acesta fiind condamnat definitiv la închisoare cu executare.

Ministerul de Justiție a primit de la Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea de Apel documentele prin care s-a constatat îndeplinirea condițiilor legale pentru a se solicita extrădarea domnului Radu Ștefan Mazăre. Am dispus ca în baza documentelor primite să înceapă la Ministerul Justiției, în regim de urgență, imediat, procedurile legale pentru formularea cererii de extrădare”, a spus Ana Birchall.

Ministrul interimar al Justiției a spus că dosarul lui Mazăre are sute de pagini care trebui traduse cât mai repede, dat fiind că arestarea lui Mazăre a fost dispusă pe 8 mai de autoritățile din Madagascar.

Polițiști condamnați pentru luare de mită și trafic de influență. Aceștia nu mai au voie să îmbrace uniforma câțiva ani

scrisoare ambasade

Cei patru poliţişti trimişi în judecată în iunie 2017 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru mai multe fapte de luare de mită şi trafic de influenţă au fost condamnați săprămâna aceasta, instanța dispunând totodată ca acestora să le fie interzis dreptul de a mai profesa. Doi dintre polițiști au pedepse cu executare, iar ceilalți doi au fost condamnați la pedepse cu suspendare, însă decizia nu este definitivă.

Aurel Cojocariu şi Marius Gabriel Necula, agenţi în cadrul Secţiei 17 Poliţie, au fost trimiși în judecată pentru că au pretins şi primit bani de la şoferi, pentru a nu îi sancţiona sau pentru a interveni în favoarea lor atunci când aveau probleme cu alți colegi polițiști.

Admite cererile de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor, formulate de reprezentantul Ministerului Public şi inculpaţii Rădulescu Constantin Cristian şi Stobocică Adrian Florinel. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU, respectiv din opt infracţiuni de luare de mită și două infracţiuni de trafic de influenţă prevăzute, aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită şi infracţiunea continuată de trafic de influenţă, aflate în concurs real.

Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului NECULA MARIUS-GABRIEL, respectiv din opt infracţiuni de complicitate la luare de mită și două infracţiuni de trafic de influenţă prevăzute, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de complicitate la luare de mită prevăzută şi infracţiunea continuată de trafic de influenţă, aflate în concurs real.

Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN, respectiv din trei infracţiuni de luare de mită, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL, respectiv din trei infracţiuni de luare de mită, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită.

Condamnă pe inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU la 5 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Condamnă pe inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU la 3 ani închisoare pentru trafic de influenţă în formă continuată. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL la 5 ani închisoare pentru complicitate la luare de mită în formă continuată. Condamnă pe inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL la 3 ani închisoare pentru trafic de influenţă în formă continuată. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, ca pedeapsa complementară. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN la 3 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 3 ani închisoare pe o durată de 4 ani. …pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. …pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Şcolii gimnaziale Ştefan Protopopescu din Slatina, jud. Olt sau Şcolii gimnaziale nr. 3 din Slatina, jud. Olt. Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 4 ani, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL la 3 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 3 ani închisoare pe o durată de 4 ani. …pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. …pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 5 sau Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 3. Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 4 ani, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Confiscă de la inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU suma de 1350 de lei, de la inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL suma de 1275 de lei, de la inculpatul RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN suma de 275 de lei şi de la inculpatul STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL suma de 200 de lei. Menține măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la suma de 150 de lei, găsită asupra inculpatului Necula Marius-Gabriel la data de 27.03.2017, …instituie măsura asiguratorie a sechestrului asigurător cu privire la suma de 400 de lei, consemnată la CEC Bank de către inculpatul Stobocică Adrian – Florinel, în vederea confiscării şi achitării cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei”, se arată în minuta instanței miercuri.

Un elicopter folosit pentru contrabandă s-a prăbușit la Săpânța. Pilotul a murit

elicopter prabusit sapanta

Un elicopter s-a prăbuşit joi seara pe raza comunei Săpânţa, judeţul Maramureş, iar pilotul a fost găsit mort. Procurorii au deschis un dosar penal în acest caz, existând suspiciuni că aparatul de zbor ar fi fost folosit pentru traficul de ţigări din Ucraina.

Purtătorul de cuvânt al IPJ Maramureş, Florina Meteş, a declarat pentru Mediafax că în cauză se desfăşoară o anchetă coordonată de un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj.

„Am fost sesizaţi despre faptul că a fost găsită o persoană decedată pe raza comunei Săpânţa. Poliţiştii au intervenit la faţa locului şi s-a deschis un dosar penal, fiind desfăşurate cercetări sub coordonarea unui procuror de la Curtea de Apel Cluj pentru stabilirea circumstanţelor în care s-a produs incidentul aviatic”, a spus Meteş. Surse judiciare au declarat că bărbatul găsit mort era pilotul unui elicopter care s-a prăbuşit pe raza comunei Săpânţa, existând suspiciuni că aparatul de zbor fusese folosita la săvârşirea de infracţiuni, în speţă trafic de ţigări din Ucraina. „Din primele informaţii rezultă că aparatul de zbor care s-a prăbuşit nu avea însemne de înmatriculare şi nu exista niciun plan de zbor depus la vreo instituţie aeronautică privind deplasarea în România”, au spus sursele citate.

Summit-ul UE de la Sibiu s-a încheiat cu două concerte în Piața Mare

summit sibiu

Summit-ul UE de la Sibiu s-a încheiat joi seara cu un spectacol folcloric și unul pop. Aproximativ 3.000 de oameni au participat la spectacol, chiar dacă afară ploua.

Preşedintele Klaus Iohannis a urcat pe scena din Piaţa Mare pentru a se adresa sibienilor, turiştilor şi delegaţiilor străine aflate acolo. Iohannis le-a spus celor prezenţi că „Europa a venit în România”.

Peste 3.000 de oameni au fost prezenţi la spectacolul de folclor al ansamblului Cindrelul – Junii Sibiului, iar după reprezentaţia de muzică populară tradiţională pe scena din Piaţa Mare a urcat Delia. Summit-ul de la Sibiu s-a încheiat fără incidente majore, singurul înregistrat fiind cel în care protestatarul Cristian Dide a încercat să forţeze cordonul de jandarmi pentru a ajunge în Piaţa Mare.

Anchetă a DIICOT, după ce Doina Pană a spus că a fost intoxicată cu mercur

doina pana mercur

Procurorii DIICOT fac cercetări după ce fostul ministru Doina Pană a spus că ar fi fost intoxicată cu mercur. Cercetarea vizează infracţiunile de constituire grup infracţional organizat şi tentativă de omor.

Fostul ministru a depus o plângere la Direcţia de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Române, iar cauza a fost trimisă la DIICOT. Pană a depus mai multe documente medicale prin care reieşea că aceasta avea, în organism, o cantitate dublă de mercur față de limita maximă admisă. Fostul ministru al Apelor şi Pădurilor Doina Pană a declarat că ar fi fost intoxicată cu mercur. ”Problema e veche şi nu aş fi intervenit dacă nu era acel articol de presă care duce în derizoriu o situaţie foarte gravă. Eram ministru al Pădurilor, în guvernul Tudose când s-a întâmplat. Am început să mă simt foarte rău, am mers la medic, am aflat că aveam probleme foarte mari cu inima, am urmat tratament, dar mă simţeam tot mai rău. Am făcut apoi o analiză toxicologică unde am descoperit că am fost intoxicată cu mercur în cantitate mare. Am făcut plângere la poliţie abia când am demisionat. E o anchetă în derulare şi sper din suflet să îi prindă”, a spus Doina Pană, la Antena 3.

Cadre ale Universității din Arad, trimise în judecată pentru luare de mită și fals informatic

Doi angajați ai Universității din Arad, soț și soție, au fost trimiși în judecată pentru mai multe infracțiuni, legate de înțelegerile ilegale pe care le-au făcut cu mai mulți studenți pentru ca aceștia să treacă examenele mai ușor. Cei doi au ajutat să promoveze examenele semestriale sau de an nu mai puțin de 116 studenți, față de care procurorii continuă cercetările pentru cumpărare de influență, complicitate la fals informatic, complicitate la săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpați, soț și soție, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (24 acte materiale), fals informatic în formă continuată (50 de acte materiale), de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (94 de acte materiale), de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (121 de acte materiale) și de trafic de influență în formă continuată (15 acte materiale), în cazul primului inculpat, respectiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată (66 acte materiale), de complicitate la săvârșirea infracțiunii de fals informatic (3 acte materiale), de complicitate la săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (55 acte materiale) și de complicitate la săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (13 acte materiale), în cazul celui de al doilea inculpat.

Din rechizitoriul întocmit a rezultat următoarea situație de fapt: Cel dintâi inculpat, în calitate de informatician în cadrul unei universități din Arad la o facultate cu profil medical, în perioada 2015- 2017, în baza aceleiași rezoluții infracționale, contra unor sume de bani ( în total 5.350 euro), prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, ca urmare a unor înțelegeri anterioare și furnizării unor date necesare stabilite anterior cu unii studenții, a transmis direct sau prin intermediul celui de al doilea inculpat, prin intermediul mesajelor de tip SMS sau a aplicațiilor sociale de tip whatsapp, rezolvarea testelor de tip grilă de la examenele de an derulate prin intermediul calculatorului și de asemenea, a procedat la modificarea unor date informatice la solicitarea studenților respectivi și anume, a răspunsurilor la întrebările din grilele de examen sau a punctajului final obținut de către acei studenți, în vederea declarării lor ca promovați la examenele de an.

De asemenea, în calitate de informatician, având dreptul de acces limitat, în anul universitar 2015-2016 a accesat fără drept conturile unor studenți în timpul susținerii examenelor folosind fără drept userul și parola de acces ale administratorului de drept, pentru a vizualiza rezolvarea grilelor de examen, pe care le transmitea fără drept studenților, sau pentru modificarea unor date informatice. Ulterior, în anul universitar 2016- 2017, deși nu mai deținea calitatea de angajat al departamentului IT, prin intermediul unui router instalat în acest sens a accesat fără drept conturile unor studenți ca urmare a furnizării de către aceștia în baza unor înțelegeri anterioare a userului și a parolei, în vederea vizualizării răspunsurilor oferite de studenți în timpul examenelor și pentru a da în locul lor răspunsurile la testele grilă. Totodată, în perioada 2016 – 2017, în baza aceleiași rezoluții infracționale, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra cadrelor didactice universitare sau asupra informaticienilor, a primit sume de bani( în total 4.300 de euro) de la studenți sau intermediari, pentru a-și trafica influența în vederea declarării acestora ca promovați la examenele de an sau semestriale.

Cel de al doilea inculpat, în calitate de asistent universitar în cadrul unei universități din Arad la o facultate cu profil medical, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra cadrelor didactice universitare dar și asupra informaticienilor, (fiind căsătorită cu primul inculpat) a primit sume de bani de la studenți ( în total 6.750 de euro), pentru a-și trafica influența asupra informaticienilor sau cadrelor didactice universitare în scopul de a asigura studenților, cumpărători de influență, promovarea unor examene de an, fie prin furnizarea răspunsurilor corecte la grila de examen, fie prin modificarea unor date informatice, (nota obținută la examen sau răspunsurile greșite oferite de către student).

Pe parcursul urmăririi penale, inculpații au recunoscut săvârșirea infracțiunilor reținute în sarcina lor. În această cauză au mai fost încheiate un număr de 28 de acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 3 cadre didactice universitare, 23 de studenți, un informatician și un intermediar absolvent al universității. Totodată, s-a dispus disjungerea cauzei şi declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad pentru continuarea cercetărilor față de 88 de suspecți și inculpați sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, dare de mită, trafic de influență și cumpărare de influență”, se arată într-un comunicat al Ministerului Public.

Închisoare cu suspendare pentru Cristian Boureanu

Soluție definitivă în dosarul în care Cristian Boureanu a fost trimis în judecată, după ce în 2017 a lovit un polițist de la serviciul rutier. Magistrații l-au condamnat pe acesta la un an și nouă luni de închisoare cu suspendare și 90 de zile de muncă în folosul comunității. Alături de Boureanu a fost judecată și iubita acestuia, care a fost condamnată la o amendă pentru mărturie mincinoasă.

Dosarul a fost soluționat pe fond anul trecut, la Judecătoria Sectorului 1, unde pedeapsa a fost mai mare, lui Boureanu fiindu-i interzise și drepturile de a fi ales în funcții publice sau de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. „Condamnă pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj…, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Achită pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, (persoane vătămate Iamandi Dorin ?i Andrei Ovidiu). Constată că inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 09.06.2017 la data de 11.08.2017. …dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, …probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

…Achită pe inculpata DINCĂ LAURA TEODORA trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Andrei Ovidiu şi obligă pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la plata către aceasta a sumei de 7.000 euro cu titlu de daune morale (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii). Lasă nesoluţionată acțiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Andrei Ovidiu împotriva inculpatei Dincă Laura Teodora.

Admite acțiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgență București și dispune obligarea inculpatului BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la plata sumei de 214,22 lei cu titlu de daune materiale precum şi dobânda legală calculată la suma de 214,22 lei începând cu data producerii prejudiciului (09.06.2017) şi până la achitarea integrală a sumei datorate”, se arăta în hotarârea din 20 iunie 2018.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
6.2 ° C
6.6 °
6 °
85 %
3.1kmh
100 %
D
6 °
lun
8 °
mar
8 °
mie
7 °
J
3 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...