-1.3 C
București
vineri, 26 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1238

Un nou vicepreședinte la ANRP

Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților are, de ieri, un alt vicepreședinte. Premierul a decis că Daniela Chiriac va fi numită în funcția de vicepreședinte, cu rang de subsecretar de stat, actul fiind publicat aseară în Monitorul Oficial. La ANRP au tot fost schimbări, după ce în decembrie, potrivit unei decizii a premierului Ludovic Orban, Claudiţa Selavărdeanu a fost eliberată din funcţia de vicepreședinte. Eliberarea din funcție a venit după ce Selavărdeanu a fost pusă sub urmărire penală de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru că ar fi permis unor persoane acces la informaţii nedestinate publicităţii.

Fostul vicepreședinte al ANRP este anchetată pentru 36 acte materiale, iar în dosar este cercetată și o a doua persoană, administrator al unei societăți comerciale de consultanță din Pitești specializată în soluționarea dosarelor de retrocedare, pentru folosirea de informații nedestinate publicității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

În Ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada iunie-decembrie 2019, suspecta Selavărdeanu Claudița ar fi pus la dispoziția celuilalt suspect, administrator al unei societăți comerciale de consultanță din Pitești specializată în soluționarea dosarelor de retrocedare, datele de identitate referitoare la 36 de persoane îndreptățite la despăgubiri, precum și informații privind valorile despăgubirilor din 26 dosare ale A.N.R.P., informații despre care ar fi luat la cunoștință în exercitarea atribuțiilor de serviciu în calitate de vicepreședinte A.N.R.P. și membru al Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor (C.N.C.I.).

Dosarele respective ar fi fost aprobate în ședințele C.N.C.I. din perioada iunie-decembrie 2019, iar informațiile ar fi fost folosite de celălalt suspect (administrator al unei societăți comerciale de consultanță din Pitești specializată în soluționarea dosarelor de retrocedare), pentru a trimite persoanelor îndreptățite oferte de cesionare a drepturilor de despăgubire la prețuri mult mai mici decât valorile despăgubirilor aprobate, profitând de faptul că persoanele îndreptățite încă nu cunoșteau că dosarele lor fuseseră aprobate de către C.N.C.I.”, comunica DNA cu doar câteva zile înainte ca Selavărdeanu să fie destituită din funcție.

Avocat din Argeș arestat la domiciliu pentru un trafic de influență plătit cu 5.000 de lei. Ceruse 2.000 de euro ca să „rezolve” un dosar penal la mica înțelegere cu magistrații Curții de Apel Pitești

Un avocat din Baroul Argeș este cercetat pentru trafic de influență, după ce a cerut bani pentru a-i obține unui inculpat o soluție favorabilă. A și primit 5.000 de lei în octombrie anul trecut, iar după ce au intrat pe fir și au efectuat câteva cercetări, procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a acestuia. Ieri a fost prezentat instanței, fiind arestat la domiciliu.

Respinge, ca neîntemeiată, propunerea din data de 22 ianuarie 2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul ILIE IONEL, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data 22.01.2020. Impune inculpatului ILIE IONEL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar competent.

Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ILIE IONEL, va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii sau membrii de familie ai acestora. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş şi Poliţia Municipiului Piteşti prin serviciul specializat”, se arată în încheierea Curții de Apel Piteşti, care deja a fost atacată de inculpat.

Procurorii spun însă că au date și probe care ar dovedi vinovăția avocatului, chiar dacă au trecut peste două luni de la faptă.

În noaptea de 30.09.2019/01.10.2019, inculpatul, prevalându-se de o presupusă influență pe care ar fi avut-o asupra magistraților din cadrul Curții de Apel Pitești care soluționau apelul în dosarul penal în care era judecat cumpărătorul de influență, în cadrul discuțiilor purtate, a pretins în mod direct acestuia suma de 2.000 euro, promițându-i că îi va determina pe membrii completului de judecată să pronunțe o soluție favorabilă, de condamnare cu suspendare, iar apoi, în ziua de 01.10.2019, în jurul orelor 19:00, a primit de la cumpărătorul de influență suma de 5.000 lei, ca parte din suma de 2.000 euro pretinsă anterior”, au detaliat procurorii anticorupție.

O casă veche de peste 120 de ani, din Pitești, iese din lista monumentelor istorice după o decizie a Înaltei Curți. Proprietarii nu s-au înțeles între ei, așa că au dat în judecată Ministerul Culturii

De pe harta municipiului Pitești va dispărea un monument istoric, la nici 13 ani de când acesta fusese înscris în lista monumentelor. Casa Pretorian-Tudosescu, amplasată pe strada Egalității nr. 40, a fost clasată ca monument istoric, cod în Lista monumentelor istorice AG-II-m-B-20922 prin ordin al Ministrului Culturii, în iunie 2007. Rațiunea a fost aceea că imobilul a fost construit între anii 1894-1896, în stil neoclasic – eclectic, este bine conservat și aflat în situl urban „Bulevardul Republicii”, zonă construită protejată.

Anul acesta însă, un alt ordin al ministerului scoate imobilul din lista monumentelor istorice, ca urmare a unei decizii date de Înalta Curte de Casație și Justiție. Cei doi proprietari ai imobilului nu s-au înțeles între ei și s-au judecat 9 ani: unul dintre ei a dorit clasarea ca monument istoric, iar cel de-al doilea considera că nu este nevoie de așa ceva.

Disensiunile dintre proprietarii Casei Pretorian-Tudosescu au început de fapt în 2006. Cei care dețineau 22% din imobil au solicitat în instanță ca proprietarul procentului de 78% să dărâme o anexă construită ilegal. Era vorba despre o copertină și o încăpere de intrare în beci, care ocupau o suprafață de 20 de m.p. din terenul care le aparținea. Au câștigat, moment în care proprietarul majoritar al imobilului a cerut Ministerului Culturii să claseze de urgență casa. Ceea ce s-a și întâmplat, Casa Pretorian-Tudosescu fiind clasată și fiind înscrisă în lista monumentelor istorice.

Aceasta a însemnat că niciunul dintre proprietari nu putea aduce modificări casei, implicit proprietarul majoritar nu avea cum să dărâme anexa. Proprietarul majoritar cumpărase partea sa în rate, în 1998, de la REGOTRANS S.A. Pitești. Așa a ajuns să dețină 3 camere în suprafață utilă de 108,24 m.p., beci în suprafață de 17,16 m.p. și cota indiviză de 0,78% din părțile de folosință comună ale imobilului, plus 140,31 m.p. teren situat sub construcție. Deși pare un imobil mic, partea de 22%, a celuilalt proprietar, înseamnă o cameră, o bucătărie și o cotă indiviză de 22% din baie și două holuri.

Procedura de clasare s-ar fi făcut aparent fără știința proprietarilor celor 22% din imobil și fără acceptul lor, așa că s-a ajuns din nou în instanță.

Inițial, procesul a fost pierdut la Curtea de Apel Pitești, care a considerat că nu era necesar în procedura clasării de urgență acceptul tuturor proprietarilor, însă soluția definitivă a fost pronunțată de Înalta Curte, în decembrie anul trecut. Or tocmai această decizie a stat la baza declasării monumentului istoric.

Ordinul nr.2359/26.06.2007, prin care s-a dispus clasarea ca moment istoric a imobilului din Pitești nu a fost comunicat proprietarei Constanța B., astfel că neștiind de existența sau conținutul acestuia, a vândut partea pe care o stăpânea soțiilor Săvulescu. Prima instanță a reținut că imobilul a fost clasat în procedura de urgență în categoria monumentelor istorice (justificată prin aceea că imobilul era în pericol să fie demolat neautorizat, precum și să fie încălcate dispozițiile art.13 și art.21 din Legea nr.422/2001, republicată, procedura fiind demarată de pârâta Direcția Județeană pentru_ Cultură Argeș, la cererea exclusivă a proprietarului majoritar, Mariana T…

Din constatările expertului cauzei a rezultat faptul că din punct de vedere fizic, clădirea analizată se prezintă într-o stare corespunzătoare la interior, dar degradată la exterior, nu este întreținută și reparată în zonele în care se constată deteriorarea severă a tencuielilor exterioare, a streașinii și a treptelor de acces exterior și s-au efectuat adăugiri și modificări la construcția analizată, aceste lucrări fiind efectuate fără autorizație”, se arăta în motivarea hotărârii pe fond, așa cum apare preluată de Rolli.

Primarul din Târgu Mureș, după ce a fost amendat de Consiliul pentru Combaterea Discrimării cu 10.000 de lei pentru o postare pe Facebook: „A spune un adevăr constituie un delict. Voi contesta această măsură”

Dorin Florea, primarul din Târgu Mureș, nu consideră că a discriminat pe nimeni atunci când a scris pe Facebook că ar trebui efectuată anchetă socială pentru cuplurile care vor să aducă pe lume copii și, dacă nu sunt îndeplinite anumite condiții, statul ar trebui să ia în grijă copilul. Postarea de pe 13 ianuarie a stârnit o întregă dezbatere, dar a și ridicat un semnal de alarmă pentru Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, care a analizat cazul.

Domnul Dorin Florea, primarul municipiului Târgu Mureș, a postat pe Facebook un mesaj cu următorul conținut:…
Ulterior, într-un interviu acordat pentru HotNews.ro, domnul Dorin Florea a făcut următoarele precizări cu privire la postarea de pe pagina sa de socializare:

„Eu am (la Tg. Mureș – n.r.) cel mai mare număr de țigani din țară (…) Țiganii sunt o problemă serioasă a României și ne facem că nu vedem?! (…) De când i-a dezrobit Cuza, au rămas la fel”.

Colegiul director a constat că mesajul primarului Dorin Florea încalcă dreptul la demnitate al cetățenilor care aparțin unei clase sociale, respectiv unei minorități etnice, constituind un discurs incitator la ură, depășind limitele libertății de exprimare și încalcă prevederile art. 26 (dreptul la viață intimă, familială și privată) din Constituția României, art. 2 alin. (1) și art. 15 din O.G. 137/2000, republicată.

Pentru faptele mai sus prezentate, CNCD a aplicat domnului Dorin Florea sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 10.000 de lei.

Hotărâre adoptată cu unanimitate de voturi (7 voturi).

Colegiul director constată că, în conformitate cu legislația în vigoare, se sancționează penal relele tratamente aplicate minorului, inclusiv de către părinți (punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului se sancționează cu închisoare de la 3 la 7 ani), totodată Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului protejează copiii împotriva abuzului sau neglijenței.

Sunt binevenite și necesare dezbaterile privind sistemul asistenței sociale, a protecției copilului, însă aceste dezbateri nu se pot transforma în mesaje politice care promovează ura împotriva unor categorii de persoane sau care limitează dreptul la viață intimă, familială și privată de familie (art. 26 din Constituția României). Este de neconceput ca într-un stat democratic să se solicite acordul autorităților pentru a concepe un copil. Comentariile extrem de rasiste, ulterior afirmațiilor domnului primar Dorin Florea, reprezintă un alt element de gravitate a mesajelor în cauză.

Trebuie precizat și faptul că neacordarea indemnizației pentru creșterea copilului ca sancțiune pentru familiile nevoiașe cu mulți copii nu apare ca practică în niciun stat european. Pe lângă această indemnizație unele state au introdus măsuri prin care sprijină școlarizarea sau angajarea părinților, dar în niciun caz nu se sistează plata acestei indemnizații. Alocația de stat pentru copil este un drept constituțional, care nu poate fi limitat în niciun fel, în acest sens existând jurisprudența Curții Constituționale a Românei, și i se cuvine copilului, nu părinților.

La nivelul Uniunii Europene, România este țara unde sărăcia extremă este foarte prezentă, totodată există serioase probleme privind rezolvarea situației copiilor abandonați. Este nevoie de o analiză serioasă a modului în care situația actuală poate fi îmbunătățită, însă afirmațiile, mesajele de genul celor emise de domnul Dorin Florea, nu sunt de natură să contribuie la o dezbatere publică constructivă, care să genereze un progres, ci răspândesc, instigă, promovează sau justifică ura, discriminarea sau ostilitatea față de un anumit grup. Discursul de incitare la ură este periculos întrucât contribuie la un climat din ce în ce mai intolerant față de anumite grupuri”, a comunicat CNCD ieri, după ședință.

Primarul deja a anunțat că va merge în instanță pentru a-și explicat argumentele. „Referitor la sancțiunea care mi-a fost aplicată astăzi din partea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, nu pot spune decât că m-am înșelat când mi-am imaginat că va exista un dram de corectitudine în analiza demersului pe care l-am făcut.

Graba cu care am primit această amendă definește, încă o dată, că nu se dorește rezolvarea problemei, ci pur și simplu modalitatea de a ți se pune pumnul în gură în momentul în care spui un adevăr.

De multe ori, în România, a spune un adevăr constituie un delict. Voi contesta această măsură, deoarece nu cred în justețea ei, la fel cum nu crede în ea nici numărul impresionant al cetățenilor care m-au susținut”, a precizat Dorin Florea.

Președintele Comisiei Economice, industrii și sevicii, un senator PSD absolvent al Institutului de Construcţii Bucureşti, îl cheamă pe Florin Cîțu să dea explicații legate de împrumuturi

După câteva zile și postări de tatonare, senatorul PSD Daniel Zamfir, președinte al Comisiei Economice, industrii și sevicii, s-a decis: îl cheamă pe ministrul Finanțelor să dea seama. Dacă aseară anunța pe Facebook că îl va chema urgent la comisie „să dea explicații”, întrucât „a scăpat complet boii”, azi Zamfir a declarat pentru Agerpres că ministrul Florin Cîţu „este invitat marţea viitoare, de la ora 11,00, la o audiere în cadrul Comisiei economice din Senat pentru a oferi explicaţii referitoare la împrumuturile ministerului de resort din ultima perioadă”.

Ca și cum nu ar fi fost de ajuns 20 de miliarde de lei împrumutați în doar două luni, Cîțu e de neoprit! Împrumută de pe piețele externe încă 3 miliarde de euro (!!!!), bineînțeles la cea mai mare dobândă de pe piață -2,04%, mai mare decât a Bulgariei, Poloniei și chiar Greciei! Așadar 7 miliarde de euro în două luni, e curată nebunie! Ce a făcut cu banii împrumutați până acum??”, scria Zamfir pe Facebook.

Deși la capitolul „studii” Zamfir scrie că este absolvent al Institutului de Construcţii Bucureşti și al Colegiului Naţional de Apărare, cu două cursuri – în utilizarea tehnicii de calcul în activitatea de management AROMAR și unul de de perfecţionare în managementul modern AROMAR, senatorul are o soluție pentru „a opri dezastrul”.

Cred că singura soluție să-l oprim pe ministrul”praf” să ne bage-n faliment este ca împrumuturile angajate de Guvern să fie aprobate de Parlament. Nu mai putem lăsa un ministru vremelnic să îndatoreze nesăbuit Țara. El pleacă, probabil să lucreze la cei pe care i-a servit, iar generația copiilor noștri va plăti prețul iresponsabilității sale. Am să propun urgent colegilor mei proiectul de lege, pe care sper să-l adoptăm urgent, până nu e prea târziu”, scrie zilele trecute senatorul pe Facebook, destul de agramat.

Ce uită să menționeze senatorul Zamfir este aceea că în 2016 a fost ales în circumscripția Brașov din partea PNL și, până să treacă la PSD, a făcut o haltă și în ALDE. În plus, potrivit propriului CV, între 1998 – 2001 a fost chiar membru PD, iar din 1999 a fost președintele filialei Sectorului 3.



Viorica Dăncilă, prezentă pe Facebook, îl atacă pe Victor Ponta

Premierul Viorica Dancila participa la ceremonia de semnare a Memorandului de Intelegere intre Romaero S.A. Bucuresti si Raytheon Company, la Palatul Victoria, miercuri, 10 iulie 2019.ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO

Momentan șomeră, după ce a pierdut funcția de premier – după cum singură a precizat în urmăc cu câteva zile, Viorica Dăncilă nu lasă din mână situația politică. Azi, fostul prim ministru îi dă o replică lui Victor Ponta, fostul său coleg de partid, căruia îi reproșează o anumită apropiere față de PNL și de președintele Klaus Iohannis.

Îi recomand lui Victor Ponta să lase PSD în seama membrilor și votanților săi. El nu e nici una, nici alta, așa că toată preocuparea lui pentru PSD e doar un balet politic neconvingător și pe alocuri ridicol.

Eu mă îndoiesc că Victor Ponta mai are obiective politice. Cred că are doar misiuni politice, cea mai importantă fiind să ia din procentele PSD.

A avut această misiune în 2019, când a trebuit să ajute PNL în bătălia cu PSD de la europarlamentare, iar pe Klaus Iohannis să aibă o poziție strategică mai bună și o campanie prezidențială mai ușoară. Își continuă, văd, misiunea în 2020, dar rolul nu prea mai atrage publicul, care e din ce în ce mai critic față de aliații săi liberali.

Cât privește perioada în care eu am fost președintele PSD, am reușit să opresc căderea partidului și am adus noi votanți alături de PSD, așa cum arată voturile de la alegerile prezidențiale. Nu e puțin lucru într-o situație care era foarte complicată și riscantă pentru partid, în care mulți abia așteptau să alunecăm pe locul 3 și să devenim un partid de dimensiuni medii, unul comod pentru PNL și Klaus Iohannis.

Acum PSD are șansa de a reveni. Și sunt convinsă că o va face, așa cum a mai făcut-o. Pentru asta are nevoie de toți membrii și simpatizanții săi – printre care Victor Ponta nu se mai numără. Îi cer deci să renunțe la îngrijorările ipocrite față de PSD și să mimeze un pic mai convingător opoziția față de PNL. Măcar în compensație pentru faptul că președintele Iohannis nu-i permite să voteze moțiunea de cenzură a PSD…”, e de părere Viorica Dăncilă.

Șefii de la Parchetul General, DNA și DIICOT vor fi numiți pe funcții cel mai devreme la mijlocul lunii viitoare

Consiliul Superior al Magistraturii a comunicat un calendar estimativ pentru verificarea propunerilor transmise de ministrul Justiției în ceea ce privește numirile procurorilor șefi de la Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Biroul de Informare Publică și Relații cu Mass Media din cadrul CSM a anunțat că de azi a fost lansată
dezbaterea publică a proiectelor de management şi efectuarea verificărilor asupra candidaturilor.

Procedura de avizare a propunerilor ministrului Cătălin Predoiu va continua pe 11 februarie, cu analizarea rezultatului dezbaterii publice și intervievarea candidaților – în intervalul orar 10:00 – 15:30. Abia între 11 și 14 februarie CSM va transmite avizele către Ministerul Justiției.

Cătălin Predoiu a anunțat că îi are în vedere pe procurorii Gabriela Scutea -pentru funcția de Procuror General al României, Crin Bologa – pentru funcția de Procuror-șef al DNA, și Giorgiana Hosu – pentru funcția de Procuror-șef al DIICOT.

Cel mai încântat s-a arătat ministrul de viitorul procuror general, însă a remarcat că toți candidații care au susținut interviuri pentru cele trei funcții de conducere au avut prestații bune. „Doamna procuror Gabriela Scutea a avut cea mai solidă prestație și cel mai solid dosar profesional depus. O prestație aplicată, concretă, pertinentă și plină de hotărâre. Este un procuror pentru care Ministerul Public nu prezintă necunoscute. A demonstrat cunoaștere, viziune, forță și substanță profesională. Proiectul de management a fost cel mai bun din toate cele prezentate, acoperind complet atât partea de administrare și construcție internă, cât și cea externă. Cunoaște bine MCV și este bine cunoscută la Bruxelles.

Domnul procuror Crin Bologa cunoaște DNA, a lucrat în DNA și nu a avut nicio intersecție cu pasivele DNA. A prezentat un proiect de management complet, concret, cu soluții aplicate. Prestația la interviu a fost impresionantă, puternică și echilibrată în același timp. Aduce garanția că lupta anticorupție va continua energic în condiții de deplin respect al drepturilor și garanțiilor procesuale.

Doamna procuror Giorgiana Hosu stăpânește cel mai bine aceste dimensiuni. Proiectul de management a fost comprehensiv și prestația echilibrată, susținută de o cunoaștere panoramică a problemelor și activității DIICOT.

Notez pozitiv și prestațiile celorlalți candidați. Câțiva dintre ei au, fără îndoială, datele pentru a fi în fruntea parchetelor, dar cei trei nominalizați au fost, în ansamblu, cu un pas mai în față. Aș putea spune că a fost un sprint cu sosire la fotografie, cu excepția funcției de Procuror General, unde candidatul nominalizat a prezentat de departe cel mai bun plan de management și cea mai completă prestație”, a declarat ministrul.

Fostul consilier al lui Grindeanu pe când era președinte al CJ Timiș a fost eliberat din funcția de conducere de la Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc. Grindeanu îl adusese la București după ce fusese numit premier

Guvernul României

De ieri, Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc are un vicepreședinte lipsă, după ce premierul Ludovic Orban i-a semnat decizia de eliberare din funcție. Valentin Korma era șef mai mic la ONJN, însă avea rang de subsecretar de stat din primăvara anului 2017, imediat după ce prietenul său, Sorin Grindeanu, fusese numit premier. Grindeanu nu a rezistat cine știe ce la Guvern, însă Korman se instalase bine. Până ieri.

De acum fostul vicepreședinte notase în CV că, între iunie 2016 și martie 2017 fusese consilier la Cabinetul președintelui Consiliului Județean Timiș. La CJ Timiș președinte era Sorin Grindeanu, care a demisionat din funcție în ianuarie 2017, pentru a prelua frâiele Guvernului.

Korma nu avea însă nici înainte un CV foarte impozant. Între 2010 – 2016 fusese administrator la SC Kos Invest Solutions SRL, iar anterior avusese aceeași funcție la SC Kos Grup SRL.

Fostul ministru Teodorovici, despre Cîțu și împrumuturi: „Este un diletant atât în ale finanţelor, cât şi în ale politicii”

Eugen Teodorovici Foto: Facebook

Împrumuturile pe care Ministerul Finanțelor le-a contractat de la venirea Guvernului Orban nu aveau cum să fie scăpate din vedere de membrii fostului Guvern Dăncilă. Ca un fin cunoscător al finanțelor și al banilor în general, nici fostul ministru Eugen Orlando Teodorovici nu scapă ocazia de a taxa măsurile luate de cel care i-a luat locul. Teodorovici nu face însă o analiză a specialistului vizavi de activitatea lui Florin Cîțu, ci diseacă declarațiile acestuia de pe vremea Guvernului Dăncilă, în antiteză cu realitatea prezentă.

Cîțu vrea să ne arate că poate. Că poate să împrumute mult, mult mai mult – doar ieri 3 miliarde de euro şi doar în două luni 7 miliarde de euro!!! Să ne confirme că este doar un impostor ajuns ministru, că este un diletant atât în ale finanţelor, cât şi în ale politicii. Că ignoranţa sa atrage ghinionul, dar nu numai pentru el, ci pentru noi toţi, chiar şi pentru cei care l-au promovat!

E oare nevoie să-i împrospătăm memoria lui Cîțu cu propriile replici halucinante, cu acuzele isterice la adresa mea şi a guvernului în legătură cu împrumutul de 3 miliarde de euro din martie 2019? Striga atunci, ceea ce nici el nu credea, că este un atac asupra sistemului financiar-bancar, că avem costurile unei ţări cu rating JUNK, că habarnism, că tupeu şi tot aşa… Ba, mai mult, oferea şi lecţii de succes despre cum nu trebuie să ai nevoie să te împrumuţi sau despre cum trebuie să te împrumuţi la dobânzile la care se împrumută Germania.

Oare Cîțu gândeşte că acum românii vor împrumuturi? Că împrumuturile peneliste sunt mai “bune” pentru România? Sunt mai necesare, mai mari ori mai scumpe?

Mi-e teamă că răspunsul la toate aceste întrebări îl vom primi la pachet cu ratingul de ţară din primăvară.

Un singur lucru este clar. Suntem conduși prost, ţara este guvernată şi mai prost sau, mai bine spus, nu este guvernată și… asta ne ocupă tot timpul.

Cîțu este un dezastru ca ministru. Deunăzi vorbea despre „iresponsabilitatea criminală” a pesediștilor care au votat legile privind creșterea pensiilor și a alocațiilor pentru copii și din cauza cărora i-a dat lui cu virgulă în buget. Dar ce părere să aibă oare același Cîțu despre „criminala iresponsabilitate” (sic!) a celui care a promulgat cele două legi, dar și a celor care și-au angajat răspunderea pentru un buget fals care nu cuprinde creșterea pensiilor aprobată prin lege și care amână creșterea alocațiilor, deși a fost aprobată de șeful statului și al propriului partid?

Dacă nu a ajuns încă la o concluzie, presimt că penelistul Cîțu se scaldă în prea multă confuzie… sentimentul acela când nu mai știe dacă este cu adevărat înțeles și apreciat, dacă își bate cineva joc de el sau dacă a valorificat deja la maxim șansele de a-și dovedi incompetența profesională și politică”, scrie Teodorovici.

Președinte pentru o săptămână. Premierul schimbă din nou conducerea Comisiei Naționale a României pentru UNESCO, iar președintele devine secretar general

Schimbări din nou în fruntea omisiei Naționale a României pentru UNESCO, după ce în urmă cu o săptămână premierul numise un nou președinte. Istoricul Daniela Zaharia fusese pusă pe funcție ca urma a unei decizii din 15 ianuarie, însă nu avea să țină prea mult.

Azi, istoricul a primit decizia de eliberare din funcția de președinte al Comisiei Naționale a României pentru UNESCO, care a și fost publicată în Monitorul Oficial. În același timp, a fost eliberat din funcție și secretarul general al Comisiei – Matei Ani, însă doar acesta a plecat cu totul.

Doamna Zaharia a fost numită tot azi pe postul de secretar general al Comisiei, tot printr-o decizie a premierului. Cele trei decizii au venit ca urmare a unor propuneri ale ministrului Educației, se explică în documente.

Fost polițist, la judecată pe Clotilde Armand. Vrea de la aceasta 100.000 de euro

Europarlamentarul Clotilde Armand are mai nou calitatea de pârât într-un dosar civil intentat la Târgu Jiu. Viorel Salvador Caragea este reclamant, și nu doar atât. Fost polițist, chiar șef al IPJ Gorj, Caragea a fost membru USR până acum câteva zile. Or tocmai de aici s-a stârnit totul. Caragea a fost primit în USR, iar după o zi a decis să își dea demisia, ca urmare a unor acuze venite din partea lui Clotilde Armand.

Europarlamentarul a scris pe Facebook că a aflat „că fostul șef al Poliției Gorj (acuzat de hărțuire sexuală și trafic de influență) a fost primit în USR. Acum, îi rog tare mult pe colegii mei să-l lase în pace pe ”polițistul lui Ponta”. Acest personaj n-are ce căuta în USR, nu așa se face altfel de politică”. Nici după demisia acestuia nu a închis subiectul, ci a revenit, făcând referire la pensia de fost polițist pe care Caragea o încasează de peste doi ani.

De altfel, Clotilde Armand a anunțat tot pe Facebook că a fost dată în judecată: „Scuzați-mă că vă întrerup: i-am cauzat cuiva de aici ”suferințe psihice”? Vă mulțumesc pentru răbdare și aștept răspunsul Dvs”.

Pe scurt, Caragea vrea 100.000 de euro – „contra valoare prejudiciu de imagine și a suferințelor psihice cauzate mie din culpa sa, sumă ce va fi donată Spitalului de Psihiatrie Turceni”. Nu doar bani vrea petentul din Târgu-Jiu, ci și ca Armand să scoată de pe Facebook „postarea și comentariile cu conținut defăimător” care îl vizează. Procesul practic nu este o noutate. Caragea a anunțat că vrea să se răfuiască în instanță cu Clotilde Armand.

Aceste personaje politice sunt cei care in aceste zile si-au rapit „pretiosul” lor timp pentru a incerca defaimarea si denigrarea mea cu lucruri murdare si neadevarate pentru interesul lor propriu si personal. Am considerat ca intrarea mea in echipa USR mi se potriveste datorita devizei FARA PENALI. Am respectat procedura de inscriere si am avut placerea la discutiile la care am participat sa constat ca am interlocutori cativa oameni care merita respectul, dar si cate o dezamagire pe care domnul Barna si ceilalti membri USR o vor analiza pe viitor. O doamna profesoara si inca un inginer din acea echipa pot fi candidati respectati pentru Consiliul Local si chiar pentru functia de primar si merita sprijiniti, dar ca in orice entitate exista si cateva puncte mai putin pozitive.

Cu cateva saptamani inainte de a accesa site-ul USR, eram cu un vecin la o cafea si am avut ocazia la o masa alaturata sa constat ca se afla un cetatean, Vasi P. cu alti domni tineri. Discutia mi-a atras atentia deoarece acesta purta un dialog foarte negativ la adresa USR-ului si a colegilor lui de partid care nu il votasera pentru nu stiu ce functie. In continuarea discutiei,am continuat sa vad ce nemultumiri are si mai ales ce proiect a prezentat in fata colegilor, astfel incat sa nu fie votat. I-am explicat cu ce proiecte pentru oras am batut eu acum 3 ani si cum vad eu situatia actuala, la care el personal mi-a facut invitatia de a ma inscrie in USR, iar eu i-am spus ca voi analiza.

Acum constat ca a devenit cu un limbaj nepotrivit,mare opozant al deciziei mele. Mai sunt cativa prin organizatia Targu-Jiu, „no name” pentru viata publica care au impresia ca daca injura alaturi de infractori le creste notorietatea.

Dragi fosti colegi, faceti-va curatenie in organizatie, pentru ca am constatat in cele 3 zile dupa numeroase discutii ca indivizii astia care au pierdut nu sunt altceva decat niste frustrati si influentati de alte partide. Respect cand sunt respectat! Raspund la atac cand sunt atacat! Dusmanii vostrii principali sunt PNL si PRO Romania, pentru ca PSD nu mai exista, nu eu ! Eu sunt un om de bun simt si voi sustine USR daca merita candidatii si independent. Atacati-ma si ma veti transforma in inamic”, scria Caragea… tot pe Facebook.

Ar mai fi de menționat că la ultimele alegeri locale pentru Primăria Târgu Jiu, Viorel Caragea a candidat independent și a obținut 1.091 de voturi (4,62%), mai mult cu câteva procente decât candidatul USR, Radu Miruță – 2,15%.

Ministrul Predoiu a decis pe cine vrea la Parchetul General, DNA și DIICOT

Cătălin Predoiu, ministrul de Justiție, a anunțat care sunt favoriții săi și totodată propunerile pe care le va face pentru conducerile Parchetului General, Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. În legătură cu decizia sa, Predoiu a afirmat că a urmărit în primul rând competența și experiența: „M-am ferit de experimente”.

Este vorba despre Gabriela Scutea – ca procuror general, Crin Vologa – DNA, și Giorgiana Hosu – DIICOT. Până la numirile efective mai sunt încă o serie de proceduri de urmat, a explicat ministrul.

Voi înainta propunerile Consiliului Superior al Magistraturii, Secția pentru Procurori, pentru avizare. Procedura este în curs, urmează etapa avizării și decizia președintelui României”, a spus acesta.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-1.3 ° C
-0.6 °
-2.2 °
86 %
3.1kmh
0 %
vin
-2 °
S
4 °
D
5 °
lun
4 °
mar
7 °

Ultimul articol

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...