30.3 C
București
sâmbătă, 20 iunie 2026
Acasă Blog Pagina 88

Piedone îi răspunde tăios lui Nicușor Dan: „Zero administrator, zero om. Nu vei conduce niciodată România”

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

Pe pagina sa oficială de Facebook, Cristian Popescu Piedone, actual președinte al ANPC, a publicat un mesaj dur la adresa primarului general Nicușor Dan, pe care îl acuză de ipocrizie, incompetență și dezinteres profund față de bucureșteni.

Reacția vine după ce edilul general a lansat, într-un discurs cu tentă electorală, acuzații la adresa Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, sugerând că aceasta ar fi fost folosită politic. Piedone răspunde fără menajamente:

„Ai pierdut legătura cu realitatea. Ești vremelnic. Dincolo de crăițari meșteșugiți prin milogeală și săli de judecată… ești ZERO. Zero administrator. Zero om.”

Tonul lui Piedone este unul grav, aproape distructiv, dar păstrând rigoarea faptului și realitatea străzii. Îl acuză pe Nicușor Dan că a fost absent din Bucureștiul real, rupt complet de nevoile oamenilor, preocupat mai degrabă de imaginea sa decât de orașul pe care îl administrează.

„Ai fost prizonier într-un discurs fals despre reformă. Nu ai ridicat un leagăn, nu ai modernizat un parc, nu ai schimbat un colțișor din oraș în bine. Doar tăcere, explicații sterile și vinovați inventați.”

Piedone face referire directă la Parcul Herăstrău, pe care îl numește „un maidan ruginit, plin de improvizații cu sârmă”, unde copiii n-au avut niciun spațiu sigur în timpul mandatului lui Nicușor Dan. „Nu-ți pasă de copiii Bucureștiului”, spune Piedone. „Mămicile, tații, bonele, frații… cunosc prea bine ce îți scriu aici.”

Autoritate cu sens, nu doar cu putere

În paralel, Piedone apără instituția pe care o conduce — ANPC — spunând că acuzațiile lansate de Nicușor Dan sunt nu doar nefondate, ci și ofensatoare la adresa celor care chiar își fac treaba în teren.

Îi amintește edilului că, în loc să atace instituțiile care protejează cetățenii, ar trebui să se întrebe de ce administrația sa e incapabilă să întrețină un parc sau să protejeze un copil într-un loc de joacă.

Piedone nu ezită să ridice miza și mai sus: îl avertizează pe Nicușor Dan că românii nu mai pot fi păcăliți.

„Românii mei sunt deștepți. Te-au mirosit, te-au citit. Niciodată nu o să conduci România. La fel cum niciodată nu o să mai reușești să păcălești bucureștenii.”

Încheie mesajul cu un verdict clar, fără echivoc: un eșec de primar nu poate deveni un model de conducător.

A început campania pentru prezidențiale

De astăzi vă puteți aștepta să îi vedeți tot mai des pe fiecare dintre cei 11 candidați la prezidențiale.

Conform calendarului alegerilor din luna mai, vineri, 4 aprilie, este prima zi a campaniei electorale, care se va încheia cu o zi înaintea primului tur al alegerilor, pe 3 mai, ora 07.00.

La „start” s-au adunat 11 candidați – față de cei 14 nominalizați pe buletinele de vot ale alegerilor prezidnețiale anulate de anul trecut.

De această dată, românii pot alege ca viitor președinte al României – sau mai bine zis finaliștii pentru turul 2 – dintre Nicușor Daniel Dan, Victor Viorel Ponta, John Ion Banu-Muscel, Daniel Funeriu – toți independenți, George Crin Laurențiu Antonescu – Alianța Electorală România Înainte, Elena Valerica Lasconi – USR, Cristian-Vasile Terheș – Partidul Național Conservator Român, Marcela Lavinia Șandru – Partidul Umanist Social Liberal, George Nicolae Simon – AUR, Silviu Predoiu – Partidul Liga Acţiunii Naţionale și Sebastian Constantin Popescu – Partidul Noua Românie).

Toți cei de mai sus au voie de astăzi să folosească doar materiale de propagandă electorală, precum afișe, materiale de propagandă electorală audio sau video difuzate de mass-media audiovizuală în condițiile legii, publicitatea în presa scrisă, materialele de propagandă electorală online, broșurile, pliantele și alte materiale tipărite din aceeași categorie.

Există și o serie de materiale de propagandă care sunt interzise spre folosire în perioada campaniei electorale, respectiv utilizarea vehiculelor inscripționate sau colantate cu sloganuri de campanie sau cu imagini ale candidaților, precum şi cu alte referiri la competitorii electorali; utilizarea vehiculelor care difuzează materiale audio, în mers sau staționar; organizarea de spectacole, serbări, focuri de artificii, utilizarea de bannere, mesh-uri, corturi publicitare, pavilioane publicitare, panouri publicitare mobile, steaguri publicitare, calcane, ecrane publicitare, indicatoare publicitare direcționale, structuri de publicitate autoportante, mijloace de publicitate, panouri publicitare, proiecte publicitare speciale, publicitate luminoasă.

De asemenea, legea le interzice candidaților să folosească mesaje sau sloganuri discriminatorii, mesaje de incitare la ură și intoleranță, precum și acte și acțiuni de defăimare și învrăjbire religioasă sau etnică.

Însă Autoritatea Electorală Permanentă precizează că există reguli noi pentru această campanie electorală și anume materialele publicitare politice, distribuite în mass-media, trebuie să aibă o etichetă care va conține informații precum adresa sediului partidelor care susțin candidații sau adresele poștale ale candidaților, atunci când aceasta este dezvăluită public.

Primul tur al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 4 mai, iar cel de-al doilea tur este programat în data de 18 mai. Cei 11 candidați pentru Cotroceni se vor regăsi pe buletinul de vot în următoarea ordine:

  • Poziția nr. 1 – GEORGE-NICOLAE SIMION – Alianța pentru Unirea Românilor
  • Poziția nr. 2 – GEORGE-CRIN-LAURENȚIU ANTONESCU – Alianța Electorală România Înainte
  • Poziția nr. 3 – ELENA-VALERICA LASCONI – Uniunea Salvați România
  • Poziția nr. 4 – CRISTIAN-VASILE TERHEȘ – Partidul Național Conservator Român
  • Poziția nr. 5 – MARCELA-LAVINIA ȘANDRU – Partidul Umanist Social Liberal
  • Poziția nr. 6 – VICTOR-VIOREL PONTA – candidat independent
  • Poziția nr. 7 – SEBASTIAN-CONSTANTIN POPESCU – Partidul Noua Românie
  • Poziția nr. 8 – SILVIU PREDOIU – Partidul Liga Acțiunii Naționale
  • Poziția nr. 9 – JOHN-ION BANU-MUSCEL – candidat independent
  • Poziția nr. 10 – PETRU-DANIEL FUNERIU – candidat independent
  • Poziția nr. 11 – NICUȘOR-DANIEL DAN – candidat independent.

Ministrul de Externe: „Nu este în discuție acum retragerea ambasadorului de la Washington”

Sursa: Facebook

Andrei Muraru pare a fi, momentan, sigur pe postul său de ambasador în SUA.

După decizia administrației Trump de a reveni asupra ridicării vizelor pentru țara noastră s-au tot căutat vinovați, iar unul dintre cei responsabili pentru eșec a fost considerat Andrei Muraru.

În ultima săptămână, tot mai multe voci au arătat că ambasadorul Andrei Muraru ar trebui rechemat în țară, însă ministrul de Externe a subliniat că nu sunt astfel de discuții.

Afirmațiile lui Emil Hurezeanu au fost făcute aseară, la B1 TV, când acesta a fost chestionat asupra posibilității de schimbare a ambasadorului României în Statele Unite ale Americii.

În urmă cu o săptămână, liderii coalitiei de guvernare au discutat despre schimbarea ambasadorului roman in SUA, dar și despre demiterea lui Hurezeanu de la Externe. Însă președintele interimar Ilie Bolojan nu a fost de acord, așa că momentan situația a rămas aceeași.

Iar aseară, Emil Hurezeanu a explicat că retragerea oricărui ambasador se face în baza unei proceduri, iar decizia stă în „pixul” președintelui țării.

Schimbarea ambasadorului de la Washington sau schimbarea ambasadorilor în general devin priorități atunci când se apropie sau este atins sfârșitul mandatului, care este de patru sau de cinci ani, și cred că lucrul acesta este cunoscut din momentul retragerii unui ambasador, un demers pe care îl poate face numai președintele prin decret. (…)

Orice ambasador mai are apoi trei luni pentru despărțirea de locul în care și-a exercitat mandatul, pentru reglarea relațiilor cu autoritățile locale, cu colegii diplomați ș.a.m.d. la plecare. Cred că retragerea domnului ambasador de la Washington a putut să fie o problemă în discuții, așa cum retragerea oricărui ambasador, în anumite situații, poate fi un subiect de discuții (…).

După știința mea nu este în discuție acum retragerea ambasadorului de la Washington”, a precizat ministrul Hurezeanu, pentru sursa citată.

Polițiști acuzați oficial de corupție și facilitarea circulației ilegale a autovehiculelor de mare tonaj în Capitală

Trafic rutier
Trafic rutier. Sursa foto: economedia.ro

Nu mai puțin de 20 de persoane sunt anchetate de procurorii bucureșteni în legătură cu fapte de corupție comise în ceea ce privește facilitarea circulației ilegale a autovehiculelor de mare tonaj în municipiul București.

Inculpați în cauză sunt mai mulți polițiști din Capitală, dar și administratorii firmelor care avea nevoie de serviciile acestora.

Ancheta a debutat în forță săptămâna aceasta, când procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București, cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție și Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei, au efectuat 23 de percheziții domiciliare în municipiul București și județul Ilfov.

Acuzațiile țin de de trafic de influență, cumpărare de influență, luare de mită, dare de mită și abuz în serviciu, iar după audieri, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală împotriva a 20 de inculpați.

Este vorba despre un pensionar M.A.I. și fiul acestuia, polițist în cadrul Poliției Locale Sector 1 – cercetați pentru trafic de influență, dare de mită și instigare la abuz în serviciu, 9 reprezentanți ai unor societăți comerciale cu obiect de activitate producția și comercializarea de beton (pentru cumpărare de influență în formă continuată), dar și 9 inculpați – 4 polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală și Control a Municipiului București, 3 din cadrul Brigăzii Rutiere a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, un polițist din cadrul Poliției Locale Sector 1 și un polițist șef de serviciu din cadrul Poliției Locale Sector 2 (luare de mită și abuz în serviciu).

În perioada septembrie 2024 – ianuarie 2025, cei 9 inculpați, reprezentanți ai societăților comerciale, au cumpărat influența celor 2 traficanți de influență, pentru ca aceștia din urmă să intervină pe lângă funcționari publici din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală și Control a Municipiului București, Poliției Locale Sector 1, Poliției Locale Sector 2 și Brigăzii Rutiere din cadrul Direcției Generale de Poliție a Mun. Bucureşti (9 inculpați), urmând ca polițiștii să nu constate și să nu dispună sancțiuni contravenționale conform Hotărârii nr. 134/26.08.2004 emise de Consiliul General al Municipiului București, permițând în acest mod autovehiculelor de transport ale societăților comerciale menționate să se deplaseze fără autorizația de circulație.

Potrivit Hotărârii menționate, circulația autovehiculelor destinate transportului de mărfuri și a utilajelor cu masa totală maximă autorizată mai mare de 5 tone este restricționată în două zone teritoriale ale mun. București, în care accesul se poate efectua doar în anumite intervale orare și în baza unor autorizații emise de Primăria Municipiului București.

În funcție de zonă și de tonajul autovehiculelor, taxa percepută pentru obținerea autorizațiilor de circulație variază de la 95 lei la 3.347 lei pe zi, pentru fiecare vehicul.

În perioada analizată, probele administrate au dus la identificarea a peste 1.000 de transporturi efectuate fără autorizație de circulație, în condițiile în care unele dintre societățile comerciale nu au solicitat nicio autorizație, iar altele au solicitat un număr nesemnificativ de autorizații (de exemplu, o autorizație, respectiv 10 autorizații).

În sarcina celor doi traficanți de influență s-a reținut că aceștia primeau în repetate rânduri sume de bani de la reprezentanții societăților comerciale, în funcție de numărul de transporturi și de zonele în care acele transporturi erau făcute. În schimbul acestor sume de bani, traficanții de influență făceau demersuri pentru ca autovehiculele societăților de transport să poată circula fără autorizația necesară, după cum urmează:

obțineau planificările de serviciu și identificau polițiștii care urmau să își desfășoare activitatea de constatare la regimul circulației rutiere în anumite zile și ore, aspect în funcție de care erau organizate transporturile efectuate de către societățile comerciale;

indicau reprezentanților societății sau șoferilor traseul de urmat, iar în unele situații însoțeau efectiv autovehiculele de transport ale societăților;

luau legătura cu polițiștii aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, asigurându-se că aceștia omit să oprească autovehiculele și să aplice sancțiuni contravenționale;

obțineau informații cu privire la planificarea unor acțiuni de prevenire din cadrul instituțiilor, despre care anunțau reprezentanții societății, împrejurare în care cei din urmă obțineau autorizație de circulație pentru perioada respectivă.

Corelativ, în sarcina polițiștilor s-a reținut că au omis să constate sau să aplice sancțiuni contravenționale societăților implicate, unii dintre ei primind în acest scop sume de bani remise de către traficanții de influență”, detaliază procurorii.

Acestea fiind acuzațiile, procurorii au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de 5 inculpați (4 reprezentanți ai societăților comerciale și un polițist din cadrul Brigăzii Rutiere). În același timp, restul de 15 inculpați (2 traficanți de influență, 8 polițiști și 5 reprezentanți ai societăților comerciale) au fost reținuți pentru 24 de ore.

ANPC, autoritate cu sens, nu doar cu putere

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

Într-o perioadă în care încrederea consumatorului în sistemele de transport și în practicile comerciale este pusă constant la încercare, ANPC își asumă un rol activ și ferm, aducând în prim-plan nevoia de transparență, responsabilitate și acces egal la informație.

Printr-un ordin nou emis, transmis spre publicare în Monitorul Oficial, ANPC obligă toți operatorii de transport public de persoane să afișeze, în interiorul mijloacelor de transport, informații clare privind prețul călătoriei, însoțite de o versiune disponibilă în sistem Braille pentru persoanele cu deficiențe de vedere.

„Acest ordin asigură o mai bună informare cu privire la aspectul referitor la costurile aferente călătoriilor efectuate cu mijloacele de transport urbane. Operatorii economici sunt obligaţi a menţiona, în mod clar, precis şi neechivoc, aspectele esenţiale referitoare la costuri”, transmit reprezentanții ANPC.

Această obligație va fi valabilă la nivel național, pentru toate formele de transport public urban sau interurban. Este un pas în direcția inclusivității și echității, în contextul în care o parte semnificativă a cetățenilor români — în special cei cu dizabilități vizuale — rămân de prea multe ori în afara circuitului informațional.


Măsuri clare și în comerț: interdicții explicite pentru vânzarea tutunului către minori

În paralel, ANPC a mai emis un ordin care vizează operatorii economici ce comercializează produse din tutun și derivatele acestora.

Aceștia sunt obligați să afișeze la loc vizibil o plachetă informativă care precizează clar că vânzarea produselor din tutun către minori este interzisă și că prezentarea cărții de identitate este obligatorie în momentul achiziției.

„Ordinul asigură o mai bună informare a consumatorilor cu privire la drepturile pe care le au la momentul achiziționării produselor care conțin tutun”, subliniază ANPC.

În același timp, operatorii comerciali vor fi obligați să dețină și variante adaptate pentru persoanele nevăzătoare sau cu deficiențe de vedere – fie în format audio, fie prin mijloace fizice sau digitale accesibile.

Măsura are o miză profundă de sănătate publică, în condițiile în care studiile internaționale și naționale arată că expunerea timpurie la tutun crește riscul de dependență, afecțiuni respiratorii, boli cardiovasculare și cancer.

„Comerțul trebuie să contribuie activ la prevenirea accesului tinerilor la produse nocive. Respectarea cadrului legal nu este o opțiune, ci o obligație”, subliniază Autoritatea.


Afișarea este obligatorie. Iar sancțiunile pot fi severe

Potrivit Legii nr. 349/2002, vânzarea produselor din tutun către minori este strict interzisă. În lipsa afișajului corespunzător, comercianții pot fi sancționați, iar ANPC anunță că va intensifica controalele tematice în perioada următoare.

Plachetele informative pot fi descărcate gratuit de pe site-ul ANPC și trebuie afișate în câmpul vizual al consumatorului, într-un loc clar și vizibil.


Autoritate cu sens, nu doar cu putere

Aceste noi reglementări marchează o schimbare de paradigmă: ANPC nu se mai limitează la rolul de instituție reactivă care aplică sancțiuni, ci devine un actor proactiv, care construiește cadrul normativ pentru o piață mai echitabilă.

Accesul la informație – fie că vorbim de costul unei călătorii sau de interdicția legală privind vânzarea tutunului – este fundamental pentru protecția consumatorului, mai ales a celor vulnerabili.

Este de salutat direcția adoptată de ANPC în ultimele luni: nu spectacolul sancțiunii, ci consolidarea regulii și prevenția prin informare. O autoritate care își merită numele doar atunci când creează standarde, nu doar când le invocă.

Piedone nu iartă: Amenzi uriașe și restaurante închise în Dolj, după controalele CJPC în alimentația publică

ANPC Craiova

Craiova, 2 aprilie 2025 – Comisarii Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Dolj au desfășurat, în data de 2 aprilie 2025, o amplă acțiune de control vizând 11 operatori economici care activează în domeniul alimentației publice. Verificările au vizat respectarea legislației privind protecția consumatorilor, igiena alimentară și siguranța produselor oferite spre consum.

În urma acestor acțiuni, au fost identificate numeroase deficiențe majore care pun în pericol sănătatea publică și compromit dreptul consumatorului la servicii sigure și produse conforme.

Principalele constatări și sancțiuni:

▪️ KAUFLAND România SCS – punct de lucru Craiova

Au fost dispuse măsuri de oprire temporară a prestării serviciilor la zona Grill până la remedierea deficiențelor.
Produse oprite definitiv de la comercializare: 60 kg (3.000 lei).
Amendă aplicată: 10.000 lei.

▪️ Mic Mar Pin SRL

Deficiențe grave: agregate frigorifice necorespunzătoare, pereți deteriorați, gresie spartă și un perete prăbușit în timpul controlului.
Materii prime oprite definitiv: 88 kg (5.540 lei).
Amenzi aplicate: 2 sancțiuni, total 19.000 lei.
OTPS (oprire temporară a prestării serviciilor) până la remedierea deficiențelor.

▪️ Patiseria Alin SRL

Spații deteriorate, tăvi arse și improprii, materii prime neconforme.
Produse retrase: 25 kg (1.250 lei).
Amendă: 10.000 lei.
OTPS dispusă.

▪️ Noodle Pack SRL

Produse fără etichete, ulei uzat, lipsă dată de consum.
Amenzi aplicate: 2 (11.000 și 3.000 lei).
Produse retrase: 150 lei.
OTPS impusă.

▪️ Samoa Apia SRL

Produse expirate, agregate frigorifice murdare, ustensile neconforme, lipsă informare nutrițională, spații de producție în stare gravă de degradare.
Amenzi aplicate: 4 (11.000 și 5.500 lei).
OTPS până la remediere.

▪️ Auchan România – Punct de lucru Calea București

Carne și pește depozitate la temperaturi incorecte, tăvi arse, rafturi murdare.
Produse retrase: 235,7 kg (4.099 lei).
Amenzi aplicate: 3, în cuantum de 40.000 lei.
OTPS impusă la raionul brutărie.

▪️ Samira Cookies SRL

Pâine depozitată în rastele murdare, tăvi arse, ventilatoare și echipamente neigienizate.
Produse retrase: 90 kg (1.007 lei).
Amendă: 10.000 lei.
OTPS până la remediere.

▪️ Camibold SRL

Deficiențe multiple, repetate.
Cantitate oprită: 226,11 kg.
Amenzi: 5 sancțiuni în valoare totală de 90.000 lei.
OTPS dispusă.

▪️ Biopan SRL

Produse oprite: 297 kg.
Amenzi aplicate: 65.000 și 3.500 lei.
OTPS până la remediere.

▪️ Lu&Ying SRL

Deficiențe care afectează direct sănătatea consumatorilor.
Amendă: 10.000 lei.
OTPS impusă.


Siguranța alimentară, tratată cu superficialitate

Acțiunea comisarilor CJPC Dolj scoate la iveală probleme recurente și o lipsă cronică de responsabilitate din partea unor operatori economici față de obligațiile legale privind igiena, siguranța produselor și informarea corectă a consumatorului.

Sancțiunile aplicate – în valoare totală de peste 250.000 lei – sunt dublate de măsuri ferme de oprire a activității până la remedierea deficiențelor, dar mai ales de un mesaj clar transmis pieței: protejarea consumatorului nu este opțională.

CJPC Dolj va continua controalele cu aceeași rigoare și fermitate, în interesul public și pentru garantarea unui mediu comercial sigur și responsabil.

Sebastian Burduja, despre Nicușor Dan, candidat la prezidențiale: „Asta înseamnă să fii impostor”

Sursa: Facebook

Sebastian Burduja, ministru al Energiei, președinte al PNL București și, nu în ultimul rând, deputat de București, iese la atac.

„Ținta” sa – de altfel predilectă de ceva vreme, este Nicușor Dan. Însă nu ca primar general al Capitalei, ci în calitatea acestuia de candidat independent la prezidențiale.

Sebastian Burduja îl critică pe Nicușor Dan și îl acuză că înșeală cumva electoratul, susținând că este independent – când de fapt nu este, dat fiind că sunt două partide care au anunțat că îl susțin „pe față” – Forța Dreptei și PMP. Și chiar o fac.

Burduja nu este pentru prima dată în „corzi” cu Nicușor Dan. Cei doi au și fost contracandidați în alegerile locale pentru Primăria Municipiului București, când actualul ministru al Energiei a avut 7,79% dintre voturi, după fostul și actualul edil al Capitalei, Nicuşor Dan – 47,56%, Gabriela Firea (PSD) – 22,18% și Cristian Popescu Piedone (PUSL) – 15,48%.

Însă acum, Sebastian Burduja explică faptul că Nicușor Dan ar putea să fie corect și să admită că nu candidează chiar independent. Ba chiar avertizează că acesta este un „impostor”.

Este un candidat susținut de partide unul cu adevărat independent? Evidența și bunul-simț spun că nu.
Domnul Nicușor Dan se prezintă ca fiind „cel mai independent” dintre candidații independenți și „cel mai anti-sistem” dintre candidații anti-sistem la președinția României. Să nu intrăm în definiții despre ce înseamnă anti-sistem, căci tot ce am văzut până acum la candidați autodefiniți ca atare au fost încălcări flagrante ale legislației electorale și ale Constituției.

Dar să revenim la independentul primar al Capitalei, brusc candidat la președinția României, susținut de fapt oficial de PMP și Forța Dreptei în această campanie, după cum cele două partide anunțau încă din luna februarie. Un candidat independent susținut de partide nu este un candidat independent. Indiferent de ceea ce spune. Contează faptele. Sunt partide care îi pun la dispoziție resurse, rețele de promovare și contacte.

Sprijinul politic nu este, în sine, condamnabil. Din contră – este o formulă firească într-o democrație matură, în care partidele își asumă candidați și proiecte de țară. Ce este însă profund incorect este să beneficiezi de sprijin politic, dar să te ascunzi în spatele unei false independențe. Să profiți de infrastructura unor partide, dar să mimezi că ești singur împotriva tuturor. Să folosești sloganuri anti-sistem, în timp ce ești parte a unui sistem care te susține. Asta înseamnă să fii impostor.

Aici e diferența fundamentală între România onestă și România oportunistă. Între asumare și manipulare. În PNL, ne-am asumat mereu susținerea deschisă a candidaților, chiar și atunci când era greu, chiar și atunci când electoratul era divizat. Eu însumi mi-am asumat o candidatură imposibilă la Primăria Capitalei acum un an. Pentru că așa e corect: să spui oamenilor cu cine mergi, ce propui și ce vrei să construiești. Restul sunt jocuri de imagine care pot păcăli pentru o vreme, dar care nu țin loc de adevăr și caracter.

România va merge înainte cu Crin Antonescu președinte. Înainte, împreună”, a explicat Burduja viziunea sa, pe Facebook.

Zbor TAROM de pe ruta Paris-București, anulat din motive de siguranță

TAROM

Anchetă în curs anunțată de TAROM, după ce un zbor al companiei a fost anulat, din decizia pilotului.

Aeronava tocmai ce se pregătea să decoleze, ieri, din Paris, via București. Însă nu a mai ajuns să decoleze.

Evenimentul a fost subiectul unei știri pe TVRInfo, în condițiile în care la bordul avionului se aflau jurnaliștii Claudiu Petringenaru și Remus Ţigoian:

În timpul decolării de pe Aeroportul Charles de Gaulle, când aparatul de zbor rula cu viteză pe pistă, una dintre anvelope a explodat. În acel moment, aeronava a frânat brusc şi, în scurt timp, au ajuns pompierii ca să stingă incendiul. Pasagerii au aşteptat aproape 3 ore până au putut coborî în siguranţă din aeronavă”, arată sursa citată.

Oficial, zborul aeronavei TAROM a fost anulat pentru efectuarea unor verificări și teste suplimentare, după ce pilotul a decis, din motive de siguranță, să recurgă la procedura de întrerupere a decolării prin frânare.

Compania TAROM anunță că în contextul apariției unei situații tehnice la aeronava care urma să opereze zborul RO 384 pe ruta Paris-București, în 02 Aprilie 2025, a decis anularea zborului pentru efectuarea unor verificări și teste suplimentare.

Mai exact, în timpul rulării pe pistă în vederea decolării, pilotul a decis din motive de siguranță, să recurgă la procedura de rejected take off, respectiv întreruperea decolării prin frânare. Respectiva acțiune a condus la avarierea a două anvelope ale averonavei, fără niciun alt incident. Conform uzanțelor care se impun în cazul unei astfel de situații, autoritățile aeroportului au dispus trimiterea mașinilor de siguranța, inclusiv de Pompieri, în preajma aeronavei.

Toți pasagerii au fost debarcați și au fost transportați cu autobuzele înapoi în aeroport. Menționăm că în prezent pasagerii, după ce li s-a asigurat asistență la sol, conform Regulamentului EC 261/2004, și au fost cazați peste noapte, urmează să fie rerutați în cel mai scurt timp cu destinația București.

Evenimentul de la Paris, respectiv cauzele care au condus la decizia luată de comandantul aeronavei, este în curs de investigație, conform procedurilor curente, autorităților locale alăturându-li-se o echipă TAROM din această dimineață.

Compania TAROM își cere scuze pentru orice inconveniente cauzate de această situație și reiterează faptul că prioritatea sa este de a oferi pasagerilor săi călătorii sigure”, explică compania într-un comunicat.

Avocatul lui Călin Georgescu, trimis în judecată

Sursa: Captură video

Cătălin Dinulescu, avocatul care era acuzat că a dus cam departe apărările pe care i le făcea candidatului pro-rus Călin Georgescu, a fost trimis în judecată.

Avocatul este acuzat de incitare la violență, ură sau discriminare în formă continuată, fiind pus sub control judiciar luna trecută.

Oficial, și atunci și acum, procurorii arătau concret în ce constau faptele avocatului, membru în Baroul București. Primul derapaj, chiar pe 24 ianuarie:

Dacă îndrăzniţi să faceţi ceva… vă călcăm pe cap! (…) Vă scoatem mă cu ciomege! (…)

Nu o să vă mai apere, mă, nici jandarmii! Nici poliţia, nici nimeni! În faţa poporului nu va sta, mă, nimeni! Aţi înţeles? Marş, mă! Marş, mă! Că vă măturăm cu voi pe jos, mă! Feriţi-vă de furia poporului! Feriţi-vă, că va fi jale!”.

În fapt, în perioada 24.01.2025 – 26.01.2025, în baza unei rezoluţii infracţionale unice şi determinate în baza aceluiaşi mobil, respectiv manifestarea susţinerii faţă de un candidat la alegerile prezidenţiale din România şi dezaprobarea faţă de un partid politic, inculpatul a incitat publicul la acte de violenţă împotriva unei categorii de persoane definite pe criterii de apartenenţă politică.

Astfel, în cadrul evenimentului protest din data de 24.01.2025, din Piața Victoriei, sector 1, inculpatul a rostit următorul discurs: „(…) Vrem pe el, atât! Bă! Voi dacă nu… Dacă încercaţi ceva împotriva acestui om, nesocotiţi voinţa noastră! Vă călcăm pe cap! Dacă îndrăzniţi să faceţi ceva… vă călcăm pe cap! Păi, vă jucaţi, mă, cu noi? (…) Unde eşti mă, bărbatule? Vino, mă, aicea la o horă! Să facem bătuta! (…) Vino, mă, bărbatule aicea!

Oricum o să ajungem şi la (…) în curând! Nu mai rămâne nimic din sediul ăla al vostru, mă! O să vedeţi că acum suntem aşa o mie, două, cât or să fie! Dar, o să fim mai mulţi! Şi mai mulţi! Bă, chiar vreţi să punem mâna pe ciomege! Păi! Vă scoatem mă cu ciomege! Dacă ne rugaţi, venim imediat!.

Ulterior, la data de 26.01.2025, inculpatul a încărcat pe platforma de socializare TikTOK un clip video înfățișând persoana sa, prilej cu care adresează următorul mesaj: „Vă e frică, mă, ticăloşilor? Vă e frică, nu? Ziua Z se apropie! Se apropie!

Staţi liniştiţi, că ne pregătim! O să fim, nu 500 de mii în stradă, mă, … o să fim 1 milion, mă! O să vă călcăm pe cap, mă! Vă e frică, nu? Am văzut în Piaţa Victoriei! Bă, în Piaţa Victoriei, câte unităţi de jandarmi aţi adus, mă? Noi am venit pentru hora unirii! Doar v-am zgâlţâit, mă, puţin! Să vedeţi cum e! Am tras de gardurile alea puţin şi v-aţi (…) pe voi!

Erau jandarmii ăia, erau uzi… ăia din faţă! Au chemat o mie şi una de ţestoase prin spate pe acolo! Nu o să vă mai apere, mă, nici jandarmii! Nici poliţia, nici nimeni! În faţa poporului nu va sta, mă, nimeni! Aţi înţeles? Marş, mă! Marş, mă! Că vă măturăm cu voi pe jos, mă! Feriţi-vă de furia poporului! Feriţi-vă, că va fi jale!””, arată tabloul complet procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Acum, avocatul Dinulescu va fi judecat la Curtea de Apel București. După punerea sa sub acuzare și plasarea sub control judiciar – cu o serie de interdicții, Dinulescu a contestat măsura, iar pe 23 martie CA București a respins „ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul DINULESCU CĂTĂLIN, având ca obiect revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luate prin ordonanţa din data de 12.03.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 28/158/P/2025. Obligă inculpatul la plata sumei de 100 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă”.

Într-un video postat ieri pe Facebook de avocatul său, Dinulescu explică că personal doar „și-a exprimat dreptul la liberă exprimare”. De altfel, cel care îl apără îl numește „erou” și a opinat că instanța „trebuie” să îi ridice controlul judiciar – dacă nu total, măcar referitor „la dreptul de a posta pe rețelele de socializare și de a participa la adunările publice”.

Predoiu, ținta unei moțiuni depusă de AUR

Sursa: Facebook

După moțiunea depusă împotriva ministerului Energiei – eșuată la vot, parlamentarii dezbat astăzi un demers similar.

„Posesor” de moțiune este de această dată ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, al cărui profesionalism este contestat de AUR.

Așa că deputații dezbat astăzi moțiunea simplă depusă de parlamentarii AUR, moțiune intitulată „De la democrație la regim hibrid: România sub jugul poliției politice asmuțite de ministrul Predoiu”.

Potrivit informațiilor oficiale, moţiunea simplă a fost iniţiată de 56 de deputaţi pe 26 martie. Astăzi, la ora 10.00, va începe dezbaterea, iar apoi va fi dat „votul final asupra moţiunii simple”.

Pe scurt, lui Predoiu i se cere demisia din funcția de ministru „pentru faptele săvârșite în exercitarea funcției”, legate de democrație și libertăți, solicitându-se totodată și anchetarea acestuia de către procurori.

Ne aflăm în fața unei realități dureroase: democrația românească este mai fragilă ca niciodată. (…) Consecințele sunt deja vizibile și dureroase pentru români. Procesul de integrare în programul Visa Waiver a fost suspendat, un semnal clar că instituțiile internaționale nu mai au încredere în respectarea statului de drept în România.

Mai mult decât atât, în mod rușinos, țara noastră a devenit singurul stat membru al Uniunii Europene care nu mai este clasificat drept o democrație, fiind retrogradată la statutul de ‘regim hibrid’, conform clasamentului global realizat de Economist Intelligence Unit (EIU). Această situație dramatică nu este întâmplătoare.

Ea este și rezultatul direct al politicilor promovate de Ministerul Afacerilor Interne sub conducerea domnului Cătălin Predoiu”, atrag atenția semnatarii moțiunii simple.

Senator POT cu CV dubios, posesor de dosare penale. Lidera partidului: „Politica nu e doar pentru elite”

Sursa: Captură reels

Unul dintre senatorii din actuala legislatură, ales pe listele POT, este subiectul unor discuții zilele acestea, pe motiv că și-ar fi „cosmetizat” CV-ul, dar și că este judecat într-un dosar penal, în condițiile în care are deja o condamnare.

Însă lidera formațiunii, Anamaria Gavrilă, nu vede o problemă, iar ieri a scris câteva rânduri pe Facebook, pentru ca la final să concluzioneze: „Politica nu e doar pentru elite!”.

Paul Ciprian Pintea, unul dintre senatorii POT trimiși în Parlament de români să voteze legi și să decidă ce e mai bine pentru țară nu ar fi tocmai cel mai „curat” om de pe teritoriul României.

Ieri, în spațiul public au apărut informații conform cărora acesta și-ar fi întocmit CV-ul publicat pe site-ul Senatului ușor dubios, dar și că – iar aceste informații sunt la îndemână – ar fi posesor de dosare penale.

În jurul lui Pintea planează suspiciunea că ar avea doar 8 clase, dar și că, oficial, are o condamnare pentru conducere fără permis, plus un alt dosar penal în curs de judecată, pentru aceeași infracțiune.

Chiar și cu aceste informații, lidera POT, Anamaria Gavrilă a ieșit cu „pieptul dezgolit” în apărarea senatorului său. Într-o postare pe Facebook, Gavrilă somează forțele oculte să înceteze „linșajul mediatic” împotriva lui Pintea, despre care arată că nu a pretins niciodată că este academician.

Nu o fi, dar chiar să scrii în CV că urmezi cursuri „tip Cambridge” la „Academic Singles” – care e de fapt un site de matrimoniale… Între timp, acesta și-a corectat CV-ul, trecând că din 2024 – prezent, urmează cursurile on-line, durată 4 ani, specializarea „Business Management” – tip Cambridge – la Business Academy, profil management.

În fine, Anamaria Gavrilă concluzionează că „politica nu e doar pentru elite. E pentru toți”:

„Încetați linșajul mediatic împotriva senatorului POT, Paul Pintea!
Partidul Oamenilor Tineri (POT) condamnă cu fermitate campania de linșaj mediatic declanșată împotriva senatorului nostru, Paul Pintea. Asistăm la o încercare nedemnă de discreditare a unui om care nu a pretins niciodată că este academician, dar care este un tată responsabil a doi copii frumoși, soț devotat, senator activ și un român care muncește cinstit.

Paul Pintea nu este un om de sistem și tocmai de aceea este ținta atacurilor. Este un tehnician și inspector de calitate, instructor în protecția muncii, cu o viață construită prin muncă și determinare, nu prin privilegii sau funcții politice moștenite. Este tatăl unui copil care a obținut locul I la un concurs județean de informatică – o dovadă că valorile familiei sale sunt cele ale muncii, educației și meritului.

Paul nu a stat pe margine atunci când POT a chemat oamenii să candideze. Și-a asumat misiunea de român, alături de noi, și a avut curajul să intre în politică într-o perioadă în care cei mai mulți doar critică de pe margine. În timp ce alții comentează online, Paul participă activ la lucrările Senatului, învață, se formează continuu urmând în prezent cursurile Business Academy autorizate de către Departamentul de Examinări Internaționale Cambridge, cu dorința sinceră de a deveni un senator tot mai bun.

Este revoltător ca într-un Parlament unde au existat plagiatori, impostori și condamnați penal, să fie țintit tocmai un om simplu, cinstit, care nu a furat de la nimeni, nu trăiește din contracte de consultanță ca unii politicieni din USR, și care își face treaba cu bun simț și curaj.
USR și susținătorii săi din online sunt principalii responsabili pentru campania de denigrare. Analiza noastră arată că marea majoritate a comentariilor jignitoare provin din sfera de influență USR. Această elitism disprețuitor trebuie să înceteze. Parlamentul este o instituție reprezentativă, nu un club al celor cu diplome și aroganță. Paul Pintea reprezintă oameni care muncesc, cresc copii și își plătesc taxele.

Familia senatorului Pintea este profund afectată de această ură nejustificată. Soția și copiii săi nu merită să fie ținta batjocurii doar pentru că Paul a avut curajul să fie altfel.
Cerem USR-ului să oprească această campanie josnică și să revină la un minim respect pentru demnitatea umană.
Noi, POT – Partidul Oamenilor Tineri, nu vom da înapoi. Paul Pintea rămâne senatorul celor mulți, al celor cinstiți, al celor care cred că politica poate fi făcută cu suflet și responsabilitate.
Și atâta timp cât ne veți ataca pentru că nu purtăm costume de firmă și nu ne afișăm diplomele pe pereți, vom ști că suntem pe drumul cel bun.

POT – Partidul Oamenilor Tineri
Pentru că politica nu e doar pentru elite. E pentru toți
”.

„Stegarul Dac”, acuzat că a agresat un jandarm

Sursa: Captură video

Protestatarii întru libertate și democrație nu se dau în lături chiar întotdeauna în a comite violențe.

Un exemplu – „Stegarul Dac”, pe numele din buletin Cezar Cătălin Avrămuță, care este acuzat că a agresat ieri un jandarm în apropierea sediului Arestului Central al Capitalei.

„Stegarul Dac”, așa cum este cunoscut de internauți și nu numai bucureșteanul Cezar Cătălin Avrămuță, s-a ales cu dosar penal în urma unui incident pe care l-a creat ieri, în numele libertății de exprimare.

S-a întâmplat chiar la Arestul Poliției, unde Avrămuță a mers pentru solicita eliberarea omului de afaceri Bogdan Peșchir, finanțatorul campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Aici, acesta ar fi devenit recalcitrant și l-ar fi agresat pe unul dintre jandarmii prezenți la fața locului.

În data de 31.03.2025, în jurul orei 12.00, un bărbat, cunoscut în spațiul public pentru participarea sa frecventă la diverse adunări de protest, s-a prezentat în fața sediului Serviciului Independent de Reținere și Arestare Preventivă pentru a-și manifesta nemulțumirea față de măsura de arestare preventivă a unei alte persoane.

Având în vedere faptul că, la data de 24.03.2025, bărbatul în cauză a escaladat un copac situat în curtea sediului Arestului Central, au fost instituite măsuri de ordine publică pentru a preveni o altă acțiune similară care ar fi putut afecta buna desfășurare a activității instituției menționate.

În momentul în care bărbatul în cauză a încercat să se apropie de gardul și de zona de acces a instituției, i s-a restricționat deplasarea, moment în care a devenit recalcitrant, împingând cu brațele, în zona pieptului, un jandarm aflat în dispozitivul de ordine publică.

Ca urmare a acestei acțiuni agresive, bărbatului i-au fost întocmite actele de sesizare a organelor de urmărire penală, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj, în conformitate cu prevederile art. 257 din Codul Penal al României”, a precizat Jandarmeria Capitalei, într-un comunicat transmis Agerpres.

De altfel, după incidentul din 24 martie, când s-a urcat în copac, Avrămuță este cercetat pentru tulburarea ordinii și liniștii publice și violarea sediului profesional.

Până să fie „Stegarul Dac”, Avrămuță a fost profesor de matematică. Acesta a renunțat la catedră pentru a se dedica pe deplin protestelor, iar în prezent, acesta își justifică acțiunile prin opoziția față de „nedreptatea” care i s-a făcut ex-candidatului pro-rus la prezidențiale Călin Georgescu.

Avrămuță consideră că au loc „abuzuri dictatoriale” ale autorităților, dar gesturile sale extreme au făcut ca, luna aceasta, să fie ridicat de forțele de ordine și internat forțat la psihiatrie. La scurt timp a fost externat, astfel că și-a continuat formele de protest.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
30.3 ° C
30.6 °
30 °
37 %
1.3kmh
8 %
S
30 °
D
30 °
lun
30 °
mar
26 °
mie
30 °

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Dominic Fritz, cu probleme definitive nu doar în ochii Agenției Naționale de Integritate, dar și fără dreptul de a mai fi primar, rămâne în...

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea...

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”

Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea. Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea...