Fostul președinte Traian Băsescu a câștigat definitiv la Curtea
de Apel București procesul în care fusese dat în judecată de mogulul Dan
Voiculescu, pentru afirmațiile făcute de șeful statului în iulie 2012
în plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului cu privire la
controlul Justiției.
Inițial, în martie 2013, Judecătoria Sectorului 5 respinsese
acțiunea lui Dan Voiculescu, cu privire la obligarea președintelui de a
retracta, în mod public, cele spuse și publicarea hotărârii definitive
pronunțate în cauză, însă a admis un capăt de cerere cu privire la
caracterul ilicit al afirmațiilor lui Traian Băsescu la adresa lui Dan
Voiculescu.
În mai 2014, Tribunalul București a admis apelul
președintelui și a înlăturat caracterul ilicit al faptei, decizie
menținută și la recurs, care s-a judecat la Curtea de Apel București. În
iulie 2012, Parlamentul a declanșat procedura de suspendare a lui
Traian Băsescu din funcția de șef al statului. În discursul ținut în
plenul Parlamentului, Traian Băsescu a făcut referire la încercarea USL
de a controla Justiția, amintind în context o declarație a lui Dan
Voiculescu.
„Sunt opt ani de când cu migală, cu perseverență s-a
construit independența Justiției față de politic. Știu că aveți probleme
de neînțeles legate de acest lucru. Am văzut și afirmațiile făcute de
unul dintre liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu,
trebuie să controlăm Justiția. Dragii mei concetățeni, această vreme a
trecut. Nu puteți să întoarceți realitățile instituțiilor, ca Parchet
General, DNA, ÎCCJ, la modul de supunere din anul 2004. Tentativa
dumneavoastră de a acapara toate funcțiile de decizie în nominalizarea
înalților demnitari ai sistemului de justiție este una greșită și poate
să eșueze la referendum”, declara la acea vreme Traian Băsescu.
În
aceeași zi, Dan Voiculescu a anunțat că-l va acționa în judecată pe
Traian Băsescu pentru afirmațiile defăimătoare făcute la adresa lui.
”Îl voi acționa în judecată pe Traian Băsescu pentru afirmații
defăimătoare. Nu-i voi solicita nicio daună materială, ci doar să
recunoască public că a mințit”, susținea atunci Voiculescu.
Dan Voiculescu a pierdut definitiv procesul cu Traian Băsescu
Ovidiu Tender şi Marian Iancu, puşcărie în dosarul Carom Oneşti
Cu doar o zi înaintea expirării termenului de prescripţie,
Ovidiu Tender a fost condamnat luni la 12 ani şi şapte luni de
închisoare, iar Marian Iancu a primit o pedeapsă de 14 ani după gratii
în dosarul Carom, în care sunt acuzaţi de înşelăciune şi spălare de
bani. Decizia luată de Curtea de Apel Bucureşti este definitivă.
De altfel, Ovidiu Tender a şi fost ridicat de poliţişti de la
locuinţa acestuia din comuna Dumbrăviţa, judeţul Timiş, pentru a fi dus
la Penitenciarul Timişoara.
Ovidiu Tender se afla, luni, la locuinţa
sa din comuna Dumbrăviţa, la periferia Timişoarei, iar după anunţarea
deciziei Curţii de Apel Bucureşti poliţiştii s-au prezentat la
domiciliul acestuia, în jurul orei 16.00, chiar dacă mandatul de
executare a pedepsei nu sosise încă.
Mandatul a sosit în jurul orei
18.00, după care poliţiştii i l-au prezentat lui Ovidiu Tender şi l-au
ridicat, după aproximativ o jumătate de oră. Soţia lui Ovidiu Tender a
declarat presei că acesta este nevinovat, iar motivul pentru care a fost
condamnat are legătură cu faptul că a denunţat-o pe Alina Bica.
„A
avut cinci intervenţii pe cord, soţul meu e nevinovat şi a vrut să
participe la acest simulacru de proces, fără martori, fără probe, fără
expertize. Consider că este o mascaradă şi un genocid. O să mă lupt
pentru soţul meu, atât aici, cât şi în străinătate. Motivul pentru care a
fost condamnat este faptul că a denunţat-o pe Alina Bica. Dacă ar putea
să mă aresteze pe mine în locul lui, m-aş duce, pentru că eu sunt
sănătoasă, el nu e”, a declarat femeia.
După aflarea deciziei,
avocatul lui Ovidiu Tender a declarat că omul de afaceri nu se va opune
în executarea ei, dar, în continuare, apărarea va încerca să obţină
anularea acestei hotărâri.
Marian Iancu era deja după gratii, după ce
fusese condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucureşti, pe 14 octombrie
2014, la 12 ani de închisoare în dosaru Rafo, pentru evaziune fiscală
şi spălare de bani.
În decembrie 2014, Tribunalul Bucureşti îi
condamnase pe Ovidiu Tender la 11 ani şi patru luni de închisoare şi pe
Marian Iancu la 13 ani şi opt luni de închisoare, în dosarul Carom.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti, care luni a dat o
decizie definitivă.
Tender şi Iancu sunt acuzaţi că au preluat
ilegal controlul companiei Carom SA Oneşti şi au prejudiciat-o cu 1.400
miliarde de lei vechi, sumă stabilită la nivelul anului 2003. Înainte de
1990, Carom SA a făcut parte din Platforma Petrochimică Oneşti. Cei doi
oameni de afaceri sunt acuzaţi că au drenat resursele Carom prin
intermediul unui circuit financiar complex.
Victor Ponta este urmărit penal în dosarul lui Dan Şova.
Premierul Victor Ponta a fost anunţat vineri că este urmărit
penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la
evaziune fiscală în formă continuată şi spălarea banilor în dosarul
Turceni – Rovinari. Preşedintele Klaus Iohannis i-a cerut imediat
demisia. În martie, premierul declara sus şi tare că va demisiona dacă
pe numele său va începe urmărirea penală. Acum se face că uită şi spune
că nu demisionează.
Preşedintele Klaus Iohannis a ieşit public vineri şi a anunţat că,
în condiţiile în care DNA a comunicat că premierul Victor Ponta este
învinuit de fapte penale, i-a solicitat demisia acestuia.
Şeful
statului a spus că, în opinia sa, este o ”situaţie imposibilă” pentru
România ca premierul să fie învinuit de fapte penale. Premierul Victor
Ponta a anunţat că respectă poziţia publică a preşedintelui, dar că a
fost numit la conducerea Guvernului de către Parlament şi numai forul
legislativ îl poate demite.
„Astăzi, Direcţia Naţională Anticorupţie a
comunicat public că primul-ministru Victor Ponta este învinuit de fapte
penale. După părerea mea, este o situaţie imposibilă pentru România ca
primul-ministru să fie învinuit de fapte penale. Pe de altă parte,
pentru România, cel mai rău lucru care s-ar putea întâmpla acum este o
criză politică. Având în vedere toate acestea, solicit demisia
primului-ministru Victor Ponta”, a declarat Iohannis, la Palatul
Cotroceni.
„Aceste consideraţiuni şi solicitarea de demisie le-am
comunicat primului-ministru într-o discuţie pe care am avut-o acum
câteva minute”, a precizat Iohannis. El a făcut acest anunţ la scurt
timp după ce s-a întâlnit cu Victor Ponta la Cotroceni.
Premierul
Victor Ponta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură
privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi
spălarea banilor în dosarul Turceni-Rovinari, fapte pe care le-ar fi
săvârşit în perioada în care era avocat, au anunţat procurorii DNA.
Nu
mai devreme de luna martie a acestui an, în contextul anchetării
cumnatului său, Ponta promitea, într-o emisiune televizată, că va
demisiona din postul de prim-ministru dacă în cazul lui va fi începută
în vreun dosar urmărirea penală, precizând însă că speră că, în 2015,
guvernele nu sunt schimbate cu mijloace judiciare.
Acum, se pare că a uitat cu bună ştiinţă promisiunea făcută românilor acum două luni…
Ioan Oltean s-a mai căptuşit cu un dosar pentru fapte de corupţie.
Deputatul PNL Ioan Oltean, fost vicepreşedinte şi secretar
general al PDL, a fost audiat joi de procurorii DNA Oradea. Surse
apropiate anchetei au declarat pentru Mediafax că Oltean a fost pus sub
învinuire într-un dosar de corupţie.
Procurorii DNA Oradea au suspiciuni că Ioan Oltean se face vinovat
de săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în legătură cu
numirea unei persoane într-o funcţie publică. Ioan Oltean a mers la DNA
Oradea însoţit de un avocat, fără a face însă declaraţii nici la
intrarea şi nici la ieşirea din sediul instituţiei.
Direcţia
Naţională Anticorupţie anunţa, în septembrie 2013, că a început
urmărirea penală faţă de Ioan Oltean, care atunci era preşedinte al PDL
Bistriţa-Năsăud şi vicepreşedinte al partidului la nivel naţional,
pentru folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei, în scopul
obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase
necuvenite, în formă continuată şi pentru favorizarea infractorului.
„Din rezoluţia de începere a urmăririi penale a rezultat faptul că
există date şi indicii temeinice potrivit cărora, în perioada 2010-2011,
în calitate de preşedinte al organizaţiei judeţene Bistriţa-Năsăud a
unui partid, de vicepreşedinte (2001-2011), respectiv secretar general
al aceluiaşi partid (mai 2011 – iunie 2012), învinuitul Ioan Oltean şi-a
exercitat influenţa asupra preşedintelui, respectiv asupra
vicepreşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Bistriţa Năsăud, precum şi
asupra unor înalţi demnitari din Ministerul Mediului, Ministerul
Dezvoltării Regionale şi a Turismului şi Ministerul Economiei, în
vederea adjudecării licitaţiilor către anumite firme sau pentru alocarea
de fonduri publice pe anumite proiecte derulate de primăriile conduse
de primari din cadrul partidului din care învinuitul face parte”, se
arăta într-un comunicat de presă al DNA.
Potrivit DNA, Ioan Oltean
era cercetat şi pentru favorizarea infractorului, procurorii susţinând
că, în seara de 22 martie 2012, a anunţat două persoane că a doua zi DNA
urma să facă percheziţii la domiciliile acestora, într-un dosar în care
erau cercetate pentru fapte de corupţie în legătură cu procedurile de
achiziţie şi contractele derulate de Consiliul Judeţean Bistriţa.
Minciuna lui Dan Şova iese din nou la iveală.
Comisarul european pentru
Transport, Violeta Bulc, a lansat joi un avertisment serios la adresa
autorităţilor române, cu prilejul unei întrevederi pe care a avut-o la
Bruxelles cu ministrul Transporturilor, Ioan Rus. Violeta Bulc l-a
atenţionat pe Ioan Rus să pună accentul pe dezvoltarea transportului
feroviar şi să închidă căi ferate doar dacă este neapărat necesar. Cu
această ocazie a ieşit din nou la iveală minciuna fostului ministru al
Transporturilor Dan Şova, care susţinea cu tărie că oficialii Comisiei
Europene i-au cerut să închidă 4.000 km de cale ferată.
Ministrul Transporturilor, Ioan Rus, s-a întâlnit joi la Bruxelles
cu Violeta Bulc, comisarul european pentru Transporturi. Cei doi au
discutat discutat pe marginea Master Planului General de Transport, dar
au fost abordate și teme de actualitate ale politicii de transport de la
nivelul Uniunii Europene, a informat joi seara Ministerul
Transporturilor (MT).
’’Comisarul european pentru Transport a
recomandat României ca în strategia de dezvoltare a infrastructurii
feroviare să acorde atenție potențialului maxim de dezvoltare a acestui
tip de transport, iar reducerea rețelei de cale ferată să fie judicios
realizată, numai după ce au fost epuizate toate celelalte posibilităţi
de rentabilizare a acesteia’’, a declarat Ioan Rus.
Violeta Bulc: la nivelul UE, accentul va fi pus pe transportul feroviar
Violeta Bulc a subliniat că la nivelul Uniunii Europene accentul
va fi pus în viitor pe transportul feroviar și a vorbit de o orientare
strategică a Uniunii Europene spre căile ferate, dat fiind potențialul
acestui tip de transport în tot spaţiul comunitar. Ea le transmite
autorităților române că în strategia de dezvoltare a căilor ferate să
fie analizate nu doar date de trafic și date economice, ci să se țină
cont și de eventuale evoluții și dezvoltări ale căilor ferate, mai
precizează MT.
Ioan
Rus s-a repliat după ce a auzit poziţia tranşantă a comisarului Violeta
Bulc, dezicându-se, practic, de colegul său de partid Dan Şova.
Ministrul a dat asigurări că autoritățile române iau foarte serios în
calcul faptul că viitorul aparține căilor ferate, tendință evidentă în
toate statele membre UE. De asemenea, Ioan Rus a precizat că și
creșterea favorabilă a economiei românești va face posibilă luarea
deciziilor potrivite, mai ales că dezvoltarea corespunzătoare a rețelei
de cale ferată va potența dezvoltarea proiectelor navale și aeriene din
Master Planul General de Transport și va da greutate dezvoltării
Portului Constanța.
Ministrul Transporturilor a dat asigurări că
Master Planul General de Transport respectă în totalitate rețeaua TEN-T
Core și Comprehensive, iar apoi, în prioritizarea proiectelor, e luat în
calcul interesul national, care înseamnă nevoia de interconectivitate a
regiunilor istorice ale țării.
Siim Kalas, predecesorul Violetei Bulc, a scos primul la iveală minciuna lui Dan Şova
Noua luare de poziţie a Comisiei Europene, de această dată prin vocea comisarului Violeta Bulc, vine la opt luni după ce predecesorul său Siim Kalas spusese practic acelaşi lucru. La solicitarea Europeanul.org, Siim Kallas a dezvăluit, în toamna anului trecut, că oficialii Comisiei Europene nu au cerut reducerea reţelei de cale ferată din România. A fost pentru prima oară când Dan Şova a fost prins cu minciuna, în această speţă, evident!
Iată ce răspuns tranşant a trmis în toamnă, la solicitarea Europeanul.org, purtătorul de cuvânt al lui Siim Kallas, Dale Kidd:
“Comisia Europeană a adoptat ținte ambițioase pentru creșterea traficului feroviar și dezvoltarea infrastructurii feroviare, în Cartea Albă a Transporturilor din 2012. Serviciile Comisiei sunt în strâns contact cu autoritățile române nu numai în ce privește Master Planul, dar și pe baza Memorandumului de înțelegere a balanței plăților, a Acordului de Parteneriat 2014-2020 și a altor programe operaționale pentru aceeași perioadă pentru implementarea fondurilor europene structurale și de coeziune. Vreau să vă reasigur că CE nu (sublinierea lui Dale Kidd – n. red.) a cerut sau convenit cu România închiderea a 4.000 km de căi ferate”.
Adică exact ce susţinea, fără vreo tresărire în glas, Dan Şova că i s-ar fi cerut de la Bruxelles. Acum, luarea de poziţie a comisarului european Violeta Bulc nu face decât să întârească cele afirmate de oficialii Comisiei în octombrie anul trecut. Şi anume că Dan Şova a minţit!
Dosarul Romprest a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT.
La aproape o lună de când procurorii au descins pentru
percheziţii la societatea de salubrizare Romprest şi acasă la patronul
ei, Florian Walter, dosarul de evaziune fiscală de 18 milioane de euro a
fost trimis în judecată. Un număr de 18 persoane au fost trimise în
faţa magistraţilor de procurorii DIICOT Ploiești în dosarul Romprest.
Printre acestea nu se află însă şi Florian Walter, care a fugit din ţară
şi acum este de negăsit.
Anchetatorii au dispus disjungerea cercetărilor față de omul de afaceri Florian Walter, dat în urmărire.
Pe
rolul Tribunalului Prahova a fost înregistrat, la data de 29 mai,
dosarul având ca obiect „constituirea unui grup infracțional organizat”,
în care 18 persoane au calitatea de inculpat, iar SC Compania Romprest
Service SA, controlată de Florian Walter, apare ca parte responsabilă
civilmente, primul termen fiind stabilit pentru marţi, 2 iunie.
Șeful
DIICOT Ploiești, Ionuț Botnaru, a declarat pentru Agerpres că
cercetările au fost disjunse față de omul de afaceri Florian Walter,
care se sustrage urmăririi penale, fiind dat în consemn la frontieră din
data de 6 mai. Ulterior, instanța a dispus emiterea unui mandat de
arestare în lipsă pe numele său.
Printre cei 18 inculpați trimiși în
judecată în acest dosar se află și unul dintre finanțatorii FC Petrolul
Ploiești, Nicolae Capră, soția sa, Cristina, având calitatea de martor
în acest dosar. Nicolae Capră, aflat în arest preventiv, și soția sa au
fost trimiși în judecată în luna decembrie a anului trecut, alături de
alte 14 persoane, între care Daniel Capră, finanțatorul principal al
Petrolul Ploiești, și directorul general al clubului, Marius Bucuroiu,
într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 15,4 milioane de
euro.
Romprest şi suveica evaziunii
Omul de afaceri Florian Walter, care este şi patronul U Cluj,
este acuzat că a pus bazele unui grup infracțional organizat, format din
23 de persoane, care a desfășurat, în perioada 2012-2014, operațiuni
financiare din sfera evaziunii fiscale și a spălării banilor, utilizând
ca mod de operare reducerea artificială a profitului impozabil și TVA de
plată, efectuarea unor decontări fictive de la diferite firme și
utilizarea de societăți comerciale tip fantomă, pentru
realizarea operațiunilor ilicite. Potrivit DIICOT, Walter a inițiat și a
coordonat aceste circuite financiare pe mai multe paliere, ce au avut
drept scop înregistrarea în contabilitatea societății Compania Romprest
Service SA București a achizițiilor, de la diverse societăți comerciale,
utilizate exclusiv pentru emiterea de facturi.
După înregistrarea în
contabilitatea societății a facturilor aferente achizițiilor fictive,
sumele consemnate în documentele respective erau virate, inițial, în
conturile firmelor fantomă emitente, ulterior fiind transferate în
conturile altor societăți comerciale de tip fantomă, fiind retrase în
numerar și preluate de Florian Walter.
Prejudiciul produs bugetului
consolidat al statului prin activitatea infracțională a grupului
coordonat de Florian Walter, patronul Romprest, se ridică la 4,5
milioane de euro, reprezentând impozitul pe profit și taxa pe valoarea
adăugată, la care se adaugă alte 14 milioane de euro (60.494.600 de
lei), bani supuşi procesului de reciclare. În cauză au fost instituite
măsuri asiguratorii până la concurența sumei de 18 milioane de euro.
Oțelul, evacuat de ArcelorMittal de pe Stadionul Oțelul.
Afacerile cu stadioane merg strună la Galați, orașul condus
de primarul Marius Stan, fost director al Clubului Oțelul până la
alegerile locale din 2012. Oțelul a evoluat în ultimii ani pe Stadionul
Oțelul, dar pentru asta plătea o chirie 20.000 de euro pe lună
multinaționalei ArcelorMittal. Aceasta a primit la privatizarea Sidex,
din 2001, de la Guvernul Năstase, „la pachet” cu combinatul siderurgic,
și Stadionul Oțelul. Acum, pentru că FC Oțelul are datorii la plata
chiriei, administrația ArcelorMittal a hotărât ca de pe 2 iunie să
înceapă evacuarea clubului Oțelul de pe stadionul care-i poartă numele.
Multinaționala
dă afară de pe stadion echipa Galațiului, retrogradată în Liga a 2-a,
în condițiile în care municipiul Galați, prin primarul Marius Stan și
consilierii municipali, au dat în folosința gratuită a Fundației
ArcelorMittal ditai Baza Sportivă „Siderurgistul”, care se întinde pe
4,5 ha, formată dintr-un stadion, două săli de sport, o clădire de
birouri și un minihotel, în valoare de cel puțin 15-20 milioane de euro.
UPDATE Evacuare cu perspectivă directă spre piața afacerilor imobiliare
După ce în cursul zilei de marți reprezentanții combinatului
ArcelorMittal au început un inventar al Stadionului Oțelul și
operațiunea decurgea lent, părând că le va lua câteva zile, în jurul
orei 17,00 au întors foaia și le-au transmis celor de la Clubul „Oțelul”
ca în cel mai scurt timp să elibereze toate spațiile ocupate la
stadion.
Angajații clubului și-au luat cutiile cu documente, mobile
și alte bunuri, trofeul de campioană a Ligii 1 din 2011 și Supercupa
câștigată în același an și le-au cărat la fosta bază „Ancora”. În cursul
după amiezei, reprezentanții ArcelorMittal au luat în primire de la
reprezentanții clubului și apartamentele amenajate în sediul fostei case
comerț exterior Sidex Trading SRL, de pe strada Domnească, în care
fuseseră cazați unii din jucătorii Oțelului. Tot marți, reprezentanții
ArcelorMittal au anunțat conducerea Oțelului că a fost reziliat
contractul de comodat pentru Baza Sportivă Siderurgistul, care
constituise „paravanul” preluării bazei de la Primăria Galați de către
combinat.
Așa că la acest moment ArcelorMittal Galați este
proprietarul Stadionului Oțelul, o arenă goală care nu mai are nicio
utilitate în condițiile în care nu mai este niciun club care să o
închirieze de la combinat, dar și deținătorul dreptului de a folosi
gratuit Baza Siderurgistul pe o perioadă nedeterminată de timp. În cazul
Stadionului Oțelul este previzibil ca mai devreme sau mai târziu să fie
demolat și terenul să ajungă pe piața afacerilor imobiliare.
ArcelorMittal face inventarul dinaintea evacuării
Oțelarii au avut, sub conducerea antrenorului Ion Marin, un final
de sezon foarte bun, dar nu s-au putut salva de la retrogradare. Măcar
au satisfacția că în etapa 27 au relansat lupta pentru titlu, învingând
Steaua cu 2-1 chiar pe Arena Națională, iar în minutele de prelungiri
ale ultimului meci a bătut-o tot cu 2-1 și tot în deplasare pe
contracandidata la titlu, ASA Târgu Mureș, consolidând poziția Stelei de
campioană a Ligii 1.
În
tabăra Oțelului situația este complicată: salarii neplătite, bani
puțini din drepturi de televizare, plecări de jucători și un patron, Dan
Grigore Adamescu, care, dincolo de condamnarea la patru ani și patru
luni de închisoare, mai degrabă vrea să ia decât să dea bani la Oțelul.
Toate astea anunță o viață grea în Liga a 2-a și dacă nu erau de ajuns, o
nouă veste proastă: administrația combinatului ArcelorMittal a somat FC
Oțelul ca marți, 2 iunie, să părăsească Stadionul Oțelul, din cauza
acumulării unei datorii de peste 200.000 de euro la plata chiriei.
„Au
venit la stadion patru reprezentanţi ai Combinatului şi ne-au transmis
că marţi trebuie să predăm stadionul”, a declarat Cristian Munteanu,
team-managerul Oţelului. Purtătorul de cuvânt al ArcelorMittal Galați,
Dorian Dumitrescu, ne-a declarat că administrația combinatului „nu a
formulat o poziție cu privire la această situație”. Neoficial, pe surse,
se spune că reprezentanții ArcelorMittal nu au au de gând să accepte
prelungirea contractului, în condițiile în care nu au garanții că FC
Oțelul își va plăti datoria și va plăti în continuare chiria de 20.000
de euro/lună.
La termenul din somație, marți, 2 iunie, au venit la
stadion trei reprezentanți ai ArcelorMittal care au început inventarul
dinaintea evacuării clubului de la stadion. Clubul Oțelul va fi mutat
probabil lângă triajul Gării CFR Galați, la fosta Bază Sportivă
„Ancora”, care aparține clubului și a fost reamenajată pentru echipele
de juniori și tineret.
Adrian Năstase l-a făcut pe Lakshmi Mittal patron de stadion
Unul
dintre cei mai bogați oameni din lume, Lakshmi Mittal, acționarul
principal și președintele Grupului ArcelorMittal a devenit proprietarul
Stadionului Oțelul la privatizarea Sidex din 2001, când Guvernul
Năstase a dat pe tavă și mai multe obiective edilitare ale Galaţiului,
care nu aveau nimic în comun cu producția de oțel.
Atunci, trustul
lui Lakshmi Mittal a devenit proprietarul grădiniției „Piticot”, al
terenului de sub Grupul Şcolar Metalurgic și al şapte fundații de
blocuri de pe Faleza Dunării, pe care indienii le-au vândut cu 1,5
milioane de euro patronului Vega 93 Galați, Cornel Istrate. Guvernul
Năstase i-a mai făcut cadou lui Mittal și Priza de la Dunăre, prin care
este asigurată jumătate din apa brută necesară preparării apei potabile
pentru consumul Galaţiului și a încercat, dar nu a mai avut timp, să
transfere la ArcelorMittal și Electrocentrale SA, care asigură
încălzirea orașului.
Așa că gălățenii cumpără de la combinatul lui
Mittal numai apa din Dunăre, nu și gigacaloriile. Pe lista cadourilor
s-a aflat și Stadionul Oțelul, construit în 1982 pentru Clubul FC Oțelul
și situat într-o zonă centrală a Galațiului. Poate deveni oricând o
afacere imobiliară, cele câteva hectare valorând milioane de euro.
Câțiva ani, administrația ArcelorMittal s-a comportat ca proprietar al stadionului, dar și al Clubului Oțelul. Acum este doar proprietarul stadionului și încasează chirie de la club. Pe 30 martie 2005, la Registrul Comerţului a fost înregistrată SC FC Oţelul SA Galaţi, la care acţionari erau cinci persoane fizice care pe atunci erau directori la ArcelorMittal: senior managerul Ionel Borş şi directorii Radu Nicu, Aurelian Mocanu, Mirela Gătin şi Mihai Ungureanu, fiecare cu câte 19,2% din acţiuni, fostul club, Asociaţia Clubul de Fotbal Otelul deţinând 4%. Altfel spus, ArcelorMittal era proprietarul clubului prin interpuși. Până în 2012, administrația combinatului ArcelorMittal a fost principalul sponsor, finanțând anual clubul cu 2,5-3 milioane de euro.
În 2012, sponsorizările au fost oprite. Oțelul câștigase titlul în
2011, dar din cele 18 milioane de euro încasate de la UEFA mai
rămăseseră doar patru milioane. Este un capitol în care fac cercetări
procurorii DNA Galați. Atunci a avut loc „aranjamentul” lui Marius Stan,
care odată devenit primar a intermediat preluarea Clubului Oțelul de
către Dan Grigore Adamescu. Stan și Adamescu s-au certat, pentru că după
preluarea Oțelului noul patron nu investea în club și nu ținea cont de
părerile lui Stan.
Relațiile au devenit ireconciliabile după ce
Adamescu a săltat și ultimii bani, încheindu-i Oțelului o poliță de
patru milioane de euro la firma sa, Astra Asigurări. Între timp și
administrația ArcelorMittal a început să taie facturi Oțelului,
percepând o chirie de 20.000 de euro/lună pentru Stadionul Oțelul. Este o
chirie de trei ori mai mare decât chiria de 7.000 de euro pe care o
plătește AFC Dinamo pentru Stadionul din Ștefan cel Mare.
Skandenberg pe Baza „Siderurgistul”
Administrația ArcelorMittal evacuează FC Oțelul de pe stadionul
construit construit în anii 80 special pentru această echipă în
condițiile în care a primit în folosință gratuită, de la Primăria
Galați, Baza Sportivă „Siderurgistul”.
Numai
terenul acesteia, de 4,4 ha, valorează cel puțin 10 milioane de euro.
Dar la valoarea de inventar a bazei se mai adaugă o construcție imensă
ce găzduiește două săli de sport, plus o clădire de birouri și un
minihotel. Baza „Siderurgistul” a fost construită pe baza unui contract
încheiat în martie 1998 între Sidex şi Consiliul Municipal Galați, prin
care municipalitatea oferea terenul în concesiune pentru zece ani,
perioadă la finalul căreia Primăria devenea proprietara terenului și a
tuturor construcțiilor.
Astfel, din 2009 Baza Sportivă
„Siderurgistul” a devenit proprietatea Primăriei Galați. Administrația
combinatului a cerut prelungirea concesiunii, dar fostul primar Dumitru
Nicolae, fost director general al Sidex, a preferat ca baza să rămână în
proprietatea municipalității, care începuse și un proiect de
construcţie a unui bazin olimpic. Potrivit fostului viceprimar Nicușor
Ciumacenco, își dorea preluarea Bazei „Siderurgistul” și directorul de
atunci al Oțelului, actualul primar Marius Stan: „Ştiu că la momentul
respectiv era o persoană şi nu-i nici un secret, era vorba de actualul
primar, Marius Stan, care îşi dorea foarte mult ca Baza Siderurgistul să
fie luată de Clubul Oţelul”.
Marius Stan a făcut cadou Baza „Siderurgistul” lui ArcelorMittal
Lucrurile
s-au schimbat după ce în 2012 a devenit primar al Galațiului chiar
Marius Stan. În vara lui 2012, Stan era prieten cu Adamescu,
investitorul „strategic” pe care îl găsise pentru preluarea Oțelului,
așa că a pus umărul la preluarea Bazei „Siderurgistul” de către
ArcelorMittal, pe o perioadă nedeterminată, pentru ca ulterior
ArcelorMittal să dea baza în comodat Clubului Oțelul.
În august
2012, Consiliul Municipal a adoptat, la inițiativa primarului Marius
Stan, hotărârea nr 30/09.08.2012, prin care era aprobată „atribuirea în
folosinţă gratuită a terenului în suprafaţă de 44.092 mp, situat în
Galaţi, pe str. Cloşca, Fundaţiei ArcelorMittal România”. În hotărârea
CLM se spune că localizarea terenului de pe str Cloșca este identificată
în anexă, însă anexa hotărârii e o pagină albă. Nu este vorba de un
teren oarecare, ci de terenul pe care se află Baza „Siderurgistul”, cu
toate acareturile.
De fapt, inițiatorul Marius Stan și consilierii
municipali au consfinţit atribuirea Bazei Sportive „Siderurgistul” în
folosinţa gratuită a Fundaţiei ArcelorMittal, pe o perioadă
nedeterminată de timp. Restul, povestea cu comodatul, n-are nicio
valoare. Terenul de 44.092 mp, situat în preajma Falezei Dunării, este
deosebit de valoros. Numai valoarea celor 4,4 ha ar fi de cel puțin 9-10
milioane de euro, dar dacă adăugăm și sălile de sport, clădirea de
birouri și minihotelul, valoarea totală a bazei poate fi de cel puțin
15-20 milioane de euro.
Simpla folosire a Bazei „Siderurgistul” o
perioadă îndelungată de timp deschide posibilitatea ca ArcelorMittal să
devină proprietarul acesteia printr-o simplă acţiune în instanţă,
invocând principiul uzucapiunii. Uzucapiunea este o modalitate de
dobândire a proprietăţii, prin posedarea neîntreruptă a unui bun, pentru
o perioadă de timp fixată de lege, de de 10, 20 sau 30 de ani.
Posesia
trebuie să îndeplinească anumite conditii: să fie continuă în perioada
invocată, să fie publică, adică să aibă de notorietate publică și să fie
de bună-credinţă, adică în perioada de folosinţă posesorul să se
comporte ca un proprietar al bunului. Aceste prevederi se aplică pentru
uzucapiunea de 10 ani, dacă posesia a fost de bună credinţă şi bunul se
află în circumscripţia aceluiaşi tribunal judeţean cu domiciliul
adevăratului proprietar.
Team-managerul Oțelului: „n-au venit cu stadionul din India”!
Combinatul lui Lakhsmi Mittal a devenit stăpân pe stadioanele
Galațiului: este proprietar al Stadionului „Oțelul” construit în 1982
pentru Clubul Oțelul, și are în folosință gratuită Baza „Siderurgistul”
pe termen nedeterminat.
Nu
mai punem faptul că are posibilitatea de o a dobândi în instanță, prin
uzucapiune. Deja e prea mult. Dincolo de prostiile Guvernului Năstase,
s-a depășit limita, ajungându-se ca ArcelorMittal să evacueze echipa de
fotbal a Galațiului de pe stadionul construit în 1982 tocmai pentru
această echipă. Ca să nu mai deschidem și „cutia Pandorei” în cazul
privatizării Sidex la „preț redus”.
Team-managerul Clubului Oțelul,
Cristi Munteanu spune că este imoral ce se întâmplă: „Deşi este în
proprietatea Combinatului, acest stadion a fost construit pentru
angajaţii de acolo şi în special pentru această echipă, Oţelul Galaţi.
Până la urmă, n-au venit cu stadionul din India sau din Franţa. Moral,
este stadionul Oţelului şi al Galaţiului şi nu este normal ca echipa să
fie dată afară din propria casă”, a declarat Munteanu.
Senatorii l-au scăpat din nou pe Dan Şova de puşcărie.
Telenovela Dan Şova continuă. Colegii senatori l-au scăpat
marţi, pentru a doua oară, de ameninţarea puşcăriei, respingând cererea
DNA de reţinere şi arestare preventivă a fostului ministru al
Transporturilor, apropiat al premierului Victor Ponta.
Cererea ministrului Justiției privind încuviințarea reținerii și
arestării preventive a senatorului social-democrat Dan Șova a fost
respinsă marți de Senat. Camera superioară a Parlamentului a reluat
votul în urma deciziei CCR care a declarat neconstituțională hotărârea
Senatului privind votul exprimat în 25 martie pe acest caz.
Senatorii
s-au pronunțat prin vot secret cu bile, în favoarea cererii fiind
exprimate 66 de voturi, iar 72 de senatori au votat împotriva
încuviințării cererii ministrului Justiției. Două voturi au fost
anulate.
„Senatul nu încuviințează reținerea și arestarea preventivă a
senatorului Șova Dan Coman în dosarul nr. 122/P/2012 al Parchetului de
pe lângă ÎCCJ-DNA și în consecință respinge cererea ministrului
Justiției”, se arată în proiectul de hotărâre adoptat de Senat în urma
votului exprimat.
PNL a anunţat imediat după vot, că nu va lăsa lucrurile aşa şi că va ataca şi această decizie la Curtea Constituţională.
Percheziţii la CL Giurgiu. Lucian Iliescu este suspectat de corupţie
Procurorii DNA au făcut vineri dimineaţă percheziţii în
Bucureşti, Giurgiu şi Ilfov, la Consiliul Local Giurgiu, la firme şi la
locuinţele unor persoane suspectate de corupţie şi infracţiuni de
serviciu. Acestea ar fi fost comise în perioada 2010-2012, când la
conducerea Primăriei Giurgiu era Lucian Iliescu, în prezent senator PNL.
Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat că se fac cercetări
„într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea unor
infracţiuni asimilate celor de corupţie şi infracţiuni de serviciu,
comise în perioada 2010-2012”.
În acest caz, procurorii fac 12
percheziţii în Bucureşti şi judeţele Giurgiu şi Ilfov, din care una este
sediul unei instituţii publice, restul fiind sediile unor firme şi
domiciliile unor persoane, a precizat DNA. Surse judiciare citate de
Mediafax au declarat că instituţia publică unde au loc percheziţii este
Consiliul Local Giurgiu.
Ancheta vizează modul în care a fost
achiziţionată Piaţa centrală din Giurgiu, în perioada în care la
conducerea Primăriei era Lucian Iliescu, în prezent senator PNL.
Procurorii sunt sprijiniţi în această cauză de Serviciul Român de
Informaţii şi Brigada Specială de Intervenţie a Jandarmeriei.
Lucian
Iliescu a fost primar al municipiului Giurgiu din 1996 până în 2012,
când a obţinut un mandat de senator. În perioada august – decembrie
2012, Lucian Iliescu a fost secretar de stat la Ministerul
Transporturilor.
Lucian Iliescu este vicepreşedinte al PNL,
preşedinte al filialei teritoriale PNL Giurgiu şi prim-vicepreşedintele
Ligii aleşilor locali PNL.
CNADNR a câştigat procesul la Curtea de Apel.
Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din
România a câştigat la Curtea de Apel Bucureşti procesul cu asocierea
Romair Consulting SRL – Dongbu Engineering Co.Ltd. referitor la
procedura de atribuire a contractului de revizuire a studiului de
fezabilitate pentru autostrada Piteşti-Sibiu.
Prin decizia civilă pronunţată de a Curtea de Apel București,
instanța „Respinge excepţia nulităţii plângerii formulate de CNADNR.
Admite plângerile conexe. Modifică în parte decizia CNSC, în sensul că:
respinge contestaţia ca nefondată şi admite cererea de intervenţie în
favoarea autorităţii contractante. Menţine soluţia de respingere a
excepţiilor lipsei de interes şi inadmisibilităţii contestaţiei.
Definitivă.”.
În consecință, în perioada imediat următoare, CNADNR va
semna contractul de lucrări „Revizuire/Actualizare Studiu de
fezabilitate pentru Autostrada Sibiu – Pitești” cu asocierea Spea
Ingineria Europea S.A. Milano Italia Sucursala Bucuresti – Tecnic
Consulting Engineering Romania SRL
Constantin Hogea reţinut de procurorii DNA pentru corupţie
Procurorii DNA au făcut joi dimineaţă percheziţii la Primăria
Tulcea, la locuinţa primarului Constantin Hogea şi la mai multe firme,
într-un dosar privind fapte de corupţie care ar fi fost comise anul
trecut.
UPDATE Constantin Hogea a fost reţinut pentru corupţie de procurorii DNA
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, a fost reţinut joi seara
în urma percheziţiilor făcute la sediul Primăriei, la locuinţa sa şi la
mai multe firme, într-un dosar vizând fapte de corupţie care ar fi fost
comise anul trecut.
Primarul Hogea a fost audiat timp de aproximativ
şapte ore de procurorii anticorupţie, care ulterior au emis o ordonanţă
de reţinere pentru 24 de ore pe numele edilului, care a fost scos cu
cătuşe la mâini din sediul DNA Galaţi.
Primarul municipiului Tulcea,
Constantin Hogea, şi soţia acestuia au fost duşi joi după-amiază la
sediul DNA Galaţi, pentru audieri. Anterior, la audieri fusese adusă şi o
angajată a Primăriei. Întrebat de jurnalişti despre presupusele fapte
de corupţie de care este acuzat, primarul Constantin Hogea a răspuns
sugubăţ: „Sunteţi drăguţi”.
Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat că au loc percheziţii la
opt adrese din municipiul Tulcea, dintre care una este sediul unei
instituţii publice, restul fiind sediile unor firme şi domiciliile unor
persoane fizice.
Percheziţiile au loc într-un dosar în care
procurorii DNA Galaţi fac cercetări privind săvârşirea unor infracţiuni
de corupţie, care ar fi fost comise anul trecut, a precizat DNA. Surse
judiciare citate de Mediafax au declarat că instituţia publică unde au
loc percheziţii este Primăria Tulcea. Anchetatorii fac percheziţii şi la
locuinţa primarului municipiului Tulcea, Constantin Hogea, dar şi la
firme care ar fi încheiat contracte cu Primăria.
Potrivit surselor
judiciare, printre persoanele vizate în acest caz ar fi primarul
Constantin Hogea şi un om de afaceri din judeţul Tulcea, care ar fi
obţinut ilegal contracte cu Primăria. Procurorii sunt sprijiniţi în
această cauză de Serviciul Român de Informaţii şi Brigada Specială de
Intervenţie a Jandarmeriei.
Constantin Hogea este la al treilea mandat consecutiv de primar al municipiului Tulcea.
Alfredo Foods, evaziune fiscală de 56 milioane de lei
Procurorii DIICOT București au făcut marți dimineață 22 de
percheziții într-un dosar de evaziune fiscală în care prejudiciul este
de peste 56 milioane lei.
Potrivit unor surse judiciare citate de Agerpres, percheziții au loc
și la sediul a două firme, Alfredo Fresh și Alfredo Foods, ai căror
reprezentanți sunt suspectați că au creat circuite financiare fictive,
prin care s-au sustras de la plata TVA aferentă comercializării pe piața
internă a produselor alimentare achiziționate din spațiul
extracomunitar.
Acuzațiile din acest dosar sunt de evaziune fiscală,
spălare de bani și constituire de grup infracțional organizat. Alfredo
Fresh și Alfredo Foods fac parte din grupul de firme Alfredo, unul
dintre cei mai importanți distribuitori de produse alimentare din
România.
Ultimul articol
Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...
Primarul din Mangalia, trimis în judecată în stare de arest preventiv
