Asociaţia Română a Apei trage semnalul de alarmă în domeniul serviciilor comunitare finanțate din bani europeni. La ultima întâlnire a reprezentanților ARA, desfășurată în perioada 26 – 28 august 2019 la Constanta, factorii de decizie au solicitat modificarea rapidă a legislație pentru accesarea mult mai facilă a banilor comunitari. În cadrul discuțiilor, au fost dezbătute și analizate problemele de natură legislativă, instituțională sau financiară cu care se confruntă operatorii regionali în implementarea Programului Operațional Infrastructură Mare POIM 2014-2020. Ministrul Fondurilor Europene – Roxana Mînzatu a declarat că: “Este imperios necesar a se conjuga toate eforturile pentru accelerarea absorbției fondurilor europene, atât de necesare în realizarea investițiilor vitale cetățenilor, investiții care să asigure cetățenilor accesul la serviciile publice de alimentare cu apă si de canalizare. Este de neînțeles cum, unele din unitățile administrativ teritoriale, beneficiarii finali și proprietarii acestor investiții blochează implementarea realizării POIM 2014-2020”. Reprezentanții operatorilor regionali au declarat că fără măsuri concrete din partea autorităților centrale, fără implicarea activă a autorităților locale, Programul Operațional Infrastructură Mare 2014 – 2020 nu va avea șanse de reușită, iar efectele negative le vor suporta tot cetățenii. În urma discuțiilor, s-a concluzionat că, pentru consolidarea sectorului de apă și apă uzată din România, este imperios necesar apariția unui act normativ care să legifereze “Direcțiile strategice de dezvoltare a serviciilor de apă și de canlizare”, iar sectorul de apă și canalizare să fie declarat sector de importanță strategică pentru România. “Sunt convins că prin implicarea tuturor factorilor de decizie, dar și prin multă muncă din partea operatorilor, România poate să absoarbă mai multe fonduri europene pentru dezvoltarea sectorului de apă și apă uzată”, a declarat Președintele Asociației Române a Apei – Felix Stroe.
Reabilitare prin tortură în Vișeu de Sus. Procurorii dezvăluie chinurile la care erau supuși copiii în „Projekt Maramureş”. Cinci persoane au fost arestate
Procurorii vin cu lămuriri după acțiunea de acum două zile din județul Maramureș, când s-a verificat activitatea unui centru în care aparent se ocuopa de reabilitarea a mai mulți tineri din Germania, care aveau probleme de comportament. Procurorii fuseseră sesizați că, în realitate, copiii erau supuși unui abuz continuu: erau bătuți, umiliți și nu erau lăsați să își continue studiile. Ieri, cinci persoane au fost arestate.
„Urmare a comunicatului din data de 27.08.2019, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de combatere a criminalităţii organizate au dispus reținerea pentru o perioadă de 24 de ore față de inculpații S.B.S., cetățean german, M.I.M., Ş.G., N.V., B.T. și N.S.,cetăţeni români, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de minori, trafic de persoane și lipsire de libertate în mod ilegal.
De asemenea, în cauză s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, cu impunerea obligației de a nu părăsi teritoriul României, față de inculpații G.M. și S.B., în urma faptelor reținute în sarcina acestora.
În cauză există suspiciunea rezonabilă că inculpaţii S.B.S., S. B. şi N. V. au iniţiat şi au constituit un grup infracţional organizat, anterior anulul 2014, având ca scop aducerea în România în scop de reabilitare şi reintegrare socială, a unor loturi de adolescenţi germani având comportamente antisociale şi ostile ideii de integrare socială, provenind de regulă din medii dezorganizate (părinţi divorţaţi, narcomani, alcoolici etc.), dar nu numai, sau care din cauza unor afecţiuni grave (depresie, psihoză, dependenţă de droguri) au devenit instabili emoţional şi prezintă comportamente dezordonate.
S-a reţinut faptul că, tinerii erau luaţi de către statul german în custodie, de la părinţii acestora, după care erau încredinţaţi organizaţiei respective pentru a intra în „programul de reabilitare” promovat de iniţiatorul şi coordonatorul acesteia, inculpatul S.B.S, ajutat de către soţia sa şi de către celelalte persoane, cetăţeni români.
În programele Projekt Maramureş erau prevăzute în scop de reabilitare o multitudine de activităţi recreative, menite să stimuleze dorinţa de linişte şi de integrare a tinerilor, de regulă în mijlocul naturii, beneficiind de educaţie multidisciplinară prin intermediul unor specialişti în pedagogie, psihologie şi diverse activităţi lucrative.
În realitate, tinerii erau excluşi de la orice formă de continuare a studiilor, li se confiscau actele de identitate, bunurile personale (în principal cele care ar facilita posibilitatea de comunicare cu lumea exterioară) şi erau supuşi unor metode dure şi brutale de aşa-zisă educaţie, promovate de către inculpatul S.B.S în baza unor convingeri educative personale.
În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a constatat faptul că, membrii grupului au aplicat metode barbare asupra minorilor, prin aducerea şi ţinerea acestora în condiţii de veritabilă sclavie, fiind exploataţi prin obligarea lor la executarea unor munci fizice epuizante, dincolo de capacităţile lor, şi îndeplinirea unor servicii lucrative (în sensul legii penale), exercitându-se asupra lor acte de constrângere fizică adesea extremă (bătăi repetate, privare de hrană, lipsire de libertate prin închiderea într-un aşa-zis „arest”, exercitarea unor manopere medicale intruzive împotriva voinţei lor şi în ignorarea voită a unor consecinţe grave pentru organismul lor, legarea cu funii, înhămarea la căruţă alături de animale, ţinerea deliberată a minorilor în ger şi în frig sau în ploaie etc.) şi verbală, constând în umilinţe şi acte specifice torturii. Toate acestea au fost de natură să creeze grave traume psihice şi fizice minorilor, unii dintre ei având intenţii suicidale din această cauză.
Un aspect deosebit de important este acela că în grupul infracţional organizat şi iniţiat de către inculpaţii S.B.S, S. B. şi N. V. au fost racolaţi şi cooptaţi pe parcurs mai multe persoane de încredere, de regulă fie rude cu inculpatul N. V., fie apropiaţi ai acestuia, care au avut roluri bine determinate în desfăşurarea activităţii infracţionale.
Fondurile băneşti asigurate de statul german pentru finanţarea activităţii acestui proiect erau însuşite de către membrii grupului, despre care subzistă suspiciunea că, utilizând mai multe metode ilicite practicate pentru a asigura o aparenţă de legalitate, nu a respectat principiile şi regulile folosirii fondurilor respective în scopurile dedicate.
Cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate la data de 27.08.2019, au fost identificate sume importante de bani, respectiv suma de 8.665 euro găsită la domiciliul inculpatului N.V. și suma de 137.450 euro găsită la domiciliul cetățeanului german, S.B.S., a căror proveniență nu au putut să o justifice.
La data de 28.08.2019, Tribunalul Maramureș a dispus arestare preventivă a inculpaților S.B.S., Ş.G., N.V., B.T. și N.S. pentru o perioadă de 30 de zile, iar față de inculpatul M.I.M. s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”, a comunicat DIICOT.
CSM îi ia apărarea Danei Gîrbovan, după ce Iohannis a respins propunerea acesteia la Ministerul Justiției. „Afirmațiile Președintelui României încalcă în mod grav independența și prestigiul justiției”
Coniliul Superior al Magistraturii reacționează după ce ieri Klaus Iohannis a refuzat categoric să o numească pe judecătorul Dana Gîrbovan ministru al Justiției. Ieri, după acest anunț public, judecătorul a precizat că va înainta CSM o cerere prin care să se ia act de retragerea demisiei sale și a precizat că va comenta pe subiect abia atunci când Iohannis își va motiva în scris decizia. Astăzi, CSM a emis un comunicat de presă prin care acuză că „afirmațiile Președintelui României încalcă în mod grav independența și prestigiul justiției”.
„În raport de afirmațiile Președintelui României formulate în data de 28 august 2019, cu ocazia respingerii propunerii de numire în funcția de ministru al justiției a unui judecător, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii condamnă public astfel de acte ca fiind ingerințe deosebit de grave la adresa independenței justiției.
Secția pentru judecători subliniază în mod ferm că motivarea prezentată public de către Președintele României pentru justificarea respingerii propunerii în funcția de ministru al justiției a unui judecător, prin referiri nejustificate și nedovedite cu privire la independența și probitatea sa profesională, reprezintă o încălcare gravă a independenței și prestigiului justiției.
Consiliul Superior al Magistraturii și puterea judecătorească, prin instanțele judecătorești, sunt singurele autorități îndreptățite prin dispozițiile expres prevăzute în Constituție și în legislația organică să decidă dacă un judecător are sau nu toate calitățile cerute de dispozițiile legale pentru exercitarea funcției.
Afirmațiile Președintelui României la adresa persoanei propuse pentru funcția de ministru al justiției, persoană care a îndeplinit funcția de judecător mai mult de 19 ani, reprezintă, în lipsa oricărei constatări a veridicității acestora în cadrul mecanismelor legale și constituționale anterior amintite, un vădit atac la adresa independenței și prestigiului justiției.
Secția pentru judecători a subliniat în nenumărate ocazii și reiterează în circumstanțele actuale că, indiferent de climatul social și politic, reprezentanții instituțiilor statului trebuie să dea dovadă în discursul public de echilibru și prudență, iar nicio situație nu poate justifica încălcarea garanției constituționale a independenței justiției.
Nu în ultimul rând, Secția pentru judecători consideră că programul propus de candidatul respins pentru Ministerul Justiției ar fi contribuit la îmbunătățirea condițiilor din justiție și este condamnabil că disputele politice au fost considerate mai importante decât dezvoltarea unui sistem de justiție mai bun în folosul cetățeanului”, a atransmis Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Viorica Dăncilă spune că este dezamăgită de Tăriceanu și consideră că Iohannis face „spectacol”. „Trebuie să mă lupt cu toți acești bărbați de stat ai României care nu au înțeles că lupta politică e pe proiecte și nu pe cine țipă și jignește mai tare”
După refuzul categoric al președintelui privind remanierea propusă de Guvernul Dăncilă, premierul a ieșit cu un punct de vedere în care își exprimă dezamăgirea. Viorica Dăncilă califică decizia lui Klaus Iohannis ca fiind una de campanie electorală, în timp ce Călin Popescu Tăriceanu, cel care și-a scos partidul de la guvernare, este considerat imatur și egoist.
„Am urmărit cu profundă dezamăgire spectacolul oferit de candidatul la prezidențiale Klaus Iohannis, care, din păcate, nu și-a înțeles rolul constituțional nici după 5 ani de ocupare a funcției de președinte al României. Atitudinea domnului Iohannis nu este deloc surprinzătoare, de doi ani și jumătate se folosește de funcția pe care o deține pentru a împiedica, bloca și critica fără fundament real acest guvern.
Domnul Iohannis a înlocuit datoria constituțională de mediator între partidele politice cu sabotajul. Președintele nu a înțeles nici de această dată câtă nevoie are România de maturitate din partea clasei politice, de stabilitatea instituțiilor statului care trebuie să funcționeze indiferent de interesul electoral.
Este un comportament la fel de imatur și egoist ca cel al domnului Tăriceanu. Unul abandonează guvernarea, altul blochează numirea miniștrilor. În ciuda tuturor acestor obstacole din ultimele zile și a tuturor acestor domni cu pretenții de “bărbați de stat” care, din considerente electorale, mențin instabilitatea, noi ne vom continua activitatea.
Vom merge în Parlament și vom încerca să obținem susținerea necesară pentru a ne duce mandatul până la capăt. Și spun acest lucru nu pentru că ne ținem de scaune, așa cum declară unii, ci pentru că avem o responsabilitate față de țară și față de români, avem responsabilitatea de a ne duce programul de guvernare până la capăt, cum am promis în 2016.
Așa cum am spus de nenumărate ori, mai avem multe lucruri de făcut pentru țară, nu am avut o guvernare perfectă, dar am avut o guvernare eficientă.
La fel ca ieri, domnul Iohannis își aduce singur laude și ne garantează că România este o țară stabilă în timp ce face tot posibilul să o destabilizeze, blocând sistematic activitatea acestui guvern. Avem un președinte care a reușit contraperformanța de a bloca de nenumărate ori guvernul refuzând miniștri după bunul plac.
Avem un președinte care nu a avut niciodată încredere în acest guvern și aș vrea să ne reamintim de Președinția Consiliului UE, care a debutat cu criticile domnului Iohannis și care s-a încheiat cu aprecierea tuturor statelor membre și nu numai. Dacă domnul Iohannis consideră că acest guvern a eșuat pentru că a crescut pensiile și salariile, a generat una dintre cele mai mari creșteri economice din Uniunea Europeană, a dus șomajul la un minim istoric și a crescut considerabil investițiile, înseamnă că un guvern de succes este ceea ce ne propune opoziția pe care el o încurajează: tăieri de pensii și salarii, eliminarea sprijinului pentru angajați, tăierea veniturilor specialiștilor din IT, renunțarea la dreptul de proprietate și conviețuirea în grupuri. Aceasta este viziunea președintelui pentru un guvern de succes?
Este de-a dreptul revoltător faptul că domnul Iohannis folosește de la tribuna oficială a Administrației Prezidențiale expresia “guvern corupt”. Îl somez pe candidatul Iohannis să prezinte de urgență probe pentru această afirmație care dăunează profund imaginii României. Îi asigur pe toți românii că, în ceea ce mă privește, nu a existat niciun act de corupție și nicio problemă de ordin juridic care să umbrească activitatea mea.
Domnul Iohannis își vinde sloganul, însă, în realitate, nu își dorește nici un guvern normal, nici un parlament normal și nici o societate normală. Acest guvern pe care domnul Iohannis îl consideră incompetent este același guvern lăudat de președintele Trump pentru performanțele economice, este același guvern lăudat de toate statele membre ale Uniunii Europene și de toți oficialii europeni pentru buna gestionare a Președinției României la Consiliul UE, același guvern care a crescut veniturile oamenilor și a făcut investiții în aproape toate comunitățile locale.
Este același guvern care a obținut încrederea cetățenilor prin votul din 2016, pentru că acel vot a dat susținerea parlamentară pentru guvernul de astăzi. Nu voi accepta niciodată ca votul românilor să fie discreditat.
Am văzut lașitatea domnului Tăriceanu, am văzut minciunile domnului Ponta, am văzut plângerile penale din partea domnului Orban și jignirile domnului Barna. Am văzut încă o dată atacurile domnului Iohannis. Înțeleg că trebuie să mă lupt cu toți acești bărbați de stat ai României care nu au înțeles că lupta politică e pe proiecte și nu pe cine țipă și jignește mai tare.
Dacă toți acești oameni politici care conduc acest stat și care au putere în partidele lor se poziționează împotriva unui singur om, înseamnă că eu de partea mea trebuie să am românii, femeile din această țară, toți oamenii de bine care nu vor mai accepta vreodată astfel de cuvinte și comportamente și care vor echilibru, consens și oameni responsabili în funcțiile de conducere ale statului.
Ne vom duce cu demnitate mandatul până la capăt și vom avea curajul să ne uităm în ochii românilor pentru că nu am luat niciodată vreo măsură împotriva lor”.
Iohannis nu e de acord cu remanierea Guvernului. Propunerile PSD, considerate „inacceptabile”
Președintele Klaus Iohannis nu a acceptat niciuna dintre propunerile de miniștri din partea Vioricăi Dăncilă, după ieșirea ALDE de la Guvernare. Iohannis a luat punctual fiecare propunere în parte, explicându-și decizia.
„Nu accept nici o propunere de remaniere din partea acestui guvern, nu doar pentru că acest guvern și-a schimbat componența politică, ci pentru că propunerile pe care le-am primit sunt pur și simplu inacceptabile. Așadar, resping în integralitate remanierea propusă de premier.
Resping propunerea pentru ministrul Justiției. Nu voi tolera să fie ignorat votul dat în 26 mai, când s-a blocat prin votul românilor programul PSD și ALDE de a destructura justiția, de a opri lupta anticorupție și de a baroniza total România. PSD și ALDE sunt vinovate pentru dezastrul actual, pentru politizarea instituțiilor și nu voi tolera propuneri care sunt total împotriva valorilor democratice în care cred majoritatea românilor și în care cred și eu.
Resping propunerea pentru Ministerul Educației. Nu voi accepta propuneri care să fragilizeze domenii cheie pentru România, precum educația – zona în care nu avem nevoie de soluții ale trecutului, ci de asumarea unor proiecte largi, precum România Educată, care implică reforme la un nivel pe care PSD nu pare că le acceptă și nici nu este în stare să le facă.
Resping propunerea pentru funcția de vicepremier pentru teme economice. De asemenea, există decizii asumate, în numele statului român, în baza parteneriatului strategic cu statele occidentale, pe care nu vreau să le periclitez cu numiri precum cea vehiculată de PSD. România are un drum european, un drum prin care își consolidează statul de drept și valorile democratice, și nu pot accepta propuneri contrare acestei direcții.
România are nevoie de o schimbare autentică și profundă, pentru a reseta statul, pentru a repara ce s-a stricat în acești ani și pentru a pregăti o nouă guvernare care de data aceasta să lupte pentru români. Votul din 26 mai îmi dă legitimitatea de a mă opune explicit propunerilor pe care PSD le face, așa cum am făcut-o în repetate rânduri. Mă voi opune în continuare încercărilor PSD de a deraia România de pe direcția corectă.
De-a lungul mandatului meu, am protejat democrația în momente cruciale, am menținut România pe drumul său european, am blocat multe dintre asalturile asupra justiției, am mobilizat 6,4 milioane de români pentru a salva lupta anticorupție, m-am implicat pentru a garanta dreptul românilor din diaspora de a vota în condiții normale și decente”, a explicat Iohannis.
Administrația Națională a Penitenciarelor are doi adjuncți noi
De ieri, Administrația Națională a Penitenciarelor ar avea doi directori generali adjuncți, scriu cei de la penitenciare.info. Informați a apărut „pe surse” în urmă cu o lună, însă nici în acest moment pe pagina ANP nu a apărut vreo modificare la capitolul adjuncți.
Penitenciare.info scrie că noii șefi sunt împuterniciți pentru o perioadă de 3 luni: Răzvan Coțofană (directorul Direcției Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar – ANP) și Cătalin Gheorghe Luncașu (director Baza Aprovizionare, Gospodărire şi Reparaţii).
Astfel, Răzvan Coțofană urmează a coordona DSDRP, iar Cătălin Luncașu va avea în subordine Direcția Economico-Administrativă (DEA).
Ministrul de Externe nu a demisionat din Guvern – asemeni colegilor săi din ALDE, însă a demisionat din partidul care a susținut-o
Ramona Mănescu a promis încă din start că va rămâne fidelă, atunci când între PSD și ALDE s-a rupt lanțul de iubire, iar partidul său a ieșit de la Guvernare. Fidelă Ministerului de Externe, pe care îl conduce de puțină vreme, în ideea că și-a asumat portofoliul și trebuie să meargă mai departe. În urmă cu câteva zile, Mănescu spunea clar și răspicat că va rămâne la guvernare și mărturisea că se așteaptă ca președintele ALDE să o dea afară din partid pentru că încalcă linia impusă. Nu s-a întâmplat asta, pentru că a decis să își dea singură demisia.
„Subsemnata Ramona Nicole Mănescu vă rog prin prezenta să luaţi act de demisia mea din ALDE, respectiv din toate funcţiile deţinute”, se arată în documentul adresat preşedintelui ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, făcut public de Agerpres.
Ieri, ceilalți trei miniștri din ALDE au demisionat, înainte sau după ședința de Guvern ținută de premierul Viorica Dăncilă.
Ramona Mănescu a fost liberală convinsă din 1990 și până în 2017, deși PNL îi oferise inclusiv intrarea în Parlamentul European. Între 1996-1997 a fost preşedinta Organizaţiei Tineretului Naţional Liberal Sector 6, membră a Departamentului de Relaţii Externe a PNL (1996-2004) si ofiţer internaţional al Tineretului Național Liberal (2001-2002). În perioada 2002-2005, a fost vicepreşedintă TNL, raportoare a Comisiei pentru Afaceri Externe a Delegaţiei Reprezentanţilor Naţionali a PNL, şi membră a Comitetului Executiv al PNL Sector 6, precum şi expert parlamentar, la Camera Deputaților. Din 2007 a intrat în PE. În 2017 s-a înscris în partidul lui Tăriceanu, împreună cu soţul său, Rareş Mănescu, fost primar PNL al Sectorului 6.
Cetățeni germani, cercetați pentru trafic de persoane, trafic de minori şi lipsire de libertate în mod ilegal. Amplă acțiune a DIICOT
Opt cetățeni germani, dintre care doi sunt soț și soție, sunt cercetați pe motiv că au creat o adevărată rețea de trafic de persoane, trafic de minori şi lipsire de libertate în mod ilegal. Victimele erau tineri cu vârste cuprinse între 12 și 18 ani, la rândul lor de naționalitate germană. Ancheta a demarat în forță astăzi.
„Procurorii D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Maramureş împreună cu ofițerii de poliție judicară din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Maramureş și Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj-Napoca, efectuează un număr de 8 percheziţii domiciliare pe raza oraşului Vişeu de Sus şi a comunei Leordina, județul Maramureş, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane, trafic de minori şi lipsire de libertate în mod ilegal.
În cauză există suspiciunea rezonabilă că, în perioada 2014 – august 2019, un număr de 8 suspecţi, dintre care doi cetăţeni germani,soţ şi soţie, au constituit un grup infracțional organizat care a avut ca principal scop traficarea pe raza județului Maramureş, a mai multor tineri de naţionalitate germană, cu vârste cuprinse între 12 și 18 ani, sub paravanul desfăşurării unor activităţi autorizate de servicii educative ce vizau recuperarea şi reintegrarea socială a acestora, în baza unor programe şi proiecte derulate şi coordonate de către cei doi suspecţi de naţionalitate germană.
În realitate, tinerii au fost supuşi unui regim de lipsire de libertate, de interzicere în a comunica în exterior cu familiile din Germania ori cu alte persoane sau autorităţi române, fiind obligaţi ca, sub pretextul unui aşa-zis „program de reeducare” conceput de către cetăţeanul german, să execute munci epuizante în gospodăriile unor localnici aflaţi în anturajul suspecţilor – dincolo de capacităţile şi limitele fizice ale vârstei lor ori afecţiunilor de care suferă – practicându-se asupra minorilor metode umilitoare, degradante, ţinerea lor în stare de sclavie şi exercitarea asupra lor în mod repetat de acte de violenţă gravă şi ameninţări.
În acest mod tinerilor le-a fost creată o puternică stare de temere şi chiar de traumă ca urmare a bătăilor repetate, privării de hrană, lipsirii de libertate prin închiderea într-un aşa-zis „arest”, exercitării unor manopere medicale intruzive împotriva voinţei lor, ţinerii deliberate a minorilor în ger şi în frig sau în ploaie etc. – toate cu titlu de „pedeapsă” menită să „educe” comportamentul copiilor. Unii dintre minori au avut chiar intenţii suicidale din cauza acestui regim.
Aşa-zisul program social (finanţat de către statul german) fondat şi coordonat de către suspectul de naţionalitate germană este reprezentat de serviciul social intitulat „Projekt Maramureş”, al cărui furnizor acreditat este o asociaţie cu sediul în municipiul Baia Mare, jud. Maramureş, din datele deţinute până la acest moment rezultând că aceasta are doar un rol formal în derularea proiectului respectiv, care a primit licenţă de funcţionare din partea Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice din România, valabilă pentru o perioadă de 5 ani în intervalul 01.02.2016 – 01.02.2021.
În programele oficiale ale acestui proiect sunt prevăzute în scop de reabilitare o multitudine de activităţi recreative, menite să stimuleze dorinţa de linişte şi de integrare a tinerilor, de regulă în mijlocul naturii, beneficiind de educaţie multidisciplinară prin intermediul unor specialişti în pedagogie, psihologie şi diverse activităţi lucrative.
În realitate, victimele sunt excluse de la orice formă de continuare a studiilor, le sunt întrerupte tratamentele medicale pe care le au prescrise ca terapie, li se confiscă actele de identitate, bunurile personale (în principal cele care ar facilita posibilitatea de comunicare cu lumea exterioară) şi sunt supuşi metodelor dure şi brutale de aşa-zisă re-educare, adoptate de către suspect şi persoanele din anturajul său, în baza ideilor promovate de acesta cu privire la conceptul de educaţie.
Din cercetările efectuate în cauză există date şi indicii despre faptul că fondurile băneşti asigurate de statul german pentru finanţarea activităţii acestui proiect sunt deturnate în mare parte de la scopul dedicat şi sunt însuşite de către membrii grupului, prin mai multe metode ilicite practicate pentru a asigura o aparenţă de legalitate.
Menţionăm faptul că, o parte dintre minorii abuzați au fost identificați și încredinţaţi spre instituţionalizare temporară, Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Maramureş. Suportul de specialitate a fost asigurat de către Direcţia Operaţiuni Speciale. Acţiunea a fost efectuată cu sprijinul Brigăzii Mobile de Jandarmi Cluj-Napoca şi Inspectoratului General de Aviaţie din cadrul M.A.I.”, au comunicat procurorii DIICOT.
Viorica Dăncilă, mulțumită că un ministru ALDE a decis să o urmeze după ieșirea partidului de la guvernare: „Responsabilitatea guvernării este mai presus de orice joc politic”
Ruperea alianței PSD – ALDE este oficială de ieri, moment din care Guvernul a și trecut prin câteva schimbări. Călin Popescu Tăriceanu a anunțat că pleacă din fruntea Senatului și că toți miniștrii ALDE vor demisiona. Există o excepție însă: Ramona Mănescu, care a anunțat că a decis să rămână la conducerea MAE. În rest, pare sigură demisia celorlalți trei demnitari ai ALDE: Anton Anton, ministrul Energiei, Grațiela Gavrilescu, vicepremier și ministrul Mediului, și Viorel Ilie, ministru pentru Relația cu Parlamentul.
Astăzi, înainte de ședința de Guvern, Viorica Dăncilă a ținut să mulțumească Ramonei Mănescu pentru decizia sa și a criticat dur poziția ALDE. „România are nevoie de stabilitate. Guvernarea responsabilă înseamnă acțiune și asumarea unor decizii pentru binele majorității, nicidecum fuga de răspundere și practicarea unui joc politic în speranța primirii de voturi. Am mai spus acest lucru, guvernarea nu este perfectă, dar cu siguranță este eficientă. Nu putem lăsa ca avansul economic important înregistrat de România să fie pus în pericol de jocuri politice. Vreau să le mulțumesc colegilor de la ALDE care au făcut parte din Guvern și, în același timp, vreau să-i mulțumesc Ramonei Mănescu pentru că a înțeles că responsabilitatea guvernării este mai presus de orice joc politic”, a spus premierul.
Ponta, replici acide la adresa lui Paleologu: „S-a transformat într-un mitocan!”
Nici bine nu și-a anunțat susținerea pentru candidatura la prezidențiale a actorului Mircea Diaconu, că Victor Ponta îi și ia apărarea acestuia. În contextul în care candidatul PMP Theodor Paleologu spus că Diaconu „este bun actor în roluri de prost” și că și-a găsit pe alții mai proști, partide care nu au fost capabile să dea o candidatură mai plauzibilă, președintele Pro România a ieșit la atac.
„Anturajul te strică – Paleologu era un băiat finuț, cu nume bun și cu papion asortat la nume (puțin pătat cu PDL-ul) / cum s-a înhăitat cu Băsescu s-a transformat imediat într-un mitocan! Teo – rămâi tu; nu încerca să te transformi în Băsescu că nu te ajută!
Cred că Mircea Diaconu are deja mulți votanți – și o să aibă și mai mulți pe măsură ce “băieții de mingi” ai lui Băsescu și “gușații” șpăgari și blatiști ai Vioricăi o să îl jignească mai mult!
În 2008 pe Sorin Oprescu tot așa îl jigneau și batjocoreau “băsiștii” – și el a stricat blatul dintre PSD și Vasile Blaga! Cine nu învață din greșeli – le repetă!
Mircea Diaconu Președinte! N-am găsit altă rimă”, a scris Ponta pe Facebook.
Necazuri în coaliția de guvernare. Miniștrii ALDE vor să demisioneze, Dăncilă spune că îi așteaptă în PSD pe cei nemulțumiți
ALDE își ia azi rămas bun de la guvernare, după săptămâni bune de tensiuni și neînțelegeri. Deși încă neoficial, miniștrii ALDE ar fi deciși să demisioneze. Pe de altă parte, premierul Viorica Dăncilă consideră că mișcarea ALDE este una care denotă lașitate și a afirmat că îi așteaptă în PSD pe toți cei nemulțumiți de noua linie a partidului, dar și din PRO România.
„Guvernarea PSD va merge înainte cu guvernarea țării și alături de noi vor veni toți cei din ALDE și Pro România care au curajul de a-și asuma acest proces, care înțeleg că fuga de responsabilitate și lașitatea nu vor duce niciodată România mai departe. Dincolo de obiectivele și calculele electorale ale unui grup restrâns, important este să nu dezamăgim cetățenii care ne-au dat votul și încrederea în 2016.
Dacă unii dintre membrii ALDE nu înțeleg aceste lucruri, vor pierde iremediabil: în fața românilor, în fața colegilor de bună-credință care au fost sacrificați în numele unor interese mărunte, în fața celorlalte instituții ale statului român și în fața partenerilor noștri externi.
PSD va asigura stabilitatea acestei guvernări. Dincolo de jocul politic al unora, este important ce se întâmplă cu destinul țării și ce credibilitate avem în plan extern”, a transmis Dăncilă pe Facebook.
Pe de altă parte, este tot mai certă mișcarea lui Călin Popescu Tăriceanu de a se retrage din cursa pentru prezidenţiale, în contextul în care candidatul pe care îl va susține ALDE împreună cu PRO România este actorul Mircea Diaconu.
Potrivit Mediafax, liderul ALDE va demisiona din funcţia de preşedinte al Senatului la începutul sesiunii parlamentare din septembrie, iar astăzi va fi anunțată și alianţa oficială cu PRO Romania.
Doi șoferi sârbi, singurii vinovați de traficul cu cocaină din România
Marea captură de cocaină cu care au ieșit în față în martie procurorii DIICOT este pusă momentan doar în cârca a doi șoferi de tir, de origine sârbă. Cel puțin praful alb pe care aceștia trebuiau să îl transporte prin țară și din care „s-a pierdut” un pachet. Până acum, din tot tam-tam-ul lunii martie, cu cocaina de pe litoral și cea din tiruri, a ieșit un singur rechizitoriu cu doi inculpați: Tode Krstic și Nenad Cvetkovic.
Cetățenii sârbi Tode Krstic (50 de ani) și Nenad Cvetkovic (43 de ani) au fost trimiși în judecată pentru trafic de droguri de mare risc și constituirea unui grup infracțional organizat. Atât de organizat era grupul, încât cei doi sunt singurii trimiși în judecată în legătură cu captura impresionantă de droguri – o tonă – cu care se mândreau autoritățile române. Accentul în rechizitoriu cade mai mult pe Krstic, care este acuzat că „în cursul lunii martie 2019 a aderat la un grup infracțional organizat constituit din cetățeni sârbi, spanioli și români în scopul de a cumpăra o cantitate considerabilă de cocaină, posibil din țările Americii de Sud, și de a o transporta și plasa în consum în țările din vestul Europei, tranzitând România”. Astfel, după cum rezultă din rechizitoriu, acesta „s-a deplasat din Serbia în România la data de 19 martie 2019, iar la datele de 21 și 22 martie a încărcat, descărcat și a deținut, împreună cu inculpatul Nenad Cvetkovic, aproximativ 30 de saci de rafie în care se aflau pachete cu cocaină, pe care ulterior i-au transportat cu autotrenul din satul Zebil către municipiul Ploiești, cu scopul de a transporta cocaina în țările din vestul Europei, cocaina fiind preluată pe traseu de inculpatul Nenad Cvetkovic, care a transportat-o până pe raza municipiului Brăila, din această cantitate 1.000,5 Kg intrând în posesia organelor judiciare”.
Cei doi au fost arestați preventiv în martie, iar mai apoi instanța a prelungit mandatul, până în iunie, când au fost trimiși în judecată. Inițial, în anchetă se bănuia că sunt implicate și alte persoane, printre care și patru cetățeni români. În cazul a trei dintre ei – Gabriel Manole, Claudiu Alexandru și Iuliana Matei, precum și pentru „ceilalți făptuitori” cercetările au fost disjunse „în vederea identificării și stabilirii implicării și rolului acestora în comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc și constituire a unui grup infracțional organizat”. În cazul altei persoane, de la care fusese închiriată mașina cu care a fost transportată cocaina, a fost dispusă clasarea, deoarece „în sarcina sa nu se poate reține nicio implicare în activitatea infracțională”.
Autoutilitara fusese închiriată cu câteva zile înainte ca norocul să dea peste polițiști și să le cadă în brațe cea mai impresionantă captură de droguri din toate timpurile. „La data de 20.03.2019, cei care au închiriat autoutilitara s-au deplasat cu ea în județul Tulcea, unde anterior închiriaseră Pensiunea „Casa de vacanță Bălteni”, staționând cu autoutilitara în curtea pensiunii în intervalul orar 16.22-20.36, timp în care au transferat în ea din ambarcațiunea Beneteau Antares aproximativ 30 de saci cu pachete de cocaină și veste de salvare, ude, cu care coletele cu cocaină fuseseră asigurate pentru a pluti în Marea Neagră… substanța din pachetele aflate în sacii găsiți în ambarcațiunea răsturnată pe țărmul Mării Negre, provenind din același lot din care provenea și substanța transportată de cei doi inculpați, „reprezintă 935,409 kg de substanță pulverulentă de culoare albă care conține ca substanță activă cocaină”. În timpul anchetei s-a stabilit că „5 membri ai grupului infracțional organizat din care fac parte și cei doi inculpați au achiziționat ambarcațiunea”. Celor cinci le-au fost date semnalmentele de către martori, care au precizat și că aceștia vorbeau română și spaniolă. Tot din declarații a reieșit că ambarcațiunea a naufragiat pe 22 martie deoarece fusese încărcată mult peste capacitatea ei.
Norocul polițiștilor – paznicul curios
Dacă analizăm rechizitoriul, se poate spune că polițiștii nu ar fi dat niciodată de urma drogurilor și a traficanților. Nu vorbim aici de șalupa încărcată cu droguri răsturnată în Dunăre, care de asemenea a fost un noroc, ci de cocaina găsită într-o autoutilitară, pe care Krstic și Cvetkovic ar fi trebuit să o transporte.
Autoutilitara „adusă de alți membri ai grupului infracțional” nu avea în ea toate drogurile – după cum și-au dat seama Krstic și Cvetkovic, atunci când au încărcat pachetele în autotren. Așa că s-au panicat și au abandonat misiunea. „Cei doi inculpați au încărcat aproximativ 30 de saci de rafie de culoare albă cu pachete de cocaină din autoutilitara Opel Movano în autotrenul inculpatului Tode Krstic însă, după ce au terminat de transferat întreaga cantitate, între cei doi s-a iscat o neînțelegere (cel mai probabil, realizând că în autoutilitară era doar jumătate din cantitatea preconizată, s-au temut că li se va imputa lipsa celeilalte jumătăți, inculpații neștiind la acel moment că o parte din droguri fusese pierdută pe plaja satului Sfântu Gheorghe) și au transferat din nou toți sacii cu cocaină din remorca autotrenului în autoutilitară”, se arată în rechizitoriu.
Și, chiar dacă inițial se aruncase în spațiul public că un pachet cu cocaină „a fost pierdut cu ocazia încărcării”, la mijloc a fost vigilența unui paznic din curtea societății pe unde se vânturaseră Krstic și Cvetkovic, dar și „cetățeanul sârb care-i coordona”, cu care există înregistrări și de numele căruia se leagă câteva mărturii, dar despre care nu se menționează aproape nimic în rechizitoriu. Paznicului însă i s-a părut suspectă activitatea lui Krstic și Cvetkovic, precum și cearta lor, așa că i-a urmărit. „Observând că inculpatul Tode Krstic a lăsat cheia autoutilitarei pe roată, imediat după plecarea autotractoarelor, martorii au luat cheia și au deschis-o… Bănuind că ceva nu este în regulă cu activitatea inculpaților și cu sacii aflați în autoutilitară, cei doi martori au dezlegat unul din saci și au luat cu ei un pachet, după care au plecat, lăsând cheia de unde au luat-o”.
Abia apoi, pachetul care avea un kilogram de cocaină a ajuns în mâna poliției. Și, firește, abia apoi poliția a început să îi caute pe cei doi sârbi. Așa se face că Tode Krstic a fost prins a doua zi, pe 23 martie, în orașul Bușteni, iar după o zi a fost găsit și Nenad Cvetkovic, în timp ce încerca să treacă frontiera româno-sârbă pe la punctul de trece a frontierei Porțile de Fier I, ca pasager într-un autoturism Audi înmatriculat în țara vecină. Autotrenul acestuia a fost găsit ulterior, „fiind preluat de alți membri ai grupului care au descărcat drogurile în perioada în care inculpatul se afla în stare de arest”.
La audieri, Krstic și Cvetkovic nu au recunoscut nimic. Krstic a spus că a venit în România pentru a face un transport de marfă, iar la București l-a întâlnit întâmplător pe Cvetkovic. În Tulcea a ajuns întâmplător, a spus acesta, după ce transportul pe care trebuia să îl facă a fost anulat. „A fost abordat de o persoană care vorbea limba sârbă și care i-a propus să transporte în Uniunea Europeană cărți și tablouri, în schimbul sumei de 250.000 euro. După ce a condus autoutilitara indicată de acea persoană la autotractorul său și a deschis-o, a văzut că înăuntru sunt niște cutii, motiv pentru care a renunțat”, a explicat acesta.
Chiar dacă cei doi au susținut că nu știau despre prezența în țară a celuilalt, „taxele de pod au fost plătite în Giurgeni de Tode Krstic cu cardul, inculpatul Nenad Cvetkovic neavând bani asupra sa”, se reține în rechizitoriu. În plus, varianta întâlnirii întâmplătoare și a afacerii picate din cer nu a ținut, după ce s-a descoperit că remorcile tractate de autotrenurile conduse de cei doi aveau compartimente secrete în plafon, cel mai probabil folosite pentru a transporta drogurile „în siguranță”.
Ultimul articol
Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani
Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025
