Viorica Dăncilă a ajuns la ședința PSD. Își depune sau nu mandatul?

Autor

-

26 noiembrie 2019

Ședință cu tensiuni pentru social democrați, după ce ieri au apărut informațiile potrivit cărora Marcel Ciolacu ar fi convins-o pe Viorica Dăncilă să își depună demisia din președinte al partidului, lucru pe care urma să îl facă azi. Informațiile păreau certe, iar Ciolacu se prefigura a fi viitorul președinte interimar al PSD, numai că noaptea a dat peste cap planurile. Azi, Viorica Dăncilă a dat un pas înapoi, pare-se la sfatul lui Eugen Teodorovici, care de asemenea fusese sfătuit să își dea demisia.

Eugen Teodorovici a confirmat în această seară, înainte de Comitetul Executiv, că a avut o discuție cu Viorica Dăncilă. Însă a precizat că și-a expus doar punctul de vedere, nu că ar fi încurajat-o cu vreun sfat. Dcă Teodorovici a vorbit mai mult despre vină și responsabilitatea pierderii alegerilor prezidențiale, Viorica Dăncilă a refuzat să facă declarații și a spus doar că va comenta situația după CEx.

Comitetul Executiv al PSD discută marţi rezultatul alegerilor

Autor

Dănilă Chirovici

-

26 noiembrie 2019

Comitetul Executiv al PSD se reuneşte marţi într-o şedinţă în care este aşteptată demisia liderului partidului Viorica Dăncilă .

Informaţiile referitoare la depunerea demisiei de către Dăncilă au apărut încă din cursul zilei de luni, pe fondul discuţiilor iniţiate de către preşedintele Camerei Deputaţilor, Marcel Ciolacu, cu mai mulţi lideri de filiale, după ce luni dimineaţă postase pe Facebook un mesaj în care vorbea despre rezultatul dezastruos de la prezidenţiale şi despre necesitatea unei analize la nivel central.

De asemenea, au fost vehiculate numele Gabrielei Firea şi al lui Mihai Tudose, ambii negând în postări pe Facebook prezenţa la discuţii.

”Sunt acasă, cu familia, ca orice mamă neparalelă cu familia ei… nu sunt la “Cex-ul paralel” de la Parlament, cum titreaza unele site-uri. Când am ceva de spus, nu mă ascund, nu mă sfiesc”, a scris Firea luni seară, pe Facebook.

Şi Mihai Tudose a negat tot pe Facebook că ar fi prezent la vreo întâlnire.

”Azi, la Strasbourg, la vot în Comisia de Comerţ a Parlamentului European, până seara târziu (ora 20:00). Când am terminat votul şi m-am uitat pe ştirile din ţară “am aflat” că în acelaşi timp eram şi în alte locuri prin Bucureşti, prin diverse birouri, în diverse negocieri. Nu ştiu dacă să îi dezamăgesc pe unii, dar ieri am votat la Bruxelles, azi sunt la Strasbourg… mă întorc în Bucureşti vineri, deci, o rugăminte: “plasaţi-mă” în diverse discuţii de vineri încolo, măcar să fiu şi eu în ţară”, a scris fostul premier luni seara, târziu.

Pradă bogată de incompatibilități și conflicte de interese. 12 viceprimari, primari și consilieri au încălcat legea pentru propriul buzunar

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 noiembrie 2019

Agenția Națională de Integritate a prins în ofsaid nu mai puțin de 12 aleși locali sau județeni, după ce le-a verificat declarațiile pe care le-au completat de-a lungul mandatelor deținute. Unii dintre aceștia au făcut afaceri cu cu statul, în vreme ce alții sunt acuzați că au luat decizii încălcând regimul incompatibilității sau al conflictelor de interese, Este vorba despre foși și actuali consilieri locali și județeni, dar și despre primari sau viceprimari.

Potrivit ANI, este vorba de 7 aleși incompatibili și 5 aflați în conflict de interese.

„Cristea Enescu, viceprimar al Comunei Voloiac, județul Mehedinți – INCOMPATIBILITATE. În perioada 19 septembrie 2016 – 08 mai 2017 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Voloiac, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, în vigoare până la data de 10 iunie 2017.

Florin Cucu, viceprimar al comunei Moara Vlăsiei, județul Ilfov -INCOMPATIBILITATE. În perioada 28 octombrie 2016 – 10 iunie 2017 a deținut și exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de administrație al Școlii Gimnaziale nr. 1 Moara Vlăsiei, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

Vasile Nica, fost consilier județean în cadrul Consiliului Județean Neamț – INCOMPATIBILITATE. În perioada exercitării mandatului de consilier județean (04 iulie 2016 – 30 martie 2018), o societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată deținea calitatea de asociat unic și funcția de administrator a încheiat 11 contracte comerciale de furnizare produse cu o instituţie de interes local aflată în subordinea Consiliului Județean. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Ionel Avram, consilier județean în cadrul Consiliului Județean Brăila – INCOMPATIBILITATE. În perioada exercitării mandatului de consilier județean (2016 –2019), o societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată exercita funcția de cenzor, a încheiat 3 contracte de prestări servicii și 2 contracte de achiziție directă (facturi) cu Consiliul Județean Brăila, în valoare totală de 462.067 lei. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 și dispozițiile art. 91, alin. (3), teza I din același act normativ.

Constantin Stoica, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Gherghești, județul Vaslui – INCOMPATIBILITATE. Începând cu data de 23 noiembrie 2017 exercită simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Gherghești, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu dispozițiile art. 25 și ale art. 132 din Legea nr. 215//2001, dispoziții legale în vigoare pentru perioada supusă evaluării.

Gheorghe Igna, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Gepiu, județul Bihor – INCOMPATIBILITATE. În perioada exercitării mandatului de consilier local (2016 – 2020), o societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată deținea calitatea de asociat și funcția de administrator, a încheiat cu Comuna Gepiu două contracte de furnizare produse, în data de 02 februarie 2017, respectiv 14 august 2018, în valoare totală de 70.000 lei. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90 din Legea nr. 161/2003.

Traian Tabacu, consilier local în cadrul Consiliului Local al orașului Victoria, județul Brașov – INCOMPATIBILITATE. În perioada exercitării funcției de consilier local (2016 – 2020), UAT Victoria a încheiat contracte comerciale de prestări de servicii și de executare de lucrări în valoare de 90.368,87 lei, cu o societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată deține funcția de Șef Parc Industrial. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Adrian Constantin Torma, primar al orașului Moldova Nouă, județul Caraș-Severin – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În calitate de primar (mandatul 2016 – 2020), a încheiat în data de 14 decembrie 2016 un contract de comodat cu o asociație în cadrul căreia soția persoanei evaluate deține calitatea de membru fondator și funcția de vicepreședinte, încălcând astfel dispoziţiile art. 70, ale art. 71, respectiv ale art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004 (text în vigoare pentru perioada evaluată).

Ioan Ulici, viceprimar și consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Rona de Jos, județul Maramureș – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 30 decembrie 2016 privind actualizarea unor taxe speciale și chirii pentru anul 2017, și ulterior, a semnat în numele primarului un contract de închiriere încheiat între Primărie și o societate comercială, în cadrul căreia fiul persoanei evaluate deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator.

Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 76, alin. (1) și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, ale art. 75 și ale art. 77, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, (în vigoare în perioada evaluată), precum și dispozițiile art. 228, alin. (1), lit. a) din Ordonanța de Urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

Emil Bușescu, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Vlădești, județul Argeș – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În calitate de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 28 noiembrie 2016 privind însușirea contractelor încheiate de primarul comunei Vlădești prin achiziție directă, luând astfel act de încheierea a două contracte încheiate anterior între Primărie și o societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată deține funcția de director tehnic, iar soția calitatea de asociat unic și administrator.

Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și ale art. 75, lit. c) și art. 77 din Legea nr. 393/2004 (texte în vigoare până la data de 04 iulie 2019, fiind ulterior înlocuite prin Ordonanța de urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ).

Marius Iulian Telebuș, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Racovița, județul Sibiu – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În calitate de consilier local, a participat la adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 21 decembrie 2017 privind aprobarea finanțării Asociației Sportive „Viitorul” Racovița, în cadrul căreia persoana evaluată deținea calitatea de membru fondator și de președinte, cu suma de 10.000 lei de la bugetul local al comunei Racovița.

Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 şi art. 77 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 46 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 şi cu dispozițiile art. 75 şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.

Maricel Marian, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Pîrjol, județul Bacău – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii din data de 26 ianuarie 2017 privind stabilirea impozitelor și taxelor locale pentru anul fiscal 2017, în urma căreia s-a aprobat procentul de 25% pentru plata chiriei spațiilor și terenurilor aflate în proprietatea primăriei, deși avea un interes patrimonial în problema supusă dezbaterii, prin încheierea ulterioară cu o societate comercială (în cadrul căreia persoana evaluată deține funcția de asociat și administrator), a unui act adițional la contractul de închiriere.

Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 75, lit. c) și art. 77 din Legea nr. 393/2004 și ale art. 46 din Legea nr. 215/2001 (texte în vigoare până la data de 04 iulie 2019, fiind ulterior înlocuite prin Ordonanța de urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ).

Ionel Avram, Adrian Constantin Torma și Constantin Stoica nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, precizează inspectorii de integritate.

Gianina Poroșnicu: Când violența penală se mută în online

Autor

Anca Lazăr

-

25 noiembrie 2019

Procurorii antimafia fac anchetă la o școală din Buzău pentru pornografie. O fată de 12 ani a împărțit în toată școala imagini intime cu o colegă, pe care le obținuse după ce își crease o identitate virtuală de băiat. Psihologii spun că astfel de incidente pot avea urmări grave asupra tinerilor, când violența penală se mută în online anunța la mijlocul lunii noiembrie Digi 24.

Iată că faptele de violență cu incidență penală se mută, pas cu pas în mediul virtual. Fie că vorbim de hărțuire cibernetică între copii, de pornografie infantilă sau, mai mult de fraude economice derulate prin mijloace tehnologice, actele de violență sunt acum facilitate tuturor, prin gadget-uri, iar online, ele se pot propaga cu repeziciuni uimitoare.

Cazul este anchetat și de procurorii de la DIICOT Buzău.

„Confirmăm înregistrarea recentă a unei cauze penale, la biroul teritorial Buzău având ca obiect infracţiunea de pornografie infantilă prin sisteme informatice. Cauza vizează persoane minore, cercetările fiind în faza in rem”, a precizat Laura Dragomir, șef birou teritorial DIICOT.

Specialiştii spun că astfel de situaţii pot avea urmări grave pentru psihicul adolescenţilor, uneori efectele fiind mai perverse decât impactul actelor de violență tradițională, binecunoscute.

Tradițional eram obișnuiți cu protecția și confortul asigurat de căminele noastre, iar toate noutățile tehnologice erau menite a ne asigura o viață mai ușoară. Evenimentele declanșate de accesul larg la tehnologie ne impun multă prudență în utilizarea acestora, mai mult, conștientizarea unor măsuri legale de protecție și intervenție asupra comportamentului online. Astăzi, arma se află în mâna oricui, iar agresiunea captă forme indirecte, subtile, perverse, cu efecte la fel, sau mai severe decât în cazul violenței tradiționale. Așa cum, dacă în mod real un om care lovește alt om este sancționat de legea penală, în mediul virtual trebuie să existe consecințe pentru comportamentul persoanei.

În cazul ironiei, calomniei, jignirii sau chiar lovirii față în față, faptele aveau un scenariu bine încadrat, sancționabil. În mediul virtual faptele capătă o anvergură nemăsurată, pentru că, o dată difuzate online ele au un caracter continuu, impactul asupra victimei fiind resimțit de fiecare dată când în cercul violenței apar noi martori, privitori, înlesnitori.

Categorisim violența, la nivelul simțului comun, ca o faptă care ne provoacă durere, dar din punct de vedere psihologic, durerea este mai degrabă o realitate de ordin spiritual, psihologic, de vreme ce unele fapte sunt considerate agresive pentru unele persoane, în vreme ce pentru altele nu.

În imagine (Olwes, 1995) este surprinsă delimitarea psihologică dintre agresiune și agresivitate, agresivitatea/ comportamentul agresiv este termenul general (aria delimitată de cercul mare exterior) întrucât atât agresivitatea cât și violența/ comportamentul violent sunt subcategorii ale comportamentului agresiv (acoperind zone mai mici în interiorul cercului mare). După cum indică partea umbrită, există o suprapunere între violență și agresiune. Această zonă denotă situații în care agresivitatea este executată de mijloace fizice, contact sau exprimate diferit, când mijloacele fizice sunt utilizate în contextul agresivității (lovire, îmbrâncire), în situațiile când sunt întâlnite criteriile generale ale agresivității.

De asemenea, pentru a se întâmpla, un comportament de hărțuire are nevoie de trei actori: agresorul, victima și martorii, direcți și indirecți, așa cum indică cercetările psihologice asupra hărțuirii. Datele colectate până în prezent sugerează în mod clar că trăsăturile personalităţii sau modelele de reacție tipică, în combinaţie cu puterea fizică sau slăbiciunea în cazul băieţilor sunt importante pentru dezvoltarea acestor probleme. În acelaşi timp, factorii de mediu precum atitudinea, rutina și comportamentul adulţilor importanţi joacă un rol major în determinarea măsurii prin intermediul căreia problemele se vor manifesta pe scară mai mare (Olweus, 2010).

Atitudinea și comportamentul martorilor importanți manifestate în cadrul proceselor și mecanismelor de grup sunt fără îndoială importante în dezvoltarea rezilientă a elevului în faţa fenomenului de bullying prin modelul de soluționare sau suportul oferit.

În primul rând, agresorii au puternica nevoie de putere și dominare; ei par să se bucure de deținerea controlului și de supunerea celorlalți. În al doilea rând, având în vedere condițiile de familie în care mulți dintre ei au fost crescuți este firesc să se presupună că au dezvoltat un anumit grad de ostilitate fată de mediu; apoi, astfel de sentimente și impulsuri îi pot face să derive satisfacție provocând leziuni și suferință altor persoane. În cele din urmă, există în mod clar o componentă avantajoasă pentru comportamentul lor, care le oferă foloase (Olweus, 2007).

Agresorii constrâng adesea victimele lor pentru a le oferi bani, țigări, alcool și alte lucruri de valoare. În plus, un comportamentul agresiv este în multe situații recompensat în formă de prestigiu social. Atunci când mai mulți elevi se angajează în comun în comportamente de intimidare a unui alt elev, anumite mecanisme social/psihologice de grup pot apărea. Unele au fost discutate în detaliu de Olweus (2010), dintre care enumerăm: contagiune socială; diminuarea controlului sau inhibiții împotriva tendințelor agresive; difuziune a responsabilității; modificări cognitive treptate în percepția agresării victimei.

Toate aceste mecanisme pot contribui la o înțelegere și explică de ce anumite persoane de obicei non-agresive pot să participe, în final, la agresiuni fără mari îndoieli. Agresorii si victimele ocupă poziții cheie în configurația bătăuș / victimă într-o grup, dar și alte persoane, joacă un rol important afișând diferite atitudini și reacții fată de o agresiune la care asistă. Figura următoare evidențiază Cercul Bătăușului și reprezintă diferitele moduri în care sunt afectați majoritatea oamenilor de probleme legate de rolul de bătăuș/victimă (Olweus, 2007/ 2010):

A close up of a map

Description automatically generated

În cazul hărțuirii cibernetice, victimele sunt supuse la ironii, jigniri, publicare se informații intime sau neadevărate, excludere din diferite grupuri, în prielnicul mediul online, în care faptele se repetă la nesfârșit ca urmare a anonimatului, dezinhibării online și a sindicalizării online (Aiken, 2019).

În mediul online agresorul este invizibil asemeni unui super-erou, agresorul are super puteri online, este dezinhibat, are un comportament amplificat și accelerat față de cel din viața reală, și, nu în ultimul rând, online, mai mulți oameni care gândesc la fel au toate șansele să se întâlnească online, față de realitate. Gândiți-vă ce efecte apar atunci când toate aceste aspecte caracterizează oameni și comportamente înclinate spre a face rău!

Autor: Avocat de drept penal, Poroșnicu Gianina Vera (Uniunea Națională a Barourilor din România – Baroul de Avocați Iași)

Gabriel Oprea lămurește situația după scandalul stârnit în PSD legat de prezența sa în partid. A venit doar să ajute!

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 noiembrie 2019

Greu de spus în aceste zile ce mai este Gabriel Oprea, după ce UNPR-ul său ar urma să fie absorbit de PSD și după ce asociația pe care o conduce a semnat o înțelegere mai mult decât fructuoasă cu Viorica Dăncilă. Cert este că Oprea încearcă să mai stingă din scandalul izbucnit în PSD după ce s-a aflat că acesta nu doar că e partener al PSD, ci chiar vicepreședinte cu drept de vot în Comitetul Executiv. Explicația acestuia este simplă și se poate interpreta că vrea să ajute PSD, după puteri.

„Se discuta in aceste zile despre revenirea mea in PSD si de aceea simt nevoia sa amintesc opiniei publice cateva elemente care tin de parcursul meu politic.

Am intrat in PSD in anul 2004, am fost presedintele organizatiei de Ilfov, pe care am dus-o dintre cele din urma, intre cele fruntase, in randul organizatiilor partidului, ca performanta politica.
Am fost vicepresedinte si am coordonat departamentul de aparare, am fost ales deputat si numit ministru al administratiei, apoi al afacerilor interne, din partea PSD.

In 2009 am plecat din partid, dar nu din dorinta proprie, ci pentru ca am avut o viziune diferita fata de conducerea de la acea vreme in privinta numirii sefului DIPI, in primul meu mandat la ministerul de interne. Eu l-am numit in acea functie pe Virgil Ardelean, pentru ca l-am considerat un profesionist capabil sa conduca structura, iar presedintele partidului a avut un alt punct de vedere. Mi s-a retras, pentru acest motiv, sprijinul politic si am demisionat din toate functiile.

Am creat de la zero un partid de centru-stanga, UNPR, am ramas in aceeasi curte cu PSD, am sustinut in Parlament si am format ulterior un guvern performant alaturi de Partidul Social Democrat si nu am tradat niciodata.

Nu apartin “statului paralel” si nici nu cred in aceasta notiune. Dimpotriva, as spune: mi s-au facut dosare politice tocmai pentru ca nu am tradat partenerul de guvernare – PSD. Daca cineva a incalcat legea, sa raspunda! Eu nu am incalcat legea si resping ferm orice acuzatie nefondata si orice eticheta nemeritata.

Am sprijinit Partidul Social Democrat pana la capat si pentru acest sprijin am fost pus inclusiv in situatia sa demisionez din functia in care am fost ales, aceea de senator.

Eu am infiintat Uniunea Militarilor si Politistilor “Mihai Viteazul”, care reuneste militarii si politistii in rezerva si in activitate, dupa ce, de-al lungul timpului, am actionat permanent in sprijinul acestora, atat ca ministru al apararii nationale cat si ca ministru al afacerilor interne si vicepremier pentru securitate nationala.

Apararea, ordinea publica si siguranta nationala reprezinta un domeniu care are nevoie de sustinere si asta imi doresc si imi propun sa fac in continuare. Este domeniul din care provin, in care m-am format inca din copilarie, fiind fiu de ofiter al armatei romane.

Potrivit Protocolului pe care l-am incheiat, PSD va continua să apere, împreună cu Uniunea Militarilor si Polițiștilor “Mihai Viteazul” demnitatea și drepturile militarilor si polițiștilor, activi și rezerviști, din toate instituțiile din domeniul apărare, ordine publică și siguranță națională.

Apartenenta mea la Partidul Social Democrat este una fireasca. Am fost invitat sa revin in PSD, iar dorinta mea este sa sprijin militarii si politistii, din orice perspectiva.

Nu am venit la ciolan, am venit la greu, sa ajut si cred ca trebuie sa fim uniti pentru a fi puternici, sa construim, sa intarim, sa strangem randurile, nu sa distrugem.

Cred ca Partidul Social Democrat are nevoie acum de unitate, are nevoie sa-si adune fortele si sa se pregateasca temeinic pentru a castiga alegerile importante de anul viitor. Pentru aceasta, cei din PSD au nevoie sa inteleaga cu adevarat ce i s-a intamplat partidului in ultimii ani si sa puna capat dezbinarii”, susține Oprea într-o postare pe Facebook.

Claudiu Manda după ce Doljul său a ieșit pe locul 8 în țară ca voturi pentru PSD: „PSD Dolj rămâne principala forță politică”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 noiembrie 2019

Situația alegerilor este mai mult decât clară, PNL obținând voturi peste PSD în marea majoritate a județelor. Ultimele redute sunt Teleorman (59,17%), Giurgiu (54,75%), Olt (54,41%), Mehedinți (52,02%) și Gorj (51,9%). Au fost pierdute județe importante, unde votanții PSD erau disciplinați și aduceau glorie PSD. Printre acestea și Doljul, unde conducerea este asigurată de Claudiu Manda de la soția sa, Olguța Vasilescu, liderul PSD din județ încă de pe vremea președinției lui Mircea Geaonă. Însă Claudiu Manda nu vede procentul mai mic de 50% un eșec, dimpotrivă: locul 8 este extrem de bun pentru ceea ce va urma.

„Deși nu am câștigat 50% + 1 din voturile electoratului pentru candidatul nostru, vestea bună este că PSD Dolj este pe locul 8 la nivel național între organizațiile județene social democrate și pe primul loc la număr de voturi aduse candidatului Viorica Dăncilă, 138.855 (48,21%).

PSD Dolj rămâne principala forță politică

Am câștigat alegerile în 78 de localități din județul Dolj, în 10 dintre ele cu peste 70%, în 30 de localități cu peste 60% și în 38 cu peste 50%, asta însemnând că PSD Dolj rămâne principala forță politică și suntem pregătiți să câștigăm alegerile locale.

Le mulțumim doljenilor care ne-au acordat votul de încredere și echipei PSD Dolj pentru implicare!”, scrie Manda.

PSD, înfrângere rușinoasă. Social democrații se reorganizează: „Chiar vreți să ieșim pe ușa din dos a istoriei?”, întreabă retoric Gabriela Firea

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

25 noiembrie 2019

Așa cum era de așteptat după anunțarea rezultatelor la alegerile prezidențiale și înfrângerea suferită de PSD, social democrații încep să ceară „sânge”. Voalat, primarul Capitalei dă de înțeles că PSD trebuie să se reorganizeze. Gabriela Firea scrie momentan doar despre decizia de a-i face vicepreședinți cu drept de vot în Comitetul Executiv ai PSD pe liderii sindicatelor care au semnat pentru susținerea Vioricăi Dăncilă. Firea afirmă sus și tare că acceptarea unor personaje (printre care și „generalul” Gabriel Oprea) s-a făcut fără a exista un vot explicit din partea social democraților.

„Pentru copiii acestei țări care merită mai mult de la politicieni, îmi voi asuma toate riscurile, consecințele și nu voi accepta compromisuri. Greșelile și compromisurile i-au determinat pe români să aleagă într-un număr atât de mare răul cel mai mic. Mă doare, dar îi înțeleg perfect!

Așa cum am rămas doar șase în picioare, din cei 25 de semnatari ai scrisorii prin care îi solicitam dlui Dragnea să se retragă de la conducerea PSD, pentru ca începuse să ne facă foarte mult rău – și în primul rând românilor – cu toate pedepsele pe care le-am primit fiecare în parte, așa și acum vreau să mă delimitez printre primii în mod public față de nesocotirea opiniei majorității covârșitoare a românilor și a colegilor din partid, prin impunerea intrării în CEX, fără votul explicit al nostru, a unor persoane, pe motiv că acum nu mai conduc partide ci… sindicate.

Resping ferm ideea că aș fi șstiut așa ceva, că aș fi fost de acord! Eram în primul rând la CEX, în campania electorală, când ni s-a cerut votul pentru colaborarea cu câteva sindicate. Propunere votată în unanimitate. Nu s-a citit numele președinților acelor sindicate – unele de care nu am auzit în viața mea – nu s-a precizat că devin automat vicepreședinți ai PSD și că au drept de vot în BPN și CEX, ca și cum ar fi fost votați în Congres de către delegații din toată țara.

Sunt dezamagită că începem analiza prăbușirii noastre cu un astfel de gest sfidător. Nu ne putem reforma și relua legătura cu simpatizanții noștri printr-o minciună. Aud că și alte persoane controversate se lipesc acum, în înghesuială și nebăgare de seamă, de noi. Probabil vor să ne îngroape definitiv! Mă delimitez categoric! Doamne, chiar vreți să ieșim pe ușa din dos a istoriei?”, scrie Firea pe Facebook.

Prima zi de vot în diaspora. Până acum au votat peste 80.000 de persoane

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

22 noiembrie 2019

Diaspora a furat startul și la al doilea tur al alegerilor prezidențiale. În străinătate votul a început de dimineață, iar urnele se vor închide duminică seara, odată cu cele din țară. Diferențele privind perioada în care se poate vota sunt legate de fusurile orare le țărilor în care votează românii.

Până la această oră, în străinătate votaseră peste 80.000 de cetățeni, cei mai mulți pe liste suplimentare. Cifrele se modifică rapid, de la un minut la altul. În total, 81.457 de români au ales între cei doi candidați rămași în cursă. Dintre aceștia, 63.954 și-au exercitat dreptul constitutional pe liste suplimentare, iar restul de 17.503 pe listă corespondență. La aceste alegeri, românii aflați în străinătate au la dispoziție 835 secții de vot.

Viorica Dăncilă are ultimul cuvânt înainte de ziua alegerilor: „Să îl chemăm pe Klaus Iohannis la dezbatere în această seară, începând cu ora 20:00, la Palatul Parlamentului!”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

22 noiembrie 2019

Candidatul PSD Viorica Dăncilă nu renunță la dezbaterea cu președintele în exercițiu. În continuare îi solicită acestuia o întâlnire, chiar în această seară. Viorica Dăncilă formulează o scrisoare deschisă către români, jurnaliști și formatori de opinie, cerându-le sprijinul pentru a-l convinge pe Klaus Iohannis să vină la întâlnire.

„Indiferent de opțiunea dumneavoastră duminică, cred că sunteți de acord cu toții că felul în care domnul Iohannis a ales să se comporte în toată această perioadă este DE NEACCEPTAT. Nimeni, dar absolut nimeni, nu și-ar fi permis să refuze, fără niciun argument credibil, o dezbatere electorală.

Nimeni nu a înțeles până la acest moment de ce întrebare fuge atât de tare domnul Iohannis. Ce poate să justifice o asemenea atitudine de dispreț și lipsă de reacție la apelul românilor? Ce ne ascunde domnul Iohannis?

Eu, până în ultima clipă, voi insista și voi fi pregătită pentru confruntarea democratică pe care românii o cer și o merită!

Așa că lansez un apel public. Să îl chemăm pe Klaus Iohannis la dezbatere în această seară, începând cu ora 20:00, la Palatul Parlamentului! Echipa mea de campanie deja încearcă să ia legătura cu staff-ul domnului Iohannis pentru a stabili această întâlnire.

PS: Chiar și în ultima zi de campanie, domnul Iohannis le spune românilor, la fel de obsesiv și stupid, că au de ales între dumnealui și PSD. Nu, domnule președinte! Românii au de ales între un om care fuge de întrebări și unul care, în ultimele zile, a răspuns câtorva sute de întrebări venite de la toți jurnaliștii, fără menajamente, fără repetiții, fără regie!”, scrie Viorica Dăncilă.

Premierul Ludovic Orban s-a plimbat la pas pe la metroul din Drumul Taberei. Sunt asigurări că va fi funcțional din vară, însă cu trenuri vechi

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

22 noiembrie 2019

Metroul din Drumul Taberei a fost plin de călători azi. Călători prin șantierele din subteran, pentru că metroul nu este funcțional, în ciuda asigurărilor periodice ale autorităților că va fi deschis. Azi, Ludovic Orban, cel care a inițiat vizita, a dat alte speranțe: vara anului viitor.

„Conform celor discutate cu conducerea Metrorex şi cu directorii companiilor care au contracte cu Metrorex pentru finalizarea acestui obiectiv de investiții, practic, metroul poate fi dat în folosinţă anul viitor, aproximativ în luna iunie. Acestea sunt, ca să zic așa, angajamentele care sunt luate de constructori. Vom urmări lucrările îndeaproape, astfel încât ele să fie finalizate. Mai sunt patru stații care trebuie finalizate”, a spus Orban.

Și ministrul Transporturilor a fost optimist, de parcă locuitorii Capitalei nu au simțit realitatea de atâția ani pe pielea lor. Totuși, Lucian Bode a subliniat că previziunile ca metroul din Drumul Taberei să fie finalizat anul acesta erau niște minciuni. „L-am întrebat pe fostul director, Aldea, de ce a dezinformat ministrul opinia publică? Şi mi-a spus că dânsul i-a comunicat domnului ministru că nu se poate finaliza acest obiectiv, în schimb dânsul a ținut morțiș să spună 2019. Astăzi, când vorbim, vă prezint un document – de aceea spun că facem altfel de politică – un document asumat sub semnătura conducerii Metrorex, sub semnătură, nu povești, în care aceste termene trebuie respectate”.

Cel puțin pe hârtie contractul pe structură este 95% finalizat (termenul era 2014),contractul pe finisaje început în 2015 este 73% finalizat, iar în cazul contractului pe automatizări urmează a fi depus proiectul tehnic. În acest context, jurnaliștii au întrebat cu ce se va circula prin Drumul Taberei. Răspunsul oficial a fost că există garnituri disponibile care vor circula pe Magistrala 5. „E în curs de derulare o procedură de achiziție, care, în mod evident, nu se va finaliza, adică ramele nu vor fi livrate în termenul de deschidere”, au precizat autoritățile.

Siegfried Mureșan, ales vicepreședinte al Partidului Popular European

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

21 noiembrie 2019

S-au încheiat alegerile Partidului Popular European, în cadrul cărora au fost votați președintele, vicepreședinții, secretarul general și trezorierul partidului. Congresul partidului a avut loc ieri și azi la Zagreb, participanții venind din 40 de țări. Dintre aceștia, 719 au fost delegați cu drept de vot. Donald Tusk a fost ales președinte al Partidului Popular European, iar unul dintre vicepreședinți este liberalul Siegfried Mureșan. Acesta și-a anunțat succesul aproape imediat pe Facebook: „Am fost ales în funcția de vicepreședinte al Partidului Popular European”.

În „campania” pentru funcția de vicepreședinte, Mureșan a promis să lupte pentru a extinde programele de tipul „Erasmus”, să ofere „soluții care funcționează în realitate” și să apere valorile europene. Europarlamentarul a fost purtător de cuvânt al Partidului Popular European, vicepreședinte al Comisiei pentru bugete a Parlamentului European, negociator-șef pentru Bugetul UE din 2018, iar în iunie 2019 a fost ales vicepreședinte al Grupului PPE din Parlamentul European.

Ce mai face DNA: dezminte informațiile potrivit cărora Viorica Dăncilă ar fi citată de procurorii anticorupție

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

21 noiembrie 2019

Azi, mass-media a relatat că Viorica Dăncilă ar fi așteptată cu entuziasm la Direcția Națională Anticorupție pentru a da cu subsemnatul. Informația consta în aceea că prezidențiabilul PSD ar avea de-a face cu o plângere din partea reprezentantului legal al Asociației de tenis CS Triumf 2000. Și, în acest context, Viorica Dăncilăar fi fost citată pentru a se prezenta la DNA.

Cât pe aici să se acrediteze ideea că și candidatul PSD la prezidențiale ar avea „dosare penale”. Nimic mai neadevărat, spun procurorii anticorupție.

„Referitor la informațiile vehiculate în spațiul public care acreditează ideea că un candidat la Președinția României urmează să fie citat la DNA, în data de 22 noiembrie 2019, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să precizeze că toate aceste informații sunt FALSE”, se arată într-un comunicat al DNA.

Ziarul de Investigații

Viorica Dăncilă a ajuns la ședința PSD. Își depune sau nu mandatul?

Comitetul Executiv al PSD discută marţi rezultatul alegerilor

Pradă bogată de incompatibilități și conflicte de interese. 12 viceprimari, primari și consilieri au încălcat legea pentru propriul buzunar

Gianina Poroșnicu: Când violența penală se mută în online

Gabriel Oprea lămurește situația după scandalul stârnit în PSD legat de prezența sa în partid. A venit doar să ajute!

Claudiu Manda după ce Doljul său a ieșit pe locul 8 în țară ca voturi pentru PSD: „PSD Dolj rămâne principala forță politică”

PSD, înfrângere rușinoasă. Social democrații se reorganizează: „Chiar vreți să ieșim pe ușa din dos a istoriei?”, întreabă retoric Gabriela Firea

Prima zi de vot în diaspora. Până acum au votat peste 80.000 de persoane

Viorica Dăncilă are ultimul cuvânt înainte de ziua alegerilor: „Să îl chemăm pe Klaus Iohannis la dezbatere în această seară, începând cu ora 20:00, la Palatul Parlamentului!”

Premierul Ludovic Orban s-a plimbat la pas pe la metroul din Drumul Taberei. Sunt asigurări că va fi funcțional din vară, însă cu trenuri vechi

Siegfried Mureșan, ales vicepreședinte al Partidului Popular European

Ce mai face DNA: dezminte informațiile potrivit cărora Viorica Dăncilă ar fi citată de procurorii anticorupție

Rămâi conectat

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...