-4.7 C
București
luni, 12 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1117

Bursele școlare: un drept ignorat în peste 3.000 de localități din România

Autoritățile sunt obligate prin lege să acorde burse școlare elevilor, iar elevii sunt obligați (nu prin lege) să aștepte. Să aștepte sau să asiste la o ”creștere” reprezentată de zecimalele de după zero.

Răsplata oferită de statul român pentru merit, studiu sau performanță: s-a ajuns de la fabulosul procent de 5,66%, la 6%. Adică, doar 6% dintre primării acordă toate tipurile de burse, iar o matematică de clasa a doua arată că, din septembrie până în ianuarie, câțiva elevi au primit, poate pentru prima dată, un imbold legal.

Cu pauză de la capitolul excelență, note mari și premiul întâi cu coroniță, primarului nu-i pasă nici de elevii proveniți din mediile defavorizate.

Ajutorul social sub formă de bursă este, de asemenea, tot o obligație prevăzută de Legea Educației, obligație care nu este respectată.

Harta burselor din România: câțiva lei sau nimic

Septembrie 2020: potrivit unui document realizat de Avocatul Poporului și Societatea Academică din România, doar 5,66% dintre autoritățile publice locale din România respectau dreptul elevilor la burse școlare.

Ianuarie 2021: am ajuns de la nota 5, la nota 6. Doar 6% dintre primării respectă Legea Educației.

Dacă elevii își cunosc drepturile? Probabil. Dacă faptul că îți cunoști drepturile înseamnă o schimbare sau un ban în plus? Nu neapărat.

În 3.000 de localități din România, autoritățile au decis că meritul, excelența sau ajutorul social nu constituie un motiv de răsplată legală. Mai mult decât atât, răsplata legală ține de norocul geografic. Dacă te-ai născut în București, poți obline până la 1.000 de euro pe semestru. Dacă ești din provincie, suma se inversează și poți primi doar zerourile.

Cu excepția Capitalei și a județelor Constanța și Ilfov, niciun alt județ nu depășește 20% din unitățile administrative care să ofere integral burse școlare, arată Știrile TVR.

Contrazicere: Sectorul 1 din București a afirmat că bursele rămân burse. Tot Sectorul 1 din același București a declarat, în spațiul public, că bursele vor fi tăiate. Bipolaritate?

Sarcasmul de pe suta de lei

Fără legătură cu geografia, râul sau ramul, valoarea minimă a unei burse școlare este de 100 de lei pe lună.

Fostul milion și actuala sută de lei ar trebui să-l ajute, să-l motiveze și să-l încurajeze pe elev să obțină performanța cu care statul român se va mândri după. Suta de lei ar trebui să fie investiția majoră în olimpici, viitorii studenți sau viitorul educației din țară. În realitate, suta de lei rămâne doar un pamflet.

Interesant e zâmbetul lui Caragiale de pe respectiva bancotă: comedie, teatru, dar și destulă dramă.

Foto

Ziarul de Investigații

Primăria Constanța, obligată să plătească un milion de euro unui dezvoltator imobiliar

Primăria Constanța (sursă foto ziarul Amprenta)

Magistrații Curții de Apel Constanța au decis că Primăria Municipiului Constanța este obligată să plătească un milion de euro unui dezvoltator imobiliar, transmite Ziua de Constanța. Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată de fiecare dintre părți, în termen de 30 de zile de la data comunicării.

Potrivit motivării apărute pe portalul instanței, suma pe care municipalitatea o are de achitat firmei House 3000 Real Investment SRL, în valoare de 4.839.481,13 lei, reprezintă doar dobânzile penalizatoare și cheltuielile de judecată cu acest proces.

„Dispune obligarea pârâtului Mun. Constanţa la plata către reclamantul SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 4.186.457,48 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somaţiei din data de 26 01 2011 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr.241/2008 – stadiul nr. 1 de execuţie lucrări. Dispune obligarea pârâtului Mun. Constanţa la plata către reclamantul SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 632.711,65 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somaţiei din data de 25 04 2017 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr. 241/2008 – stadiul nr. 5 de execuţie lucrări. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire acordarea cheltuielilor de judecată reclamantului şi cu privire la respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de pârât. Respinge apelul declarat de Mun. Constanţa. Dispune obligarea Mun. Constanţa la plata către SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 20.312 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-taxă judiciară de timbru recurs”, se arată în motivarea publicată pe portalul instanței.

Părțile din dosar pot ataca hotărârea în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia. De altfel, în dosarul 2278/118/2018, dezvoltatorul a făcut apel în 6 martie 2020, ca apoi municipalitatea să facă la rândul său contestație, pe 19 martie.

Reprezentanții House 3000 au arătat că firma este „titulara tuturor creanțelor izvorâte din stadiile nr. 1-5 de execuție a lucrărilor de urbanizare publică din zona Faleză Nord”, potrivit rolii.ro, citat de presa locală.

De altfel, pe portalul instanțelor, numele dezvoltatorului apare în mai multe dosare cu Primăria Municipilui Constanța.

House 3000 Real Investment este firma care a absorbit, în 2014, Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania, conform replicaonline.ro. În februarie 2019, a cerut la Tribunalul Constanța instituirea popririi pe conturile municipalității, suma vizată fiind în valoare de 5.162.750,97 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de utilități edilitare executate de S.C. FIN.CO.GE.RO. SPA în perioada 01.11.2013-30.11.2015 la obiectivul din Faleză Nord.

Ziarul de Investigații

Care au fost cauzele căderii de tensiune de săptămâna trecută

Stâlpi de înaltă tensiune (sursă foto Observatorul prahovean)

O cădere de tensiune a pus probleme unei mari părți din Europa, printre care și zona Transilvaniei, în urma unui incident la nivelul rețelei electrice de transport europene interconectate, care a condus la declanșarea mai multor echipamente din rețelele electrice de transport. În România, AzoMureș Tg. Mureș a fost nevoită să oprească o serie de instalații de pe platformă, în urma cărora a fost observat un nor de culoare brun-roșcat, cauzat de oprirea instalației de producere a acidului azotic. Potrivit Agenţiei pentru Protecţia Mediului (APM) Mureş, norul nu a afectat calitatea aerului din Tg. Mureș și din împrejurimi, a transmis Digi24.  

Rețelele de transmisie ale țărilor din Europa continentală sunt legate electric pentru a funcționa sincron la o frecvență de aproximativ 50 Hz. Evenimentul din 8 ianuarie 2021 a făcut ca zona sincronă a Europei Continentale să se separe în două zone, o zonă din sud-estul Europei funcționând temporar în separare de restul Europei continentale. Din cauza supra-frecvenței mari din zona de sud-est, s-au activat contramăsurile automate și manuale (adică reducerea alimentării unităților de generare) pentru a stabiliza frecvența. Astfel, la ora 15.05 (n.r. 16.05, ora României) abaterea de frecvență în zona de sud-est a fost limitată la +0.1 Hz față de frecvența nominală de 50 Hz.

 Comunicatul Asociației Operatorilor de Transport și Sistem din Europa (ENTSO-E)

Astfel de situații se pot întâmpla oricând în sistemele energetice. Pe 4 noiembrie 2006, o astfel de „separare” a zonei sincrone a dus la perturbare mult mai mare, cu un impact uriaș asupra clienților. La acel moment, evenimentul a fost analizat pe larg și a condus la o serie de noi programe, cum ar fi „Sistemul European de Conștientizare”, care este o platformă ce permite Operatorilor de Sisteme de Transport să reacționeze în timp real, să transmită informațiile în timp real, ceea ce reducere considerabil timpii reacție și de remediere a problemelor apărute, resincronizarea celor două zone făcându-se într-o perioadă scurtă de timp.

Totodată, ENTSO-E a transmis că, în conformitate cu prevederile Ghidului de funcținoare a sistemului, se va desfășura o investigație detaliată asupra acestui eveniment, urmând ca rezultatele investigației să se facă de îndată ce analiza este finalizată.

Cei afectați vor fi despăgubiți

Totodată, ministrul Energiei, Virgil Popescu a precizat, la Digi 24, că Autoritatea pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) se află în legătură cu instituțiile europene, astfel că cei afectați de pana de curent vor fi despăgubiți. „Dacă nu se va găsi vinovatul pentru avarie, va exista la nivel european un fond de rezervă pentru despăgubirea celor care vor solicita acest lucru”, a spus Virgil Popescu.

Val de frig peste Europa, rețele „încinse”

Valul de frig care s-a abătut asupra Europei a făcut ca sistemele energetice să fie suprasolicitate. De altfel, la începutul acestei săptămâni, operatorul rețelei energetice din Franța a emis un avertisment cu privire la nivelul ridicat al cererii și a făcut un apel către „consumatori să se îmbrace mai gros în loc să pornească instalaţia de încălzire. La rândul său, compania de utilităţi Electricite de France SA i-a sfătuit pe consumatorii să amâne spălatul hainelor în contextul în care cererea de electricitate este la un nivel ridicat”, scrie Digi 24.

Ziarul de Investigații

Primăria Sectorului 5, ultimatum pentru reabilitarea blocurilor și școlilor. Cine riscă rezilierea contractelor

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, precizează că cei responsabili cu reabilitarea termică a blocurilor și școlilor din acest sector au fost notificați să înceapă lucrările contractate cu municipalitatea. În caz contrar, aceștia riscă să aibă contractele reziliate.

„Primăria Sectorului 5, în calitate de beneficiar, va apela la clauza prevăzută în contract prin care antreprenorul va despăgubi beneficiarul pentru orice daune, pierderi și cheltuieli, inclusiv taxe legale, care rezultă din orice cerere privind executarea lucrărilor, dacă aceste lucrări nu vor începe la data de 25.01.2021, respectiv după trecerea perioadei de timp friguros (-12 grade) în care procesele umede nu se pot desfășura și execuția acestor lucrări pe schele nu sunt permise”, se arată în comunicatul Primăriei Sectorului 5.

Totodată, edilul Cristian Popescu Piedone a precizat că se poate ajunge inclusiv la rezilierea acestor contracte de reabilitate, în cazul în care constructorii nu vor respectata notificărilor transmise de Direcția de Investiții din cadrul instituției.

Potrivit site-ului Primăriei Sectorului 5, sunt 130 de imobile pentru care au fost încheiate procedurile de achiziție publică pentru proiectare și execuție lucrări de reabilitare termică.

Ziarul de Investigații

Dosarul lui Chiliman a fost clasat de DNA

Direcția Națională Anticorupție (DNA) consideră că faptele de care a fost acuzat fostul primar al Sectorului 1, Andrei Chiliman. nu există, astfel că au decis clasarea dosarului, transmite G4Media. În dosarul mai sus menționat este vorba de comisioane pe care le-ar fi luat Chiliman, în schimbul unor contracte privind reabiliatea termică a blocurilor.

La data de 16 decembrie 2020, procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, în conformitate cu prevederile art. 16, lit. a («fapta nu există») și c («nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea») și din Codul de Procedură Penală. Considerentele pe care s-a întemeiat această soluție au avut la bază faptul că, în urma cercetărilor efectuate, fiind epuizate toate mijloacele probatorii, nu au rezultat probe certe și suficiente pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pretins a fi săvârșite întrunesc condițiile de tipicitate ale infracțiunilor de corupție reținute inițial în sarcina inculpaților.

DNA, pentru G4 Media

În același răspuns primit de G4 Media, DNA a precizat că „prin aceeași soluție s-a mai dispus ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse anterior față de cele patru persoane menționate în comunicatul respectiv, disjungerea cauzei și constituirea unui nou dosar în vederea continuării cercetărilor cu privire la săvârșirea de către un om de afaceri a infracțiunii de evaziune fiscală”, a arătat DNA în răspunul pentru G4media.ro.

Pe 18 iunie 2015, procurorii DNA Ploiești l-au reținut pe Andrei Chiliman, la acel moment primar al Sectorului 1, pentru acuzațiile de grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență. În 19 iunie 2015, au fost reținute alte trei persoane implicate în acest dosar: Vlad Moisescu – considerat de procurori ca fiind liderului grupui infracțional, Ioana Costescu – consiliera edilului și Ion Brad – consilier local al Sectorului 1.

Cei patru erau acuzați de procurorii DNA de constituirea unui grup infracțional, încă din 2004, grup care avea ca scop „comiterea unor fapte de corupție și asimilate acestora, care să genereze obținerea unor comisioane cuprinse între 10% și 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare, de la agenții economici favorizați în câștigarea procedurilor de achiziție publică, pe parcursul derulării contractelor încheiate cu primăria”, se arată în comunicatul DNA de la acea vreme.

Potrivit anchetatorilor sumele de bani primite de la reprezentanții societăților comerciale erau împărțiți între cei patru acuzați, cel mai mare procent (30%) ajungea la Chiliman, ceilalți trei luau câte 15%, iar 10% mergeau la filiala PNL a Sectorului 1. Diferența de 15% era folosită pentru acoperirea diverselor cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcționarilor care au sprijinit aceste activități ilicite.

Clasare parțială pentru Moisescu în Dosarul Apa Nova

Vlad Moisescu este implicat și în Dosarul Apa Nova, deschis în octombrie 2015, iar potrivit G4 Media, și acest dosar este clasat, dar parțial. În acest dosar, Moisescu a fost acuzat de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, și de complicitate la spălare de bani.

Potrivit portalului Tribunalului București, clasarea i-a privit pe directorii francezi ai companiei, Bruno Roche și Laurent Lalague, pe directoarea româncă Lavinia Săniuță și pe oamenii de afaceri Vlad Moisescu și Ovidiu Semenescu.

Lavinia Săniuță a fost nemulțumită de motivarea clasării, pe care a contestat-o în instanță, astfel că aceasta schimbat-o din „nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea” în „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.

Concret, „în perioada 2008-2015, firmele controlate de inculpații Semenescu Ovidiu-Traian, Moisescu Vlad-Octavian și Berevoianu Costin au obținut contracte în mod preferențial și direct, fără derularea procedurilor legale. Cea mai mare parte a serviciilor prevăzute în contracte nu ar fi fost prestate. Contractele au fost încheiate de APA NOVA București S.A cu firmele controlate direct de cei sus menționați sau prin persoane interpuse, tocmai ca și contraprestație a influenței și intervențiilor făcute de aceștia, în interesul firmelor din Grupul VEOLIA, în speță S.C. APA NOVA București S.A, pe lângă instituțiile publice (în principal, la Primăria Generală, Consiliul General ale mun. București, Primăria și Consiliul Local ale Sectorului 1 București). «Căpușarea» activității APA NOVA București S.A cu diferite firme prin intermediul cărora s-au scurs sume extrem de importante de bani în mod nelegal, ar fi avut ca efect inclusiv creșterea prețului serviciilor de apă și canalizare plătit de locuitorii municipiului București”, se arată în comunicatul DNA, din octombrie 2015.

Ziarul de Investigații

Grațiela Gavrilescu și alți patru parlamentari au înființat gruparea umanistă social-democrată

Grațiela Leocadia Gavrilescu (foto PPU SL)

Deputatul Grațiela Leocadia Gavrilescu, împreună cu alți 4 colegi parlamentari – deputații Steluța Cătăniciu, Vlad Popescu și Ana Loredana Predescu, respectiv senatorul Laurențiu Mihai – au anunțat înființarea Grupării parlamentare umaniste social-liberale. Cei 5 vor activa ca parlamentari independenți, afiliați Grupurilor parlamentare ale PSD, potrivit unui comunicat de presă a celor de la PPU-SL.

Având în vedere valorile social-liberale pe care le-am promovat transparent în întreaga mea activitate politică şi parlamentară, am decis, împreună cu acei colegi parlamentari care îmi împărtăşesc afinitatea pentru social-liberalism, să formăm Gruparea parlamentară umanistă, social-liberală. Doctrina umanismului pragmatic, care m-a determinat la începutul carierei mele politice să mă înscriu în Partidul Umanist, este de esenţă social-liberală, fiind complementară cu social-democraţia.

Grațiela Gavrilescu

Potrivit Grațielei Gavrilescu, umanismul pragmatic acționează în două direcții fundamentale: dezvoltarea semnificativă a clasei de mijloc, respectiv combaterea eficientă a tuturor formelor de abuz.

În plan parlamentar, „Gruparea umanistă social-liberală va susține proiectele depuse de umaniști în legislatura anterioară – ex. Fondul de Solidaritate dedicat tinerilor familiști care vor să achiziționeze o locuință; susținerea fermierilor și procesatorilor români; stimularea angajării experților pensionari de către firmele private – și va iniția, în noua sesiune parlamentară, un pachet legislativ dedicat dezvoltării clasei de mijloc, legi care sperăm să se bucure de o largă susținere în Parlament”, se mai arată în comunicatul celor de la Partidul Puterii Umaniste (social-liberal).

Graţiela Gavrilescu, ajunsă la al cincilea mandat – consecutiv – de deputat, a fost ministru al Mediului, iar PSD este al şaselea partid politic din care face parte, ea fiind membru al PUR, PNL, ALDE, PPU-SL şi al Partidului Forţa Naţională.

Ziarul de Investigații

Gabriel Oprea la finalul carierei politice: nu a intrat în Parlament, deși a investit peste 120.000 de lei în campanie

Autoritatea Electorală Permanentă l-a verificat la cheltuielile de campanie pe independentul Gabriel Oprea, care înainte de sfârșitul binemeritat al carierei politice a încercat să convingă electoratul să îi dea un mandat de deputat în Circumscripția Electorală 6 București. Fostul ministru de Interne nu a intrat în Parlament, însă a investit ceva pentru a ieși în față în campanie. Potrivit cifrelor publicate de AEP în Monitorul Oficial, banii cheltuiți în campania electorală provin din donații – 117.250 lei, plus 4.000 de lei din veniturile proprii puse la bătaie chiar din buzunarul său. Pe ce s-au dus banii se arată tot în documentul furnizat de AEP. Astfel, 36.603,4 lei au fost investiți în producția și difuzarea materialelor de propagandă electorală online, 6.133,26 lei au fost puși la bătaie pentru afișe electorale, închirierea de spații și echipamente, cheltuieli de protocol destinate organizării de evenimente cu tematică politică politică, economică, cultură sau socială, transport și cazare, pentru asistență juridică și alte tipuri de consultanță și pentru plata mandatarilor financiari a însemnat în bani 30.920,97 lei, în timp ce 247,65 de lei au fost cheltuielile pentru comisioanele bancare. Însă cea mai mare sumă – 46.620 lei – a însemnat costul cu broșurile, pliantele și alte materiale de propagandă electorală tipărite cu fața lui Oprea și promisiunile sale. În schimb, Oprea nu a cheltuit nimic pentru cercetări sociologice, considerând probabil că nu are nevoie de așa ceva.

Când a tras linie, AEP a ajuns la concluzia că Oprea a cheltuit un pic mai puțin față de veniturile pe care le avea la dispoziție – 120.525,28 lei, din totalul de 121.250 lei.
Atunci când și-a anunțat candidatura ca independent într-o conferinţă de presă organizată la sediul Uniunii Militarilor şi Politiştilor „Mihai Viteazul” din Capitală, Oprea spune că face aceasta „la cererea militarilor şi poliţiştilor din toată ţara şi mai ales din Bucureşti”. Oprea susținea că deși a revenit la UNPR ca preşedinte, ar vrea să le fie deputat independent militarilor și a poliţiştilor, pe care să îi reprezinte „prin asociaţie şi din Parlamentul României, Comisia de Apărare”.

Însă în 2020 Oprea nu a mai convins fără să aibă în spate o armată a unui partid, mai ales că polițiștii cărora li se adresa au un coleg care și-a pierdut viața într-un incident creat chiar de Oprea. Se pare că doar candidatul a uitat de Bogdan Gingină, deși are chiar un dosar pe rol, în care este acuzat de abuz în serviciu constând în folosirea resurselor umane și materiale ale Ministerului Afacerilor Interne pentru a asigura, în mod nelegal, însoțirea deplasărilor efectuate de ministru cu echipaje ale poliției rutiere și abuz în serviciu constând în încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a beneficiat, în mod nelegal, de însoțirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale poliției rutiere.

Gabriel Oprea a fost ales de două ori deputat de Ilfov, prima oară în 2004 și apoi în 2008, iar între 2012-2016 a fost senator. Deși pe 19 septembrie 2016 parlamentarii au decis să îl protejeze pe Gabriel Oprea, votând pentru păstrarea imunității acestuia, gestul a dus la proteste în stradă în București și în mai multe orașe din țară. Astfel că după o săptămână, pe 26 septembrie 2016, Gabriel Oprea a demisionat din Senat.

Tăriceanu riscă un sejur mai lung la Rahova, dar continuă contestarea deciziei DNA

Călin Popescu Tăriceanu
Călin Popescu Tăriceanu

Călin Popescu Tăriceanu a declarat la ieșirea de la DNA că ”dosarul pleacă de la premise eronate, aberante”.

Acesta continuă să conteste decizia procurorilor care susțin că Guvernul condus de fostul premier a emis hotărâri care să favorizeze o anumită companie.

Cu toate acestea, funcția exercitată de Popescu Tăriceanu nu i-ar fi permis să emită singur hotărârile de guvern, acestea trecând printr-un proces de avizare și motivare.

Prim-ministrul nu dă așa din pixul lui HG-uri cum își imaginează unii, ele parcurg o întreagă procedură administrativă, sunt avizate din punct de vedere legal și de aici toată construcția care a fost făcută de procurori pe o bază, așa cum v-am spus, falsă”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu la ieșirea din DNA.

Călin Popescu-Tăriceanu s-a prezentat, vineri, la DNA. I-a fost adusă la cunoştinţă începerea urmăririi penale

Fostul preşedinte al Senatului s-a prezentat astăzi la Direcţia Naţională Anticorupţie pentru a fi clarificată  începerea urmăririi penale pe numele său, în cazul dosarului pentru luare de mită.

Calitatea de suspect rămâne singura calitate

La ieşirea din sediul DNA, deși i s-a adus la cunoştinţă calitatea de suspect, Tăriceanu a insistat pe faptul că dosarul reperezintă un fals și a anunțat că cerut timp procurorilor pentru studierea probelor suplimentare depuse la dosar.

Sunt acuzat de obținerea unor foloase indirect de mită, dar ceea ce vreau să precizez este că acest dosar pleacă de la o serie de premise false, eronate și aberante, și anume că, în perioada în care am condus Guvernul României, Guvernul a emis o serie de HG-uri care să favorizeze o anumită companie”.

Referat DNA: mita vine din Austria

DNA a cerut luni Parchetului General sesizarea președintelui pentru începerea urmăririi penale a lui Popescu-Tăriceanu. Fostul premier a respins acuzațiile Direcției Naționale Anticorupţie, precizând că nu s-au făcut plăţi către firma Microsoft cât timp el s-a aflat la conducerea Guvenului.

Tăriceanu pledează nevinovat: ”Acuzația de luare de mită mi se pare aberantă”

Potrivit unor surse judiciare, firma în cauză ar fi Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria, firmă care a distribuit licențele Microsoft în România, DNA susținând că Popescu Tăriceanu ar fi încasat suma de 800.000 de dolari.

Foto: Știrile Pro TV

Ziarul de Investigații

Centrul Cultural „Ștefan Iordache” lansează proiectul online „Poezie și Poveste în Sectorul 5”

FOTO: Alba24.ro

Primăria Sectorului 5 anunță lansarea proiectului online „Poezie și Poveste în Sectorul 5”, dedicat atât Zilei Culturii Naționale, cât și zilei lui Mihai Eminescu, și se va desfășura în colaborare cu Centrul Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”.

Proiectul constă în prezentarea unui material video ce îi va avea drept protagoniști pe actorii Mircea Diaconu și Claudiu Bleonț, însă și pe edilul Sectorului 5 Cristian Popescu Piedone, printre alții. Aceștia vor recita, în cadrul proiectului online dedicat Zilei Culturii Naționale, poezii, cu scopul încurajării locuitorilor Sectorului 5 al Capitalei să-și îndrepte atenția către lectură și, îndeosebi, către poezie.

Piedone: „Depozitele Economat Sector 5 SRL, un fel de grota lui Aladin”

De asemenea, se urmărește evidențierea clădirilor de patrimoniu din Sectorul 5 (muzee, case memoriale, instituții de cultură și de învățământ, parcuri sau așezăminte religioase). „Opera Națională București, Colegiul Național „Gheorghe Lazăr”, Mănăstirea Antim, Academia Militară, Palatul Bragadiru, Muzeul Memorial Liviu Rebreanu – Fanny Rebreanu, Casa Memorială Ion Minulescu și Claudia Millian) – spații care compun una dintre cele mai vechi și mai valoroase infrastructuri culturale din capitală.”, se menționează în comunicatul trimis de Primăria Sectorului 5.

Materialul video urmează să fie difuzat începând de astăzi, 15 ianuarie, până în data de 25 ianuarie a.c., atât pe canalele media ale Primăriei Sectorului, cât pe cele ale Centrul Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”.

„Poezie și Poveste în Sectorul 5”, un proiect dedicat Zilei Culturii Naționale

Ziarul de Investigații

Deputatul Bulai și spiritismul: știe că Mihai Eminescu ar fi fost de acord cu programul USR

Azi se împlinesc 171 de ani de la nașterea Luceafărului poeziei românești, Mihai Eminescu, iar internetul abundă de elogii și citate din poetul nepereche. Se întrec toți să își aducă aminte de viața și opera lui Eminescu, însă unul dintre omagiile la adresa acestuia iese din tipar. Deputatul USR Iulian Bulai, aflat la al doilea mandat, pare că l-ar fi invocat pe Eminescu la o ședință de spiritism, pentru că în cele câteva rânduri dedicate poetului nu scrie nimic despre ce a fost și ce a făcut acesta, ci despre ceea ce ar fi făcut „dacă ar fi trăit”.

Și nu, rândurile lui Bulai nu au nicio legătură cu viața de poet sau de jurnalist, ci cu vederile politice îmbrățișate de Eminescu, adaptate prezentului din anul 2021. Logic, în imaginația lui Bulai, tot ceea ce ar fi făcut Eminescu ține de susținerea propunerilor USR.

Dacă Eminescu ar fi trăit astăzi:

  • ar fi semnat pentru “Fără penali în funcții publice”.
  • ar fi eliminat pensiile speciale.
  • ar fi desființat inspectoratele școlare, pe care le știa bine.
  • ar fi vrut să construim mai repede autostrada A8, pentru a ajunge mai repede de la Iași la Viena.
  • ar fi reformat radical TVR, SRR și CNA.
    La mulți ani, Mihai!
    Mulțumim pentru moștenirea primită de la tine!”, scrie Bulai pe Facebook.

Comdata Galați: Grevă spontană, angajați șantajați și strategia pumnului în gură

Zeci de salariați ai companiei italiene Comdata din Galați au ajuns la concluzia că singura soluție este greva spontană. Protestul a avut loc în fața sediului firmei, salariații fiind nemulțumiți de lipsa măririi salariale promisă de companie în contextul telemuncii din perioada pandemiei.

Dacă până acum spațiul din fața firmei era unicul spațiu de recreere al angajaților, Bulevardul George Coșbuc a devenit locul unde tinerii își strigă nemulțumirile: salarii proaste, contracte aproape legale și șantaj din partea angajatorului.

Spunem că spațiul de recreere este, efectiv, un trotuar, pentru că în interiorul firmei nu există o sală de mese decentă, o cafea gratuită, iar săpunul de la toalete este, de cele mai multe ori, inexistent.

Dependența de un salariu mizer

Spunem tineri, pentru că o corporație care se respectă va apela la eternii termeni: suntem o echipă tânără, dinamică și căutăm viitori colegi cu care să rezonăm.

Și rezonează până când salariatul ajunge ca reversul lui Făt-Frumos: îmbătrânești 5 ani într-o singură lună.

Spunem tineri și pentru că profilul unui angajat din corporație implică vârste între 20 și 45 de ani, adică fix perioada când îți întemeiezi o familie, ai un copil, ai măcar o rată și ești dependent de un salariu mizer pe care compania ți-l promite la angajare, alături de ”posibilitatea de promovare”.

Strategia pumnului în gură

Ce promite Comdata în momentul în care realizezi că în Galați nu există decât farmacii și studiouri de videochat: pregătire, instruire și oportunitați de a crește, recunoscând valoarea fiecărui angajat și încurajând libera exprimare.

Ce se întâmpă când alegi să protestezi din cauza salariilor mizere: conducerea companiei uită de ”libera exprimare” de mai sus și consideră că greva poate duce inclusiv la închiderea punctului de lucru și pierderea celor 500 de locuri de muncă.

Poți avea prea multe studii și experiență zero în vânzarea la telefon și nu, nu va constitui o problemă. Comdata te angajează pe 1.500 de lei, chit că ai 3 facultăți sau abia ai obținut o diplomă de bac cu note de trecere.

După 3-4 ani în firmă, vei merge la bancomat pentru același salariu mizer. În cel mai fericit caz, vei primi un ”spor” sau o promovare sub forma colosalei sume de 100 de lei. Ce variante ai în Galați? Eternele studiouri de videochat, capul plecat și rosul coatelor pe birourile din cadrul Comdata. Sau regretul că nu ai rămas în Italia. Doar că regretele nu țin de foame.

Confuzie: Telemunca nu înseamnă muncă la domiciliu

Oricâte ar susține conducerea Comdata, telemunca nu este sinonimă cu munca la domiciliu.

Ce spune legea:

Munca la domiciliu reprezintă, conform însăși titulaturii, îndeplinirea atribuțiilor specifice unei funcții la domiciliul salariatului, adică, potrivit art. 87 din Codul civil, acolo unde acesta își are locuința principală.

Telemunca este acea formă de organizare a muncii prin care salariatul, în mod regulat și voluntar, își îndeplinește atribuțiile specifice funcției, ocupației sau meseriei pe care o deține, în alt loc decât locul de muncă organizat de angajator, cel puțin o zi pe lună, folosind tehnologia informației și comunicațiilor.

Prin contractul semnat pe perioada de pandemie, Comdata Galați nu decontează nici măcar un leu din cheltuieli, pentru că în actul adițional pe care l-au semnat nu s-a trecut ”telemuncă”, ci ”muncă de la domiciliu”. 

Ce spun angajații:

Stăm opt ore pe zi cu căștile pe urechi și vorbim numai în italiană cu clienții, timp în care efectuăm plăți, reconectăm clienți etc. Pe fișa noastră scrie ”operator introducere și validare date”, nimic aferent muncii de call-center. După izbucnirea pandemiei, am fost trimiși acasă, să lucrăm de la domiciliu, moment din care toate cheltuielile sunt suportate din buzunarul nostru. Deoarece în actul adițional pe care l-am semnat este scris «muncă de la domiciliu» și nu «telemuncă», ni s-a spus că nu putem beneficia de Legea 296, care prevede că angajatorul poate acoperi, cu o sumă lunară de până la 400 de lei, facturile la utilități ale angajaților care lucrează în regim de telemuncă”.

Ești doar o piesă de schimb într-o corporație. Atât.

Din cauză de pandemie, Comdata te trimite acasă. Vei lucra pentru banii lor, dar vei lucra pe banii tăi. Vei încheia un contract nou, pentru o viteză mai bună la internet. Vei plăti mai mult la electricitate. Vei consuma gaz și răbdare și, când vei ajunge să ridici problema banului personal cheltuit pentru binele corporației, firma te va amenința și îți va aminti că nu ești de neînlocuit. Nu ești indispensabil și se vor găsi alți 500 de noi angajați care să le ia locul, casca și monitorul foștilor 500.

Noi avem salarii de 1.500-1.600 de lei net, iar unii colegi au fost nevoiți chiar să încheie noi abonamente de internet pentru a putea să continue să muncească de acasă și să nu-și piardă jobul. Din aceste salarii, cam 5 la sută se duc pe utilități. Așa că am cerut o mărire de salariu de 400 de lei net, ca să ne acoperim cheltuielile, iar administrația ne-a comunicat că nu sunt bani”.

Angajatul motivat: primești 100 de lei după 3, 4 sau chiar 5 ani de muncă

Nu te gândi că firma va pune accent pe training-uri specializate, workshop-uri de formare sau prezentări de tot felul. Vei primi o cască mizeră, salariul minim pe economie, vor fi luni în care te vei bucura de câteva bonuri de masă. Nu constant.

Tot ce trebuie să faci este să fii suficient de convingător cu clientul de la celălalt capăt al liniei, să minți frumos, iar vorbitul timp de 8 ore la telefon să fie punctul tău forte. Nu vei evolua, nu vei fi promovat și vei fi înlocuit în momentul în care se va găsi un mincinos mai talentat ca tine, în momentul în care ai clacat.

Este posibil să primești o mărire care să-ți închidă gura: 100 de lei. Angajații spun că ultima mărire de salariu pe care au primit-o s-a produs acum trei ani, de atunci cerându-li-se tot timpul să aibă răbdare.

Comdata nu pune accent pe angajați, nu-i fidelizează, nu-i promovează, nu îi motivează

Comdata pune pe prim plan clientul, cel mai probabil un italian isteric care  are talentul de a-ți distruge 8 ore de muncă, în doar 5 minute de apel.

Grevă spontană la o multinațională din Galați

Firma vrea servicii complexe pentru clienți, cu angajați plătiți prost, dar pasionați, profesioniști și cu experiență (dacă se poate).

Misiune & Viziune pe salarii mici și angajați șantajați

Misiunea corporației este de a-și ajuta clienții să devină competitivi, făcându-le afacerile mai adaptabile, inovatoare și eficiente la nivel global. Tot misiunea corporației este să angajeze oameni care au ajuns la capătul disperării, pentru a-i aduce și la capătul răbdării.

Misiunea Comdata este clientul, satisfacția clientului și să te facă să minți nonșalant: să minți că ești mulțumit de salariul mizer și să manipulezi clientul pentru o vânzare la telefon.

Ziarul de Investigații

Fostul președinte al CJ Constanța, inculpat într-un nou dosar

Curg dosarele pe numele lui Nicușor Constantinescu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța. Azi, procurorii anticorupție au comunicat oficial că acesta a fost trimis în judecată într-un nou dosar, în care sunt cercetate fapte din perioada anilor 2009 – 2013, care au legătură cu lucrările de reabilitare la Herghelia Mangalia și malul lacului Corbu, pentru care au fost plătite sume mult mai mari decât era cazul. Nicușor Constantinescu este acuzat de această dată de două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Nicuşor Constantinescu a fost condamnat definitiv ultima dată în vara anului trecut, la 4 ani de închisoare cu executare, în dosarul privind achiziţionarea unui elicopter care ulterior a fost preluat de SMURD, iar în decembrie 2014 s-a prăbuşit în Lacul Siutghiol. În iulie 2019, acesta primise o altă pedeapsă definitivă de 10 ani cu executare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În acel dosar, fostul președinte al CJ Constanța fusese acuzat că a plătit 30 de milioane de lei din bugetul instituției pentru proiecte care nu s-au realizat. La acea dată deja Constantinescu executa o pedeapsă de 7 ani şi 4 luni de închisoare după contopirea altor două condamnări definitive primite, de cinci ani de închisoare în dosarul Centrului Militar Zonal şi de alţi cinci ani, în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri. Constantinescu mai este judecat pe fond în alte dosare penale şi are şi alte condamnări, în primă instanţă.

În perioada 2009 – noiembrie 2013, inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, privind exercitarea funcției de ordonator principal de credite și gestionarea bugetului, în legătură cu realizarea unor lucrări la două obiective care nu aparțineau Consiliului Județean Constanța: Herghelia Mangalia și malul lacului Corbu.
Lucrările respective ar fi fost executate de către Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanța. În cazul complexului Herghelia Mangalia, pentru lucrările de modernizare, R.A.J.D.P. ar fi facturat o cantitate de lucrări de 4 ori mai mare decât cea efectiv prestată și ar fi cesionat o parte din contract către o altă societate comercială, aspect cunoscut de către inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor. Societatea respectivă ar fi fost administrată de către fiul unui angajat al Regiei, desemnat să supervizeze întreaga lucrare.

În ambele situații, inculpatul ar fi depus toate demersurile (încheiere de protocoale, adoptare de hotărâri, etc.) pentru angajarea unor cheltuieli și efectuarea de plăți pentru „amenajare maluri, execuție drum acces Lac Corbu” respectiv „modernizare și reabilitare complex Herghelia Mangalia”, acestea fiind obiective care nu au făcut niciodată parte din domeniul public al județului Constanța.
Prejudiciul total creat în această manieră se ridică la 5.570.821 lei, sumă cu care Consiliul Județean Constanța a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispusă în cauză”, comunică de această dată procurorii Direcției Naționale Anticorupție.

Practic, Nicușor Constantinescu are condamnări care însumează mai mulți ani de închisoare decât cei de mandat. Acesta a intrat în lumea administrației în anul 2000, când a obținut un mandat de consilier local ca independent. Din 2004 a devenit consilier județean PSD, fiind votat apoi președinte de consiliu județean timp de 3 mandate. Cariera politică a lui Nicușor Constantinescu a luat sfârșit în aprilie 2015, când a fost suspendat din funcția de președinte executiv al PSD Constanța, printr-un ordin semnat de liderul partidului de atunci, Victor Ponta.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-4.7 ° C
-4 °
-5.1 °
81 %
3.6kmh
0 %
lun
-5 °
mar
-2 °
mie
0 °
J
4 °
vin
2 °

Ultimul articol

Ministrul Justiției, acuzat de plagiat. Radu Marinescu: „De ce eu?”

Niciun ministru fără controverse vizavi de teza de doctorat sau de studii. Cel mai nou nume asupra căruia planează o astfel de acuzație este Radu...

Înalta Curte decide dacă Horațiu Potra poate fi eliberat din arest

Horațiu Potra, unul dintre mercenarii aflați în spatele candidatului pro-rus la alegerile prezidențiale anulate, mai rămâne o perioadă în arest. Măsura preventivă luată față de...

Adrian Năstase pune sub semnul întrebării planurile lui Donald Trump de a prelua Groenlanda

Donald Trump este din ce în ce mai vocal în ceea ce privește anexarea Groenlandei, un teritoriu autonom în cadrul Regatului Danemarcei, context în...