Se modifică OUG 7 privind legile Justiției. Proiectul, pus în dezbatere publică

Autor

-

4 martie 2019

Proiectul de modificare a OUG 7 privind legile justiţiei a fost pus luni în dezbatere publică. În nota de fundamentare se arată că tensiunile existente pot fi înlăturate prin intervenţia legislativă imediată asupra prevederilor care au provocat nemulţumiri.

„În prezent, aceste nemulţumiri ale unor membri ai corpului magistraţilor afectează funcţionarea optimă a instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea şi generează pericolul de dezbinare a societăţii, în contextul general de neînţelegere”, se rată în document.

Proiectul propune modificarea art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 prin revenirea la forma pe care a avut-o acest text normativ anterior modificării operate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 7/2019. În forma modificată de OUG, articolul 54 prevedea că judecătorii, alături de procurori, pot deveni procurori de rang înalt şi că avizul nu îl mai dă Secţia pentru procurori, ci plenul CSM. Prin proiectul pus în dezbatere, se revine la prevederea anterioară, conform căreia doar procurorii pot deveni procurori de rang înalt, iar avizul îl va da în continuare Secţia de procurori a CSM.

Alineatul (1) al articolului 54 va avea următorul cuprins: „„(1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestuia, precum şi procurorii şefi de secţii ai acestor parchete, sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcţia de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.”

Se modifică OUG 7. Se renunță la interzicerea delegărilor

De asemenea, proiectul se referă la abrogarea prevederilor referitoare la interzicerea delegării procurorilor în funcţiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea în funcţie se face de Preşedintele României; corelativ acestei intervenţii legislative, se impune şi abrogarea dispoziţiilor tranzitorii ale art. 17 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 7/2019. „Articolul 17 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 7/2019 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 137 din 20 februarie 2019, se abrogă”, se arată în pfroiectul de modificare.

Combaterea violenţei domestice din România ne costă 11 milioane de euro

Autor

Anca Lazăr

-

4 martie 2019

Luni, la Palatul Victoria, a avut loc ceremonia de semnare a contractului de finanţare a Proiectului “VENUS – împreună pentru o viaţă în siguranţă”.

La eveniment au fost prezente Viorica Dăncilă, premierul României, Rovana Plumb, ministrul Fondurilor Europene şi Graţiela Drăghici, preşedinta Agenţiei Naţionale pentru Egalitate de Şanse între Femei şi Bărbaţi.

Valoarea proiectului se ridică la 11 milioane de euro şi presupune construirea de locuinţe sociale pentru victimele violenţei domestice, programe de reconversie profesională, precum şi protocoale de colaborare între autorităţile locale şi Agenţia pentru Egalitate de Şanse între Femei şi Bărbaţi.

Ce presupune acest proiect şi modul în care va fi prezentat puteţi afla în videoul de mai jos:

Dragnea: România este condusă de un președinte ”mai toxic ca Băsescu”

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 martie 2019

Președintele PSD, Liviu Dragnea, spune că nu a crezut că ţara noastră va fi condusă de un preşedinte „mai rău şi mai toxic ca Băsescu”.

„Eu am crezut că nu va veni în România un preşedinte mai rău şi mai toxic ca Băsescu. Vă spun sincer. Eu nu am crezut. Acest om nu a făcut până astăzi, în patru ani şi ceva de mandat, un singur lucru bun pentru această ţară”, a declarat Liviu Dragnea duminică la Târgu-Jiu, unde au avut loc alegerile pentru organizaţia PSD Gorj.

„A dezbinat, a dezinformat instituţii europene, a minţit, a susţinut acest sistem ocult subteran, pentru că acel sistem la ajutat cu cele 40 de dosare penale, l-a ajutat cu casele luate de la statul român”, a completat preşedintele PSD. Dragnea l-a criticat pe şeful statului şi, sâmbătă, unde a participat la alegerile din PSD Caraş-Severin, întrebându-se cum poate fi atât de fără suflet Klaus Iohannis şi să conteste bugetul la CCR, proiect în care e prevăzută creşterea alocaţiilor pentru copii.

Duminică, Liviu Dragnea a anunţat că discuţia despre candidatul la prezidenţiale din partea PSD-ALDE va avea loc după alegerile europarlamentare, iar candidatul va fi cel cu şanse mai mari pentru ca Iohannis să nu mai obţină un mandat. „Iau în calcul varianta ca din partea PSD ALDE să candideze candidatul cu cele mai mari şanse pentru ca Iohannis să nu mai lovească România încă cinci ani. Obiectivul meu major e să nu mai fie Iohannis sau cine ştie ce alt invenţie securistoidă şi nu numai din interior”, a declarat Liviu Dragnea. „Nu putem să stăm deoaparte în legătură cu această campanie otrăvită. Iar să stăm să îl ascultăm pe Iohannis să spună că nu avem bani de pensii şi când s-a dovedit că avem nimeni nu i-a spus nimic? Când spunea că magic pot creşte veniturile şi scădea taxele. O să le răspundem cu vârf şi îndesat şi le spun tuturor să îşi strângă bine curelele pentru că vreau să văd dacă îi ţin curelele pe toţi. Tot cred că adevărul e mai puternic decât minciuna”, a mai spus liderul PSD.

Florin Cîțu: criza economică este confirmată oficial, spre disperarea lui Dragnea

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 martie 2019

Senatorul PNL Florin Cîţu susține că, după ce Standard & Poors’sa păstrat la BBB-, ultima treaptă din gradul recomandat pentru investiţii, ratingul de ţară al României, spre disperarea lui Liviu Dragnea, criza economică este confirmată oficial.

„Spre disperarea lui Dragnea, criza economică este confirmată oficial! Trebuie să vă întrebaţi de ce este aşa disperat Dragnea să oprească decizia S&P de a schimba perspectiva de la stabil la negativ (…) Fără rating, România nu se poate împrumuta, local sau internaţional, pentru a acoperi deficitul bugetar. Deficitul se duce direct în plata pensiilor speciale, sinecurilor de partid şi a datoriilor companiilor de stat”, explică Florin Cîţu. El afirmă că ratingul este plătit de România. „De aceea S&P a acceptat contestaţia şi să amâne 2 săptămâni anunţul despre perspectivă. Dar şi contestaţia se plăteşte”, afirmă senatorul liberal.

De asemenea, el susţine că dacă S&P schimbă perspectiva la negativ, următorul pas este scăderea ratingului. „Ce nu spune Dragnea şi nici slugile lui. Dacă S&P schimbă acum perspectiva la negativ, următoare mişcare în toamnă este de SCĂDERE a rating-ului. DEZASTRU pentru România. (…) În acest moment rating-ul României, de la toate agenţiile de rating, este cu un nivel peste cel de JUNK Bonds. Adică suntem exact la limita de jos a nivelului care recomandă şi nu prea să se investească în astfel de ţări. JUNK bonds, după cum le spune şi numele sunt gunoi. Trecerea României, din nou, în categoria JUNK ar însemna DEZASTRU. Categoria JUNK înseamnă ţări cu probabilitate MARE de a nu plăţi datoriile în caz de faliment. Mai mut, investitorilor li se recomanda să EVITE ţări din categoria JUNK. Această este problemă reală a lui Dragnea. România se află la câteva luni de fi eliminată de pe pieţele de împrumut, local şi internaţional”, scrie Cîţu, adăugand că „implicaţiile sunt imediate şi îngrozitoare pentru români”.

El arată că dobânzile la care se împrumută România vor creşte peste 7%, „dar doar dacă găsim pe cineva să cumpere aceste obligaţiuni”. „Băncile care investesc în obligaţiuni de tip JUNK trebuie să pună deoparte mai mult capital de risc. Adică le costă mai mult. Dacă mai adăugăm şi taxele, este clar că băncile vor evita România. Cu dobânzi mai mari deficitul o să fie aproape imposibil de acoperit din împrumuturi. Guvernul va continuă să crească taxele, aşa cum face de doi ani, sau va tăia din cheltuieli. Este un guvern socialist înţesat de infractori. Nu va tăia cheltuielile, va continua să crească taxele”, prognozează liberalul. Dezechilibrele despre care vorbeşte S&P nu pot fi remediate într-o perioadă aşa scurtă, argumentează el. În opinia sa, în următoarele luni nu se vor face investiţii, nu se vor face autostrăzi, pensiile şi salariile se vor plăţi din împrumuturi cu dobânzi din ce în ce mai mari, urmeaza şi alte taxe, iar inflaţia creşte. „România este în CRIZĂ. Până la sfârşitul anului ajungem la rating JUNK. Iar pentru asta responsabili sunt Dragnea, Valcov, Teodorovicii, ideologii de partid plătiţi cu sinecuri, funcţionării care susţin prin falsificarea datelor golăniile miniştrilor şi restul grupului infracţional organizat PSDĂALDE”, conchide Florin Cîţu.

Adrian Năstase este de acord cu repatrierea aurului BNR de la Londra

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 martie 2019

Fostul premier Adrian Năstase a afirmat că, deşi e posibil ca iniţiativa lui Liviu Dragnea de repatriere a 95% din aurul depozitat de România în străinătate să fie lansată pentru a schimba agenda dezbaterilor publice legate de candidatura Laurei Codruţa Kovesi la şefia Parchetului UE, ideea este „de bun simţ”.

„Când am citit iniţiativa legislativă a lui Liviu Dragnea şi a lui Şerban Nicolae, mi-am spus, imediat, <De ce nu?>. În definitiv, România nu mai este în situaţia de la sfârşitul anilor ’90. În plus, Marea Britanie va ieşi din Uniunea Europeană. Pe de altă parte, unele evoluţii recente ne arată că, în anumite situaţii, pentru diverse motive, mai întemeiate sau nu, unele rezerve pot fi sechestrate. În perioadă comunistă, era la modă sechestrarea unor nave româneşti pentru datorii ale unor întreprinderi de stat – considerate datorii ale statului. E adevărat, au mai plecat rezerve de aur din România la Londra. Dar asta s-a întâmplat în timpul razbuiului când tezaurul polonez a fost evacuat, cu sprijinul României, în Marea Britanie”, a scris Adrian Năstase duminică, pe blogul personal. Fostul premier a adăugat că este posibil ca iniţativa social-democraţilor să fi fost lansată pentru a schimba agenda publică, în contextul candidaturii Laurei Codruţa Kovesi la şefia Parchetului European, însă proiectul este unul „bun simţ”. „Unii spun că această iniţiativă a fost lansată pentru a schimba agenda dezbaterilor publice – în condiţiile în care, la Parlamentul European, obiecţiile referitoare la numirea, că procuror-şef european, a Laurei Codruţa Kovesi nu avuseseră succes. Posibil… Rămâne însă chestiunea de principiu – ideea repatrierii aurului BNR – care mi se pare de bun simţ. Cu atât mai mult cu cât nimeni nu a solicitat că aurul de la Moscova să fie «repatriat» la Londra, ci la Bucureşti! P.S. Poate că primăvară va reduce încrâncenarea şi ne va aduce mai multă înţelepciune…”, a conchis Năstase.

Osanale de la PSD de ziua lui Ion Iliescu, ”artizanul” mineriadelor

Autor

Adrian Bărbulescu

-

3 martie 2019

Partidul Social Democrat îi urează ”La mulţi ani” preşedintelui fondator al formaţiunii, Ion Iliescu, care împlineşte duminică 89 de ani.

„Astăzi îl celebrăm pe părintele fondator al Partidului Social Democrat, promotorul valorilor social-democraţiei române moderne şi poate singurul preşedinte cu adevărat echilibrat şi solidar cu dezideratul bunăstării României. La mulţi ani celui pe care Adrian Năstase l-a numit ‘înţeleptul politicii româneşti’! La mulţi ani, Ion Iliescu!”, este mesajul postat pe pagina de socializare a formaţiunii.

Ion Iliescu a fost din decembrie 1989 liderul FSN, transformat ulterior în PDSR şi PSD. El a condus statul român ca preşedinte al CFSN şi CPUN până la alegerile din mai 1990, când a fost ales preşedinte al României. Ulterior, el a mai avut două mandate de preşedinte ales al ţării, între 1992-1996 şi 2000-2004. Între 1996-2000 şi 2004-2008 a fost senator din partea PDSR/PSD. În timpul mandatului său de președinte al României au avut loc mai multe mineriade, culminând cu cea din 13-15 iunie 1990.

Ministerul Dezvoltării a publicat proiectul de ordonanță anti Uber

Autor

Adrian Bărbulescu

-

2 martie 2019

Ministerul Dezvoltării vrea ca toţi şoferii care fac transport de persoane sau de marfă fără a deţine autorizaţie să fie amendaţi de câte ori sunt prinşi și a publicat unproiect pentru ordonanța anti Uber.

„Este dificil ca organele de control să probeze caracterul repetitiv al faptei, astfel încât să poată aplica sancţiunea”, argumentează iniţiatorii.

În forma actuală, articolul 55, pct. 3, lit h) din Legea nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere prevede că este considerată contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei efectuarea, în mod repetat, de transport public, contra cost, de persoane, cu un autoturism sau de mărfuri cu un autovehicul, fără a deţine pentru acesta, după caz, autorizaţie taxi valabilă sau copie conformă valabilă.

Necesitatea unui astfel de act normativ este justificată de Ministerul Dezvoltării prin creşterea activităţilor de transport de persoane în regim de taximetrie cu încălcarea prevederilor legale, cu caracter de fenomen permanent; amploarea maximă a imposibilităţii sancţionării faptelor de piraterie în transportul de persoane în regim de taximetrie, întrucât, caracterul repetitiv al faptei contravenţionale este ambiguu şi imposibil de măsurat.

Alte motive invocate pentru ordonanța anti Uber sunt: activitatea de transport de persoane în regim de taximetrie cu încălcarea prevederilor legale determină consecinţe negative asupra strategiilor autorităţilor administraţiei publice locale în privinţa transportului public local, cu impact negativ asupra mediului înconjurător din cauza creşterii poluării; impactul negativ asupra mediului concurenţial normal al activităţii operatorilor care sunt autorizaţi să presteze serviciul de taximetrie, având în vedere numărul limitat al autorizaţiilor care se eliberează la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale; imposibilitatea ca agenţii depoliţie să demonstreze caracterul repetitiv al faptei. În România, există peste 2,5 milioane de utilizatori ale aplicaţiilor de mobilitate urbană, iar 80% dintre aceştia consideră că găsirea unei maşini ar fi mult îngreunată dacă aplicaţiile nu ar mai exista, potrivit unui studiu efectuat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES).

Dosarul HĂRĂU vs. ANI, la Înalta Curte de Casație și Justiție

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează să fie alocat ulterior.

ANI a constatat în luna mai 2018 că senatorul PNL Eleonora Carmen Hărău s-a aflat în incompatibilitate în perioada decembrie 2012 – decembrie 2016 și 21 decembrie 2016 – 5 mai 2017.

Eleonora Carmen Hărău (PNL) este al treilea parlamentar de Hunedoara care intră în conflict de Agenția Națională de Integritate. Senatorul Cornel Cristian Resmeriță (PSD) a fost obligat, după ce a pierdut procesul cu ANI, să plătească timp de 3 luni 10 la sută din îndemnizație pentru că și-a angajat pentru o perioadă fratele la biroul său parlamentar. Resmeriță a pierdut și pe fond și în urma contestației. Și deputatul Laurențiu Nistor (PSD) a avut câștig de cauză pe fond, în procesul cu ANI, dar a pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție. Nistor și-a angajat fiica și ginerele la biroul său parlamentar.

În luna mai 2018, Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că „HĂRĂU ELEONORA-CARMEN s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 decembrie 2012 – 21 decembrie 2016, întrucât a deținut simultan calitatea de deputat și funcția de cenzor supleant la Ameritech SA. De asemenea, HĂRĂU ELEONORA-CARMEN s-a aflat în incompatibilitate și în perioada 21 decembrie 2016 – 05 mai 2017, întrucât a deținut simultan calitatea de senator și funcția de cenzor supleant la aceeași societate comercială.

Întrucât persoana evaluată nu a menționat în declarațiile de interese depuse în calitate de deputat și de senator funcția de cenzor supleant la Ameritech SA, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea infracțiunii de fals în declarații prevăzută de dispozițiile art. 326 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

Potrivit dispozițiilor art. 82, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 161/2003, „Calitatea de deputat și senator este, de asemenea, incompatibilă cu: […] cenzor la societățile comerciale […]”.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară si se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective […]”.
„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Hărău s-a adresat Curții de Apel București, care, pe fond, a admis cererea:

„Anulează raportul de evaluare nr. 17105/G/II/17.05.2018. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 03.12.2018, în condiţiile art. 402 rap. la art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”. ANI a făcut recurs. Dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție. Cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează să fie alocat ulterior.
Sursa Hunedoaralibera.ro

Liberalii lui Marius Bodea au votat impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi!

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Ce oameni fara suflet reprezinta PNL-ul la Iasi! Liberalii lui Marius Bodea au dovedit inca o data, in sedinta de Consiliu Local de astazi, ca nu mai au niciun Dumnezeu si au votat impotriva unui proiect de care ar urma sa beneficieze mamelor si a copiilor abuzati din Iasi! Pe ordinea de zi a sedintei de astazi, la punctul 29, exista un proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Iasi, pentru zona construita protejata, strada Codrescu, nr. 6, numar cadastral 153094, intocmit in vederea construirii unei case de tip familial, amenajare incinta, persoana juridica. Acest proiect este al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, iar astfel de proiecte nu sunt detaliate, pentru ca locatiile destinate mamelor cu copii, abuzate din Iasi, sunt tinute la secret!

Doua probleme sunt extrem de grave aici! Pe de o parte, consilierii locali ai PNL asculta orbeste de liderul lor, Marius Bodea, si nu pot decide de unii singuri care sunt proiectele pe care sa le voteze. Chiar nu au discernamantul necesar sa aleaga daca un proiect este bun sau nu? Si mai grav este faptul ca acesti oameni, platiti din bani publici, voteaza impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi? Pana la urma, proiectul a trecut de plenul CL, datorita votului dat de consilierii locali ai PSD, ALDE si PMP! Dupa parerea lui Marius Bodea, probabil ca toate mamele abuzate din Iasi ar trebui sa doarma pe strazi!

Iata cine instruieste viitori demnitari ai tarii. Deputatul Marius Bodea a ajuns sa minta pana si tinerii aspiranti in politica
Deputatul liberal ar trebui sa iasa in fata iesenilor sa le explice de ce a dat ordin ca reprezentantii PNL din CL sa voteze impotriva mamelor abuzate din Iasi! Normal ar fi ca el sa-si dea demisia de onoare, dar nu poate fi vorba de onoare in cazul lui Bodea.
De altfel, nu este pentru prima data cand liberalii voteaza impotriva proiectelor importante ale comunitatii. Aceiasi consilieri liberali ai opozitiei au votat impotriva unui Plan Urbanistic Zonal pentru construirea caminului studentesc din zona Titu Maiorescu, apartinand Universitatii „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC), reabilitarea caminelor C6, C7 si C8 din aceeasi zona, dar si construirea unui camin pentru Universitatea Nationala de Arte „George Enescu” (UNAGE) in zona Codrescu si a unui camin apartinand Universitatii Tehnice (TUIASI) „Gheorghe Asachi”, in zona bulevardului Mangeron. Dupa ce ca sunt impotriva studentilor, iata ca acum liberalii sunt si impotriva mamelor abuzate!

Surse Bzi.ro

Primarii care au angajat avocați ilegal riscă pușcăria

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Pe baronii locali care au angajat ilegal case de avocatură sau cabinete de avocați pentru a-i reprezenta în instanță îi paște pușcăria. Șeful Consiliului Județean Tulcea, Horia Teodorescu, primarul Brașovului, George Scripcaru, primarii Capitalei, Sorin Oprescu și Gabriela Firea, sunt doar câțiva dintre cei care au trecut peste lege atunci când au contractat servicii juridice externe.

Cetățeanul a descoperit deja „precedentul”, care s-a înregistrat în Maramureș: fostul primar al orașului Sighetu Marmației, Ovidiu Nemeș, a fost condamnat definitiv, pentru exact aceleași matrapazlâcuri cu avocați.

Fără teamă de consecințele legale, sute de primari, șefi de consilii județene sau conducători ai unor instituții publice au externalizat serviciile juridice, aducând prejudicii de zeci de milioane de euro. Deocamdată, un singur primar a fost tras la răspundere și a suportat rigorile legii. Este vorba de fostul primar al orașului Sighetu Marmației, din județul Maramureș, penelistul Ovidiu Nemeș, condamnat definitiv la un an și șase luni de închisoare, cu suspendare, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice.În același dosar a mai fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru aceeași faptă, fostul director economic al Primăriei Sighetu Marmației, Ioan Bărbuș.

Contracte încheiate cu încălcarea prevederilor legale

Potrivit DNA, la 14 octombrie 2013, Ovidiu Nemeș, „cu încălcarea atribuţiilor de serviciu şi a dispoziţiilor art. I din OUG nr. 26/2012”, a încheiat un contract de asistență juridică cu un cabinet de avocatură și a dispus, în aceeași zi, plata către acesta a sumei de 24.800 lei cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea unor servicii acordate în favoarea primăriei, respectiv redactarea unei plângeri penale împotriva unei societăți comerciale.

Deși Primăria i-a virat în cont onorariul, avocatul nu a prestat serviciile juridice așa cum se angajase, conform contractului. „Cu toate că suma de bani a fost achitată în aceeași zi, plângerea penală nu a fost redactată, iar în 16 mai 2014 avocatul a denunțat unilateral contractul de asistență juridică, susținând că acest contract nu a fost pus în executare, astfel că nu a produs consecințe juridice, iar împuternicirea avocațială nu a fost utilizată”, au arătat procurorii DNA.

Asta nu l-a descurajat pe Ovidiu Nemeș, care i-a cerut directorului economic să caute un alt avocat.

Ioan Bărbuș s-a conformat și, în februarie 2014, a contactat un alt avocat, cu care a purtat discuții cu privire la încheierea unui contract cu primăria. Fără a fi împuternicit în acest sens, Bărbuș a semnat, în mod nelegal, un contract de asistență juridică și a efectuat plata a 10.000 lei, reprezentând onorariu pentru redactarea unei cereri de revizuire.

DNA susține că, astfel, a fost creat un prejudiciu total în dauna bugetului local al primăriei de 34.800 lei, întrucât cele două contracte au fost încheiate cu încălcarea prevederilor legale, în condițiile în care instituția are compartiment juridic la care sunt angajați consilieri juridici, plătiți pentru prestarea de servicii juridice.

Sursa Cetateanul.net

Mii de parfumuri contrafăcute, confiscate în București de inspectorii Vămii

Autor

Adrian Bărbulescu

-

28 februarie 2019

Inspectori din cadrul Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti au confiscat peste 7.700 de produse de înfrumuseţare susceptibile a fi contrafăcute, dintre care mai mult de 5.000 erau parfumuri inscripţionate cu numele unor mărci de prestigiu.

Valoarea totală a produselor confiscate în urma controlului efectuat în data de 26 februarie într-un complex comercial din Capitală se ridică la aproape 313.000 de lei (66.000 de euro), se arată într-un comunicat de presă al Direcţiei Generale a Vămilor (DGV).

Din cantitatea totală, 5.026 erau recipienţi de parfumuri, iar 2.711 diverse articole cosmetice. Potrivit DGV, mărfurile în cauză erau inscripţionate cu titulatura unor branduri renumite, precum: Bvlgari, Joop, Burberry, Dior, Chanel, Lancome, Tom Ford, Mac, Yves Saint Laurent, Therry Mugler sau Dolce&Gabanna. Toate produsele reţinute nu aveau documente de provenienţă, fiind susceptibile de a aduce atingere unui drept de proprietate intelectuală, urmând a se sesiza titularii acestor drepturi şi a se lua măsurile legale în vigoare, precizează sursa citată.

SONDAJ IMAS PSD se prăbușește. Nici măcar pesediștii nu l-ar vota pe Dragnea

Autor

Adrian Bărbulescu

-

28 februarie 2019

Klaus Iohannis ar câștiga lejer un al doilea mandat la Palatul Cotroceni, dacă mâine ar avea loc alegeri prezidențiale, reiese dintr-un sondaj IMAS realizat la comanda Europa FM.

Acest sondaj IMAS urmărește intențiile de vot ale românilor pentru alegerile prezidențiale, parlamentare și europarlamentare.

Dacă în weekend ar avea loc alegeri prezidențiale, rezultatele ar fi astfel: Klaus Iohannis cu peste 40%, urmat de Călin Popescu Tăriceanu, cu 17%, Victor Ponta cu puțin peste 15%, Dacian Cioloș, cu 12% și Liviu Dragnea, cu nici 9%.

Interesant este faptul că nici măcar votanții PSD, ALDE și Pro România nu l-ar vota pe Liviu Dragnea la Palatul Cotroceni. În topul preferințelor electoratului de stânga conduc, în ordine, Călin Popescu Tăriceanu, Victopr Ponta și primarul general Gabriela Firea. Abia pe locul 4 vine Liviu Dragnea, cu 12,7%, urmat de Corina Crețu, cu 5,3%.

În cazul alegerilor parlamentare, dacă acestea ar avea loc duminică, PSD ar coborî sub pragul de 25%.

PNL a ajuns la egalitate cu PSD. Alianţa USR-PLUS a atins 18%, suma celor două partide. Pro România, condus de Victor Ponta, a sărit de 13%, în timp ce ALDE înregistrează 12,5%. Sub pragul electoral, dar la limită, ar fi UDMR şi PMP. Sondajul a fost realizat de IMAS la comanda Europa FM pe un eşantion de 1.010 persoane cu vârste de 18ani şi peste, în perioada 1-21 februarie 2019. Interviurile au fost realizate prin telefon,utilizând metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). Marja de eroare este de +/- 3%. Eşantionul este probabilist, multistratificat, cu extragere aleatoare a persoanei.

Ziarul de Investigații

Se modifică OUG 7 privind legile Justiției. Proiectul, pus în dezbatere publică

Se modifică OUG 7. Se renunță la interzicerea delegărilor

Combaterea violenţei domestice din România ne costă 11 milioane de euro

Dragnea: România este condusă de un președinte ”mai toxic ca Băsescu”

Florin Cîțu: criza economică este confirmată oficial, spre disperarea lui Dragnea

Adrian Năstase este de acord cu repatrierea aurului BNR de la Londra

Osanale de la PSD de ziua lui Ion Iliescu, ”artizanul” mineriadelor

Ministerul Dezvoltării a publicat proiectul de ordonanță anti Uber

Dosarul HĂRĂU vs. ANI, la Înalta Curte de Casație și Justiție

Liberalii lui Marius Bodea au votat impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi!

Primarii care au angajat avocați ilegal riscă pușcăria

Contracte încheiate cu încălcarea prevederilor legale

Mii de parfumuri contrafăcute, confiscate în București de inspectorii Vămii

SONDAJ IMAS PSD se prăbușește. Nici măcar pesediștii nu l-ar vota pe Dragnea

Rămâi conectat

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”