Ministerul Dezvoltării a publicat proiectul de ordonanță anti Uber

Autor

-

2 martie 2019

Ministerul Dezvoltării vrea ca toţi şoferii care fac transport de persoane sau de marfă fără a deţine autorizaţie să fie amendaţi de câte ori sunt prinşi și a publicat unproiect pentru ordonanța anti Uber.

„Este dificil ca organele de control să probeze caracterul repetitiv al faptei, astfel încât să poată aplica sancţiunea”, argumentează iniţiatorii.

În forma actuală, articolul 55, pct. 3, lit h) din Legea nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere prevede că este considerată contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei efectuarea, în mod repetat, de transport public, contra cost, de persoane, cu un autoturism sau de mărfuri cu un autovehicul, fără a deţine pentru acesta, după caz, autorizaţie taxi valabilă sau copie conformă valabilă.

Necesitatea unui astfel de act normativ este justificată de Ministerul Dezvoltării prin creşterea activităţilor de transport de persoane în regim de taximetrie cu încălcarea prevederilor legale, cu caracter de fenomen permanent; amploarea maximă a imposibilităţii sancţionării faptelor de piraterie în transportul de persoane în regim de taximetrie, întrucât, caracterul repetitiv al faptei contravenţionale este ambiguu şi imposibil de măsurat.

Alte motive invocate pentru ordonanța anti Uber sunt: activitatea de transport de persoane în regim de taximetrie cu încălcarea prevederilor legale determină consecinţe negative asupra strategiilor autorităţilor administraţiei publice locale în privinţa transportului public local, cu impact negativ asupra mediului înconjurător din cauza creşterii poluării; impactul negativ asupra mediului concurenţial normal al activităţii operatorilor care sunt autorizaţi să presteze serviciul de taximetrie, având în vedere numărul limitat al autorizaţiilor care se eliberează la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale; imposibilitatea ca agenţii depoliţie să demonstreze caracterul repetitiv al faptei. În România, există peste 2,5 milioane de utilizatori ale aplicaţiilor de mobilitate urbană, iar 80% dintre aceştia consideră că găsirea unei maşini ar fi mult îngreunată dacă aplicaţiile nu ar mai exista, potrivit unui studiu efectuat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES).

Dosarul HĂRĂU vs. ANI, la Înalta Curte de Casație și Justiție

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează să fie alocat ulterior.

ANI a constatat în luna mai 2018 că senatorul PNL Eleonora Carmen Hărău s-a aflat în incompatibilitate în perioada decembrie 2012 – decembrie 2016 și 21 decembrie 2016 – 5 mai 2017.

Eleonora Carmen Hărău (PNL) este al treilea parlamentar de Hunedoara care intră în conflict de Agenția Națională de Integritate. Senatorul Cornel Cristian Resmeriță (PSD) a fost obligat, după ce a pierdut procesul cu ANI, să plătească timp de 3 luni 10 la sută din îndemnizație pentru că și-a angajat pentru o perioadă fratele la biroul său parlamentar. Resmeriță a pierdut și pe fond și în urma contestației. Și deputatul Laurențiu Nistor (PSD) a avut câștig de cauză pe fond, în procesul cu ANI, dar a pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție. Nistor și-a angajat fiica și ginerele la biroul său parlamentar.

În luna mai 2018, Agenția Națională de Integritate a constatat faptul că „HĂRĂU ELEONORA-CARMEN s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 decembrie 2012 – 21 decembrie 2016, întrucât a deținut simultan calitatea de deputat și funcția de cenzor supleant la Ameritech SA. De asemenea, HĂRĂU ELEONORA-CARMEN s-a aflat în incompatibilitate și în perioada 21 decembrie 2016 – 05 mai 2017, întrucât a deținut simultan calitatea de senator și funcția de cenzor supleant la aceeași societate comercială.

Întrucât persoana evaluată nu a menționat în declarațiile de interese depuse în calitate de deputat și de senator funcția de cenzor supleant la Ameritech SA, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea infracțiunii de fals în declarații prevăzută de dispozițiile art. 326 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.

Potrivit dispozițiilor art. 82, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 161/2003, „Calitatea de deputat și senator este, de asemenea, incompatibilă cu: […] cenzor la societățile comerciale […]”.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind […] starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară si se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective […]”.
„Persoana […] față de care s-a constatat […] starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Hărău s-a adresat Curții de Apel București, care, pe fond, a admis cererea:

„Anulează raportul de evaluare nr. 17105/G/II/17.05.2018. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 03.12.2018, în condiţiile art. 402 rap. la art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”. ANI a făcut recurs. Dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție. Cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează să fie alocat ulterior.
Sursa Hunedoaralibera.ro

Liberalii lui Marius Bodea au votat impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi!

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Ce oameni fara suflet reprezinta PNL-ul la Iasi! Liberalii lui Marius Bodea au dovedit inca o data, in sedinta de Consiliu Local de astazi, ca nu mai au niciun Dumnezeu si au votat impotriva unui proiect de care ar urma sa beneficieze mamelor si a copiilor abuzati din Iasi! Pe ordinea de zi a sedintei de astazi, la punctul 29, exista un proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Iasi, pentru zona construita protejata, strada Codrescu, nr. 6, numar cadastral 153094, intocmit in vederea construirii unei case de tip familial, amenajare incinta, persoana juridica. Acest proiect este al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, iar astfel de proiecte nu sunt detaliate, pentru ca locatiile destinate mamelor cu copii, abuzate din Iasi, sunt tinute la secret!

Doua probleme sunt extrem de grave aici! Pe de o parte, consilierii locali ai PNL asculta orbeste de liderul lor, Marius Bodea, si nu pot decide de unii singuri care sunt proiectele pe care sa le voteze. Chiar nu au discernamantul necesar sa aleaga daca un proiect este bun sau nu? Si mai grav este faptul ca acesti oameni, platiti din bani publici, voteaza impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi? Pana la urma, proiectul a trecut de plenul CL, datorita votului dat de consilierii locali ai PSD, ALDE si PMP! Dupa parerea lui Marius Bodea, probabil ca toate mamele abuzate din Iasi ar trebui sa doarma pe strazi!

Iata cine instruieste viitori demnitari ai tarii. Deputatul Marius Bodea a ajuns sa minta pana si tinerii aspiranti in politica
Deputatul liberal ar trebui sa iasa in fata iesenilor sa le explice de ce a dat ordin ca reprezentantii PNL din CL sa voteze impotriva mamelor abuzate din Iasi! Normal ar fi ca el sa-si dea demisia de onoare, dar nu poate fi vorba de onoare in cazul lui Bodea.
De altfel, nu este pentru prima data cand liberalii voteaza impotriva proiectelor importante ale comunitatii. Aceiasi consilieri liberali ai opozitiei au votat impotriva unui Plan Urbanistic Zonal pentru construirea caminului studentesc din zona Titu Maiorescu, apartinand Universitatii „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC), reabilitarea caminelor C6, C7 si C8 din aceeasi zona, dar si construirea unui camin pentru Universitatea Nationala de Arte „George Enescu” (UNAGE) in zona Codrescu si a unui camin apartinand Universitatii Tehnice (TUIASI) „Gheorghe Asachi”, in zona bulevardului Mangeron. Dupa ce ca sunt impotriva studentilor, iata ca acum liberalii sunt si impotriva mamelor abuzate!

Surse Bzi.ro

Primarii care au angajat avocați ilegal riscă pușcăria

Autor

Dănilă Chirovici

-

1 martie 2019

Pe baronii locali care au angajat ilegal case de avocatură sau cabinete de avocați pentru a-i reprezenta în instanță îi paște pușcăria. Șeful Consiliului Județean Tulcea, Horia Teodorescu, primarul Brașovului, George Scripcaru, primarii Capitalei, Sorin Oprescu și Gabriela Firea, sunt doar câțiva dintre cei care au trecut peste lege atunci când au contractat servicii juridice externe.

Cetățeanul a descoperit deja „precedentul”, care s-a înregistrat în Maramureș: fostul primar al orașului Sighetu Marmației, Ovidiu Nemeș, a fost condamnat definitiv, pentru exact aceleași matrapazlâcuri cu avocați.

Fără teamă de consecințele legale, sute de primari, șefi de consilii județene sau conducători ai unor instituții publice au externalizat serviciile juridice, aducând prejudicii de zeci de milioane de euro. Deocamdată, un singur primar a fost tras la răspundere și a suportat rigorile legii. Este vorba de fostul primar al orașului Sighetu Marmației, din județul Maramureș, penelistul Ovidiu Nemeș, condamnat definitiv la un an și șase luni de închisoare, cu suspendare, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice.În același dosar a mai fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru aceeași faptă, fostul director economic al Primăriei Sighetu Marmației, Ioan Bărbuș.

Contracte încheiate cu încălcarea prevederilor legale

Potrivit DNA, la 14 octombrie 2013, Ovidiu Nemeș, „cu încălcarea atribuţiilor de serviciu şi a dispoziţiilor art. I din OUG nr. 26/2012”, a încheiat un contract de asistență juridică cu un cabinet de avocatură și a dispus, în aceeași zi, plata către acesta a sumei de 24.800 lei cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea unor servicii acordate în favoarea primăriei, respectiv redactarea unei plângeri penale împotriva unei societăți comerciale.

Deși Primăria i-a virat în cont onorariul, avocatul nu a prestat serviciile juridice așa cum se angajase, conform contractului. „Cu toate că suma de bani a fost achitată în aceeași zi, plângerea penală nu a fost redactată, iar în 16 mai 2014 avocatul a denunțat unilateral contractul de asistență juridică, susținând că acest contract nu a fost pus în executare, astfel că nu a produs consecințe juridice, iar împuternicirea avocațială nu a fost utilizată”, au arătat procurorii DNA.

Asta nu l-a descurajat pe Ovidiu Nemeș, care i-a cerut directorului economic să caute un alt avocat.

Ioan Bărbuș s-a conformat și, în februarie 2014, a contactat un alt avocat, cu care a purtat discuții cu privire la încheierea unui contract cu primăria. Fără a fi împuternicit în acest sens, Bărbuș a semnat, în mod nelegal, un contract de asistență juridică și a efectuat plata a 10.000 lei, reprezentând onorariu pentru redactarea unei cereri de revizuire.

DNA susține că, astfel, a fost creat un prejudiciu total în dauna bugetului local al primăriei de 34.800 lei, întrucât cele două contracte au fost încheiate cu încălcarea prevederilor legale, în condițiile în care instituția are compartiment juridic la care sunt angajați consilieri juridici, plătiți pentru prestarea de servicii juridice.

Sursa Cetateanul.net

Mii de parfumuri contrafăcute, confiscate în București de inspectorii Vămii

Autor

Adrian Bărbulescu

-

28 februarie 2019

Inspectori din cadrul Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti au confiscat peste 7.700 de produse de înfrumuseţare susceptibile a fi contrafăcute, dintre care mai mult de 5.000 erau parfumuri inscripţionate cu numele unor mărci de prestigiu.

Valoarea totală a produselor confiscate în urma controlului efectuat în data de 26 februarie într-un complex comercial din Capitală se ridică la aproape 313.000 de lei (66.000 de euro), se arată într-un comunicat de presă al Direcţiei Generale a Vămilor (DGV).

Din cantitatea totală, 5.026 erau recipienţi de parfumuri, iar 2.711 diverse articole cosmetice. Potrivit DGV, mărfurile în cauză erau inscripţionate cu titulatura unor branduri renumite, precum: Bvlgari, Joop, Burberry, Dior, Chanel, Lancome, Tom Ford, Mac, Yves Saint Laurent, Therry Mugler sau Dolce&Gabanna. Toate produsele reţinute nu aveau documente de provenienţă, fiind susceptibile de a aduce atingere unui drept de proprietate intelectuală, urmând a se sesiza titularii acestor drepturi şi a se lua măsurile legale în vigoare, precizează sursa citată.

SONDAJ IMAS PSD se prăbușește. Nici măcar pesediștii nu l-ar vota pe Dragnea

Autor

Adrian Bărbulescu

-

28 februarie 2019

Klaus Iohannis ar câștiga lejer un al doilea mandat la Palatul Cotroceni, dacă mâine ar avea loc alegeri prezidențiale, reiese dintr-un sondaj IMAS realizat la comanda Europa FM.

Acest sondaj IMAS urmărește intențiile de vot ale românilor pentru alegerile prezidențiale, parlamentare și europarlamentare.

Dacă în weekend ar avea loc alegeri prezidențiale, rezultatele ar fi astfel: Klaus Iohannis cu peste 40%, urmat de Călin Popescu Tăriceanu, cu 17%, Victor Ponta cu puțin peste 15%, Dacian Cioloș, cu 12% și Liviu Dragnea, cu nici 9%.

Interesant este faptul că nici măcar votanții PSD, ALDE și Pro România nu l-ar vota pe Liviu Dragnea la Palatul Cotroceni. În topul preferințelor electoratului de stânga conduc, în ordine, Călin Popescu Tăriceanu, Victopr Ponta și primarul general Gabriela Firea. Abia pe locul 4 vine Liviu Dragnea, cu 12,7%, urmat de Corina Crețu, cu 5,3%.

În cazul alegerilor parlamentare, dacă acestea ar avea loc duminică, PSD ar coborî sub pragul de 25%.

PNL a ajuns la egalitate cu PSD. Alianţa USR-PLUS a atins 18%, suma celor două partide. Pro România, condus de Victor Ponta, a sărit de 13%, în timp ce ALDE înregistrează 12,5%. Sub pragul electoral, dar la limită, ar fi UDMR şi PMP. Sondajul a fost realizat de IMAS la comanda Europa FM pe un eşantion de 1.010 persoane cu vârste de 18ani şi peste, în perioada 1-21 februarie 2019. Interviurile au fost realizate prin telefon,utilizând metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). Marja de eroare este de +/- 3%. Eşantionul este probabilist, multistratificat, cu extragere aleatoare a persoanei.

Liviu Dragnea și Șerban Nicolae au pus ochii pe rezerva de aur a României

Autor

Adrian Bărbulescu

-

28 februarie 2019

Liderul PSD, Liviu Dragnea, şi senatorul PSD Şerban Nicolae au depus la Senat, pentru dezbatere în regim de urgenţă, un proiect de modificare a Legii privind Statutul Băncii Naţionale a României, prin care vor să aducă în ţară a rezerva de aur a României.

Proiectul prevede că BNR urmăreşte menţinerea rezervelor la un nivel adecvat tranzacţiilor externe ale României.

„Dacă există pericolul diminuării rezervelor, până la un nivel care ar periclita tranzacţiile internaţionale ale statului, precum şi în cazul în care diminuarea s-a produs, Banca Naţională a României prezintă Parlamentului şi Guvernului, de îndată, un raport privind situaţia rezervelor şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o astfel de reducere. Raportul va conţine recomandările Băncii Naţionale a României privind politicile guvernamentale macroeconomice necesare pentru preîntâmpinarea sau remedierea situaţiei”, prevede proiectul legislativ.

„Din rezerva constituită, Banca Naţională a României poate depozita aur în străinătate exclusiv în scopul obţinerii de venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice. Depozitele de aur constituite de Banca Naţională a României în străinătate nu pot depăşi 5% din cantitatea totală de aur constituită ca rezervă”, stabileşte un alt articol al proiectului.

Potrivit expunerii de motive, „evoluţia economiei româneşti din ultimii ani indică o tendinţă pozitivă, cu creştere economică constantă, solidă şi sustenabilă, cu inflaţie moderată, în limite controlabile şi cu o stabilitate predictibilă a monedei naţionale“. Dragnea şi Nicolae susţin că, în acest context, se poate modifica politica BNR privind constituirea şi administrarea depozitelor de aur.

„Nimic din situaţia economică a României nu mai justifică păstrarea unei asemenea cantităţi de aur ca rezervă în străinătate, cu costurile aferente, deloc de neglijat, în condiţiile în care această rezervă poate fi păstrată şi suplimentată, în mod corespunzător, în depozite din ţară”, se mai arată în expunerea de motive, potrivit căreia deţinerea unei cantităţi de aur în depozite constituite în străinătate nu trebuie, în mod necesar, interzisă, dar „aceasta ar trebui limitată cantitativ şi condiţionată de obţinerea unor venituri prin tranzacţionare şi alte operaţiuni specifice“.

În prezent, 65% din rezerva de aur a României este păstrată la Banca Angliei.

Ilie Năstase a fost condamnat cu suspendare pentru că a condus beat

Autor

Adrian Bărbulescu

-

27 februarie 2019

Fostul tenisman Ilie Năstase a fost condamnat miercuri la nouă luni şi zece zile de închisoare cu suspendare, după ce a refuzat recoltarea de probe biologice când a fost oprit de poliţiştii de la Brigada Rutieră.

Judecătoria Sectorului 1 a stabilit că Ilie Năstase se face vinovat de cele două acuzaţii pentru care a fost trimis în judecată de procurorii bucureşteni. Astfel, Ilie Năstase a fost condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare pentru refuz de recoltare de probe şi patru luni de închisoare cu suspendare pentru conducerea unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat. Judecătorii au contopit cele două pedepse şi au stabilit ca Ilie Năstase să o execute pe cea mai grea, cea de opt luni, pe care au majorat-o cu o lună şi 10 zile.

Judecătorii au mai stabilit ca termenul de încercare să fie de doi ani de zile, perioadă în care fostul tenisman este obligat să respecte mai multe condiţii stabilite de instanţă în baza legii. Decizia de miercuri nu este definitivă şi poate fi contestată de toate părţile din proces, caz în care dosarul va ajunge la instanţa superioară.

Pe 25 mai 2018, în jurul orei 4,45, pe Şoseaua Nordului, zona Ambasada Chinei, poliţiştii Brigăzii Rutiere au oprit pentru control un autoturism condus de Ilie Năstase. Întrucât acesta se afla într-o vizibilă stare de ebrietate, fostului tenisman i s-a solicitat să fie testat cu aparatul alcooltest, moment în care acesta a devenit recalcitrant, a adresat injurii poliţiştilor, motiv pentru care a fost încătuşat şi condus la sediul INML pentru recoltare de probe biologice.

Ilie Năstase a refuzat să îi fie recoltate probe biologice şi a fost dus la sediul Brigăzii Rutiere, unde i-a fost întocmit dosar penal pentru conducerea unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice şi pentru refuz de recoltare de probe biologice. În aceeaşi zi, la câteva ore distanţă, Ilie Năstase a fost prins din nou de poliţişti, de această dată în timp ce conducea fără permis un scuter. Ascum, Ilie Năstase a fost condamnat.

Motivul dezastrului ecologic din lacurile Capitalei: degivrarea şi canalizarea de la Cosmopolis

Autor

Anca Lazăr

-

27 februarie 2019

S-au găsit vinovaţii pentru dezastrul ecologic de pe lacurile din Nordul Capitalei, unde tone de peşti morţi au fost descoperite la începutul acestei luni. Materialul de degivrare, folosit în exces la dezgheţarea pistelor şi avioanelor ar fi motivul principal.

Comisarii Gărzii de Mediu Ilfov precizează că au fost amendate Compania Naţională „Aeroporturi Bucureşti” SA, doi operatori de handling care au contract cu societatea amintită, precum şi societatea ce deţine Cartierul rezidenţial „Cosmopolis”.

„Referitor la controalele efectuate pe platforma aeroportuară la agenţii economici ce utilizează substanţe chimice, au fost verificate atât Compania Naţională „Aeroporturi Bucureşti” SA, cât şi cei patru operatori de handling autorizaţi de către Autoritatea Aeronautică Civil Română să efectueze operaţiuni, inclusiv de degivrare şi antigivrare pe platforma aeroportuară Otopeni, respectiv SC Aerokraft Consult SRL, SC Menzies Aviaton SA, SC Globe Ground Romania SRL, SC Romanian Airport Services SA, precu, şi unitatea Militară Baza 90 Transport Aerian Otopeni. Verificările au fost efectuate în scopul cuantificării cantităţilor de substanţe chimice utilizate în ultima perioadă de către societăţile menţionate.

În paralel cu aceasta, în vederea stabilirii legăturii de cauzalitate între calitatea apelor evacuate, mirosul şi culoarea nespecifice ale apei de suprafaţă şi condiţiile climatice din ultima perioadă (…) au fost solicitate şi puse la dispoziţie de către Administraţia Naţională de Meteorologie, datele meteorologice aferente ultimei perioade, din care reiese faptul că în ăerioada 01.01-04.02.2019 au fost transmise o serie swe mesaje de vreme severă imediată, mai exact că, în intervalul 24.01.2019 ora 6:00 până în 26.01.2019, ora 14:00, la staţia meteo Băneasa s-a înregistrat fenomenul meteorologic „ploaie îngheţată”.

Coroborat cu acestea, din datele furnizate de către operatorii care efectuează operaţiuni de degivrare/antigivrare, atât a aeronavelor, cât şi a pistelor, s-a constatat utilizarea unor cantităţi foarte mari, mult peste media utilizată, în perioada 24-27.01.2019, precum şi faptul că operaţiunile de degivrare/antigivrare aeronave se face preponderent în zona de parcare aeronave situată în invinta administrată de CN „Aeroporturi Bucureşti” SA”, a precizat Emil Grigore, comisarul şef al Gărzii de Mediu Ilfov

Totodată, analizele efectuate de SC Veolia Apă Servicii SRL, operatorul reţelei de apă şi canalizare din incinta Aeroportului Internaţional Henri Coandă Bucureşti, arată depăşiri ale indicatorilor: materii în suspensie, CCO-Cr, CBO5.

De asemenea, analizele efectuate de Apele Române în aceeaşi perioadă, arată din nou aceleaşi depăşiri ale indicatorilor.

În urma controalelor au fost amendaţi cu câte 60.000 de lei doi din cei patru operatori de handling pentru lipsa autorizaţiei de mediu pentru activităţile desfăşurate, iar Compania Naţională „Aeroporturi Bucureşti” a primit o amendă de 50.000 de lei.

Complexul rezidenţial „Cosmopolis” a fost sancţionat cu amenzi în cuantum de 120.000 de lei, atât pentru lipsa deţinerii autorizaţiei de mediu în calitate de operator de reţele apă-canal, cât şi pentru evacuarea accidentală a apelor uzate.

Făgădău cere aprobarea Consiliului pentru a vinde mai multe terenuri ale orașului

Autor

Dănilă Chirovici

-

27 februarie 2019

Consiliul Local Municipal Constanta este convocat de primarul Decebal Făgădău, în ședință ordinară, joi, 28 februarie 2018, de la ora 12.00 pentru a dezbate și supune spre aprobare un număr de 60 de proiecte de hotărâre.

Printre inițiativele primarului Făgădău se află mai multe vânzări de terenuri. Lista este lungă, iar municipalitatea se pregătește să facă tranzacții în mai multe zone ale orașului, dar și în stațiunea Mamaia. Concret, 11 dintre proiectele înscrise în convocator se referă la înstrăinare de terenuri prin licitație publică ori prin negociere directă. Spre exemplu, la proiectul cu numărul 23, aleșii locali vor vota propunerea privind prețul de vânzare al terenului în suprafață de 622 mp situat în stațiunea Mamaia, zona Căpitănie, pe malul Lacului Siutghiol. Tranzacția se va face către Autoritatea Navală Română.
Conform documentelor anexate la proiect, terenul în suprafață de 622,00 mp face parte din suprafața totală de 3.622,00 mp, diferența de 3.000,00 mp fiind proprietatea Autorității Navele Române.

Lista cuprinde tranzacții efectuate și între administrația municipală și persoane fizice, locuitori ai municipiului Constanța.
Iată proiectele:

24. Proiect de hotărâre privind aprobarea raportului de evaluare nr. 18806/30.01.2019 ce stabilește prețul de vânzare al bunului imobil proprietate privată a municipiului Constanța, situat în str. Int. Slt. Bogdan Vasile nr. 11, în suprafață de 31 mp, în vederea vânzării directe către Crețu Genoveva și Nistor Mihaela;
iniţiator: primar Decebal Făgădău
25. Proiect de hotărâre privind aprobarea raportului de evaluare nr. 18816/30.01.2019 ce stabilește prețul de vânzare al bunului imobil proprietate privată a municipiului Constanța, situat în str. Ciprian Porumbescu nr. 31, în suprafață de 142,63 mp, în vederea vânzării directe către Ciocan Gabriel;
iniţiator: primar Decebal Făgădău

Continuare pe Ordinea.ro

Augustin Lazăr: 2018 a fost anul în care s-au exercitat presiuni mari asupra instituţiilor judiciare / Sub pretextul devoalării abuzurilor a fost promovată o campanie de lezare a prestigiului și încrederii în justiție

Autor

Dănilă Chirovici

-

27 februarie 2019

„În anul 2018, atenţia societăţii în ansamblu a fost concentrată asupra autorităţii judecătoreşti. Publicul a fost ţinut captiv într-o avalanşă de teme, subiecte de presă, dezvăluiri, iniţiative parlamentare, decizii judiciare şi extrajudiciare şi abordări publice care, în final, nu au făcut decât să arunce o anatemă a instituţiilor sistemului judiciar. Sub pretextul devoalării abuzurilor, modul de înfăptuire a actului justiţiei şi mai ales ale procurorilor, a fost promovată o campanie abilă având ca scop lezarea prestigiului, a încrederii în misiunea socială şi a probităţii acesteia (…) cu consecinţa inducerii artificiale a unei animozităţi asupra unui întreg corp profesional care îşi desfăşoară activitatea, sarcinile, cu onestitate şi în anonimat. A fost anul în care s-au exercitat presiuni mari asupra instituţiilor judiciare, în special asupra Parchetelor. (…) Anul în care a continuat în avalanşă demersul de modificare şi remodificare a legilor justiţiei, a codurilor penale, cu impact asupra sistemului judiciar, în care care factorul politic a insistat şi a reuşit revocarea procurorului şef al DNA”, a declarat Augustin Lazăr la şedinţa de prezentare a raportului activităţii desfăşurate de Ministerul Public în anul 2018.

Laura Codruța Kovesi a câștigat la Bruxelles, după audierea în Comisia CONT

Autor

Adrian Bărbulescu

-

27 februarie 2019

Europarlamentarul PPE (PNL) Siegfried Mureşana anunţat marţi seara, pe pagina sa de Facebook, că Laura Codruţa Kovesi a câştigat la Bruxelles în Comisiade Control Bugetar (CONT), cu 12 voturi.

Candidatul din Franţa s-a clasat pe locul al doilea, cu 11 voturi. ”Victorie uriaşă pentru România oamenilor cinstiţi. Tocmai s-a încheiat votul în Comisia de Control Bugetar (CONT) a Parlamentului European pentru alegerea Procurorului Şef European. Rezultatul votului: Laura Codruţa Kovesi (România): 12 voturi; Andreas Ritter (Germania): 1 voturi; Jean-Francois Bohnert (Franţa): 11 voturi. Acest vot este avizul Comisiei de Control Bugetar. Felicitări aandidatuluiRomâniei!”, scrie Siegfried Mureşan pe Facebook. Miercuri la ora 12.00, urmează votul Comisiei LIBE, care e comisia decidentă. Audierile din Comisia LIBE şi CONT s-au încheiat de puţin timp.

Ziarul de Investigații

Ministerul Dezvoltării a publicat proiectul de ordonanță anti Uber

Dosarul HĂRĂU vs. ANI, la Înalta Curte de Casație și Justiție

Liberalii lui Marius Bodea au votat impotriva mamelor si a copiilor abuzati din Iasi!

Primarii care au angajat avocați ilegal riscă pușcăria

Contracte încheiate cu încălcarea prevederilor legale

Mii de parfumuri contrafăcute, confiscate în București de inspectorii Vămii

SONDAJ IMAS PSD se prăbușește. Nici măcar pesediștii nu l-ar vota pe Dragnea

Liviu Dragnea și Șerban Nicolae au pus ochii pe rezerva de aur a României

Ilie Năstase a fost condamnat cu suspendare pentru că a condus beat

Motivul dezastrului ecologic din lacurile Capitalei: degivrarea şi canalizarea de la Cosmopolis

Făgădău cere aprobarea Consiliului pentru a vinde mai multe terenuri ale orașului

Augustin Lazăr: 2018 a fost anul în care s-au exercitat presiuni mari asupra instituţiilor judiciare / Sub pretextul devoalării abuzurilor a fost promovată o campanie de lezare a prestigiului și încrederii în justiție

Laura Codruța Kovesi a câștigat la Bruxelles, după audierea în Comisia CONT

Rămâi conectat

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...