-2.2 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1300

Polițiști condamnați pentru luare de mită și trafic de influență. Aceștia nu mai au voie să îmbrace uniforma câțiva ani

scrisoare ambasade

Cei patru poliţişti trimişi în judecată în iunie 2017 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru mai multe fapte de luare de mită şi trafic de influenţă au fost condamnați săprămâna aceasta, instanța dispunând totodată ca acestora să le fie interzis dreptul de a mai profesa. Doi dintre polițiști au pedepse cu executare, iar ceilalți doi au fost condamnați la pedepse cu suspendare, însă decizia nu este definitivă.

Aurel Cojocariu şi Marius Gabriel Necula, agenţi în cadrul Secţiei 17 Poliţie, au fost trimiși în judecată pentru că au pretins şi primit bani de la şoferi, pentru a nu îi sancţiona sau pentru a interveni în favoarea lor atunci când aveau probleme cu alți colegi polițiști.

Admite cererile de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor, formulate de reprezentantul Ministerului Public şi inculpaţii Rădulescu Constantin Cristian şi Stobocică Adrian Florinel. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU, respectiv din opt infracţiuni de luare de mită și două infracţiuni de trafic de influenţă prevăzute, aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită şi infracţiunea continuată de trafic de influenţă, aflate în concurs real.

Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului NECULA MARIUS-GABRIEL, respectiv din opt infracţiuni de complicitate la luare de mită și două infracţiuni de trafic de influenţă prevăzute, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de complicitate la luare de mită prevăzută şi infracţiunea continuată de trafic de influenţă, aflate în concurs real.

Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN, respectiv din trei infracţiuni de luare de mită, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL, respectiv din trei infracţiuni de luare de mită, toate aflate în concurs real, în infracţiunea continuată de luare de mită.

Condamnă pe inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU la 5 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Condamnă pe inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU la 3 ani închisoare pentru trafic de influenţă în formă continuată. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată în cauză), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL la 5 ani închisoare pentru complicitate la luare de mită în formă continuată. Condamnă pe inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL la 3 ani închisoare pentru trafic de influenţă în formă continuată. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, ca pedeapsa complementară. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN la 3 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 3 ani închisoare pe o durată de 4 ani. …pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. …pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Şcolii gimnaziale Ştefan Protopopescu din Slatina, jud. Olt sau Şcolii gimnaziale nr. 3 din Slatina, jud. Olt. Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 4 ani, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Condamnă pe inculpatul STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL la 3 ani închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 3 ani închisoare pe o durată de 4 ani. …pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. …pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 5 sau Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 3. Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, pe o perioadă de 4 ani, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de exercita profesia de poliţist, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Confiscă de la inculpatul COJOCARIU AUREL-ADRIAN-CLAUDIU suma de 1350 de lei, de la inculpatul NECULA MARIUS-GABRIEL suma de 1275 de lei, de la inculpatul RĂDULESCU CONSTANTIN-CRISTIAN suma de 275 de lei şi de la inculpatul STOBOCICĂ ADRIAN-FLORINEL suma de 200 de lei. Menține măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la suma de 150 de lei, găsită asupra inculpatului Necula Marius-Gabriel la data de 27.03.2017, …instituie măsura asiguratorie a sechestrului asigurător cu privire la suma de 400 de lei, consemnată la CEC Bank de către inculpatul Stobocică Adrian – Florinel, în vederea confiscării şi achitării cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei”, se arată în minuta instanței miercuri.

Un elicopter folosit pentru contrabandă s-a prăbușit la Săpânța. Pilotul a murit

elicopter prabusit sapanta

Un elicopter s-a prăbuşit joi seara pe raza comunei Săpânţa, judeţul Maramureş, iar pilotul a fost găsit mort. Procurorii au deschis un dosar penal în acest caz, existând suspiciuni că aparatul de zbor ar fi fost folosit pentru traficul de ţigări din Ucraina.

Purtătorul de cuvânt al IPJ Maramureş, Florina Meteş, a declarat pentru Mediafax că în cauză se desfăşoară o anchetă coordonată de un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj.

„Am fost sesizaţi despre faptul că a fost găsită o persoană decedată pe raza comunei Săpânţa. Poliţiştii au intervenit la faţa locului şi s-a deschis un dosar penal, fiind desfăşurate cercetări sub coordonarea unui procuror de la Curtea de Apel Cluj pentru stabilirea circumstanţelor în care s-a produs incidentul aviatic”, a spus Meteş. Surse judiciare au declarat că bărbatul găsit mort era pilotul unui elicopter care s-a prăbuşit pe raza comunei Săpânţa, existând suspiciuni că aparatul de zbor fusese folosita la săvârşirea de infracţiuni, în speţă trafic de ţigări din Ucraina. „Din primele informaţii rezultă că aparatul de zbor care s-a prăbuşit nu avea însemne de înmatriculare şi nu exista niciun plan de zbor depus la vreo instituţie aeronautică privind deplasarea în România”, au spus sursele citate.

Summit-ul UE de la Sibiu s-a încheiat cu două concerte în Piața Mare

summit sibiu

Summit-ul UE de la Sibiu s-a încheiat joi seara cu un spectacol folcloric și unul pop. Aproximativ 3.000 de oameni au participat la spectacol, chiar dacă afară ploua.

Preşedintele Klaus Iohannis a urcat pe scena din Piaţa Mare pentru a se adresa sibienilor, turiştilor şi delegaţiilor străine aflate acolo. Iohannis le-a spus celor prezenţi că „Europa a venit în România”.

Peste 3.000 de oameni au fost prezenţi la spectacolul de folclor al ansamblului Cindrelul – Junii Sibiului, iar după reprezentaţia de muzică populară tradiţională pe scena din Piaţa Mare a urcat Delia. Summit-ul de la Sibiu s-a încheiat fără incidente majore, singurul înregistrat fiind cel în care protestatarul Cristian Dide a încercat să forţeze cordonul de jandarmi pentru a ajunge în Piaţa Mare.

Anchetă a DIICOT, după ce Doina Pană a spus că a fost intoxicată cu mercur

doina pana mercur

Procurorii DIICOT fac cercetări după ce fostul ministru Doina Pană a spus că ar fi fost intoxicată cu mercur. Cercetarea vizează infracţiunile de constituire grup infracţional organizat şi tentativă de omor.

Fostul ministru a depus o plângere la Direcţia de Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei Române, iar cauza a fost trimisă la DIICOT. Pană a depus mai multe documente medicale prin care reieşea că aceasta avea, în organism, o cantitate dublă de mercur față de limita maximă admisă. Fostul ministru al Apelor şi Pădurilor Doina Pană a declarat că ar fi fost intoxicată cu mercur. ”Problema e veche şi nu aş fi intervenit dacă nu era acel articol de presă care duce în derizoriu o situaţie foarte gravă. Eram ministru al Pădurilor, în guvernul Tudose când s-a întâmplat. Am început să mă simt foarte rău, am mers la medic, am aflat că aveam probleme foarte mari cu inima, am urmat tratament, dar mă simţeam tot mai rău. Am făcut apoi o analiză toxicologică unde am descoperit că am fost intoxicată cu mercur în cantitate mare. Am făcut plângere la poliţie abia când am demisionat. E o anchetă în derulare şi sper din suflet să îi prindă”, a spus Doina Pană, la Antena 3.

Cadre ale Universității din Arad, trimise în judecată pentru luare de mită și fals informatic

Doi angajați ai Universității din Arad, soț și soție, au fost trimiși în judecată pentru mai multe infracțiuni, legate de înțelegerile ilegale pe care le-au făcut cu mai mulți studenți pentru ca aceștia să treacă examenele mai ușor. Cei doi au ajutat să promoveze examenele semestriale sau de an nu mai puțin de 116 studenți, față de care procurorii continuă cercetările pentru cumpărare de influență, complicitate la fals informatic, complicitate la săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpați, soț și soție, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (24 acte materiale), fals informatic în formă continuată (50 de acte materiale), de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (94 de acte materiale), de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (121 de acte materiale) și de trafic de influență în formă continuată (15 acte materiale), în cazul primului inculpat, respectiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată (66 acte materiale), de complicitate la săvârșirea infracțiunii de fals informatic (3 acte materiale), de complicitate la săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (55 acte materiale) și de complicitate la săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (13 acte materiale), în cazul celui de al doilea inculpat.

Din rechizitoriul întocmit a rezultat următoarea situație de fapt: Cel dintâi inculpat, în calitate de informatician în cadrul unei universități din Arad la o facultate cu profil medical, în perioada 2015- 2017, în baza aceleiași rezoluții infracționale, contra unor sume de bani ( în total 5.350 euro), prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, ca urmare a unor înțelegeri anterioare și furnizării unor date necesare stabilite anterior cu unii studenții, a transmis direct sau prin intermediul celui de al doilea inculpat, prin intermediul mesajelor de tip SMS sau a aplicațiilor sociale de tip whatsapp, rezolvarea testelor de tip grilă de la examenele de an derulate prin intermediul calculatorului și de asemenea, a procedat la modificarea unor date informatice la solicitarea studenților respectivi și anume, a răspunsurilor la întrebările din grilele de examen sau a punctajului final obținut de către acei studenți, în vederea declarării lor ca promovați la examenele de an.

De asemenea, în calitate de informatician, având dreptul de acces limitat, în anul universitar 2015-2016 a accesat fără drept conturile unor studenți în timpul susținerii examenelor folosind fără drept userul și parola de acces ale administratorului de drept, pentru a vizualiza rezolvarea grilelor de examen, pe care le transmitea fără drept studenților, sau pentru modificarea unor date informatice. Ulterior, în anul universitar 2016- 2017, deși nu mai deținea calitatea de angajat al departamentului IT, prin intermediul unui router instalat în acest sens a accesat fără drept conturile unor studenți ca urmare a furnizării de către aceștia în baza unor înțelegeri anterioare a userului și a parolei, în vederea vizualizării răspunsurilor oferite de studenți în timpul examenelor și pentru a da în locul lor răspunsurile la testele grilă. Totodată, în perioada 2016 – 2017, în baza aceleiași rezoluții infracționale, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra cadrelor didactice universitare sau asupra informaticienilor, a primit sume de bani( în total 4.300 de euro) de la studenți sau intermediari, pentru a-și trafica influența în vederea declarării acestora ca promovați la examenele de an sau semestriale.

Cel de al doilea inculpat, în calitate de asistent universitar în cadrul unei universități din Arad la o facultate cu profil medical, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra cadrelor didactice universitare dar și asupra informaticienilor, (fiind căsătorită cu primul inculpat) a primit sume de bani de la studenți ( în total 6.750 de euro), pentru a-și trafica influența asupra informaticienilor sau cadrelor didactice universitare în scopul de a asigura studenților, cumpărători de influență, promovarea unor examene de an, fie prin furnizarea răspunsurilor corecte la grila de examen, fie prin modificarea unor date informatice, (nota obținută la examen sau răspunsurile greșite oferite de către student).

Pe parcursul urmăririi penale, inculpații au recunoscut săvârșirea infracțiunilor reținute în sarcina lor. În această cauză au mai fost încheiate un număr de 28 de acorduri de recunoaștere a vinovăției cu 3 cadre didactice universitare, 23 de studenți, un informatician și un intermediar absolvent al universității. Totodată, s-a dispus disjungerea cauzei şi declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad pentru continuarea cercetărilor față de 88 de suspecți și inculpați sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, dare de mită, trafic de influență și cumpărare de influență”, se arată într-un comunicat al Ministerului Public.

Închisoare cu suspendare pentru Cristian Boureanu

Soluție definitivă în dosarul în care Cristian Boureanu a fost trimis în judecată, după ce în 2017 a lovit un polițist de la serviciul rutier. Magistrații l-au condamnat pe acesta la un an și nouă luni de închisoare cu suspendare și 90 de zile de muncă în folosul comunității. Alături de Boureanu a fost judecată și iubita acestuia, care a fost condamnată la o amendă pentru mărturie mincinoasă.

Dosarul a fost soluționat pe fond anul trecut, la Judecătoria Sectorului 1, unde pedeapsa a fost mai mare, lui Boureanu fiindu-i interzise și drepturile de a fi ales în funcții publice sau de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. „Condamnă pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ultraj…, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Achită pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, (persoane vătămate Iamandi Dorin ?i Andrei Ovidiu). Constată că inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 09.06.2017 la data de 11.08.2017. …dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, …probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

…Achită pe inculpata DINCĂ LAURA TEODORA trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Andrei Ovidiu şi obligă pe inculpatul BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la plata către aceasta a sumei de 7.000 euro cu titlu de daune morale (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii). Lasă nesoluţionată acțiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Andrei Ovidiu împotriva inculpatei Dincă Laura Teodora.

Admite acțiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgență București și dispune obligarea inculpatului BOUREANU CRISTIAN ALEXANDRU la plata sumei de 214,22 lei cu titlu de daune materiale precum şi dobânda legală calculată la suma de 214,22 lei începând cu data producerii prejudiciului (09.06.2017) şi până la achitarea integrală a sumei datorate”, se arăta în hotarârea din 20 iunie 2018.

Iohannis: „Avem politicieni care atacă Justiția și instituțiile europene”

Foto: presidency.ro

Aflat la Sibiu, unde în curând va începe summitul, președintele Klaus Iohannis a răspuns la câteva întrebări adresate de jurnaliști, până ca discuțiile oficiale să înceapă. Iohannis a reiterat afirmațiile potrivit cărora România este atacată chiar din interior, însă a întărit că își dorește ca țara să fie parte din Uniunea Europeană.

Din păcate, avem politicieni care atacă Justiția și instituțiile europene. … Românii își doresc să fie europeni și vă promit că vom rămâne și că peste puțin timp vom fi în Schengen”, a spus președintele.

Totodată, acesta a recunoscut că va participa la mitingul PNL, însă din motive proprii – pentru a face cunoscută importanța Referendumului propus: „Haideți să decidem împreună viitorul României, să mergem la vot. Eu vreau România puternică în Europa”.

Summit informal la Sibiu, crucial pentru viitorul Uniunii Europene

summit sibiu

Summit-ul informal al şefilor de stat sau de guvern din Uniunea Europeană are loc joi la Sibiu, unde vor fi prezenţi reprezentanţi ai tuturor statelor membre.

Summitul va fi găzduit de Klaus Iohannis, preşedintele României, statul care deţine în prezent preşedinţia Consiliului UE, iar preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, va prezida reuniunea. De asemenea, vor fi prezenţi preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, şi preşedintele Parlamentului European, Antonio Tajani.

Klaus Iohannis a explicat că la summit-ul informal de la Sibiu vor fi întâlniri numai în format de Consiliu European, iar preşedintele Parlamentului European va face o prezentare, în deschidere. „Consiliul European de la Sibiu este unul informal, se finalizează fără concluzii şi fără decizii, însă se va finaliza, sper eu, cu o aşa-numită declaraţie, Declaraţia de la Sibiu, care va spune europenilor cum vedem noi viitorul, cum vrem să mergem mai departe, cum vrem să fim solidari cu toţii, cum vrem să facem să funcţioneze Uniunea mai bine”, a spus el.

Liderii UE vor discuta despre următoarea agendă strategică a UE pentru perioada 2019-2024 şi vor schimba opinii cu privire la provocările şi priorităţile UE în perspectiva următorilor ani. Agenda actuală a fost convenită în iunie 2014 de către Consiliul European şi se axează pe cinci domenii prioritare: locuri de muncă, creştere economică şi competitivitate; autonomizarea şi protejarea cetăţenilor; politicile privind energia şi clima; libertate, securitate şi justiţie, dar şi UE ca actor mondial puternic. Potrivit programului, între 11,45 şi 12,30 are loc primirea invitaţilor de către preşedintele Iohannis, iar apoi se desfăşoară sesiunea plenară. Ulterior, şefii de stat şi guverne vor participa la un dejun de lucru. Fotografia oficială se va face pe un podium special amenajat în Piaţa Mare a oraşului, iar la ora 18,00 va avea loc conferinţa de presă la care vor participa reşedintele României, Klaus Iohannis, preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, şi preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker.

Klaus Iohannis: sunt politicieni care au ca singur scop să-şi rezolve problemele din justiţie

Foto: presidency.ro

Preşedintele Klaus Iohannis spune că românii îşi doresc să facă parte din Uniunea Europeană, iar mesajul de la summit va fi unul de unitate, în ciuda faptului că există politicieni care au ca singur scop să-şi rezolve problemele din justiţie şi au un mesaj anti-european.

„Şi la noi există lideri populişti, persoane cunoscute, mai degreabă discurs antieuropean, un discurs împotriva străinilor, este păcat. România merită un discurs pro-european. Românii nu şi doresc să plece din Europa. Există acest populism care spune că Europa nu e soluţia bună, că UE trebuie desfiinţată, că UE creează problemele naţionale. Şi noi trebuie să suportăm pe unii politicieni care poate cu scopul de a-şi curăţa dosarele au pus în dificultate întreaga justiţie. Avem acea discuţie nefericită despre statul de drept în România. Sunt politicieni care îşi doresc altceva, să nu răspundă pentru faptele lor, ce vină au românii? Românii vor o ţară europeană, prosperă”, a declarat Klaus Iohannis la TVR. Preşedintele a declarat, înainte de summit-ul informal UE de la Sibiu, că mesajul care va fi dat prin „Declaraţia de la Sibiu” este unul de unitate. „Pas cu pas ne-am apropiat de ce vom avea mâine. (…) Trebuie să arătăm românilor, europenilor că dorim să rămânem împreună, vrem o Uniune puternică. Vom aproba Declaraţia de la Sibiu care vine să consfinţească, vrem o Uniune Puternică, prosperă, care apărără europenii. Mesajul va fi clar de optimism, de unitate, de solidaritate şi din această declaraţie şi celelalte discuţii se va cristaliza agenda pentru 2019-2024 care ulterior va fi aprobată la şedinţa din iunie. (…) Brexit a generat mult probleme, dar a generat şi câteva lucruri pozitive, noi ceilalţi 27 suntem hotărâţi să rămânem împreună, nu se mai discută de plecarea niciunei ţări. A creat ai multă unitate şi solidaritate”, a mai spus preşedintele.

Ana Birchall despre Radu Mazăre: așteptăm documentele de extrădare

extradare radu mazare

Ministrul interimar al Justiţiei, Ana Birchall, a declarat miercuri seara că instituţia pe care o conduce poate începe procedura de extrădare a lui Radu Mazăre din Madagascar doar după ce instanţa competentă va dispune o asemenea decizie şi va remite documentele.

„Ministerul Justiţiei a primit astăzi (miercuri – n.red.), la ora 17.34, o informare de la Biroul Interpol prin care se confirmă că Mazăre Ştefan Radu a fost arestat provizoriu la data de 8 mai în Madagascar. Conform Legii 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, Ministerul Justiţiei demarează procedurile legale în vederea extrădării în baza atribuţiilor care îi revin numai după primirea de la instanţa competentă a încheierii prin care se constată că sunt îndeplinite condiţiile de extrădare. Aşadar, aşteptăm documentele de la instanţa de judecată. Vom informa opinia publică în mod transparent cu privire la toate măsurile legale”, a declarat Ana Birchall, la sediul Ministerului Justiţiei. Poliţia Română a sesizat Curtea de Apel Bucureşti cu privire la arestarea lui Radu Mazăre, în Madagascar. Curtea de Apel Bucureşti analizează dacă sunt întrunite condiţiile extrădării, iar, după aceea, instanţa va informa Ministerul Justiţiei, care o să trimită către Madagascar cererea de extrădare. Ulterior, autorităţile de acolo se vor pronunţa cu privire la acestă cerere.

Radu Mazăre a fost reținut în Madagascar

Fostul primarul al Constanței a fost reținut astăzi în Madagascar, unde acesta a plecat în urmă cu aproape doi ani. Radu Mazăre era dat în urmărire internațională, iar Interpolul emisese o alertă începând cu anul 2018. Aceasta pentru că, într-unul dintre dosarele în care era inculpat Mazăre, procurorii au cerut înlocuirea controlului judiciar cu arestul preventiv. Mazăre încălcase obligațiile impuse de controlul judiciar, iar în ultima zi din 2017 nu s-a mai prezentat la poliție.

Ulterior Mazăre, a trimis o scrisoare în care spunea că este în Madagascar și explica motivul pentru care a decis să plece: e o victimă a sistemului de justiție. Totodată, la acea vreme, anunța și că va solicita azil politic, chiar dacă Madagascar nu are reglementări în acest sens.

Mazăre a fost condamnat definitiv în februarie la 9 ani inchisoare în dosarul privind retrocedarea plajelor. Acesta mai are o condamnare pe fond, de 9 ani și 10 luni închisoare, într-un alt dosar de corupție, dar și alte dosare pe rol.

O nouă condamnare pentru Nicușor Constantinescu

Nicușor Constantinescu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța, a mai primit astăzi o condamnare, în dosarul privind achiziția elicopterului prăbușit în lacul Siutghiol. Constantinescu a fost trimis în judecată în 2015, fiind acuzat de abuz în serviciu, iar prin această primă condamnare din dosar i-a fost stabilită pedeapsa de 4 ani de închisoare cu executare. Soluția nu este definitivă, însă Nicușor Constantinescu are nenumărate dosare penale pe rol și chiar alte condamnări anterioare, legate de beneficiile pe care le-a avut în perioada când conducea Constanța.

În 2015, procurorii anticorupție spuneau că, între 05.07.2013 – 30.10.2014, fostul președinte al CJ Constanța „a angajat, lichidat, ordonanțat și plătit, în mod nelegal, din fondurile publice ale Județului Constanța, suma de 1.082.031,62 lei, reprezentând cheltuieli cu serviciile de întreținere și operare a elicopterului”.

În cursul anului 2011, în cadrul unui proiect finanțat de Programul Operațional de Cooperare Transfrontalieră România, Consiliul Județean Constanța, prin inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel, a achiziționat un elicopter în scopul eficientizării activității de salvare în cazul situațiilor de urgență din zona de graniță, din județul Constanța, România și Districtul Dobrich, Bulgaria. La data de 29 martie 2013, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel a atribuit unei societăți comerciale, în mod nelegal, un contract de achiziție publică având ca obiect „Servicii de operare elicopter multifuncțional, medicalizat”, „Servicii de transport ocazional” și „Servicii de reparare și întreținere a elicopterelor”, prin încălcarea celor stabilite în caietul de sarcini, în care se prevedea că aparatul de zbor trebuia folosit în cazul acțiunilor de intervenție în caz de urgență și în pofida faptului că SMURD formulase anterior o ofertă privind operarea gratuită și conform scopurilor programului (salvare de vieți și intervenții de urgență) a elicopterului respectiv.

La data de 01 iulie 2013, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel a pus elicopterul achiziționat din fonduri publice la dispoziția persoanei juridice respective, care nu a fost niciodată parte semnatară a Acordului de parteneriat în baza căruia a fost obținută finanțarea nerambursabilă și achiziționat elicopterul, schimbând astfel beneficiarii direcți ai investiției, precum și destinația aparatului de zbor respectiv”, se detalia de către DNA la data respectivă.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-2.2 ° C
-1.7 °
-2.9 °
93 %
4.6kmh
100 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
-3 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...