Poliție Română, declar interlop pierdut

Autor

-

3 august 2019

Dacă intri de curiozitate pe prima pagină a „Most Wanted” a Poliției Române, este imposibil să nu îl vezi pe un celebru interlop, deosebit de periculos, care însă a fost considerat suficient de reabilitat pentru a fi pus în libertate de nenumărate ori, în circumstanțe destul de dubioase. Atât de reabilitat a fost, încât la scurt timp era din nou căutat cu mascații pe la ușă. Din fericire pentru el, avea ceva informații „pe surse”, așa că ultima dată, în mai 2018, a fugit înainte să fie capturat.

Florin Nicolae Ghinea – fost Pîrjol, cunoscut ca „Ghenosu”, a fost dat în urmărire națională și internațională în mai 2018, când le-a râs în nas procurorilor DIICOT și a ieșit pe o ușă în timp ce ei intrau pe alta.

„În momentul în care ofiţerul s-a apropiat de inculpat, acesta a adus injurii organelor de poliţie, a întrebat dacă au un mandat de percheziţie, după care a intrat pe poarta imobilului în care domiciliază şi s-a îndreptat spre casă. Imediat, de curtea acestuia s-au apropiat organele de poliţie însărcinate cu efectuarea percheziţiei la adresa inculpatului, însă acesta a alergat spre partea din spate a grădinii, a părăsit curtea, nemaifiind găsit”, explicau procurorii DIICOT anul trecut în referatul prin care cereau arestarea în lipsă a interlopului.

Carmen Dan a fost fermă și a anunțat că se vor face cercetări pentru a se stabili de la cine s-au scurs informațiile – dacă era cazul de așa ceva, și cum de Ghinea – Ghenosu – a reușit să scape. De atunci nu s-a mai auzit nimic. Însă, cum fug atâția urmăriți din țară, Ghenosu a reușit și el să ajungă în Anglia. Numai că, la câteva luni, în august, românul nostru a fost prins în Regatul Unit, unde a și rămas de atâta amar de vreme. Însă și numele lui a rămas pe lista urmăriților, iar autoritățile române au de așteptat până să îl vadă.

În urmă cu aproape un an, Florin Ghinea a fost oprit din întâmplare pe când ieșea de la o sală de forță. Chiar dacă s-a legitimat cu acte false, manevra nu a ținut, astfel că autoritățile din Londra l-au reținut. Totul, transparent.

Inițial, Ghenosu a fost prezentat în fața instanței londoneze, unde s-a stabilit ca o audiere finală să aibă loc în septembrie 2018. Între timp, Ghenosu s-a îmbolnăvit de stres în Anglia. Astfel încât o decizie a fost amânată pentru 16 ianuarie 2019, dat fiind s-a solicitat o expertiză psihiatrică, care să stabilească în ce măsură l-a afectat stresul pe Florin Ghinea. Nici până în acest moment nu s-a luat vreo decizie. Dovada o reprezintă ultima încheiere dintr-un dosar în care Ghenosu este judecat pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. În mai anul acesta, Judecătoria Târgoviște a amânat dosarul interlopului „pentru solicitare de relații de la autoritățile judiciare din Marea Britanie cu privire la procedura de extrădare a inculpatului Ghinea Florin”.

Așa că, nicio grabă. Cum și-a coordonat toată viața afacerile din penitenciar, o poate face și acum, liniștit.

Rețeaua

Florin-Nicolae Ghinea și-a făcut un renume de băiat rău inclusiv în afara țării, iar la acest capitol a făcut tot ceea ce își poate imagina cineva: fraude informatice cu carduri bancare, spălare de bani, trafic de persoane, șantaj, iar mai apoi a ordonat crime inclusiv din penitenciar. După cum singur declara, a plecat din țară în 1996, pentru a-și face un nume. Însă în urmă cu mai bine de 15 ani a fost arestat în Franța pentru trafic de persoane, iar în 2007 a fost adus în ţară, unde exista un mandat de arestare pe numele său.

Încă de pe atunci impresiona judecătorii, așa că aceștia, băieți buni, l-au pus în libertate în 2009. Și, legat de libertate, a pățit-o chiar un judecător de la Tribunalul Prahova. Dumitru Rebegea îl eliberase pe Ghenosu din arestul preventiv nu din simpatie, ci pe câteva mii de euro. Rebegea era deja filat ca un judecător care lua bani pentru a elibera interlopii pe care îi aresta inițial, așa că doar la o lună a fost arestat.

În 2010, Judecătoria Târgovişte l-a condamnat pe Ghinea la un an închisoare pentru loviri şi alte violenţe şi patru ani pentru tulburarea liniştii publice, pedeapsă care i-a fost contopită cu cea de 7 ani, pronunțată de Tribunalul din Nice. Un an mai târziu, în 2011, Ghenosu a fost condamnat la nouă ani de închisoare de magistraţii Tribunalului Prahova, iar pedeapsa a rămas definitivă la Curtea de Apel Ploiești. Procurorii DIICOT îi anchetaseră activitatea pas cu pas.

Cu toate acestea, Ghenosu a continuat să fie șeful rețelei care îi purta numele și coordona din penitenciar activitatea grupării, fără probleme. Conform DIICOT, în perioada 2015 – 2017, sub coordonarea lui Ghinea, membrii grupării infracționale au determinat mai multe persoane de sex feminin să practice prostituție în special în Irlanda. De asemenea, există acuzații de lipsire de libertate și șantaj a unor persoane considerate rivale membrilor grupării, precum și conspirație la crimă. Dar asta s-a aflat mult mai târziu, pentru că în 2016 Florin Ghinea avea să fie liberat condiționat la Tribunalul Vrancea pentru bună purtare.

Dulcele aer al libertății

În septembrie 2015, Ghenosu este tranferat la Penitenciarul Focșani. Se știa la acea vreme că în Focșani era raiul liberărilor condiționate: comisiile din Penitenciarul Focșani mai închideau ochii, recomandau liberări, sau, chiar dacă respingeau, termenul în care deținuții puteau reveni cu o cerere era foarte mic comparativ cu alte unități de detenție din țară. Iar la Focșani venea toată lumea, era un fel de zonă turistică pentru deținuți, mai ales că dosarele în instanță primeau termene imediat. Așa că a fost simplu, Ghenosu a introdus pe rolul Judecătoriei Focșani o plângere împotriva soluţiilor de neurmărire/netrimitere judecată, pe care ulterior a declarat că nu și-o asumă.

Tot în septembrie era introdusă la aceeași Judecătorie Focșani și o altă acțiune: liberarea condiţionată, pe care Ghinea și-a retras-o după doar câteva termene. Cu toate acestea, Ghinea voia în continuare să fie liberat condiționat, simțea că merită. La instanță este înregistrat un al doilea dosar, similar: „cerere de întrerupere a executării pedepsei”, solicitare pe care de asemenea a retras-o ulterior. Ulterior, la aceeași instanță au fost înregistrate peste 10 dosare de acest gen, până în martie 2016. În cazul tuturor acestor dosare, finalitatea era aceeași: Ghenosu își retrăgea cererile, după care introducea o altă acțiune.

Pe 30 martie 2016, deși nu părea probabil, a fost simplu să fie liberat un interlop periculos, deși nu muncise o zi în toată perioada cât stătuse în penitenciar, nu dăduse dovezi de îndreptare și în general nu îndeplinise condițiile necesare pentru a fi liberat. De subliniat că, dacă ar fi fost în situația de a fi pus în libertate, chiar penitenciarul ar fi făcut cerere în acest sens. document care nu a existat. Cu toate acestea, soluția a fost una favorabilă: „Admite cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Ghinea Florin Nicolae. Dispune liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare. Dispune punerea în libertate a petentului-condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii”.

Dosarul ajunge în contestație la Tribunalul Vrancea, parchetul sesizând că este ceva în neregulă cu această liberare. Numai că instanța superioară nu a văzut nimic în neregulă. Și astfel, s-a dat o soluție de la primul termen: „Respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, împotriva sentinţei penale nr. 701 din data de 30.03.2016, pronunţată de Judecătoria Focşani, privind pe condamnatul Ghinea Florin Nicolae, ca nefondată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă”.

Așa Ghinea a respirat din nou aerul dulce al libertății. La scurt timp a plecat la București pentru a anunța că încă este capul interlopilor din Târgoviște, cel puțin. Doi ani a făcut ce a vrut, chiar dacă, teoretic, anchetatorii încă îi erau pe urme.

Este cererea prin care procurorii solicitau ca Ghinea să fie arestat în lipsă. Se întâmpla în 2018, imediat după ce acesta dispăruse de sub nasul mascaților. Era vorba despre o amplă operațiune, „Ziua Z”. Pentru Ghenosu a fost ziua în care a reușit să iasă din nou din țară.

Potrivit DIICOT, acţiunea a fost rezultatul investigaţiilor derulate în 20 de dosare instrumentate de către 14 structuri teritoriale ale DIICOT şi Structura Centrală, care vizau „destructurarea mai multor grupări infracţionale implicate în majoritatea formelor de criminalitate organizată ce intră în competenţa direcţiei, respectiv trafic de droguri de risc şi de mare risc, trafic de persoane, criminalitate informatică, evaziune fiscală, contrabandă precum şi infractiuni cu violenţă, santaj, lipsire de libertate in mod ilegal si tentativă de omor”.

Anchetatorii au reținut atunci zeci de persoane și au ridicat cu ocazia perchezițiilor 19.500 de euro, 34.655 de lei, 6 autoturisme, 21 de laptopuri, două tablete şi 70 de smartphone-uri. Pe Ghenosu, nu.

Afacerile păguboase cu terenuri ale Academiei şi ale statului roman

Autor

Virgil Burla

-

3 august 2019

Hortimpex Liylan Agro SRL din Greaca, judeţul Giurgiu, fostă Liylan Agricultura este deţinută de doi cetăţeni irakieni, Elaby Abdul Hakim Shalaan şi Al Zubaidi Ouda. În cazul acestei firme, procurorii precizează că redevenţa pentru primii 45 de ani este zero, termenul de 45 de ani este nejustificat de mare şi că înţelegerea conţine o clauză nefavorabilă Academiei, adică despăgubiri în caz de reziliere. Obiectul contractului este o suprafaţă de 322 de hectare în comuna Greaca. Academia Română va putea reintra în posesia acestui teren abia în 2108, contractul fiind semnat pe 99 de ani.

Manoleti SRL, devenită Thotima Group – Despre această înţelegere DNA arată că, fără aprobarea Consiliului Director, Fundaţia „Patrimoniu” a încheiat un Contract de cooperare tehnico-ştiinţifică şi economică în 2006 cu Manoleti SRL, pentru o perioadă de 49 de ani, fără a fi stabilită valoarea arendei anuale.

Bio Agra, Grădiştea Călăraşi – deţinută de Iancu Bogdan Andrei şi Boboc Cristina Iuliana. În 2009, Cristina Boboc a renunţat la părţile sociale în favoarea partenerului de afaceri, ea fiind consilier judeţean în Călăraşi. În legătură cu această societate DNA arată că există neclarităţi privind forma juridică a protocolului şi „nu se poate aprecia care este titlul plăţii în avans a sumei de 10.000 de euro”.

Agrimat Matca din Galaţi a luat în arendă de la Academia Română suprafeţelor de 17,10 hectare viţă de vie şi 5,39 hectare păşune. ” Arendaşul a plătit cât a vrut şi când a vrut, fără ca Fundaţia „Patrimoniu” să îi calculeze şi să îi comunice cuantumul arendei pe anii 2007, 2008 şi 2009″, arată DNA.

Contractul cu SC Agrirom SRL din 2004. „Nu se precizează locaţia suprafeţei de 1926,7 hectare, arendată pentru o perioadă de 20 de ani, intrarea în vigoare fiind condiţionată de dovada calităţii de proprietar pentru acest teren”, se arată în documentele prin care a fost trimis în judecată preşedintele Fundaţiei, Bogdan Alexandru. În acelaşi timp, „fără a exista aprobarea Consiliului Director, printr-un act adiţional, Fundaţia „Patrimoniu” a stabilit nivelul arendei la 600 kg. grâu/hectar”, se mai arată în document.

Prest Serv International din Călăraşi. În relaţia cu această firmă, DNA spune că, fără a exista aprobarea Consiliului Director, Fundaţia „Patrimoniu” a modificat durata contractului, păstrând aceeaşi valoare a arendei”. Societatea este condusă de Ana Maria Baciu.

În 2006, se semnează „convenţia de cooperare tehnico-ştiinţifică”, încheiată între Fundaţia „Patrimoniu” şi GRIVCO S.A. controlată de familia lui Dan Voiculescu. În baza acestei convenţii, Bogdan Alexandru a încheiat 5 contracte de arendare cu firma lui Voiculescu pentru o suprafaţă de aproximativ 3.000 de hectare. Perioada de arendare a fost stabilită la 20 de ani, cu posibilitatea prelungirii pentru încă două decenii.

Chiar în aceste condiţii favorabile, „procurorii susţin că la 31.12.2009, arendaşul figurează cu o arendă restantă în valoare de 94.109 de lei”.

Un alt contract de arendare a fost încheiat între Academia Română şi MD Agricola SRL, societate care aparţine lui Mircea Dinescu. DNA arată că Fundaţia lui Alexandru Bogdan a decis, cu de la sine putere, „derularea lucrărilor privind reconversia plantaţiilor viticole în suprafaţă de 50 hectare, prelungirea termenului de arendare şi transformarea Contractului de arendă în Protocol de colaborare tehnico-ştiinţifică şi economică”. Arenda pe doi ani nu fusese achitată la data trimiterii în judecată a lui Alexandru Bogdan.

SC Carpaţi Modern Furnitura SRL, devenită între timp SC Ovo Design Furniture Group este o firmă cu este o firmă deţinută de un off-shore cu sediul în Cipru, Nicosia. A încheiat un contract de arendare în 2004 cu Academia Română. În decembrie 2009, firma avea o datorie de 7.800 de lei.

Redevenţă medie de 900kg grâu/ha

Am întrebat Academia care sunt arendele percepute pentru terenurile sale administrate de alţii, care este suprafaţa totală de teren agricol pe care o are în proprietate şi durata acestor contracte.

Suprafața arendată de Fundația Patrimoniu în anul agricol anterior a fost de 8.998 ha, iar contractele de arendare sunt încheiate cu persoane juridice române, de drept privat, care au în obiectul de activitate exploatarea agricolă, cu o singură excepție în care este încheiat un contract de arendare cu o persoană fizică. Nivelul mediu al arendei pentru suprafețele arendate este de 900 kg grâu/ha/an, iar contractele sunt încheiate pe o perioadă mai mare de 10 ani”. Academia mai precizează că nu sunt înregistrate restanțe la plata arendei, cu o singură excepție cu privire la care există pe rolul instanțelor de judecată acțiune privind rezilierea contractului

Mult sub preţul pieţei

O arendă de 900 kg de grâu la hectar pe an este o valoare mică, sub preţul pieţei. Kilogramul de grâu se vinde pe bursă cu 0,8 lei kilogramul. Aşadar, o arendă de 730 de lei pe an pentru fiecare hectar de teren al Academiei este puţin, având în vedere că aceste contracte au fost semnate pe zeci de ani, fără ca taxa să poată să crească. În acest moment, pe piaţa liberă se găsesc anunţuri de preluare a terenurilor agricole în arendă cu 200 de euro pe hectar, adică tot atât cât este subvenţia din bani europeni pentru fiecare hectar de teren arabil lucrat. Altfel spus, cei care administrează terenurile agricole se bucură în integralitate de profitul obţinut, cheltuielile cu plata arendei către proprietarii de terenuri fiind suportate de la bugetul Uniunii Europene.

Proces împiedicat de o expertiză

După ce a semnat atâtea contracte păguboase pentru Academia Română, Alexandru Bogdan a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2016.

Potrivit procurorilor, patrimoniul privat și bugetul Academiei Romane au fost prejudiciate de unii membri ai Fundației “Patrimoniu” cu peste 10 milioane lei, “cu ocazia administrării patrimoniului silvic și funciar al acesteia, în scopul obținerii de avantaje financiare și materiale necuvenite”.
Procurorii au instituit măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea lui Alexandru Bogdan, până la concurența sumei de 3.757.860 euro, reprezentând valoarea prejudiciului. Procesul nu s-a finalizat nici măcar la faza de fond, după ce Tribunalul Bucureşti a dispus efectuarea unei expertize care nu se mai termină.

Academia răspunde mai greu

De exemplu, în acest proces, Academia Română a avut nevoie de 4 luni și de un avertisment de amendă, pentru a trimite o serie de documente Tribunalului București în dosarul peședintelui Fundației Patrimoniu, Bogdan Alexandru.

Prima cerere a judecătorului către Academie a fost făcută pe 7 decembrie 2018 ”pentru a se emite adrese către Academia Română pentru a comunica toate documentele care au stat la baza încheierii contractelor din prezenta cauză precum și dovada calității de reprezentant al inculpatului Bogdan Alexandru pentru încheierea contractelor”, se arată în minuta instanței. Instituţia nu a trimis nimic la dosar după o lună, moment în care judecătorul a revenit cu adresă pentru a se prezenta bugetul de venituri si cheltuieli ale Fundatiei Patrimoniu aferente anilor 2007-2009, precum și procesele verbale ale Adunărilor Generale în care au fost prezentate aceste documente.

Următoarele două luni procesul a fost amânat pe același motiv, adică Academia a refuzat să transmită actele, deși este parte civilă în proces. Abia la sfârșitul lui martie anul următor, când instanța a revenit cu un avertisment sub formă de amendă, instituția a transmis documentele la dosar. Pentru administrarea probelor, procesul a fost amânat pentru septembrie, după vacanţa judecătorească.

Model extins la nivel de ţară

Problema concesiunilor de terenuri la preţuri de nimic nu este numai a Academiei Române, ci a întregii ţări. Agenţia Domeniilor Statului (ADS) este cea care administrează terenurile statului.

La nivelul anului 2018, ADS avea în derulare 906 contracte privind exploatarea terenurilor cu destinaţie agricolă, încheiate cu persoane fizice sau juridice. Pentru aceste terenuri date în exploatare, statul a încasat 94.699.831 de lei. Într-un răspuns oficial, ADS arată că perioadele de concesiune variază între 10, 20 sau 49 de ani, „în funcţie de perioada în care au fost încheiate. În prezent, conform procedurii aprobate de Comitetul de Privatizare, Concesionare şi Arendare contractele de concesiune se încheie pe o perioadă de 20 de ani”.

“Băieţii deştepţi” din agricultură

Unul dintre cei mai mari arendaşi de terenuri de la stat este societatea InterAgro deţinută de magnatul Ioan Niculae. Astfel, în martie 2008, el a primit prin atribuire directă o concesiune pentru 31 de hectare până în 2028. Redevenţa calculată pentru această suprafaţă a fost de 846 kg grâu la hectar.

În decembrie 2000, acelaşi afacerist obţine în concesiune 1.131 de hectare de la stat până în 2049. Părţile s-au angajat ca Niculae să plătească o redevenţă de 597 kg de grâu la hectar, în condiţiile în care arendaşii care au luat teren pentru exploatare de la particulari plătesc acestora de 3 ori mai mult pe hectar.

În noiembrie 2000, InterAgro a mai concesionat 1936 de hectare de teren agricol până în 2049. Pentru această suprafaţă plăteşte o arendă de 532 kg de grâu la hectar. Alte patru contracte de concesiune s-au semnat în anii 2000 şi 2004. Pentru alte 1250 de hectare de teren, Niculae s-a angajat să plătească între 541 şi 313 kg grâul la hectar. Toate contractele lui Niculae au fost semnate pe 49 de ani, ultimul urmând a expira în 2053!

Afacerea de 200 de milioane şi şeicul din Emirate

De departe, cea mai mare afacere cu terenurile statului a făcut-o Agricost SA, fosta societate a lui Culiţă Tărâţă.

În 2012, în urma unei hotărâri judecătoreşti, ADS concesiona prin atribuire directă cea mai mare fermă agricolă din Europa, Insula Mare a Brăilei. 57.720 de hectare teren agricol şi neagricol au fost concesionate până în 2032 firmei Agricost cu o redevenţă de 606 kg de grâu la hectar pe an şi 25 kg grâu pe hectar pe an pentru terenul neagricol.

În 2014, după moartea lui Tărâţă, Insula Mare a Brăilei ajunge în administrarea lui Constantin Duluţe. Anul trecut, piaţa agricolă din România a fost surprinsă de ştirea că afacerea Insula Mare a Brăilei a fost vândută unui şeic din Emiratele Arabe Unite cu 200 milioane de euro. Contractul de concesiune dintre Agricost şi ADS este valabil încă 13 ani, cu posibilitate de prelungire pentru alte două decenii.

“Nu ne vindem ţara”

Agro Chirnogi din Călăraşi e deţinută de omul de afaceri libanez Jihad El Khalil. El se află pe locul doi în topul concesionarilor de terenuri de la ADS, cu 8.300 de hectare. Conform contractului semnat în 2002, a plătit anul trecut o redevenţă de 2,7 milioane de lei, adică 330 de lei pentru fiecare hectar.

O altă firmă a sa, Maria Trading, a concesionat alte 8100 de hectare de la stat, pentru care a plătit în 2017 o redevenţă de 418 lei pe hectar, în condiţiile în care preţul pieţei este de 1200 de lei pe hectar.

Valvis şi naşul lui Dragnea Jr.

Alt om de afaceri celebru care face afaceri cu terenurile statului este Jean Valvis, care a închiriat un teren agricol de la stat pe 49 de ani şi care plăteşte o chirie modică. Potrivit ADS, el a închiriat, în 2004, 7750 de hectare teren agricol, pentru care a plătit în 2017 o taxă de 319 de lei pe hectar.

Sorin Paul Stănescu, naşul familiei Dragnea junior este un alt jucător important pe piaţa agricolă din România, evident, folosind terenurile statului. El a concesionat de la ADS, în 2004, 6900 de hectare teren agricol. Pentru fiecare hectar, a plătit anul trecut 311 de lei, în condiţiile care preţul pe piaţa liberă a ajuns la 1200 de lei pe hectar.

Contracte pe viaţă

Problema mare cu aceste contracte păguboase este că au fost semnate pe perioade foarte mari şi preţul pieţei nu mai reflectă situaţia de la data semnării lor. Fermierii care au terenuri în arendă de la particulari se plâng de concurenţă neloială, deoarece ei sunt nevoiţi să plătească de trei ori mai mult decât cei care au închiriat terenuri de la stat pe chirii modice.

În practică, un fermier care nu are teren de la stat arendează de la particulari pentru cel mult cinci ani, în timp ce „băieţii deştepţi” din agricultură au concesionat mari terenuri comasate pentru 49 de ani.

Subvenţii uriaşe, profit pe măsură

Câştigurile sunt enorme la acest tip de afacere, numai subvenţia anuală de la Uniunea Europeană ridicându-se la aproape 200 de euro pe hectar, teren arabil. În acelaşi timp, nivelul redevenţelor poate fi foarte greu modificat, singura soluţie fiind verificările ADS pentru a se stabili dacă fiecare concesionar şi-a respectat calendarul de investiţii în terenurile concesionate, dar până acum nu a fost reziliat niciun contract păgubos.

INML a finalizat raportul de expertiză privind probele ridicate din casa lui Gheorghe Dincă

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

2 august 2019

DIICOT a comunicat astăzi că a intrat în posesia rezultatului expertizei efectuate de Institutul Național de Medicină Legală în ceea ce privește probele ridicate din casa lui Gheorghe Dincă pe 27 iulie. Cu toate acestea, procurorii țin încă departe de opinia publică concluzia INML.

„În cursul acestei zile, Institutul Național de Medicină Legală a transmis DIICOT – Structura Centrală raportul de expertiză medico-legală antropologică privind examinarea materialului osos și dentar identificat în urma percheziției domiciliare efectuate la data de 27.07.2019 la locuința inculpatului Dincă Gheorghe. Având în vedere faptul că, până la acest moment, raportul asupra materialului genetic nu a fost transmis, iar rezultatele necesită a fi coroborate, opinia publică va fi informată ulterior asupra concluziilor acestora”, se arată într-un comunicat de presă.

Tot astăzi, DIICOT anunța că a fost găsit telefonul tinerei Alexandra, dar și că perchezițiile la casa lui Dincă vor continua și zilele următoare. „Cu ocazia percheziției domiciliare și a activităților desfășurate în cursul zilei de astăzi, la domiciliul inculpatului au fost identificate și ridicate și alte fragmente osoase, precum și alte obiecte purtătoare de urme biologice.

De asemenea, în urma conducerii în teren a inculpatului, la indicația acestuia, a fost găsit telefonul victimei M.A.M., obiect ce urmează a fi analizat. Percheziția domiciliară și activitățile de căutare vor continua și în zilele următoare, cu conservarea locului faptei. În raport de analizele antropologice și genetice aflate în desfășurare, vom informa opinia publică asupra rezultatelor acestora”.

Arafat despre cazul Caracal: „Dacă de la început era o implicare mai amplă, poate că avea un procent mai mare să fie găsită la această oră”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

2 august 2019

Raed Arafat nu se pronunță încă în ceea ce privește șansele ca Alexandra, fata răpită de Gheorghe Dincă, să fi fost salvată. Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a fost întrebat la Antena 3 pe marginea acestui subiect și a lăsat să se înțeleagă că nu poate spune cu exactitate ce s-ar fi întâmplat dacă oamenii legii se implicau mai mult în găsirea acesteia. Însă nu exclude nici varianta ca finalul să fi fost unul fericit.

„Sunt foarte multe împrejurări care au avut loc. E greu de zis, trebuie așteptată anchetă chiar dacă oamenii așteaptă răspunsuri rapide. Aș zice că poate dacă de la început era o implicare mai amplă, poate că avea un procent mai mare să fie găsită la această oră”, a spus Arafat, citat de Antena 3.

Noul ministru interimar de la Educație este matematician

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

2 august 2019

Actualul ministru al Culturii este cel care a preluat interimar frâiele de la Educație, după ce Ecaterina Andronescu a fost demisă. Valer Daniel Breaz este profesor universitar, rector la Universitatea „1 Decembrie 1918” din Alba Iulia din 2012. Ministrul Breaz este absolvent al Facultății de matematică, iar din 2002 are titlul de doctor. Ecaterina Andronescu a fost demisă în urma unei declarații controversate vizavi de dispariția tinerei Alexandra. Aceasta a spus ieri că, pe vremea sa, fetele erau educate astfel încât să nu se urce în mașină cu străinii.

„Am decis să o demit astăzi pe doamna Ecaterina Andronescu din funcția de Ministru al Educației pentru declarațiile profund greșite făcute recent în cadrul unei emisiuni televizate. Sunt afirmații care arată lipsă de înțelegere – punctual, a cazului de la Caracal și, în general, a modului în care trebuie să ne protejăm copiii de răpiri, agresiuni, abuz și trafic de persoane – din partea doamnei Andronescu. Este o atitudine lipsită de responsabilitate, care nu reflectă poziția Guvernului și care nu îmi doresc să devină asimilată cu Executivul pe care îl conduc.

Orice astfel de derapaj din partea membrilor Guvernului va fi, de acum înainte, sancționat în același mod. La fel cum voi denunța public orice acțiune sau declarație din partea oponenților politici, dacă vor încerca să profite electoral pe seama durerii pricinuite de ceea ce s-a întâmplat în Caracal”, a explicat Viorica Dăncilă pe Facebook.

Pentru preluarea interimatului la Ministerul Educației îl voi propune pe domnul Valer-Daniel Breaz, actualul ministru al Culturii.

Băsescu are propria teorie despre cazul Caracal

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 august 2019

Traian Băsescu, actualmente europarlamentar, a lansat o serie de speculații privind cazul de la Caracal, explicând totodată ce ar fi făcut dacă tragedia se întâmpla pe mandatul său de președinte al României. Potrivit unor declarații făcute la un post TV, Băsescu crede că în cauză ar fi vorba despre o rețea de crimă organizată, specializată în trafic de persoane.

„Credința mea e, că cel puțin, ultima fată a fost scoasă din țară. Ei îi chemam pe toți la mine și le spuneam să o găsească pe fetiță. Îi chemam de două ori pe zi și o dată noaptea”, a spus Traian Băsescu, citat de Știri pe Surse. Băsescu face referire la Alexandra, adolescenta de 15 ani dispărută în urmă cu o săptămână. Însă Gheorghe Dincă este bănuit că ar fi răpit, sechestrat și, cel mai probabil ucis, o altă tânără, care dispăruse în aprilie.

În urmă cu câteva zile, Băsescu a ținut să asigure că STS nu are nicio vină în cauză. „De ce apăr STS? Iată de ce:
1.STS nu dispune de mijloacele tehnice pentru localizare;
2.STS primeşte informaţiile de localizare de la operatorii de telefonie mobilă şi le transferă aşa cum le primeşte către beneficiari;
3.STS a fost tot timpul, şi este şi acum, în riscul de a fi preluat de guvern şi integrat în Ministerul de Interne sau în Ministerul Apărării, ceea ce ar duce la politizarea instituţiei şi la decredibilizarea siguranţei comunicaţiilor statului ;
4.Dintre procurori, poliţişti şi STS, aceştia din urmă au cea mai redusă capacitate de ripostă publică, iar în fază iniţială pur şi simplu au fost pe nedrept copleşiţi de acuzaţii ;
5.Este instituţia Statului Român care concentrează cei mai mulţi şi cei mai valoroşi informaticieni. …voi continua să-i susţin spunând adevărul despre dotarea de care dispune STS, până când instituţia va achiziţiona propriul sistem de localizare a telefoanelor mobile”, a scris Băsescu pe pagina sa de Facebook.

Viorica Dăncilă: „Revolta oamenilor din aceste zile este justificată. Însă românii nu trebuie să se teamă”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 august 2019

Premierul Viorica Dăncilă a revenit pe pagina sa de Facebook cu o postare similară cu unul dintre ultimele sale discursuri, vizavi de ceea ce -sa întâmplat la Caracal, dar și ce ar trebui făcut în continuare. Totodată, Dăncilă a lăsat în scris cele câteva măsuri care au fost întreprinse până acum și a promis că va interveni pentru ca vinovații să plătească.

„S-au împlinit deja 5 zile de când vestea cutremurătoare a întâmplărilor din Caracal ne-a lovit. Este un caz șocant, o tragedie care ne-a zguduit pe toți. Cu toții suntem, înainte de orice, oameni. Cu toții avem familii, rude de care ne îngrijim și pe care vrem să le știm bine. Și este firesc să ne doară imaginea unei cruzimi de nedescris, dar și a unei incapacități din partea celor ce ar fi trebuit să acționeze cu responsabilitate, cu grijă și cu maximă atenție pentru siguranța și viața unui copil.

Din păcate, nu putem da timpul înapoi, iar cuvintele nu sunt de ajuns pentru a vorbi despre durere – a părinților, a familiei, a tuturor celor care se gândesc că puteau fi copiii lor aceia. Nu putem da timpul înapoi, dar putem privi înainte – România trebuie să depășească foarte repede această criză a instituțiilor răspunzătoare de siguranța cetățeanului, să reparăm ce e de reparat, să înlocuim ce e de înlocuit, să le facem cât mai repede să funcționeze așa cum ar fi trebuit să funcționeze la Caracal și, din păcate, n-au făcut-o.

Trebuie să ne adunăm toate forțele – instituții ale statului, forțe politice, ONG-uri, români – să luptăm împotriva criminalității, împotriva tuturor actelor care ne pun în pericol siguranța și ne lezează drepturile fundamentale. Putem să mișcăm lucruri. Putem porni reforme. Și asta vom face. O să fac un sumar actualizat al măsurilor luate în ultimele zile în acest caz:

A fost demisă conducerea instituțiilor implicate în proces și au avut loc demiteri pe întreg lanțul de acțiune și decizie. Șeful STS și Ministrul Afacerilor Interne au demisionat, de asemenea.
Am cerut încă din primele ore ca Ministrul de Interne să meargă la fața locului și să coordoneze personal ancheta. S-au mobilizat toate resursele necesare pentru o muncă de analiză temeinică.
Am cerut MAI un raport minut cu minut al întâmplărilor, pentru aflarea adevărului, discutarea cazului în CSAT și luarea de măsuri urgente.
Am cerut o ședință de CSAT cât mai repede posibil. Analiza raportului MAI și luarea deciziilor în ceea ce privește STS au fost, încă de la început, obligatorii.
Am decis încă de sâmbătă înființarea unui grup de lucru interinstituțional condus de domnul Raed Arafat, cu competențe de analiză și elaborare a unui plan de măsuri imediate pentru eficientizarea timpilor de răspuns în situații critice la nivelul întregului aparat de stat. Au existat deja întâlniri ale grupului de lucru, în urma cărora s-a elaborat un plan de direcții care urmează a fi discutate pentru implementare.
Am hotărât să solicit convocarea Parlamentului în sesiune extraordinară, pentru ca Executivul să le implementeze prin ordonanță de urgență.
Am trimis Corpul de control al Prim-ministrului într-o anchetă specială în ceea ce privește activitatea polițiștilor 112 și în maxim o săptămână voi avea un raport. Când vorbim de o eroare umană care a viciat procesul de salvare a copilului, este obligatoriu ca organele de justiție să acționeze. Cei vinovați trebuie să suporte implicațiile legale.
Toți funcționarii statului care au ca atribuție de serviciu siguranța cetățeanului, salvarea oamenilor, trebuie să înțeleagă că, în cazuri precum cel al Luizei și Alexandrei, dacă nu faci totul ca să le salvezi, porți o parte din vina morții lor și vei fi judecat pentru asta.
L-am propus pe domnul Mihai Fifor pentru preluarea interimatului la Ministerul de Interne. L-am mandatat să pornească o serie de controale în toate inspectoratele de poliție județene. Am cerut declanșarea unei operațiuni de reinstaurare a ordinii publice, creșterea efectivelor, reintroducerea postului de sectorist, mai mulți agenți de poliție în spațiile publice, în permanență.
Am solicitat, de asemenea, un raport și un status exact al tuturor cazurilor de răpire existente în țară, în acest moment. Acord o maximă atenție subiectului și voi dispune alocarea tuturor resurselor necesare, într-un cumul de eforturi, pentru soluționarea imediată a acestor cazuri.
Am cerut crearea registrului persoanelor cu agresiuni sexuale la activ și am dispus monitorizarea lor în permanență. Ne axăm pe prevenirea recidivelor și de aceea ne vom concentra pe monitorizarea continuă a acestor cazuri unde a existat un precedent.

Sunt 10 măsuri imediate, luate în primele zile. Vor urma și alte măsuri importante pentru a-i pedepsi pe cei ce au greșit și pentru a pune bazele unei reforme a sistemului. Pentru a fundamenta ceea ce începe în aceste zile: o luptă nemiloasă cu orice factor care interferează cu sau periclitează următoarele principii: Lege, Ordine, Siguranță. În acest sens, am solicitat ministrului de interne urgentarea promovării proiectului de lege privind căutarea persoanelor dispărute, aflat în avizare în acest moment în cadrul ministerului. Și voi solicita Parlamentului procedură de urgență pentru acest proiect.

Am cerut, totodată, ministrului de interne și domnului Raed Arafat să prezinte planul de măsuri referitor la comasarea dispeceratelor între Poliție, SMURD, Pompieri, Ambulanță. Am mai dispus ca în zilele imediat următoare să se prezinte măsurile necesare pentru punerea în aplicare a Legii registrului agresorilor sexuali. Asta înseamnă, în primul rând, evaluare rapidă a necesarului logistic și bugetar, pentru evidența concretă a tuturor celor care se fac vinovați de asemenea infracțiuni.

Trebuie să fim cu picioarele pe pâmânt, să acționăm acolo unde oamenii au nevoie, să ajungem cu măsurile până la cea mai mică secție de poliție, din cel mai îndepărtat colț de țară. Să pornim de sus și să mergem până la firul ierbii, astfel încât niciun cetățean să nu se mai simtă abandonat vreodată de o instituție a statului. Am mers la Ministerul Afacerilor Interne și am discutat cu toți șefii de arme despre acest caz. Am văzut dorința lor de implicare și am cerut un set de măsuri ogranizatorice și legislative, pentru a preîntâmpina astfel de situații.

Același lucru l-am solicitat tuturor entităților care pot avea un rol important în eliminarea disfuncționalităților. Revolta oamenilor din aceste zile este justificată. Însă românii nu trebuie să se teamă. Țara noastră nu aparține criminalilor, violatorilor, pedofililor sau traficanților de persoane! Sunt femeie, sunt mamă, am crescut un copil, știu ce înseamnă grija, știu câtă nevoie avem să ne știm copiii și familia în siguranță.

De aceea mă voi implica personal în această reformă. Voi urmări și voi coordona toate eforturile de eradicare a acestor fenomene. Fără milă, fără menajamente, fără compromisuri și fără amânări, declar război împotriva criminalității! Aceste probleme nu sunt de ieri sau de azi, trenează de ani de zile și nu putem vorbi de nevinovați. Vinovați sunt toți cei care au putut să facă ceva și nu au făcut.

A existat până acum o concentrare exclusivă pe lupta anti-corupție, iar lupta împotriva criminalității a rămas în plan secund. Nu putem accepta acest lucru. Lupta împotriva corupției trebuie să continue, dar trebuie să o canalizăm – din zona de spectacol și de alocare exclusivă de resurse și atenție – către zona de prevenție, către instituirea de mecanisme care să controleze și să prevină acest fenomen. Iar primul lucru pe care trebuie să-l protejăm este viața.

Solicit clasei politice și tuturor factorilor responsabili în acest demers să se implice. Acest război împotriva criminalității presupune ca alături de prim-ministru să vină toți cei care vor ca siguranța să devină o prioritate! Nu mai este vorba despre a fi oameni politici, ci despre a fi oameni. Chem alături de noi și organizațiile nonguvernamentale care activează în domeniul combaterii violenței domestice, a traficului de persoane, a abuzurilor, în domeniul protecției copilului. Le invit la Guvern pentru ca, împreună cu specialiștii din ministere, să găsim soluțiile corecte. Să reparăm ceea ce este atât de profund greșit.

Pe mine, ca femeie și ca mamă, ceea ce s-a întâmplat la Caracal m-a zdruncinat. Dar sunt acea femeie și mamă care are la dispoziție pârghii necesare pentru îndreptarea lucrurilor. Din solidaritate cu toate femeile românce, cu toți părinții și cu toți aceia care în fiecare zi se gândesc la binele cuiva drag, voi face tot ceea ce îmi stă în putere ca în România să primeze legea și siguranța!”.

Părerea unui medic despre operatorii de la 112: „Pun întrebări aiurea, să nu mai spun că ne trimit şi aiurea, la adrese greşite”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 august 2019

Tragedia de la Caracal aduce în atenție mai multe probleme ale sistemului românesc, printre care și profesionalismul angajaților de la serviciul de urgență 112. Un medic care cunoaște foarte bine ceea ce se întâmplă, în calitate de director medical al Serviciului Judeţean de Ambulanţă Brăila, consideră că multe intervenții sunt îngreunate de operatorii de la 112, care sunt slab pregătiți. Totuși, sunt tolerați deoarece au fost angajați pe sistemul PCR (pile, cunoștințe și relații).

„În jur de 6-8 minute durează până ajunge apelul la noi, la Ambulanţă, după ce a fost preluat de dispecerat. E foarte mult! De ce să dureze atât?! Se întâmplă asta, pentru că pun întrebări aiurea, să nu mai spun că ne trimit şi aiurea, la adrese greşite. Vă dau un exemplu de săptămâna trecută. Mă trimite la Tufeşti la o gravidă inconştientă. Când am intrat în Tufeşti, ne sună fata de la 112 care a preluat apelul, şi ne spune că, de fapt, nu este în Tufeşti, este în Viziru. Şi să nu mai zic că ne dau adrese din alt judeţ”, a subliniat medicul Florin Ştefan, citat de obiectivbr.

Serviciul 112 trece la MAI, spune Fifor, noul interimar de la Interne

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 iulie 2019

Mihai Fifor a făcut vorbire despre posibilitatea ca serviciul 112 să treacă de la STS la MAI, pentru mai multă eficientizare. Interimar la Interne, Fifor crede că aceasta este una dintre măsurile care vor mișcora timpii de așteptare atunci când o persoană apelează 112. Însă aceasta nu este singura.

„Discutăm despre măsuri imediate, care coboară până la nivelul fiecărui inspectorat de poliție. Astăzi am avut o primă videoconferință cu toți șefii de Inspectorate din această țară și le-am comunicat poziționarea noastră și măsurile pe care le solicit, măsuri catre trebuie puse în practică imediat. Este vorba de proceduri, de întoarcerea în stradă la patrulele mixte poliție-jandarmi, pentru că cetățeanul trebuie să-l vadă pe polițist în stradă, acolo unde îi poate asigura protecția nemijlocit.

Poate cel mai relevant și de impact imediat este unificarea dispecerizării, pentru că am văzut cu toții ce timpi se pierd atunci când operatorul 112 încearcă să obțină informații și ulterior dă legătura către dispecerul de la Poliție, de la Ambulanță sau de la Pompieri”, a spus Fifor, citat de Antena3.

Leo de la Strehaia își duce afacerea cu aparate de aer conditionat în arest

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 iulie 2019

Judecătorii Tribunalului București au decis că „Leo de la Strehaia” trebuie să fie cercetat din arest. Decizia a fost luată ieri, după ce Ion Stelică Mihai – „Leo de la Strehaia” fusese inițial plasat sub control judiciar într-un dosar de înșelăciune cu aparate de aer condiționat. În cauză sunt anchetate alte două persoane, printre care și fiul acestuia.

„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, împotriva încheierii din data de 19.07.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată menţionată în cele ce preced şi, în rejudecare, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor MIHAI ION STELICĂ, …, cercetat pentru înșelăciune în formă continuată, (2 acte materiale) şi BOLDEANU VIOREL, …, cercetat pentru complicitate la înșelăciune în formă continuată, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor MIHAI ION STELICĂ şi BOLDEANU VIOREL”, se arată în minuta instanței.

În ceea ce îl privește pe fiul lui „Leo” – Vasile Marinel Mihai, arestarea preventivă s-a dispus tot ieri, într-un dosar disjuns: „Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, împotriva încheierii din data de 24.07.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată menţionată în cele ce preced şi, în rejudecare, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune arestarea preventivă a inculpatului MIHAI VASILE MARINEL, …, cercetat pentru complicitate la înșelăciune în formă continuată, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului MIHAI VASILE MARINEL”.

Ancheta a început în forță luna aceasta, iar Leo de la Strehaia a fost reţinut pentru 24 de ore, pe 18 iulie, într-un dosar cu un prejudiciu estimat la 300.000 de lei.

Marius Tucă despre ancheta crimei de la Caracal: „Au fost luate probe ADN de la părinţii Alexandrei şi probele prelevate corespund cu probele ADN identificate la faţa locului”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 iulie 2019

Marius Tucă a vorbit aseară despre crima de la Caracal și despre informațiile pe care le are în ceea ce privește cazul. Acesta a precizat că probele ridicate din locuința lui Gheorghe Dincă corespund cu profilul genetic al Alexandrei, într-o proporție covârșitoare.

„Am informaţia că au fost luate probe preliminarii ADN din butoiul în care au fost găsite cenuşa, bijuteriile şi fragmente de oase, iar acestea corespund, din păcate, Alexandrei Măceşanu în proporţie de 99,99%. De asemenea, au fost luate probe ADN de la părinţii Alexandrei şi probele prelevate corespund cu probele ADN identificate la faţa locului”, a spus Marius Tucă, citat de Mediafax.

Totodată, Marius Tucă nu s-a ferit să spună public că stenogramele „arată foarte clar că nu este vorba despre un criminal în serie, ci despre criminali în serie. Toţi cei care au reprezentat statul român, toţi funcţionarii, de la cei care au răspuns la aceste telefoane şi au acţionat pe teren… cred că de la preşedinte, premier, până la ultimul plutonier dintr-o comună uitată de lume trebuie să schimbe atitudinea faţă de cetăţeanul român”.

DIICOT: „ În perioada 2004 – 2019, pe rolul DIICOT Craiova și DIICOT Olt nu a fost înregistrată nicio cauză privind activități infracționale desfășurate de inculpatul DINCĂ GHEORGHE”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 iulie 2019

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a venit cu precizări legate de dosarele pe care le-au analizat procurorii în cazul ultimelor dispariții din județul Olt. Totodată, DIICOT precizează că nu l-au avut în atenție pe Gheorghe Dincă până la momentul uciderii Alexandrei și lasă de înțeles că a existat o tergiversare a cauzelor.

„Cu privire la victima M.L.M., dispărută la data de 14.04.2019, DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova a fost sesizat la data de 05.06.2019, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, prin declinare de competență, în vederea efectuării de cercetări cu privire la infracțiunea de trafic de persoane, prev. de art.210 C.p. alin.1 lit. a C.p., având în vedere faptul că bunicul victimei, numitul I.S., a fost sunat în datele de 15.04.2019 și 19.04.2019 de către persoane necunoscute, care i-au comunicat că aceasta se află pe teritoriul Elveției, cauza fiind înregistrată sub nr. 203/D/P/2019.
Prin ordonanța Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova din data de 06.06.2019, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, cu privire la infracțiunea de trafic de persoane, prev. de art.210 C.p. alin.1 lit. a C.p.

În fapt, s-a reținut că la data de 15.04.2019, lucrătorii Postului de Poliție Dioști au fost sesizați prin plângerea penală formulată de către numitul I.S., din comuna Dioști, sat Radomir, jud. Dolj, cu privire la faptul că nepoata sa, M.L.M., a plecat în mod voluntar de la domiciliul său, din comuna Dioști, către mun. Caracal și nu a mai revenit. Prin ordonanța din 18.04.2019 Secția 4 Poliție Rurală Coșoveni – Postul de Poliție Coșoveni a început urmărirea penală sub aspectul infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin.1 C.p.

Cu privire la victima M.A.M., dispărută la data de 24.07.2019, prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal din data de 26.07.2019 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, prev. de art.188 alin.1 C.p. Cauza a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt sub nr.297/P/2019, iar prin ordonanța din 26.07.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale sub aspectul infracțiunii de omor calificat, prev. de art.188 alin.1 C.p. rap. la art.189 alin.1 lit. a, h C.p.

Prin ordonanța din data de 27.07.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt s-a dispus declinarea cauzei la D.I.I.C.O.T. – S.T. Craiova, existând indicii sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de persoane, prev. de art.210 alin.1 lit. a C.p., cauza fiind înregistrată sub nr.290/D/P/2019. În fapt, s-a reținut că în dosarul nr. 1883/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin ordonanța din 25.07.2019 a Poliției Municipiului Caracal s-a dispus începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1, 2 și 3 lit. b C.p., constând în aceea că numita M.A.M., în ziua de 24.07.2019, a fost luată de către un transportator de ocazie, de pe DN 64, din comuna Dobrosloveni, jud. Olt, de o persoană de sex masculin și ajungând în municipiul Caracal a fost lipsită de libertate.

Pentru o mai bună înfăptuire a justiției, în temeiul art. 45 rap la art. 63 C.p.p., prin ordonanța din data de 27.07.2019 a DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova s-a dispus reunirea dosarului nr.290/D/P/2019 la dosarul nr.203/D/P/2019. Prin ordonanța nr. 203/D/P/2019 din data de 27.07.2019, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova a dispus extinderea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii, în concurs, a infracțiunilor de trafic de minori și viol, fapte prev. de art. 211 alin. 1 și 2 lit. a Cod penal rap. la art.210 alin.1 lit. a C.p. și art. 218 alin. 1 și 3 lit. c Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal și continuarea urmăririi penale față de suspectul DINCĂ GHEORGHE pentru faptele reținute în sarcina sa.

Ulterior, s-a dispus măsura reţinerii suspectului DINCĂ GHEORGHE pe o durată de 24 ore, începând cu 27.07.2019, ora 08.45 şi până la 28.07.2019 ora 08.45. Prin ordonanța din data de 27.07.2019 ora 09.15 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul DINCĂ GHEORGHE, pentru infracțiunile reținute în sarcina sa. La data de 27.07.2019, D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova a solicitat Tribunalului Dolj arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 28.07.2019 a inculpatului DINCĂ GHEORGHE, pentru săvârșirea, în concurs, a infracțiunilor de trafic de minori și viol, fapte prev. de art. 211 alin. 1 și 2 lit. a Cod penal rap. la art.210 alin.1 lit. a C.p. și art. 218 alin. 1 și 3 lit. c Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal.

În dosarul nr. 203/D/P/2019 al D.I.I.C.O.T. – S.T.Craiova, începând cu data de 05.06.2019 (momentul sesizării) au fost efectuate următoarele acte de urmărire penală:

05.06.2019 – dosarul nr. 203/D/P/2019 a fost înregistrat pe rolul DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, prin declinare de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova;
06.06.2019 – s-a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru infracțiunea de trafic de persoane, prev. de art. 210 C.p. alin. 1 lit. a C.p. (privind victima M.L.M.)
12.06.2019 – ordonanță de dispunere a unei expertize criminalistice (INEC);
12.06.2019 – ordonanță prin care s-a dispus efectuarea unei expertize criminalistice pentru îmbunătățirea unor imagini surprinse de camerele de supraveghere, precum și raportul atașat acestuia;
17.06.2019 – 18.07.2019 – audieri martori;
24.06.2019 – efectuarea unei percheziții informatice autorizată de judecător;
28.06.2019 – activități specifice de căutare în teren;
04.07.2019 – raport de constatare criminalistică, dispus la 01.07.2019, cu privire la detecția comportamentului simulat față de bunicul și mama victimei M.L.M. (declarații de consimțământ), ca urmare a constatării existenței unor aspecte contradictorii în declarațiile acestora;
10.07.2019 – activități de identificare a terminalului mobil utilizat de victimă;
10.06.2019 –19.07.2019 au fost efectuate activități în baza unor metode speciale de cercetare;
11.07.2019 – ordonanță copierea datelor informatice conținute de mijloacele de stocare a datelor informatice, dispozitivele și sistemele informatice înscrise în mandatul de percheziție informatică nr. 121/11.07.2019;
11.07.2019 – autorizare efectuare percheziție informatică asupra terminalului mobil al unui martor.

Urmare a ordonanței de declinare din data de 27.07.2019, ora 01:30 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt către D.I.I.C.O.T. – dosar nr. 297/P/2019 și a reunirii dosarului nr. 290/D/P/2019 la dosarul nr. 203/D/P/2019 (P.T. Olt – dosar nr. 297/P/2019), s-au efectuat următoarele activități:

27.07.2019, ora 07:20 – ordonanță de continuarea a urmăririi penale;
27.07.2019, ora 08:45 – reținerea suspectului DINCĂ GHEORGHE; 27.07.2019 – declarație suspect;
27.07.2019, ora 08:50 – aducerea la cunoștință că fost reținut și a drepturilor procesuale prev. de art. 83 C.p.p.;
27.07.2019, ora 09:15 – punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpat pentru infracțiunile de trafic de minori și viol;
27.07.2019, ora 09:20 – aducerea la cunoștință a punerii în mișcare a acțiunii penale; extinderea urmăririi penale pentru infracțiunile de trafic de minori și viol; continuarea urmăririi penale;
27.07.2019 – ridicare obiecte de vestimentație și încălțăminte (ordonanță);
27.07.2019 – ordonanță de delegare;
27.07.2019 – referat cu propunere de arestare preventivă față de inculpatul DINCĂ GHEORGHE, cercetat sub aspectul săvârșirii în concurs a infracțiunilor de trafic de minori și viol, prev. de art. 211 alin. 1 și 2 lit. a C.p. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.p. și art. 218 alin. 1 și 3 lit. c C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1și 2 C.p.
28.07.2019 – constatare la fața locului, la domiciliul inculpatului DINCĂ GHEORGHE;
28.07.2019 – extinderea acțiunii penale sub aspectul săvârșirii și a infracțiunii de omor calificat în sarcina inculpatului DINCĂ GHEORGHE;
29.07.2019 – conducere în teren a inculpatului, audiere martori, dispunerea unei expertize ce urmează a fi efectuată de către INC asupra probelor ridicate cu ocazia cercetării la fața locului;
30.07.2019 – începerea urmăririi penale in rem sub aspectul comiterii infracțiunii de neglijență în serviciu, prev. de art. 298 C.p. cu privire la apelurile telefonice inițiate de victima M.A.M. către Serviciul Unic de Urgență 112, respectiv cu privire la respectarea procedurilor specifice în astfel de situații.

Facem mențiunea că în perioada 2004 – 2019, pe rolul DIICOT – ST Craiova și DIICOT – BT Olt nu a fost înregistrată nicio cauză privind activități infracționale desfășurate de inculpatul DINCĂ GHEORGHE. De asemenea, subliniem faptul că DIICOT a fost sesizată cu privire la infracțiunea de trafic de persoane, prev. de art.210 C.p. alin.1 lit. a C.p., abia în data de 05.06.2019, la mai mult de o lună de la săvârșirea faptei, deși plângerea penală formulată de către numitul I.S. fusese înregistrată la Postul de Poliție Dioști încă din data de 15.04.2019. Menționam faptul că procedurile aplicabile în astfel de situații reclamă o acțiune promptă din partea autorităților judiciare, factorul timp fiind decisiv în astfel de cazuri”, a comunicat Biroul de Informare și Relații Publice al DIICOT.

Ziarul de Investigații

Poliție Română, declar interlop pierdut

Afacerile păguboase cu terenuri ale Academiei şi ale statului roman

Redevenţă medie de 900kg grâu/ha

Mult sub preţul pieţei

Proces împiedicat de o expertiză

Academia răspunde mai greu

Model extins la nivel de ţară

“Băieţii deştepţi” din agricultură

Afacerea de 200 de milioane şi şeicul din Emirate

“Nu ne vindem ţara”

Contracte pe viaţă

Subvenţii uriaşe, profit pe măsură

INML a finalizat raportul de expertiză privind probele ridicate din casa lui Gheorghe Dincă

Arafat despre cazul Caracal: „Dacă de la început era o implicare mai amplă, poate că avea un procent mai mare să fie găsită la această oră”

Noul ministru interimar de la Educație este matematician

Băsescu are propria teorie despre cazul Caracal

Viorica Dăncilă: „Revolta oamenilor din aceste zile este justificată. Însă românii nu trebuie să se teamă”

Părerea unui medic despre operatorii de la 112: „Pun întrebări aiurea, să nu mai spun că ne trimit şi aiurea, la adrese greşite”

Serviciul 112 trece la MAI, spune Fifor, noul interimar de la Interne

Leo de la Strehaia își duce afacerea cu aparate de aer conditionat în arest

Marius Tucă despre ancheta crimei de la Caracal: „Au fost luate probe ADN de la părinţii Alexandrei şi probele prelevate corespund cu probele ADN identificate la faţa locului”

DIICOT: „ În perioada 2004 – 2019, pe rolul DIICOT Craiova și DIICOT Olt nu a fost înregistrată nicio cauză privind activități infracționale desfășurate de inculpatul DINCĂ GHEORGHE”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...