-0.8 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 103

Victor Negrescu, în „cărți” pentru funcția de comisar european al României

Sursa: Facebook

Victor Negrescu este propunerea premierului Marcel Ciolacu pentru funcția de comisar european al României.

Informația a fost confirmată ieri chiar de Ciolacu, cel care are atributul propunerii.

Astfel, cu ocazia unei vizite de lucru la Bruxelles, acolo unde a avut o întrevedere cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, premierul Marcel Ciolacu a subliniat ieri că „urmează ca, împreună cu Victor Negrescu, să am o discuție și cu președintele PES în ceea ce privește negocierile în cadrul familiilor europene în ceea ce privește portofoliile comisarilor europeni pe fiecare familie politică”.

În ce privește propunerea de comisar european, am mers cu un nume, el este actualul vicepreședinte al PE, domnul Victor Negrescu”, a detaliat Ciolacu, care a arătat însă că numirea depinde și de „pixul” președintelui Klaus Iohannis:

Eu sper ca cel târziu luni să înaintăm propunerea din partea Guvernului României. Acest atribut este exclusiv al primului ministru, dar voi avea o discuție și cu domnul Ciucă în următoarele zile. Voi avea o discuție și cu președintele României. (…)

Acest atribut este exclusiv al primului-ministru, dar, cum este și normal, și deja am și stabilit cu domnul președinte Nicolae Ciucă, vom avea o discuție în următoarele zile.

De asemenea, instituțional, dacă dorim o anumită normalitate, voi avea o discuție și cu președintele României, deoarece președintele României este reprezentantul României în Consiliul European și e normal ca să ne coordonăm aceste negocieri”, a declarat Marcel Ciolacu.

Ulterior, într-un interviu pentru CaleaEuropeană.ro, Victor Negrescu a mulțumit pentru nominalizare, detaliind că România trebuie să aibă un „comisar cu un profil european, o persoană cu susținere puternică în Parlamentul European, pentru că prea puțini din cei desemnați au experiență în politica europeană, dar și cineva care are capacitatea de a lucra în echipă și a genera majorități”.

Personal mi-am dedicat cariera profesională creșterii profilului României în plan european și sper că am reușit să conving, prin activitatea mea. (…) Personal, am avut mereu o colaborare foarte bună cu executivul european și cu doamna președinte a Comisiei Europene și voi respecta decizia ei. (…)

Mă bucur că majoritatea eurodeputaților români au votat pentru alegerea mea în funcția de vicepreședinte al Parlamentului European. Nu am văzut să existe vreo problemă reală cu persoana mea în contextul în care deja de câteva săptămâni numele meu este vehiculat și lumea mă cunoaște de mulți ani prin prisma activității mele din spațiul public.

Singurele atacuri la adresa mea, din partea unor politicieni, au fost legate de faptul că mi-am dat demisia din Guvernul României, după ce am pregătit cu brio președinția României la Consiliul UE, pentru că îmi doresc o Românie atașată valorilor euro-atlantice și influentă în lume.

Am promis românilor că vom lupta pentru România, că vom depăși conflictele politice interne și că vom oferi stabilitatea de care are nevoie această țară, și sunt convins că vom face acest lucru”, a spus europarlamentarul.

Pe de altă parte, și Negrescu este alături de Ciolacu, după ce acesta din urmă a anunțat că își asumă candidatura pentru președinția țării, la alegerile care urmează. După ce Ciolacu a făcut marele anunț, Negrescu a punctat pe Facebook că are încredere în acesta:

Salut și susțin împreună cu colegii mei din PES activists Romania candidatura lui Marcel Ciolacu pentru funcția de președinte al României.

Am lucrat împreună de-a lungul timpului pe multe subiecte, mai ales referitoare la politica externă și europeană, și de fiecare dată a demonstrat o mare capacitate de efort, disponibilitate la dialog și spirit de echipă. Dar cea mai importantă calitate este că mereu a pus pe primul loc interesul României în discuțiile avute cu liderii din statele partenere.

Sunt încrezător că vom reuși să convingem românii că Marcel Ciolacu poate fi un președinte bun pentru România. Mult succes, Marcel Ciolacu!

În vârstă de 39 de ani, Victor Negrescu a fost, între 2006 – 2008, jurnalist RFI România, revista Regard, revista Le Monde diplomatique, versiunea română, iar între 2007 – 2012 – consilier al secretarului Comisiei pentru politică externă din Camera Deputaților și secretar general al PSD. Din 2008 și până în 2009 a fost și consilier al vicepreședintelui Comisiei pentru afaceri juridice din Parlamentul European, iar începând cu 2007 și până în 2013 – consultant în comunicare și afaceri europene.

Potrivit propriului CV, Negrescu a fost, între 2009 – 2019 – cadru universitar la Universitatea Creștină Dimitrie Cantemir, deținând totodată, din 2012, postul de cadru universitar la Școala Națională de Științe Politice și Administrative. Primul mandat în Parlamentul European l-a deținut între 2014 – 2017, fiind eEuroparlamentarul Anului pentru Agenda Digitală și inițiator al unor proiecte pilot cu un impact de aproximativ 60 de milioane de euro.

Totodată, între 2017 – 2018 a fost ministru delegat pentru Afaceri Europene responsabil de pregătirea Președinției României la Consiliul Uniunii Europene, între 2018 – 2020 – prorector al Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative, pentru ca din 2020 să fie ales vicepreședinte al Comisiei pentru Cultură și Educație (CULT).

Un post de funcționar în Maramureș, cumpărat chiar și cu 4.000 de euro

Sursa: Facebook

Un bărbat și o femeie au fost trimiși în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul teritorial Cluj – Biroul teritorial Baia Mare, pentru infracțiuni legate de angajarea în instituțiile publice.

Activitățile de cercetare, derulate de ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Maramureș în acest caz au relevat că un post în instituțiile publice se plătea chiar și cu 4.000 de euro, inculpata reușind în acest fel să convingă mai multe persoane să îi plătească în total 32.700 euro și 1.800 lei pentru ca acestea sau rude ale acestora vor fi angajate în Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Spitalul Municipal Sighetu Marmației etc.

În iulie, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a inculpatei, iar judecătorii din cadrul Tribunalului Maramureș, care au admis propunerea, dispunând „arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 iulie 2024 şi până la data de 10 august 2024, inclusiv, a inculpatei D.C., cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (11 acte materiale). Respinge cererea formulată de inculpată, prin apărătorul său, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar ori a arestului la domiciliu”.

Măsura se menține, pentru că acum, odată cu trimiterea dosarului în instanță, judecătorul de drepturi și libertăți a constatatdin oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei DANCI CRISTINA, fără antecedente penale, arestată preventiv, aflată în CRAP-IPJ Maramureş, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de influentă (11 acte materiale), prin rechizitoriul nr. 379/196/P/2023 din data de 19.08.2024 al DNA – Biroul Teritorial Baia Mare, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile formulate de inculpată, prin apărător, de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar”.

În perioada 15 septembrie 2023 – 10 iulie 2024, inculpata, direct sau prin intermediul celuilalt inculpat, ar fi pretins și primit de la mai multe persoane diferite sume de bani (în total 32.700 euro și 1.800 lei), pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor funcționari din conducerea unor instituții (Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Spitalul Municipal Sighetu Marmației etc.).

În schimbul banilor primiți, inculpata le-ar fi promis persoanelor respective că ele sau rude ale acestora vor fi angajate în cadrul instituțiilor respective. În mod concret, în perioada menționată anterior, inculpata ar fi pretins sume de bani cuprinse între 3.500 de euro și 4.000 de euro de la patru persoane, convingându-le că are influență asupra unor persoane cu funcții de conducere din cadrul unor structuri ale Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și promițându-le că își va trafica influența față de funcționarii competenți pe care îi va determina să le angajeze în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Vișeu de Sus sau Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației.

Ulterior, în urma demersurilor efectuate, inculpata ar fi primit de la acestea suma totală de 10.500 de euro și 1.000 de lei. În perioada aprilie – iulie 2024, inculpata ar fi pretins sume de bani cuprinse între 800 lei și 4.000 de euro de la șase persoane, promițându-le că își va folosi influența pentru a determina conducerea și membrii comisiei de concurs din cadrul Spitalului Municipal Sighetu Marmației ca cele șase persoane menționate anterior să fie angajate pe posturile de asistente medicale sau infirmiere în cadrul unității medicale respective.

Ulterior, în urma demersurilor efectuate, inculpata ar fi primit de la acestea suma totală de 21.500 de euro și 800 de lei. În aceeași perioadă, inculpata ar fi pretins și ar fi primit de la o persoană suma de 700 de euro, promițându-i acesteia că va putea să îi obțină diploma de bacalaureat fără ca aceasta să se prezinte la vreun examen, intervenind pe lângă un funcționar din cadrul unui liceu din Sighetu Marmației”, detaliază anchetatorii.

Ministra Muncii, clarificări privind adeverințele de care au nevoie pensionarii pentru a dovedi că au dreptul la o pensie mai mare

foto: Facebook

Un nou scandal pe tema recalculării pensiilor, după ce s-a ajuns la concluzia că pensionarii nemulțumiți de deciziile primite ar trebui să dovedească singuri, cu documente din arhive, că au drepturi mai mari decât cele rezultate în urma analizei.

Numai că deținătorii privați de arhive, care ar trebui să elibereze aceste adeverințele pentru pensionari, percep sume foarte mari. Iar din acest motiv, ministra Muncii, Simona Bucura-Oprescu, a intervenit pe subiect, dând asigurări că pensionarii au și alte căi.

În urmă cu două zile, Blocul Național Sindical avertiza că peste 1 milion de pensionari nu vor putea obține adeverințele de vechime pentru că sunt prea scumpe, dând ca exemplu pensionarii care „au platit tarife uriașe ca să primească adeverințele de venituri”.

Blocul Național Sindical (BNS) lansează un apel public către Arhivele Naționale ale României pentru a iniția de urgență consultări cu operatorii economici autorizați, în vederea stabilirii unor tarife accesibile pentru accesarea serviciile de arhivare destinate pensionarilor din sistemul public de pensii.

Reamintim că, începând cu 1 septembrie 2024, va intra în vigoare Legea nr. 360/2023, care le permite pensionarilor recalcularea pensiilor pe baza veniturilor brute realizate de-a lungul activității desfășurate. În acest context, BNS atrage atenția că tarifele actuale, stabilite prin Ordinul nr. 299/2023 al Președintelui Casei Naționale de Pensii Publice, sunt mult prea ridicate și depășesc posibilitățile financiare ale pensionarilor, în special ale celor cu pensii minime sau medii!

În plus, conform noilor dispoziții introduse prin Legea nr. 237/2024, publicată în Monitorul Oficial nr. 712 din 22 iulie 2024, competența de a stabili anual limitele maxime ale tarifelor pentru serviciile arhivistice prestate de operatorii economici autorizați revine acum Arhivelor Naționale ale României. Prin urmare, această schimbare legislativă oferă Arhivelor Naționale responsabilitatea directă de a negocia și stabili tarife care să fie echitabile și accesibile, ținând cont de situația social-economică a categoriilor vulnerabile, cum sunt pensionarii.

BNS consideră că este inacceptabil ca pensionarii din România, care deja se confruntă cu dificultăți economice, să fie împiedicați să își valorifice drepturile legale din cauza unor tarife uriașe pentru eliberarea documentelor necesare recalculării pensiilor! De exemplu, tariful pentru obținerea unei adeverințe cu veniturile realizate pe o perioadă de 25 de ani poate depăși 2.800 lei fără TVA (tarif administrativ fix = 101 lei, tarif cercetare 81 lei /an x 25 ani=2.025 lei, tarif eliberare certificat venituri = 27 lei/an x 25 ani= 675 lei, Total = 2.801 lei fără TVA). Această sumă este inaccesibilă pentru majoritatea pensionarilor.

Cei mai afectați vor fi însă, pensionarii care câștigă doar pensia minimă socială de 1.283 lei. Concret, peste 1,1 milioane de români vor fi puși într-o situație extrem de dificilă întrucât situația financiară în care se află nu le permite să facă demersurile necesare pentru obținerea adeverințelor de vechime. Aceste costuri exorbitante nu doar că le vor îngreuna accesul la recalcularea pensiilor, dar vor submina și dreptul constituțional al vârstnicilor români la un trai decent!

Dacă 1 din 5 pensionari ar plăti această sumă medie pentru accesarea documentelor de vechime discutăm la nivel național de o afacere de jumătate de miliard de euro. Pe această cale, Blocul Național Sindical solicită Arhivelor Naționale să prioritizeze această problemă și să negocieze noile tarife cu operatorii economici autorizați la un nivel corect, care să asigure acoperirea costurilor pentru companiile-administrator de arhivă, dar și un nivel suportabil pentru pensionari. Costurile trebuie să fie adaptate la situația financiară reală a pensionarilor, asigurându-le accesul la serviciile arhivistice necesare!”, se preciza într-un comunicat de presă.

Ulterior, reacții au venit nu doar de la Simona Bucura-Oprescu (PSD), ci și de la Arhivele Naționale, care, într-o intervenție la Europa FM, a explicat că a eliberat gratuit aceste documente. Instituția a mai precizat, pentru aceeași sursă, că săptămâna viitoare, joi, va chema reprezentanții firmelor private de arhivare la consultări privind limitele maxime ale tarifelor percepute pentru servicii arhivistice.

La rândul său, ministra Munciia asigurat că există soluții:

Pentru pensionarii ale căror unități, ai căror angajatori au încetat activitatea și arhivele acelor angajatori au fost preluate de deținătorii privați de arhive, aceștia trebuie să se adreseze acestor deținători de arhive. Este foarte important ca aici pensionarii să-și cunoască drepturile și, cunoscând aceste drepturi, la rândul dânșilor, să fie atenți cu privire la modul cum le sunt calculate costurile pentru eliberarea acestora. (…)

Am avut petiții de la pensionari pe care le-am redirecționat celor de la Arhivele Naționale, entitate publică care autorizează și verifică deținătorii privați de arhive, pentru verificări. În urma verificărilor s-au constatat și situații în care deținătorii de arhive au calculat un cuantum al costurilor adeverințelor mai mare sau un cunatum nejustificat.

Dar, de asemenea, în urma petițiilor pe care le-am primit de la pensionari noi am sesizat și Consiliul Concurenței, astfel încât să verificăm dacă practicile acestea sunt loiale, practicile pe care deținătorii de arhive le au”, a declarat Simona Bucura-Oprescu, pentru TVR.

Totodată, ministra a mai explicat că, indiferent de situație, vnicio pensie nu va scădea în urma recalculării, deoarece „se păstrează pe principiul pensiei celei mai favorabile, se păstrează cuantumul în plată”.

Simion a decis deja cum va arăta „Guvernul AUR”

Sursa: Facebook

George Simion nu se dezminte și continuă să facă planuri concrete pentru o funcție incertă.

După promisiunile legate de ceea ce va face atunci când va fi votat președinte de țară, acum, fără prea multe explicații, liderul AUR a postat ieri pe Facebook o poză cu „Guvernul AUR”.

Iar acum rămâne întrebarea, cine e de fapt Simion în poză? Premier sau președinte de țară? În continuare, așa cum a răspuns în comentarii, AUR are deja un program de guvernare, ba chiar și oameni pregătiți pentru tot ceea ce urmează.

Guvernul AUR! Astăzi am avut prima ședință!”, suntem anunțați de Simion, cu explicația că „Din poză lipsesc Ministrul Economiei, Petrișor Peiu, și Ministrul de Interne, Kovacs Valer, din cauze obiective”.

Mai mult, din explicațiile ulterioare, care au venit ca răspuns la comentarii, aflăm că „în imagine sunt 14 secretari de stat”. Aceasta în condițiile în care luna aceasta, Simion anunța că vrea maxim 12 ministere și 50 de secretari de stat.

Tot din răspunsurile oferite de Simion la postare mai aflăm că „avem cea mai bună soluție pentru Antreprenoriat și Turism- un român venit aici acum 42 de ani – Mohammad Murad”, că la Învățământ și Justiție îi avem pe Maria Liana Radu Baltasiu și Gheorghe Piperea, iar la Agricultură pe Avram Fitiu.

Noi gândim în subordinea primului ministru iar problema Sportului alăturată Sănătății. În imagine e Monica Iagar care va coordona politicile pe zonă”, a mai detaliat Simion neclaritățile legate de Sport și Sănătate.

Listă va fi disponibilă pentru toți membrii și simpatizanții AUR să fie votată fiecare persoană pe aplicația Platforma AUR. Până la sfârșitul lunii ne propunem să completăm și să prezentăm public propunerile pentru secretarii de stat.

Guvernul AUR va avea maxim 12 miniștri și maxim 50 de secretari de stat”, a mai asigurat Simion.

În final, rămâne însă o dilemă expusă în unul dintre comentarii: „Mă gândesc că era mai bine să prezentați numele/ studii/ loc de muncă actual….asa o poză de grup…ce să înțeleleagă alegatorii?”.

Polițist din Giurgiu, la închisoare pentru mai multe infracțiuni de corupție

Sursa: Google maps

Un polițist din Giurgiu a fost găsit vinovat de luare de mită, trafic de influență și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nedestinate publicității și a fost condamnat la închisoare cu executare, în urma unei decizii a Curții de Apel București.

Omul legii fusese trimis în judecată alături de unul dintre cei de la care luase mită, administratorul unei societăți, care de asemenea a fost condamnat.

Faptele pentru care au fost condamnați cei doi, precizează Direcția Generală Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Giurgiu, s-au derulat începând cu anul 2021, iar dosarul inculpaților a fost trimis pe rolul Tribunalului Giurgiu în februarie anul trecut. Ulterior, atât Tribunalul Giurgiu, cât și CA București au considerat că cei doi sunt vinovați.

Concret, fostul agent de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu a fost judecat pentru luare de mită în formă continuată (20 acte materiale), trafic de influență și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nedestinate publicității (3 acte materiale). Iar acuzațiile aveau legătură cu faptul că, „în perioada 2021-2022, polițistul a pretins și primit sume de bani și foloase (material lemnos – cherestea pentru construcții și lemne de foc) de la administratorii unor societăți comerciale cu sediul în județul Giurgiu, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu și efectuarea controalelor periodice la depozitele societăților”.

În acest context, acesta a divulgat unui număr de 3 administratori de firmă informații despre care a luat cunoștință datorită atribuțiilor de serviciu, cu privire la controalele pe care urma să le execute în perioada următoare.

De asemenea, în perioada martie-aprilie 2021, a pretins și primit de la un administrator de firmă, foloase cu titlu gratuit (2 metri cubi de cherestea), pentru a-și exercita influența asupra funcționarilor din cadrul Gărzii Forestiere, în scopul de a urgenta acordarea avizului de funcționare pentru depozitul deschis de societate în județul Giurgiu”, detaliază DGA.

Judecata în dosar a durat câteva luni, iar în noiembrie anul trecut, Tribunalul Giurgiu a dispus condamnarea inculpaților. Polițistul a primit 4 ani închisoare pentru luare de mită, 3 ani pentru trafic de influenţă și un an pentru divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice. În total, 5 ani şi 4 luni închisoare, plus interzicerea unor drepturi, inclusiv acela „de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – poliţist – şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public”.

La rândul său, administratorul a fost condamnat la acea vreme la închisoare cu executare. Cei doi au atacat sentința cu apel și, chiar dacă instanța a micșorat pedeapsa, polițistul tot are de executat câțiva ani:

Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Tatu Florinel în prezenta cauză sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influenţă, de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Tatu Florinel în prezenta cauză sub aspectul săvârșirii infracțiunii de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată (4 acte materiale), de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare.

Contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatului Tatu Florinel pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatului Tatu Florinel de către instanţa de fond.

Dispune în ceea ce îl priveşte pe inculpatul BUDURU PETRICĂ, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Buduru Petrică va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Administraţiei Publice Locale din cadrul Primăriei Stoeneşti sau în cadrul Administraţiei Publice Locale din cadrul Primăriei Giurgiu. Menţine celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă”.

Cele dispoziții se refereau la confiscarea unor sume de bani, respectiv mita primită și oferită.

Astfel, Tribunalul Giurgiu a dispus menținerea măsurii „sechestrului asigurător asupra sumelor de 4.200 lei 3.120 euro ridicate de la inculpatul Tatu Florinel și depuși la CEC Bank – Sucursala Giurgiu pe numele inculpatului și la dispoziția Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu”, precum și „confiscarea specială a sumei de 41.120 lei, de la inculpatul Tatu Florinel, după cum urmează: 2.000 lei reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Ogoreanu Iacob, administratorul S.C. Ogoreanu S.R.L., la data de 03.04.2021; 1.000 lei reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Ancuța Ionuț-Alexandru, administrator al I.I. Ancuța Aurel, la data de 03.04.2021; 1.100 lei reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Ogoreanu Iacob și Ancuța Ionuț-Alexandru, la data de 18.06.2022; 300 de lei, primiți de la numiții Vasile Petrică și Vasile Daniela-Roberta, administratori ai S.C. Patrik Depozitare S.R.L.; 420 lei, reprezentând contravaloarea spalierilor din beton primiți de la Stanciu Dorel, administrator al S.C. Comb Mihaela S.R.L.; 1.000 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de cazare la pesiunea numitului Stanciu Dorel din stațiunea Predeal; 350 lei primiți de la Floricică Nichită și Floricică Niculina-Mariana, administratori ai S.C. Angel și Costi Impex S.R.L., la data de 13.05.2021; 700 lei, primiți de la Diniță Nelu-Damian, administrator al S.C. Dinita Damian Forest S.R.L.; 20.000 de lei, primiți de la Marcu Lucica, administratorul S.C. ALI 2008 S.R.L., în perioada 2020 – iunie 2022; 2.000 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Petrea Pamfil, administratorul S.C. Robert Trans S.R.L., la data de 12.06.2021; 1.500 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Enache Florentin-Răzvan, reprezentant al S.C. RAM BUSSINES FOREST S.R.L., la data de 03.07.2021; 1.000 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Dumitru Mihai, administratorul S.C. Solary Company S.R.L., în luna iunie 2021; 1.000 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit de la Dumitru Mihai, administratorul S.C. Solary Company S.R.L., în luna iunie 2022; 750 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit în mod necuvenit de la Buduru Petrică, administratorul S.C. Geoforest S.R.L., în perioada iunie – iulie 2021; 1.000 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit în mod necuvenit de la Țigănilă Liliana, administratorul S.C. Evora International S.R.L., în luna iunie 2021; 4.000 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit în mod necuvenit de la Ion Marius-Cătălin, persoană fizică autorizată, în perioada 2019 – 2022; 2.250 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit în mod necuvenit de la Cristea Florian, administratorul S.C. Decom Impex S.R.L. în perioada 2020 – 2022; 750 lei, reprezentând contravaloarea materialului lemnos primit în mod necuvenit de la Petre Valentin, persoană fizică autorizată”.

Sunt pensii care au scăzut după recalculare, dar Ciolacu asigură românii că „pensia lor nu scade”

Noi discuții pe tema reclaculării pensiilor, procedură finalizată cu surle și trâmbițe săptămâna trecută. De vineri, Poșta Română a început să trimită pensionarilor noilor decizii, iar siuația nu este totuși chiar atât de „roz”.

Astăzi, Marcel Ciolacu a admis cumva că nu știe exact situația, dat fiind că nu are vreo statistică „legată de stadiul procesului de recalculare a pensiilor”.

Astfel, premierul a precizat că va cere ministrului Muncii și președintelui Casei de Pensii să trimită, până la finalul săptămânii, o informare. Pentru că vrea să știe „câte decizii au ajuns deja la pensionari, care este procentul de contestări și cum se desfășoară procedura de refacere a deciziilor de recalculare, acolo unde se constată erori”.

Iar Ciolacu mai vrea ceva: „tuturor pensionarilor să li se trimită zilele viitoare un document oficial prin care să fie informați despre faptul că, oricare ar fi calculul legat de contributivitate, pensia lor nu scade! Românii trebuie să aibă garanția că nu scade nicio pensie, că orice greșeală se poate repara și orice sumă se recuperează! 3,8 milioane de pensii cresc, adică 83% din total, ăsta este un fapt cert!”.

Declarațiile au fost făcute înaintea ședinței de Guvern de astăzi, în condițiile în care în spațiul public au apărut informații potrivit cărora parte dintre pensionarii care au primit deciziile de recalculare sunt nemulțumiți că au primit prea puțini bani sau nimic în plus, așa că au depus contestații, iar unii dintre vor să-și caute dreptatea în instanță.

Mai mult decât atât, chiar Ministerul Muncii a anunțat că mai bine de 84 de mii de seniori vor primi aceeași pensie, iar aproape 720 mii au pensiile mai mici după recalculare, dar vor primi la fel ca până acum. Despre aceștia, șeful Casei de Pensii a asigurat că nu vor simți indexarea de la început de an, până când pensia lor va fi egală în timp cu cea recalculată.

Trei polițiști locali din Sectorul 1, arestați și trimiși în judecată pentru mită și alte fapte de corupție

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției au finalizat cercetările în dosarul celor trei polițiști locali de la Sectorul 1 al Capitalei care au fost arestați preventiv în iunie, fiind acuzați de fapte de corupție, inclusiv luare de mită.

La începutul verii, cei trei au fost arestați, fiind bănuiți de mai multe fapte – cele mai multe presupus a fi fost comise de o polițistă din cadrul Direcției Control Urban – Compartimentul Control Activități Comerciale. De altfel, la această direcție funcționau toți cei trei inculpați, care în continuare se află în stare de arest.

Concret, precizează DNA, șeful Compartimentului Control Activități Comerciale din Direcția Control Urban din cadrul Poliției Locale Sector 1, Dragoș George Voinea, este acuzat de luare de mită în formă continuată și complicitate la fals intelectual.

De luare de mită sunt acuzate și polițistele locale Marina Roxana Avram și Florentina Iordache, precum și de trafic de influență în formă continuată și fals intelectual în formă continuată. În plus, Marina Roxana Avram este cercetată și pentru divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, instigare la acces ilegal la un sistem informatic și instigare la divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.

În perioada 2022 – 2024, cu ocazia unor controale, cei trei inculpați ar fi pretins și primit, direct sau prin persoane interpuse, de la reprezentanții mai multor persoane juridice, care își desfășoară activitatea în domeniul alimentației publice, sume de bani cuprinse între 1.000 euro și 14.000 euro în legătură cu îndeplinirea sau în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor lor de serviciu, respectiv pentru a dispune confiscarea unor sume de bani mai mici decât sumele de bani încasate ilicit de persoanele juridice în perioada în care au avut suspendată activitatea comercială și/ sau pentru a nu aplica persoanelor juridice sancțiuni contravenționale pentru lipsa autorizației de funcționare.

Pentru a putea să aplice sancțiuni mai blânde, inculpatele Avram Marina-Roxana și Iordache Florentina ar fi întocmit note de constatare a controalelor și procese-verbale în care au fost consemnate, în mod fals, venituri mai mici față de cele reale încasate ilegal de societățile controlate în perioada de suspendare a activității.

De asemenea, în schimbul sumei de 6.000 euro, cele două polițiste locale și-ar fi traficat influența pe care au lăsat să se creadă că o au pentru a determina un ofițer de poliție să efectueze cercetări în scopul obținerii unei soluții favorabile față de o societate comercială.
În plus, în rechizitoriul întocmit de procurori se arată și că inculpata Avram Marina-Roxana, la solicitarea unui alt polițist local, Mânzu Florin-Georgian, ar fi apelat la mama sa, angajată a unei companii de telefonie mobilă, pentru a obține istoricul apelurilor telefonice și datele de trafic ale iubitei acestuia.

De asemenea, inculpații Avram Marina-Roxana și Mânzu Florin-Georgian ar fi divulgat, în mod repetat, informații nepublice constând în data efectuării unor controale de către polițiști locali la persoane juridice care își desfășoară activitatea în Sectorul 1”, arată procurorii.

Totodată, date fiind faptele imputate, anchetatorii au dispus „măsura sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile și imobile și asupra unor sume de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor de la domiciliile inculpaților”.

Și, ca tabloul să fie complet, DNA subliniază că, pe parcursul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu alți cinci inculpați. Toți aceștia au recunoscut că au încălcat legea:

Inculpatul MÂNZU FLORIN-GEORGIAN, polițist local în cadrul Poliției locale Sector 1, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (3 infracțiuni), complicitate la instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic, instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.

În prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 6 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani (între care și dreptul de a fi polițist local).

Inculpata P.A., persoană fizică fără calitate specială, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice. În prezența apărătorului ales, inculpata a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 5 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani (între care și dreptul de a ocupa funcția de telefonist-șef/șef tură la o companie de telefonie).

Inculpații C.T., N.B.G. și C.C.M., în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de dare de mită. În prezența apărătorilor aleși, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, au acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și au fost de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, respectiv un an și 4 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani.

Toți cei 5 inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligați la prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunității, pe câte o perioadă de 60 de zile”.

Simion, replică la Lasconi, după ce aceasta le-a urat românilor o dimineață bună… la cafea

„Amabilități” de la George Simion către Elena Lasconi, după ce aceasta din urmă a făcut o postare pe Facebook.

Amabilitate tradusă prin ironie, dat fiind că postarea liderei USR este una care, în mediul utilizatorilor de Facebook, este folosită, de regulă, de cei mai în vârstă.

„Bună dimineața, dragi români!”, a scris Lasconi pe Facebook, iar printre comentarii, unul a fost a lui George Simion: „Bună dimineața la cafeluță, drăguță”.

Ca de la lider la lider, practic. A avut și liderul AUR reach-ul său, la comentariu strângând peste 460 de reacții, în timp ce alți peste 220 de utilizatori i-au dat replică. E adevărat, cafeluța Elenei Lasconi a strâns până la acest mpment 3.432 de comentarii și a fost distribuită de 783 de ori, semn că mulți au apreciat-o.

E adevărat, nici unul nici altul nu a avut doar reacții sau comentarii pozitive, dar răspunsul lui Simion, venit la scurt timp după publicarea postării Elenei Lasconi, este un semn că liderul AUR este interesat de ceea ce scrie concurența.

Budăi, ca fost ministru al Muncii, se mândrește cu recalcularea pensiilor: „În perioada postdecembristă nu a fost în România niciun astfel de fenomen”

Sursa: Guvernul României

Marius Constantin Budăi, ministru al Muncii în mai multe legislaturi, are o părere mai mult decât bună despre recalcularea pensiilor.

Așa cum e și normal, dat fiind că Simona Bucura-Oprescu, cea care deține în prezent acest portofoliu, este colegă de partid cu Budăi.

Într-o intervenție la B1 TV, social democratul Budăi a subliniat că „în perioada postdecembristă nu a fost în România niciun astfel de fenomen care să se întâmple asupra sistemului public de pensii”, dând totodată și sfaturi pensionarilor care susțin că li s-a greșit recalcularea.

Budăi a asigurat că cei pe care îi numește „colegii săi” „vor fi extrem de atenți la aceste solicitări, pentru că noi știm cu toții că ieșirea la pensie este un prag psihologic și atunci trebuie să acordăm o atenție deosebită acestor aspecte. (…) Sunt sigur că acele aspecte vor fi clarificate și este această perioadă de tranziție”.

De altfel, Budăi a tot vorbit la plural când s-a referit la munca depusă până a se ajunge la emiterea deciziilor de recalculare a pensiilor și înmânarea lor în teritoriu, beneficiarilor:

În perioada postdecembristă, nu a fost în România niciun astfel de fenomen care să se întâmple asupra sistemului public de pensii (…). Am recalculat 5 milioane de pensii într-un an și jumătate. (…)

Dacă dumneavoastră și cu mine am fi lucrat în același birou în toată perioada noastră de vechime, să spunem că avem câte 30 de ani de vechime, am fi avut aceleași salarii pe toată perioada (…), am fi avut muncă egală, contribuție egală, noi doi până acum am fi avut diferență la pensie. Dumneavoastră ați fi avut pensie mai mare pentru că sunteți doamnă și vi se împărțea, până la această lege, la un stagiu de cotizare mai mic, eu aș fi avut o pensie mai mică pentru că mi se împărțea la un stagiu de cotizare mai mare (…).

Cel mai important în această lege, ce s-a avut în vedere în această lege este așezarea pe contributivitate și încurajarea muncii”, a declarat Marius Budăi pentru sursa citată.

Decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul SNSPA, audiat în legătură cu abuzurile sexuale din instituție

Sursa: Facebook

Cristian Pîrvulescu, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), va fi audiat astăzi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

Decanul are calitatea de martor în dosarul în care este profesorul Alfred Bulai este acuzat de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală.

Informația vine via Agerpres, care citează surse din interiorul parchetului, acolo unde se fac cercetări după un material publicat de site-ul Snoop, conform căruia Bulai, de acum fost profesor la SNSPA, ar fi hărţuit sexual mai multe studente.
În afară de audieri, astăzi se derulează și percheziții.

Potrivit informațiilor oficiale, se fac cercetări la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, iar astăzi, „după obținerea autorizărilor legale de la judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul instanței competente, au fost efectuate percheziții domiciliare la: Sediului SNSPA, situat în București, sector 1, bd. Expoziţiei, nr. 30A; Sediul SNSPA, situat în București, sector 6, str. Povernei, nr. 6 și Centrul Internațional de Conferințe Batiștei (CIC) – „Hotel SNSPA” situat în București, sector 2, str. Emanoil Bacaloglu, nr. 2”.

Și PSD are un plan de guvernare: romaniadorita.ro

Sursa: Facebook

Pe modelul „Planului Simion”, social democrații au lansat o platformă în care detaliază câteva dintre planurile PSD, invitând totodată și românii să vină cu idei.

Ieri, liderul PSD Marcel Ciolacu a dezvăluit că a fost lansată romaniadorita.ro, pentru ca „prioritățile reale ale românilor să se reflecte în acest plan pe baza căruia să administrăm țara în următorii patru ani”.

Vă propun să construim un program de dezvoltare a României care să plece de la ideile venite de la oamenii obișnuiți.
Este momentul ca prioritățile reale ale românilor să se reflecte în acest plan pe baza căruia să administrăm țara în următorii patru ani.

De aceea, lansăm această platformă prin care dorim să adunăm propuneri pe fiecare domeniu important, de la sănătate, educație, muncă și mediu la economie, transport, agricultură și justiție.
Scrie-ne și spune-ne cum vrei tu să schimbi România! Și cu cât vor fi mai multe mesaje și soluții, cu atât mai bun și legitim va fi acest Plan pentru România; un act care să respecte cu adevărat voința și interesele românilor
”, a detaliat Ciolacu pe Facebook.

Iar pe pagina nou-nouță suntem întâmpinați direct: „CE-TI DOREȘTI TU DE LA ROMÂNIA? Hai să vorbim despre cum vezi TU lucrurile făcute în România”.

Scopul nostru este să construim un program de dezvoltare a României care să adune în primul rând ideile valoroase venite de la oamenii obișnuiți, nu să fie un plan realizat, ca de obicei, doar de politicieni și de experții stabiliți de conducerea partidului.

Credem că a venit momentul ca prioritățile reale ale românilor să se reflecte în acest document care să stea efectiv la baza administrării României în următorii patru ani. De aceea, lansăm această platformă prin care dorim să adunăm propuneri pe fiecare domeniu important, de la sănătate, educație, muncă și mediu la economie, transport, agricultură și justiție.

Te rugăm să ne scrii cum vezi tu soluții punctuale la cele mai importante probleme din viața unui om simplu și a familiei sale: ce se întâmplă cu educația copiilor, cum va fi dacă mă voi interna într-un spital, cum vom avea mai repede autostrăzi prin toată România, cum facem să respirăm un aer mai curat sau care sunt soluțiile ca să redeschidem fabrici și uzine locale ca să producem mai mult în România.

Scrie-ne și spune-ne cum vrei tu să schimbi România! Și cu cât vor fi mai mult mesaje și soluții, cu atât mai puternică va fi forța însumată a ideilor venite de la fiecare dintre voi. Iar noi vom folosi această energie pentru a construi un Plan pentru România care să respecte cu adevărat voința și interesele românilor”, se explică pe prima pagină, după care suntem îndemnați să completăm un formular vizavi de idei și soluții fie în sănătate, în puterea de cumpărare, educație sau economie.

„Chiulangiul” Șef Vlad Ionuț Șerbănică, numit „pe merit” Director Adjunct la Caraiman

Vlad Ionut Serbanica

Într-o mișcare (deloc) surprinzătoare și controversată, Vlad Ionuț Șerbănică, în vârstă de doar 39 de ani, a fost numit Director Adjunct al Direcției Medicale a Clinicii Caraiman, având sub conducerea sa întregul personal medical și auxiliar al instituției, însumând peste 150 de angajați.

Deși această numire a fost etichetată „pe merit”, trecutul profesional al lui Șerbanică ridică numeroase semne de întrebare.

Pe lângă funcția recent dobândită, Șerbanică își împarte timpul între propriul cabinet stomatologic de pe Strada Dinicu Golescu și rolul de administrator al firmei private, și primește și un salariu generos de 10.000 de lei lunar de la Caraiman, în ciuda absențelor frecvente de la locul de muncă.

Mai grav, în noua sa poziție, Șerbănică ar trebui să fie cel care își supraveghează propria activitate și să se (auto)sancționeze în caz de abateri, o situație care lasă loc unor evidente conflicte de interese.

Troc cu Otrok?

Conform surselor mele, numirea lui Șerbănică în funcția de director medical a fost rezultatul unui schimb de favoruri politice. În schimbul funcției, se zvonește că Șerbanică a promis să folosească influența sa pentru a o menține pe actuala directoare a clinicii Caraiman, Anca Vasilescu Otrok, în funcție.

Otrok, numită de încă primărița Clotilde Armand, ar beneficia astfel de sprijinul politic al lui Șerbanică, o situație ce ridică mari semne de întrebare cu privire la integritatea și legalitatea acestei numiri.

Incompatibilitate vizibilă

O căutare rapidă pe internet arată că Vlad Ionuț Șerbanică deține un cabinet stomatologic în Sectorul 1 din București, foarte aproape de sediul clinicii medicale Caraiman. Aceasta situație ar putea ridica probleme legate de incompatibilitate, având în vedere funcțiile multiple pe care le deține și posibilele conflicte de interese care decurg din acestea.

Nu m-ar mira ca o parte din echipamentul și instrumentarul cabinetelor stomatologice din Caraiman să fie casate peste noapte și să ajungă în proprietatea cabinetului privat al domnului doctor stomatolog. Iar de aici, doar cerul poate fi limita dacă cineva chiar și-ar dori asta! Cine ar putea controla dacă ar vrea?

Doctorul Șerbănică? Scriitoarea Otrok? Sau Carmen Iliescu? Șefa care răspunde de sterilizarea instrumentarului medical, proaspăt absolventă al unui master de management medical și în așteptare pentru a prelua din toamnă funcția de director adjunct, deși nu este medic, dar și-a angajat sora ca subordonat și care coordonează atât de bine sterilizarea, încât clinica a primit o amendă consistentă din partea DSP?

Cine să verifice dacă pacienții doctorului sunt programați pe bune iar consumabilele folosite se justifică? Șefa de la programări, Voicu Ioana? Care este posibil în incompatibilitate ANI pentru că se ocupă de programările fiicei proaspăt angajată concurând singură pe post ca medic radiolog și ea mai lucrând, pare-se și pe la alte clinici private.

În acest context, rămâne de văzut dacă Vlad Ionuț Șerbanică va depune declarația de avere și cea de interese, având în vedere dubla sa calitate. Această situație scoate la iveală încă o dată o practică îngrijorătoare în cadrul subordonatelor Primăriei Sectorului 1, unde incompatibilitățile par a fi trecute cu vederea, iar numirile în funcții de conducere par a fi dictate de conexiuni politice, nu de competență.
Ca să nu mai vorbim de concursurile de angajare tot “pe bune” cum altfel? Mai ales cele pe ultima sută de metri înainte de alegerile locale. Am scris pe larg despre concursurile de angajare pentru neamuri și prieteni.

Până la 1 noiembrie 2024, când primarul ales George Tuță își va prelua mandatul, se pare că cei aflați încă în funcții de conducere își vor continua activitatea în mod liber, profitând de puterea funcției, numind pe cine vor, în ce funcții vor, bazându-se pe legături politice și personale.

Rămâne de văzut dacă și după venirea noului primar LIBER ALES, useriștii și oportuniștii care nu vor putea să facă dovada că sunt utili urbei vor mai rămâne în funcțiile plătite cu zeci de mii de lei, din banii celor de care nu le pasă!

PS – Voi continua să scriu în măsura în care informațiile de la voi se vor dovedi adevărate, ca cele de până acum!

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-0.8 ° C
-0.1 °
-1.2 °
91 %
1.5kmh
100 %
S
2 °
D
5 °
lun
4 °
mar
7 °
mie
2 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...