Medicul primar legist Tudor Mariea nu are drept de liberă practică, este informația confirmată parțial de Colegiul Medicilor din România. Cu toate acestea, instituția NU a specificat de când acest medic e „inexistent” profesional, dar își pune semnătura pe rapoarte de expertiză care, iată, ajung la organele de urmărire penală, așa cum s-a întâmplat în cazul Adrianei, o tânără mamă din România care poartă cea mai absurdă luptă cu sistemul de Justiție din România. Puteți(re)citi întregul caz al mamei care vrea cu disperare să afle cauza precisă a copilului său, aici, aici, aici și aici.
Mai exact, medicul legist Tudor Mariea a efectuat raportul de expertiză nr A1/7863/2017 prin care a stabilit o cauză a decesului nesusținută medical de nicio probă de laborator, așa cum au arătat și răspunsurile experților internaționali, la solicitarea Adrianei.
Sub „umbrela GDPR”, Colegiul Medicilor nu spune cât de „valide” sunt rapoartele întocmite de medicul legist Tudor Mariea
Așa cum se poate observa din răspunsul oficial al Colegiului Medicilor, nu sunt oferite „alte date”, deoarece se invocă protecția datelor cu caracter personal(GDPR).
O „gogoasă” seacă, nici măcar umflată, deoarece în cazul unei suspiciuni de fals în acte, malpraxis(infracțiune), GDPR nu se mai aplică.
Este o informație de interes public și solicităm conducerii Colegiului Medicilor să ne trimită drept la replică, dacă se consideră „lezată”. A avut sau nu medicul legist Tudor Mariea drept de liberă practică când a efectuat raportul de expertiză mai sus menționat?
Câte rapoarte de expertiză a efectuat acest medic legist și câte dintre acestea au fost infirmate?
Care sunt motivele pentru care medicul legist Tudor Mariea nu mai are drept de liberă practică? Așteptăm aceste răspunsuri de la Colegiul Medicilor.
De altfel, pe masa Colegiului Medicilor din România-Biroul Executiv al Consiliului Național-Comisia de genetică se află o plângere prin care sunt reclamați mai mulți medici legiști(n.r inclusiv medicul Tudor Mariea). Este vorba despre cererea de soluționare a unui diagnostic stabilit eronat. Menționăm că procurorii iau în calcul rapoartele de expertiză întocmite de medicii legiști, pentru trimiterea în judecată/clasarea unei cauze.
Prin urmare, un raport de expertiză întocmit de un medic care nu are drept de liberă practică sau care a comis abateri grave, astfel încât să-i fie retras acest drept, nu mai poate fi o informație „protejată” de GDPR.
