-1 C
București
miercuri, 17 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 7

Nicușor Dan, despre numirea lui Vlad Voiculescu, suspect în dosarul vaccinurilor anti-Covid: „Este un dosar care nu avansează”

Nicușor Dan a comentat în weekend situația legată de unul dintre cei mai noi consilieri prezidențiali pe care îi are, în speță Vlad Voiculescu.

Europarlamentar USR, Voiculescu a fost ministru al Sănătății și, cel mai important în discuția de față, este una dintre persoanele urmărite penal în dosarul vaccinurilor.

Vlad Voiculescu, fostul ministru USR al Sănătății, actualmente europarlamentar, este de astăzi consilierul lui Nicușor Dan.

Săptămâna trecută, Nicușor Dan a semnat decretulprivind acordarea calității de consilier onorific pentru reziliență, inovație și solidaritate europeană a domnului Vlad Vasile-Voiculescu, începând cu data de 17 noiembrie 2025”, decret care a fost publicat în Monitorul Oficial.

Însă numirea ar putea fi considerată una neinspirată, dat fiind unul dintre sloganurile USR, care pare că se aplică doar în cazul altor politicieni: „Fără penali în funcții publice!”. Or Vlad Voiculescu este implicat în dosarul privind contractarea unei cantități prea mari de vaccinuri, pe când era ministru al Sănătății, chiar dacă, din perspectiva sa, din funcția pe care a deținut-o în pandemie nu a avut „un cuvânt de spus în privința vaccinării și am spus asta și atunci”.

În decembrie 2023, procurorii DNA confirmau că acesta este suspect pentru abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave (două fapte) și complicitate la abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave.

În datele de 10 respectiv 18 martie 2021, suspectul Voiculescu Vlad Vasile, în calitate de ministru al Sănătății, cu încălcarea dispozițiilor legale și în lipsa oricăror documente/analize care să ateste necesitatea achiziției, ar fi tranzacționat și ordonanțat la plată achiziția în plus a cantității de 14.445.798 doze de vaccin (Pfizer și Moderna), în condițiile în care ar fi cunoscut faptul că numărul persoanelor eligibile pentru vaccinare comunicat de statul român Comisiei Europene era de 10,7 milioane și că dozele de vaccin contractate anterior datei de 01 ianuarie 2021 (37.588.366 doze) ar fi fost suficiente pentru vaccinarea unui număr de peste 23 milioane persoane.

De asemenea, suspectul ar mai fi întocmit un memorandum aprobat la data de 19 aprilie 2021 de către suspectul Cîțu Florin Vasile, în calitate de prim – ministru al Guvernului României, care ar fi avut ca urmare tranzacționarea și ordonanțarea la plată a achiziției, în plus, a unei cantității de 4.260.269 doze de vaccin Pfizer. Precizăm că acest memorandum ar fi fost susținut spre aprobare în ședința Guvernului de către unul dintre secretarii de stat, ce avea la momentul respectiv atribuții delegate de ministru al Sănătății”, preciza DNA.

Iar Nicușor Dan a confirmat că știe cele de mai sus și, cu toate acestea, a considerat că nu este o problemă ca Vlad Voiculescu să îl consilieze.

Înainte de a face această numire mi-am luat toate informațiile. Este (…) un dosar care a fost deschis acum mulți ani care nu avansează. Ceea ce cred că este legitim, mai ales în momentul în care vorbim de niște oameni care sunt expuși politici – europarlamentari sau au funcții de reprezentare a statului român – eu cred că Parchetul poate să facă un efort pentru a tranșa aceste cazuri, în sensul de a clasa sau a merge mai departe. Dacă se pune în mișcare urmărirea penală sau se întâmplă niște lucruri, atunci înseamnă că trebuie să luăm o distanță. Pentru moment, este un dosar care a fost deschis acum multă vreme și pentru care nu avem niciun progres”, a declarat președintele, citat de Agerpres.

În același timp, Nicușor Dan a făcut referire la propria sa situație, dat fiind că, pe vremea în care eram primar al Capitalei, Agenția Națională de Integritate pornise o verificare a situației sale:

Am fost acuzat (…) că am făcut fel de fel de lucruri și a durat vreo patru ani de zile până când Curtea de Apel și Înalta Curte au zis că nu am făcut nimic care să fie vreo incompatibilitate.

Dar în toți acești patru ani, de câte ori, în numele primăriei, discutam cu o bancă de la care ne împrumutam, trebuia să dau explicații”.

Ambasadorul Rusiei, convocat la MAE; autoritățile române condamnă „acțiunea iresponsabilă și ilegală a Federației Ruse”

Sursa: Facebook

O nouă întâlnire între ambasadorul Rusiei în România și reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe a țării noastre, după incidentul din această săptămână, când fragmente de drone rusești au căzut pe teritoriul țării noastre.

Potrivit unui comunicat al MAE, convocarea a avut loc „din dispoziția ministrului afacerilor externe”, iar ambasadorului Federației Ruse la București „i-au fost prezentate dovezi palpabile, ample și solide, ale violării spațiului aerian al României de către un vehicul aerian fără pilot al forțelor militare ruse, în cursul nopții de 10/11 noiembrie 2025”.

Au trecut câteva zile de la momentul în care autoritățile au intrat în alertă, după ce, „în cursul nopții de 10 spre 11 noiembrie, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, în urma informațiilor primite din partea Statului Major al Forțelor Aeriene, au transmis un mesaj RO-ALERT pentru locuitorii din zona de nord a județului Tulcea prin care erau informați despre posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian”.

Din fericire, nu au fost alte probleme, însă se pare că acum, autoritățile române nu au niciun dubiu asupra provenienței fragmentelor de dronă.

Fragmentele recuperate de autoritățile române de la locul prăbușirii vehiculului aerian probează indubitabil apartenența acestuia și implicarea în atacurile masive din noaptea respectivă împotriva infrastructurii civile ucrainene aflată în proximitatea frontierei cu România.

Partea română a exprimat, în cursul convocării ambasadorului Federației Ruse, protestul ferm față de acest act inacceptabil și iresponsabil, care reprezintă o violare a suveranității României.

De asemenea, reprezentanții MAE au atras atenția asupra repetării acestor situații, care constituie riscuri de o deosebită gravitate pentru siguranța cetățenilor români, precum și pentru securitatea României și a regiunii.

Au condamnat încă o dată, în mod ferm, atacurile ilegale și iresponsabile împotriva infrastructurii civile ucrainene din proximitatea frontierei cu România și au reamintit responsabilitatea exclusivă a Federației Ruse pentru războiul de agresiune în curs împotriva Ucrainei.

Totodată, a fost menționat ca România are dreptul să ia măsurile legale necesare să își protejeze cetățenii și teritoriul inclusiv prin tot spectrul de instrumente politice, inclusiv prin sancțiuni.

În pofida acțiunii iresponsabile și ilegale a Federației Ruse, în niciun moment cetățenii României din zona survolată nu au fost în pericol direct și iminent. România și Aliații au capabilitățile și cadrul de acțiune pentru a gestiona orice situație de risc. România este în permanent contact cu Aliații săi și cu ceilalți membri UE pe aceste subiecte”, au transmis reprezentanții MAE.

Ultima oară, în spațiul nostru aerian a fost detectată o dronă de proveniență rusă în luna septembrie. Și atunci, ambasadorul Rusiei în țara noastră a fost convocat la MAE, însă reprezentanții acestei ambasade au scris pe Facebook că e vorba despre „un alt OZN”.

Așadar, fix în urmă cu o lună, pe rețeaua de socializare se preciza că „pe 13 septembrie, Ministerul Apărării al României a descoperit un alt OZN (obiect zburător neidentificat) în spațiul aerian al țării și s-a grăbit să anunțe că ar fi vorba de o dronă rusească. În acest sens, pe 14 septembrie, Ministerul Afacerilor Externe al României l-a convocat pe ambasadorul Rusiei pentru a-i transmite „protestul ferm” al autorităților române”.

Flagrant cu 60.000 de euro, într-un complex turistic din Delta Dunării

Sursa: 123rf.com

Un bărbat a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, după ce a fost prins în flagrant primind nu mai puțin de 60.000 de euro, într-un complex turistic din Delta Dunării.

Dosarul este instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, primele informații din această cauză fiind făcute publice în urmă cu câteva luni.

Inculpatul ar fi un fost militar, iar în septembrie, DNA arăta că acesta fusese arestat preventiv pentru 30 de zile, după ce, pe 10 septembrie 2025, ar fi primit de la un martor, „prin intermediul unei alte persoane (suspect în cauză)”, „suma de 60.000 de euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”.

Pe surse, bărbatul se dădea drept șef al procurorilor europeni din România, susținând că el este cel care ar emite un aviz conform pe linie informativă, în lipsa căruia nu ar putea fi desfășurate anchete de către aceste organe judiciare.

Mai precis, conform DNA, „în zilele de 29 august 2025 și 04 septembrie 2025, inculpatul M.M.C. ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză) suma totală de 180.000 de euro, promițând în schimbul sumei respective că își va exercita presupusa influență asupra judecătorilor din cadrul Tribunalului București, pentru a-i determina pe aceștia să pronunțe o soluție de restituire a cauzei la procuror, în cadrul procedurii de cameră preliminară, privind un dosar penal în care un om de afaceri a fost trimis în judecată de Parchetul European – EPPO.”

Luna trecută, când a venit vorba despre prelungirea arestării preventive, Curtea de Apel București a considerat că măsura nu se mai impune:

Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată față de de inculpatul Mihail-Cristinel MILITARU, prin încheierea din data de 11.09.2025 pronunțată în dosarul nr. 5952/2/2025 al Curții de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.

Impune inculpatul Mihail-Cristinel Militaru obligația să nu părăsească imobilul situat în municipiul București, fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta.

Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mihail-Cristinel Militaru are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; să nu comunice, pe nicio cale, cu ceilalți suspecți și inculpați din prezenta cauză și nici cu martorii.

Inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare emis în baza încheierii din data de 11.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 5952/2/2025 de către de Curtea Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat, reţinut sau în executare altei pedepese”.

Discuțiile de la Cotroceni cu magistrații, fără rezultat

Niciun rezultat concret după întâlnirea convocată săptămâna aceasta la Cotroceni de șeful statului, în cadrul căreia au fost invitați reprezentanții magistraților.

Părțile prezente nu au reușit să cadă la un acord privind modul în care ar trebui să opereze modificările la legea privind pensiile magistraților, în condițiile în care timpul se scurge, apropiindu-se „scadența”.

Atât premierul Ilie Bolojan, cât și Consiliul Superior al Magistraturii au confirmat ieri că nu s-a ajuns la un punct comun. Pe de o parte, Bolojan a punctat că nu s-a ajuns „la o soluție care să fie agreată de ambele părți”.

Mai mult, a arătat acesta la Euronews România, nici măcar „nu ne-am apropiat de o variantă care să pară că duce la o formulă în care să ajungem la un numitor comun”.

Nu mai putem să susținem și nu mai putem suporta nici din punct de vedere al sustenabilității, nici din punct de vedere al unei justiții sociale, o pensionare care să fie între 48 și 50 de ani. Deci vârsta de pensionare prea rapidă nu mai poate fi suportată, aceasta este o realitate pe care nu o putem contesta”, a subliniat prim-ministrul.

Însă, mai mult decât atât, sunt și aspecte care țin de cuantumul pensiilor, a mai spus Bolojan, pentru sursa citată:

O pensie cu care astăzi se iese în magistratură, în medie, este aproape 5.000 de euro (…). O pensie medie în România este 500, 550, 600 de euro astăzi.

Adică este o diferență foarte mare între pensia medie și pensia din magistratură și atunci aceste lucruri, că ne place, că nu ne place, trebuie să fie corectate, v-am spus, pentru că e o problemă de a avea un sistem echitabil cât de cât, dar să ai și un sistem care poate să stea în picioare în anii următori. (…)

Dacă s-ar aplica ceea ce am propus, ar fi 70% din ultimul salariu, deci ar fi aproximativ 3.500 de euro net, la care se aplică CASS-ul de 10%, care se aplică la toți cei care au pensii mai mari de 3.000 de lei, prin acea diferență, asta ar însemna că ar mai cădea încă 300 de euro, deci ar fi 3.200 de euro net pe lună”, a mai explicat Ilie Bolojan.

Pe de cealaltă parte, și CSM a transmis public, într-un comunicat de presă, care a fost concluzia la întâlnirea la care au participat președintele și vicepreședintele instituției. Mai bine spus, nicio concluzie.

Discuţiile nu au condus la o soluție agreată de toți participanții, cu toate că reprezentanții Consiliului au manifestat deschidere pentru rezolvarea problemelor analizate, astfel încât să fie identificate soluțiile optime care să asigure o abordare echilibrată și care să corespundă exigențelor subliniate constant în jurisprudența Curții Constituționale.

În concret, reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii au propus ca și pentru magistrați, ale căror pensii reprezintă doar 8,35% din cuantumul total al pensiilor de serviciu, să fie stabilită o soluție identică celei reglementate în cazul tuturor celorlalți beneficiari ai acestei categorii de pensii, soluție care ar conduce la acordarea unei pensii nete mai mici decât ultimul venit net din timpul activității. (…)

Un alt aspect discutat a vizat propunerea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la asumarea de către instituțiile fundamentale ale statului român a Acordului pentru Justiţie şi Stabilitate Instituțională.

Toți reprezentanții sistemului judiciar au exprimat susținerea deplină a acestui demers de natură să asigure premisele pentru respectarea justiției în statul de drept și încetarea atacurilor politice asupra acesteia, pentru comunicarea publică responsabilă în relația cu autoritatea judecătorească și cooperarea instituțională loială, pentru adoptarea unor măsuri de stabilitate pentru magistrații aflați în activitate, dar și pentru responsabilitate și colaborare în vederea îndeplinirii angajamentelor din PNRR.

Acordul propus răspunde în detaliu nevoilor actuale ale justiţiei şi nu poate avea decât efecte benefice pentru buna funcţionare a puterii judecătoreşti.

În ceea ce privește condiționalitatea din PNRR referitoare la pensiile de serviciu, reprezentanții sistemului judiciar au reiterat că îndeplinirea jalonului 215 nu depinde de modificarea regimului actual privind condițiile de pensionare a magistraților.

În acest sens, modificările substanțiale operate sub acest aspect prin Legea nr. 282/2023 au fost deja evaluate pozitiv de Comisia Europeană care, prin evaluarea preliminară din data de 15 octombrie 2024, a considerat că acest jalon este îndeplinit.

Așa cum rezultă din scrisoarea Comisiei Europene din data de 25 martie 2025, redeschiderea evaluării pe acest jalon nu a fost determinată de aspecte privind condițiile de pensionare a magistraților, ci de invalidarea de către Curtea Constituțională a soluției fiscale referitoare la impozitarea progresivă a tuturor pensiilor”.

Congresul Național pentru Îmbătrânire Activă 2025: România aduce la aceeași masă experți internaționali în longevitate și politici publice

Congres imbatranire activa

România găzduiește cel mai important eveniment dedicat îmbătrânirii active

Bucureștiul devine, în perioada 17–18 noiembrie 2025, centrul dezbaterilor privind îmbătrânirea activă, în cadrul Congresului Național pentru Îmbătrânire Activă, organizat de Institutul Național pentru Îmbătrânire Activă, la Palatul Parlamentului.

Aflat la cea de-a III-a ediție, congresul reunește peste 600 de participanți și 100 de experți, printre care demnitari, cercetători, reprezentanți ai mediului universitar și specialiști UNESCO. Evenimentul confirmă poziția României ca platformă de dialog în domeniul longevității și politicilor pentru vârsta a treia.

Participanți de nivel înalt

Printre personalitățile care vor lua cuvântul se numără:

  • Mircea Abrudean – Președintele Senatului
  • Victor Negrescu – vicepreședintele Parlamentului European
  • Petre Florin Manole – ministrul Muncii și Solidarității Sociale
  • Alexandru Rogobete – ministrul Sănătății
  • Prof. Univ. Dr. Luiza Spiru – președintele Fundației Ana Aslan Internațional
  • Mihnea Costoiu – rectorul Universității Politehnica București

Invitatul internațional de referință al ediției este Dr. Pier Kommers, profesor UNESCO în tehnologii digitale, unul dintre cei mai influenți specialiști europeni în digitalizarea proceselor de longevitate.

Un congres care pune îmbătrânirea activă pe agenda națională

Evenimentul tratează îmbătrânirea activă ca prioritate strategică, într-un context demografic alarmant. În prezent, aproape 20% dintre români au peste 65 de ani, iar proiecțiile arată că până în 2060, România ar putea deveni una dintre cele mai îmbătrânite țări din Uniunea Europeană.

Deși există o strategie națională pentru îmbătrânirea activă, România nu dispune încă de un buget dedicat pentru îmbunătățirea calității vieții seniorilor – un aspect asupra căruia experții insistă că necesită decizii rapide și ferme.

Paneluri dedicate și teme esențiale pentru viitor

Congresul include șapte paneluri tematice, axate pe:

  • îmbătrânirea activă – de la strategie la implementare
  • îngrijirea pe termen lung
  • medicina adaptată vârstei
  • prevenția și sănătatea mintală
  • planificarea financiară pentru vârsta a treia
  • inovația digitală în longevitate

Prezentarea profesorului Pier Kommers, dedicată digitalizării proceselor de îngrijire, este considerată unul dintre momentele centrale ale ediției din 2025.

O provocare reală pentru România

Datele oficiale confirmă o realitate îngrijorătoare:

  • 32,9% dintre persoanele peste 65 de ani sunt expuse riscului de sărăcie sau excluziune socială;
  • România are una dintre cele mai rapide dinamici de îmbătrânire din Europa;
  • lipsa infrastructurii și a investițiilor dedicate seniorilor accentuează vulnerabilitatea acestei categorii demografice.

În acest context, Congresul Național pentru Îmbătrânire Activă devine nu doar un eveniment academic, ci o platformă națională de presiune pentru politici publice coerente, finanțare adecvată și programe sociale durabile.

Influencer din Bistrița-Năsăud, sub control judiciar după ce a vândut o cremă cu mercur care a băgat o femeie în spital

Ancuța Viorica Cârcu, „mintea creativă din spatele brandului TONI-C RICHARDSON” și influencer pe rețelele de socializare, a fost pusă sub control judiciar pentru că a vândut creme cu mercur care au băgat o femeie în spital.

Fostă membră PRM și chiar președintă de organizație AUR în trecut, aceasta a mai fost acuzată și de proxenetism într-un alt dosar, iar acum s-a ales cu alte acuzații în cadrul operațiunii JUPITER.

Ancuța Viorica Cârcu are o firmă, înregistrată în 2022, cu obiect de activitate comerțul cu amănuntul, iar sub brandul TONI-C RICHARDSON vinde o gamă largă de produse, inclusiv de igienă corporală și creme. Crema incriminatoare, „de albire”, era vândută cu 500 de lei.

În vârstă de 42 de ani, Ancuța Viorica Cârcu este însă acuzată că ar fi cumpărat creme cu mercur din farmacii, pe care le-a reambalat și vândut sub marca proprie, provocând intoxicarea gravă a unei cliente care luna trecută a ajuns la spital în stare gravă. Așa s-a și luat măsura controlului judiciar, pentru 60 de zile.

Cel puțin aceasta detaliau polițiștii în urmă cu câteva zile, după ce, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, fuseseră efectuate percheziții.

În urma perchezitiilor au fost descoperite și ridicate în vederea continuării cercetărilor, recipiente cu o substanță de culoare albă care ar avea în compozitie clorură de mercur amoniacală (substanță toxică), recipienți cu diferite uleiuri, documente contabile și înscrisuri cu valoare probatorie și telefoane mobile.

Din investigații a reieșit faptul că în cursul anului 2024, o femeie de 42 de ani ar fi achizitionat de la mai multe farmacii creme care ar avea în compoziție clorură de mercur amoniacală, pe care ulterior le-ar fi ambalat și comercializat sub sigla proprie fără a avea drept să desfășoare operațiuni cu aceste produse farmaceutice.

În cursul lunii octombrie 2025, o unitate spitalicească a sesizat faptul că o femeie care ar fi achiziționat și folosit una dintre creme, ar fi suferit o intoxicație cu mercur.

La data de 10 noiembrie a.c., Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a dispus plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile a femeii de 42 de ani, cercetată pentru comiterea infracțiunilor de evaziune fiscală, falsificarea sau substituirea de alimente ori alte produse, trafic de produse sau substanțe toxice și vătămare corporală.

La activități au participat polițiști din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, Serviciului de Investigații Criminale, Serviciului pentru Acțiuni Speciale și Serviciului Criminalistic din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bistrița-Năsăud. Cercetările sunt continuate de către polițiștii Biroului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, pentru documentarea cauzei sub toate aspectele ei”, preciza Inspectoratul de Poliție Județean Bistrița-Năsăud.

Iar acum, dacă tot au apărut informațiile în presă, doamna Cârcu a ținut ieri să lămurească pe Facebook care sunt „dedesubturile scandalului legat de crema cu conținut de mercur comercializată sub denumirea de „cremă de albire””:

Sunt libere la vânzare din toate timpurile …de … (70 ani) In toate farmaciile din lume care au laborator, rețeta este aceiași… Unele au bon, nu au mod de utilizare … altele doar pe online concret scriu ingredientele.

Doar una Magistrala face diferența??! Priviți si voi din ce județ și bineînțeles cumpărați din nelipsitul online. Pe care o preferați?

P.S Nu se pune pe paine că nu e fresh de icre. Iar dacă crema nu se aplica, corect a cui este vina?”.


Totodată, doamna Cârcu asigură că – cel puțin cremele – nu sunt producție proprie. Aceasta în condițiile în care, cel puțin cu o ocazie, a afirmat că „nu cumpăr produse de pe Aliexpress, produsele pe care le comercializez sunt marcă înregistrată, după rețete specifice companiei mele, dezvoltată într-o perioadă lungă de timp, pentru care am investit resurse financiare importante”.

Între timp, aceeași Ancuța Viorica Cârcu este inculpat într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Turda. În urmă cu doi ani, Tribunalul Cluj decidea definitiv că judecata în acest dosar poate începe, Ancuța Viorica Cârcu fiind acuzată de proxenetism.

Makaveli și-a depus candidatura la Primăria Capitalei

Sursa: Facebook

Alexandru Zidaru, alias „Makaveli”, vrea să fie primar general al Capitalei, așa că și-a depus candidatura la alegerile care vor avea loc pe 7 decembrie.

Cunoscut mai ales după ce i-a făcut campanie de promovare lui Călin Georgescu pe TikTok anul trecut, Makaveli vrea să renunțe la statutul de influencer și să intre în administrație.

Makaveli se prezintă drept candidat independent – chiar dacă a fost consilierul Dianei Șoșoacă, și spune că a reușit să strângă, împreună cu voluntarii săi, aproximativ 27.000 de semnături.

În primul rând nu sunt olimpic. N-am nici concubină. Sunt un băiat simplu din popor, care a trăit ca majoritatea. Devotamentul meu față de lucrurile sociale, față de oamenii care nu au avut glas să vorbească până astăzi, oamenii care nu au existat pentru nimeni. Statul nu a făcut nimic pentru cei mai amărâți”, a răspuns acesta, în momentul când, la momentul depunerii candidaturii, a fost întrebat ce îl recomandă.

Aici, la depunerea candidaturii, el a fost însoțit și de senatorul Ninel Peia, în prezent membru al grupului „PACE” din Senat, format din foști parlamentari SOS România.

Makaveli face parte din influencerii plătiți de Bogdan Peșchir, care apar în documentul SRI desecretizat după ședința CSAT, iar ulterior fusese prezentat de Diana Șoșoacă, în decembrie 2024, drept consilier parlamentar al grupului SOS România.

În această calitate a avut câteva ieșiri puțin spus controversate, inclusiv una care a dus la deschiderea unui dosar penal, în contextul în care „mai multe persoane (printre care și un europarlamentar, un deputat, un funcționar parlamentar ș.a.) i-au urmărit și agresat verbal pe jurnaliștii acreditați din cadrul unui post de televiziune.

În același context, pe un cont social media al uneia dintre persoanele menționate anterior a fost publicat un mesaj video prin care au fost adresate injurii și amenințări la adresa judecătorilor Curții Constituționale și a unui jurnalist”.

Apoi, în martie 2025 au apărut informații că Makaveli este angajat în Senatul României cu o normă de două ore pe zi drept „curier personal”. Mai precis, la biroul parlamentar al senatorului – pe atunci SOS România, Ninel Peia.

Am fost consilier, însă datorită faptului că nu am timp să onorez cele 8 ore de muncă, dat fiind că mai am diferite evenimente/ podcasturi/ emisiuni sau activități în domeniul online, am renunțat de aproape zece zile la postul de consilier și am optat pentru curier la cabinetul domnului Peia, pentru că doar acel post îmi putea facilita 2 ore de program și în același timp să rămân lângă domnul Peia, respectiv doamna Diana”, spunea acesta, subliniind că nu își va da demisia niciodată: „Nu o să plec de acolo niciodată, aia e clar, indiferent ce post e”.

Niciodată” a venit mai curând ne-am fi așteptat, în aprilie, când Makaveli a anunțat că își dă demisia, pe considerentul că timpul nu îi permite să își onoreze nici măcar programul de muncă de 2 ore:

Având în vedere timpul care nu-mi mai permite să-mi onorez programul de lucru, luni îmi voi da demisia din postul pe care îl ocup la Parlament. Vă salut, rămânem aici pe online, rămânem toți la fel. Vă pup și să aveți grijă de voi”, anunțase influencerul de TikTok.

Primarul PSD din Zănești, Neamț, arestat preventiv pentru luare de mită

Sursa: Facebook

Primarul comunei Zănești, județul Neamț, a fost arestat preventiv ieri, la solicitarea procurorilor anticorupție.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău îl acuză pe acesta de luare de mită și abuz în serviciu, fapte comise începând cu primăvara anului 2023, în legătură cu încredințarea unor contracte de lucrări.

Potrivit DNA, primarul Ioan Filip ar fi comis trei infracțiuni de luare de mită- care una în formă continuată, și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite – 2 infracțiuni.

În dosarul primarului, inculpați sunt și un consilier superior în cadrul Compartimentului de achiziții publice al Primăriei Zănești (2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite), un inspector de specialitate în cadrul Compartimentului resurse umane al Primăriei Zănești (2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite), dar și administratorul unei societăți (complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite și dare de mită).

Totodată, procurorii arată că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de două societăți – S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., administrată de inculpatul meționat mai sus, și S.C. LEI ÎN INSTALAȚII S.R.L., mpreună cu administratorul acesteia, acuzați de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și dare de mită.

„În perioada aprilie – sfârșitul anului 2023, în condițiile derulării contractului constând în „Reparații și extindere trotuare în comuna Zănești, jud. Neamț”, în valoare de 3.015.980,63 lei (fără TVA), inculpatul Filip Ioan ar fi pretins de la administratorul unei societăți comerciale o sumă în cuantum de aproximativ jumătate din profitul obținut în legătură cu contractul menționat anterior, pentru încheierea, derularea în bune condiții și decontarea lucrărilor respective.

În aceeași perioadă, inculpatul Filip Ioan ar fi primit de la administratorul respectiv foloase necuvenite, constând în construirea unei case pe o suprafață de teren ce aparține familiei acestuia, situată pe raza comunei Zănești, construcție ce a presupus din partea executantului cheltuieli de aproximativ 40.000 – 50.000 de euro.
Imobilul respectiv a fost ulterior scos la vânzare pentru o sumă de aproximativ 150.000 de euro.

La data de 25 martie 2025, a fost încheiat contractul de achiziție publică între U.A.T. Zănești, în calitate de beneficiar și S.C. LEI IN INSTALAȚII S.R.L., în calitate de executant, ce avea ca obiectiv „Lucrările de construcții Amenajare Parc Cămin Cultural în sat Zănești, comuna Zănesti, Neamț” în valoare totală de 476.205,64 lei (fără TVA).

În perioada iunie – octombrie 2025, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit de la inculpatul S.C.C., administrator al S.C. LEI IN INSTALAȚII S.R.L., suma de aproximativ 50.000 de lei și foloase constând în servicii de lucrări de instalații estimate la aproximativ 6.000 – 8.000 de lei pentru atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv.

Anterior, în același context, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit cu titlu de mită de la administratorul unei alte societăți comerciale o sumă în cuantum de aproximativ 8.000 de lei, în legătură cu încheierea, derularea și decontarea contractului de „Servicii de proiectare amenajări spații publice” privind amenajarea parcului Căminului Cultural, în valoare de 49.500 lei fără TVA.

În executarea contractului respectiv, conform cerințelor primarului Filip Ioan, ar fi fost întocmite documentația tehnică și devizul general al investiției, fiind supradimensionate costurile și fiind stabilite valori necorespunzătoare realității, acțiune care ar fi avut drept consecință crearea unei baze nelegale pentru evaluarea ulterioară a lucrărilor respective.

La data de 11 august 2025 s-a încheiat contractul de execuție lucrări între Școala Gimnazială nr. 1 Zănești, ca autoritate contractantă și S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., reprezentată de inculpatul M.N., având ca obiect „Reabilitare fațadă Grădinița nr. 1 loc. Zănești, jud. Neamț”, valoarea contractului fiind de 449.962,98 lei (fără TVA).

În perioada august – octombrie 2025, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit de la inculpatul M.N., administrator al S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., suma de aproximativ 70.000 de lei pentru atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv.

În perioadele menționate anterior, inculpații Andrieș Andrei-Sebastian și Marin Florentina, acționând în înțelegere cu inculpatul Filip Ioan, ar fi întocmit în mod fraudulos documentațiile de achiziție, astfel încât cele două contracte menționate mai sus să fie încheiate cu cele două societăți comerciale.

Ulterior, inculpatul Filip Ioan ar fi aprobat la plată sumele aferente contractelor respective, cu toate că avea cunoștință de faptul că situațiile de lucrări ar fi fost supraevaluate și că procedurile de achiziții ar fi fost fraudate, producând astfel un prejudiciu U.A.T. Zănești în cuantum total de 926.168,62 (fără TVA), precum și un folos necuvenit celor două societăți comerciale”, detaliază DNA.

De altfel, pe 11 noiembrie, procurorii anunțau că efectuează cercetări „într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea de către funcționari publici, în perioada 2023 – 2025, a unor infracțiuni de corupție și asimilate infracțiunilor de corupție”, fiind efectuate percheziții domiciliare în 12 de locații situate pe raza județului Neamț, dintre care două sunt sedii ale unor instituții publice, iar restul reprezentând domiciliile unor persoane fizice sau sediile/punctele de lucru ale unor societăți comerciale.

Ulterior acestor acțiuni, primarul PSD Filip a fost reținut, iar mai apoi prezentat Tribunalului Bacău cu propunere de arestare preventivă, instanța admițând solicitarea:

Dispune arestarea preventivă a inculpatului Filip Ioan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de luare de mită în formă continuată, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data 12.11.2025 până la data de 11.12.2025, inclusiv.

Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul Filip Ioan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat si de la comunicare pentru procuror”.

Cine vrea să „fure” medaliile CS Olimpia București?

CS Olimpia Haltere

Rădăcini adânci în sportul românesc

Povestea CS Olimpia București începe în 1948, sub numele „Flamura Roșie”, într-o Românie care abia învăța să-și descopere forța prin sport. În 1962, clubul capătă numele care i-a adus renumele actual și devine un reper pentru sportul bucureștean. De-a lungul deceniilor, a traversat toate etapele posibile – reorganizări, reforme, subfinanțări – dar nu și-a pierdut niciodată direcția: să crească sportivi capabili să reprezinte România în lume.

De la atletism și haltere, până la înot, kaiac-canoe, ciclism sau karate tradițional, Olimpia a păstrat viu conceptul de sport de performanță. Clubul nu a fost niciodată doar o sală de antrenamente, ci o școală a disciplinei și a modestiei – valori rare într-o epocă grăbită.


Performanța care se măsoară în cifre

Doar rezultatele anului 2025 spun totul despre soliditatea acestei instituții. În primele trei trimestre, sportivii CS Olimpia București au obținut 328 de medalii:
255 la campionatele naționale,
38 în competițiile Cupei României,
35 pe plan internațional.

Sunt cifre care vorbesc singure. Fiecare medalie e o poveste de efort, antrenament, disciplină și pasiune. În spatele lor, antrenori dedicați și sportivi care au învățat ce înseamnă să duci tricolorul până pe podium.

Dintre rezultatele internaționale, câteva merită amintite pentru a arăta dimensiunea muncii de la Olimpia:
Denis Laurean Popescu, înotător format aici, a obținut o medalie de aur și una de bronz la Campionatele Europene și urmează să concureze la Campionatele Mondiale de Înot, alături de David Popovici;
Luis Manuel Lauret Rodriguez, haltere – două medalii de bronz la Europene și o medalie de argint la Mondiale;
Rareș Dincă și Theodor Buligescu, în sporturile de iarnă, au urcat pe podium la competiții continentale;
Andreea Podărică, Roxana Bănuță, Ren Hamakawa și Sorin Baciu au reprezentat cu succes România la Campionatul European de Karate Tradițional.

Sunt doar câteva exemple, suficiente însă pentru a arăta amplitudinea fenomenului Olimpia.


O fabrică de campioni, nu de aparențe

De-a lungul anilor, din sala clubului au plecat sportivi care au devenit nume importante în sportul românesc. Mulți dintre ei și-au început cariera pe pista de la Vitan sau în sălile din Iancului, acolo unde antrenamentele se țin indiferent de vreme sau buget.

Olimpia nu produce vedete, ci caractere. Aici, fiecare generație moștenește un model de lucru bazat pe respect, echilibru și încredere în munca zilnică. Este una dintre puținele structuri care a reușit să păstreze legătura între sportul de performanță și educația tinerilor.


Bazele sportive – terenurile unde se clădește performanța

Fiecare medalie cucerită își are originea într-un spațiu de antrenament. În cazul Olimpiei, vorbim despre trei centre care, împreună, formează un veritabil sistem de pregătire.

Baza Iancului – inima clubului, locul unde se antrenează secțiile de haltere, arte marțiale, atletism și altele. Aici s-au format generații întregi de sportivi. Spațiile nu sunt luxoase, dar au ce lipsește multor arene moderne: spirit.

Baza Vitan – adaptată pentru ciclism, atletism și antrenamente în aer liber. În ultimii ani, a fost reamenajată și e în pregătiri pentru a răspunde cerințelor actuale ale sportivilor de performanță.

Baza din Sectorul 4 – un proiect reluat cu efort și răbdare, destinat tinerilor sportivi. Este simbolul unei extinderi firești: Olimpia își duce spiritul și în alte cartiere ale orașului, semn că tradiția nu trebuie să fie statică.

Fiecare dintre aceste spații funcționează ca un laborator al viitorului sportiv românesc. În ele se adună mii de ore de muncă, sacrificii și vise.


Managementul – echilibrul dintre trecut și prezent

În ultimii ani, clubul a trecut printr-o serie de schimbări de conducere, dar direcția generală a rămas aceeași: performanță și seriozitate. Fiecare manager care a condus instituția a adăugat o cărămidă la consolidarea imaginii Olimpiei. Rezultatele din 2025 nu sunt doar ale sportivilor, ci și ale unei echipe administrative care a înțeles că sportul se conduce prin rigoare, nu prin declarații.

Acest echilibru între tradiție și profesionalism a permis clubului să își păstreze stabilitatea într-o perioadă complicată pentru sportul de stat. Nu s-a vorbit despre scandaluri, ci despre medalii. Iar într-un climat atât de zgomotos, liniștea performanței e cel mai bun argument.


Olimpia – un patrimoniu al capitalei

CS Olimpia București nu aparține doar sportivilor săi. Aparține orașului. Bucureștenilor care și-au dus copiii acolo pentru primele antrenamente, părinților care au învățat ce înseamnă răbdarea, antrenorilor care au rămas credincioși unei meserii tot mai rare.

Dincolo de medalii și trofee, clubul reprezintă o moștenire morală. Un exemplu că performanța se poate construi cu mijloace decente, fără artificii, fără scandaluri. De aceea, orice discuție despre „administrare” sau „gestionare” a clubului trebuie purtată cu respectul cuvenit unei instituții care a dat României sute de campioni.

În jurul acestor baze și medalii se poartă, discret, și alte conversații – unele mai puțin despre sport și mai mult despre oameni. Dar până când acestea vor ieși la suprafață, Olimpia își vede de treabă: antrenează, educă, formează.


Ultimul rând dintr-o poveste care continuă

CS Olimpia București nu e doar o instituție sportivă; e un capitol viu din istoria Bucureștiului. De 77 de ani, numele său înseamnă perseverență și echilibru. Când alții au schimbat drapelul pentru oportunități, Olimpia a rămas constantă.

Medaliile nu sunt doar statistici. Ele sunt memoria muncii, a seriozității și a devotamentului. Și poate tocmai de aceea, într-un oraș unde totul se vinde și se negociază, aceste medalii par brusc prea valoroase.

Într-o zi, vom înțelege cu adevărat ce a însemnat să păstrăm un asemenea loc neatins de impostură. Până atunci, Olimpia continuă să scrie istoria sportului românesc – zi de zi, antrenament după antrenament.

Nicușor Dan, în apărarea magistraților: „Există o tensiune socială, orice e rău în ţara asta se întâmplă pentru că ei au nişte pensii prea mari

Preşedintele Nicuşor Dan a susţinut astăzi o conferinţă de presă la Palatul Cotroceni în care a prezentat detalii despre noua strategie de apărare a țării, dar a răspuns și întrebărilor legate de „soarta” pensiilor magistraților.

Întâmplător sau nu, dat fiind că urmează ca în cursul zilei de astăzi să se întâlnească cu reprezentanți ai magistraților, șeful statului le-a luat apărarea pe anumite aspecte.

Totodată, acesta a subliniat că magistrații din România muncesc mai mult decât magistrații europeni – din motive care țin de legislația proastă, dar și de modul în care funcționează administrația din România și că „trebuie echivalat acest efort pe care l-au făcut”.

Justiția este un serviciu al statului, esențial. Dincolo de jalonul PNRR, e anormal ca pensia să fie cât salariul. Era necesar ca statul să intervină pe această chestiune. Să transformi asta într-o ură la adresa unei categorii sociale, nu e benefic pentru societate. Trebuie ca oamenii să aibă încredere în instanța de judecată.

Legat de discuția de azi cu liderii coaliției, trebuie să găsim cu toții o cale să transmitem societății, să găsim un echilibru prin care să redăm și magistraților confortul, iar cetățenilor încrederea. (…) Avem o tensiune și trebuie să găsim un echilibru.

Noi, în societate, confundăm actul de justiție cu 50 de persoane care judecă dosarele marilor corupți. Trebuie să facem o diferență între ce judecă aceste persoane și cadrul legislativ și dincolo de aceste 50 de persoane sunt alte 5.000 de persoane care, unele judecă conflicte de muncă, alții judecă insolvențe, iar oamenii ăștia, toți formează sistemul de Justiție.

Eu nu cred că m-am poziționat de partea magistraților, însă am introdus niște nuanțe: nu e un meci, nu e un concurs de like-uri. Este despre a rezolva o problemă socială. În opinia mea, calitatea actului de justiție este mai importantă decât 75%”, a precizat Nicușor Dan.

După cum se știe, reforma pensiilor magistraţilor este un jalon pe care România şi l-a asumat prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) şi trebuie adoptată până la 28 noiembrie, în caz contrar, urmând să piardă fonduri de aproximativ 230 de milioane de euro. Iar variantele de lucru trebuie agreate de către toate părțile, până atunci.

Însă Nicușor Dan a subliniat că el este „un mediator” în discuție, atrăgând totodată atenția că, personal, nu a făcut referire la procentul din salariu la care ar trebui stabilită pensia magistraților.

Eu n-am spus niciodată 75. Niciodată. Multă lume a spus că eu am spus 75, dar eu n-am spus niciodată. Singurul lucru pe care l-am spus a fost – e prea mult un an şi jumătate faţă de un an. Cred că este echilibrat şi pentru magistraţi şi pentru societate un an la un an. (…)

Am început să ne obişnuim unii cu alţii şi să reuşim să agreăm nişte lucruri. (…) Cumva este un proces de, să-i spunem, negociere între mai mulţi actori, eu sunt un mediator, deci nu pot să vă spun exact ce s-a discutat înăuntru, însă ce cred că pot să spun este că cred că din toate părţile există înţelegerea faptului că această chestiune trebuie închisă. Şi dacă lucrul ăsta se poate întâmpla în noiembrie cu atât mai bine. (…)

Şi societatea, şi clasa politică, şi inclusiv magistraţii sunt de acord că nu e normal ca pensia să fie cât salariul, şi atunci este doar o chestiune de armonizare legislativă, de cum să rezolvăm această problemă. (…)

Acum, în sprijinul CSM-ului, dacă vreţi, ca să ducem nuanţele şi echilibru până la capăt, este un fenomen. CSM este compus din nişte magistraţi care reprezintă alţi 5.000 – 6.000 de magistraţi.

Şi de mult timp, şi în special de câteva luni, există o tensiune socială la adresa magistraţilor, orice e rău în ţara asta se întâmplă pentru că ei au nişte pensii prea mari. (…)

CSM a avut o măsură disproporţionată, dar a avut-o la presiunea unor oameni care simt că asupra lor e o presiune socială, care este în mare parte nejustificată”, a mai spus șeful statului, cu referire la plângerea făcută pe numele vicepremierului Oana Gheorghiu.

„Fum alb” în coaliție privind reforma bugetară; discuțiile continuă azi pe tema pensiilor magistraților

Sursa: presidency.ro

Ieri, după întâlnirea convocată de șeful statului la Cotroceni, coaliția de guvernare a căzut la un acord privind reforma din administrație.

Discuțiile însă continuă și astăzi, aceluiași fomat de ieri alăturându-se și reprezentanții magistraților, dat fiind că se va dezbate subiectul pensiilor acestora.

Liderii PSD, PNL, USR și UDMR au căzut de acord pe o tăiere de 10% din posturile ocupate în administrație. Aceasta ar fi o concluzie a întâlnirii de ieri, derulate în prezența președintelui Nicușor Dan.

Mai exact, reducerea posturilor ar însemna că aproximativ 13.000 de persoane ar urma să fie date afară, însă mai sunt date de clarificat, așa că decizia finală a fost amânată.

Ieri, ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a declarat la Digi 24 că în administrația publică centrală „este vorba despre o reducere a cheltuielilor de personal cu 10% la toți ordonatorii principali de credite, cu excepția cheltuielilor de personal de la spitale, din învățământul preuniversitar și de la nivelul creșelor”.

La (nivel) central ne așteptăm la un impact financiar mai ridicat decât la local. (…) Pe administrația publică centrală și locală nu s-a discutat niciodată de un impact de 10 miliarde. S-a discutat de un impact de câteva miliarde de lei, inițial numai la local”, a subliniat ministrul Dezvoltării.

Varianta finală a proiectului de reformă în administraţie va fi prezentată săptămâna aceasta de Ministerul Dezvoltării, urmând să intre în primă lectură în şedinţa executivului şi apoi în procedura de avizare.

Pe de altă parte, azi, președintele Nicușor Dan i-a chemat din nou la Cotroceni pe liderii coaliție pentru a discuta despre pensiile magistraților. Și, dată fiind tema, la discuții au fost invitați și reprezentanți ai magistraților.

Ieri, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), procurorul Claudiu Sandu, preciza pentru Digi 24 că pensiile magistraților ar trebui să reprezinte aproximativ 65% din ultimul salariu brut, dar și o perioadă mai lungă de „tranziție”:

Eu cred că un 65% din brut ar fi un procent rezonabil. Nu sunt economist, dar acum este 55% din brut. Așa cum au militarii și alte categorii sociale, 65% ar fi rezonabil. (…) Noi am dori între 15 și 20 de ani perioada de tranziție, astfel încât să se poată realiza și o reformă reală în justiție, să se redistribuie resursele umane. (…)

Sper să nu avem aceeași reacție pe care am avut-o acum două luni, când ne-am întâlnit la Cotroceni și am stat de vorbă, dar nu s-a întâmplat nimic. Noi ne-am expus un punct de vedere, dar nu ne-a băgat nimeni în seamă”, a spus vicepreședintele CSM.

Deputat PSD, trimis în judecată pentru fapte de corupție

Sursa: Facebook

Răzvan Iulian Ciortea, deputat PSD de Cluj, este inculpat într-un dosar instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, fiind acuzat de o serie de infracțiuni.

Faptele de care este acuzat deputatul datează din vara anului 2023, pe când acesta era subprefect, și au legătură cu o abatere pe care o comisese în timp ce se afla la volan.

În prezent deptat, ales în 2024 pe listele PSD, Răzvan Iulian Ciortea a fost trimis în judecată, în stare de libertate, pentru participație improprie, în modalitatea instigării, la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, participație improprie, în modalitatea instigării, instigare la fals intelectual și fals în declarații.

Cândva subprefect la Instituția Prefectului Județul Cluj, acum deputat, Ciortea a fost și senator PSD de Cluj, iar anterior consilier local în Turda. Acum, Ciortea trebuie să explice (și) la Înalta Curte de Casație și Justiție comportamentul său atunci când, în vara anului 2023, a fost tras pe dreapta de polițiști pe Autostrada 1 Râmnicu Vâlcea – Deva.

La data de 08 august 2023, polițiștii din cadrul Biroului de Poliție Autostrada 1 Râmnicu Vâlcea – Deva au depistat în trafic un autoturism marca Mercedes, înregistrat pe numele unei societăți comerciale, în timp ce se deplasa pe autostrada A10 cu viteza de 164 km/h, pe o porțiune cu o limită de 100 km/h, depășind viteza legală cu 64 km/h, abatere filmată și constatată de radar.

Ulterior, la data de 25 septembrie 2023, într-o adresă transmisă către structura de poliție menționată, inculpatul Ciortea Răzvan Iulian ar fi menționat că la volanul autoturismului care a comis abaterea se afla o altă persoană, împrejurare atestată în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției întocmit de polițiști, deși în realitate autoturismul fusese condus de către inculpat.

Astfel, acesta ar fi obținut un folos necuvenit constând în neluarea, de către organele de poliție, a măsurilor legale față de inculpat (autor al contravenției)”, detaliază DNA.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-1 ° C
0.1 °
-1 °
100 %
4.1kmh
100 %
mie
2 °
J
10 °
vin
10 °
S
10 °
D
8 °

Ultimul articol

AUR depune moțiune de cenzură împotriva unui ministru PSD

După succesul pe care l-au avut grație sprijinului PSD la adoptarea moțiunii simple împotriva ministrei USR Diana Buzoianu, parlamentarii AUR au trecut și la...

Grevă la compania de transport public din Constanța

Angajații CT Bus - compania de transport care operează în municipiul Constanța, sunt, pentru a doua zi consecutiv, în grevă. Ieri, compania anunța că este...

Fost ministru al Transporturilor, reținut; este acuzat că a încercat să-l mituiască pe directorul...

Răzvan Alexandru Cuc, fost ministru PSD al Transporturilor în guvernele Grindeanu și Tudose, a fost reținut ieri de procurorii anticorupție, într-un dosar de dare...