0.9 C
București
marți, 23 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 54

Mai mulți primari din Botoșani, sub control judiciar pentru fapte de corupție

Sursa: Facebook

Procurorii anticorupție au făcut o „razie” serioasă în mai multe primării din județul Botoșani.

Doi primari botoșeneni au fost reținuți, iar un fost edil a fost plasat sub control judiciar, într-un dosar în care se fac cercetări vizavi de înțelegeri privind plățile aferente unor contracte de lucrări publice.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au în atenție mai mulți aleși locali din județul Botoșani – primari, un fost primar și un viceprimar, ba chiar și alte persoane, într-un dosar în care se fac cercetări pentru luare și dare de mită.

Luni, au fost efectuate 39 de percheziții – cinci la sediile unor instituții publice situate în județele Botoșani și Suceava și 34 la domiciliile unor persoane fizice și sedii de societăți comerciale, iar în urma audierilor au fost dispuse mai multe măsuri preventive.

Ba chiar doi primari și un administrator al unei societăți comerciale au fost reținuți și propuși pentru arestare preventivă. Este vorba despre Dumitru Verginel Gireadă, primar al comunei Mihai Eminescu (acuzat de luare de mită în formă continuată), Dan Oloeriu, primar al orașului Flămânzi (luare de mită) și administratorul de fapt al unei societăți comerciale (dare de mită).

Ieri, Tribunalul Suceava a respins propunerea formulată de procurori, dispunând luarea unei alte măsuri:

1. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel, cercetat pentru 2 infracțiuni de ”dare de mită” și ”dare de mită în formă continuată” (2 acte materiale), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia com. Roma – jud. Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Roma – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu desfăşoare activitatea de administrator în fapt sau în drept în cadrul societăţilor comerciale; să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu şi al Primăriei oraşului Flămânzi, ambele din jud. Botoşani.

2. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Gireadă Dumitru Verginel cercetat pentru infracţiunea de ”luare de mită” (3 acte materiale), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia Comunei Mihai Eminescu, judeţul Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Mihai Eminescu – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu exercite funcţia de primar; să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu din jud. Botoşani.

3. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Oloeriu Dan cercetat pentru infracţiunea ”luare de mită”, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia Oraşului Flămânzi, judeţul Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia oraşului Flămânzi – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Gireadă Dumitru Verginel şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu exercite funcţia de primar; să nu intre în sediul Primăriei oraşului Flămânzi din jud. Botoşani.

Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor Bîrsan Vasile, Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză”.

În același timp, din dispoziția procurorilor, au fost plasați sub control judiciar pe cauțiune în valoare de 50.000 de euro, pe o perioadă de 60 de zile, și Ionuț Voicu – secretar general adjunct al PNL Botoșani, acuzat de trafic de influență, Ilie Ivanache – fost primar al comunei Ungureni, județul Botoșani (luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații), dar și Rareș Batîr, administratorul public al comunei Ungureni, județul Botoșani (luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații).

Nu în ultimul rând, s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile, față de inculpatul Neculai Șchiopu, viceprimar al comunei Coșula, județul Botoșani, pentru luare de mită.

În perioada aprilie 2023 – octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Dumitru-Verginel Gireadă, în calitatea menționată, ar fi pretins și primit pentru sine și pentru alte două persoane apropiate, cu titlu de mită, de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, în valoare de 91.822 lei, efectuarea în mod prioritar a unor plăți în favoarea unei firme administrate de o persoană din familie, precum și un folos nepatrimonial reprezentat de încheierea în condiții avantajoase a unui contract de vânzare-cumpărare aferent unui teren intravilan în valoare de 50.000 euro.

La data de 13 august 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Oloeriu Dan, în calitatea menționată, în mod direct, ar fi pretins cu titlu de mită de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în orașul Flămânzi, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, remiterea unor materiale de construcții în valoare de 75.111 lei (materiale pe care le-a primit la finalul lunii august 2024), precum și livrarea unei cantități de beton și realizarea unor lucrări de excavații, aferente construcției unui imobil personal.

La data de 01 octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea unui contract de lucrări publice în comuna Coșula, județul Botoșani, inculpatul Șchiopu Neculai, în calitatea menționată, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al societății comerciale care executa contractul respectiv, remiterea, pentru altul, a unor materiale de contrucții în valoare de peste 30.000 lei.

În perioada 26 septembrie – 24 octombrie 2024, inculpatul Voicu Ionuț, în calitatea menționată, ar fi pretins, în mod direct, de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al unei societăți comerciale, sume de bani neprecizate sub aspectul cuantumului, în schimbul exercitării influenței date de ascendentul funcției pe care o deține, astfel încât să determine persoanele responsabile să favorizeze societatea comercială respectivă pentru câștigarea unor licitații publice, pentru executarea în condiții favorabile a contractelor aflate în derulare sau pentru deblocarea administrativă a sumelor de bani aferente lucrărilor executate.

La data de 11 septembrie 2024, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie, în calitățile menționate, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al unei societăți comerciale, cu titlu de mită, un procent de 5% din valoarea unui contract de aproximativ 635.000 lei pe care societatea intenționa să îl obțină la licitația ce urma să aibă loc la data de 14 septembrie 2025.

În schimb, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie i-ar fi pus la dispoziție inculpatului B.V.M. toate datele și criteriile de atribuire din documentația aferentă licitației, informații care nu erau destinate publicității, de natură a favoriza societatea administrată de acesta din urmă.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Voicu Ionuț, Ivanache Ilie, Batîr Rareș și Șchiopu Neculai trebuie să respecte o serie de obligații între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor DNA și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar”, precizează DNA.

150 de milioane lei au fost virate în țară ieri, pentru obiective finanțate prin PNRR

bani

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) a decontat ieri facturi în valoare totală de 150.526.277,15 de lei pentru sute de obiective de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și reziliență (PNRR).

Este vorba despre 236 de obiective realizate prin componentele C10 – Fondul local și C15 – Educație, din 40 de județe.

Astfel, pentru Componenta C10 – Fondul local, au fost decontate facturi 140.917.579,83 de lei – pentru 225 de obiective care urmăresc elaborarea și actualizarea documentațiilor de amenajare a teritoriului și de planificare urbană, precum și asigurarea infrastructurii pentru transportul verde.

În același timp, prin Componenta C15 – Educație, s-au alocat 9.608.697,32 de lei pentru construcția a 11 creșe noi, moderne și prietenoase cu mediul.

Iar fonduri au ajuns în județele Alba, Arad, Arges, Bacău, Bihor, Bistrița-Năsăud, Botoșani, Brăila, Brașov, Buzău, Călărași, Caraș-Severin, Cluj, Constanța, Covasna, Dâmbovița, Dolj, Galați, Giurgiu, Gorj, Harghita, Hunedoara, Ialomița, Iași, Ilfov, Maramureș, Mehedinți, Mureș, Neamț, Olt, Prahova, Sălaj, Satu Mare, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiș, Vâlcea, Vaslui și Vrancea.

Crin Antonescu vrea ca magistrații să se pensioneze la 65 de ani

Sursa: Facebook

Crin Antonescu a afirmat că își dorește un proiect de lege care să reglementeze vârsta de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și problema pensiilor speciale.

Și, cum este candidatul susținut de coaliția aflată la guvernare în alegerile prezidențiale, acesta ar avea și susținere largă pentru dorințele sale.

Am cerut Guvernului să încetăm odată pentru totdeauna cu pensiile speciale din magistratură.
Echitate pentru toți cetățenii români. Acest principiu fundamental stă la baza mesajului meu de astăzi.
România, înainte!
”, se arată într-un reel de campanie al candidatului.

Ieri, Crin Antonescu a anunțat că există deja un proiect de lege care urmează a fi depus spre aprobare în Parlament, care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură, precum și pensiile speciale ale acestora.

Afirmațiile lui Antonescu au fost făcute după o ședință a coaliției, acesta precizând că „magistrații care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toți ceilalți cetățeni ai țării. Am cerut acest lucru coaliției, s-a acceptat acest principiu. Va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toți cei patru președinți ai partidelor care compun coaliția de guvernare”.

Există o sumă de cel puțin 230 de milioane de euro, care sunt blocați, din PNRR. Aceștia sunt bani care se cuvin tuturor românilor și nu pot să rămână blocați. (…)

Am solicitat cu fermitate coaliției de guvernare să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârste de pensionare diferite. Trebuie să existe un principiu de echitate pentru toți cetățenii acestei țări. (…)

Toate detaliile le veți avea, eu v-am spus acum principiile și cred că aceste principii își au izvorul în Constituție”, a spus Crin Antonescu.

Cetățeni străini arestați în România, după ce s-au dat angajați ai BNR

BNR

Înșelăciune în formă continuată, complicitate la înșelăciune în formă continuată, uz de fals și lovire sau alte violențe.

Acestea sunt acuzațiile pentru care doi cetățeni străini au fost arestați preventiv în weekend, în urma unei anchete derulate de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București.

Pe scurt, cetățenii străini sunt acuzați că au înșelat o persoană, după ce au pretins că sunt curieri de la Banca Națională a României (BNR), cerându-i acestuia zeci de mii de lei pentru un credit inexistent.

În plus, unul dintre inculpați este acuzat că i–a înmânat părții vătămate două documente falsificate, care purtau în mod fraudulos antetul și sigla BNR și atestau în mod mincinos o cesiune de 14.000 lei către instituția bancară. Iar după ce a observat că victima nu avea asupra sa suma solicitată, acesta a agresat vitcima, lovind-o cu pumnii în zona feței.

În acel moment, ambii inculpați au fost reținuți de polițiști. După audieri, cei doi au fost prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă, iar Judecătoria Sectorului 5 a admis solicitarea și a dispus „arestarea preventivă a inculpaților: 1. Podoliuk Taras, 2. Hult Nazar, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 05.04.2025 şi până la data de 04.05.2025, inclusiv. Emite de îndată mandatele de arestare preventivă nr.49-50/UP/2025 pe numele inculpaților”. Încheierea instanței a fost contestată de ambii bărbați.

În data de 03.04.2025, în jurul orei 22:10, în timp ce se afla în parcarea unui restaurant din Sectorul 5, București, folosindu-se de falsa calitate de curier în cadrul Băncii Naționale a României, inculpatul P.T. a primit de la un bărbat suma de 23.800 lei după ce acesta din urmă a fost indus în eroare de o persoană necunoscută, presupus angajat al unei secții de poliție din București și de o altă persoană necunoscută ce a folosit numele mincinos de Vrabie Iulia și falsa calitate de specialist în securitate în cadrul Băncii Naționale a României, sub pretextul fals că la Banca Comercială Română o altă persoană ar fi solicitat în numele persoanei vătămate acordarea unui credit în urma unor posibile scurgeri de informații, persoana vătămată fiind astfel determinată să predea în numerar inculpatului suma menționată mai sus, urmând a primi de la BNR un card din care să rezulte această operațiune, fapt neadevărat.

În data de 04.04.2025, în jurul orei 15:15, în timp ce se afla în dreptul unui parc din Sectorul 6, București, inculpatul H.N., folosind falsa calitate de curier în cadrul Băncii Naționale a României și fiind ajutat și de inculpatul P.T., care se afla în proximitate și supraveghea zona, s-a întâlnit cu aceeași persoană vătămată, de la care urma să mai primească suma de 14.000 lei, în urma încercării de inducere în eroare a acesteia de către o persoană necunoscută ce a folosit numele mincinos de Vrabie Iulia și falsa calitate de specialist de securitate în cadrul Băncii Naționale a României, folosindu-se de pretextul mincinos că la Raiffeisen Bank o persoană necunoscută ar fi solicitat în numele său acordarea unui credit.

În același context, în vederea inducerii în eroare a persoanei vătămate, inculpatul H.N. i-a predat două înscrisuri falsificate având antetul și sigla Băncii Naționale a României și atestând în mod neadevărat o cesiune a sumei respective de 14.000 lei în favoarea B.N.R., iar în continuare, observând că persoana vătămată nu avea asupra sa suma de bani stabilită, a lovit-o în mod repetat cu pumnii în zona feței, producându-i leziuni traumatice a căror vindecare a necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, moment în care inculpații au fost depistați în flagrant de către organele de poliție”, detaliază procurorii.

Bucureștiul murdar, periculos și ilegal: ANPC descoperă gândaci, alimente expirate și locuri de joacă pentru copii în stare avansată de degradare

Cristian Popescu Piedone Presedintele ANPC

Autoritate cu sens, nu doar cu putere

Sub conducerea lui Cristian Popescu Piedone, Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a continuat verificările stricte în unitățile comerciale din București. Rezultatele ultimelor controale sunt alarmante, dar în același timp necesare pentru a readuce în prim-plan ideea că legea trebuie respectată, indiferent de domeniu.


Gândaci, alimente fără etichetă și apă dubioasă: cazul brutăriei de pe Strada Dezrobirii

Cazul ROFA GROUP INVEST SRL, cu punct de lucru pe Str. Dezrobirii nr. 2A, este un exemplu grav de neglijență criminală.

Inspectorii ANPC au descoperit:

  • produse fără etichete sau date de valabilitate
  • păstrarea alimentelor la temperaturi incorecte
  • echipamente și suprafețe murdare
  • prezența gândacilor în spațiul de producție
  • apă contaminată cu semințe și culoare suspectă, folosită pentru covrigi

Activitatea a fost suspendată imediat, iar operatorul a primit două amenzi în valoare totală de 30.000 de lei.


Catering fără autorizație și cu produse expirate

La F Company SRL, în zona Aleea Primo Nebiolo nr. 1, inspectorii au descoperit:

  • lipsa autorizației ISU
  • ustensile neprofesionale
  • vase murdare așezate direct pe paviment
  • produse expirate sau fără etichete

ANPC a aplicat o amendă de 20.000 de lei, a oprit temporar activitatea și a retras definitiv 35 kg de produse alimentare.


Copiii, în pericol într-un loc de joacă gestionat cu nepăsare

Controlul de la Pacific Sport SRL, situat în incinta Centrului Comercial Prosper, a scos la iveală o situație revoltătoare:

  • scurgeri de apă din tavan
  • podea acoperită cu apă
  • echipamente rupte, lipite cu bandă adezivă
  • cuburi din burete murdare
  • protecții deteriorate

Locul de joacă a fost închis temporar, iar administratorul a primit o amendă de 10.000 de lei.


Alte cazuri grave: lipsă de igienă, produse fără acte și autorizații inexistente

🔹 STERKA SUR SRL – amendă de 17.000 lei pentru vitrine murdare, produse fără etichete și lipsa traducerii în limba română. S-au retras peste 1.000 de produse, în valoare de 11.000 lei.
🔹 Restaurant ADA – LAVICEL (Șos. Colentina) – amendă de 28.500 lei pentru nerespectarea igienei în blocul alimentar și folosirea de ustensile arse. Activitatea a fost oprită temporar.
🔹 GO MARKET – ALISIM ARL – sancțiuni în valoare de 17.000 lei pentru lipsa autorizației de funcționare, depozitare necorespunzătoare, echipamente improprii și condiții insalubre generale.


Un oraș în care consumatorul trebuie să se apere singur

Aceste controale scot la iveală ceea ce cetățenii simt deja pe pielea lor: Bucureștiul a devenit un oraș unde calitatea serviciilor comerciale e o ruletă. Iar fără intervenția instituțiilor de control, sănătatea publică ar rămâne o simplă lozincă.

Amenzile aplicate de ANPC sunt semnalul clar că statul nu poate tolera nepăsarea, iresponsabilitatea și disprețul față de lege.

Dar dincolo de sancțiuni, rămâne o întrebare de fond: Cât de departe trebuie să se degradeze lucrurile până când patronii, administratorii și furnizorii de servicii vor înțelege că nu mai e loc pentru compromisuri?

Companii din București și Cluj, bănuite de înțelegeri nelegale privind atribuirea contractelor pe perioada pandemiei COVID-19

Foto: Pixabay
Foto: Pixabay

Consiliul Concurenței nu uită de pandemia de Covid-19, deși perioada a trecut de ceva vreme și lucrurile au revenit la normal.

În prezent, instituția anunță că are în lucru o investigație „privind posibile înțelegeri între participanții la procedurile de achiziţie publică, respectiv achiziții directe organizate de către autorități, în cadrul proiectelor finanțate prin Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM), pentru atribuirea contractelor de furnizare de echipamente medicale, materiale și dispozitive de protecție necesare pentru a putea aplica măsurile sanitare și de protecție minime pe perioada pandemiei COVID-19”.

De investigația Consiliului Concurenței sunt vizate cinci firme care se ocupă cu comercializarea produselor și echipamentelor medicale utilizate în prevenția/gestionarea situațiilor cu caracter epidemic/pandemic – trei din București și alte două din Capitală, astfel că au fost efectuate inspecții la sediile acestora.

Este vorba despre Axioma Medical SRL, Soul Medical SRL, Irika Knitting SRL, Bonina Trading SRL și Smart Mind Solutions SRL, care „s-ar fi înțeles în vederea fixării prețului și/sau împărţirii pieţei pentru produsele oferite (purificatoare de aer, teste rapide antigen, materiale de protecție, roboți pentru dezinfecție) în cadrul procedurilor de achiziţie publică, derulate începând cu anul 2020”.

O parte dintre indiciile care au stat la baza declanșării investigației au fost transmise de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Inspecțiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel București și sunt justificate de necesitatea obținerii tuturor informațiilor și documentelor necesare clarificării posibilelor practici anticoncurențiale analizate. Efectuarea acestora nu reprezintă o antepronunțare în ceea ce privește vinovăția companiilor.

În situația în care Consiliul Concurenței va constata încălcarea regulilor de concurență, companiile implicate riscă amenzi de până la 10% din cifra de afaceri. Cu toate acestea, companiile care cooperează cu autoritatea de concurență, în cadrul programului de clemență, pot obține imunitate la amendă sau reduceri substanțiale ale amenzilor”, transmite Consiliul Concurenței.

Directorul DSP Olt, judecat pentru abuz în serviciu

Sursa: Google maps

Rechizitoriu finalizat în cazul Elenei Ioniță, cea care conduce Direcția de Sănătate Publică (DSP) Olt, precum și a altor angajați ai instituției.

Directoarea este acuzată de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine ori pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată, luare de mită și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, fiind plasată sub control judiciar, măsură luată și în cazul a alți doi subordonați de-ai săi.

Faptele imputate de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Craiova au legătură cu închirierea unui teren, însă sumele achitate din dispoziția directoarei Ioniță nu ar fi fost prevăzute în bugetul aprobat de către Ministerul Sănătății, dar și cu plata unor salarii necuvenite.

În dosar, inculpate mai sunt și alte 5 persoane: Marinela Rodica Madan, coordonator al Departamentului Supraveghere în Sănătate Publică din cadrul DSP Olt (complicitate la abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată), Iuliana Alina Odagiu, asistent medical al DSP Olt (complicitate la abuz în serviciu, dare de mită și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată), administratorul unei societăți comerciale (dare de mită), Alexandru Alin Odagiu, consilier în cadrul DSP Olt (instigare la fals material în înscrisuri oficiale) și Maria Cristina Constantin, funcționar în cadrul DSP Olt (fals material în înscrisuri oficiale și instigare la fals material în înscrisuri oficiale).

În cursul lunii aprilie 2021, în contextul derulării unui contract de închiriere între Direcția de Sănătate Publică și o societate comercială administrată de inculpatul P.S.A., inculpata Ioniță Elena, în calitatea menționată anterior, ar fi primit cu titlu de mită de la inculpatul P.S.A., un lot de teren în suprafață de 612 mp în orașul Slatina, într-o zonă cu potențial de dezvoltare imobiliară, pentru derularea în bune condiții a contractului de închiriere menționat anterior.

Lotul de teren respectiv ar fi fost vândut părinților inculpatei Ioniță Elena, prin încheierea în mod formal a unui contract de vânzare-cumpărare pentru suma de aproximativ 9.000 de euro, în condițiile în care mai multe loturi de teren similare au fost vândute de inculpatul P.S.A., în aceeași perioadă, pentru sume cuprinse între 32.000 și 35.000 de euro.

Totodată, din cercetările efectuate nu s-a putut găsi nicio dovadă că suma de 44.000 lei (aproximativ 9.000 de euro) ar fi fost plătită în mod efectiv, în înscrisurile notariale fiind menționat că banii s-au plătit în numerar, fără a exista un înscris care să ateste plata sumei.

În perioada iunie 2022 – octombrie 2024, inculpata Ioniță Elena ar fi dispus plata salariului către inculpata Odagiu Iuliana Alina, ce figura angajată în funcția de asistent medical în cadrul Direcției de Sănătate Publică Olt, cunoscând că aceasta nu și-ar fi desfășurat activitatea în cadrul instituției, nu ar fi îndeplinit vreo sarcină de serviciu și nu ar fi mers la locul de muncă, încasând în mod necuvenit salariul lunar.

În realizarea demersului infracțional, cu încălcarea dispozițiilor legale, inculpata Ioniță Elena ar fi fost ajutată de inculpata Madan Marinela Rodica care ar fi semnat foile colective de prezență și fișele de evaluare a performanțelor individuale pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina, atestând, în acest mod, prezența la serviciu a acesteia din urmă.

Astfel, prin plata necuvenită a salariilor lunare, ar fi fost prejudiciat bugetul instituției publice cu suma de 163.426 lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina.
În perioada respectivă, inculpata Odagiu Iuliana Alina ar fi desfășurat efectiv activități profesionale la salonul de înfrumusețare care îi aparține.

Totodată, în perioada iunie 2022 – iulie 2024, inculpata Ioniță Elena ar fi beneficiat de la inculpata Odagiu Iuliana Alina, direct și în mod necuvenit, de servicii de cosmetică și înfrumusețare prestate în fiecare lună din perioada menționată, în cuantum total de 23.865 lei (aproximativ 1.000 lei pe lună).

La data de 02 iulie 2024, inculpata Constantin Maria Cristina, la instigarea inculpatului Odagiu Alexandru Alin, ar fi întocmit și înregistrat, în numele inculpatei Odagiu Iuliana Alina, o cerere de concediu de odihnă.

Direcția de Sănătate Publică Olt s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 163.426 lei. În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpatelor Ioniță Elena, Madan Marinela Rodica și Odagiu Iuliana Alina”, precizează procurorii DNA.

Băsescu și Ciolacu, schimburi de replici pe Facebook

Fostul președinte Traian Băsescu și premierul PSD Marcel Ciolacu sunt în „clinciuri”, în văzul tuturor, pe Facebook.

În urmă cu câteva zile, Băsescu a criticat modul de a guverna a lui Ciolacu, așa că acesta din urmă l-a „taxat” la rândul său. Iar continuarea a făcut deliciul internauților.

Schimburi de replici între Traian Băsescu și Marcel Ciolacu, în urma unei opinii publicate pe Facebook de fostul șef al statului. Ciolacu nu a dat înapoi ulterior în a-l atenționa pe Băsescu vizavi de criza economică în care s-a aflat România în timpul cât a condus acesta țara, ba chiar a făcut referire la binecunoscutul „Petrov” – numele sub care Băsescu era cunoscut de fosta Securitate.

Parcă nimeni nu conduce.
Guvernarea USL cu Ciolacu premier a adus România într-o criză multiplă (…)
Singurul lucru pe care domnul Ciolacu îl mai poate face pentru ţară este să demisioneze. Poate asta îi reuşeşte
”, a atras atenția Băsescu, pe Facebook.

La scurt timp, Ciolacu i-a răspuns lui Băsescu, tot pe Facebook:

Pentru turnătorul la securitate Petrov:

Vorbești fără rușine de datorii, când tu ai tăiat pensiile și salariile românilor, ai crescut TVA la 24% și ai adus FMI în România!

Vorbești fără rușine de economie, când tu ai adus cea mai mare criză economică din istoria modernă a României. Și ai lăsat banii țării pe mâna uneia ca Elena Udrea, care a furat tot, până la ultimul leu, cu terenurile ei în pantă, în timp ce tu ai ordonat să se închidă școli și spitale.

Vorbești fără rușine de justiție, când ești cel mai corupt președinte din istorie. Ai reușit unica performanță de a avea jumătate de familie la pușcărie. Apropos, Bercea Mondialu ce mai face?!

Vorbești fără rușine de relația cu americanii, când singura ta strategie pe tema SUA a fost, citez: “Decât să sug la mai mulți licurici mai mici, mai bine să sug la un licurici mai mare”.

Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire – trei pe secundă chiar la Paris. Chiar nu ți-e jenă, Petrov?!

Turnător ordinar – tu nu mai ești bun nici să le arăți oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheață. Un rebut politic scos în față de frații lui de arme, să mai agite românii în campanie.
Uită-te în față, Petrov! O să vezi doar lada de gunoi a istoriei
”, a atenționat premierul PSD.

Traian Băsescu a renunțat în a mai face o postare dedicată lui Ciolacu, însă i-a scris acestuia un comentariu, în stilul său caracteristic:

Buna seara domnule premier.
Imi permit sa va dau un sfat:

Pentru problemele economice din perioada crizei globale (2008-2011) rog consultati-l pe domnul primar Emil Boc, aliatul dvs. din PNL, care la acea vreme era premier. Emil Boc v-ar putea da explicatii din care puteti invata cate ceva.

In privinta acuzatiilor personale pe care mi le aduceti, sincer, cred ca nu sunteti persoana care sa poata intelege raspunsurile mele. Stiti ca sunt foarte multi oameni care citesc, dar nu inteleg ce au citit.

Domnule premier am o rugaminte la dumneavoastra: faceti va rog un bine acestei tari si demisionati. Intelegeti ca din incompetenta faceti mult rau tarii si oamenilor. Nu va suspectez ca vreti sa faceti rau cuiva. Pur si simplu atata puteti.

Sa aveti o seara minunata.
Traian Basescu
”.

Și, ca să aibă ultimul cuvânt, Marcel Ciolacu i-a răspuns la rândul său comentariului – la fel ca alți peste 1.900 de internauți:

Traian Băsescu eu credeam că ați înțeles, tovarășe Petrov, că un căpitan nu își abandonează niciodată nava în furtună”.

    Piedone îi răspunde tăios lui Nicușor Dan: „Zero administrator, zero om. Nu vei conduce niciodată România”

    Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

    Pe pagina sa oficială de Facebook, Cristian Popescu Piedone, actual președinte al ANPC, a publicat un mesaj dur la adresa primarului general Nicușor Dan, pe care îl acuză de ipocrizie, incompetență și dezinteres profund față de bucureșteni.

    Reacția vine după ce edilul general a lansat, într-un discurs cu tentă electorală, acuzații la adresa Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, sugerând că aceasta ar fi fost folosită politic. Piedone răspunde fără menajamente:

    „Ai pierdut legătura cu realitatea. Ești vremelnic. Dincolo de crăițari meșteșugiți prin milogeală și săli de judecată… ești ZERO. Zero administrator. Zero om.”

    Tonul lui Piedone este unul grav, aproape distructiv, dar păstrând rigoarea faptului și realitatea străzii. Îl acuză pe Nicușor Dan că a fost absent din Bucureștiul real, rupt complet de nevoile oamenilor, preocupat mai degrabă de imaginea sa decât de orașul pe care îl administrează.

    „Ai fost prizonier într-un discurs fals despre reformă. Nu ai ridicat un leagăn, nu ai modernizat un parc, nu ai schimbat un colțișor din oraș în bine. Doar tăcere, explicații sterile și vinovați inventați.”

    Piedone face referire directă la Parcul Herăstrău, pe care îl numește „un maidan ruginit, plin de improvizații cu sârmă”, unde copiii n-au avut niciun spațiu sigur în timpul mandatului lui Nicușor Dan. „Nu-ți pasă de copiii Bucureștiului”, spune Piedone. „Mămicile, tații, bonele, frații… cunosc prea bine ce îți scriu aici.”

    Autoritate cu sens, nu doar cu putere

    În paralel, Piedone apără instituția pe care o conduce — ANPC — spunând că acuzațiile lansate de Nicușor Dan sunt nu doar nefondate, ci și ofensatoare la adresa celor care chiar își fac treaba în teren.

    Îi amintește edilului că, în loc să atace instituțiile care protejează cetățenii, ar trebui să se întrebe de ce administrația sa e incapabilă să întrețină un parc sau să protejeze un copil într-un loc de joacă.

    Piedone nu ezită să ridice miza și mai sus: îl avertizează pe Nicușor Dan că românii nu mai pot fi păcăliți.

    „Românii mei sunt deștepți. Te-au mirosit, te-au citit. Niciodată nu o să conduci România. La fel cum niciodată nu o să mai reușești să păcălești bucureștenii.”

    Încheie mesajul cu un verdict clar, fără echivoc: un eșec de primar nu poate deveni un model de conducător.

    A început campania pentru prezidențiale

    De astăzi vă puteți aștepta să îi vedeți tot mai des pe fiecare dintre cei 11 candidați la prezidențiale.

    Conform calendarului alegerilor din luna mai, vineri, 4 aprilie, este prima zi a campaniei electorale, care se va încheia cu o zi înaintea primului tur al alegerilor, pe 3 mai, ora 07.00.

    La „start” s-au adunat 11 candidați – față de cei 14 nominalizați pe buletinele de vot ale alegerilor prezidnețiale anulate de anul trecut.

    De această dată, românii pot alege ca viitor președinte al României – sau mai bine zis finaliștii pentru turul 2 – dintre Nicușor Daniel Dan, Victor Viorel Ponta, John Ion Banu-Muscel, Daniel Funeriu – toți independenți, George Crin Laurențiu Antonescu – Alianța Electorală România Înainte, Elena Valerica Lasconi – USR, Cristian-Vasile Terheș – Partidul Național Conservator Român, Marcela Lavinia Șandru – Partidul Umanist Social Liberal, George Nicolae Simon – AUR, Silviu Predoiu – Partidul Liga Acţiunii Naţionale și Sebastian Constantin Popescu – Partidul Noua Românie).

    Toți cei de mai sus au voie de astăzi să folosească doar materiale de propagandă electorală, precum afișe, materiale de propagandă electorală audio sau video difuzate de mass-media audiovizuală în condițiile legii, publicitatea în presa scrisă, materialele de propagandă electorală online, broșurile, pliantele și alte materiale tipărite din aceeași categorie.

    Există și o serie de materiale de propagandă care sunt interzise spre folosire în perioada campaniei electorale, respectiv utilizarea vehiculelor inscripționate sau colantate cu sloganuri de campanie sau cu imagini ale candidaților, precum şi cu alte referiri la competitorii electorali; utilizarea vehiculelor care difuzează materiale audio, în mers sau staționar; organizarea de spectacole, serbări, focuri de artificii, utilizarea de bannere, mesh-uri, corturi publicitare, pavilioane publicitare, panouri publicitare mobile, steaguri publicitare, calcane, ecrane publicitare, indicatoare publicitare direcționale, structuri de publicitate autoportante, mijloace de publicitate, panouri publicitare, proiecte publicitare speciale, publicitate luminoasă.

    De asemenea, legea le interzice candidaților să folosească mesaje sau sloganuri discriminatorii, mesaje de incitare la ură și intoleranță, precum și acte și acțiuni de defăimare și învrăjbire religioasă sau etnică.

    Însă Autoritatea Electorală Permanentă precizează că există reguli noi pentru această campanie electorală și anume materialele publicitare politice, distribuite în mass-media, trebuie să aibă o etichetă care va conține informații precum adresa sediului partidelor care susțin candidații sau adresele poștale ale candidaților, atunci când aceasta este dezvăluită public.

    Primul tur al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 4 mai, iar cel de-al doilea tur este programat în data de 18 mai. Cei 11 candidați pentru Cotroceni se vor regăsi pe buletinul de vot în următoarea ordine:

    • Poziția nr. 1 – GEORGE-NICOLAE SIMION – Alianța pentru Unirea Românilor
    • Poziția nr. 2 – GEORGE-CRIN-LAURENȚIU ANTONESCU – Alianța Electorală România Înainte
    • Poziția nr. 3 – ELENA-VALERICA LASCONI – Uniunea Salvați România
    • Poziția nr. 4 – CRISTIAN-VASILE TERHEȘ – Partidul Național Conservator Român
    • Poziția nr. 5 – MARCELA-LAVINIA ȘANDRU – Partidul Umanist Social Liberal
    • Poziția nr. 6 – VICTOR-VIOREL PONTA – candidat independent
    • Poziția nr. 7 – SEBASTIAN-CONSTANTIN POPESCU – Partidul Noua Românie
    • Poziția nr. 8 – SILVIU PREDOIU – Partidul Liga Acțiunii Naționale
    • Poziția nr. 9 – JOHN-ION BANU-MUSCEL – candidat independent
    • Poziția nr. 10 – PETRU-DANIEL FUNERIU – candidat independent
    • Poziția nr. 11 – NICUȘOR-DANIEL DAN – candidat independent.

    Ministrul de Externe: „Nu este în discuție acum retragerea ambasadorului de la Washington”

    Sursa: Facebook

    Andrei Muraru pare a fi, momentan, sigur pe postul său de ambasador în SUA.

    După decizia administrației Trump de a reveni asupra ridicării vizelor pentru țara noastră s-au tot căutat vinovați, iar unul dintre cei responsabili pentru eșec a fost considerat Andrei Muraru.

    În ultima săptămână, tot mai multe voci au arătat că ambasadorul Andrei Muraru ar trebui rechemat în țară, însă ministrul de Externe a subliniat că nu sunt astfel de discuții.

    Afirmațiile lui Emil Hurezeanu au fost făcute aseară, la B1 TV, când acesta a fost chestionat asupra posibilității de schimbare a ambasadorului României în Statele Unite ale Americii.

    În urmă cu o săptămână, liderii coalitiei de guvernare au discutat despre schimbarea ambasadorului roman in SUA, dar și despre demiterea lui Hurezeanu de la Externe. Însă președintele interimar Ilie Bolojan nu a fost de acord, așa că momentan situația a rămas aceeași.

    Iar aseară, Emil Hurezeanu a explicat că retragerea oricărui ambasador se face în baza unei proceduri, iar decizia stă în „pixul” președintelui țării.

    Schimbarea ambasadorului de la Washington sau schimbarea ambasadorilor în general devin priorități atunci când se apropie sau este atins sfârșitul mandatului, care este de patru sau de cinci ani, și cred că lucrul acesta este cunoscut din momentul retragerii unui ambasador, un demers pe care îl poate face numai președintele prin decret. (…)

    Orice ambasador mai are apoi trei luni pentru despărțirea de locul în care și-a exercitat mandatul, pentru reglarea relațiilor cu autoritățile locale, cu colegii diplomați ș.a.m.d. la plecare. Cred că retragerea domnului ambasador de la Washington a putut să fie o problemă în discuții, așa cum retragerea oricărui ambasador, în anumite situații, poate fi un subiect de discuții (…).

    După știința mea nu este în discuție acum retragerea ambasadorului de la Washington”, a precizat ministrul Hurezeanu, pentru sursa citată.

    Polițiști acuzați oficial de corupție și facilitarea circulației ilegale a autovehiculelor de mare tonaj în Capitală

    Trafic rutier
    Trafic rutier. Sursa foto: economedia.ro

    Nu mai puțin de 20 de persoane sunt anchetate de procurorii bucureșteni în legătură cu fapte de corupție comise în ceea ce privește facilitarea circulației ilegale a autovehiculelor de mare tonaj în municipiul București.

    Inculpați în cauză sunt mai mulți polițiști din Capitală, dar și administratorii firmelor care avea nevoie de serviciile acestora.

    Ancheta a debutat în forță săptămâna aceasta, când procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București, cu sprijinul Direcției Generale Anticorupție și Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei, au efectuat 23 de percheziții domiciliare în municipiul București și județul Ilfov.

    Acuzațiile țin de de trafic de influență, cumpărare de influență, luare de mită, dare de mită și abuz în serviciu, iar după audieri, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală împotriva a 20 de inculpați.

    Este vorba despre un pensionar M.A.I. și fiul acestuia, polițist în cadrul Poliției Locale Sector 1 – cercetați pentru trafic de influență, dare de mită și instigare la abuz în serviciu, 9 reprezentanți ai unor societăți comerciale cu obiect de activitate producția și comercializarea de beton (pentru cumpărare de influență în formă continuată), dar și 9 inculpați – 4 polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală și Control a Municipiului București, 3 din cadrul Brigăzii Rutiere a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, un polițist din cadrul Poliției Locale Sector 1 și un polițist șef de serviciu din cadrul Poliției Locale Sector 2 (luare de mită și abuz în serviciu).

    În perioada septembrie 2024 – ianuarie 2025, cei 9 inculpați, reprezentanți ai societăților comerciale, au cumpărat influența celor 2 traficanți de influență, pentru ca aceștia din urmă să intervină pe lângă funcționari publici din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală și Control a Municipiului București, Poliției Locale Sector 1, Poliției Locale Sector 2 și Brigăzii Rutiere din cadrul Direcției Generale de Poliție a Mun. Bucureşti (9 inculpați), urmând ca polițiștii să nu constate și să nu dispună sancțiuni contravenționale conform Hotărârii nr. 134/26.08.2004 emise de Consiliul General al Municipiului București, permițând în acest mod autovehiculelor de transport ale societăților comerciale menționate să se deplaseze fără autorizația de circulație.

    Potrivit Hotărârii menționate, circulația autovehiculelor destinate transportului de mărfuri și a utilajelor cu masa totală maximă autorizată mai mare de 5 tone este restricționată în două zone teritoriale ale mun. București, în care accesul se poate efectua doar în anumite intervale orare și în baza unor autorizații emise de Primăria Municipiului București.

    În funcție de zonă și de tonajul autovehiculelor, taxa percepută pentru obținerea autorizațiilor de circulație variază de la 95 lei la 3.347 lei pe zi, pentru fiecare vehicul.

    În perioada analizată, probele administrate au dus la identificarea a peste 1.000 de transporturi efectuate fără autorizație de circulație, în condițiile în care unele dintre societățile comerciale nu au solicitat nicio autorizație, iar altele au solicitat un număr nesemnificativ de autorizații (de exemplu, o autorizație, respectiv 10 autorizații).

    În sarcina celor doi traficanți de influență s-a reținut că aceștia primeau în repetate rânduri sume de bani de la reprezentanții societăților comerciale, în funcție de numărul de transporturi și de zonele în care acele transporturi erau făcute. În schimbul acestor sume de bani, traficanții de influență făceau demersuri pentru ca autovehiculele societăților de transport să poată circula fără autorizația necesară, după cum urmează:

    obțineau planificările de serviciu și identificau polițiștii care urmau să își desfășoare activitatea de constatare la regimul circulației rutiere în anumite zile și ore, aspect în funcție de care erau organizate transporturile efectuate de către societățile comerciale;

    indicau reprezentanților societății sau șoferilor traseul de urmat, iar în unele situații însoțeau efectiv autovehiculele de transport ale societăților;

    luau legătura cu polițiștii aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, asigurându-se că aceștia omit să oprească autovehiculele și să aplice sancțiuni contravenționale;

    obțineau informații cu privire la planificarea unor acțiuni de prevenire din cadrul instituțiilor, despre care anunțau reprezentanții societății, împrejurare în care cei din urmă obțineau autorizație de circulație pentru perioada respectivă.

    Corelativ, în sarcina polițiștilor s-a reținut că au omis să constate sau să aplice sancțiuni contravenționale societăților implicate, unii dintre ei primind în acest scop sume de bani remise de către traficanții de influență”, detaliază procurorii.

    Acestea fiind acuzațiile, procurorii au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de 5 inculpați (4 reprezentanți ai societăților comerciale și un polițist din cadrul Brigăzii Rutiere). În același timp, restul de 15 inculpați (2 traficanți de influență, 8 polițiști și 5 reprezentanți ai societăților comerciale) au fost reținuți pentru 24 de ore.

    Rămâi conectat

    6,124FaniÎmi place
    București
    ceață
    0.9 ° C
    1.6 °
    0.5 °
    88 %
    2.7kmh
    100 %
    mar
    4 °
    mie
    8 °
    J
    4 °
    vin
    4 °
    S
    4 °

    Ultimul articol

    Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

    Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

    Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

    S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

    Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

    Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...