4 C
București
sâmbătă, 20 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 18

Eco Sud – Vidra: „cea mai mare stație TMB din Europa” sau doar un mit publicitar?

Groapa gunoi Vidra Sintești EcoSud - Foto Ziarul de Investigații zin.ro

Începutul

De câteva luni, spațiul public este inundat de advertoriale care ridică în slăvi compania Eco Sud SA. Titlurile plătite sună triumfal: „compania campioană a investițiilor”, „cea mai mare capacitate din Europa”, „instalație ultramodernă”. Din păcate, aceste texte nu sunt articole jurnalistice, ci simple comunicate de PR, publicate contra cost.

Ca jurnalist, am fost și eu contactat cu o ofertă financiară pentru a publica materialul. Am pus însă o condiție minimă, firească: să văd cu ochii mei instalația de la Vidra, să verific dacă funcționează, să fac fotografii. Răspunsul Eco Sud? Tăcere. Din acel moment, contactul s-a întrerupt.

Această experiență personală devine premisa scepticismului: dacă totul este atât de spectaculos, de ce accesul presei este blocat?


Cine proclamă „campioana investițiilor”?

Advertorialele preluate de diverse publicații repetă aceeași formulă: Eco Sud SA, compania campioană a investițiilor în infrastructura de mediu și reciclare. Întrebarea e simplă: există un clasament oficial care să confirme această „campioană”?

Autoritățile din România — ANRSC, ANPM, Consiliile Județene care gestionează SMID-urile finanțate cu sute de milioane de euro — nu au publicat niciodată un tabel comparativ al investițiilor. Avem proiecte la Cluj, Iași, Oradea, Mureș, toate cu finanțări de zeci sau sute de milioane de euro din fonduri europene. Fără comparație transparentă, superlativul rămâne doar un voit abuz de marketing.


50 de milioane de euro – cifră sau legendă?

Comunicatul vorbește despre o investiție de 50 de milioane de euro în instalația TMB de la Vidra. Este plauzibil ca ordin de mărime. O stație de tratare mecano-biologică poate costa între 10 și peste 100 de milioane de euro, în funcție de capacitate, tehnologie data de fabricașie, nouă sau second hand.

Dar unde este documentul oficial? Unde e auditul care arată exact costurile? În lipsa unui raport financiar, suma rămâne o simplă afirmație. În timp ce proiectele SMID publice vin cu cifre clare (la Cluj vorbim de peste 300 de milioane lei doar în faza II), la Vidra avem doar un număr aruncat într-un advertorial.


„Cea mai mare capacitate din Europa”? Unde sunt dovezile?

Eco Sud susține că instalația de la Vidra ar avea cea mai mare capacitate din Europa. Afirmația este spectaculoasă, dar poate deveni repede și ridicolă dacă din nou nu ai un termen de comparație și o pui sub lupă.

În Germania, Spania sau Italia există TMB-uri operaționale de zeci de ani, cu capacități anuale de sute de mii de tone. Rapoartele Comisiei Europene și ale Eurostat arată rețele întregi de instalații performante. Dacă Vidra ar fi liderul european, ar fi menționată în rapoarte internaționale, nu doar într-un advertorial locală.

Până la proba contrarie, această frază rămâne un balon de PR, fără nicio bază factică.


Tehnologie ultramodernă sau vocabular de PR?

Comunicatul descrie stația TMB de la Vidra ca pe un laborator SF: separatoare optice cu inteligență artificială, bio-tratare aerobă, membrane care elimină mirosurile.

E adevărat, aceste tehnologii există și sunt folosite în multe țări europenee. Dar nu sunt unice, nici „inegalabile în Europa”. Sunt echipamente standard pe piața de profil. Să prezinți ca revoluție ceea ce este normalitate tehnologică e o strategie clasică de publicitate. Să nu încerci măcar să convingi curioșii că este cum spui, asta nu poate fi decât un mare semn de întrebare despre bunele tale intenții.


Transparență zero: de ce presa nu are acces la Vidra

Comunicat Ecosud

Aici e ruptura dintre PR și realitate. Dacă instalația e într-adevăr operațională și spectaculoasă, de ce nu este deschisă vizitelor presei?

Când am cerut acces, condiționând publicarea advertorialului de o vizită, răspunsul a fost refuzul tăcut. De ce? Dacă totul ar funcționa impecabil, ar fi în interesul Eco Sud să organizeze tururi ghidate pentru ONG-uri, presă, ori, până la urmă chiar și pentru persoanele interesate, să arate fotografii oficiale, să publice date de performanță.

Faptul că accesul e blocat justifică scepticismul.


Un ochi sceptic ar putea demonta legenda

Advertorialele merg pe premisa că publicul va consuma pasiv superlativele. Dar un ochi critic — fie jurnalistic, fie civic — poate demonta legenda.

Când spui „cea mai mare din Europa” fără să arăți date, când promiți „inegalabil” fără comparații, când blochezi presa de la verificare, nu faci decât să ridici suspiciunea că realitatea e mai puțin spectaculoasă.


Ce ar trebui să vedem, dar nu vedem

  • Rapoarte de performanță: cât deșeu intră zilnic, cât se reciclează efectiv, cât ajunge totuși la depozit.
  • Fotografii și filmări independente din instalație.
  • Acces pentru presă și ONG-uri de mediu.
  • Documente financiare auditate care să confirme investiția reală.

Absența acestor elemente face ca „minunea de la Vidra” să rămână o poveste spusă, nu o realitate demonstrată.


Încă un detaliu de context: cronologia

Eco Sud a anunțat oficial această „minune tehnologică” abia în februarie 2025. Or, rapoartele europene (Eurostat, CEWEP, Zero Waste Europe) se bazează pe date consolidate cu 1-2 ani în urmă. Prin urmare, chiar dacă instalația funcționează, nu are cum să apară încă în statisticile europene.

Dar lipsa din rapoarte nu scuză abuzul de superlative. Din contră, tocmai pentru că e o investiție recentă, ar fi fost normal ca firma să ofere acces presei pentru verificări directe.


Așteptarea rapoartelor europene

Până la apariția unor rapoarte europene oficiale, toate aceste afirmații rămân doar vorbe în comunicate plătite. Aștept, cu răbdare, ca Eurostat și Comisia Europeană să publice datele consolidate unde, cu siguranță, Vidra va apărea alături de marii campioni ai tratării deșeurilor din Spania, Germania sau Italia. Doar atunci, și numai atunci, îmi voi cere scuze public pentru scepticismul meu. Până atunci, rămâne ceea ce este: un exercițiu de PR servit presei românești pe bani.


Final

Eco Sud SA își clădește imaginea prin advertoriale costisitoare, dar evită confruntarea cu verificarea independentă. Investiția de la Vidra probabil există, dar dimensiunea și performanțele rămân neclare. Superlativele absolute — „campioană a investițiilor”, „cea mai mare din Europa” — nu au suport în documente publice, oficiale. Iar dacă acestea există ar trebui făcute publice. Măcar pe site-ul ecosud

Până când accesul presei va fi permis și datele vor fi trnsparente, rămâne loc doar pentru scepticism. Iar scepticismul nu e o vină, ci datoria minimă a jurnalismului.

Eco Sud SA proclamă la Vidra cea mai mare stație din Europa. Să vedem, însă, unde se plasează în realitate, comparativ cu alte instalații MBT/TMB recunoscute și documentate în Europa. Iată un tablou care arată proporțiile.

Infobox — Capacități MBT / TMB în Europa (repere comparative)

Locație / InstalațieȚaraCapacitate estimată / declaratăObservații / tip instalațieSursa
Eco Sud VidraRomânia≈ 1.250 tone/zi (≈ 450.000 t/an) – cifră declarată în comunicateInstalație TMB nou anunțată (februarie 2025); lipsă dovezi independente, fără rapoarte europene încăpresa online România
Hanovra (AHA Hannover)Germania~ 200.000 t/anMBT complet, operare de la 2000 (mecanic) + 2005 (biologic)books.vivis.de
Valdemingómez (Madrid)Spania~ 1.220.000 t/an (total complex)Cel mai mare hub spaniol: sortare, MBT, AD, compostaremadrid.es
Ecoparc BarcelonaSpania~ 350.000 t/anLinie MBT/AD într-un hub metropolitanpocacito.eu
Essex MBTRegatul Unit375.000–420.000 t/anUna dintre cele mai mari instalații MBT britanicetaimweser.com
Ennigerloh MBTGermania~ 100.000 t/an (fracție fină)MBT + compostare aerobătask36.ieabioenergy.com
Gardelegui (Álava) – ValorizaSpania~ 300.000 t/anInstalație MBT regionalăvalorizasm.com
Austria (rețea MBT)Austria~ 660.000–800.000 t/an (mai multe stații)Capacitate autorizată naționalăeionet.europa.eu
Polonia (rețea MBT)Polonia~ 5–11 mil. t/an (autorizate, utilizare variabilă)Peste 150 instalații raportateepe.pwr.edu.pl
Franța (MBT bio-fracție)Franța~ 306.000 t/an (bio-waste extras prin MBT)Date parțiale, dar confirmă MBT operaționaleea.europa.eu

În documentele oficiale, UE tratează TMB/MBT ca o formă de pre-tratare a deșeurilor reziduale, nu ca soluție finală de gestionare. Eurostat precizează că tratarea mecano-biologică și sortarea sunt etape intermediare, raportate împreună cu alte fluxuri, iar rezultatul final (reciclare, compostare, incinerare, depozitare) se contabilizeză separat. Cu alte cuvinte, TMB e recunoscut ca proces util, dar nu este considerat „finalitate” în statistici europene.

Cristian Popescu Piedone – Profil de politician- de la tragedia Colectiv la renașterea politică și lansarea unui partid propriu

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

Introducere

Într-o Românie politică marcată de scandaluri, trădări și cariere efemere, Cristian Popescu Piedone se distinge printr-un traseu de o complexitate rar întâlnită. Puțini oameni politici au trecut prin încercări atât de dramatice și totuși au reușit să revină, iar, și iar mai puternici decât înainte. Piedone a cunoscut gloria electorală, cu procente amețitoare în sectoarele Capitalei. A fost implicat direct în cea mai mare tragedie urbană a ultimelor decenii, incendiul de la Colectiv, și a suportat stigmatul unei condamnări. A cunoscut zidurile închisorii, pentru ca apoi să fie achitat definitiv de Înalta Curte. A condus o autoritate națională, a fost demis și declarat „terminat”, doar pentru a reveni cu un proiect politic propriu, lansat la Sala Palatului pe data de 29 septembrie ”ora 12 fix”.

Astăzi, Piedone este considerat de mulți „cel mai încercat om politic după 1989”. Cariera lui este simultan o poveste despre reziliență, loialitate și reinventare, dar și o oglindă a felului în care societatea românească își alege și își reevaluează liderii.


Origini și începuturi

Cristian Victor Popescu s-a născut pe 15 februarie 1963 la București. O parte din copilărie și-a petrecut-o în Cairo, unde părinții săi lucrau la Ambasada României. Experiența aceasta, la intersecția dintre două culturi, i-a deschis orizonturile și l-a expus devreme la diversitate. Întors în țară, și-a continuat studiile și, după Revoluția din 1989, s-a lansat în comerț și industria ospitalității.

A condus restaurante, a învățat să gestioneze oameni și crize, a intrat zilnic în contact cu publicul. Această experiență l-a modelat ca politicianul de mai târziu: direct, vizibil, mereu printre oameni. Pentru mulți, imaginea de „om al muncii” a fost mai importantă decât orice diplomă sau afiliere ideologică.


Mandatele de primar – între popularitate și controverse

Sectorul 4 – ascensiunea spectaculoasă

În 2008, Piedone a câștigat Primăria Sectorului 4 cu 67,4% din voturi, conform datelor Autorității Electorale Permanente. Rezultatul era considerat o anomalie electorală: un candidat venit din partea unui partid mic, Partidul Conservator, reușea să obțină o victorie zdrobitoare. În 2012 a fost reales cu 81,1%, scor care l-a transformat într-unul dintre cei mai legitimați primari din România.

Stilul său de administrație era bazat pe proximitate. Piedone nu stătea în birou, ci mergea printre oameni. Organiza întâlniri în cartiere, asculta sugestii, explica bugete. Imaginea sa urcând pe schele pentru a verifica personal lucrările de anvelopare a blocurilor a devenit simbolică. Oamenii îl percepeau ca pe un primar implicat, care nu se teme să intre în detalii tehnice sau să confrunte muncitorii pe teren, ori să stea cu ei la masă.

În mandatul său, Sectorul 4 a cunoscut schimbări vizibile. Au fost refăcute zeci de hectare de spații verzi, au fost construite locuri de joacă, piețe și școli modernizate. Contractele de salubrizare au fost renegociate, iar firmele au fost obligate să respecte clauze stricte. Pentru cetățeni, rezultatele erau palpabile: curățenie, ordine și sentimentul că administrația „coboară în stradă”.

Criticii însă l-au acuzat de populism și gesturi teatrale. Unii au vorbit despre contracte acordate preferențial, alții despre o „dictatură a imaginii”. Cu toate acestea, scorurile electorale au demonstrat că majoritatea locuitorilor din Sectorul 4 îi apreciau stilul.

Sectorul 5 – revenirea surpriză

Cristian Popescu Piedone

După demisia din 2015 și anii de stigmat, Piedone a revenit în forță la alegerile din 2020, candidând la Primăria Sectorului 5. A câștigat cu 27,7% din voturi, într-o competiție fragmentată. Victoria a arătat că, în ciuda scandalurilor, electoratul încă îl vedea ca pe un administrator capabil.

La Sectorul 5, Piedone a aplicat același tipar: curățenie, spații verzi, dialog direct. A inițiat proiecte de reabilitare a școlilor, modernizarea piețelor și refacerea infrastructurii rutiere. A insistat pe controale în teren, apărând deseori în mijlocul lucrărilor.

Nici aici criticile nu au lipsit. A fost acuzat de spectacol, de abuz de imagine și de implicarea rudelor în administrație. Însă pentru mulți cetățeni, diferența între Sectorul 5 „înainte și după Piedone” era evidentă.


Dosarul Colectiv – prăbușire și reabilitare

30 octombrie 2015 rămâne o dată neagră în istoria României. Incendiul din clubul Colectiv a ucis 64 de oameni și a rănit sute. Clubul funcționa cu autorizație emisă de Primăria Sectorului 4, iar primarul Piedone a fost acuzat direct de opinia publică.

Pe 4 noiembrie 2015 și-a dat demisia, în contextul protestelor de stradă. „Corupția ucide” era sloganul manifestanților, iar Piedone era pus în aceeași oală cu întreg sistemul politic.

Procesul a durat ani întregi. În 2016 a fost trimis în judecată. În 2019, Tribunalul București l-a condamnat la 8 ani și jumătate de închisoare. În mai 2022, Curtea de Apel i-a redus pedeapsa la 4 ani. Piedone a fost încarcerat, iar pentru mulți cariera lui părea încheiată.

În iunie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în casație și l-a achitat definitiv. Motivarea arăta că primarul nu avea responsabilitatea legală directă de a verifica autorizațiile PSI.

Declarațiile sale au rămas în memoria publică. La încarcerare: „Mă duc cu capul sus. Nu fug de responsabilitate, dar știu că nu am ucis pe nimeni.” La eliberare: „Am stat un an pe nedrept. Mulțumesc lui Dumnezeu că mi-a dat puterea să rezist.”

Reacțiile au fost împărțite. Familiile victimelor au considerat achitarea o insultă. Susținătorii au văzut-o ca pe o reparație și o confirmare a verticalității. Pentru Piedone, achitarea a fost renașterea politică, iar Justiția și-a spus adevăratul cuvânt.


ANPC – mandat scurt, dar intens

În februarie 2025, Piedone a fost numit președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. În doar câteva luni a atras atenția prin controale ferme.

Lanțuri internaționale de fast-food au fost sancționate pentru nereguli. Retaileri mari au primit amenzi record. Piedone a declarat public: „Nu există firme prea mari pentru a nu fi controlate.”

A încercat să inițieze o lege care ar fi permis ANPC-ului să reglementeze dealerii de energie. Presa a relatat că lobby-ul din domeniu a blocat inițiativa, proiectul neajungând nici măcar în Parlament.

Pe 23 iulie 2025, a fost demis. Mulți comentatori au spus că Piedone este „terminat”. Realitatea avea să-i contrazică rapid.


Lansarea partidului naționalist-moderat

Pe 29 septembrie 2025, ora 12:00, la Sala Palatului, Cristian Popescu Piedone își lansează propriul partid. Este o mișcare cu impact puternic: de la un politician considerat „terminat”, la lider al unei noi formațiuni politice.

Partidul are un profil naționalist-moderat. Mesajele sunt centrate pe tradiție, demnitate națională și pragmatism economic, ordine și respect, educație și cultură, familie și credință iar mesajul internațional e clar – partener, nu vasal! Spre deosebire de formațiunile radicale, discursul său este pragmatic și fără excese. Spre deosebire de actualele partide mari, propune o politică de proximitate: „țara începe din scara blocului”.

Analiștii politici au comparat lansarea cu începuturile PRM în anii ’90 sau cu ascensiunea partidelor suveraniste recente. Diferența este tonul moderat și accentul pe administrație locală.

Susținătorii îl văd ca pe o alternativă la partidele erodate. Criticii avertizează că noul partid riscă să fie construit exclusiv pe imaginea lui Piedone.


Omul din spatele politicianului

Dincolo de funcții și scandaluri, Piedone s-a prezentat mereu ca un familist convins. Este căsătorit de peste trei decenii, are copii implicați în afaceri și politică, și a mărturisit că familia i-a fost sprijin în cele mai grele momente.

Credința în Dumnezeu este o altă constantă. „Dumnezeu mi-a dat puterea să rezist”, spunea după eliberarea din închisoare. A frecventat biserica și nu a ascuns faptul că deciziile importante le ia rugându-se.

Cercul său de prieteni este restrâns. „Nu am mulți prieteni, dar cei pe care îi am sunt de peste 20 de ani”, declara într-un interviu. Această statornicie este interpretată ca dovadă de loialitate și respect pentru cuvântul dat, valori pe care susținătorii le asociază cu modul său de a face politică.


Concluzie

Cristian Popescu Piedone rămâne o figură aparte în politica românească. A fost primar ales cu scoruri uriașe, a trecut prin cea mai mare tragedie urbană, a fost condamnat și achitat, a condus o autoritate națională și acum își lansează propriul partid. Este simultan iubit și contestat, dar mereu prezent și vizibil.

Eticheta de „cel mai încercat om politic după 1989” îi aparține pe deplin. Pentru unii, este un administrator eficient și un politician de cuvânt. Pentru alții, rămâne un personaj controversat, privit prin prisma problemelor sistemice ale administrației românești.

Cristian Popescu Piedone nu este doar un supraviețuitor al tranziției, ci un politician care a arătat că loviturile cele mai grele nu îngenunchează un om cu credință, familie și loialitate de partea sa. A demonstrat-o în stradă, în sala de judecată și acum, din nou, pe scena politică.

Nicolas Sarkozy, fostul președinte al Franței, condamnat pentru conspirație

Sursa foto: theguardian.com

Fost președinte al Franței și coprinț al Andorrei din 16 mai 2007 până la 15 mai 2012, Nicolas Sarkozy a fost condamnat sub acuzația de conspirație criminală.

Dosarul are în prim plan suspiciunile de finanțare a campaniei sale prezidențiale din 2007 de către fostul lider libian, Muammar Gaddafi.

Fostul președinte al Franței, Nicolas Sarkozy, a fost găsit vinovat de faptul că că ar fi încheiat un pact cu regimul dictatorului libian Muammar Gaddafi pentru a primi fonduri ilegale destinate campaniei sale prezidențiale din 2007.

Potrivit The Guardian, Tribunalul Corecțional din Paris l-a achitat pe Sarkozy de celelalte trei capete de acuzare: corupție pasivă, utilizarea ilegală a fondurilor publice libiene și finanțare ilegală a campaniei electorale.

Sarkozy a negat toate acuzațiile, în condițiile în care procurorii arătau că împreună cu echipa sa au elaborat un „pact de corupție” cu Gaddafi și regimul libian în 2005 pentru a finanța ilegal candidatura victorioasăla alegerile prezidențiale, doi ani mai târziu.

Totodată, membrii anturajului lui Sarkozy au fost acuzați de procurori că s-au întâlnit cu membri ai regimului lui Gaddafi în Libia în 2005, când acesta era ministru de interne.

În schimbul banilor, regimul libian a solicitat favoruri diplomatice, juridice și comerciale și se înțelegea că Sarkozy va reabilita imaginea internațională a lui Gaddafi. Însă, în 2011, Sarkozy a plasat Franța în fruntea atacurilor aeriene conduse de NATO împotriva trupelor lui Gaddafi, care au ajutat luptătorii rebeli să răstoarne regimul său. Gaddafi a fost capturat de rebeli în octombrie 2011 și ucis.

Fostul președinte al Franței a fost deja condamnat în alte două cazuri separate și i s-a retras cea mai înaltă distincție a Franței, Legiunea de Onoare.

Grindeanu asigură că alegerile din PSD vor avea loc „în săptămânile următoare”

Sursa foto: Facebook/ Sorin Grindeanu

Toamna se numără… voturile în PSD, dat fiind că formațiunea ar cam trebui să se pregătească de alegeri pentru desemnarea președintelui partidului.

Sorin Grindeanu a devenit, prin vot democratic, succesorul lui Marcel Ciolacu, însă interimar, în primăvara acestui an. Ceea ce înseamnă că PSD trebuie să își aleagă un președinte oficial, pe „mandat”.

Aseară, liderul interimar al PSD Sorin Grindeanu a asigurat că vor fi alegeri în PSD, doar că momentan sunt câteva alte priorități, legate de țară. Însă Sorin Grindeanu nu este chiar singurul care și-a anunțat intenția de a conduce partidul.

Titus Corlățean, senator și președinte al Comisiei pentru politică externă, a anunțat public că va candida în alegeri, deoarece „este nevoie de o echipă nouă în conducerea PSD, de oameni pregătiți, profesioniști, de bună calitate, oameni care să fie integri, care să aibă credibilitate, buni comunicatori, oameni care să vorbească limbi străine, care să știe să relaționeze”.

Mai este nevoie doar de o dată a alegerilor. Când? În curând, practic.

În săptămânile următoare, o să vedem. Consultându-mă cu mai mulți colegi, am hotărât să treacă toate aceste lucruri legate de pachete, de rectificare.

Preocuparea noastră trebuie să fie să avem o rectificare bună pentru români, să continue investițiile, să avem tot timpul proiecte cum a fost cel de plafonare, legate de hidrocentrale, să trecem această perioadă nu simplă și imediat după vom organiza congresul”, a spus Grindeanu, la Antena 3.

Și, vizavi de reformă, Grindeanu a explicat pentru aceeași sursă că trebuie să aibă loc, însă măsurile trebuie luate în „consens” și că PSD este un partid prea mare pentru a nu fi luat în seamă atunci când propune ceva.

Sunt câteva lucruri care au să vină în următoarele luni – reforma administrației – dacă vorbim de reformă, reforma nu înseamnă concediere, înseamnă multe alte lucruri. România are nevoie de reformă, dar și de una a administrației centrale, pentru că pot să vă dau exemple foarte multe. (…)

Nu poți să iei o decizie doar pentru că așa scrie în protocol. Deciziile se iau în unanimitate, cu consens, deci nu se poate merge mai departe dacă nu avem unanimitate.

Eu sper ca argumentele noastre să fie acceptate, așa cum s-a întâmplat și pe plafonare: la început nici ea nu s-a vrut. Au venit cu argumente și alți colegi, și într-un final s-a acceptat. (…) Eu sper ca argumentele noastre să fie acceptate și pe zona de administrație. (…)

După care trebuie să vedem cum facem acea reducere de cheltuieli și pentru administrația locală, și pentru cea centrală”, a explicat liderul interimar al PSD.

CCR amână pronunțarea privind reforma pensiilor magistraților

Curtea Constituțională a României a amânat, ieri, pronunțarea privind reforma pensiilor magistraților, inclusă în pachetul 2 de măsuri fiscale pentru reducerea deficitului bugetar.

Cum modificările la nivelul pensiilor magistraților introduc noi criterii de pensionare, vârsta de 65 de ani sau 35 de ani de muncă, și o nouă formulă de calcul pentru stabilirea pensiilor acestora, Înalta Curte de Casație și Justiție a ridicat o excepție de neconstituționalitate a Legii, însă colegii de la CCR nu se grăbesc.

Curtea Constituțională a României a amânat pentru 8 octombrie sesizarea Înaltei Curți în legătură cu legea privind pensiile de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament. Potrivit criticilor, legea încalcă „nu mai puțin” de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și numeroase principii fundamentale ale statului de drept.

Pe de altă parte, premierul Ilie Bolojan s-a arătat ieri încrezător că legea va trece de „lupa” judecătorilor constituționali:

Guvernul a întocmit aceste proiecte căutând să respecte toate rigorile constituționale, așteptăm decizia Curții Constituționale la noul termen pentru proiectele amânate, având însă încredere că, datorită acestei respectări, proiectele respectă prevederile constituționale, dar Curtea, sigur, se va pronunța așa cum consideră de cuviință”, a spus acesta.

Ieri nu au fost doar amânări, ci s-a luat și o decizie privind Legea de eficientizare privea reforma în „sânul” Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) și Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM).

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a respins ca neîntemeiată obiecția de neconstituționalitate formulată de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor, respectiv de deputați aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor, Grupului parlamentar al S.O.S. România și Grupului parlamentar al Partidului Oamenilor Tineri, și a constatat că dispozițiile Legii privind eficientizarea activității unor autorități administrative autonome, în ansamblul său, precum și ale art.1 alin.(1)-(8) și ale art.2 alin.(1), (2) și (6) din aceasta, sunt constituționale”, a transmis CCR.

O nouă plafonare a prețurilor la alimentele de bază. Bolojan: „Se va prelungi cu șase luni”

Sursa: gov.ro

Guvernul vrea să prelungeasă plafonarea prețurilor la alimente cu șase luni, în acest sens pe ordinea de zi a ședinței programate astăzi fiind un proiect pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare.

Tema a fost una intens discutată în coaliția de guvernare, social democrații fiind extrem de vocali, iar ieri premierul Ilie Bolojan a anunțat că a „cedat”.

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 67/2023 a instituit o măsură temporară pentru combaterea creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare, prin limitarea temporară a adaosului comercial la produsele alimentare de bază, scopul fiind protejarea puterii de cumpărare a populației.

Termenul de aplicare al acestei ordonanțe a fost prelungit până la 30 septembrie 2025, iar acum Guvernul discută o nouă prelungire.

Am luat decizia să continuăm plafonarea adaosului comercial la produsele alimentare și în ședința de guvern (…) acest proiect va fi pe ordinea de zi și se va prelungi cu șase luni de zile. Acest lucru s-a făcut atât pe baza discuțiilor din coaliție, dar și pe baza discuțiilor cu rețelele de magazine și cu producătorii.

Deși s-a încercat o portretizare a mea ca un om inflexibil, așa cum se vede și în acest aspect am fost deschis la argumente, dar deciziile trebuie întotdeauna luate nu pe baze populiste, ci pe baza unor analize serioase”, a spus ieri premierul Bolojan, într-o conferință de presă.

Cu toate acestea, Ilie Bolojan a subliniat că măsura nu rezolvă problema de fond și că „intervențiile în piață nu sunt, pe fond, soluția pentru o scădere reală a prețurilor”:

Soluțiile înseamnă să avem mai multă producție, este foarte important acest lucru: să ne creștem producția și procesarea produselor agroalimentare, pentru că trebuie să recunoaștem că am valorificat puțin potențialul agricol al României.

Deci, trebuie să producem mai mult, iar asta înseamnă câteva componente: să ne susținem producătorii puternici care astăzi și-au dovedit capabilitatea prin accesul în marile rețele de magazine, și-au dovedit potențialul prin exporturile pe care le fac, prin programe de susținere directă a acestora, în așa fel încât sau să-și crească capacitatea de producție, sau să-și o diversifice și să producă lucruri care astăzi sunt importate într-o pondere foarte mare. (…)

O a doua componentă, pe care am discutat-o cu marile rețele de magazine, este susținerea exporturilor românești. Așa cum în România vin importuri prin marele rețele de magazine pe bună dreptate, pentru că unele produse sunt solicitate pe piața românească, sunt branduri internaționale, dar nu sunt fabrici în România.

La fel, campionii noștri care sunt competitivi pot fi susținuți și avem un angajament din partea rețelor de magazine pentru a-și extinde producția și pentru a fi împinși, practic, dacă sunt competitivi, în mod evident, pe piețele din zonă.

De asemenea, trebuie să susținem în continuare investițiile străine în acest domeniu și nu numai în zona de procesare, în așa fel încât mari companii care au branduri pe piața românească, dar nu au fabrici în România, dacă sunt în celelalte țări europene, trebuie invitate și asta voi face în perioada următoare să fie prezenți pe piața românească, pentru că asta înseamnă producție în România, înseamnă locuri de muncă și înseamnă câștiguri suplimentare pentru români”.

Horațiu Potra, prins în străinătate

Sursa: Poliția Română

Horațiul Potra, mercenarul trimis în judecată pentru tentativă de lovitură de stat alături de binecunoscutul de acum Călin Georgescu, a fost prins în Dubai, țară care face parte din Emiratele Arabe Unite.

Potra fugise din țară la începutul acestui an, iar ulterior instanța a emis mandat de arestare preventivă, astfel că fusese dat în urmărire generală.

Gata cu „sejurul” liniștit a lui Horațiu Potra în străinătate. Acesta a fost găsit în Dubai și reținut, alături de fiul său, Dorian, dar și de nepotul său – Alexandru.

De altfel, în iunie, autoritățile judiciare române comunicau faptul că există informații potrivit cărora Potra s-ar afla în Dubai, astfel că fuseseră demarate proceduri de extrădare.

Toți trei au mandate de arestare în lipsă din 28 februarie 2025, iar zilele trecute au fost trimiși în judecată în legătură cu lovitura de stat pe care o pregăteau imediat după ce alegerile prezidențiale de anul trecut au fost anulate.

Fost luptător în Legiunea Străină, Potra este acuzat că a constituit și coordonat un grup de 21 de persoane, cu profil paramilitar, care ar fi urmărit să organizeze acțiuni violente la București, după anularea alegerilor prezidențiale din 2024.

Numai că, în acest moment, ar trebui ca Emiratele Arabe Unite să îi extrădeze pe cei trei inculpați, însă România nu are semnat un astfel de tratat. „Ar putea dura câteva luni”, a precizat aseară ministrul Justiției la Antena 3, vizavi de extrădarea propriu-zisă.

În acest moment, autoritățile din România lucrează cu omologii din EAU pentru a avea confirmarea măsurii preventive față de domnul Potra și membrii familiei sale, care fac obiectul unui mandat de arestare, urmând ca apoi să fie parcurse procedurile de extrădare, în condițiile în care nu există un tratat (…) cu Emiratele Arabe Unite.

Dar pe baza principiilor de reciprocitate, astfel de formule de cooperare sunt eficiente. (…) Unele state au proceduri simplificate, altele mai de durată.

Din evaluarea mea, strict teoretic, poate fi vorba de o perioadă de câteva luni. Noi privim cu optimism derularea acestor acțiuni”, a spus ministrul Radu Marinescu pentru sursa citată, însă nu a dorit să comenteze informațiile potrivit cărora Potra dorea să ceară azil politic în Rusia.

Parchetul General solicită Parlamentului European ridicarea imunității Dianei Șoșoacă

Sursa: Captură video Facebook

Diana Șoșoacă este cercetată într-un dosar instrumentat de procurorii din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru o serie de infracțiuni, inclusiv de promovarea, în public a cultului persoanelor condamnate pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, promovarea, în public, în orice mod, idei, concepții sau doctrine antisemite.

Urmarea este că s-a solicitat Parlamentului European ridicarea imunității acesteia, dat fiind că Șoșoacă ne reprezintă la Bruxelles, ca europarlamentar.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat Parlamentului European ridicarea imunității parlamentare a persoanei care face obiectul prezentei investigații penale”, se arată într-un comunicat al Parchetului General.

Deși nu se dă un nume, este evident despre ce europarlamentar român este vorba, dat fiind că astăzi, Diana Șoșoacă a transmis, într-un video postat pe Facebook, care poate fi urmărit aici, că „A ÎNCEPUT RĂZBOIUL FĂȚIȘ ȘOȘOACĂ ȘI S.O.S. CU GLOBALIȘTII! RIDICĂ-TE GHEORGHE! RIDICĂ-TE IOANE!I”.

Delictul de opinie anulează democrația din România” – transmitea voalat aceeași Șoșoacă, ieri.

Până la „delicte de opinie”, lidera SOS este acuzată oficial de 4 infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, 4 infracțiuni de promovarea, în public a cultului persoanelor condamnate pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, promovarea, în public, în orice mod, idei, concepții sau doctrine antisemite, negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia și ultraj.

Șoșoacă este cunoscută pentru participarea la comemorările de la Tâncăbești, fiind o admiratoare a liderului legionar Corneliu Zelea Codreanu. Admiratoare înfocată este și în ceea ce îl privește pe Nicolae Ceaușescu, despre care consideră că „nimeni nu l-a egalat vreodată”. Iar acestea sunt doar câteva exemple.

Lidera SOS, interzisă la prezidențiale, s-a filmat la ultimele alegeri pe când a completa buletinul de vot cu numele pe care dumneaei le credea potrivite pentru a candida. Evident, printre aceștia se numărau Zelea Codreanu și Ceaușescu.

Combinatul ArcelorMittal Hunedoara se închide definitiv; angajații au ieșit în stradă

Vedere din vârful furnalului nr. 4/Combinatul Siderurgic Hunedoara. X.2002.

ArcelorMittal Hunedoara, parte din grupul ArcelorMittal, se închide definitiv.

Anunțul a venit luna aceasta, iar astăzi aproximativ o sută de angajați ai combinatului siderurgic au declanșat un protest spontan, în fața secției Oțelăriei electrice 2.

Zi de proteste a siderurgiștilor de la ArcelorMittal Hunedoara, după anunțul privind închiderea combinatului. Mai precis, producția a încetat la începutul acestei luni, salariaţii fiind trimişi în şomaj tehnic.

Vrem să muncim!” și „Loc de muncă, nu șomaj!”, au fost câteva dintre scandările angajaților ArcelorMittal Hunedoara, care încă mai așteaptă clarificări legate de concedierea colectivă.

Oficial, combinatul a anunțat inițial opriri ale activității și, cel mai recent, oprirea definitive a productiei. Celor 477 de salariați li s-a oferit șomaj tehnic până la sfârșitul lunii octombrie, iar conducerea informat că angajații eligibili vor primi plăți compensatorii, fie prin Schema de Plecari Voluntare, conform Contractului Colectiv de Muncă în vigoare, fie prin alte plăți compensatorii.

Conducerea ArcelorMittal a anunţat, pe 12 septembrie, că a decis să oprească definitiv producţia la fabrica sa din Hunedoara, motivând că preţurile la energia electrică sunt foarte mari, iar produsele venite din afara Uniunii Europene creează concurenţă neloială. Aceasta în condițiile pe 12 iunie anul acesta s-au sărbătorit 141 de ani de la pornirea primelor două Furnale.

ArcelorMittal a luat decizia de a opri definitiv producţia la fabrica sa din Hunedoara, România, care produce profile şi corniere pentru pieţele de energie, construcţii şi infrastructură. Această decizie dificilă vine după o perioadă prelungită de condiţii de piaţă foarte grele, determinate de preţuri foarte mari la energia electrică şi de presiunea tot mai mare din partea importurilor la preţuri mici din afara UE.

Drept urmare, ArcelorMittal Hunedoara nu mai este capabilă să concureze eficient pe pieţele interne, europene şi internaţionale şi a ajuns într-o situaţie în care nu mai poate absorbi pierderi financiare suplimentare.

Compania a explorat opţiuni pentru ca părţile interesate să preia afacerea, dar provocările cu care se confruntă fabrica sunt de aşa natură încât această opţiune nu a putut fi luată în considerare”, arăta compania, citată de Digi24.

Mesaje de amenințare trimise pe mail mai multor instituții: „Pregătiţi-vă pentru masacru”

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

Alertă în mai multe instituții din țară – spitale și școli, după ce în weekend au fost primite amenințări pe email.
Mesajul, semnat „Angela”, anunța că o persoană va intra în școli cu două pistoale bereta și că va comite un masacru. Pe de altă parte, era vorba și despre „comiterea unui act de violență gravă în unitățile medicale”.

Autorităţile au demarat verificări în mai multe unităţi de învăţământ, dar şi medicale din țară, după ce s-au primit e-mailuri de ameninţare pe adresele oficiale. Iar vizavi de mailul semnat „Angela” exista o informație pe surse că ar fi putut fi trimis de pe un IP din străinătate.

La data de 21 septembrie, Poliția Română a fost sesizată cu privire la faptul că mai multe instituții de învățământ și unele unități medicale din țară au primit, pe adresele oficiale de e-mail, un mesaj cu caracter de amenințare.

După sesizare, structurile competente au desfășurat verificări specifice, pentru stabilirea exactă a situației.
Din primele date rezultate din verificarile preliminare efectuate de Poliție, în coordonare cu Serviciul Român de Informații, nu există indicii care să confirme că amenințarea ar fi una reală.

Menționăm că Poliția Română și celelalte structuri de ordine publică acționează în mod constant, pentru asigurarea unui climat de siguranță, în special în zona instituțiilor de învățământ și unităților medicale.
Siguranța tuturor reprezintă o prioritate, iar autoritățile tratează cu seriozitate orice sesizare de acest tip
”, precizează Poliția Română.

De altfel, informația legată de amenințări a fost confirmată și de ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, pe Facebook:

Ministerul Sănătății informează că, în ultimele 24 de ore, mai multe spitale – atât publice, cât și private – au primit prin e-mail mesaje amenințătoare în care o persoană care se prezintă drept „Angela” afirmă că traversează o dramă personală și amenință comiterea unui act de violență gravă în unitățile medicale.
Siguranța pacienților și a personalului medical este prioritatea noastră absolută.

• Ministerul Sănătății este în contact permanent cu managerii spitalelor și monitorizează situația 24/7.
• Am solicitat tuturor unităților sanitare întărirea imediată a măsurilor de securitate fizică și cibernetică și intensificarea monitorizării persoanelor care intră în incintă.
• Am sesizat organele competente și colaborăm cu Poliția și echipele de specialiști în securitate cibernetică.

Facem apel la calm, la responsabilitate și la cooperare: rugăm personalul de pază, personalul medical și vizitatorii să mențină dialogul deschis, să raporteze imediat orice comportament sau obiect suspect și să urmeze instrucțiunile echipelor de securitate.
Până în acest moment nu au fost identificate breșe de securitate cibernetică sau vulnerabilități operaționale în spitale
”.

Iar conform Știrile ProTV, mesajul anunța că o persoană va intra în școli cu două pistoale bereta și că va comite un masacru:

Voi intra în şcoală cu două pistoale Beretta. Voi provoca un adevărat masacru. Să fac cât mai mult rău. Nu mă voi opri, voi omorî cât mai mulţi copii, voi provoca un adevărat masacru, iar când va ajunge Poliţia, mă voi sinucide. Pregătiţi-vă pentru masacrul de luni”.

Așa că, evident, un comunicat – citat de aceeași sursă – a fost transmis și de Ministerul Educației:

Siguranța în școală, atât a copiilor, cât și a personalului, trebuie să fie prioritară. Solicităm conducerilor unităților de învățământ să se asigure de respectarea cu strictețe a regulilor de acces în unitățile de învățământ, stabilite prin procedurile proprii elaborate în acest sens, precum și, în colaborare cu autoritățile publice locale și poliția locală, de asigurarea securității perimetrului școlar.

De asemenea, facem un apel către personalul din unitățile de învățământ – directori, profesori – ca, dacă se impune, să comunice cu elevii și părinții, pentru a menține în școală un climat de calm și echilibru”.

Cetățean columbian, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare pentru sabotaj; SRI: „Modul de operare, specific serviciilor rusești”

Sursa: Youtube

Un cetățean columbian a fost condamnat definitiv în România pentru tentativă de diversiune, respectiv pentru că plănuia să saboteze mai multe ținte de „infrastructură critică”.

Bărbatul, acum în vârstă de 35 de ani, a fost subiectul unei ample cercetări, în care au fost implicate mai multe structuri, inclusiv Serviciul Român de Informații.

În toamna anului trecut, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală anunța că un cetățean columbian fusese trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru tentativă la infracțiunea de acte de diversiune.

Însă cetățeanul nu acționase singur, ci fusese instigat. Iar după cum avea să precizeze SRI anul acesta, „modul de operare” fusese unul „specific serviciilor rusești”.

Din materialul probator administrat a rezultat că, pe parcursul lunii iulie 2024 la instigarea unui suspect, cetățean străin rezident în Federația Rusă, inculpatul a desfășurat o activitate de documentare pentru punerea în aplicarea a unui plan de incendiere sau distrugere prin explozie/incendiere a unor obiective în România, cu importanţă deosebită, de natură să pună în pericol securitatea națională.

De asemenea, în același interval de timp, inculpatul a procedat la efectuarea recunoașterii în teren a obiectivelor pe care intenţiona să le distrugă în modalitățile menționate, realizând fotografii și filmări ale acestora. Planul infracțional nu a fost finalizat datorită intervenției organelor de poliție.

Cercetările efectuate au mai relevat că inculpatul a efectuat stagiul militar în cadrul forţelor armate din țara de origine, fiind instruit în activităţi de culegere de informaţii”, arăta DIICOT.

Și, cum toată acțiunea beneficiase de sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informații, instituția a ținut să dea câteva detalii, anul acesta, cu precizarea că „România a fost vizată, în intervalul iulie-august, de mai multe de astfel de tentative abandonate, SRI reușind să prevină materializarea unei operațiuni de sabotaj – cu identificarea atentatorului chiar înainte de a acționa

Acest mod de operare face parte din arsenalul de tehnici hibride pe care Federația Rusă îl folosește în România, precum și în statele aliate”, atrăgea atenția SRI

SRI a stabilit cu certitudine intenția lui LUIS ALFONSO MURILLO DIOSA de derulare a unor acțiuni de sabotaj în România în baza unui instructaj prestabilit, cu indicarea explicită a țintelor (pe fotografii primite anterior pe telefon).

Informațiile obținute de SRI și transmise cu celeritate către MAI au permis reținerea acestuia în data de 30 iulie 2024, în contextul în care documenta în detaliu zona unui depozit de materiale reciclabile din orașul Bragadiru, aflat în proximitatea mai multor obiective asimilabile infrastructurilor critice (sonde de extracție de țiței, magistrale de gaz sau turnuri de telecomunicații).

Ulterior, cetățeanul columbian a fost reținut de DIICOT, fiind trimis în judecată sub acuzația de infracțiune contra securității naționale (art. 403 din Codul Penal, acte de diversiune).

Datele obținute de SRI în investigarea informativă confirmă afilierea cetățeanului columbian la o rețea extinsă de sabotori vizând țări europene, controlată prin interpuși de serviciile secrete ruse. Concluziile SRI și evaluările serviciilor partenere europene validează caracterul concertat și coordonat de pe teritoriul Federației Ruse al operațiunilor.

Modul de operare specific serviciilor rusești este evidențiat de implicarea unui proxy – cu rol de organizator și recrutor de pe platforme de socializare virtuală -, care realizează și plătește în avans rezervările pentru deplasare și cazare și indică (pe aplicații criptate) tipul de misiune, destinația și țintele.

Sabotorul era instruit să comunice periodic și să documenteze personal întregul ciclu de activități pe care urma să le deruleze, certificându-le prin transmiterea unor imagini cu repere specifice care să confirme faptul că persoana acționa conform instructajului primit. Totodată, documentarea foto-video era necesară pentru utilizarea datelor în campanii de fake news derulate pe platforme de social media, care prezintă propagandistic operațiuni diversioniste de amploare executate de o pretinsă rezistență ucraineană pro-rusă.

Campaniile menite să inducă panică și neîncredere în autorități în rândul populației civile sunt prestabilite și lansate organizat. Întrucât sabotorul a fost reținut și nu a mai putut comunica cu coordonatorii, aceștia au fost induși în eroare de faptul că, în aceeași perioadă, la 01.08.2024, a avut loc un incendiu cauzat de un scurtcircuit, însă în localitatea Bragadiru din județul Teleorman.

Astfel, canale de Telegram rusești au prezentat, în mod fals și cu imagini de la alte incendii, operațiunea ce viza locația din localitatea Bragadiru, Ilfov, identificată ca facilitate implicată în susținerea efortului de război al Ucrainei, acțiunea fiind atribuită unei grupări ucrainene de rezistență ce a distrus prin incendiere un „centru logistic unde era stocat combustibil ce urma să ajungă în Ucraina”. Informațiile au fost dezmințite în mass-media românească, la momentul respectiv, ca urmare a unor comunicate oficiale emise de autoritățile române.

Cooperarea partenerială și flexibilitatea operațională au permis SRI să se poziționeze anticipativ în această situație, fiind totodată adoptate măsuri interinstituționale cu caracter preventiv: stabilirea de indicatori de risc la accesarea frontierei României, accelerarea schimbului de informații, echipe comune și corelarea în timp real a măsurilor ofensive”, se detalia în comunicatul SRI.

Pe de altă parte, un comunicat a fost transmis și de Poliția Română, împreună cu un video compus din imagini de la filaje și de la arestare:

La data de 31 iulie 2024, polițiștii Direcției de Combatere a Criminalității Organizate – I.G.P.R. s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că un bărbat, de 34 de ani, cetățean columbian, s-ar fi deplasat pe teritoriul României cu intenția de a comite acte de diversiune, prin distrugere, degradare sau aducere în stare de neîntrebuințare, prin explozii, incendii sau în alt mod, a unor instalații industriale, construcții ori alte bunuri, de natură să pună în pericol securitatea națională. Sesizarea a fost trimisă de îndată către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, dispunându-se începerea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de acte de diversiune sub forma tentativei.

Ulterior, procurorii D.I.I.C.O.T. au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale și respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale față de cetățeanul columbian. Prin rechizitoriul din data de 13 noiembrie 2024, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată, în stare de arestare preventivă, a bărbatului, de 34 de ani, cetățean columbian, pentru tentativă la infracțiunea de acte de diversiune.

Din materialul probator administrat a reieșit faptul că, pe parcursul lunii iulie 2024, la instigarea unei persoane, cetățean străin rezident în Federația Rusă, bărbatul, de 34 de ani, ar fi desfășurat o activitate intensă de documentare pentru punerea în aplicare a unui plan de incendiere sau distrugere prin explozie/incendiere a unor obiective din România, toate prezentând importanță deosebită, de natură să pună în pericol securitatea națională.

În perioada 28 – 30 iulie 2024, fiind prezent fizic pe teritoriul României, bărbatul de 34 de ani ar fi procedat la efectuarea recunoașterii obiectivelor pe care ar fi intenţionat să le distrugă prin incendiere/explozie, la identificarea căilor de acces și de retragere ale obiectivelor vizate, obiective situate în proximitatea unui complex din județul Ilfov, unde s-ar fi aflat un depozit de deșeuri reciclabile, precum și două sonde de extracţie a petrolului şi o staţie de reglare/măsurare gaze naturale.

De asemenea, persoana în cauză ar fi realizat fotografii și filmări ale respectivelor obiective. Din cercetări a reieșit că, în dimineața de 28 iulie 2024, bărbatul de 34 de ani ar fi ajuns pe un aeroport din București, călătorind cu avionul, pe ruta Medellin, Columbia – Madrid, Spania – Mykonos, Grecia – București – Otopeni , ulterior, deplasându-se la un hotel din municipiul București.

La data de 29 iulie 2024, acesta s-ar fi deplasat de la hotel într-o localitate din județul Ilfov, în zona unui complex unde s-ar afla un depozit de deșeuri reciclabile, două sonde de extracţie a petrolului precum și o staţie de reglare/măsurare gaze naturale, acesta având sarcina trasată de către persoana menționată anterior de a efectua o misiune de recunoaștere a zonei și de efectuare a unor fotografii.

Bărbatul de 34 de ani ar fi efectuat stagiul militar în cadrul forţelor armate columbiene, fiind instruit în activităţi de culegere de informaţii (cercetare-documentare). Actele de diversiune puse în executare de către bărbatul de 34 de ani au avut aptitudinea de a pune în pericol securitatea naţională prin generarea unei ameninţări/situaţii de risc deosebit la adresa obiectivelor şi instalaţiilor industriale aflate în județul Ilfov.

Astfel, acţiunea acestuia, dacă ar fi fost finalizată, ar fi fost de natură să creeze „diversiune”, în sensul că ar fi generat în societate un puternic sentiment general de insecuritate, nelinişte, că astfel de acţiuni ar fi posibile oricând, dar şi de neîncredere a populaţiei în capacitatea autorităţilor publice de a asigura protecţia cetăţenilor.

Bărbatul de 34 de ani cunoștea obiectivele misiunii pe care ar fi avut-o de executat în România, iar căutările efectuate prin intermediul internetului (substanţe şi ingrediente de uz civil accesibile pe piaţa liberă), coroborate şi cu pregătirea sa militară şi cu unele materiale video accesate în mediul online – fabricarea unor dispozitive explozive/incendiare, confirmă sarcinile primite de la persoana de legatură, precum şi intenţia sa de a proceda la distrugerea unor obiective din România prin explozii, incendieri ori alte modalităţi, fapte de natură să pună în pericol securitatea naţională prin raportare la obiectivele vizate (sonde de petrol, staţie de reglare/măsurare gaze naturale, depozite de mase plastice)”.

Prima sentință a fost pronunțată de Curtea de Apel București în această vară, în condițiile în care de la debutul cercetărilor, cetățenul columbian este arestat preventiv.

Condamnă pe inculpatul MURILLO DIOSA Luis Alfonso, cetăţean columbian, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la acte de diversiune. Aplică inculpatului MURILLO DIOSA Luis Alfonso pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, c, h pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 68 alin. 2 C.pen.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare durata reţinerii de la 01.08.2024, ora 02:27, până la data de 02.08.2024, ora 02:27 şi a arestului preventiv de la 01.08.2024 la zi.

Obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”.

Ulterior, Murillo Diosa Luis Alfonso a fost condamnat definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde prima sentință a fost menținută:

Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Murillo Diosa Luis Alfonso împotriva sentinței penale nr. 85 din 04 iunie 2025 a Curţii de Apel București– Secţia a II a penală. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limba spaniolă se suportă din fondurile Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie. Definitivă”.

Prefectura București, funcție atribuită USR; cine este propunerea

Sursa: Facebook

Partidele coaliției de guvernare își împart (și) funcțiile de prefecți din țară.

Conform înțelegerii, vor fi câteva schimbări la nivelul prefecturilor, urmând a fi numite în funcțiile de prefecți și persoane susținute de USR.

Săptămâna trecută, în ședința coaliției de guvernare, s-a decis că este momentul să facă și USR câteva numiri. Prin prefecturi mai exact, una dintre acestea fiind funcția de prefect al Capitalei.

Iar nominalizarea oficială a USR este Andrei Nistor. Însă în total, USR să preia patru posturi de prefect – pe lângă cel din București, vor fi nominalizări și în Bacău, Botoșani și Timiș.

USR București îl nominalizează pe Andrei Nistor pentru funcția de prefect al Capitalei. Andrei Nistor este antreprenor din 2007, obișnuit să construiască proiecte de la zero și să le dezvolte cu perseverență și creativitate.

Nominalizarea sa pentru funcția de prefect al Capitalei reflectă viziunea USR privind reorganizarea administrativ-teritorială a României. Mai bine de jumătate dintre locuitorii Ilfovului au buletin de București, muncesc în Capitală și își duc viața în cadrul acestei zone metropolitane unitare.

Este momentul pentru un prefect care înțelege exact legătura administrativă București–Ilfov, iar experiența lui Andrei Nistor îl recomandă pentru acest rol”, a transmis USR București pe Facebook, într-un comunicat.

Totodată, în aceeași postare, se dă și un citat din viitorul prefect al Capitalei:

Cred cu tărie că prefectul Capitalei trebuie să fie un garant al respectării legii și un sprijin real pentru cetățeni, dar și un lider care să înțeleagă specificul regiunii București–Ilfov. Am construit proiecte de la zero în mediul privat și am demonstrat în administrația locală că pot aduce transparență și soluții moderne. Vreau să pun această experiență în slujba bucureștenilor și să contribui la o administrație mai eficientă, mai corectă și mai aproape de oameni” – Andrei Nistor

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
4 ° C
4.1 °
4 °
100 %
2.1kmh
100 %
S
6 °
D
9 °
lun
8 °
mar
8 °
mie
6 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...