Tribunalul București a luat o decizie privind solicitarea procurorilor legată de arestările propuse în dosarul măștilor neconforme vândute Ministerul Apărării Naționale (MApN) în perioada pandemiei Covid-19.
Aseară, după audierea fiului selecționerului naționalei Victor Pițurcă, procurorii anticorupție au dispus reținerea acestuia, iar ulterior au decis să îl prezintei instanței cu propunere de arestarea preventivă, în condițiile în care deja aceeași solicitare urma să fie trimisă și în cazul directorului Romarm, Gabriel Țuțu.
Potrivit Gândul.ro, instanța a dispus punerea sub control judiciar a celor doi, aceeași măsură care fusese instituită chiar de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în cazul lui Victor Pițurcă. Tribunalul București a luat această decizie astăzi, în jurul orei 03.00 dimineața, soluția putând fi contestată de procurorii anticorupție.
Sursa citată arată că lui Alexandru Pițurcă i s-a adus la cunoștință faptul că s-a dispus „extinderea acțiunii penale față de el pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență (…), constând în aceea că, în data de 10.04.2020, cunoscând funcția deținută de Țuțu Gabriel în cadrul CN Romarm SA, a acceptat, în mod direct, pretinderea formulată de acesta, respectiv: să finanțeze din fonduri proprii achiziția materialelor de protecție împotriva Covid-19 importate din China; să cedeze o cotă de 40% din profitul rezultat în urma vânzării produselor către MApN; să accepte introducerea în acest circuit comercial a lui Hudea Andrei Alexandru, fără ca acesta să desfășoare activități comerciale reale auxiliare contractului de livrare de produse de protecție împotriva Covid-19 și să efectueze plata (prin SC Interarms Impex SRL) către acesta a unor sume de bani din cota de profit rezultată, sub aparența unui contract de consultanță, pentru ca Țuțu Gabriel să își exercite influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor funcționari din cadrul MApN (UM 02464, Direcția Medicală, Centrul Național Militar de Comandă, Secția legături cu forțele armate străine) pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu în legătură cu contractul de furnizare nr A1775/21.04.2020, astfel încât contractul să se desfășoare fără probleme (finanțare, asigurare transport marfă în România, încredințare directă și fără proceduri publice a contractului de furnizare, recepție produse și achitare contravaloare facturi), profitul realizat fiind repartizat ulterior, conform înțelegerii prealabile, prin interpunerea formală și nesusținută de activități auxiliare aferente contractului menționat, a lui Hudea Andrei Alexandru, prin intermediul căruia i-a dat lui Țuțu Gabriel suma de 50.000 lei”.
Pe de altă parte, DNA arăta că Alexandru Pițurcă este acuzat de cumpărare de influență, respectiv că „în perioada 19.03.2020 – 10.04.2020, omul de afaceri ar fi acceptat, în mod direct, condițiile impuse de inculpatul Țuțu Gabriel în schimbul cărora acesta din urmă ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unor funcționari din cadrul MApN și că îi va determina pe aceștia să încredințeze direct și fără proceduri publice contracte de furnizare produse de protecție împotriva coronavirusului asocierii din care făcea parte și societatea administrată de inculpat”.
În ceea ce îl privește pe Gabriel Țuțu, procurorii mai preciau că acesta „ar mai fi promis că îi va determina pe aceeași funcționari să efectueze recepția produselor respective, chiar dacă acestea erau neconforme și să achite la timp facturile emise în acest sens” și că, pentru efortul său, Țuțu ar fi primit printr-un intermediar 50.000 lei, „prețul traficului de influență”.
