23 C
București
sâmbătă, 13 iunie 2026
Acasă Blog Pagina 9

Jurnaliști ai RTV, obligați de instanță la plata de despăgubiri; UZPR: „Libertatea de exprimare este limitată”

Sursa: Google maps

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR) critică o decizie prin care instanța de judecată a stabilit că trei dintre jurnaliștii postului Realitatea TV trebuie să achite despăgubiri de milioane de lei către Asociația Dăruiește Viață.

Tribunalul București a admis o acțiune deschisă de Asociație și a dispus ca aceasta să primească despăgubiri de milioane de lei, cu titlu de daune morale, de la Victor Ciutacu – în solidar cu România TV, Liviu Alexa, Iosefina Pascal și Ioan Korpoș.

UZPR atrage atenția că hotărârea pronunțată de Tribunalul București reprezintă o problemă „majoră” pentru funcționarea liberă a presei în țara noastră și că „libertatea de exprimare este limitată”. Astfel, se creează „un precedent care riscă să reducă presa la tăcere”.

Fără a comenta corectitudinea hotărârii instanței în ceea ce privește soluția pe fond – aspect care ține exclusiv de controlul instanțelor superioare – UZPR subliniază că dimensiunea acestor despăgubiri depășește cazul concret și transmite un mesaj de intimidare generalizată: nu mai este vorba doar despre răspunderea unor jurnaliști, ci despre riscul ca întreaga presă să fie redusă la tăcere.

Când sancțiunea pentru un demers jurnalistic atinge asemenea proporții, nu mai vorbim despre responsabilitate, ci despre descurajare sistemică, în care teama devine normă profesională. Nu doar cei sancționați sunt afectați, ci toți jurnaliștii care, văzând aceste consecințe, vor evita subiecte sensibile, investigații sau critici legitime. Este mecanismul clasic prin care libertatea de exprimare este limitată indirect: nu prin interdicție, ci prin frică.

UZPR avertizează că sancțiuni de acest tip riscă să producă exact efectul pe care legislația europeană încearcă să îl combată – un „chilling effect” profund, în care presa nu mai este liberă, ci precaută până la autocenzură.

Acest context este cu atât mai grav cu cât intervine chiar înainte de data de 7 mai 2026, termenul-limită pentru transpunerea Directivei (UE) 2024/1069, al cărei scop este protejarea jurnaliștilor împotriva acțiunilor judiciare abuzive menite să îi intimideze sau să îi reducă la tăcere.

În loc ca acest moment să marcheze consolidarea protecției libertății de exprimare, asistăm la soluții judiciare care, prin amplitudinea sancțiunilor, pot avea un efect contrar spiritului directivei europene.

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România solicită autorităților: să acorde o atenție sporită principiului proporționalității în cauzele care privesc activitatea jurnalistică; să accelereze implementarea mecanismelor prevăzute de Directiva anti-SLAPP; să asigure un cadru real de protecție pentru exercitarea libertății presei.

Libertatea presei nu se pierde doar prin cenzură directă. Se pierde și atunci când costul acestei libertăți devine atât de mare încât nimeni nu și-l mai poate permite”, se arată într-un comunicat al UZPR.

Săptămâna trecută, Tribunalului București a admis o acțiune deschisă de Asociația Dăruiește Viață și a dispus ca aceasta să primească de la Victor Ciutacu, în solidar cu România TV – 500.000 de lei, Liviu Alexa – 500.000 de lei, Iosefina Pascal – 50.000 de lei, iar realizatorul Ioan Korpoș – 500.000 de lei.

În plus, Victor Ciutacu și România TV mai au de achitat câte 250.000 de lei către fondatoarele asociației, Oana Gheorghiu (în prezent viceprim-ministru în Guvernul Bolojan) și Carmen Uscatu, aceleași sume urmând a fi plătite și de Ioan Korpoș și Liviu Alexa.

Acțiunea vine după mai multe emisiuni în care RTV a lansat titluri legate de „o nouă anchetă despre mafia carității și binefacerii”, „un nou tun al carității, sunt în joc viețile copiilor” sau afirmații precum „Rezistele de la Dăruiește viața, șantaj la Ministerul Sănătății, manevra prin care încearcă să preia conducerea unui spital”.

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce privește capetele 5,6 și 7 de cerere invocată de pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos. Respinge capetele 5, 6 și 7 de cerere formulate de reclamante in contradictoriu cu pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce priveste capătul 7 de cerere invocată de pârâta SC RTV HD SRL. Respinge capătul 7 de cerere formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâta SC RTV HD SRL, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIAŢA a sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale.

Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 500.000 de lei cu titlu de daune morale.

Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 500.000 de lei cu titlu de daune morale.

Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale

Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 50.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 25.000 de lei cu titlu de daune morale Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 25.000 de lei cu titlu de daune morale.

Obligă pe parata SC RTV HD SRL la redarea dispozitivului hotărârii pronunţate in cadrul emisiunii „Punctul culminant”. Respinge cererea pentru rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 9.385 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 8.925 lei onorariu avocat.

Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 1.190 lei onorariu avocat.

Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 1.190 lei onorariu avocat. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare”, se arată în soluție.

Româncă stabilită în Austria, acuzată că a ameninţat cu moartea un procuror din Ilfov

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

Un procuror din Ilfov a fost amenințat în mod repetat cu moartea, în contextul soluționării unui dosar de omor.

Autoarea presiunilor și intimidărilor, o femeie, care din Austria, unde își avea reședința, i-a trimis magistratului mai multe mesaje.

Aceasta ar fi pe scurt povestea unui dosar penal în care o română stabilită în Austria a amenințat un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov. La distanță de câteva luni, femeia a fost acuzată de ultraj judiciar, și trimisă în judecată, grație unor ordine europene de anchetă puse în executare de către autoritățile judiciare din Austria și a sprijinului oferit de ofițerii de poliție din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale.

A fost sesizată Judecătoria Buftea, dispunându-se trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unei inculpate – persoană fizică, cetățean român, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de ultraj judiciar comise în condițiile concursului de infracțiuni, dintre care una în formă continuată (6 acte materiale), reținându-se că, în data de 28.09.2025, orele 10:48, acționând în scop de răzbunare în legătură cu modalitatea de instrumentare și de soluționare a unui dosar penal înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, privind săvârșirea unei infracțiuni de omor, precum și ulterior, respectiv în perioada 28.09.2025, orele 13:05 – 02.10.2025, orele 20:49, acționând în baza unei rezoluții infracționale unice, în scop de intimidare, precum și cu scopul de a obține o ameliorare a situației juridice a autorului din acea cauză, respectiv pentru a se reține comiterea unei infracțiuni din culpă, în locul celei săvârșite cu intenție, inculpata, aflată pe teritoriul Austriei,i-a expediat persoanei vătămate – procuror de caz al dosarului arătat mai sus, prin intermediul aplicației WhatsApp, pe numărul personal de telefon, mai multe mesaje text conținând amenințarea cu incendierea, precum și cu săvârșirea altor infracțiuni îndreptate împotriva vieții, integrității corporale și sănătății acesteia”, precizează procurorii.

Conform portal.just, la Judecătoria Buftea a fost înregistrat pe 30 aprilie un dosar în care parte vătămată este prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, Ștefan Radu Oprescu, iar inculpată este Elena Mădălina Dumitru.

Mai mulți semnatari ai moțiunii de cenzură împotriva Guvernului anunță că nu vor vota

Sursa: gov.ro

Moțiunea de cenzură inițiată de Partidul Social Democrat și Alianța pentru Unirea Românilor a fost depusă în Parlament pe 28 aprilie, anunțul fiind făcut de liderul AUR, George Simion.

La acel moment, Simion arăta că moțiunea are semnături mult peste necesar, în condițiile în care este nevoie de 233 de voturi pentru a „pica” Guvernul Bolojan.

Între timp, însă, o serie de parlamentari care și-au pus semnătura pe document au anunțat că nu o vor vota. Nu foarte mulți, însă. Astfel, 6 ex-parlamentari ai POT, acum în Partidul UNIT – Aurora Tasica Simu, Andrei Csillag, Dumitrița Albu, Călin Groza, Ștefan Borțun și Gheorghe-Petru Pîclișan, au transmis că nu vor vota moțiunea, pe considerentul că inițiativa PSD&AUR de a demite guvernul nu vine și cu o soluție ulterioară.

Nu girăm jocurile PSD–AUR. Nu votăm o moțiune fără soluții”, au transmis aceștia.

De altfel, și parlamentarii partidului POT care au semnat inițiativa au transmis ulterior că susținerea finală depinde de clarificări din partea PSD&AUR. Totodată, și Liviu Fodoca (parlamentar din grupul PACE – Întâi România), deși semnase inițial documentul, a arătat că nu merge mai departe.

La momentul numărării, au semnat moțiunea anti-Bolojan 127 de parlamentari PSD, 90 – AUR, 17 – Neafiliați, 10 – Grupul PACE, 7 – POT
3 – UPR (Uniți pentru România).

Pe de altă parte, USR și PNL au făcut „scut” în jurul premierului Ilie Bolojan, iar Cseke Attila a precizat că UDMR nu va susține moțiunea.

Între timp, potrivit unor surse politice, Bolojan ar urma să meargă direct în Parlament, unde va discuta față în față cu aleșii pentru a-i convinge să dea înapoi. Totodată, și alți parlamentari PNL ar duce negocieri de ultim moment.

Mitinguri în câteva orașe, pentru susținerea lui Bolojan

Sursa: Captură video

Un pas mai este până la votul pe moțiunea PSD&AUR împotriva Guvernului Bolojan, iar între timp, oamenii au organizat mitinguri de susținere a premierului PNL.

Dacă moțiunea se va vota în Parlament, votanții s-au strâns în stradă, un exemplu fiind mitingul de ieri din București, precum și un altul, în Oradea.

Aseară, premierul Ilie Bolojan a mulțumit celor care au ieșit în stradă în mai multe orașe din țară pentru a-l susține înainte de votul pe moțiunea de cenzură depusă de PSD&AUR, care urmează să aibă loc marți.

Vă mulțumesc celor care și azi, în piețe și în online, m-ați sprijinit.
Așa cum am spus, înțeleg acest sprijin ca unul pentru modernizarea României, o țară fără privilegii, cu un stat eficient, care își respectă cetățenii.

Respect pentru România!”, se arăta ieri pe pagina de Facebook a lui Bolojan.

Au fost mitinguri în București, în Piața Victoriei, dar și în Piața Unirii din Iași, în Timișoara sau în Oradea, unde aproximativ 4.000 de persoane au ieșit în stradă în sprijinul actualului premier, înainte de votul pe moțiunea de cenzură de marți.

Conform programului anunțat, mâine, la ora 11, se va desfășura ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților în cadrul căreia va avea loc dezbaterea și votul asupra moțiunii de cenzură, prin vot secret cu bile.

Consilier juridic al ORC Dolj, condamnare cu suspendare pentru o mită de 372 lei

Sursa: Google maps

Acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu o angajată a Oficiului Registrului Comerțului (ORC) Dolj, după ce femeia a fost prinsă în flagrant pe când primea mită.

Așa, femeia s-a ales cu 2 ani închisoare „sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, modalitatea de executare fiind suspendarea”, arată procurorii, totul, pentru exact 372 de lei.

Nici două luni nu a durat ancheta procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj în cazul unei foste consiiere juridice a ORC Dolj, după ce un administrator făcuse un denunț din care reieșea că aceasta i-ar fi solicitat bani pentru a-și face meseria.

Mai exact, așa cum comunicau anchetatorii, în martie anul acesta, femeia, aflată „în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi pretins de la martorul denunțător suma de 600 lei pentru al îndruma cu privire la pașii legali necesari și pentru a facilita și urgenta efectuarea operațiunii de suspendare a unei activități comerciale, precum și a operațiunilor premergătoare, deși taxele legale aferente erau într-un cuantum inferior”.

Nu toată suma reprezenta însă mită, așa cum avea să se stabilească ulterior:

La data de 16.03.2026, martorul denunțător s-a deplasat la sediul Oficiului Registrului Comerțului Dolj unde, în baza înțelegerii prealabile, a remis inculpatei suma de 600 lei, dintre care suma de 372 lei, rămasă după achitarea taxelor legale, ar fi fost primită cu titlu de mită, ocazie cu care organele de urmărire penală au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

În baza probatoriului administrat, la data de 16.03.2026, procurorul de caz a dispus reținerea inculpatei pentru 24 de ore, iar la data de 17.03.2026 a dispus față de aceasta măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”.

Ulterior acestor măsuri, femeia a ales să își recunoască vinovăția, iar la începutul lunii trecute, la Tribunalul Dolj ajungea acordul pe care îl încheiase cu procurorii.

La câteva săptămâni distanță, instanța a admis „acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 01.04.2026 între Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj și inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA. Condamnă pe inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 12.03.2026-pretindere și 16.03.2026-primire).

Aplică inculpatei Petrişor Andra Florentina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de consilier juridic ori orice altă profesie, meserie ori activitate, printr-un raport de muncă, în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului ori în cadrul oricărui Oficiu al Registrului Comerţului de pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Interzice inculpatei Petrişor Andra Florentina, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de consilier juridic ori orice altă profesie, meserie ori activitate, printr-un raport de muncă, în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului ori în cadrul oricărui Oficiu al Registrului Comerţului de pe teritoriul României, pedeapsa accesorie devenind executabilă în măsura în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.

Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței şi orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

Impune inculpatei obligația de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman” sau în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Dolj.

Menține măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA prin ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj din data de 17.03.2026, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentințe penale. Constată că inculpata Petrişor Andra Florentina, a fost reținută pentru 24 de ore, începând cu data de 16.03.2026, orele 15:45 până la data de 17.03.2026, orele 15:45.

Obligă inculpata la plata sumei de 2095,5 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 1.095,5 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în faza judecății). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare”.

Piedone acuză Guvernul că închide minele și importă cărbune: „1.500 de familii plătesc prețul acestei politici”

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

Președintele Partidului Naționalist Reformarea României, Cristian Popescu Piedone, a lansat un nou atac la adresa premierului Ilie Bolojan, pe tema închiderii minelor și a situației din sectorul energetic. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta vorbește despre o contradicție majoră între angajamentele asumate de România privind tranziția energetică și realitatea economică din teren.

Piedone susține că, în timp ce minele sunt închise și oamenii sunt concediați, România ajunge să importe tot mai mult cărbune, fapt care, în opinia sa, compromite orice justificare legată de „progres” sau „modernizare”.

1.500 de oameni concediați de la Complexul Energetic Oltenia

Potrivit mesajului publicat de liderul PNRR, la data de 1 aprilie 2026, Complexul Energetic Oltenia, cel mai mare producător de energie pe bază de cărbune din România, a disponibilizat 1.500 de angajați.

Piedone afirmă că aceste concedieri au fost făcute fără compensații și fără un plan social clar pentru familiile afectate. El acuză Guvernul că nu a oferit o soluție reală pentru oamenii rămași fără locuri de muncă și că discuțiile purtate la Bruxelles nu au produs niciun rezultat concret.

În opinia sa, efectul direct al acestor decizii este unul social grav, cu impact imediat asupra comunităților din Gorj.

Importurile de cărbune cresc, în timp ce minele românești se închid

Unul dintre cele mai dure puncte ale reacției sale vizează datele privind importurile de cărbune. Piedone invocă cifre ale Institutului Național de Statistică, potrivit cărora, în ianuarie-februarie 2026, România a importat cărbune cu 430% mai mult față de aceeași perioadă a anului trecut.

Pe acest fond, liderul PNRR pune sub semnul întrebării logica închiderii exploatărilor interne, în condițiile în care necesarul energetic nu dispare, ci este acoperit prin importuri.

„Închidem minele noastre cu bani europeni, dăm afară oamenii care le exploatau și importăm cărbune ca să alimentăm ce-a mai rămas din termocentrale”, este ideea centrală a mesajului transmis de acesta.

Întrebări despre contracte, prețuri și intermediari

Piedone cere clarificări publice legate de cine a contractat aceste importuri, la ce prețuri și prin ce intermediari. În mesajul său, el ridică întrebări despre traseul comercial al cărbunelui importat și despre eventualele interese economice din spatele acestor operațiuni.

Deși nu oferă nume sau documente, liderul PNRR susține că actuala tranziție energetică funcționează, în practică, în defavoarea cetățeanului român: banii pentru închidere vin din fonduri europene, iar costurile importurilor sunt suportate, indirect, de populație, prin facturile la energie.

Critici la adresa Guvernului și a Comisiei Europene

În mesajul său, Piedone distribuie responsabilitatea între Guvernul României, Comisia Europeană și cei care au negociat sau aplicat angajamentele asumate în cadrul PNRR. El susține că România avea posibilitatea să negocieze altfel și să apere mai ferm interesele propriilor cetățeni.

Liderul PNRR consideră că actuala politică energetică nu reprezintă o tranziție reală, ci o decizie executată fără viziune și fără protecție pentru cei direct afectați.

„Politică publică” pentru unii, „foame” pentru alții

Finalul mesajului lui Piedone mută accentul de pe cifre pe consecințele sociale. În opinia sa, cele 1.500 de familii afectate din Gorj suportă costul unei politici publice prost gândite și prost negociate.

Prin această intervenție, Cristian Popescu Piedone încearcă să transforme tema energiei și a restructurărilor din minerit într-o temă socială și politică majoră, cu accent pe efectul direct asupra oamenilor și pe contradicțiile dintre discursul oficial și realitatea economică.

Interimarul Miruță intră în forță la Transporturi; cere demiterea conducerii Metrorex și anulează scumpirea biletelor de metrou

Câteva zile are Radu Miruță ca interimar la Transporturi, iar prima sa grijă a fost să se uite în „curtea” Metrorex.

Aici fusese făcute modificări „de ultimă oră” fix înainte ca ex-ministrul PSD Ciprian Șerban să demisioneze și, conform celor anunțate, de mâine urma să opereze o scumpire a biletelor de metrou.

Radu Miruță a ieșit aseară într-o conferință de presă pentru a preciza că a convocat adunarea generală a acționarilor Metrorex, pentru a propune consiliului de administrație demiterea conducerii Metrorex. Totodată, acesta a anunțat că biletul la metrou nu se va mai scumpi la 1 mai, așa cum anunțase fostul ministru PSD Ciprian Șerban.

Am aici ordinul de ministru care întrerupe începând de poimâine creșterea de la cinci la șapte lei a biletului de metrou, pe care îl semnez și care va pleca spre Monitorul Oficial”, a anunțat Radu Miruță.

Un ordin pentru scumpire fusese semnat de ministrul PSD Ciprian Șerban, în ultima zi de mandat, după ce PSD a decis să se retragă din Guvernul Bolojan.

Ghinion, cum ar spune un clasic în viaţă”, răspunsese fostul ministru Şerban, atunci când a fost întrebat de ce a semnat Ordinul care prevede scumpirea călătoriei cu metroul.

Acel Ordin a ajuns la mapă, era o chestie penibilă sau un joc politic, nu ştiu cum să-l cataloghez, să las să semneze următorul, că eu oricum plec. Nu! A ajuns acel Ordin, trebuia semnat, l-am semnat pur şi simplu. Mi-aş fi dorit să nu ajungem în această situaţie, să trebuiască să creştem acele preţuri la Metrorex, dar să să ştiţi că a fost asumat, după toate discuţiile cu premierul, încă de anul trecut şi a fost o condiţie pentru avizarea bugetului, a fost chiar o condiţie inclusă în planul de redresare al companiei Metrorex”, a explicat ministrul demisionar al Transporturilor.

De când am ajuns la Transporturi, m-am uitat la situația financiară și am încercat să înțeleg argumentele pentru scumpirea biletelor de metrou de la 5 la 7 lei. Suma rezultată din această creștere ar fi de 59 milioane de lei pe an, ceea ce înseamnă aproape 2,5% din întreg bugetul Metrorex.

Nu e normal ca cetățeanul să plătească dacă există situații în care angajați ai statului se îndestulează din acești bani care se cumulează la bugetul de stat. Am căutat dacă există alternative, pentru ca dintr-o reorganizare a companiei Metrorex să se compenseze această sumă de 59 de milioane de lei pe an.

La prima verificare am găsit 60 de milioane de euro, ani neîncasași, din penalități care au fost date pentru întârzierea unui singur contract. A durat 9 luni în care în care ar fi trebuit să se emită de a doua zi factura de penalități până când s-a emis. După ce s-a emis factura, nu s-a mai făcut niciun pas. (…) Am găsit o situație cu neînchirierea spațiilor comerciale din rețeaua stațiilor de metrou. Am găsit contracte de publicitate care au fost date fără o procedură competitivă (…).

Am găsit o companie care utilizează gratuit depouri și clădiri ale Metrorex, am găsit baza sportivă de la Ciurel, pe care o folosește sindicatul Metrorex pentru a încasa bani din activitățile de acolo fără a exista bază legală pentru asta și fără a plăti bani pentru Metrorex, care e proprietarul. (…)

Am găsit situația parcării de la Străulești pentru care se înregistrează pierderi de 4 milioane de lei pe an, chiar dacă există solicitări de parteneriat public-privat. Această parcare este administrată de soțul doamnei director general al Metrorex. Am găsit triplarea salariilor în ultimii 10 ani, numărul salariaților este o dată și jumătate mai mare decât la metroul din Viena.

Este de-a dreptul absurd ca o ţară întreagă să plătească subvenţie pentru Metrorex, fără a demonstra că la Metrorex sunt luate toate măsurile de utilizare de bun simţ, ca să nu zic eficientă, a acestor bani”, a explicat ministrul Miruță.

În acest context, Miruță a arătat că este cazul de întrerupere a contractului de mandat al șefei Metrorex, pentru nerespectarea indicatorilor financiari negociaţi cu ministerul, acceptaţi, dar nerealizaţi. Însă, pentru demiterea acesteia, este nevoie de girul consiliului de administrație.

Bolojan, atac la foștii parteneri din PSD: „Vin cu tot felul de minciuni”

Ilie Bolojan (Captură video)

Încă premier al României, Ilie Bolojan a avut aseară o apariție la TVR 1, context în care a discutat asupra situației politice din țară, odată cu criza guvernamentală produsă de PSD.

Reținut mult timp în acuze sau vorbe care ar fi putut să îi deranjeze pe foștii parteneri, Ilie Bolojan nu s-a ferit să spună, de această dată, că aceștia „vin cu tot felul de minciuni” și că, multe dintre reformele asumate de coaliția de guvernare detonată au fost ținute pe loc de social democrați.

Moțiunea de cenzură PSD&AUR împotriva Guvernului Bolojan a fost citită ieri în Parlament și un pas mai este până la o eventuală debarcare a premierului PNL.

Inițiatorii sunt convinși că moțiunea va strânge voturile necesare, însă până la dezbatere și vot, care vor avea loc vor avea loc marți, 5 mai, Ilie Bolojan conduce în continuare Executivul. Iar din această postură, a explicat și cum a fost, pe larg, guvernarea cu PSD.

Premierul liberal a declarat că, prin măsurile pe care le-a luat, i-a deranjat „pe toți cei care au folosit pușculița publică pentru a-și masca ineficiența sau pierderile sau risipa de bani publici”.

În mod cert, atunci când iei astfel de măsuri, asta îi deranjează pe toți cei care folosesc aceste practici și eu sunt un om corect. (…) Întotdeauna când era o problemă undeva, erau niște oameni care erau susținuți, la rândul lor, de oameni din Partidul Social Democrat. Asta a fost o constantă întotdeauna, dar asta nu înseamnă că erau singuri.

Deci, măsurile de a face ordine în finanțele publice, de a reduce risipa, sunt corecte, ele trebuie aplicate și, în mod evident, îi deranjează pe toți cei care au profitat de aceste lucruri, pentru că este absolut normal să se întâmple asta. (…) Vin cu tot felul de minciuni care nu au niciun fel de acoperire în realitate”, a spus Bolojan.

Și, aseară, acesta a reiterat decizia PNL de a nu mai face o coaliție cu PSD, cel puțin nu în viitorul apropiat.

Dacă vrei ca cineva să te respecte, un om, o comunitate, trebuie să tratezi lucrurile serios, trebuie să fii consecvent, trebuie să faci ceea ce spui. Și, dacă spui ceva, să ai grijă ce spui, pentru că atunci când te angajezi în fața oamenilor trebuie să respecți angajamentele, altfel îți bați joc de ei și e doar o problemă de timp până te taxează”, a mai declarat Ilie Bolojan la TVR 1.

e-Licitații ANAF, platforma care schimbă modul în care statul valorifică bunurile executate silit

e-Licitatii ANAF

e-Licitații ANAF: transparență, acces egal și rezultate rapide încă din prima zi

Platforma e-Licitații ANAF a trecut rapid de la statutul de proiect administrativ la cel de instrument funcțional, cu impact real asupra modului în care statul român valorifică bunurile executate silit. Primele rezultate confirmă una dintre mizele centrale ale digitalizării administrației fiscale: crearea unui sistem deschis, verificabil și accesibil tuturor celor interesați să participe la licitații publice.

Sub coordonarea lui Mironel Panțuroiu, secretar general adjunct al ANAF, platforma a fost gândită pentru a elimina barierele tradiționale din procedurile de licitație: acces limitat la informație, lipsă de vizibilitate, birocrație excesivă și percepția că bunurile valoroase ajung doar la un cerc restrâns de cumpărători.

Primele licitații online se dovedesc a fi un succes real. Interesul public a fost major, participarea s-a făcut în format digital, iar bunurile scoase la vânzare au devenit vizibile pentru sute de mii de persoane.

Prima zi de licitații online: un apartament al lui Marian Vanghelie, adjudecat pentru peste 1,6 milioane de lei

Unul dintre cele mai relevante exemple privind funcționarea noii platforme îl reprezintă licitația pentru apartamentele deținute de fostul primar Marian Vanghelie într-un imobil de pe Bulevardul Dacia nr. 72 din București.

În prima zi de licitații online, unul dintre apartamente, evaluat la aproximativ 1,6 milioane de lei, a atras deja un participant care a licitat și a achitat garanția de participare de 10% din prețul de evaluare. Bunul, cu o suprafață utilă de peste 107 metri pătrați, alături de dependințe, logie, balcoane, camere la mansardă și boxă la subsol, a fost astfel introdus într-o procedură competitivă, publică și urmărită online.

Declarația lui Mironel Panțuroiu sintetizează foarte clar mecanismul: participantul care a licitat și a achitat avansul poate deveni adjudecatar, dacă nu apare o ofertă superioară în perioada prevăzută. În cazul în care un alt participant se înscrie și oferă următorul pas de licitație, procedura se redeschide competitiv.

Această regulă simplă este esențială. Ea transformă licitația într-un proces real, nu într-o formalitate. Oricine îndeplinește condițiile poate intra în competiție, iar prețul final este stabilit transparent, prin interesul pieței.

Platforma ANAF a atras aproape 50 de milioane de accesări în mai puțin de o lună

Datele de audiență transmise pentru data de 29 aprilie 2026, ora 16:00, arată o reacție publică semnificativă:

  • 4.783.929 vizitatori
  • 705.896 vizitatori unici
  • 48.522.470 accesări
  • 1.300 de licitații lansate în publicitate
  • 86 de licitații aflate în perioada de licitare efectivă
  • 3 licitații cu participanți înscriși și garanție de participare achitată

Aceste cifre indică nu doar curiozitate publică, ci și o nevoie reală de acces direct la informații despre bunurile valorificate de ANAF. Înainte de digitalizare, asemenea licitații erau percepute adesea ca proceduri greu de urmărit, cu informații dispersate și acces dificil pentru publicul larg.

Prin e-Licitații ANAF, statul face un pas important către o administrație fiscală modernă, în care informația este centralizată, publică și disponibilă în timp real.

De ce era necesară platforma e-Licitații ANAF

Necesitatea unei platforme online pentru licitațiile ANAF nu ține doar de digitalizare, ci de calitatea actului administrativ. Într-un stat modern, valorificarea bunurilor executate silit trebuie să respecte câteva principii fundamentale: transparență, eficiență, concurență și tratament egal.

Platforma e-Licitații ANAF răspunde acestor cerințe printr-un mecanism deschis, în care bunurile sunt publicate online, termenele sunt clare, iar participanții pot urmări procedura fără intermediari inutili.

Un astfel de sistem reduce riscul suspiciunilor, crește gradul de încredere în instituție și poate contribui la obținerea unor prețuri mai bune pentru bunurile valorificate. Când informația ajunge la un număr mare de potențiali cumpărători, concurența crește. Iar când concurența crește, statul are șanse mai mari să recupereze sume importante la buget.

Rapiditate și reguli clare: licitații pe 5, 7 sau 10 zile

Un alt element important al platformei este diferențierea duratei licitațiilor în funcție de valoarea bunurilor. Potrivit explicațiilor oferite de Mironel Panțuroiu, bunurile cu valoare mai mică au o perioadă de licitație de cinci zile, cele de valoare medie au șapte zile, iar bunurile valoroase sunt licitate timp de zece zile.

Această structură arată o abordare administrativă echilibrată. Bunurile cu valoare redusă pot fi valorificate mai rapid, în timp ce bunurile importante beneficiază de o perioadă mai lungă de expunere, suficientă pentru atragerea unui număr mai mare de participanți.

În cazul apartamentelor valoroase sau al obiectelor de lux, cum este ceasul Patek Philippe Calatrava evaluat la 80.000 de lei, perioada extinsă de licitare permite o competiție mai amplă și o mai bună fundamentare a deciziei de cumpărare.

Exemple concrete: apartamente, ceasuri de lux și bunuri cu valoare ridicată

Prima zi de licitații online a inclus bunuri cu vizibilitate publică ridicată. Pe lângă apartamentul atribuit fostului primar Marian Vanghelie, interes a existat și pentru un ceas Patek Philippe Calatrava, asociat fostului șef ANAF Sorin Blejnar.

PATEK PHILIPPE ANAF

Bunul, evaluat la 80.000 de lei, a fost prezentat cu detalii tehnice relevante: referință de carcasă, calibru mecanism, materialele componente, starea de conservare și necesitatea unei revizii. Au fost menționate inclusiv condițiile speciale de vizionare, deoarece obiectul se află în tezaurul Trezoreriei București.

Acest nivel de detaliu este important. O platformă de licitații credibilă nu trebuie doar să afișeze un preț, ci să ofere cumpărătorilor informațiile necesare pentru o decizie corectă. Descrierea bunurilor, observațiile privind uzura, sarcinile cunoscute sau necunoscute și condițiile de vizionare contribuie la creșterea încrederii în procedură.

Șanse egale pentru toți participanții

Unul dintre cele mai importante efecte ale platformei e-Licitații ANAF este democratizarea accesului la licitații. În loc ca informația să circule greu sau să fie accesibilă doar celor familiarizați cu procedurile fiscale, platforma permite oricărui cetățean interesat să consulte bunurile disponibile.

Pentru un cumpărător, acest lucru înseamnă acces la oportunități reale. Pentru stat, înseamnă o piață mai largă. Pentru administrația fiscală, înseamnă un proces mai ușor de verificat și mai greu de contestat din perspectiva lipsei de transparență.

Faptul că un participant poate licita online, poate achita garanția și poate urmări evoluția licitației reprezintă o schimbare majoră față de modelul clasic. Procedura devine mai rapidă, mai clară și mai apropiată de standardele actuale ale serviciilor publice digitale.

Rolul coordonării administrative în succesul platformei

Funcționarea unei astfel de platforme nu depinde doar de infrastructura tehnică, ci și de coordonare instituțională. În acest context, rolul lui Mironel Panțuroiu este relevant pentru modul în care ANAF comunică și implementează noul sistem.

Explicațiile oferite public privind calendarul licitațiilor, mecanismul de înscriere, garanția de participare și pașii procedurali arată o preocupare pentru claritate. Iar într-un domeniu unde încrederea publică este esențială, comunicarea instituțională devine parte a bunei funcționări.

Platforma e-Licitații ANAF nu este doar un portal cu anunțuri. Este un mecanism administrativ care trebuie să asigure trasabilitate, concurență și valorificare eficientă. Primele rezultate arată că direcția este corectă.

e-Licitații ANAF, un pas important pentru modernizarea Fiscului

Într-un context în care digitalizarea administrației publice este adesea discutată mai mult ca obiectiv decât ca realitate, platforma e-Licitații ANAF oferă un exemplu concret de funcționalitate. Bunurile sunt listate, publicul le accesează, participanții se înscriu, garanțiile sunt achitate, iar licitațiile se desfășoară în termene clare.

Rezultatele din prima zi transmit un mesaj important: atunci când statul pune la dispoziție instrumente digitale bine structurate, interesul public apare imediat. Aproape 50 de milioane de accesări în mai puțin de o lună reprezintă o confirmare puternică a nevoii de transparență și accesibilitate.

Platforma funcționează pentru scopul pentru care a fost creată

e-Licitații ANAF demonstrează, încă din etapa de debut, că poate îndeplini obiectivele pentru care a fost proiectată: transparență, rapiditate, acces egal și valorificare eficientă a bunurilor executate silit.

Vânzarea unui apartament de peste 1,6 milioane de lei, interesul pentru bunuri de lux și traficul impresionant înregistrat pe platformă confirmă că publicul răspunde atunci când procedurile sunt vizibile, clare și accesibile.

Sub coordonarea lui Mironel Panțuroiu, platforma se conturează ca un instrument administrativ necesar, modern și util atât pentru ANAF, cât și pentru cetățeni. Mai mult decât o simplă aplicație online, e-Licitații ANAF marchează o schimbare de paradigmă: licitațiile statului devin mai deschise, mai competitive și mai apropiate de principiile unei administrații publice eficiente.

Tânără din Sibiu, suspectată că ar fi efectuat fără drept proceduri de estetică medicală de când avea 18 ani

Sursa foto: focuspress.ro

O tânără din județul Sibiu este subiectul unei anchete derulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu pentru exercitarea fără drept a unei profesii sau activități.

Mai precis, aceasta efectua proceduri de estetică medicală fără a avea acest drept, începând cu anul 2021, când avea 18 ani.

Tânăra ar fi studentă la medicină și are 23 de ani, însă, în ciuda vârstei, a reușit să convingă mai multe persoane să apeleze la „cunoștințele” sale medicale pentru a le efectua proceduri invazive de înfrumusețare.

Conform procurorilor, tânăra a efectuat într-o locație din Sibiu lipolize injectabile și injectări subdermice cu acid hialuronic, administrând totodată intramuscular/ intradermic toxină botulinică de tip A, procedură considerată un act medical de înaltă cpmplexitate. Însă, așa cum precizează anchetatorii, aceasta nu avea calitatea de medic specialist pe Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă, Dermatovenerologie sau Chirurgie Orală și Maxilo-Facială, care să îi permită efectuarea procedurilor.

Se pare că ancheta a pornit de la un denunț, și așa, pe 27 aprilie, polițiștii din cadrul Secției nr.1 Poliție Urbană Sibiu au descins în locația unde fata își derula fără grijă activitățile de așa-zis medic specialist.

Facem mențiunea că ancheta penală este într-o fază incipientă, urmând ca în continuare să mai fie administrate mijloace de probă în vederea lămuririi tuturor aspectelor de fapt. Din datele existente până în prezent, nu rezultă că persoana cercetată a efectuat operații estetice, raportat la sensul comun al termenului de operație.

La acest moment procesual, persoana vizată este doar cercetată pentru o faptă penală. Raportat la situația concretă din dosar, nu s-a luat până la acest moment nicio măsură preventivă”, arată procurorii.

Cert este că, în perioada octombrie 2021 – aprilie 2026, tânăra, care locuiește în Șelimbăr, ar fi efectuat proceduri de estetică medicală fără a avea acest drept, la un punct de lucru situat în municipiul Sibiu.

Cu ocazia percheziției domiciliare efectuate, au fost ridicate medicamente, substanțe injectabile, aparatură medicală, facturi, bonuri precum și un telefon mobil în vederea continuării cercetărilor. Cercetările sunt continuate la nivelul Secției nr.1 Poliție Urbană Sibiu, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu”, detaliază polițiștii.

Decizie CCR: Numirea membrilor CA din SRTV și SRR, neconstituțională

sursă foto: CCR

Curtea Constituțională a României a admis, astăzi, excepțiile de neconstituționalitate vizavi de hotărârea Parlamentului privind numirea membrilor Consiliilor de Administrație ale Societății Române de Televiziune (SRTV) și Societății Române de Radiodifuziune (SRR).

Pe scurt, judecătorii constituționali au decis că numirea membrilor CA din SRTV și SRR este neconstituțională, cu majoritate de voturi.

CCR a admis sesizările depuse de AUR vizavi de numirile din Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR, formațiunea plângându-se, pe scurt, că nu a prins nimic în aceste foruri. Au fost două dosare distincte înregistrate la CCR și, odată cu publicarea deciziilor aferente în Monitorul Oficial, consiliile de administrație rămân fără membri, iar toată procedura trebuie reluată.

Curtea a constatat că Hotărârea Parlamentului României criticată a încălcat dispoziţiile art.19 alin.(2) lit.a) teza finală din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune, cele 8 locuri alocate grupurilor parlamentare trebuind a fi ocupate de candidaţii propuşi de acestea, potrivit configuraţiei politice şi ponderii lor în Parlament. În consecință, hotărârea antereferită este neconstituţională în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, fiind încălcate dispozițiile art.1 alin.(5) din Constituţie, care prevede că respectarea legilor este obligatorie, precum și cele ale art.1 alin.(3) din Constituţie, referitoare la principiul statului de drept. Astfel, Hotărârea Parlamentului României nr.46/2025 îşi încetează efectele juridice în privinţa celor 8 candidaţi desemnaţi de către grupurile parlamentare la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I”, se arată într-un comunicat al CCR.

În oglindă, CCR a informat și despre cea de-a doua decizie, legată de Hotărârea Parlamentului României privind desemnarea membrilor Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune:

Curtea a constatat că Hotărârea Parlamentului României criticată a încălcat dispoziţiile art.19 alin.(2) lit.a) teza finală din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune, cele 8 locuri alocate grupurilor parlamentare trebuind a fi ocupate de candidaţii propuşi de acestea, potrivit configuraţiei politice şi ponderii lor în Parlament. În consecință, hotărârea antereferită este neconstituţională în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, fiind încălcate dispozițiile art.1 alin.(5) din Constituţie, care prevede că respectarea legilor este obligatorie, precum și cele ale art.1 alin.(3) din Constituţie, referitoare la principiul statului de drept. Astfel, Hotărârea Parlamentului României nr.45/2025 îşi încetează efectele juridice în privinţa celor 8 candidaţi desemnaţi de către grupurile parlamentare la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I”.

PSD, fără funcții politice guvernamentale

PSD a anunțat astăzi că și-a mai luat de-o grijă, anume că „toți reprezentanții săi care ocupau în Guvern funcțiile de secretar de stat, subsecretar de stat, prefect sau subprefect au demisionat”.

Demisiile vin „în urma deciziei partidului de a depune o moțiune de cenzură pentru demiterea prim-ministrului Ilie Bolojan”, în condițiile în care liderul social democrat Sorin Grindeanu a decis că, totuși, merită să rămână președinte al Camerei Deputaților.

PSD, fără funcții guvernamentale, dar cu președinte al Camerei Deputaților. Pe de o parte, președintele PSD rămâne la conducerea forului legislativ, în vreme ce, precizează formațiunea, toți ceilalți social democrați cu funcții în Guvern vor pleca acasă.

Demisiile tuturor reprezentanților social-democrați din structurile guvernamentale constituie un act de demnitate, în deplină consecvență cu demersurile PSD în plan parlamentar. PSD consideră că schimbarea modului de guvernare și oprirea declinului economiei naționale reprezintă în acest moment o miză mult mai importantă decât menținerea unor funcții sau portofolii într-un guvern nefuncțional”, se transmite într-un comunicat de presă.

Între timp, moțiunea de cenzură intitulată „STOP ‘Planului Bolojan’ de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”, depusă de grupurile parlamentare ale PSD, AUR și PACE – Întâi România, va fi prezentată azi în plenul reunit al Parlamentului.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
23 ° C
23.9 °
22.3 °
51 %
3.1kmh
94 %
S
23 °
D
28 °
lun
29 °
mar
26 °
mie
28 °

Ultimul articol

Rareș Bogdan, încă alături de social democrați – mesaj de susținere pentru femeile din...

Europarlamentar PNL la al doilea mandat, Rareș Bogdan face ce face și revine, periodic, în atenția publică. Ca și cum nu ar fi de ajuns...

Sancțiuni de aproape 3,5 milioane lei aplicate de ANAF în domeniul schimbului valutar

Inspectorii Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAF) din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) au început o acțiune de „curățenie” în domeniul schimbului valutar,...

Virgil Zidaru, alias Makaveli, reținut pentru evaziune fiscală

Virgil Alexandru Zidaru, cunoscut ca Makaveli, a fost reținut aseară după mai multe ore de audieri la parchet. Makaveli, care a „ieșit” din bula TikTok...