La commedia e finita! Claudiu Târziu și-a dat demisia din AUR și va înfiinţa un alt partid

Autor

-

10 aprilie 2025

george-simion-si-claudiu-tarziu-840x500 — George Simion și Claudiu Târziu

Tensiunile tot mai vădite dintre cofondatorul AUR și cel care conduce formațiunea, George Simion, au culminat cu demisia lui Claudiu Târziu din partid.

Totul vine după un val de critici mai mult sau mai puțin fățișe aduse de Târziu, urmată de suspendarea acestuia din funcția de președinte al Consiliului Național de Conducere AUR, plus interdicția de a mai candida pentru o poziție la vârful partidului.

Urmarea a fost că AUR a rămas fără președinte al Consiliului Național de Conducere, Claudiu Târziu înaintându-și demisia. Fapt previzibil până la urmă, Târziu explicând rațiunile sale și anunțând ce va face mai departe.

Printre planurile sale politice – înființarea unui alt partid. Între timp, Târziu rămâne europarlamentar, așa cum a rezultat din votul acordat acestuia, în calitate de candidat pe listele AUR.

„Inevitabilul s-a produs. Mă despart definitiv de AUR. Pentru că săptămâna trecută AUR a fost înlocuit cu Partidul George Simion. A fost alegerea participanților la ședința Consiliului Național de Conducere. Peste câteva săptămâni, unii vor spune că nu au fost de acord, dar n-au avut ce face…

Am sentimentul că sunt alungat din propria casă de către copiii mei, pentru că am încercat să-i opresc să-i dea foc. Dar măcar salvez moștenirea pe care mi-am propus dintru început să o pun în lucrare. Cu zestrea aceasta moral-spirituală și cultural-politică am putut construi vehiculul politic numit AUR și nu le-o las, mai ales că nici nu își dau seama că au nevoie de ea.

Cu acest capital simbolic de luptă și de jertfă, voi putea clădi o altă formațiune politică, mai performantă și mai trainică. Vineri, 4 aprilie, în chiar prima zi de campanie prezidențială, Consiliul Național de Conducere (CNC) al partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), întrunit la Slănic Moldova, a decis să mă suspende din funcție și să-mi interzică să mai candidez la vreo funcție în partid.

Este pentru a treia oară când CNC este convocat în absența mea, a președintelui Consiliului, știindu-se bine că nu voi putea fi prezent. Președintele partidului, George Simion, nu are curajul unei confruntări directe și a preferat să mă atace în lipsă. (…) Mă obligă să plec, pentru că nu îndrăznește să mă excludă. Tipic pentru el.

George Simion a oficializat ruptura dintre noi acum, pentru că nu a mai suportat sentimentul de neputință. Neputința de a-și înfrâna orgoliul, de a-și cere iertare și de a face tot ce se cuvine pentru a repara lucrurile. Ruptura însă datează de mai multă vreme. Cam de la începutul anului electoral 2024, din vremea în care George Simion a instituit un regim de conducere dictatorial în partid. (…)

Problemele mele în AUR au apărut atunci când am început să mă manifest mai activ în public. Teama ca eu să nu obțin prea multă vizibilitate în afara partidului și susținere în interiorul partidului, care să-i amenințe poziția, l-a făcut pe George Simion suspicios, iritat și abuziv. (…)

Eu nu-l critic doar pe George Simion, ci pe toți aceia care au făcut posibilă preluarea partidului pe persoană fizică. Mi s-a reproșat, într-un mod nerușinat și iresponsabil, că aș fi trădat partidul și cauza. Eu nu am jurat niciodată credință unui prim-secretar și nici unei organizații autointitulate partid politic. Nici unui candidat cu aspirații mesianice. Eu am un singur jurământ, față de națiunea română. Dacă am greșit față de națiunea română, voi plăti personal, dar nu accept sentințe de la activiști de partid și oameni de casă. Miza frământărilor de astăzi din România e mult mai mare decât manevrele de culise ale unor figuranți ideologici.

Mi se oferă indulgențe la preț redus din partea unor oameni care au pășit deja în afara istoriei. Aleg să merg drept pe drumul meu în continuare, în slujba unei cauze pentru care am luptat peste 30 de ani. Nu accept să mă încolonez în spatele unei călăuze grăbite, care și-a pierdut de mult vederea și simțurile. (…)

Va fi greu, dar nu imposibil să se șteargă imaginea și numele meu din toate materialele propagandistice ale partidului. Dar nu va fi cu putință niciodată să se vorbească despre AUR fără să se menționeze numele unuia dintre cei doi co-fondatori ai acestui proiect politic.

Acestea fiind zise, închei capitolul AUR o dată pentru totdeauna. De acum mă voi concentra numai spre viitor. Un viitor mai bun pentru toți românii merită toate eforturile, riscurile și sacrificiile. Rămân deci în luptă. Dumnezeu să ocrotească România și națiunea română!”, se arată în scrisoarea de despărțire semnată și publicată de Claudiu Târziu.

300 de euro, mită pentru un permis de conducere în Buzău

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 aprilie 2025

Flagrant organizat ofițerii de poliție judiciară din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Buzău, după ce au existat informații potrivit cărora unui agent de poliție i se oferiseră bani de către un viitor șofer.

Persoana vizată de flagrat urma să susțină proba practică pentru permisul de conducere și, ca să aibă certitudinea că îl va și obține, a pus „la bătaie” 300 de euro.

Săptămâna aceasta, la Call-center-ul anticorupție al Direcției Generale Anticorupție – 0800.806.806, a fost sesizat că unui agent de poliție din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Buzău îi fuseseră oferiți bani, „în scopul promovării examenului” de către un bărbat.

Mai departe, au fost anunțați și procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, fiind astfel prins în flagrant un bărbat, cursant al unei școli de șoferi, care dorea să obțină permisului de conducere categoria C.

Însă, atunci când bărbatul în cauză a lansat „oferta”, agentul de poliție a refuzat categoric și a sesizat imediat Direcția Generală Anticorupție, contribuind activ la organizarea acțiunii de prindere în flagrant.

„După susținerea probei practice, candidatul i-a oferit examinatorului auto suma de 300 de euro, solicitând să fie declarat admis, deși acumulase 48 de puncte de penalizare, fapt ce atrăgea în mod automat declararea ca respins, conform reglementărilor legale privind examenul pentru obținerea permisului de conducere.

La data de 7 aprilie 2025, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău a dispus reținerea pentru 24 de ore a suspectului, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită. Ulterior, la data de 8 aprilie 2025, a fost dispusă față de inculpat măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile”, detaliază DGA.

USR se dezice de Elena Lasconi și merge pe mâna lui Nicușor Dan la prezidențiale

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 aprilie 2025

Elena Lasconi - Foto Ziarul de Investigații

Sondajele nefavorabile Elenei Lasconi au dus astăzi la o decizie internă în USR.

Mai mulți lideri ai formațiunii au anunțat, în „live”, că renunță la susținerea președintei partidului, și vor merge cu candidatul independent Nicușor Dan.

Astăzi, Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu au anunțat într-o conferință de presă că liderii reuniți în Biroul Național au decis să convoace un Comitet Politic la care să se supună la vot retragerea sprijinului pentru Elena Lasconi și susținerea lui Nicușor Dan în cursa pentru Cotroceni.

„Suntem aici fără bucurie și cu durere, dar cu un simț hotărât al responsabilității pentru această țară”, și-a început discursul Dominic Fritz.

„Vedem că s-ar putea să intre în turul 2 al prezidențialelor doi candidați care stau pentru un drum în afara UE, alături de Putin și de toți corupții României. E vorba de domnul Simion și domnul Ponta.

În ultimele săptămâni, toți decidenții USR am avut sute și mii de conversații cu prietenii, familiile, votanți în stradă și peste tot am auzit iar și iar un lucru: ”Vă rog să asigurați să avem ce alege în turul 2”. Am făcut și sondaje, cel mai recent unde rezultatele ne-au venit luni seară, care arată că, din păcate, planul PSD din nou pare să devină realitate. Planul PSD e să aibă un candidat PSD în turul 2 contra unui candidat extremist.

Sondajele noastre, precum toate cele reale, arată că dacă azi ar fi alegeri, în turul 2 ar fi Ponta și Simion. Nicușor Dan ar fi pe 3, la mică distanță de Ponta, și, cu durere spun, Lasconi ar avea un scor de 4 – 5%.
Noi toți aici suntem recunoscători pentru lupta pe care Elena Lasconi a dus-o, o luptă istorică. E primul candidat USR care a intrat în turul 2. A reușit să unească în jurul ei o bună parte a societății românești și pe toți cei care-și doresc ca România să rămână pe calea europeană.

Din păcate, nu mai suntem în acel context și acum pentru noi e foarte clar nu mai există o cale pentru Elena Lasconi să ajungă în turul 2. De aceea azi, în ședința de Birou Național am decis să convocăm un Comitet Politic, luând în considerare pericolul real în care e România, și să punem pe primul loc responsabilitatea față de această țară, chiar dacă asta pe termen scurt înseamnă o decizie dureroasă pentru USR, și la acest Comitet să votăm susținerea unui independent pentru funcția de președinte”, a explicat Fritz.

Ieri, mai mulți lideri ai USR i-au cerut Elenei Lasconi să se retragă. Însă aceasta a refuzat și a anunțat pe grupurile interne că nu se retrage:

„De mai bine de nouă luni sunt supusă presiunilor sistemului de a mă retrage din cursa pentru prezidențiale. Amintiți-vă declarațiile lui Ciucă și ale PNL de anul trecut: „retrageți-vă, doamnă Lasconi, noi avem primari, partid puternic, ajungem în turul doi!”

Apoi, Nicușor Dan via Zuckermann să mă retrag în favoarea lui Ciucă. Apoi, renumărarea voturilor, care a culminat cu anularea alegerilor. Istoria ne va arăta: alegerile au fost anulate din cauza mea. Dacă ajungea Ciolacu, fiți siguri că nu s-ar fi întâmplat asta. Apoi, candidatura Nicușor Dan care a declarat că nu va candida, care a mințit de multe ori, chiar și când a spus că a anunțat USR de intenția lui. Apoi, invazia sondajelor prin care sistemul ne explică cine ar avea șanse (vot util).

Între turul unu și turul doi presiunea pusă pe mine de sistem a fost uriașă. Nu am cedat. Toată viața mea am luptat. Voi continua.

Toți cei patru candidați care se presupune ca sunt înaintea mea în sondaje pregătesc România pentru o dictatură. Pe Simion îl știți, are datele. Antonescu și Ponta au și antrenamentul încercării de lovitură de stat din 2012. ND va fi președintele marionetă, o variantă mai nefericită a lui Iohannis. Asta înseamnă, simplu, că nu se schimbă nimic. Ba da, se inflamează valul izolaționist. Ceea ce, chiar matematic, te duce la deducția logică că peste trei ani, la alegerile parlamentare este foarte posibil ca izolaționiștii să fie majoritari în Parlament. Adică, următorul președinte nu își va finaliza mandatul.

În acest context, nu mai e vorba despre mine. Nu înțeleg de ce nimeni nu vede pericolul unei autocrații, al unui viitor negru pentru România. Văd însă fricoși. Văd baroni și găști USR (alea care hotărăsc parlamentarii), care, în loc să facă campanie, fac jocul sistemului.

Au fost presiuni uriașe să mă retrag din partea acestor găști. Eu nu am cedat în fața sistemului. Nu am de gând să o fac nici acum. Eu nu candidez doar pentru USR, candidez pentru români. Cred că sunt cel mai independent candidat dintre toți.

Toată viața am luptat pentru drepturile celor vulnerabili, pentru femei, pentru copii, pentru bunicii noștri. Nu pot să stau spectator. Niciunul din cei patru nu vor reprezenta decât interesele lor. Atât.

Fraților, alegerile anulate au schimbat și regula jocului. În loc să avem exact aceiași candidați cu aceleași semnături ne-am trezit cu alții. Nu exagerez, vorbesc despre doi de la PSD (Simion, Ponta) și doi de la PNL (Antonescu, Dan), adică, SISTEMUL.

Să avem curaj să deschidem ochii și să spunem lucrurilor pe nume! Mâine, o parte din colegii noștri fricoși, vor face o conferință de presă prin care vor pretinde că Uniunea Salvați România, prin niște fricoși, își declară susținerea pentru un salvator din exterior. Sunt doar fricoși sau cai troieni? Întreb”.

Avertisment la proiectul de lege privind pensiile magistraților: „Un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 aprilie 2025

După ce Crin Antonescu a lansat în spațiul public informația potrivit căreia s-ar lucra intens (din nou) la un proiect de lege care să reglementeze vârsta de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și problema pensiilor speciale, vine o primă reacție, din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

S-a putea spune că proiectul legislativ a fost făcut „pe genunchi” – sau cel puțin fără o consultare reală recentă, chiar dacă Antonescu a arătat că deja un asemenea act ar urma să fie depus cât mai rapid în parlament, spre dezbatere și vot.

„Având în vedere informațiile prezentate în spațiul public referitoare la un proiect de act normativ asumat de coaliția de guvernare, de natură să modifice din nou legislația referitoare la pensionarea judecătorilor și procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii precizează că nu a fost consultat în niciun fel cu privire la un astfel de demers și nu are cunoștință de conținutul acestui proiect”, a transmis ieri CSM, după anunțul ferm al lui Crin Antonescu.

Candidatul coaliției de guvernare are dorințe care trebuie să fie îndeplinite. Una dintre dorințe vizează un subiect des întâlnit în campanii electorale – eliminarea pensiilor speciale. Afirmațiile lui Antonescu au fost făcute după o ședință a coaliției, acesta precizând că „magistrații care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toți ceilalți cetățeni ai țării. Am cerut acest lucru coaliției, s-a acceptat acest principiu. Va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toți cei patru președinți ai partidelor care compun coaliția de guvernare”.

Așa că ieri a fost depus la Parlament un proiect de act normativ asumat de Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu, Kelemen Hunor și Varujan Pambuccian.

„Se propune ca, începând cu data de 1 ianuarie 2026 judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituţională, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, precum şi personalul de specialitate juridică se pot pensiona şi pot beneficia de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiţia de vechime de minimum 25 de ani realizată numai în aceste funcţii, precum şi condiţia de vârstă de cel puţin 48 de ani”, se arată în expunerea de motive a legii.

În momentul de față, procurorii și judecătorii se pot pensiona indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime, iar dacă legea depusă la Parlament va fi adoptată, începând cu anul 2026 vârsta de pensionare pentru magistrați va crește treptat, până în anul 2045, când vârsta la pensionare a magistraților va ajunge la 65 de ani.

Mai mult, o altă prevedere este scăderea plafonului de calcul de la 80%, cât este în prezent, la 65% din media veniturilor lunare din ultimii doi ani înaintea pensionării. Asta pentru a reduce decalajul dintre „pensiile de serviciu și cel al pensiilor de asigurări sociale de stat”.

Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a avertizat însă că sistemul judiciar ar putea intra din nou într-un impas:

„Luând în considerare rolul constituțional de garant al independenței justiției care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar și principiul cooperării loiale care trebuie să guverneze relațiile dintre autoritățile publice, Consiliul atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale în materie și, în orice caz, în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar.

Pe de altă parte, nu poate fi ignorat faptul că reglementarea privind statutul judecătorilor și procurorilor a fost amendată de dată recentă, în anul 2023 fiind adoptată Legea nr. 282/2023 prin care s-a stabilit soluția normativă potrivită sub aspectul pensiilor magistraților, cu asigurarea garanțiilor adecvate din perspectiva acestei componente financiare a independenței justiției, situație care a avut efectul stabilizator în privința resurselor umane din sistemul judiciar.

Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situația extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori pe fondul acelorași incertitudini ale magistraților în privința statutului lor, fapt care ar conduce la un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești.

În același timp, lipsa de transparență care însoțește demersul normativ preconizat este, la rândul său, de natură să accentueze incertitudinile magistraților și riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilității resursei umane”, se arată într-un comunicat de presă.

Mai mulți primari din Botoșani, sub control judiciar pentru fapte de corupție

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 aprilie 2025

Procurorii anticorupție au făcut o „razie” serioasă în mai multe primării din județul Botoșani.

Doi primari botoșeneni au fost reținuți, iar un fost edil a fost plasat sub control judiciar, într-un dosar în care se fac cercetări vizavi de înțelegeri privind plățile aferente unor contracte de lucrări publice.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au în atenție mai mulți aleși locali din județul Botoșani – primari, un fost primar și un viceprimar, ba chiar și alte persoane, într-un dosar în care se fac cercetări pentru luare și dare de mită.

Luni, au fost efectuate 39 de percheziții – cinci la sediile unor instituții publice situate în județele Botoșani și Suceava și 34 la domiciliile unor persoane fizice și sedii de societăți comerciale, iar în urma audierilor au fost dispuse mai multe măsuri preventive.

Ba chiar doi primari și un administrator al unei societăți comerciale au fost reținuți și propuși pentru arestare preventivă. Este vorba despre Dumitru Verginel Gireadă, primar al comunei Mihai Eminescu (acuzat de luare de mită în formă continuată), Dan Oloeriu, primar al orașului Flămânzi (luare de mită) și administratorul de fapt al unei societăți comerciale (dare de mită).

Ieri, Tribunalul Suceava a respins propunerea formulată de procurori, dispunând luarea unei alte măsuri:

„1. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel, cercetat pentru 2 infracțiuni de ”dare de mită” și ”dare de mită în formă continuată” (2 acte materiale), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia com. Roma – jud. Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Roma – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu desfăşoare activitatea de administrator în fapt sau în drept în cadrul societăţilor comerciale; să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu şi al Primăriei oraşului Flămânzi, ambele din jud. Botoşani.

2. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Gireadă Dumitru Verginel cercetat pentru infracţiunea de ”luare de mită” (3 acte materiale), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia Comunei Mihai Eminescu, judeţul Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Mihai Eminescu – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu exercite funcţia de primar; să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu din jud. Botoşani.

3. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Oloeriu Dan cercetat pentru infracţiunea ”luare de mită”, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.04.2025, până în data de 06.06.2025, inclusiv. Stabileşte organ de supraveghere Poliţia Oraşului Flămânzi, judeţul Botoşani.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia oraşului Flămânzi – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Gireadă Dumitru Verginel şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel; să nu exercite funcţia de primar; să nu intre în sediul Primăriei oraşului Flămânzi din jud. Botoşani.

Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor Bîrsan Vasile, Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză”.

În același timp, din dispoziția procurorilor, au fost plasați sub control judiciar pe cauțiune în valoare de 50.000 de euro, pe o perioadă de 60 de zile, și Ionuț Voicu – secretar general adjunct al PNL Botoșani, acuzat de trafic de influență, Ilie Ivanache – fost primar al comunei Ungureni, județul Botoșani (luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații), dar și Rareș Batîr, administratorul public al comunei Ungureni, județul Botoșani (luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații).

Nu în ultimul rând, s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile, față de inculpatul Neculai Șchiopu, viceprimar al comunei Coșula, județul Botoșani, pentru luare de mită.

„În perioada aprilie 2023 – octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Dumitru-Verginel Gireadă, în calitatea menționată, ar fi pretins și primit pentru sine și pentru alte două persoane apropiate, cu titlu de mită, de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, în valoare de 91.822 lei, efectuarea în mod prioritar a unor plăți în favoarea unei firme administrate de o persoană din familie, precum și un folos nepatrimonial reprezentat de încheierea în condiții avantajoase a unui contract de vânzare-cumpărare aferent unui teren intravilan în valoare de 50.000 euro.

La data de 13 august 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Oloeriu Dan, în calitatea menționată, în mod direct, ar fi pretins cu titlu de mită de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în orașul Flămânzi, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, remiterea unor materiale de construcții în valoare de 75.111 lei (materiale pe care le-a primit la finalul lunii august 2024), precum și livrarea unei cantități de beton și realizarea unor lucrări de excavații, aferente construcției unui imobil personal.

La data de 01 octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea unui contract de lucrări publice în comuna Coșula, județul Botoșani, inculpatul Șchiopu Neculai, în calitatea menționată, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al societății comerciale care executa contractul respectiv, remiterea, pentru altul, a unor materiale de contrucții în valoare de peste 30.000 lei.

În perioada 26 septembrie – 24 octombrie 2024, inculpatul Voicu Ionuț, în calitatea menționată, ar fi pretins, în mod direct, de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al unei societăți comerciale, sume de bani neprecizate sub aspectul cuantumului, în schimbul exercitării influenței date de ascendentul funcției pe care o deține, astfel încât să determine persoanele responsabile să favorizeze societatea comercială respectivă pentru câștigarea unor licitații publice, pentru executarea în condiții favorabile a contractelor aflate în derulare sau pentru deblocarea administrativă a sumelor de bani aferente lucrărilor executate.

La data de 11 septembrie 2024, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie, în calitățile menționate, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al unei societăți comerciale, cu titlu de mită, un procent de 5% din valoarea unui contract de aproximativ 635.000 lei pe care societatea intenționa să îl obțină la licitația ce urma să aibă loc la data de 14 septembrie 2025.

În schimb, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie i-ar fi pus la dispoziție inculpatului B.V.M. toate datele și criteriile de atribuire din documentația aferentă licitației, informații care nu erau destinate publicității, de natură a favoriza societatea administrată de acesta din urmă.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Voicu Ionuț, Ivanache Ilie, Batîr Rareș și Șchiopu Neculai trebuie să respecte o serie de obligații între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor DNA și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar”, precizează DNA.

150 de milioane lei au fost virate în țară ieri, pentru obiective finanțate prin PNRR

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

8 aprilie 2025

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) a decontat ieri facturi în valoare totală de 150.526.277,15 de lei pentru sute de obiective de investiții finanțate prin Planul Național de Redresare și reziliență (PNRR).

Este vorba despre 236 de obiective realizate prin componentele C10 – Fondul local și C15 – Educație, din 40 de județe.

Astfel, pentru Componenta C10 – Fondul local, au fost decontate facturi 140.917.579,83 de lei – pentru 225 de obiective care urmăresc elaborarea și actualizarea documentațiilor de amenajare a teritoriului și de planificare urbană, precum și asigurarea infrastructurii pentru transportul verde.

În același timp, prin Componenta C15 – Educație, s-au alocat 9.608.697,32 de lei pentru construcția a 11 creșe noi, moderne și prietenoase cu mediul.

Iar fonduri au ajuns în județele Alba, Arad, Arges, Bacău, Bihor, Bistrița-Năsăud, Botoșani, Brăila, Brașov, Buzău, Călărași, Caraș-Severin, Cluj, Constanța, Covasna, Dâmbovița, Dolj, Galați, Giurgiu, Gorj, Harghita, Hunedoara, Ialomița, Iași, Ilfov, Maramureș, Mehedinți, Mureș, Neamț, Olt, Prahova, Sălaj, Satu Mare, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timiș, Vâlcea, Vaslui și Vrancea.

Crin Antonescu vrea ca magistrații să se pensioneze la 65 de ani

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

8 aprilie 2025

Crin Antonescu a afirmat că își dorește un proiect de lege care să reglementeze vârsta de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și problema pensiilor speciale.

Și, cum este candidatul susținut de coaliția aflată la guvernare în alegerile prezidențiale, acesta ar avea și susținere largă pentru dorințele sale.

„Am cerut Guvernului să încetăm odată pentru totdeauna cu pensiile speciale din magistratură.
Echitate pentru toți cetățenii români. Acest principiu fundamental stă la baza mesajului meu de astăzi.
România, înainte!”, se arată într-un reel de campanie al candidatului.

Ieri, Crin Antonescu a anunțat că există deja un proiect de lege care urmează a fi depus spre aprobare în Parlament, care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură, precum și pensiile speciale ale acestora.

Afirmațiile lui Antonescu au fost făcute după o ședință a coaliției, acesta precizând că „magistrații care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toți ceilalți cetățeni ai țării. Am cerut acest lucru coaliției, s-a acceptat acest principiu. Va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toți cei patru președinți ai partidelor care compun coaliția de guvernare”.

„Există o sumă de cel puțin 230 de milioane de euro, care sunt blocați, din PNRR. Aceștia sunt bani care se cuvin tuturor românilor și nu pot să rămână blocați. (…)

Am solicitat cu fermitate coaliției de guvernare să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârste de pensionare diferite. Trebuie să existe un principiu de echitate pentru toți cetățenii acestei țări. (…)

Toate detaliile le veți avea, eu v-am spus acum principiile și cred că aceste principii își au izvorul în Constituție”, a spus Crin Antonescu.

Cetățeni străini arestați în România, după ce s-au dat angajați ai BNR

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

8 aprilie 2025

Înșelăciune în formă continuată, complicitate la înșelăciune în formă continuată, uz de fals și lovire sau alte violențe.

Acestea sunt acuzațiile pentru care doi cetățeni străini au fost arestați preventiv în weekend, în urma unei anchete derulate de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București.

Pe scurt, cetățenii străini sunt acuzați că au înșelat o persoană, după ce au pretins că sunt curieri de la Banca Națională a României (BNR), cerându-i acestuia zeci de mii de lei pentru un credit inexistent.

În plus, unul dintre inculpați este acuzat că i–a înmânat părții vătămate două documente falsificate, care purtau în mod fraudulos antetul și sigla BNR și atestau în mod mincinos o cesiune de 14.000 lei către instituția bancară. Iar după ce a observat că victima nu avea asupra sa suma solicitată, acesta a agresat vitcima, lovind-o cu pumnii în zona feței.

În acel moment, ambii inculpați au fost reținuți de polițiști. După audieri, cei doi au fost prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă, iar Judecătoria Sectorului 5 a admis solicitarea și a dispus „arestarea preventivă a inculpaților: 1. Podoliuk Taras, 2. Hult Nazar, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 05.04.2025 şi până la data de 04.05.2025, inclusiv. Emite de îndată mandatele de arestare preventivă nr.49-50/UP/2025 pe numele inculpaților”. Încheierea instanței a fost contestată de ambii bărbați.

„În data de 03.04.2025, în jurul orei 22:10, în timp ce se afla în parcarea unui restaurant din Sectorul 5, București, folosindu-se de falsa calitate de curier în cadrul Băncii Naționale a României, inculpatul P.T. a primit de la un bărbat suma de 23.800 lei după ce acesta din urmă a fost indus în eroare de o persoană necunoscută, presupus angajat al unei secții de poliție din București și de o altă persoană necunoscută ce a folosit numele mincinos de Vrabie Iulia și falsa calitate de specialist în securitate în cadrul Băncii Naționale a României, sub pretextul fals că la Banca Comercială Română o altă persoană ar fi solicitat în numele persoanei vătămate acordarea unui credit în urma unor posibile scurgeri de informații, persoana vătămată fiind astfel determinată să predea în numerar inculpatului suma menționată mai sus, urmând a primi de la BNR un card din care să rezulte această operațiune, fapt neadevărat.

În data de 04.04.2025, în jurul orei 15:15, în timp ce se afla în dreptul unui parc din Sectorul 6, București, inculpatul H.N., folosind falsa calitate de curier în cadrul Băncii Naționale a României și fiind ajutat și de inculpatul P.T., care se afla în proximitate și supraveghea zona, s-a întâlnit cu aceeași persoană vătămată, de la care urma să mai primească suma de 14.000 lei, în urma încercării de inducere în eroare a acesteia de către o persoană necunoscută ce a folosit numele mincinos de Vrabie Iulia și falsa calitate de specialist de securitate în cadrul Băncii Naționale a României, folosindu-se de pretextul mincinos că la Raiffeisen Bank o persoană necunoscută ar fi solicitat în numele său acordarea unui credit.

În același context, în vederea inducerii în eroare a persoanei vătămate, inculpatul H.N. i-a predat două înscrisuri falsificate având antetul și sigla Băncii Naționale a României și atestând în mod neadevărat o cesiune a sumei respective de 14.000 lei în favoarea B.N.R., iar în continuare, observând că persoana vătămată nu avea asupra sa suma de bani stabilită, a lovit-o în mod repetat cu pumnii în zona feței, producându-i leziuni traumatice a căror vindecare a necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, moment în care inculpații au fost depistați în flagrant de către organele de poliție”, detaliază procurorii.

Bucureștiul murdar, periculos și ilegal: ANPC descoperă gândaci, alimente expirate și locuri de joacă pentru copii în stare avansată de degradare

Autor

Ioana Mitrit

-

7 aprilie 2025

Autoritate cu sens, nu doar cu putere

Sub conducerea lui Cristian Popescu Piedone, Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a continuat verificările stricte în unitățile comerciale din București. Rezultatele ultimelor controale sunt alarmante, dar în același timp necesare pentru a readuce în prim-plan ideea că legea trebuie respectată, indiferent de domeniu.

Gândaci, alimente fără etichetă și apă dubioasă: cazul brutăriei de pe Strada Dezrobirii

Cazul ROFA GROUP INVEST SRL, cu punct de lucru pe Str. Dezrobirii nr. 2A, este un exemplu grav de neglijență criminală.

Inspectorii ANPC au descoperit:

produse fără etichete sau date de valabilitate
păstrarea alimentelor la temperaturi incorecte
echipamente și suprafețe murdare
prezența gândacilor în spațiul de producție
apă contaminată cu semințe și culoare suspectă, folosită pentru covrigi

Activitatea a fost suspendată imediat, iar operatorul a primit două amenzi în valoare totală de 30.000 de lei.

Catering fără autorizație și cu produse expirate

La F Company SRL, în zona Aleea Primo Nebiolo nr. 1, inspectorii au descoperit:

lipsa autorizației ISU
ustensile neprofesionale
vase murdare așezate direct pe paviment
produse expirate sau fără etichete

ANPC a aplicat o amendă de 20.000 de lei, a oprit temporar activitatea și a retras definitiv 35 kg de produse alimentare.

Copiii, în pericol într-un loc de joacă gestionat cu nepăsare

Controlul de la Pacific Sport SRL, situat în incinta Centrului Comercial Prosper, a scos la iveală o situație revoltătoare:

scurgeri de apă din tavan
podea acoperită cu apă
echipamente rupte, lipite cu bandă adezivă
cuburi din burete murdare
protecții deteriorate

Locul de joacă a fost închis temporar, iar administratorul a primit o amendă de 10.000 de lei.

Alte cazuri grave: lipsă de igienă, produse fără acte și autorizații inexistente

🔹 STERKA SUR SRL – amendă de 17.000 lei pentru vitrine murdare, produse fără etichete și lipsa traducerii în limba română. S-au retras peste 1.000 de produse, în valoare de 11.000 lei.
🔹 Restaurant ADA – LAVICEL (Șos. Colentina) – amendă de 28.500 lei pentru nerespectarea igienei în blocul alimentar și folosirea de ustensile arse. Activitatea a fost oprită temporar.
🔹 GO MARKET – ALISIM ARL – sancțiuni în valoare de 17.000 lei pentru lipsa autorizației de funcționare, depozitare necorespunzătoare, echipamente improprii și condiții insalubre generale.

Un oraș în care consumatorul trebuie să se apere singur

Aceste controale scot la iveală ceea ce cetățenii simt deja pe pielea lor: Bucureștiul a devenit un oraș unde calitatea serviciilor comerciale e o ruletă. Iar fără intervenția instituțiilor de control, sănătatea publică ar rămâne o simplă lozincă.

Amenzile aplicate de ANPC sunt semnalul clar că statul nu poate tolera nepăsarea, iresponsabilitatea și disprețul față de lege.

Dar dincolo de sancțiuni, rămâne o întrebare de fond: Cât de departe trebuie să se degradeze lucrurile până când patronii, administratorii și furnizorii de servicii vor înțelege că nu mai e loc pentru compromisuri?

Companii din București și Cluj, bănuite de înțelegeri nelegale privind atribuirea contractelor pe perioada pandemiei COVID-19

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 aprilie 2025

Consiliul Concurenței nu uită de pandemia de Covid-19, deși perioada a trecut de ceva vreme și lucrurile au revenit la normal.

În prezent, instituția anunță că are în lucru o investigație „privind posibile înțelegeri între participanții la procedurile de achiziţie publică, respectiv achiziții directe organizate de către autorități, în cadrul proiectelor finanțate prin Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM), pentru atribuirea contractelor de furnizare de echipamente medicale, materiale și dispozitive de protecție necesare pentru a putea aplica măsurile sanitare și de protecție minime pe perioada pandemiei COVID-19”.

De investigația Consiliului Concurenței sunt vizate cinci firme care se ocupă cu comercializarea produselor și echipamentelor medicale utilizate în prevenția/gestionarea situațiilor cu caracter epidemic/pandemic – trei din București și alte două din Capitală, astfel că au fost efectuate inspecții la sediile acestora.

Este vorba despre Axioma Medical SRL, Soul Medical SRL, Irika Knitting SRL, Bonina Trading SRL și Smart Mind Solutions SRL, care „s-ar fi înțeles în vederea fixării prețului și/sau împărţirii pieţei pentru produsele oferite (purificatoare de aer, teste rapide antigen, materiale de protecție, roboți pentru dezinfecție) în cadrul procedurilor de achiziţie publică, derulate începând cu anul 2020”.

„O parte dintre indiciile care au stat la baza declanșării investigației au fost transmise de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Inspecțiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel București și sunt justificate de necesitatea obținerii tuturor informațiilor și documentelor necesare clarificării posibilelor practici anticoncurențiale analizate. Efectuarea acestora nu reprezintă o antepronunțare în ceea ce privește vinovăția companiilor.

În situația în care Consiliul Concurenței va constata încălcarea regulilor de concurență, companiile implicate riscă amenzi de până la 10% din cifra de afaceri. Cu toate acestea, companiile care cooperează cu autoritatea de concurență, în cadrul programului de clemență, pot obține imunitate la amendă sau reduceri substanțiale ale amenzilor”, transmite Consiliul Concurenței.

Directorul DSP Olt, judecat pentru abuz în serviciu

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 aprilie 2025

Rechizitoriu finalizat în cazul Elenei Ioniță, cea care conduce Direcția de Sănătate Publică (DSP) Olt, precum și a altor angajați ai instituției.

Directoarea este acuzată de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine ori pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată, luare de mită și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, fiind plasată sub control judiciar, măsură luată și în cazul a alți doi subordonați de-ai săi.

Faptele imputate de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Craiova au legătură cu închirierea unui teren, însă sumele achitate din dispoziția directoarei Ioniță nu ar fi fost prevăzute în bugetul aprobat de către Ministerul Sănătății, dar și cu plata unor salarii necuvenite.

În dosar, inculpate mai sunt și alte 5 persoane: Marinela Rodica Madan, coordonator al Departamentului Supraveghere în Sănătate Publică din cadrul DSP Olt (complicitate la abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată), Iuliana Alina Odagiu, asistent medical al DSP Olt (complicitate la abuz în serviciu, dare de mită și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată), administratorul unei societăți comerciale (dare de mită), Alexandru Alin Odagiu, consilier în cadrul DSP Olt (instigare la fals material în înscrisuri oficiale) și Maria Cristina Constantin, funcționar în cadrul DSP Olt (fals material în înscrisuri oficiale și instigare la fals material în înscrisuri oficiale).

„În cursul lunii aprilie 2021, în contextul derulării unui contract de închiriere între Direcția de Sănătate Publică și o societate comercială administrată de inculpatul P.S.A., inculpata Ioniță Elena, în calitatea menționată anterior, ar fi primit cu titlu de mită de la inculpatul P.S.A., un lot de teren în suprafață de 612 mp în orașul Slatina, într-o zonă cu potențial de dezvoltare imobiliară, pentru derularea în bune condiții a contractului de închiriere menționat anterior.

Lotul de teren respectiv ar fi fost vândut părinților inculpatei Ioniță Elena, prin încheierea în mod formal a unui contract de vânzare-cumpărare pentru suma de aproximativ 9.000 de euro, în condițiile în care mai multe loturi de teren similare au fost vândute de inculpatul P.S.A., în aceeași perioadă, pentru sume cuprinse între 32.000 și 35.000 de euro.

Totodată, din cercetările efectuate nu s-a putut găsi nicio dovadă că suma de 44.000 lei (aproximativ 9.000 de euro) ar fi fost plătită în mod efectiv, în înscrisurile notariale fiind menționat că banii s-au plătit în numerar, fără a exista un înscris care să ateste plata sumei.

În perioada iunie 2022 – octombrie 2024, inculpata Ioniță Elena ar fi dispus plata salariului către inculpata Odagiu Iuliana Alina, ce figura angajată în funcția de asistent medical în cadrul Direcției de Sănătate Publică Olt, cunoscând că aceasta nu și-ar fi desfășurat activitatea în cadrul instituției, nu ar fi îndeplinit vreo sarcină de serviciu și nu ar fi mers la locul de muncă, încasând în mod necuvenit salariul lunar.

În realizarea demersului infracțional, cu încălcarea dispozițiilor legale, inculpata Ioniță Elena ar fi fost ajutată de inculpata Madan Marinela Rodica care ar fi semnat foile colective de prezență și fișele de evaluare a performanțelor individuale pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina, atestând, în acest mod, prezența la serviciu a acesteia din urmă.

Astfel, prin plata necuvenită a salariilor lunare, ar fi fost prejudiciat bugetul instituției publice cu suma de 163.426 lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru inculpata Odagiu Iuliana Alina.
În perioada respectivă, inculpata Odagiu Iuliana Alina ar fi desfășurat efectiv activități profesionale la salonul de înfrumusețare care îi aparține.

Totodată, în perioada iunie 2022 – iulie 2024, inculpata Ioniță Elena ar fi beneficiat de la inculpata Odagiu Iuliana Alina, direct și în mod necuvenit, de servicii de cosmetică și înfrumusețare prestate în fiecare lună din perioada menționată, în cuantum total de 23.865 lei (aproximativ 1.000 lei pe lună).

La data de 02 iulie 2024, inculpata Constantin Maria Cristina, la instigarea inculpatului Odagiu Alexandru Alin, ar fi întocmit și înregistrat, în numele inculpatei Odagiu Iuliana Alina, o cerere de concediu de odihnă.

Direcția de Sănătate Publică Olt s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 163.426 lei. În cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpatelor Ioniță Elena, Madan Marinela Rodica și Odagiu Iuliana Alina”, precizează procurorii DNA.

Băsescu și Ciolacu, schimburi de replici pe Facebook

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 aprilie 2025

Fostul președinte Traian Băsescu și premierul PSD Marcel Ciolacu sunt în „clinciuri”, în văzul tuturor, pe Facebook.

În urmă cu câteva zile, Băsescu a criticat modul de a guverna a lui Ciolacu, așa că acesta din urmă l-a „taxat” la rândul său. Iar continuarea a făcut deliciul internauților.

Schimburi de replici între Traian Băsescu și Marcel Ciolacu, în urma unei opinii publicate pe Facebook de fostul șef al statului. Ciolacu nu a dat înapoi ulterior în a-l atenționa pe Băsescu vizavi de criza economică în care s-a aflat România în timpul cât a condus acesta țara, ba chiar a făcut referire la binecunoscutul „Petrov” – numele sub care Băsescu era cunoscut de fosta Securitate.

„Parcă nimeni nu conduce.
Guvernarea USL cu Ciolacu premier a adus România într-o criză multiplă (…)
Singurul lucru pe care domnul Ciolacu îl mai poate face pentru ţară este să demisioneze. Poate asta îi reuşeşte”, a atras atenția Băsescu, pe Facebook.

La scurt timp, Ciolacu i-a răspuns lui Băsescu, tot pe Facebook:

„Pentru turnătorul la securitate Petrov:

Vorbești fără rușine de datorii, când tu ai tăiat pensiile și salariile românilor, ai crescut TVA la 24% și ai adus FMI în România!

Vorbești fără rușine de economie, când tu ai adus cea mai mare criză economică din istoria modernă a României. Și ai lăsat banii țării pe mâna uneia ca Elena Udrea, care a furat tot, până la ultimul leu, cu terenurile ei în pantă, în timp ce tu ai ordonat să se închidă școli și spitale.

Vorbești fără rușine de justiție, când ești cel mai corupt președinte din istorie. Ai reușit unica performanță de a avea jumătate de familie la pușcărie. Apropos, Bercea Mondialu ce mai face?!

Vorbești fără rușine de relația cu americanii, când singura ta strategie pe tema SUA a fost, citez: “Decât să sug la mai mulți licurici mai mici, mai bine să sug la un licurici mai mare”.

Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire – trei pe secundă chiar la Paris. Chiar nu ți-e jenă, Petrov?!

Turnător ordinar – tu nu mai ești bun nici să le arăți oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheață. Un rebut politic scos în față de frații lui de arme, să mai agite românii în campanie.
Uită-te în față, Petrov! O să vezi doar lada de gunoi a istoriei”, a atenționat premierul PSD.

Traian Băsescu a renunțat în a mai face o postare dedicată lui Ciolacu, însă i-a scris acestuia un comentariu, în stilul său caracteristic:

„Buna seara domnule premier.
Imi permit sa va dau un sfat:

Pentru problemele economice din perioada crizei globale (2008-2011) rog consultati-l pe domnul primar Emil Boc, aliatul dvs. din PNL, care la acea vreme era premier. Emil Boc v-ar putea da explicatii din care puteti invata cate ceva.

In privinta acuzatiilor personale pe care mi le aduceti, sincer, cred ca nu sunteti persoana care sa poata intelege raspunsurile mele. Stiti ca sunt foarte multi oameni care citesc, dar nu inteleg ce au citit.

Domnule premier am o rugaminte la dumneavoastra: faceti va rog un bine acestei tari si demisionati. Intelegeti ca din incompetenta faceti mult rau tarii si oamenilor. Nu va suspectez ca vreti sa faceti rau cuiva. Pur si simplu atata puteti.

Sa aveti o seara minunata.
Traian Basescu”.

Și, ca să aibă ultimul cuvânt, Marcel Ciolacu i-a răspuns la rândul său comentariului – la fel ca alți peste 1.900 de internauți:

„Traian Băsescu eu credeam că ați înțeles, tovarășe Petrov, că un căpitan nu își abandonează niciodată nava în furtună”.

Ziarul de Investigații

La commedia e finita! Claudiu Târziu și-a dat demisia din AUR și va înfiinţa un alt partid

300 de euro, mită pentru un permis de conducere în Buzău

USR se dezice de Elena Lasconi și merge pe mâna lui Nicușor Dan la prezidențiale

Avertisment la proiectul de lege privind pensiile magistraților: „Un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești”

Mai mulți primari din Botoșani, sub control judiciar pentru fapte de corupție

150 de milioane lei au fost virate în țară ieri, pentru obiective finanțate prin PNRR

Crin Antonescu vrea ca magistrații să se pensioneze la 65 de ani

Cetățeni străini arestați în România, după ce s-au dat angajați ai BNR

Bucureștiul murdar, periculos și ilegal: ANPC descoperă gândaci, alimente expirate și locuri de joacă pentru copii în stare avansată de degradare

Autoritate cu sens, nu doar cu putere

Gândaci, alimente fără etichetă și apă dubioasă: cazul brutăriei de pe Strada Dezrobirii

Catering fără autorizație și cu produse expirate

Copiii, în pericol într-un loc de joacă gestionat cu nepăsare

Alte cazuri grave: lipsă de igienă, produse fără acte și autorizații inexistente

Un oraș în care consumatorul trebuie să se apere singur

Companii din București și Cluj, bănuite de înțelegeri nelegale privind atribuirea contractelor pe perioada pandemiei COVID-19

Directorul DSP Olt, judecat pentru abuz în serviciu

Băsescu și Ciolacu, schimburi de replici pe Facebook

Rămâi conectat

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”