Un ofițer de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mureș, Poliția Municipiului Târgu-Mureș – Biroul Rutier, este acuzat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Târgu Mureș de mai multe infracțiuni, comise cât era în „îmbrăcat” în uniformă.
Și, mai mult decât atât, acesta, împreună cu o altă persoană, a fost reținut în cauză, iar mai apoi, plasați sub control judiciar, ca urmare a deciziei Tribunalului Mureș.
Din ce precizează DNA, polițistul, pe numele său Marius Manea, s-ar face vinovat de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, precum și de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (4 infracțiuni), dar și înșelăciune, fals intelectual, fals în declarații, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri (toate săvârșite în forma autoratului, complicității sau participației improprii, în total 46 de infracțiuni).
Totodată, cel de-al doilea inculpat este acuzat de complicitate la înșelăciune (4 infracțiuni), fals în declarații (2 infracțiuni), complicitate la fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 infracțiuni) și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
„În perioada 2021 – 2024, inculpatul Manea Marius ar fi desfășurat operațiuni de cumpărare-vânzare autovehicule și piese ale acestora (22 de situații), reprezentând acte de comerț în scopul obținerii de profit, incompatibile cu funcția, atribuția și însărcinarea pe care acesta le îndeplinea, în calitate de ofițer de poliție judiciară.
Activitatea infracțională a inculpatului ar fi vizat cu preponderență cumpărarea de autoturisme din afara țării, pe care ulterior le vindea pe piața auto second-hand. Unele dintre aceste autoturisme ar fi fost folosite de inculpatul Manea Marius la provocarea intenționată de accidente rutiere, în scopul de a încasa bani de la firmele de asigurări RCA. În majoritatea cazurilor, inculpatul Manea Marius ar fi beneficiat de sprijinul inculpatului M.M.V., precum și de sprijinul altor persoane.
Accidentele simulate ar fi avut loc în diferite orașe din România, între care Târgu Mureș, Brașov, Alba Iulia, Turda, dar și în Germania.
Foloasele obținute de către inculpatul Manea Marius de pe urma dosarelor de daună aprobate de către societățile de asigurări sunt estimate, la acest moment procesual, la suma de 150.000 lei.
Cu titlu de exemplu, în luna iunie 2023, inculpatul Manea Marius ar fi indus în eroare cu intenție, prin mijloace frauduloase, o societate de asigurări, cu ocazia instrumentării unui dosar de daună, declarând în mod neadevărat că tamponarea intenționată a autoturismului Audi A7 deținut de inculpat și un alt autoturism ar fi fost un eveniment neprevăzut.
În urma acestor demersuri efectuate de către inculpat pentru a repara pe banii societății de asigurări diverse daune survenite în timp ale autoturismului mai sus menționat, societatea asiguratoare ar fi virat inculpatului suma de 33.140 de lei.
În perioada iunie 2022 – iunie 2023, inculpatul ar fi folosit informații nedestinate publicității referitoare la datele personale ale unor persoane (pe care erau înmatriculate diverse autovehicule), informații pe care acesta le-ar fi obținut în virtutea funcției, prin verificarea bazelor de date și pe care acesta le-ar fi divulgat unor persoane apropiate pentru desfășurarea de activități comerciale”, detaliază anchetatorii.
Procurorii arată și că „în dosar se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane”. De altfel, acest lucru reiese și din încheierea instanței, prin care s-a dispus ca cei doi inculpați să nu comunice cu celelalte persoane cercetate:
„Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar față de inculpatul M.M., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14 noiembrie 2024 ora 1805 până la data de 12 ianuarie 2025. Impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) obligația de a se prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) obligația de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) obligația de a nu depăși raza teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală, b) să nu comunice cu inculpatul M.M.V., cu suspecţii H.ZS., C.C., M.N.A., V.D.I., S.M.S.D., C.C.V. şi G.D.A. şi cu martorii O.I.P., M.N., O.C.R., D.Ş.A., G.M., V.R.M., M.R.A., C.A.R. şi V.A.S., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale.
Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar față de inculpatul M.M.V., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14 noiembrie 2024 ora 1435 până la data de 12 ianuarie 2025. Impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) obligația de a se prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) obligația de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) obligația de a nu depăși raza teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală, b) să nu comunice cu inculpatul M.M., cu martora C.R.M., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale”.
