Sindicatul Europol atrage atenția asupra unei situații din „sânul” Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți, acolo unde inspectorul șef ar fi ordonat controale abuzive.
Totul, după un incident produs în trafic de șeful Centrului Operațional din cadrul IPJ Mehedinți, după ce acesta fusese tras pe dreapta. Însă, din ce relatează Europol, ancheta dispusă de șeful IPJ Mehedinți ar avea drept scop intimidarea polițiștilor și nicidecum aflarea adevărului referitor la incidentul produs.
În urmă cu câteva zile, Sindicatul Europol atrăgea atenția pe Facebook asupra comportamentului unuia dintre superiorii din cadrul IPJ Mehedinți, după ce acesta fusese oprit în trafic.
La acel moment, șeful Centrului Operațional din cadrul IPJ Mehedinți l-ar fi numit „drogat” și „bețiv” pe polițistul care îl oprise în trafic și care îl sancționase. Ba mai mult, acesta ar fi sunat 112 „pentru a reclama că a fost oprit de un agent aflat sub influența alcoolului și a drogurilor”.
Ieri, Europol a revenit asupra subiectului, atrăgând atenția că „la IPJ Mehedinți, șefii nu mai fac muncă de poliție, sunt ocupați ca până la 23.03.2025 să efectueze verificări ILEGALE”.
Din ce relata pe Facebook sindicatul, „un șef l-a făcut “drogat” și “bețiv” pe un agent de ordine publică, după ce acesta l-a sancționat pentru neportul centurii de siguranță și utilizarea unor folii neomologate pe geamurile autoturismului.
Episodul halucinant a fost provocat de comisarul-șef Mihai Titu Valentin (zis “MTV”), șeful Centrului Operațional din cadrul IPJ Mehedinți, care s-a arătat extrem de deranjat de faptul că un agent de ordine publică l-a oprit în trafic, exact ca pe orice alt cetățean.
După ce a primit procesul-verbal de sancționare, ofițerul superior a început să strige la polițist și să-l insulte, numindu-l “drogat” și “bețiv”. Orbit de furie și de aroganță, acesta a recurs la un gest surprinzător, sunând la 112 pentru a reclama că a fost oprit de un agent aflat sub influența alcoolului și a drogurilor – o încercare evidentă de intimidare a subalternului.
Mai mult decât atât, rămâne dificil de justificat ce făcea acest șef în timpul programului de lucru, la volanul autoturismului personal, prin oraș. Se vehiculează că, la nivelul conducerii IPJ Mehedinți, se fac eforturi pentru a “plăsmui” o învoire care să-l absolve de lipsa de la serviciu și, totodată, pentru a găsi scuze în privința comportamentului său deviant, total incompatibil cu principiile care ar trebui să guverneze profesia de polițist.
Din păcate, la nivel național, astfel de incidente devin tot mai frecvente, iar “dubla măsură” este aplicată constant în favoarea șefilor sau ofițerilor protejați de conducerea instituției.
Această abordare, tolerată de structurile superioare din IGPR, demonstrează că astfel de abateri sunt trecute cu vederea, iar cercetările sunt doar de fațadă. Probabil, și în acest caz, măsurile luate vor fi pur formale, pentru că principiul “corb la corb nu-și scoate ochii” funcționează în continuare cu succes”.
Însă se pare că lucrurie nu s-au oprit aici, după cum avea să relateze Europol într-o postare ulterioară:
„Inspectorul șef al IPJ Mehedinți, evident „împuternicit”, a dispus măsuri de hărțuire a subalternilor, supărat că șeful Centrului Operațional a fost sancționat de către un agent de ordine publică pentru că nu purta centura de siguranță și avea aplicate folii neomologate.
Astfel, pentru a-și răzbuna șefii, cms. Șef Cîrcei Marian, împuternicit inspector șef, printr-o „Notă de sarcini” a dispus tuturor șefilor să verifice, fără nicio bază legală, dacă autoturismele deținute de subalternii lor sunt asigurate, au ITP-ul valabil și dacă au aplicate folii.
Deci nu contează dacă polițiștii folosesc sau nu autoturismele pe care le dețin. Nu contează că nu sunt opriți în trafic pentru a realiza un astfel de control. Nu contează că 90% dintre șefi nu au calitatea de „polițiști rutieri” pentru a constata astfel de fapte. Contează doar că împuternicitul a „ordonat” iar șefii lui, execută!
Acesta este managementul promovat de către conducerea Poliției Române. Sunt încurajați șefii la abuz de putere. La acțiuni de intimidare și hărțuire a personalului, pentru a le știi de „frică”. (…)
P.S. Tare ne temem că mâine, poimâine o să „ordone” să fie făcute verificări pentru a stabili dacă subalternii au plătite impozitele la zi, dacă sunt la zi cu plata ratelor la bancă sau dacă se închină când trec pe lângă troițe.
P.P.S. Chiar și împuternicitul inspector-șef Cîrcei are aplicate pe mașina de serviciu folii neomologate. Probabil că acum are timp, până dimineață, când va veni presa la poarta inspectoratului, să le dea jos”.
