Autoritate cu sens, nu doar cu putere – ANPC adoptă procedura de sancționare la cifra de afaceri pentru abaterile din piața de energie și gaze naturale

Autor

-

14 aprilie 2025

Cristian Popescu Piedone - Presedinte ANPC

O nouă procedură pentru sancționarea proporțională a abaterilor

În baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025, ANPC a adoptat, prin Ordinul nr. 273/2025, Procedura de stabilire și aplicare a sancțiunii la cifra de afaceri rezultate din activitatea de control, cu aplicabilitate directă asupra furnizorilor de energie electrică și gaze naturale.

Documentul creează cadrul instituțional și operațional pentru:

analizarea abaterilor constatate în urma controalelor tematice ANPC;
stabilirea sancțiunilor proporționale, în funcție de gravitatea faptelor;
aplicarea directă a amenzilor calculate la cifra de afaceri a operatorului economic.

Mecanismul legal adoptat: transparență și eficiență

Noua procedură prevede constituirea unei comisii specializate în cadrul ANPC care:

analizează documentele de control întocmite de echipele operative;
evaluează impactul faptei asupra consumatorilor și pieței;
stabilește, prin vot, sancțiunea contravențională.

Toate deciziile comisiei sunt semnate de președintele ANPC și devin parte integrantă a procesului-verbal de constatare a contravenției. Comisia poate solicita informații suplimentare atât intern, cât și de la operatorul vizat, pentru o analiză completă și corectă.

Context: piața energiei sub presiune, între instabilitate și nemulțumire publică

Piața de energie electrică și gaze naturale traversează, în primăvara anului 2025, o nouă perioadă de instabilitate, în ciuda măsurilor de plafonare și compensare aplicate în anii anteriori. Potrivit unei analize publicate de HotNews în data de 10 aprilie 2025, principala problemă rămâne lipsa de predictibilitate a costurilor și reacția lentă a furnizorilor la noile obligații legale impuse de Guvern și ANRE.

Pe de altă parte, Economedia atrăgea atenția, în aceeași săptămână, asupra diferențelor mari dintre prețurile de furnizare practicate în urban și rural, precum și a numărului tot mai ridicat de reclamații venite din partea clienților finali.

Ordonanța de urgență nr. 6/2025 intervine astfel în această ecuație legislativă, stabilind un cadru temporar (1 aprilie 2025 – 30 iunie 2025 pentru electricitate, respectiv până la 31 martie 2026 pentru gaze) de protecție și reglementare a practicilor comerciale în sector.

Obiectiv: protecție reală pentru consumator și sancțiuni proporționale

Prin aplicarea amenzilor la cifra de afaceri, ANPC urmărește:

descurajarea abaterilor sistemice în relația cu clientul final;
responsabilizarea furnizorilor în respectarea obligațiilor contractuale și legale;
restabilirea încrederii consumatorilor în serviciile esențiale livrate într-un regim reglementat.

O nouă procedură pentru sancționarea proporțională a abaterilor
În baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025, ANPC a adoptat, prin Ordinul nr. 273/2025, Procedura de stabilire și aplicare a sancțiunii la cifra de afaceri rezultate din activitatea de control, cu aplicabilitate directă asupra furnizorilor de energie electrică și gaze naturale.

🔹 Prin proiectul de Ordin se aprobă procedura de aplicare a amenzilor la cifra de afaceri, în conformitate cu dispozițiile art. 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică în perioada 1 aprilie 2025–30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025–31 martie 2026, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei.

Contravenţiile prevăzute în această ordonanţă de urgenţă, săvârşite de către furnizorii sau operatorii de distribuţie de energie electrică şi gaze naturale în raport cu clienţii casnici, se constată şi se sancţionează de către ANPC.

La nivelul Autorităţii, se constituie o Comisie ce are ca atribuții verificarea procesului-verbal de constatare a contravenției întocmit de agentul constatator. Ulterior, comisia stabilește sancțiunea la cifra de afaceri — aceasta poate fi cuprinsă între 1% și 5% din cifra de afaceri anuală din anul financiar anterior sancționării.

Comisia este constituită prin ordin al președintelui ANPC și are următoarea componență:
– directorul general al Direcției generale control și supraveghere piață;
– comisarul-șef din cadrul aceleiași direcții;
– șeful Serviciului produse și servicii alimentare și nealimentare;
– directorul general al Direcției juridice și armonizare europeană;
– un comisar desemnat de președintele autorității, diferit de cel care a întocmit documentul de control.

Marcel Ciolacu, acuze la adresa lui Nicușor Dan, după ce doi vârstnici din Capitală au murit intoxicați

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

14 aprilie 2025

Tragedie în weekend în Capitală, unde doi vârstnici au murit intoxicați după ce, din cauza frigului din apartament au uitat aragazul pornit pentru a se încălzi, și s-au intoxicat cu monoxid de carbon.

Premierul Marcel Ciolacu a reacționat și arată cu degetul înspre Nicușor Dan, pe care îl acuză că e mai preocupat de campanie decât de soarta bucureștenilor.

Doi vârstnici din Capitală au murit intoxicați cu monoxid de carbon din cauza scurgerii de gaze, după ce au ținut peste noapte aragazul pornit pentru că în apartament era foarte frig și l-au uitat deschis. Cei doi nu aveau căldură de 5 zile, iar de aici, premierul PSD Marcel Ciolacu a arătat cu degetul înspre primarul general al Capitalei.

Într-o postare pe Facebook, Ciolacu îl somează pe Nicușor Dan să își asume tragedia, acuzându-l că a lăsat Primăria București de izbeliște, permițând apariția unor astfel de evenimente nefericite:

„Domnule Nicușor Dan, observ că nu vă preocupă absolut deloc drama celor doi bătrâni care au murit încercând disperați să-și încălzească locuința! Asta se întâmplă în Capitala pe care o conduceți, dar pe care ați abandonat-o ca să faceți campanie prezidențială.

Soarta celor care mor efectiv de frig în case vă lasă indiferent, iar marea preocupare este dacă puteți sau nu să vă faceți campanie și pe banii USR. Dumneavoastră nu sunteți independent, sunteți candidadul USR. Asumați-vă!”.

A existat ulterior și o replică din partea lui Nicușor Dan, care a explicat că, de fapt, în zona în care locuiau cei doi vârstnici era căldură, însă „sub parametri”.

„În primul rând, condoleanțe familiei, tot timpul un astfel de eveniment este foarte trist. Am verificat informația. Există… În zona respectivă a fost căldură, dar a fost sub parametri. Adică și căldura, și apa caldă au fost sub parametri. Asta este ce pot să spun”, a spus Nicușor Dan, citat de B1 TV.

BEC interzice USR să posteze mesaje pro Nicușor Dan

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

14 aprilie 2025

USR nu mai vrea cu Elena Lasconi, ci cu Nicușor Dan. Însă susținerea acestuia pe „față” nu e chiar atât de simplă.

În weekend, Biroul Electoral Central (BEC) a a decis ca USR să elimine mai multe materiale de promovare politică postate „pe o platformă foarte mare”.

La sesizarea AUR, BEC a statutat că, atât timp cât USR a propus în mod oficial candidatura Elenei Lasconi, astfel că „nu poate face campanie electorală de orice fel unui alt candidat care participă în același proces electoral”.

În motivarea deciziei, BEC reține că „legiuitorul a reglementat axiomatic ipoteza conform căreia fiecare partid ori alianță politică poate propune un singur candidat”, iar renunțarea la această candidatură poate avea loc „cel mai târziu până la data de 19.03.2025, ora 24.00”.

Iar reacția USR nu a întârziat. Într-un comunicat de presă, formațiunea a calificat decizia BEC drept „un abuz grav”, anunțând că o vor contesta în instanță.

„Uniunea Salvați România (USR) ia decizii politice în baza unor principii clare, în acest caz vorbim despre susținerea candidatului proeuropean care are cele mai multe șanse să intre în turul 2.

Ca urmare, denunță public decizia fără precedent a Biroului Electoral Central (BEC), care interzice USR să își exprime sprijinul electoral pentru Nicușor Dan. Situația în care ne aflăm acum este una total aberantă și îngrădește libertatea de exprimare, precum și dreptul unui partid politic de a stabili în forurile interne strategia politică. USR ia decizii în baza unor principii clare și, oricât de nepopulare ar fi acestea, BEC nu poate să impună partidului direcția strategiilor politice pe care le pune în aplicare.

Înainte de a decide să conteste în instanță decizia BEC, juriștii USR au analizat atent argumentația pe care se bazează aceasta. Acțiunea în instanță nu este, așadar, un gest emoțional sau politic, ci un demers absolut firesc pentru a apăra principiile democratice.

Decizia BEC a fost luată în urma unei sesizări depuse de AUR și reprezintă o încălcare flagrantă a libertății de exprimare și a dreptului democratic fundamental al unui partid politic de a comunica public susținerea pentru un candidat proeuropean care, în mod realist, poate împiedica o finală a competiției electorale între doi extremiști.

Ce spune BEC, mai exact: USR nu are voie să posteze pe paginile sale mesaje de susținere pentru Nicușor Dan, pentru că BEC consideră că astfel ar apărea „doi candidați ai USR”, ceea ce este o aberație în condițiile în care prin decizie internă a partidului a fost clarificat acest aspect. USR, prin decizia forurilor de conducere, a decis statutar care este candidatul susținut la aceste alegeri.

Pe această logică, dacă Elena Lasconi ar fi decis să se retragă din cursă de bunăvoie și să îl susțină public pe Nicușor Dan, nici ea și nici USR nu ar fi avut voie să o spună în mod oficial. O decizie absolut aberantă, care nu are nicio legătură cu democrația.

USR va contesta în instanță această decizie care creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice. Dacă se menține, înseamnă că niciun partid nu poate face o alegere rațională, în timp real, în funcție de cum evoluează contextul electoral. USR apără un principiu fundamental: dreptul de a susține public, clar și onest, un candidat în care credem și dreptul alegătorilor de a fi informați legat de acest lucru.

România are nevoie de democrație vie, nu de tăcere impusă”, precizează USR.

Mesajul lui Cristian Popescu Piedone, de Duminica Patimilor: Recunoștință, credință și îndemn la bunătate

Autor

Claudiu ADAMESCU

-

12 aprilie 2025

Cristian Popescu Piedone - Foto - Ziarul de Investigații

Cristian Popescu Piedone, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, transmite un mesaj emoționant cu ocazia Duminicii Patimilor, vorbind despre credință, iertare, familie și puterea de a merge mai departe cu inima curată.

Într-un moment de reflecție profundă, Piedone rememorează provocările trecute și își exprimă recunoștința față de sprijinul primit din partea celor apropiați și a oamenilor care i-au fost alături.

„Am pătimit, dar Dumnezeu mi-a făcut dreptate. Astăzi sunt înconjurat de familie, de iubire, de liniște și de credință. Îmi trec românii buni prin fața porții an de an, iar bucuria lor sinceră este cel mai frumos dar.”

El subliniază importanța păstrării valorilor creștine și a legăturii profunde cu tradițiile românești, mai ales într-un context spiritual precum cel al Săptămânii Mari.

„Hristos a izbândit împotriva vremelnicilor împărați”

Piedone evocă semnificația Duminicii Patimilor și a îndemnului la bunătate, înțelegere și comuniune:

„Credința noastră, lacrimile și dragostea noastră pentru Bunul Dumnezeu arată că Hristos a izbândit împotriva vremelnicilor împărați.”

Mesajul se încheie cu un apel sincer către toți românii: să se întoarcă spre familie, spre biserică și spre lucrurile simple, dar esențiale – iubirea, memoria, recunoștința.

Un îndemn pentru toți românii

Cristian Popescu Piedone transmite românilor să rămână aproape unii de alții și de valorile care definesc spiritul comunitar:

„Fiți buni cu voi înșivă, cu părinții și bunicii voștri. Nu vă uitați nașii, nu vă uitați finii. Mergeți la Sfânta Biserică, depănați amintiri, faceți planuri și gândiți-vă la cei care au plecat, dar au dus povestea mai departe.”

În final, transmite un La mulți ani tuturor celor care poartă nume de flori, dar și tuturor românilor, cu un gând de speranță, unitate și iubire de țară:

„La mulți ani, România!”

George Simion pierde la Chișinău procesul intentat fostului ministru al Apărării din Republica Moldova

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

11 aprilie 2025

Judecătoria Chișinău a dat o primă soluție într-un dosar intentat de George Simion fostului ministru al Apărării din Republica Moldova.

Liderul AUR îi reproșa lui Anatol Șalaru anumite declarații care îl vizau, solicitând în instanță „apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale”, dar și „încasarea prejudiciului moral”, plus cheltuieli de judecată.

George Simion și-a căutat dreptate în Republica Moldova, după ce Anatol Șalaru a declarat că acesta s-ar fi întâlnit la Cernăuți cu șeful Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse (FSB).

Declarațiile fostului ministru moldovean veneau ca o explicație asupra faptului că liderul AUR avea interdicție în Republica Moldova. Însă Simion s-a simțit lezat, iar la scurt timp, în mai 2023, introducea o cerere de chemare în judecată împotriva lui Șalaru.

Acum, la distanță de aproape 2 ani, Șalaru a precizat pe Facebook contextul și a explicat ce s-a întâmplat. Și, în continuare nu și-a schimbat opinia vizavi de Simion:

„Vreau să vă anunț că am câștigat procesul pe care mi l-a intentat George Simion în Republica Moldova, în urmă cu aproape doi ani!
În urmă cu doi ani, în cadrul unui interviu, am făcut o dezvăluire care i-a șocat pe mulți. Am spus că George Simion a fost declarat „persona non grata” în Republica Moldova, după ce organele competente au strâns probe și au observat că Simion desfășura activități ilegale și care subminau statul moldovean.

Atunci, am spus că SIS informase autoritățile moldovene că George Simion a avut la Cernăuți întâlniri și cu agenți ai Moscovei. Afirmațiile mele au fost confirmate și de adjunctul SBU de la acea vreme, de consilierul lui Zelenski, Podoleac, dar și de către fostul premier, Vlad Filat, care a avut acces nemijlocit la dosarul realizat de autorități.

George Simion a negat și m-a acționat în instanță. Azi am câștigat!
Pentru mine, George Simion rămâne același trădător: lupul îmbrăcat în haine de oaie, care, sub un fals unionism, a încercat să creeze instabilitate în Republica Moldova. I-a păcălit pe mulți. Chiar și pe mine, la un moment dat. Dar, întotdeauna, adevărul iese la iveală.

Acțiunile lui, modul în care le-a desfășurat și, nu în ultimul rând, declarațiile împotriva Maiei Sandu din campania de acum 4 ani, când îndemna moldovenii să voteze împotriva acesteia, mi-au arătat că Simion nu dorește cu adevărat binele Moldovei.

Astăzi se încheie un proces intentat chiar de Simion împotriva mea, dar întrebările la care trebuie să răspundă acesta rămân: de ce ați acționat așa împotriva Moldovei, domnule deputat? Cine v-a folosit și în ce scop? Cu cine ați bătut palma?”.

În primă fază, procesul intentat de Simion lui Șalaru nici nu a trecut de procedura prealabilă, dat fiind că instanța – Judecătoria Chișinău, a constatat „necesitatea înlăturării neajunsurilor admise la depunerea cererii de chemare în judecată”, adică „să indice numărul de telefon și poşta electronică ale pârâtului, să anexeze dovada de plată a diferenței taxei de stat în sumă de 100 lei, să anexeze înregistrarea de pe canalul de youtube „În Linie Dreaptă” cu interviul întitulat, INTERVIU”.

Ulterior, judecătorul cauzei a stabilit „că potențialul reclamant nu a prezentat înregistrarea de pe canalul de youtube”. Din acest motiv, cererea de chemare în judecată i-a fost restituită lui Simion, pe 5 iunie 2023, cu mențiunea că „restituirea cererii de chemare în judecată nu exclude posibilitatea adresării repetate în judecată a aceluiaşi reclamant, cu aceeaşi acţiune, împotriva aceluiași pârât, cu acelaşi obiect şi aceleaşi temeiuri dacă reclamantul a lichidat integral neajunsurile”.

Ulterior, cauza a ajuns din nou spre judecare, semn că au fost „lichidate integral neajunsurile”. Iar miercuri, 9 aprilie, a fost pronunțată și soluția, favorabilă fostului ministru:

„Se respinge cererea de chemare în judecată înaintată de prin intermediul reprezentantului, avocatul Rusanovschi Iulian, împotriva lui , cu privire la dezmințirea informației difuzată la data de , în cadrul interviului intitulat **, încasarea prejudiciului moral și a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Se încasează din contul lui ***** în beneficiul lui ***** cheltuielile pentru asistență juridică în sumă de 8000,00 lei (opt mii lei,00 bani). Se explică dreptul părților şi participanților la proces de a solicita hotărârea redactată în cadrul termenului de decădere de 30 de zile.

Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel ***** în termen de 30 zile din momentul pronunțării dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei *****, sediul Centru”.

Ponta, după propriile dezvăluiri legate de faptul că a ales să inunde România, pentru a salva Belgradul: „Așa voi acționa și ca Președinte!”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

11 aprilie 2025

Victor Ponta a început să facă declarațiile cel puțin chestionabile, în plină campanie electorală.

Candidat (din nou) la alegerile prezidențiale, de această dată aparent independent și nu chiar din partea PSD, Ponta a povestit singur singurel, fără a-l întreba nimeni, despre faptul că, în calitate de premier, ar fi ales Serbia în defavoarea României, luând măsuri pentru a fi inundate sate românești de pe clisura Dunării, pentru a proteja Belgradul.

Declarațiile lui Victor Ponta au fost făcute în cadrul unui podcast, unde acesta a explicat că are cetățenie sârbă ca semn de recunoștință. Recunoștință pentru ce, poate vă întrebați. Ei bine, conform lui Ponta – care a prezentat o variantă infirmată de mai toți politicienii „activi” la acel moment, personal ar fi a dat ordin structurilor româneşti să deschidă valea de la Porţile de Fier şi astfel nu a fost inundată capitala sârbă Belgrad.

El a spus că, în schimb, a fost inundată partea românească, dar oamenii au fost mutaţi şi s-au dat repede despăgubiri. S-a stârnit un adevărat iureș, însă Ponta nu a dat înapoi. Aseară, a explicat într-un video cumva că a făcut totul din dragoste pentru oameni, printre cele cuvântate fiind însă și declarația conform căreia niciun român nu ar fi avut de suferit.

Astăzi a revenit, pe Facebook, arătând că este „mândru”:

„Am salvat vieți omenești Și sunt mândru că am avut puterea să fiu un lider adevărat, un lider care are grijă de oameni! Așa voi face și ca Președinte! Noi, românii, vom fi mereu buni vecini — vom ajuta la greu și ne dorim să fim ajutați la greu! Așa e viața și nu trebuie să ne schimbăm!

Nu înțeleg această “inundație” de ură și minciună venită din partea celor care, în 2014, erau colaboratorii mei cei mai apropiați! Bineînțeles că decizia mea a fost corectă (atât tehnic, cât și uman): nu a existat nicio victimă în zona Dunării și nici pagube materiale semnificative. Sigur, Gorjul și Vâlcea nu sunt județe prin care trece Dunărea; dar este la fel de sigur că am fost personal în Gorj și Vâlcea și i-am ajutat pe oameni!

Așa am acționat ca Prim-Ministru și așa voi acționa și ca Președinte! Iar cei care, în 2014, erau lângă mine și acum mint și mă înjură, probabil că vor fi sancționați chiar de români si de Dumnezeu , nu de mine!”.

Între timp, Marcel Ciolacu a reacționat și l-a sfătuit să facă un pas înapoi: „Când ești prim-ministru sunt multe momente în care ești nevoit să iei decizii grele. Dar ele nu trebuie ascunse niciodată de propriii cetățeni.

Să recunoști senin – după ani de zile! – că ai fost de acord, în calitate de prim-ministru al României, să inunzi sate românești pentru a salva orașe străine și să te lauzi că, drept recompensă, ai primit cetățenia altui stat, e clar că joaca de-a suveranismul nu mai ține!

Orice scuză ai invoca, fiecare cetățean al acestei țări așteaptă de la un demnitar – fie el președinte, premier sau orice altceva, să-și apere propria țară și propriii cetățeni! În niciun caz nu te mai crede nimeni că ești suveranist și că mori cu toți de gât pentru poporul și țara ta!

Victor, ia măcar acum o decizie înțeleaptă! Retrage-te din cursă ! Niciun pesedist nu îl vrea pe Nicușor Dan președinte! Răscumpără-ți măcar în al doisprezecelea ceas imensa greșeală făcută atunci! Pune măcar acum România, cu adevărat, pe primul loc!”.

Dincolo de ceea ce a scris Ciolacu, fost șef politic peste Ponta – cât timp acesta din urmă revenise prin PSD și i-a și fost consilier, au fost ieri câteva voci care au arătat că ceea ce spune Ponta este o invenție. Cei despre care acum Ponta spune că au fost colaboratorii „cei mai apropiați” în 2014, dar care în acest moment sunt „inundați „de ură și minciună”.

Unul dintre aceștia, un alt om cunoscut ca sincer și corect, Liviu Dragnea. Ex președinte al PSD și vicepremier la momentul 2014.

„Ponta bate câmpii ca de obicei şi, ca orice mitoman, la un moment dat minciunile ţi se sparg în faţă. La acel moment, Belgradul era deja inundat, erau deja mari probleme acolo, nu mai avea cu ce să ajute Victor Ponta Belgradul. (…) Nu a dat Victor Ponta drumul la apă ca să salveze Belgradul, este exclus aşa ceva”, a precizat Dragnea, citat de B1 TV.

Medici cercetați pentru mită la Institutul de Boli Cardiovasculare Iași

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

11 aprilie 2025

Doi medici din cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare „Profesor Doctor George I.M. Georgescu” Iași, managerul unității, precum și un alt medic, de la Institutul de Psihiatrie Socola Iași, sunt acuzați de luare de mită, în legătură cu intervențiile chirurgicale efectuate.

Ancheta este derulată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași, cei patru având în acest moment calitatea de suspect în dosar.

Din primele informații făcute publice, managerul este bănuit că ar fi luat mită începând cu anul 2020, în total beneficiind de „atenții” de la zeci de persoane. Numele managerului este Grigore Tinică, în timp ce medicii sunt Mihail Enache şi Igor Nedelciuc (de la Institutul de Boli Cardiovasculare Iași) și Gheorghe Nedelciuc, medic primar psihiatru în cadrul Institutului de Psihiatrie Socola.

Ieri, au fost efectuate percheziții în 12 locații, dintre care două la sediile unităților medicale. Acțiunile au fost efectuate cu sprijinul lucrătorilor de la Direcția Generală Anticorupție, Brigada de Operațiuni Speciale Iași, Inspectoratul Județean de Jandarmi Iași și Gruparea de Jandarmi Mobilă Bacău.

Ulterior, după primele declarații, acum, procurorii anticorupție arată că „în cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane”.

„În perioada august 2020 – martie 2025, suspectul Tinică Grigore, în calitatea menționată anterior, ar fi primit de peste 20 de ori, atât în mod direct, cât și cu ajutorul mai multor intermediari, sume de bani cuprinse între 500 de lei și 3.500 de euro de la pacienți sau aparținători ai acestora, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru efectuarea în mod preferențial și cu celeritate a unor intervenții chirurgicale și a unor consulturi de specialitate.

În perioada octombrie 2024 – februarie 2025, suspectul Enache Mihail, în calitatea menționată anterior, ar fi primit indirect, printr-un intermediar, de la mai mulți pacienți, sume de bani cuprinse între 700 de lei și 2.000 de lei, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru efectuarea unor intervenții chirurgicale și pentru emiterea de concedii medicale.

În perioada octombrie 2024 – martie 2025, suspectul Nedelciuc Gheorghe, în calitatea menționată anterior, ar fi primit de la mai mulți pacienți, atât în mod direct, cât și printr-un intermediar, sume de bani cuprinse între 1.000 de lei și 3.500 de lei, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, respectiv pentru consultarea, internarea în mod fictiv și emiterea unor referate cu diagnostice stabilite în mod fals, de afecțiuni psihice grave care să justifice ulterior emiterea de certificate de încadrare în grad de handicap.

În perioada februarie – aprilie 2025, suspectul Nedelciuc Igor, în calitatea menționată anterior, ar fi primit, printr-un intermediar, de la trei pacienți, sume de bani necuantificate până în prezent, pentru efectuarea unor intervenții chirurgicale”, se arată într-un comunicat de presă.

Luptător SAS din Iași, trimis în judecată pentru purtare abuzivă

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 aprilie 2025

Un luptător al Serviciului pentru Acțiuni Speciale (SAS) Iași a fost trimis în judecată după o intervenție derulată în vara anului 2020, în timpul căreia ar fi agresat un bărbat.

Ancheta a durat mai bine de patru ani, iar acum, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au anunțat că a fost finalizat rechizitoriul, iar luptătorul de la „mascați” a fost trimis în judecată pentru purtare abuzivă.

Luptătorul SAS, care este și campion la arte marțiale, este acuzat că ar fi bătut în duba poliției un bărbat. Totul după ce acesta, împreună cu alți colegi, a intervenit pentru aplanarea unui conflict. Momentul a avut loc după ce s-a procedat la imobilizarea părții vătămate, în timp ce duba mascaților se îndrepta spre Secţia 4 Poliţie Iaşi.

„La data de 22.08.2020, în jurul orei 03.30, un echipaj de la Serviciul Acțiuni Speciale, din cadrul I.P.J. Iaşi, format din patru lucrători de poliţie, printre care şi inculpatul D.V.D., a fost solicitat să intervină pentru aplanarea unui scandal din clubul Tiki Village, situat în zona Ciric, din municipiul Iași.

În timpul intervenţiei cu privire la terţe persoane, lucrătorii S.A.S. au fost împiedicaţi să-şi desfăşoare activitatea, de către persoana vătămată P.D.C., motiv pentru care aceasta a fost imobilizată la sol, încătușată şi condusă la autospeciala de poliţie. Cu prilejul imobilizării, P.D.C. a opus rezistenţă şi i-a rupt emblema de pe uniformă, inculpatului D.V.D.

În timpul staţionării autospecialei în apropierea Tiki Village şi apoi pe parcursul deplasării către Secţia 4 Poliţie Iaşi, în timp ce se afla în interiorul autovehiculului, P.D.C. a fost lovit cu pumnul de către inculpatul D.V.D. în zona feţei/capului şi în diferite părţi ale corpului (coaste, abdomen, spate)”, transmit procurorii.

La commedia e finita! Claudiu Târziu și-a dat demisia din AUR și va înfiinţa un alt partid

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 aprilie 2025

george-simion-si-claudiu-tarziu-840x500 — George Simion și Claudiu Târziu

Tensiunile tot mai vădite dintre cofondatorul AUR și cel care conduce formațiunea, George Simion, au culminat cu demisia lui Claudiu Târziu din partid.

Totul vine după un val de critici mai mult sau mai puțin fățișe aduse de Târziu, urmată de suspendarea acestuia din funcția de președinte al Consiliului Național de Conducere AUR, plus interdicția de a mai candida pentru o poziție la vârful partidului.

Urmarea a fost că AUR a rămas fără președinte al Consiliului Național de Conducere, Claudiu Târziu înaintându-și demisia. Fapt previzibil până la urmă, Târziu explicând rațiunile sale și anunțând ce va face mai departe.

Printre planurile sale politice – înființarea unui alt partid. Între timp, Târziu rămâne europarlamentar, așa cum a rezultat din votul acordat acestuia, în calitate de candidat pe listele AUR.

„Inevitabilul s-a produs. Mă despart definitiv de AUR. Pentru că săptămâna trecută AUR a fost înlocuit cu Partidul George Simion. A fost alegerea participanților la ședința Consiliului Național de Conducere. Peste câteva săptămâni, unii vor spune că nu au fost de acord, dar n-au avut ce face…

Am sentimentul că sunt alungat din propria casă de către copiii mei, pentru că am încercat să-i opresc să-i dea foc. Dar măcar salvez moștenirea pe care mi-am propus dintru început să o pun în lucrare. Cu zestrea aceasta moral-spirituală și cultural-politică am putut construi vehiculul politic numit AUR și nu le-o las, mai ales că nici nu își dau seama că au nevoie de ea.

Cu acest capital simbolic de luptă și de jertfă, voi putea clădi o altă formațiune politică, mai performantă și mai trainică. Vineri, 4 aprilie, în chiar prima zi de campanie prezidențială, Consiliul Național de Conducere (CNC) al partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), întrunit la Slănic Moldova, a decis să mă suspende din funcție și să-mi interzică să mai candidez la vreo funcție în partid.

Este pentru a treia oară când CNC este convocat în absența mea, a președintelui Consiliului, știindu-se bine că nu voi putea fi prezent. Președintele partidului, George Simion, nu are curajul unei confruntări directe și a preferat să mă atace în lipsă. (…) Mă obligă să plec, pentru că nu îndrăznește să mă excludă. Tipic pentru el.

George Simion a oficializat ruptura dintre noi acum, pentru că nu a mai suportat sentimentul de neputință. Neputința de a-și înfrâna orgoliul, de a-și cere iertare și de a face tot ce se cuvine pentru a repara lucrurile. Ruptura însă datează de mai multă vreme. Cam de la începutul anului electoral 2024, din vremea în care George Simion a instituit un regim de conducere dictatorial în partid. (…)

Problemele mele în AUR au apărut atunci când am început să mă manifest mai activ în public. Teama ca eu să nu obțin prea multă vizibilitate în afara partidului și susținere în interiorul partidului, care să-i amenințe poziția, l-a făcut pe George Simion suspicios, iritat și abuziv. (…)

Eu nu-l critic doar pe George Simion, ci pe toți aceia care au făcut posibilă preluarea partidului pe persoană fizică. Mi s-a reproșat, într-un mod nerușinat și iresponsabil, că aș fi trădat partidul și cauza. Eu nu am jurat niciodată credință unui prim-secretar și nici unei organizații autointitulate partid politic. Nici unui candidat cu aspirații mesianice. Eu am un singur jurământ, față de națiunea română. Dacă am greșit față de națiunea română, voi plăti personal, dar nu accept sentințe de la activiști de partid și oameni de casă. Miza frământărilor de astăzi din România e mult mai mare decât manevrele de culise ale unor figuranți ideologici.

Mi se oferă indulgențe la preț redus din partea unor oameni care au pășit deja în afara istoriei. Aleg să merg drept pe drumul meu în continuare, în slujba unei cauze pentru care am luptat peste 30 de ani. Nu accept să mă încolonez în spatele unei călăuze grăbite, care și-a pierdut de mult vederea și simțurile. (…)

Va fi greu, dar nu imposibil să se șteargă imaginea și numele meu din toate materialele propagandistice ale partidului. Dar nu va fi cu putință niciodată să se vorbească despre AUR fără să se menționeze numele unuia dintre cei doi co-fondatori ai acestui proiect politic.

Acestea fiind zise, închei capitolul AUR o dată pentru totdeauna. De acum mă voi concentra numai spre viitor. Un viitor mai bun pentru toți românii merită toate eforturile, riscurile și sacrificiile. Rămân deci în luptă. Dumnezeu să ocrotească România și națiunea română!”, se arată în scrisoarea de despărțire semnată și publicată de Claudiu Târziu.

300 de euro, mită pentru un permis de conducere în Buzău

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

10 aprilie 2025

Flagrant organizat ofițerii de poliție judiciară din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Buzău, după ce au existat informații potrivit cărora unui agent de poliție i se oferiseră bani de către un viitor șofer.

Persoana vizată de flagrat urma să susțină proba practică pentru permisul de conducere și, ca să aibă certitudinea că îl va și obține, a pus „la bătaie” 300 de euro.

Săptămâna aceasta, la Call-center-ul anticorupție al Direcției Generale Anticorupție – 0800.806.806, a fost sesizat că unui agent de poliție din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Buzău îi fuseseră oferiți bani, „în scopul promovării examenului” de către un bărbat.

Mai departe, au fost anunțați și procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, fiind astfel prins în flagrant un bărbat, cursant al unei școli de șoferi, care dorea să obțină permisului de conducere categoria C.

Însă, atunci când bărbatul în cauză a lansat „oferta”, agentul de poliție a refuzat categoric și a sesizat imediat Direcția Generală Anticorupție, contribuind activ la organizarea acțiunii de prindere în flagrant.

„După susținerea probei practice, candidatul i-a oferit examinatorului auto suma de 300 de euro, solicitând să fie declarat admis, deși acumulase 48 de puncte de penalizare, fapt ce atrăgea în mod automat declararea ca respins, conform reglementărilor legale privind examenul pentru obținerea permisului de conducere.

La data de 7 aprilie 2025, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău a dispus reținerea pentru 24 de ore a suspectului, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită. Ulterior, la data de 8 aprilie 2025, a fost dispusă față de inculpat măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile”, detaliază DGA.

USR se dezice de Elena Lasconi și merge pe mâna lui Nicușor Dan la prezidențiale

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 aprilie 2025

Elena Lasconi - Foto Ziarul de Investigații

Sondajele nefavorabile Elenei Lasconi au dus astăzi la o decizie internă în USR.

Mai mulți lideri ai formațiunii au anunțat, în „live”, că renunță la susținerea președintei partidului, și vor merge cu candidatul independent Nicușor Dan.

Astăzi, Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu au anunțat într-o conferință de presă că liderii reuniți în Biroul Național au decis să convoace un Comitet Politic la care să se supună la vot retragerea sprijinului pentru Elena Lasconi și susținerea lui Nicușor Dan în cursa pentru Cotroceni.

„Suntem aici fără bucurie și cu durere, dar cu un simț hotărât al responsabilității pentru această țară”, și-a început discursul Dominic Fritz.

„Vedem că s-ar putea să intre în turul 2 al prezidențialelor doi candidați care stau pentru un drum în afara UE, alături de Putin și de toți corupții României. E vorba de domnul Simion și domnul Ponta.

În ultimele săptămâni, toți decidenții USR am avut sute și mii de conversații cu prietenii, familiile, votanți în stradă și peste tot am auzit iar și iar un lucru: ”Vă rog să asigurați să avem ce alege în turul 2”. Am făcut și sondaje, cel mai recent unde rezultatele ne-au venit luni seară, care arată că, din păcate, planul PSD din nou pare să devină realitate. Planul PSD e să aibă un candidat PSD în turul 2 contra unui candidat extremist.

Sondajele noastre, precum toate cele reale, arată că dacă azi ar fi alegeri, în turul 2 ar fi Ponta și Simion. Nicușor Dan ar fi pe 3, la mică distanță de Ponta, și, cu durere spun, Lasconi ar avea un scor de 4 – 5%.
Noi toți aici suntem recunoscători pentru lupta pe care Elena Lasconi a dus-o, o luptă istorică. E primul candidat USR care a intrat în turul 2. A reușit să unească în jurul ei o bună parte a societății românești și pe toți cei care-și doresc ca România să rămână pe calea europeană.

Din păcate, nu mai suntem în acel context și acum pentru noi e foarte clar nu mai există o cale pentru Elena Lasconi să ajungă în turul 2. De aceea azi, în ședința de Birou Național am decis să convocăm un Comitet Politic, luând în considerare pericolul real în care e România, și să punem pe primul loc responsabilitatea față de această țară, chiar dacă asta pe termen scurt înseamnă o decizie dureroasă pentru USR, și la acest Comitet să votăm susținerea unui independent pentru funcția de președinte”, a explicat Fritz.

Ieri, mai mulți lideri ai USR i-au cerut Elenei Lasconi să se retragă. Însă aceasta a refuzat și a anunțat pe grupurile interne că nu se retrage:

„De mai bine de nouă luni sunt supusă presiunilor sistemului de a mă retrage din cursa pentru prezidențiale. Amintiți-vă declarațiile lui Ciucă și ale PNL de anul trecut: „retrageți-vă, doamnă Lasconi, noi avem primari, partid puternic, ajungem în turul doi!”

Apoi, Nicușor Dan via Zuckermann să mă retrag în favoarea lui Ciucă. Apoi, renumărarea voturilor, care a culminat cu anularea alegerilor. Istoria ne va arăta: alegerile au fost anulate din cauza mea. Dacă ajungea Ciolacu, fiți siguri că nu s-ar fi întâmplat asta. Apoi, candidatura Nicușor Dan care a declarat că nu va candida, care a mințit de multe ori, chiar și când a spus că a anunțat USR de intenția lui. Apoi, invazia sondajelor prin care sistemul ne explică cine ar avea șanse (vot util).

Între turul unu și turul doi presiunea pusă pe mine de sistem a fost uriașă. Nu am cedat. Toată viața mea am luptat. Voi continua.

Toți cei patru candidați care se presupune ca sunt înaintea mea în sondaje pregătesc România pentru o dictatură. Pe Simion îl știți, are datele. Antonescu și Ponta au și antrenamentul încercării de lovitură de stat din 2012. ND va fi președintele marionetă, o variantă mai nefericită a lui Iohannis. Asta înseamnă, simplu, că nu se schimbă nimic. Ba da, se inflamează valul izolaționist. Ceea ce, chiar matematic, te duce la deducția logică că peste trei ani, la alegerile parlamentare este foarte posibil ca izolaționiștii să fie majoritari în Parlament. Adică, următorul președinte nu își va finaliza mandatul.

În acest context, nu mai e vorba despre mine. Nu înțeleg de ce nimeni nu vede pericolul unei autocrații, al unui viitor negru pentru România. Văd însă fricoși. Văd baroni și găști USR (alea care hotărăsc parlamentarii), care, în loc să facă campanie, fac jocul sistemului.

Au fost presiuni uriașe să mă retrag din partea acestor găști. Eu nu am cedat în fața sistemului. Nu am de gând să o fac nici acum. Eu nu candidez doar pentru USR, candidez pentru români. Cred că sunt cel mai independent candidat dintre toți.

Toată viața am luptat pentru drepturile celor vulnerabili, pentru femei, pentru copii, pentru bunicii noștri. Nu pot să stau spectator. Niciunul din cei patru nu vor reprezenta decât interesele lor. Atât.

Fraților, alegerile anulate au schimbat și regula jocului. În loc să avem exact aceiași candidați cu aceleași semnături ne-am trezit cu alții. Nu exagerez, vorbesc despre doi de la PSD (Simion, Ponta) și doi de la PNL (Antonescu, Dan), adică, SISTEMUL.

Să avem curaj să deschidem ochii și să spunem lucrurilor pe nume! Mâine, o parte din colegii noștri fricoși, vor face o conferință de presă prin care vor pretinde că Uniunea Salvați România, prin niște fricoși, își declară susținerea pentru un salvator din exterior. Sunt doar fricoși sau cai troieni? Întreb”.

Avertisment la proiectul de lege privind pensiile magistraților: „Un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

9 aprilie 2025

După ce Crin Antonescu a lansat în spațiul public informația potrivit căreia s-ar lucra intens (din nou) la un proiect de lege care să reglementeze vârsta de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și problema pensiilor speciale, vine o primă reacție, din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

S-a putea spune că proiectul legislativ a fost făcut „pe genunchi” – sau cel puțin fără o consultare reală recentă, chiar dacă Antonescu a arătat că deja un asemenea act ar urma să fie depus cât mai rapid în parlament, spre dezbatere și vot.

„Având în vedere informațiile prezentate în spațiul public referitoare la un proiect de act normativ asumat de coaliția de guvernare, de natură să modifice din nou legislația referitoare la pensionarea judecătorilor și procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii precizează că nu a fost consultat în niciun fel cu privire la un astfel de demers și nu are cunoștință de conținutul acestui proiect”, a transmis ieri CSM, după anunțul ferm al lui Crin Antonescu.

Candidatul coaliției de guvernare are dorințe care trebuie să fie îndeplinite. Una dintre dorințe vizează un subiect des întâlnit în campanii electorale – eliminarea pensiilor speciale. Afirmațiile lui Antonescu au fost făcute după o ședință a coaliției, acesta precizând că „magistrații care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toți ceilalți cetățeni ai țării. Am cerut acest lucru coaliției, s-a acceptat acest principiu. Va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toți cei patru președinți ai partidelor care compun coaliția de guvernare”.

Așa că ieri a fost depus la Parlament un proiect de act normativ asumat de Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu, Kelemen Hunor și Varujan Pambuccian.

„Se propune ca, începând cu data de 1 ianuarie 2026 judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituţională, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, precum şi personalul de specialitate juridică se pot pensiona şi pot beneficia de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiţia de vechime de minimum 25 de ani realizată numai în aceste funcţii, precum şi condiţia de vârstă de cel puţin 48 de ani”, se arată în expunerea de motive a legii.

În momentul de față, procurorii și judecătorii se pot pensiona indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime, iar dacă legea depusă la Parlament va fi adoptată, începând cu anul 2026 vârsta de pensionare pentru magistrați va crește treptat, până în anul 2045, când vârsta la pensionare a magistraților va ajunge la 65 de ani.

Mai mult, o altă prevedere este scăderea plafonului de calcul de la 80%, cât este în prezent, la 65% din media veniturilor lunare din ultimii doi ani înaintea pensionării. Asta pentru a reduce decalajul dintre „pensiile de serviciu și cel al pensiilor de asigurări sociale de stat”.

Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a avertizat însă că sistemul judiciar ar putea intra din nou într-un impas:

„Luând în considerare rolul constituțional de garant al independenței justiției care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar și principiul cooperării loiale care trebuie să guverneze relațiile dintre autoritățile publice, Consiliul atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale în materie și, în orice caz, în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar.

Pe de altă parte, nu poate fi ignorat faptul că reglementarea privind statutul judecătorilor și procurorilor a fost amendată de dată recentă, în anul 2023 fiind adoptată Legea nr. 282/2023 prin care s-a stabilit soluția normativă potrivită sub aspectul pensiilor magistraților, cu asigurarea garanțiilor adecvate din perspectiva acestei componente financiare a independenței justiției, situație care a avut efectul stabilizator în privința resurselor umane din sistemul judiciar.

Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situația extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori pe fondul acelorași incertitudini ale magistraților în privința statutului lor, fapt care ar conduce la un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești.

În același timp, lipsa de transparență care însoțește demersul normativ preconizat este, la rândul său, de natură să accentueze incertitudinile magistraților și riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilității resursei umane”, se arată într-un comunicat de presă.

Ziarul de Investigații

Autoritate cu sens, nu doar cu putere – ANPC adoptă procedura de sancționare la cifra de afaceri pentru abaterile din piața de energie și gaze naturale

O nouă procedură pentru sancționarea proporțională a abaterilor

Mecanismul legal adoptat: transparență și eficiență

Context: piața energiei sub presiune, între instabilitate și nemulțumire publică

Obiectiv: protecție reală pentru consumator și sancțiuni proporționale

Marcel Ciolacu, acuze la adresa lui Nicușor Dan, după ce doi vârstnici din Capitală au murit intoxicați

BEC interzice USR să posteze mesaje pro Nicușor Dan

Mesajul lui Cristian Popescu Piedone, de Duminica Patimilor: Recunoștință, credință și îndemn la bunătate

„Hristos a izbândit împotriva vremelnicilor împărați”

Un îndemn pentru toți românii

George Simion pierde la Chișinău procesul intentat fostului ministru al Apărării din Republica Moldova

Ponta, după propriile dezvăluiri legate de faptul că a ales să inunde România, pentru a salva Belgradul: „Așa voi acționa și ca Președinte!”

Medici cercetați pentru mită la Institutul de Boli Cardiovasculare Iași

Luptător SAS din Iași, trimis în judecată pentru purtare abuzivă

La commedia e finita! Claudiu Târziu și-a dat demisia din AUR și va înfiinţa un alt partid

300 de euro, mită pentru un permis de conducere în Buzău

USR se dezice de Elena Lasconi și merge pe mâna lui Nicușor Dan la prezidențiale

Avertisment la proiectul de lege privind pensiile magistraților: „Un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...