Digi și Vodafone își împart compania Telekom; Consiliul Concurenței se arată „îngrijorat”

Autor

-

17 aprilie 2025

Consiliului Concurenței își arată „îngrijorarea” vizavi de cea mai recentă tranzacție de pe piața companiilor care acoperă parte din sectorul de telefonie mobilă.

Este vorba despre tranzacțiile prin care Vodafone România SA intenționează să preia Telekom Romania Mobile Communications SA, iar Digi România SA ar prelua anumite active ale aceleiași companii, dubiile vizând în principal „condițiile de preț și impactul asupra calității anumitor servicii oferite clienților”.

Nu mai puțin de opt îngrijorări ar avea Consiliul Concurenței în ceea ce privește preluarea Telekom Romania Mobile Communications SA de către Vodafone România SA și Digi România SA.

Aceasta în condițiile în care Digi intenționează să preia de la Telekom drepturile de utilizare a unor frecvențe radio, o parte din turnurile, infrastructura și echipamentele acestora, precum și întreaga activitate de furnizare de servicii de telefonie mobilă prepaid, iar Vodafone intenționează să preia Telekom Romania Mobile Communications

Așa că, zilele acestea, instituția a transmis că așteaptă lămuriri, iar cele două companii implicate în aceste operațiuni „pot transmite autorității de concurență propuneri de angajamente menite să înlăture îngrijorările identificate în ceea ce privește impactul asupra mediului concurențial”, urmând ca aceste propuneri să fie „evaluate” și „supuse consultării publice pe site-ul instituției”.

După cum a explicat Bogdan Chirițoiu, președintele instituției, problema este că ar trebui oferite garanții privind îmbunătățirea calității serviciilor oferite consumatorilor odată cu tranzacțiile.

„Vrem să ne asigurăm că rețelele vor funcționa la standarde înalte, că acoperirea și viteza serviciilor vor rămâne competitive și că planurile de investiții în infrastructură vor continua, astfel încât utilizatorii să beneficieze de servicii mai bune pe termen lung. Evaluăm toate efectele asupra concurenței și colaborăm cu ANCOM, dar vrem să aflăm și punctele de vedere ale celor afectați”, a explicat Chirițoiu, citat într-un comunicat de presă.

Mai precis, se explică aici, „cele două tranzacții ar putea afecta negativ calitatea serviciilor de internet mobil, din punctul de vedere al vitezei medii de descărcare a datelor și există îngrijorarea că resursele de spectru pe care cele două companii ar urma să le dețină ar putea să nu fie utilizate integral”.

„De asemenea, ar putea fi afectat accesul companiei Orange România SA la servicii de colocare pe site-urile de telecomunicații mobile ale Telekom Romania Mobile Communications SA. În plus, tranzacțiile ar avea impact negativ pe piața de gros a serviciilor de acces și originare de apeluri în rețele mobile din România, în urma posibilei dispariții Telekom ca furnizor de astfel de servicii.

Acest aspect, legat de lipsa unei alternative viabile din partea Digi, ar putea duce la înrăutățirea ofertelor de acces pentru operatorii virtuali mobili (MVNO). O altă îngrijorare a autorității de concurență se referă la faptul că ar putea fi afectată disponibilitatea serviciilor de telefonie mobilă pre-paid pentru clienții Telekom preluați de Digi România: există riscul ca aceasta să ofere aceste servicii pentru o perioadă foarte scurtă, în condiții de calitate și de preț mai slabe, pentru ca, apoi, compania să renunțe la furnizarea lor.

Tranzacția prin care Vodafone România SA intenționează să preia Telekom Romania Mobile Communications SA ar putea afecta condițiile de preț de care vor beneficia clienții post-paid persoane fizice ai Telekom ce vor fi preluați și condițiile de preț ale serviciilor machine-tomachine (M2M) furnizate de către Telekom Mobile Romania Communications SA.

Suplimentar, ar putea fi afectate și condițiile comerciale în care Telekom va furniza către Veridian Systems SRL servicii de hosting în temeiul contractului încheiat”.

Față de cele explicate mai sus, Consiliul Concurenței a anunțat că așteaptă „eventuale observații cu privire la îngrijorările concurențiale ridicate de autoritatea de concurență, prin e-mail, la adresa servicii@consiliulconcurentei.ro sau prin poștă la următoarea adresă: Consiliul Concurenței, Piața Presei Libere nr. 1, Casa Presei, corp D1, sector 1, București, cod poștal 013701, Oficiul Poștal nr. 25”.

Angajați din ministere și alți funcționari publici, picați în „păcatul” incompatibilității

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 aprilie 2025

700666-1512636153-ani-noua-alesi-locali-in-incompatibilitate-si-conflict-de-interese-administrativ — Agenția Națională de Integritate

Mai mulți funcționari publici, inclusiv doi angajați ai unor ministere, au picat testul privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice.

Cel puțin aceasta arată Agenția Națională de Integritate, care a făcut cunoscut faptul că a fost constatată incompatibilitatea în cazul a 6 persoane, unele chiar cu funcții importante.

Ce au în comun un fost director dintr-un minister și o serie de funcționari publici, unii chiar cu funcții de conducere? Incompatibilitatea, spune Agenția Națională de Integritate.

Ieri, instituția a precizat că a constatat starea de incompatibilitate în cazul a 6 persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010, adică cea privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.

În timpul verificărilor, „persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”.

Și, din ce detaliază ANI într-un comunicat, două dintre cele 6 persoane „nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”.

Pe de o parte, este vorba despre Bogdan Dragoș Marinescu, fost director în cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, care „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iulie – 31 octombrie 2023, întrucât a exercitat simultan cu funcția publică de conducere de director în cadrul MIPE și funcția de administrator al unei societăți comerciale, atribuțiile exercitate în sectorul privat fiind în legătură indirectă cu atribuțiile exercitate de către acesta în calitate de funcționar public.

În calitate de administrator, persoana evaluată a încheiat/semnat cu mai multe unități administrativ-teritoriale contracte de consultanță pentru obținerea de către solicitanți de finanțări și implementare proiecte în cuantum total de 1.230.000 lei”.

Pe de altă parte, cea de-a doua persoană care nu și-a mai exercitat dreptul la apărare este Gabriel-Tiberiu Boltinescu, fost funcționar public cu statut special în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brașov.

În privința acestuia, ANI arată că „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 11 februarie 2020 – 14 septembrie 2022, întrucât, simultan cu calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare a deținut și funcția de administrator al unei societăți comerciale”.

În același comunicat de presă, ANI îi indică și pe ceilalți patru funcționari care au încălcat legea:

„Gabriela Murgeanu, funcționar public de conducere în cadrul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii – s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 16 aprilie 2018 – 15 aprilie 2022, întrucât, simultan cu funcția publică de conducere, a exercitat și funcția de membru în consiliul de administrație al unei societăți reglementate de legea nr. 31/1990.

Valentin Viorel Enache, medic șef al compartimentului de primiri urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești și consilier județean în cadrul CJ Argeș – s-a aflat în stare de incompatibilitate, după cum urmează:

– în perioada 21 decembrie 2016 – 19 decembrie 2024, a exercitat simultan funcția de medic șef al compartimentului primirii urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești și cea de membru în consiliul de administrație al Spitalului de Boli Cronice Călinești, Spitalului Orășenesc „Regele Carol I” Costești și Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni;

– în perioada 29 ianuarie 2021 – 19 decembrie 2024, a exercitat simultan funcția de medic șef al compartimentului primirii urgențe din cadrul Spitalului de Pediatrie Pitești, calitatea de membru în consiliul de administrație al Casei de Asigurări de Sănătate a județului Argeș și cea de membru – președinte în consiliul de administrație al Spitalului de Boli Cronice Călinești, Spitalului Orășenesc „Regele Carol I” Costești și Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni.

Monica Elena Georgescu, fost funcționar public în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Călărași – s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 ianuarie – 01 iunie 2022, întrucât, simultan cu deținerea funcției publice de consilier juridic în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Călărași , a deținut și exercitat și funcția contractuală de consilier juridic în cadrul unei societăți reglementate de legea nr. 31/1990.

Elena-Camelia Pintilie, fost funcționar public în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții – s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 06 februarie 2023 – 06 februarie 2025, întrucât, a deținut simultan cu calitatea de funcționar public și funcția de consilier în cadrul Ministerului Afacerilor Externe”.

Bolojan, pe transparență la Cotroceni: „Vor fi publicate cheltuielile instituției”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 aprilie 2025

ilie bolojan — Sursa: Administrația prezidențială

După momentul în care Administrația Prezidențială a făcut publice parte dintre cheltuielile făcute de „primul turist al țării” pe călătoriile externe, președintele interimar Ilie Bolojan a promis transparență totală în ceea ce privește cheltuielile publice.

Iar ieri, acesta anunțat că au fost publicate toate achizițiile făcute în primul trimestru din acest an de administrația pe care o conduce.

Informații „proaspete” pe site-ul administrației prezidențiale, unde ieri au fost făcute publice cheltuielile din prima parte a acestui an. Ca să nu căutăm în van, anunțul a fost făcut chiar de prejedintele interimar:

„TRANSPARENȚĂ ÎN ACTIVITATE
Începând de azi, Administrația Prezidențială are postat pe site-ul instituției cheltuielile cu achizițiile pe care le-a făcut în primul trimestru al acestui an.

La începutul fiecărei luni vor fi publicate cheltuielile instituției pe luna anterioară.
Asigurarea transparenței modului în care sunt cheltuiți banii publici este o formă de respect pentru cetățeni”, a scris Ilie Bolojan pe Facebook, indicând chiar unde pot fi găsite informațiile.

Iar la linkul cu pricina apar detaliate programul anual al achizițiilor publice pentru anul 2025, centralizatorul achizițiilor publice, notificări centralizate privind achizițiile directe pe trimestrul I din 2025, anunțuri de publicitate pentru achiziții directe în anul 2025, anunțuri de atribuire pentru trimestrul I din 2025 și proceduri de atribuire în anul 2025.

Aceasta în condițiile în care, în anii trecuți, informații legate de aceste cheltuieli nu existau.

Alți patru inculpați reținuți după protestele violente din Centrul Vechi al Capitalei

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 aprilie 2025

Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împreună cu Serviciul de Investigații Criminale și Serviciul Grupuri Infracționale Violente continuă ancheta după mitingul de susținere a lui Călin Georgescu luna trecută, transformat în haos.

Ieri, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, cu sprijinul Direcției Generale de Jandarmi a municipiului București și al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei au efectuat 4 percheziții domiciliare la adrese din Capitală și județul Ilfov, fiind puse în executare mandate de aducere emise pe numele a patru suspecți, printre acre și o femeie.

După audieri, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva a celor patru inculpați, doi fiind acuzați de ultraj,
distrugere și tulburare a ordinii și liniștii publice, unul – pentru ultraj și tulburare a ordinii și liniștii publice, altul – pentru distrugere și tulburare a ordinii și liniștii publice iar al patrulea inculpat, în fapt o femeie – pentru tulburare a ordinii și liniștii publice.

„În noaptea de 9-10 martie 2025, inculpații au participat la protestul desfășurat în fața sediului Biroului Electoral Central, împrejurare în care au aruncat cu obiecte contondente în direcția forțelor de ordine, unele dintre aceste obiecte lovindu-i pe jandarmii din dispozitiv, au răsturnat și degradat autovehiculul aparținând unui post de televiziune, iar prin aceste violențe au tulburat ordinea și liniștea publică.

În cauză sunt administrate și alte probe pentru stabilirea tuturor urmărilor acțiunilor inculpaților, urmând a fi luate măsuri legale în consecință. De asemenea, se efectuează activități pentru identificarea tuturor persoanelor care au exercitat acte similare în contextul protestului amintit.

Procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore a celor patru inculpați, urmând a fi sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București cu propunere de arestare preventivă a acestora pentru 30 de zile”, se arată într-un comunicat al PT București.

În urma întâmplărilor descrise mai sus, deja trei inculpați erau cercetați pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, fiind acuzați la distanță de câteva zile. Este vorba despre trei bărbați, cu vârste de 43, 48 și 50 de ani, care „au exercitat acte de violență îndreptate împotriva dispozitivelor de jandarmi desfășurate în Centrul vechi cu ocazia protestelor din fața sediului Biroului Electoral Central, precum și acte de distrugere asupra unei autoutilitare aparținând unui post de televiziune, iar prin aceasta au tulburat ordinea și liniștea publică”.

La acel moment, procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore a celor trei inculpați, însă în instanță, unul singur a fost arestat preventiv.

De altfel, și pe 25 martie, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale și Serviciului Grupuri Infracționale Violente, cu sprijinul Direcției Generale de Jandarmi a mun. București și al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei, au efectuat 11 percheziții domiciliare în Capitală, dar și în Ilfov și Dâmbovița, ulterior fiind pusă în mișcare acțiunea penală împotriva a nouă inculpați – trei cercetați pentru ultraj și tulburare a ordinii și liniștii publice; trei – pentru săvârșirea distrugere și tulburare a ordinii și liniștii publice; trei – tulburare a ordinii și liniștii publice.

Anterior, pe 11 martie, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală împotriva altor doi inculpați, cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice.

„În data de 9 martie 2025, Jandarmeria Română a sesizat organele de urmărire penală cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de ultraj, constând în lovirea unui jandarm din dispozitivul de ordine cu o piatră în cap, de către o persoană din mulțime.

Cauza a fost preluată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, care a început urmărirea penală cu privire la o infracțiune de ultraj. Ulterior, urmărirea penală a fost extinsă cu privire la 12 infracțiuni de ultraj, constând în agresarea, în aceleași împrejurări, a altor 12 jandarmi, loviți cu obiecte contondente aruncate din mulțime în dispozitivul de ordine.

Totodată, s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunilor de tulburare a ordinii și liniștii publice și distrugere. S-a avut în vedere că, pe prin agresiunile exercitate asupra jandarmilor și prin incendierea unor bunuri, prin distrugerile provocate societăților comerciale din zonă, pavajului și mobilierului stradal, dar și a unui autovehicul aparținând unei televiziuni, au fost tulburate ordinea și liniștea publică.

Organele de urmărire penală au audiat în calitate de persoane vătămate 9 jandarmi, dintre care 7 au fost examinați și medico-legal la Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”. Două dintre persoanele vătămate au necesitat spitalizare. Au fost identificate 8 persoane dintre cele cu privire la care există indicii că au exercitat acțiunile violente descrise mai sus, urmând ca mijloacele de probă ce vor fi administrate să clarifice contribuția acestora”, detaliau procurorii la debutul anchetei.

Ordinul ANPC privind afișarea adaosului comercial – retras în urma consultărilor cu mediul de afaceri

Autor

Sorin PREDA

-

16 aprilie 2025

Cristian Popescu Piedone - Președinte ANPC

O măsură care a generat îngrijorări fundamentale în piață

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a anunțat retragerea proiectului de Ordin care prevedea obligația comercianților de a informa consumatorii cu privire la adaosul comercial aplicat produselor raportat la prețul de achiziție. Decizia a fost luată în urma consultărilor cu reprezentanți ai mediului de afaceri și a analizei impactului potențial asupra pieței.

Potrivit Direcției Generale Juridice și Armonizare Europeană din cadrul ANPC, proiectul a generat o serie de reacții critice din partea actorilor economici, fiind semnalate riscuri majore privind competitivitatea, echilibrul relațiilor comerciale B2B și chiar interesele consumatorilor.

Impact asupra investițiilor și riscurile economice structurale

Una dintre cele mai ferme obiecții formulate de mediul privat vizează efectul de descurajare a investițiilor, în special în sectoare strategice precum retailul alimentar și non-alimentar, distribuție, procesare și producție. Potrivit opiniilor exprimate, implementarea Ordinului ar fi afectat în lanț și domenii conexe — de la construcții și logistică până la antreprenoriat local.

Un ordin care deocamdată nu aduce beneficii reale consumatorului

Contrar intenției inițiale de a crește nivelul de transparență, operatorii economici susțin că afişarea adaosului comercial și a prețurilor de achiziție la raft nu ar aduce un beneficiu concret consumatorului final. Mai mult, aceste informații, prezentate în mod izolat și fără un context educativ sau comparativ, ar genera confuzie și ar putea duce la decizii de cumpărare greșite.

S-a atras, de asemenea, atenția asupra riscului ca produsele de calitate superioară, dar cu adaosuri mai mari, să fie eliminate din portofoliile comercianților, în favoarea unor produse mai ieftine, dar de calitate inferioară. Aceasta ar putea avea un impact negativ direct asupra nivelului general al calității în consum.

Dezechilibru în relațiile comerciale B2B

Un alt motiv de îngrijorare l-a reprezentat impactul negativ asupra relațiilor comerciale dintre profesioniști, în special în lanțurile de aprovizionare complexe (producători, distribuitori, importatori, retaileri).
Reprezentanții industriei au invocat riscuri grave de divulgare a informațiilor comerciale sensibile, cu potențial de înțelegeri anticoncurențiale și conflicte contractuale, în contextul în care prețul de achiziție variază în funcție de volume, logistică și termeni contractuali individualizați.

Posibilă discriminare față de platformele online din afara UE

O critică relevantă a vizat tratamentul inegal între comercianții români și platformele online din afara Uniunii Europene.
În condițiile în care Ordinul nu putea fi impus și monitorizat în cazul operatorilor din state terțe, măsura ar fi creat un dezechilibru în piață, cu riscul accentuării unei concurențe neloiale în defavoarea firmelor românești.

Decizie pragmatică: Ordinul, retras

În acest context amplu, complex și argumentat, ANPC a decis retragerea proiectului de ordin, pentru a evita:

deteriorarea competitivității României la nivel european,
bulversarea nejustificată a lanțurilor de aprovizionare,
afectarea încrederii consumatorilor în informații parțiale sau prezentate în mod confuz.

O concluzie de etapă

Demersul ANPC arată o deschidere către dialogul instituțional și o capacitate de adaptare la realitățile pieței, chiar și în fața unei inițiative care pleca dintr-o intenție legitimă de protecție a consumatorilor.
Miza reală rămâne, în continuare, echilibrul între transparență, protecția consumatorului și sustenabilitatea economică a lanțului comercial.

Un manager al Glovo, pe sinceritate: mită de mii de euro pentru a favoriza anumite societăți

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 aprilie 2025

Închisoare cu suspendare pentru un manager al companiei Glovo, precum și pentru un administrator de firmă, anchetați în legătură cu luare și dare de mită.

La distanță de câteva luni după ce managerul Glovo a fost prins în flagrant pe când primea mită de 13.200 euro, acesta a recunoscut acuzațiile.

Zilele trecute, procurorii Direcției Naționale Anticorupție au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu managerul responsabil de flotele de curieri, dar și cu reprezentantul societății comerciale.

În februarie, procurorii anticorupție anunțau că au în vizor faptele presupus a fi fost comise de un managerul companiei de livrări, care, conform procurorilor, își făcuse un adevărat sistem de a câștiga bani în plus, ilegal.

Însă între timp, acuzații oficiale au fost aduse și unui alt inculpat. Așa se face că, la acest moment, managerul – C.T.R. – a fost de acord cu pedeapsa de un 1 și 2 luni închisoare cu suspendare, pentru luare de mită, în timp ce reprezentantul societății comerciale în cauză – C.A.C. – 1 închisoare cu suspendare, pentru dare de mită.

În această perioadă, cei doi ar trebui să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 de zile fiecare. Mai departe, Tribunalul București va analiza acordurile încheiate și va pronunța o soluție.

„În perioada aprilie 2023 – februarie 2025, inculpatul C.T.R., în calitatea menționată anterior ar fi pretins și primit, la diferite intervale de timp, suma totală de 196.802 lei și 38.800 de euro (aproximativ 82.658 de euro), de la administratorii unor societăți prestatoare pentru platforma de livrări la domiciliu (martori în cauză), în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu, precum și al îndeplinirii unor acte contrare acestor îndatoriri de serviciu.
Concret, în schimbul sumelor de bani primite, inculpatul ar fi desfășurat, între altele, următoarele activități:

ar fi activat curierii în timpul în care platforma avea oprite angajările,
ar fi alocat ore curierilor care au un scor scăzut și cărora, din această cauză, aplicația nu le permitea să rezerve ore în sistem,
ar fi alocat ore suplimentare, respectiv 16-18 ore/zi, în condițiile în care aplicația permitea maxim 12 ore/zi selectate,
ar fi deblocat instant conturi închise de aplicație în urma unui comportament neadecvat al curierului, cu mențiunea că aceste ultime activități le desfășura inclusiv în weekend când nu avea program de lucru,
ar fi adăugat bonusuri, deși conform aplicației, curierul nu era îndreptățit să le încaseze,
ar fi șters datoria unor curieri pe care o aceștia o aveau în platformă, pentru ca ulterior să solicite administratorilor societăților prestatoare să-i remită lui banii respectivi,
ar fi transferat curieri angajați la alte societăți care nu beneficiau de sprijinul angajaților platformei livratoare, fără a urma procedurile interne.

Astfel, la data de 05 februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și ar fi primit suma de 13.200 de euro de la unul dintre administratorii unei societăți partenere, în scopul descris mai sus, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Totodată, în perioada septembrie 2024 – februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și primit de la inculpatul C.A.C., administrator al unei societăți comerciale, cu ocazia a patru întâlniri, suma totală de 19.000 de lei și 500 de euro, în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle sale de serviciu, pentru deblocarea anumitor conturi de curieri și activarea de conturi noi, toate acestea în regim urgent.

În cauză, cu privire la inculpatul C.T.R., procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 191.049 de lei și 15.500 de euro, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată”, detaliază DNA.

CNA, decizii privind „conținut ilegal” pe rețelele de socializare

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 aprilie 2025

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a emis ieri o serie de decizii, după analiza unor materiale publicate pe rețelele de socializare.

În „vizor” au fost atât postări publicat pe TikTok sau Facebook, cât și pe rețeaua „x” – fostă Twitter.

Ședință încărcată pentru CNA ieri, în cadrul căreia membrii instituției au verificat o serie de „rapoarte întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite”.

În urma discuțiilor, CNA a transmis că a luat o serie de „decizii privind ordinul de a acționa împotriva unui conținut ilegal”, dând exemple concrete ale utilizatorilor care au postat astfel de materiale audiovizuale identificate pe TikTok, Facebook și pe rețeaua „x”.

Concret, se arată într-un comunicat de presă, pe rețeaua TikTok CNA pune că a identificat nu mai puțin de 6 profiluri care au încălcat prevederea din Legea audiovizualului care punctează asupra obligației de a asigura „informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”.

Este vorba despre profilurile:
„1) Zebedeu – cu titrarea „Am învins trădătorii ? Haga declanșează începutul sfărșitului ! Judecătorii de la Haga au început cercetările penale împotriva celor care au orchestrat lovitura de stat din România !” ;
2) Eddie Loghin – 3 materiale cu titrări precum : POWERD BY EDY EXILATUL !!! TRUPE MOBILIZATE LA GRANIȚA CU UCRAINA FRONTUL ESTIC (MAREA NEAGRĂ) ȘI FRONTUL NORDIC !” ; „ Roumanie POWERD BY EDY EXILATUL !!! Soldații francezi pe teritorul României la granița cu Ucraina..acum se intelege de ce sau anulat alegerile La France renforce sa présence en Roumanie POWERD BY EDY EXILATUL !!!” ; „ CHINA 2026 SE VA ÎNCORONA CA NOUA FORȚĂ ECONOMICĂ MONDIALĂ XI JIMPING A ORDONAT CA TOȚI CHINEZI DIN TOATĂ LUMEA SĂ SE ÎNTOARCĂ ÎN CHINA POWERD BY EDY EXILATUL !!!” ;
3) ro.cristina.ro – 4 materiale cu textele : „CHINA 2026 SE VA ÎNCORONA CA NOUA FORȚĂ ECONOMICĂ MONDIALĂ”, „RUSIA A PREGĂTIT 100 ARME NUCLEARE LA FRONTIERA CU UE 2024 PROBLEMA E GRAVĂ”, „CU RUSIA VREA EUROPA ROMÂNIA ȘI NATO SĂ LUPTE VIVA RUSIA LA MADRE PATRIA”, „ANUNȚUL ESTE OFICIAL COMISIA EUROPEANĂ A ANUNȚAT TRECEREA LA EURO DIGITAL OCTOMBRIE 2025” ;
4) slavia_slavia – „La un semn deschisă e calea…România îngropată în datorii și morminte ! Asta vrem ? Alegem ?” ;
5) 3D DOG – „Război ne mai trebuia” ;
6) iojadaniell1 – titrare „oficial !!! Ăștia anti Georgescu, să vă pregătiți URMEAZĂ ARMATA OBLIGATORIE REVINE PE TAPET CINE VREA REINTRODUCEREA ȘI DE CÂND. REACȚIA INTERIMARULUI BOLOJAN” ;”.

Pe aceeași rețea, un alt profil ar fi încălcat prevederea conform căreia „este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală”:

7) profilul gabyscarlat – text afișat „ACEST GHUNOI MERITĂ JUDECAT DE POPOR… OMUL SISTEMULUI CARE A DUS ROMÂNIA ÎN HAUS” ;”.

În continuare, CNA mai detaliază că alte încălcări ale Legii audiovizualului au fost remarcate pe Facebook:

„1) Somber shoe – material video cu mențiunea „Știrile Pro TV” și titrările „primește milionul tău dacă ai un iphone ! Promoție incredibilă de la directorul Apple, Tim Cook- câștigă peste 2000 de euro pe zi” (încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului) ;
2) Raisa Ekaterina Ivatenko – material video cu mențiunea „CRIMINALI La Nurnberg cu ei și cu toți complicii lor ! Let-s go Russia” ;”.

În ceea ce privește rețeaua X, au fost luate în vizor două situații:

„1) Tele Nova Dacia – video cu sigla Mișcării Legionare și o imagine a lui Corneliu Zelea Codreanu (încalcă dispozițiile art. 48 din Codul audiovizualului) ;
2) USRneoficial/răzbunare – material video cu vehicule și camioane militare, cu textul „București, cartier Berceni, șos Olteniței”.

„De asemenea, în ședința publică din 14.03.2025, Consiliul a hotărât să emită o decizie privind ordinul de a acționa împotriva unui conținut ilegal pentru materiale audiovizuale care încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, identificate pe platforma Facebook, profilurile Cristina MC și Românidepeste Tot #Official ””, cu titrările „VINE VALUL ! TRUMP DESPRE CCR” și, respectiv, „CUM AM PROMIS, AICI DOVADA CĂ VOR FI ARESTĂRI ÎN CURÂND”.”, mai precizează instituția.

Fermă în putrefacție, autorități oarbe și mizerie în farfurie. România anului 2025, între sânge pe câmp și găleți de vinarom pentru brânză

Autor

Ioana Mitrit

-

15 aprilie 2025

O Românie rurală care urlă a putregai. Un colț de țară unde sângele se scurge în șanțuri, gândacii dansează printre brânzeturi ținute în găleți de vinarom, iar peste 400 de animale trăiesc și mor în propriile fecale. Nu, nu este o metaforă. Este realitatea murdară, cruntă și scabroasă de la Ferma Mitică Vișan, din comuna Domnești, Ilfov.

Președintele ANPC, Cristian Popescu Piedone, s-a deplasat personal alături de comisarii CJPC Ilfov și a descoperit ceea ce poate fi descris doar ca o atrocitate igienico-sanitară de proporții. O „fermă” fără formă legală, fără autorizații, fără nicio rușine față de oameni, față de lege sau față de Dumnezeu.

Sânge, fecale și lactate în găleți de zugrăveală

Zona de sacrificare era complet neautorizată sanitar-veterinar, sângele curgea pe un șanț, direct pe un teren viran. Tot acolo, resturile, fecalele și dejectele animale erau aruncate zilnic, formând o bombă ecologică activă, sub nasul autorităților.

Oile și caprele, în număr de peste 400, trăiau pe pământul infestat cu propriile excremente, fără niciun sistem de paviment, fără nicio protecție împotriva rozătoarelor sau bolilor. Brânza era păstrată în găleți de vinarom, printre obiecte ruginite, ambalaje murdare și un așa-zis sistem de „frig” cu aer condiționat.

Instituții chemate în lanț, dar nimeni nu vedea până acum?

Cum persoana care operează ferma nu are formă juridică de organizare, comisarii ANPC nu au putut aplica controale extinse și au cerut intervenția DSP, SICE, Garda de Mediu și DSVSA. Întrebarea dureroasă este: Unde a fost statul până acum? De ce a fost nevoie de plângeri de la cetățeni pentru a vedea ce ar fi trebuit să fie evident de ani de zile?

Comerț ilicit? Suspiciune. Miros? Insuportabil. Sancțiuni? Doar 6.000 lei.

Într-un gest care frizează ridicolul, singura sancțiune aplicabilă în primă fază a fost o amendă de 6.000 lei. Deși există suspiciuni serioase de comerț ilicit, investigația a fost pasată polițiștilor de la IPJ Ilfov.

Crevedia: mizerie în marile rețele comerciale

Controlul ANPC nu s-a oprit la Domnești. În Crevedia, o altă zonă plină de surprize… neplăcute, au fost verificați mai mulți operatori economici care ar trebui să ofere produse conforme consumatorilor.

🟠 MEGA IMAGE – ouă fierte colorate fără termen de valabilitate, fructe și legume stricate. Amendă: 10.000 lei.

🟠 PROFI – tăvi arse, hotă murdară, ouă alterate, vitrine frigorifice ruginite, zona bistro infestată de mizerie. OTPS și amendă de 20.000 lei.

🟠 ALPI 2001 – cozonaci și covrigi coapți în tăvi acoperite de grăsime arsă, blaturi de lucru exfoliate, cutii murdare și hotă plină de praf. Amendă: 10.000 lei.

🟠 Select Nutricomb – ouă murdare, urme biologice, praf peste tot. Produse oprite de la comercializare în valoare de peste 23.000 lei. Amendă: 10.000 lei.

Un sistem infestat. Cu complicitate, indiferență și ipocrizie

Sunt ani de zile în care autoritățile au închis ochii. Ani în care gunoiul s-a adunat sub pres, până când a început să miroasă a moarte și boală. Cetățenii sunt cei care suportă consecințele, mâncând din farfurii pline de suspiciuni, de mizerie și de nesimțire.

Piedone a spus-o clar: gata cu bătaia de joc. Dar câți alții o vor spune? Câți alții o vor și face?

Funcționar al Casei Județene de Pensii Sibiu, complice cu un agent de pază într-un dosar de trafic de influență și luare de mită

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

15 aprilie 2025

Trafic de influență și luare de mită la Casa Județeană de Pensii Sibiu, cu implicarea mai multor persoane, inclusiv angajați ai instituției.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu spun că la mijloc ar fi vorba și despre fapte de luare de mită, vizavi de primirea, verificarea, înregistrarea cererilor/ dosarelor de pensionare sau pentru acordarea ajutoarelor de înmormântare, aspecte de care se ocupau funcționarii Casei de Pensii Sibiu.

De altfel, ancheta procurorilor a fost una amplă. Iar până la acest moment, mai multe persoane au recunoscut că au încălcat legea și au primit mită în legătură cu atribuțiile sau relațiile pe care le aveau la Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Așa că au fost încheiate nu mai puțin de cinci acorduri de recunoaștere a vinovăției, trei rămânând definitive, ca urmare a deciziei Tribunalului Sibiu.

„La data de 17.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a condamnat o inculpată, funcționar public al Casei Județene de Pensii Sibiu, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, (11 acte materiale).

La data de 13.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu cu un inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, la o pedeapsă de 2 ani închisoare și 6 luni, cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani.

La data de 17.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a condamnat o altă inculpată la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, compusă din 2 acte materiale.

În ceea ce privește ultimele 2 acorduri încheiate în cauză, procurorul a sesizat instanța de judecată, urmând ca aceasta să se pronunțe la o dată ulterioară”, au detaliat procurorii.

În paralel, ancheta a continuat, descoperindu-se și alte „ramificații”. De aici, procurorii au trimis în judecată și o altă persoană, angajat în calitate de agent de pază la o societate de pază de drept privat, societate care are încheiat un contract de servicii de pază și protecție cu Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Inculpatul, aflat în stare de arest la domiciliu, este considerat complice al unui funcționar public al Casei Județene de Pensii Sibiu – la luare de mită în formă continuată (4 acte materiale) și trafic de influență în formă continuată (24 de acte materiale).

„Din probatoriul administrat în această cauză s-a stabilit că, în perioada iunie 2024 – ianuarie 2025, agentul de pază a intermediat primirea mitei de către funcționarul public menționat anterior sau a pretins foloase materiale în nume propriu, în condițiile în care lăsa să se înțeleagă că are o anumită influență pe lângă funcționarii publici ai instituției şi îi poate determina pe aceștia să îi favorizeze pe mituitori, referitor la acordarea consultanței de specialitate în domeniul ”dreptului la pensie”, la primirea, verificarea, înregistrarea cererilor/dosarelor de pensionare sau pentru acordarea ajutoarelor de înmormântare depuse la această instituție publică, pentru soluționarea favorabilă sau cu celeritate a cererilor menționate.

Foloasele materiale pretinse şi primite constau în sume de bani cuprinse între 50 de lei şi 650 de lei, precum şi în produse alimentare”, mai precizează procurorii.

Becali a plecat din AUR, oficial. Rămâne deputat neafiliat

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

15 aprilie 2025

Gigi Becali, pe prenumele din buletin George, a părăsit oficial AUR.

Vestea nu ar fi o noutate, ci este un gest așteptat de peste o lună, date fiind disensiunile pe care Becali le-a avut cu liderul AUR, George Simion.

În martie, Gigi Becali a anunțat că se retrage din partid, motivând că „e sub demnitatea” lui să strângă semnături pentru Anamaria Gavrilă, „o femeie obraznică”, dat fiind că la acel moment lidera POT își pregătea dosarul de prezidențiabil.

Apoi, patronul FCSB a anunțat că își face partid. Mai precis, „o mișcare suveranistă care va prelua toată mișcarea suveranistă. Voi face un partid politic. (…) Va fi numai cu oameni adevărați, suveraniști. Nu cu AUR, care nu are oameni de valoare. AUR are doar 5-6 oameni de valoare, care vor pleca pentru Târziu. (….) Eu nu sunt hoț să fur partide”, a spus George Becali.

De atunci, Becali a continuat să vină în Parlament sub „umbrela” AUR. Ieri însă, a anunțat oficial Biroul permanent al forului legislativ că și-a dat demisia din AUR, decizia urmând a fi anunțată și în plen.

„Subsemnatul, George Becali, deputat în Circumscripția nr. 42 – București, pe lista partidului Alianța pentru Unirea Românilor, vă aduc la cunoștință faptul că, începând cu data de 14 martie 2025, mi-am dat demisia din Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR).

În consecință, vă rog să luați act de retragerea mea din grupul parlamentar al AUR, urmând să-mi desfășor activitatea parlamentară în continuare în calitate de deputat neafiliat”, se precizează în documentul depus la conducerea Camerei Deputaților.

Situația are un „parfum” cunoscut, pentru că Becali nu este pentru prima oară deputat ales pe listele unui partid și nici pentru prima oară când își dă demisia pentru a activa ca independent.

Potrivit site-ului Camerei Deputaților, Becali a mai ales deputat în circumscripția electorală nr. 42 București, în 2012, pe listele PNL. A plecat din PNL în februarie 2013 pentru a activa ca independent. Numai că, la scurt timp, mandatul i-a încetat „de drept”.

Nu a fost prea mult timp independent, în condițiile în care în iunie al aceluiași an, în Monitorul Oficial apărea o hotărâre legată de vacantarea locului de deputat deținut de Becali.

Hotărârea avea legătură cu o sentință de condamnare a patronului FCSB pronunțată de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru abuz în serviciu în formă calificată și continuată, la 3 ani cu executare.

Crin Antonescu, la atac: „Victor Ponta, plagiator, mincinos patentat”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

15 aprilie 2025

Crin Antonescu, candidatul susținut de coaliția de guvernare la alegerile prezidențiale, nu are o părere prea bună despre Victor Ponta, unul dintre contracandidații săi.

Antonescu și Ponta au un trecut comun, de pe vremea când conduceau PNL și PSD, partide care și-au dat mâna în Uniunea Social-Liberală (USL), în 2011. Dar aceasta nu înseamnă că cei doi sunt și prieteni.

Aseară, la B1 TV, Crin Antonescu l-a catalogat pe Victor Ponta drept „plagiator, mincinos patentat”, în legătură cu promisiunile pe care acesta din urmă le face în campania electorală.

De altfel, Antonescu și-a exprimat opinia și în legătură cu alți contracandidați de-ai săi – Elena Lasconi, Nicușor Dan sau chiar George Simion.

Totul, în contextul în care candidații la prezidențiale promit că, dacă vor fi votați, vor schimba premierul. Iar Antonescu a subliniat că cei care lansează astfel de promisiuni mint.

„Să terminăm cu chestia asta! Un om, Victor Ponta, plagiator, mincinos patentat… Domnule, dacă Șoșoacă a fost descalificată pentru declarații, un plagiator sau un om care minte public la nivelul ăsta – că l-a votat pe Rațiu și el n-avea vârsta – nu trebuie admis.

Omul vine și spune: „Ciolacu, pleacă de acolo că dacă nu, când ies președinte, te demit!”. Domnule, să ne uităm în Constituție! Nici Băsescu n-a avut pretenția asta. Nu poate președintele să demită premierul.

Eu de ce umblu cu oamenii ăștia? Că sunt un om realist, că vreau să fac ceva sănătos cât s-o putea face și nu sunt un escroc. Sau, mă rog, un misteros din ăsta.

Doamna Lasconi, prietena dvs, la întrebarea cum îl schimbă pe același Ciolacu, a spus cu aceeași nonșalanță care-i face farmecul incomparabil: „Secret!”. Domnul Nicușor a luat-o tot așa vitejește, apoi a zis: „Am calculat, totuși fără PSD nu se poate”. Omul e mai bun la calcule, evident.

Domnilor, noi suntem cu această majoritate încropită abia-abia și alternativa e AUR și partidul celor două doamne – Șoșoacă și Gavrilă. (…) Ciolacu nu poate să plece de acolo decât prin demisie sau prin moțiune de cenzură”, a explicat Crin Antonescu, pentru sursa citată.

Medici de la Băile Felix, mită de la pacienți pentru tratamente

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

14 aprilie 2025

spital baile felix — Sursa: spitalfelix.ro

Doi medici din cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix sunt acuzați de luare de mită, în legătură cu tratamentele pe care le ofereau pacienților.

Cele două cadre medicale au fost plasate sunb control judiciar și, pentru următoarele două luni, au interdicția de a mai profesa ca medici.

Acuzațiile vin cel mai probabil în urma unor denunțuri. Însă, totodată, anchetatorii au efectuat patru percheziţii domiciliare (două la domiciliul unor persoane fizice, două la cabinetele medicale), în urma acestora ridicându-se o sumă consistentă de bani.

Așa se face că cei doi doctori au fost acuzați de luare de mită în formă continuată, iar „prin ordonanţa din data de 11.04.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor a fost dispusă măsura controlului judiciar faţă de cei doi inculpaţi pe o durată de 60 de zile, dispunându-se faţă de aceştia obligaţia de a nu mai exercita profesia de medic”.

„Fapta inculpatului C.M.S., care, în perioada octombrie – decembrie 2024, având funcţia de medic primar în cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix, în mod direct şi indirect, a primit bani şi alte foloase necuvenite (băuturi alcoolice, produse alcoolice) de la mai multe personae, pentru sine, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu specific internării pacienţilor, respective tratării şi consultării acestora în vederea recuperării medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).

Fapta inculpatei CMA, care, în perioada octombrie – decembrie 2024, având funcţia de medic primar în cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix, în mod direct şi indirect, a primit bani de la mai multe personae, pentru sine, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu specific internării pacienţilor, respective tratării şi consultării acestora în vederea recuperării medicale, întruneşte lementele constitutive ale infracţiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale)”, detaliază procurorii.

Potrivit site-ului unității medicale, cel mai probabil cei doi inculpați sunt Marius Sandu Căprar și Anca Mariana Căprar, ambii medici primari medicină fizică și de reabilitare în cadrul Secției Clinice recuperare, medicină fizică și balneologie (RMFB) II.

Ziarul de Investigații

Digi și Vodafone își împart compania Telekom; Consiliul Concurenței se arată „îngrijorat”

Angajați din ministere și alți funcționari publici, picați în „păcatul” incompatibilității

Bolojan, pe transparență la Cotroceni: „Vor fi publicate cheltuielile instituției”

Alți patru inculpați reținuți după protestele violente din Centrul Vechi al Capitalei

Ordinul ANPC privind afișarea adaosului comercial – retras în urma consultărilor cu mediul de afaceri

O măsură care a generat îngrijorări fundamentale în piață

Impact asupra investițiilor și riscurile economice structurale

Un ordin care deocamdată nu aduce beneficii reale consumatorului

Dezechilibru în relațiile comerciale B2B

Posibilă discriminare față de platformele online din afara UE

Decizie pragmatică: Ordinul, retras

O concluzie de etapă

Un manager al Glovo, pe sinceritate: mită de mii de euro pentru a favoriza anumite societăți

CNA, decizii privind „conținut ilegal” pe rețelele de socializare

Fermă în putrefacție, autorități oarbe și mizerie în farfurie. România anului 2025, între sânge pe câmp și găleți de vinarom pentru brânză

Sânge, fecale și lactate în găleți de zugrăveală

Instituții chemate în lanț, dar nimeni nu vedea până acum?

Comerț ilicit? Suspiciune. Miros? Insuportabil. Sancțiuni? Doar 6.000 lei.

Crevedia: mizerie în marile rețele comerciale

🟠 MEGA IMAGE – ouă fierte colorate fără termen de valabilitate, fructe și legume stricate. Amendă: 10.000 lei.

🟠 PROFI – tăvi arse, hotă murdară, ouă alterate, vitrine frigorifice ruginite, zona bistro infestată de mizerie. OTPS și amendă de 20.000 lei.

🟠 ALPI 2001 – cozonaci și covrigi coapți în tăvi acoperite de grăsime arsă, blaturi de lucru exfoliate, cutii murdare și hotă plină de praf. Amendă: 10.000 lei.

🟠 Select Nutricomb – ouă murdare, urme biologice, praf peste tot. Produse oprite de la comercializare în valoare de peste 23.000 lei. Amendă: 10.000 lei.

Un sistem infestat. Cu complicitate, indiferență și ipocrizie

Funcționar al Casei Județene de Pensii Sibiu, complice cu un agent de pază într-un dosar de trafic de influență și luare de mită

Becali a plecat din AUR, oficial. Rămâne deputat neafiliat

Crin Antonescu, la atac: „Victor Ponta, plagiator, mincinos patentat”

Medici de la Băile Felix, mită de la pacienți pentru tratamente

Rămâi conectat

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...