20 de autoturisme de lux, dobândite prin fraudă în România, descoperite într-o localitate rurală din Italia

Autor

11 februarie 2026

O nouă captură a procurorilor din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, într-un dosar în care sunt cercetate mai multe persoane care, prin fraudă, au dobândit zeci de autotusirme de lux.

Săptămâna trecută, anchetatorii români, în colaborare cu autoritățile italiene, au descoperit nu mai puțin de 20 de autoturisme de lux achiziționate de gruparea infracțională urmărită.

Constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave sunt faptele anchetate de procurorii DIICOT – Structura Centrală într-un dosar demarat încă de anul trecut, în care mai multe persoane sunt acuzate că au achiziționat, în sistem leasing, o serie de autoturisme de lux cu utilizarea unor acte de identitate și situații financiare falsificate.

În 2025, au fost identificate și ridicate o serie de astfel de autoturisme și, mergând pe fir, săptămâna trecută a fost făcută o captură similară și în Italia.

Astfel, arată procurorii români, „cu sprijinul autorităților italiene, au descoperit, într-un garaj situat într-o localitate rurală din Italia, 20 de autoturisme de lux, în valoare de aproximativ 1, 7 milioane euro.

Actele de urmărire penală au fost realizate împreună cu polițiști ai Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București și Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Sector 2 din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, autovehiculele urmând să fie restituite persoanelor juridice vătămate.

Acțiunea a beneficiat de sprijinul Biroului Atașatului de Afaceri Interne de pe lângă Ambasada României în Republica Italiană și al Serviciului pentru Cooperare Internațională de Poliție – Italia, Comandamentul Provincial Carabinieri Bergamo”.

Primele date din anchetă au fost făcute publice însă în noiembrie 2025. La acel moment, procurorii precizau că „în cursul anului 2024, pe raza municipiului București s-a constituit o grupare de criminalitate organizată, care a acționat atât în capitală, cât și pe teritoriul județului Iași, în scopul obținerii unor importante beneficii materiale provenite din contractarea de credite pe baza unor documente falsificate, precum și din achiziționarea unor autoturisme prin contracte de leasing încheiate cu utilizarea unor acte de identitate și situații financiare falsificate.

Grupul infracțional organizat, format din 14 suspecți și coordonat de un lider (urmărit internațional), a înființat sau preluat mai multe societăți comerciale cu un istoric bun de creditare.

Ulterior, membrii grupului au falsificat situațiile financiare ale acestor firme, în vederea obținerii de finanțări bancare și a achiziționării de autoturisme de lux, prin contracte de leasing încheiate pe baza unor documente falsificate.
Prejudiciul produs persoanelor vătămate este estimat la circa 35.000.000 lei ( aproximativ 7,1 milioane euro)”.

Și atunci fuseseră efectuate percheziții, însă în România, ocazie cu care a fost dispusă reținerea a 3 inculpați și plasarea sub controlul judiciar față de un al patrulea inculpat, toți cercetați constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave.

„În urma perchezițiilor efectuate au fost găsite și ridicate mai multe înscrisuri cu valoare probatorie printre care și documente de identitate false, 7 servere, 6 unități PC, ⁠5 laptopuri, 18 hard disk-uri interne și externe, stick-uri de memorie, un token, ștampile, sumele de aproximativ 10.000 euro și 16.000 lei, mai multe comprimate, diferite cantități de substanțe vegetale și pulverulente, precum și alte mijloace de probă.

A fost luată măsura sechestrului asigurător asupra unor lingouri din aur în greutate de 2 kilograme, precum și asupra conturilor bancare și bunurilor (mobile și imobile) aparținând inculpaților și suspecților cercetați în cauză.

O parte dintre autoturismele achiziționate în sistem leasing, pe baza unor documente false, au fost restituite persoanelor vătămate, iar alte două automobile de lux, dobândite în aceleași condiții, au fost depistate pe teritoriul Germaniei”, precizau procurorii DIICOT.

Ancheta a continuat, iar pe 27 noiembrie, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurător asupra a alte 7 autoturisme de lux, în valoare de aproximativ 1, 5 milioane euro, cu precizarea că „autovehiculele au fost identificate și ridicate pe parcursul unei percheziții domiciliare efectuate pe raza județului Iași”.

Ministrul Culturii i-a catalogat drept „proști” pe actorii care-i cereau demisia

Autor

Ștefana Teodoreanu

11 februarie 2026

Actorii din cadrul Teatrului Național „I.L. Caragiale” din București au protestat ieri în stradă, după o idee anunțată de ministrul Culturii, care îi viza.

Și, prezent în mijlocul acestora, ministrul Andras Demeter (UDMR), a fost înregistrat când îi făcea „proști” pe actorii care-i cereau demisia.

Actorii au primit un program-pilot cu „instrucţiuni privind organizarea unitară şi evidenţa timpului de muncă pentru personalul de execuţie din instituţiile publice de spectacol sau concert” și, date fiind cele expuse în acel act, au ieșit în fața Teatrului Național.

Mai precis, Ministerul Culturii a propus normarea timpului de muncă pentru artiști, așa că actorii care au ieșit ieri în stradă au afișat mesaje precum „Sunt artist, creez liber, nu în program fix” sau „Constrângerea și supunerea omoară libertatea de expresie”.

La manifestație a venit și ministrul Culturii, Andras Demeter Istvan, care a anunțat că retrage proiectul pilot, dar „probleme de fond vor rămâne”. Însă, până acolo, a avut loc și o ieșire cel puțin reprobabilă a ministrului.

În fața camerelor, Andras Demeter a anunțat că va retrage circulara cu noile norme, însă mai mulți artiști prezenți au continuat să-i ceară demisia.

„Demisia este un act unilateral, poate să fie cerută, dar trebuie depus de mine. Deocamdată nu am motive”, a subliniat ministrul. Iar dacă se oprea aici, ar fi evitat ceea ce a urmat.

Numai că, în timp ce actorii continuau să scandeze „Demisia! Demisia!”, ministrul Culturii, într-un dialog cu actorul Gabriel Fătu, director al Teatrului Dramaturgilor, a reacționat: „Poate demisia lui, din prostie”.

„Băi, prostia este mare. Foarte mare!”, au fost afirmațiile ministrului, surprinse de camera Cultura la dubă.

Legea privind pensiile magistraților, pe agenda CCR de azi

Autor

Ștefana Teodoreanu

11 februarie 2026

Plenul Curții Constituționale a României ar trebui să discute astăzi excepția de neconstituționalitate vizavi de Legea privind pensionarea magistraților.

Pe 5 decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) anunța că Secțiile Unite ale instanței au sesizat în unanimitate Curtea Constituțională a României privind legea de modificare a statutului magistraților, după ce, cu două zile înainte, Guvernul își asumase pentru a doua oară răspunderea pe acest act normativ.

Au trecut mai bine de două luni de la sesizarea ÎCCJ privind excepția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.

Și, date fiind amânările, în ianuarie, ÎCCJ transmitea că „un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu și nesocotește grav drepturile dobândite din contribuțiile sociale” și că „contextul sesizării de neconstituționalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză de specialitate independentă, în baza căreia Înalta Curte de Casație și Justiție va depune la Curtea Constituțională a României note suplimentare de susținere a argumentelor deja formulate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, promovată de Guvernul Bolojan”.

Între timp, judecătorii constituționali s-au întâlnit și nu prea pentru a lua o decizie privind sesizarea transmisă, azi excepția de neconstituționalitate fiind din nou pe agenda ședinței de plen. Așa cum se arată pe site-ul CCR, dosarul este în pronunțare, respectiv „obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție”.

Însă, pe surse, unul dintre judecătorii CCR ar fi intrat în concediu, începând de luni, 9 februarie. Aceasta în condițiile în care Regulamentul de organizare și funcționare al CCR prevede că, „în cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri sau în situația în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.58 alin.(3) din Legea nr. 47/1992, republicată, pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară. Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat această măsură”.

Trei moțiuni simple dezbătute, toate respinse

Autor

Ștefana Teodoreanu

10 februarie 2026

Trei în… România mea. De fapt în plenul Senatului, numărul menționat fiind cel al moțiunilor simple înaintate de parlamentarii din opoziție, toate respinse.

Luni, plenul Senatului a fost încărcat cu dezbaterea și votul pe trei moțiuni simple: una împotriva ministrului Apărării, alta pe tema Acordului UE-Mercosur, iar a treia pe tema educației.

Toate cele trei moțiuni au fost depuse pe 4 februarie, iar ieri, pe 9 februarie, a fost votul:

Moțiunea „Ministrul progresist Radu Miruță compromite credibilitatea politicii de apărare a României prin declarații iresponsabile și lipsă de analiză strategică” a fost respinsă cu 44 voturi Da, 73 Nu și 0 abțineri;

„Acordul UE-Mercosur: cum se angajează România într-un acord strategic major prin mandat clandestin, fără analiză și împotriva propriilor interese” – 38 Da, 52 Nu și 25 abțineri;

„Educația între avarie și abandon. Cum sunt transformați studenții în colateral bugetar” – 44 Da, 74 Nu și 2 abțineri.

Cum spuneam, moțiunile aparțin opoziției. Cea împotriva ministrului Miruță a fost asumată de Dorin-Silviu Petrea, lider al grupului PACE – Întâi România și de Petrișor Peiu, liderul grupului AUR; Peiu apare și la moțiunea legată de Acordul Mercosur, împreună cu senatorul grupului PACE, ca și moțiunea pe tema educației. Ar fi de menționat că aceștia sunt doar primele „voci”, pentru că moțiunea a fost asumată „de mai mult de o pătrime din numărul total al senatorilor”.

Primarul unei comune din Botoșani, judecat în arest preventiv pentru luare de mită

Autor

Ștefana Teodoreanu

10 februarie 2026

primaria draguseni — Sursa: dragusenibt.ro

90.000 lei este suma pe care, spun procurorii anticorupție, ar fi luat-o, cu titlu de mită, un primar din județul Botoșani.

Pe numele său Eugen Nechita, primarul din Drăgușeni a fost trimis în judecată, în stare de arest, la începutul acestei luni.

Inițial plasat sub control judiciar în vara anului trecut, primarul Eugen Nechita a fost arestat în decembrie, la cererea procurorilor Direcţiei Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava.

La acel moment, Tribunalul Botoșani a dispus înlocuirea măsurii „controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nechita Eugen prin ordonanţa procurorului din 26.06.2025, emisă în dosarul nr. 17/16/P/2025 al Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă”.

Ulterior, hotărârea tribunalului a fost menținută și la Curtea de Apel Suceava, iar mandatul de arestare a fost prelungit până la momentul trimiterii sale în judecată. Între timp, aceeași instanță a dispus ca Tribunalul Suceava – Secţia penală, „instanţă egală în grad cu Tribunalul Botoşani – Secţia penală”, să soluționeze dosarul primarului Nechita, implicit să ia o decizie privind arestarea preventivă.

După cum detaliază procurorii DNA, faptele de care este acuzat primarul s-ar fi derulat în perioada octombrie 2024 – februarie 2025:

„La intervale diferite de timp, inculpatul Nechita Eugen, în calitate de primar al comunei Drăgușeni, ar fi pretins cu titlu de mită, de la administratorul unei societăți comerciale (martor în cauză), suma totală de 200.000 lei, din care ar fi primit efectiv, în trei tranșe, suma de 90.000 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu referitoare la efectuarea plăților aferente unor contracte aflate în derulare.

În calitatea menționată, inculpatul Nechita Eugen ar fi încheiat, în perioada 2023 – 2024, cu societatea administrată de martor, mai multe contracte de achiziții publice având ca obiect modernizarea unor drumuri, refacerea unui pod, construirea și dotarea unui centru de zi pentru copii, precum și construirea și operaționalizarea unui centru de zi pentru persoane vârstnice, în valoare totală de 17.332.556 lei, fără TVA.

Sumele de bani menționate anterior ar fi fost pretinse și primite de inculpatul Nechita Eugen în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu referitoare la executarea contractelor sus-menționate, cum ar fi: aprobarea situațiilor de lucrări, verificarea conformității lucrărilor executate și aprobarea efectuării plăților.

În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui teren aflat în proprietatea inculpatului Nechita Eugen”.

Angajații primăriilor din țară, în grevă de avertisment

Autor

Ștefana Teodoreanu

10 februarie 2026

Astăzi, mai multe primării din țară au „lacătul” pe ușă, urmare a unei greve de avertisment.

Greva are loc în intervalul orar 10.00 – 12.00, conform Federației Columna – SCOR, care reprezintă interesele salariaților.

Greva de avertisment a fost declanșată în strânsă legătură cu măsurile anunțate de Guvernul Bolojan. Iar acțiunea de protest are loc în paralel cu o întâlnire a Asociației Comunelor din România, întâlnire la care a anunțat că va participa și premierul Ilie Bolojan.

Adunarea generală a primarilor membri ACoR a început încă de duminică și se va derula până miercuri, 11 februarie 2026, ora 11.00. Iar dacă premierul Bolojan nu va lua în seamă nemulțumirile celor din administrația publică, federația avertizează că va fi declanșată o grevă generală, în „ziua imediat ulterioară eventualei adoptări în Guvern, în vederea asumării răspunderii în Parlament, a proiectului de lege privind măsurile din administrația publică locală, dacă va rămâne în forma actuală publicată de către MDLPA”.

„Prin măsurile profund neconstituționale propuse, cu privire la „jumătatea de funcționar public” sau „grila de salarizare pentru săraci”, vor fi afectați circa 51.000 de salariați de la nivelul comunelor.

Cerem premierului Ilie BOLOJAN promovarea de îndată a noii legi a salarizării – jalonul 420 din PNRR, pentru a evita pierderea ireversibilă la 31 august 2026 a unor granturi din fonduri europene situate între 280 și 700 milioane de euro, în locul segregării locuitorilor României rurale în săraci și mai puțin săraci.

Cerem premierului Ilie BOLOJAN să respecte Constituția și Carta Europeană a Autonomiei Locale, instituind un adevărat mecanism de egalizare a veniturilor bugetelor locale, pentru că România nu poate fi împărțită sistemic, prin lege, în cetățeni ai comunităților rurale sărace, cu drepturi reduse la servicii publice de calitate, și cetățeni ai comunităților urbane prospere, cu drepturi substanțial mai mari”, se arată într-un comunicat de presă al SCOR.

Patru cetățeni turci, trimiși în judecată după focurile de armă din Centrul Vechi al Capitalei; scopul lor: „Răzbunarea împotriva agenților de pază”

Autor

Ștefana Teodoreanu

9 februarie 2026

Anchetă finalizată de procurori în cazul focurilor de armă trase în Centru Vechi al Capitalei.

Pe 13 și 20 august 2025, patru cetățeni turci au tras şase focuri de armă pe terasa unui club din Centrul Vechi, cu scopul, spun anchetatorii, „de a se răzbuna pe agenţii de pază ai localului respectiv, pe fondul unui conflict anterior”.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus trimiterea în judecată a patru cetățeni de origine turcă, acuzați de „infracțiuni contra vieții comise cu arme de foc letale deținute ilegal, în contextul unui plan infracțional premeditat”.

Bărbații s-au crezut în Vestul sălbatic atunci când, „în cursul lunilor iulie–august 2025, au constituit și pus în aplicare un plan infracțional complex, având ca scop răzbunarea împotriva agenților de pază ai unui local din Centrul Vechi al municipiului București, ca urmare a unui incident anterior”.

Numai că planurile lor sângeroase au dat greș. La finele lunii august, la nicio săptămână de la ultimele focuri trase în Centrul Vechi, 3 dintre cetățenii turci erau arestați, măsura preventivă urmând a se va analiza în dosar săptămâna aceasta. Mai mult, la finele lunii ianuarie, cei patru au fost trimiși în judecată, la Tribunalul București:

„Un inculpat, în vârstă de 27 de ani, a comis infracțiunile de tentativă de omor calificat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uzul de armă fără drept și tulburarea ordinii și liniștii publice, reținându-se că, la datele de 13 și 20 august 2025, a executat focuri de armă în direcția unor persoane aflate în zone centrale din municipiul București, respectiv în zona str. Doamnei – bd. I.C. Brătianu și pe terasa unui club din Centrul Vechi, fără a produce victime.

Un inculpat, în vârstă de 30 de ani, a comis infracțiunile de instigare la tentativă de omor calificat, instigare la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, instigare la uz de armă fără drept și instigare la tulburarea ordinii și liniștii publice, stabilindu-se că acesta a inițiat și coordonat planul de răzbunare, determinând autorul să folosească arme de foc la datele de 13 și 20 august 2025.

Un inculpat, în vârstă de 20 de ani, a comis infracțiunile de complicitate la tentativă de omor calificat, complicitate la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, complicitate la uz de armă fără drept și complicitate la tulburarea ordinii și liniștii publice, precum și infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, reținându-se că a asigurat sprijin logistic, cazare și alte forme de ajutor necesare comiterii faptelor.

Un inculpat, în vârstă de 31 ani, a fost trimis în judecată pentru infracțiunile de favorizare a făptuitorului și trecere frauduloasă a frontierei de stat, fiind implicat în activități menite să îngreuneze cercetările și să împiedice tragerea la răspundere penală a persoanelor implicate.

Probele administrate au stabilit că inculpatul autor s-a deplasat pe teritoriul României, unde a acționat în executarea unui plan infracțional prestabilit, folosind pistoale letale de calibru 9 mm, deținute fără drept, după cum urmează:
– la data de 13 august 2025, în jurul orei 04:41, în zona intersecției str. Doamnei – bd. I.C. Brătianu, a executat un singur foc de armă în direcția a două persoane vătămate, fără a le lovi, constatându-se blocarea mecanismului armei letale neomologate;
– la data de 20 august 2025, în jurul orei 02:18, același inculpat a executat șase focuri de armă într-un spațiu public aglomerat, respectiv terasa unui club din Centrul Vechi, provocând panică generalizată în rândul persoanelor aflate în zonă, fără a se înregistra victime.

Ambele acțiuni au fost comise cu premeditare, în baza determinării exercitate de inculpatul aflat în rol de instigator, și prin folosirea unor arme de foc letale, deținute și utilizate fără drept, fiind tulburată ordinea și liniștea publică în zone centrale ale municipiului București.

În realizarea acestui plan, inculpatul aflat în poziția de instigator și coordonator a conceput strategia infracțională și a asigurat autorului finanțarea, logistica, cazarea, transportul, precum și procurarea armelor de foc.

Ceilalți doi inculpați au intrat pe teritoriul României în cursul lunii iunie 2025, prin trecerea ilegală a frontierei de stat, având roluri de complicitate și favorizare, participând la planificarea activităților, supraveghere, sprijin logistic, precum și la încercări de sustragere de la urmărirea penală”, arată procurorii.

Ministrul PSD al Energiei, chemat la „Ora Guvernului” de partenerii USR din coaliție

Autor

Ștefana Teodoreanu

9 februarie 2026

Membrii USR par că au învățat de la colegii de coaliție PSD cum să procedeze atunci când au nelămuriri vizavi de activitatea miniștrilor din Guvernul Bolojan, guvern în care sunt incluși.

Momentan, USR nu amenință că iese de la guvernare, ca „veteranii” din PSD, însă au ales să își „spele rufele” în public vizavi de nemulțumirile la adresa social democratului care conduce Ministerul Energiei.

Bogdan- Gruia Ivan, ministrul PSD al Energiei, este așteptat astăzi în Camera Deputaților, la „Ora Guvernului”, pentru a da explicații vizavi de problema crizei apei potabile din Curtea de Argeș.

Nu e ca și când USR nu ar fi putut apela la colegii lor miniștri din Guvernul Bolojan pentru lămuriri, dar probabil e mai eficient – a se citi vizibil în fața electoratului – să ceară explicații în mod public.

„Dezbateri politice, cu participarea domnului Bogdan- Gruia Ivan, ministrul Energiei, la solicitarea Grupului parlamentar al USR, pentru prezentarea unor teme de interes major pentru viaţa politică, economică şi socială: planul de măsuri şi acţiuni concrete pe care Ministerul Energiei, împreună cu Hidroelectrica, responsabilă de administrarea amenajării hidroenergetice Vidraru, le-au luat pentru a preîntâmpina apariţia unei astfel de situaţii şi care sunt acţiunile întreprinse în acest moment pentru a soluţiona această problemă a crizei lipsei apei potabile”, se arată în programul oficial al deputaților în această zi de luni, 9 februarie 2026.

Așadar, de la ora 16.00, ministrul Ivan vine în fața deputaților.

„USR solicită participarea domnului Bogdan-Gruia Ivan, ministrul Energiei, în vederea susținerii dezbaterii politice organizate la Ora Guvernului din data de 9 februarie 2026.

Pentru prima dată după 60 ani lacul de acumulare Vidraru a fost golit ca urmare a procesului de întreținere și modernizare a amenajării hidroenergetice Vidraru, lucrări de o importanță națională.

Constatăm însă că, deși era deja cunoscut de aproximativ zece ani că aceste lucrări sunt necesare și urmează să fie efectuate, de mai bine de trei luni de zile zeci de mii de locuitori din municipiul Curtea de Argeș și din localitățile limitrofe se confruntă cu o criză a lipsei de apă potabilă.

În acest context, îi solicităm domnului ministru Bogdan-Gruia Ivan să ne prezinte care este planul de măsuri și acțiuni concrete pe care Ministerul Energiei, împreună cu Hidroelectrica, responsabilă de administrarea amenajării hidroenergetice Vidraru, le-au luat pentru a preîntâmpina apariția unei astfel de situații și care sunt acțiunile pe care le întreprinde în acest moment pentru a soluționa această problemă a crizei lipsei apei potabile”, se arată în solicitarea grupului USR.

Primarul Negoiță, înlocuit de viceprimarul PSD la conducerea Sectorului 3, un viceprimar care a picat Bac-ul

Autor

Ștefana Teodoreanu

9 februarie 2026

Primarul Robert Negoiță a stabilit cine îi va prelua prerogativele funcției, odată cu punerea sa sub control judiciar.

Cum procurorii anticorupție i-au interzis edilului din Sectorul 3 să își mai exercite funcția, succesorul acestuia a devenit Adrian Marian Cocoș, viceprimarul PSD, despre care se spune că a picat rușinos bacalaureatul.

Adrian Marian Cocoș este numele celui care, de acum, va conduce Primăria Sectorului 3, în locul primarului Robert Negoiță.

Oficial, „procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05 februarie 2026, față de inculpatul NEGOIȚĂ ROBERT SORIN, primarul Sectorului 3 al Municipiului București, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și abuz în serviciu”, cu mențiunea că edilul social democrat trebuie să depună „în termen de 10 zile o cauțiune în valoare de 800.000 de lei, care va fi consemnată pe numele acestuia, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție”.

„Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Negoiță Robert Sorin trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A., să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu se deplaseze la sediul Primăriei Sectorului 3 și să nu exercite funcția de primar al Sectorului 3 București, în exercitarea căreia a săvârșit faptele”.

Faptul că a fost plasat sub control judiciar fusese de altfel confirmat de Negoiță, ulterior procurorii DNA detaliind și contextul:

„În vara anului 2025, inculpatul Negoiță Robert Sorin, în calitate de primar al Sectorului 3, și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu cu încălcarea prevederilor legale, dispunând construirea și asfaltarea unei străzi de legătură situate în Sectorul 3, între Șoseaua Industriilor și strada Soldat Ghețu Anghel, pe un teren aflat în proprietatea privată a societății S.C. Future Business Ideas S.R.L., fără a exista documentație legală necesară pentru realizarea unei investiții publice și fără a exista autorizațiile și avizele obligatorii pentru executarea lucrărilor de construire.

Prin aceste demersuri, inculpatul ar fi produs un prejudiciu unității administrativ-teritoriale Sector 3 în valoare de peste 902.000 lei, reprezentând costurile materialelor, ale resurselor umane și ale utilajelor utilizate pentru realizarea lucrării, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru societatea proprietară a terenului.

În realizarea acestor activități, inculpatul Negoiță Robert Sorin ar fi beneficiat de sprijinul celor patru suspecți, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat documente și acte administrative ce ar fi stat la baza executării lucrărilor de construire și asfaltare a drumurilor.

În perioada noiembrie 2017 – decembrie 2025, inculpatul Negoiță Robert Sorin, în calitatea menționată anterior, și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu cu încălcarea dispozițiilor legale, dispunând efectuarea unor lucrări de construire pe raza Sectorului 3, pe un număr de 11 străzi, constând în reparații ale drumurilor existente, realizarea de drumuri noi (parțial sau integral), lucrări de pietruire, asfaltare și amenajare de sensuri giratorii, în absența documentațiilor legale necesare pentru derularea investițiilor publice și pentru executarea lucrărilor de construcții. Totodată, lucrările ar fi fost realizate fără obținerea avizelor obligatorii, inclusiv a celor emise de operatorul rețelei de gaze (Transgaz), pentru intervenții efectuate deasupra conductelor de transport gaze sau în zonele de protecție ale acestora.

Prin aceste demersuri, inculpatul Negoiță Robert Sorin ar fi produs un prejudiciu unității administrativ-teritoriale Sector 3, constând în costurile aferente materialelor utilizate, resurselor umane implicate și utilajelor folosite la executarea lucrărilor, precum și ar fi generat un risc semnificativ pentru siguranța locuitorilor din zonele respective, determinat de posibilitatea afectării conductelor de gaze, pe fondul traficului greu desfășurat pe drumurile construite în aceste condiții”.

Și, cum Primăria Sectorului 3 nu putea rămâne fără „cap”, succesorul lui Negoiță este, de drept, colegul său social democrat, viceprimarul Adrian Cocoș. Numai că în jurul lui Cocoș planează o discuție vizavi de… competențele acestuia, dat fiind că, la vremea examenului maturității, acesta a luat 2,70 la proba de matematică.

Informația nu e nouă și nici falsă, însă Cocoș a ținut să sublinieze că a fost un episod al tinereții, care nu îi caracterizează parcursul profesional:

„Au reapărut aceleași articole despre mine. Nu despre ce fac azi, nu despre munca mea din ultimul an, ci despre un episod din adolescență.
Atât. Mi-am terminat studiile la timp, făcute la zi.

Am muncit în paralel și mi-am construit drumul pas cu pas. Nu sunt perfect și nu am spus niciodată că aș fi. Am căzut, m-am ridicat, m-am scuturat și am mers mai departe.

Dacă, după un an ca viceprimar, acesta este singurul aspect negativ despre care se poate scrie, scos dintr-un context vechi, înseamnă că activitatea mea de azi nu oferă motive reale de critică.

Aceasta este singura dată când vorbesc despre acest subiect “senzațional”. De aici înainte, răspunsul meu va fi munca de zi cu zi”.

Negoiță admite că e vizat de DNA: „Un procuror a dispus suspendarea mandatului meu și interzicerea exercitării funcției”

Autor

Ștefana Teodoreanu

6 februarie 2026

Primarul Sectorului 3 al Capitalei este cercetat, oficial, de procurorii anticorupție.

Chiar Robert Negoiță a confirmat aceasta astăzi, când a detaliat că i s-au impus o serie de interdicții.

Edilul din Sectorul 3 a făcut în această dimineață un live pe Facebook, în fața Școlii Gimnaziale „Victor Brauner”, prima construită în Capitală după 1989, ocazie cu care a mulțumit „din suflet” pentru mesajele de susținere primite, mesaje care l-au ajutat și îl ajută „enorm”.

„Nu-i un moment ușor. (…) Mesaje, sesizări, reclamații – pot să preiau. Dar nu mă mai pot implica direct în rezolvarea acestor probleme, din cauza faptului că am interdicție. În realitate, un procuror a dispus suspendarea mandatului meu și interzicerea exercitării funcției pe care o ocup în mod legal, în urma votului de acum un an și ceva.

Vom regla lucrurile acestea, sper eu săptămâna viitoare în instanță, și sper din suflet ca lucrurile să reintre în normal. Încă o dată vă mulțumesc tuturor pentru susținere și pentru mesajele plăcute pe care mi le-ați trimis. Vă doresc o zi frumoasă!”, spune Robert Negoiță.

Acesta a fost plasat ieri sub control judiciar pe cauțiune și are interdicție de a exercita funcția de primar, potrivit unor surse judiciare. Măsurile au fost dispuse în dosarul în care edilul este cercetat de Direcția Națională Anticorupție pentru fapte asimilate celor de corupție.

Adică „suspiciuni privind săvârșirea, în perioada 2017–2025, a unor infracțiuni asimilate celor de corupție.
Faptele investigate ar fi fost comise de funcționari publici, cu sprijinul unor complici și vizează lucrări de construire și asfaltare a mai multor străzi din Sectorul 3 al municipiului București, ce ar fi fost realizate fără documente legale”, transmitea DNA.

Pe scurt, Negoiță este cercetat pe motiv acuzat că ar fi asfaltat ilegal o stradă aflată pe terenul firmei familiei sale. Ieri, Robert Negoiță a admis că nu toate lucrările s-au făcut cu respectarea legii, însă a punctat că nu a favorizat pe nimeni.

„Noi nu putem să ne facem treaba în mod legal și corect cu exproprieri și cu toate cele și cu documentație de urbanism. Chiar și așa, cetățenii, pe bună dreptate, ne solicită lucrurile astea. Dar să ne înțelegem nu am făcut un favor celor cărora le-am ocupat terenuri cu drum public și le-am făcut un deserviciu, pentru că am construit într-adevăr drum public pe proprietate privată, fără să plătim niciun fel de despăgubiri (…)

Nu i-am construit fratelui meu niciun drum public. Am construit drumuri publice pentru Sectorul 3, liber să fie folosit de orice cetăţean”, a explicat Negoiță.

În vârstă de 54 de ani, Negoiță este membru PSD din 2004, iar în 2012 a fost ales prima oară primar pe listele acestei formațiuni. În august 2022, acesta a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, legat de contractul de salubritate încheiat cu Rosal Group. Dosarul, aflat pe rolul Curții de Apel București, încă se judecă.

Primărița din Craiova, contre cu ministrul Apărării pe tema unui… radar

Autor

Ștefana Teodoreanu

6 februarie 2026

Cea care conduce Primăria municipiului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu, a căpătat un „dinte” împotriva ministrului Apărării Radu Miruță, în urma unor afirmații făcute de acesta din urmă.

Discuția are loc pe marginea unui bloc construit în Craiova, despre care ministrul USR spune că ar afecta un radar, în vreme ce primărița PSD ține să îl contrazică.

Ieri, ministrul Radu Miruță a ținut o serie de declarații de presă, context în care a adus în atenție o situație din Craiova, municipiu „păstorit” de Lia Olguța Vasilescu.

Mai precis, un bloc de 9 etaje ridicat de un dezvoltator imobiliar lângă depozite de muniție, fără a respecta distanța legală, motiv pentru care ar afecta traiectoria radarului de la Cârcea.

„Aici, în august 2024, a fost solicitat un aviz de la Ministerul Apărării pentru a se autoriza construirea acestui ansamblu imobiliar, e vorba de ansamblul Satina Park de la Craiova. Ministerul Apărării a avizat negativ, pentru că nu se respectau distanțele față de aceste obiective militare și (…) trei săptămâni mai târziu a revenit exact aceeași cerere care a fost avizată negativ și care de data aceasta a fost avizată pozitiv.

A fost avizată favorabil, blocul este deja construit – structura de cadre, nu este respectată distanța legală față de depozitele de muniție și nu este respectat regimul de înălțime, afectându-se traiectoria radarului de la Cârcea”, a declarat Radu Miruță.

Totodată, Radu Miruță a anunțat că au fost dispuse măsuri pentru identificarea personalului din cadrul Ministerului Apărării Naționale care a schimbat avizul inițial, fiind „declanșate verificări la toate unitățile militare din România cu privire la modul în care a fost acordat avizul pentru construcții în jurul unităților militare”.

„Observ că la Craiova nu este o situație întâmplătoare, pentru că, tot de curând, un an și un pic, lângă Craiova s-a propus construirea unui depozit pentru una dintre companiile mari din România – depozit logistic.

Depozit logistic care, de asemenea, afecta performanța acestui radar de la Cârcea. (…) Pentru astfel de lucruri nu există absolut niciun fel de toleranță, pentru că disciplina este cea care exclude corupția și pentru că, cu atât mai mult în profesia militară, respectarea legii este ceva de la care nu pot să îngădui vreo abatere”, a atras atenția Miruță.

Cum era de așteptat, Lia Olguța Vasilescu nu a lăsat declarațiile să „treacă”, pur și simplu. Și, în stilul său caracteristic, elegant cât de cât, a trecut la atacuri personale.

În plus, cum era de așteptat, Lia Olguța Vasilescu nu a uitat să puncteze că ministrul Apărării este de la USR și „nu iese din tiparul miniștrilor din același partid care s-au ocupat de Armată și care n-au văzut soldați decât în filme”. Pentru că, nu-i așa, doar restul partidelor aduc miniștri capabili, pe principiul „le marşdu tramvai”.

„Am aflat că, aici, s-a construit un bloc de 9 etaje într-o zonă cu interdicție de construire, pentru că acolo se află un depozit de muniție și obturează și radarul de la Cârcea.

Ministrul și nominalizează despre ce bloc e vorba, Satina Park. Nu mă interesează deloc ce aviz a dat MApN sau ce anchetă face el acolo, că atât timp cât avizul s-a depus la dosar și există, autoritatea locală nu avea niciun motiv să nu elibereze autorizația de construire de bloc cu 9 etaje, în zonă de blocuri turn.

Dar, haideți să vedem unde e amplasat acest bloc. Într-un ansamblu rezidențial cu multe alte blocuri de 10 etaje și supermarketuri. Fix lângă cartierul chinezesc unde a început construcția unor blocuri pe un teren care a aparținut MApN și pe care MApN l-a dat prin hotarâre de guvern, nu o dată, ci de două ori, prin hotărâri diferite ale unor guverne diferite, primăriei, ca să construiască blocuri de 10 etaje.

Păi, dacă MApN a dat un teren lângă Satina Park pentru construcția de blocuri de 10 etaje, nu se putea construi și Satina de 9 etaje?
Mai aflu cu stupoare că în zonă sunt „depozite de muniție”. Nu de la vreo babă care bârfește pe marginea șanțului, ci de la Ministrul Apărării.

Depozite de muniție lângă un spital, fie el și militar și lângă alte blocuri de 10 etaje construite de pe vremea comunistă. E de atunci depozitul de armament între ele? Sau a adus MApN muniție de război între blocuri și un spital, recent? Că atunci e foarte foarte grav!

Cum să faci depozit de armament în mijlocul unuia dintre cele mai populate cartiere craiovene? Cine a decis asta? De ce autoritatea publică nu a fost informată? Era un depozit secret? Păi și dacă e secret de ce vorbește ministrul Apărării despre el în conferință de presă și nu în buncărul lui din minister sau în CSAT? E de Doamne ferește!

Mai aflăm de la ministrul Miruță că blocul respectiv obturează radarul de la Cârcea. Serios? Cred că și cu busola în mână s-ar pierde prin Craiova… Păi dacă luăm raza cercului radarului de la Cârcea, vedem că e afectată toată Calea București, cu blocuri doar de 10 etaje, construite tot în comunism, nu după ce au amplasat ei radarul, toată strada Caracal, Mall-ul Electroputere, toată platforma industrială etc. Până la Satina Park sunt zeci de blocuri. Le demolează ministrul Miruță pe toate? Ce e prostia asta? (…)

Dar să revin la depozitul de muniții. Dacă el există într-o zonă de locuințe, spital, supermarketuri, hoteluri, restaurante, biserici etc, autoritatea locală trebuie să primească urgent detalii. Nu e problemă, avem certificat ORNISS.

Și nu făceam conferință de presă să anunțăm asta, cum a făcut Miruță. Dar am fi luat măsuri! Am fi cerut să fie scos acest depozit dintre blocuri care au o vechime de peste 40 de ani, nu autorizate de Olguța Vasilescu.

De multe ori m-am întrebat de ce mai există unități militare în orașe. Printre blocuri. Dacă începe vreodată vreun război, ar fi primele ținte atacate. Vedeți ce se întâmplă în Ucraina. Tot cu clădiri militare în zone civile.

Chiar așa, de ce nu sunt strămutate în zone nelocuite? Că mai dai de un ministru care mai și spune că sunt depozite de armament și cartiere întregi devin ținte sigure!”, a scris Lia Olguța Vasilescu pe Facebook.

Medic din Sebeș, arestat pentru luare de mită

Autor

Ștefana Teodoreanu

6 februarie 2026

Un medic din Sebeș a sfârșit săptămâna aceasta în arest, dat fiind o serie de acuzații de luare de mită.

Și poate că ar fi scăpat mai ușor în dosarul întocmit pe numele său, dacă nu ar mai fi avut o condamnare, chiar recentă.

Acuzațiile aduse de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba medicului Adrian Ienea țin de faptul că, în mod repetat, ar fi solicitat și primit bani pentru a consemna ce „trebuia” în expertizele privind capacitatea de muncă, în condițiile în care avea printre atribuții efectuarea revizuirii medicale a pensionarilor de invaliditate.

Adrian Ienea este medic primar de expertiză medicală în cadrul Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă – Cabinet de Expertiză Medicală nr. 23 Alba şi nr. 89 Hunedoara, cu sediul în municipiul Sebeş, context în care, precizează anchetatorii, „în perioada 26-28.01.2026, aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a primit în mod direct și pentru sine de la 6 persoane sume cuprinse între 100 și 600 de EURO în legătură cu îndeplinirea acestor atribuții de serviciu”.

Aceasta în condițiile în care, chiar la finele anului trecut, medicul Ienea încheiase un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii, pentru fapte similare.

În decembrie 2025, Tribunalul Alba a admis „acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, cu inculpatul IENEA ADRIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită. Condamnă pe inculpatul IENEA ADRIAN sub aspectul comiterii infracţiunii de luare de mită.

Aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau se consideră ca executată.

Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Alba sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Bibliotecii Județene „Lucian Blaga” Alba sau în cadrul Primăriei mun. Sebeș”.

Pentru acele fapte, medicul fusese reținut pentru 24 de ore, din 20 mai și până pe 21 mai 2025. Acum, în noul dosar, s-a dispus de asemenea reținerea lui Adrian Ienei. Ulterior, a fost prezentat Tribunalului Alba cu propunere de arestare preventivă.

Iar săptămâna aceasta instanța a admis „cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba în dosarul de urmărire penală nr. 184/79/P/2025 şi dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 și până la data de 05.03.2026, inclusiv, a inculpatului IENEA ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (6 acte materiale).

Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpat, cât şi pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.02.2026, ora 15:30, în prezența inculpatului şi a procurorului”.

1...232425...1.409 Pagina 24 din 1.409

Ziarul de Investigații

20 de autoturisme de lux, dobândite prin fraudă în România, descoperite într-o localitate rurală din Italia

Ministrul Culturii i-a catalogat drept „proști” pe actorii care-i cereau demisia

Legea privind pensiile magistraților, pe agenda CCR de azi

Trei moțiuni simple dezbătute, toate respinse

Primarul unei comune din Botoșani, judecat în arest preventiv pentru luare de mită

Angajații primăriilor din țară, în grevă de avertisment

Patru cetățeni turci, trimiși în judecată după focurile de armă din Centrul Vechi al Capitalei; scopul lor: „Răzbunarea împotriva agenților de pază”

Ministrul PSD al Energiei, chemat la „Ora Guvernului” de partenerii USR din coaliție

Primarul Negoiță, înlocuit de viceprimarul PSD la conducerea Sectorului 3, un viceprimar care a picat Bac-ul

Negoiță admite că e vizat de DNA: „Un procuror a dispus suspendarea mandatului meu și interzicerea exercitării funcției”

Primărița din Craiova, contre cu ministrul Apărării pe tema unui… radar

Medic din Sebeș, arestat pentru luare de mită

Rămâi conectat

Ultimul articol

Rareș Bogdan, încă alături de social democrați – mesaj de susținere pentru femeile din...

Sancțiuni de aproape 3,5 milioane lei aplicate de ANAF în domeniul schimbului valutar

Virgil Zidaru, alias Makaveli, reținut pentru evaziune fiscală