Tudorel Toader, fostul ministru al Justiției, are probleme de sănătate, fiind internat noaptea trecută în spital. Potrivit Hotnews, Toader a ajuns la urgențe la Spitalul de Neurochirurgie din Iași.
Sursa citată scrie că purtătorul de cuvânt al unității medicale, Florin Grămadă, a declarat că Tudorel Toader primește îngrijiri medicale la Spitalul „Nicolae Oblu”, însă a spus că nu poate oferi detalii despre starea sa de sănătate.
Se anunță o vară extrem de toridă la Primăria Constanța. După trei ani în care a încercat să se delimiteze în fel și chip de fosta administrație Mazăre, actualul edil șef al Constanței, Decebal Făgădău, fost viceprimar în două mandate ale condamnatului Radu Mazăre, se pare că a ajuns la fundul sacului în ceea ce privește justiția. Direcția Națională Anticorpuție- Serviciul Teritorial Constanța a anunțat fix în pragul festivalului Neversea, cel mai important eveniment internațional al anului pe litoral, că primarul Făgădău este urmărit penal. La pachet cu fostul edil șef Mazăre și actualul primar în exercițiu sunt și funcționari ai Primăriei Constanța.
Betonul, ochiul dracului
“Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în trei dosare distincte și începerea urmăririi penale într-un al patrulea dosar față de mai multe persoane (inculpați și suspecți) din cadrul Primăriei Constanța, după cum urmează:
FĂGĂDĂU DECEBAL, la data faptei viceprimar al municipiului Constanța,
CONSTANTIN NICOLETA, la data faptei șefă a Serviciului autorizații în construcții din cadrul Primăriei Municipiului Constanța,
DINESCU FULVIA ANTONELA, la data faptei director executiv adjunct al Direcției Administrației Publice Locale din cadrul Primăriei Municipiului Constanța,
toți trei pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, faptă asimilată infracțiunilor de corupție
și față de
TĂNASE LUIZA ELENA, la data faptei arhitect-șef al primăriei municipiului Constanța,
MAZĂRE RADU ȘTEFAN, la data faptei primar al municipiului Constanța,
ambii pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, infracțiune asimilată infracțiunilor de corupție.
Starea de fapt reținută de procurorii anticorupție în această cauză a fost mediatizată prin comunicatul nr. 1126/VIII/3 din 04 decembrie 2017 și se referea la construirea cu nerespectarea dispozițiilor legale, în zona centrală a stațiunii Mamaia, a unui imobil în regim P+5E-6E cu destinație cazare și alimentație publică. Imobilul a fost ridicat în baza unei autorizații de construire, emise în anul 2009 de primăria municipiului Constanța.
MAZĂRE RADU ȘTEFAN, la data faptei primar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În luna mai 2007, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitate de primar al municipiului Constanța, cu încălcarea prevederilor legale, a inițiat un proiect de hotărâre în vederea vânzării prin negociere directă și nu prin licitație publică, către o societate comercială, a unei suprafețe de 4.000 mp teren, amplasată în intravilanul mun. Constanța, zona Lacului Siutghiol.
Ulterior, inculpatul a perfectat contractul de vânzare-cumpărare a acestui teren, deși prețul de 110.000 euro fără TVA (25,25 euro/mp) era vădit mai mic decât cel real (300.305 euro fără TVA).
În luna noiembrie 2012, procedând în aceeași manieră, inculpatul a permis realizarea unui schimb de terenuri cu o societate comercială în condiții vădit păgubitoare pentru patrimoniul municipiului Constanța.
Tranzacția a fost una inutilă și a reprezentat o formă disimulată de înstrăinare directă (nu prin licitație publică) și la prețuri mult mai mici decât cele reale a unor terenuri ce prezentau interes pentru firma respectivă.
Tranzacția a fost încheiată în forma propusă de inculpat în anul 2018, iar prin această tranzacție societatea comercială a cedat suprafața de 542 mp, evaluată la suma de 15.718 euro, și a primit la schimb 412 mp, evaluați la 76.396 euro.
MAZĂRE RADU ȘTEFAN, la data faptei primar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, în formă continuată.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 2007-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitate de primar al municipiului Constanța, cu încălcarea prevederilor legale, a înstrăinat, la prețuri subevaluate (aproximativ 700.000 euro), opt terenuri în suprafață totală de aproximativ 6.000 m.p. din domeniul privat al municipiului Constanța, situate toate în stațiunea Mamaia.
În realitate, prețul acestor terenuri se ridica la aproximativ 2.200.000 euro.
Într-o cauză separată, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un număr de 29 de funcționari din cadrul primăriei municipiului Constanța, pentru săvârșirea unor infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul (sub forma autoratului și a complicității).
Din ordonanța întocmită de procurori au rezultat aspecte ce conturează suspiciunea rezonabilă potrivit căreia:
În perioada octombrie 2008 – februarie 2012, funcționarii respectivi, cu încălcarea legii, au înstrăinat către mai multe persoane fizice și juridice, un număr de 32 de terenuri (în total 14.922 mp) la prețuri vădit mai mici decât cele reale”, precizează DNA Constanța.
Dezbateri publice de ochii lumii
Din punct de vedere imobiliar, actualul primar al Constanței a primit o moșterine grea. Procese peste procese, decizii ale instanței care îl obligă să dea terenurile inapoi. Din păcate pentru constănțeni, Decebal Făgădau nu a salvat un milimetru de iarbă. Din contră, tot orasul este asediat de betoane, se construiește pe spațiile verzi, e drept cu toate actele necesare. Primăria organizează zeci de dezbateri publice împotriva betoanelor, însă degeaba. Se construiește în draci pe litoral, indiferent de opoziția ecologiștilor și a contribuabililor. Nici deciziile instanțelor nu cântăresc prea mult.
Cum au furat 114 milioane de euro
Potrivit unei decizii definitive a judecătorilor din acest an, Radu Mazăre şi complicii săi au furat peste un milion de metri pătraţi de teren din proprietatea statului şi a persoanelor particulare pe raza municipiului Constanța. Instanţa a făcut publică lista terenurilor furate de- a lungul timpului de la Statul Român. Pe lista judecătorilor figurează terenuri de o suprafaţă considerabilă, în locuri extrem de bine plasate din Constanţa şi Mamaia: – terenul în suprafaţă de 27.000 m.p. pe care s-a construit Parcul de distracţii acvatice Aqua Magic de către firma Aqualand (la care unul dintre acţionarii principali este Popa Basarab, vărul primarului Mazăre Radu Ştefan) – terenul în suprafaţă de 8.307,78 m.p., situat în zona Căpităniei Vila Marina, pe malul lacului Siutghiol, care a ajuns în proprietatea familiei Mazăre (primarul, mama şi fratele) – terenul în suprafaţă de 52.471 m.p., situat în Parcul Tăbăcăriei, unde s-a ridicat City Park Mall. În sentinţa pronunţată la începutul acestui an, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie stabileşte ce terenuri trebuie date înapoi. „Ministerul Finanţelor Publice, ca reprezentant al Statului Român, şi Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa vor întreprinde, în condiţiile legii civile, demersurile necesare pentru a intra în posesia bunurilor în privinţa cărora s-a restabilit situaţia anterioară“, se specifică în decizie. Mazăre şi o întreagă listă de funcţionari publici, printre care şi Nicuşor Constantinescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, sunt condamnaţi pentru infracţiuni de corupţie, mai exact: abuz în serviciu în formă calificată, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. DNA apreciază prejudiciul comis prin faptele săvârşite de cei 37 de inculpaţi în această cauză la aproximativ 114 milioane euro, dintre care 77,77 milioane euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 milioane euro – prejudiciu în dauna municipiului Constanţa. Rămâne de văzut cum vor evolua noile lucrări penale ale procurorilor anticorupție demarate în acest an și mai ales care va fi finalitatea lor.
Năruim Constanța Noastră!
Potrivit datelor oficiale, în Constanţa sunt aproximativ 15 metri patrați de spaţiu verde per cap de locuitor (14,8 m.p. conform Strategiei de Dezvoltare şi Promovare a Turismului şi 15 m.p., conform studiului „Oraşe Magnet”, realizat de specialiştii Băncii Mondiale, o altă viziune de basm a actualui edil șef. Potrivit listei publicate în studiul realizat de specialiştii Băncii Mondiale, în fruntea listei se află Baia Mare cu o suprafaţă de 141 mp de spaţiu verde per cap de locuitor, urmată de Miercurea Ciuc – 46 mp, Bistriţa – 43 mp, Craiova – 39 mp, Suceava – 35 mp, Călăraşi – 29 mp. Oraşe precum Satu Mare, Cluj Napoca, Bucureşti, Iaşi, Vaslui, Slobozia, Alexandria, Botoşani şi Zalău urmează în clasament cu suprafeţe de peste 20 de mp de spaţiu verde per locuitor. Normele Uniunii Europene spun că suprafaţa de spaţiu verde este prea mică. Norma europeană este aproape dublă: 26 de mp de spaţiu verde per locuitor. Dar vorba celebrului slogan menit să ascundă afacerea Polaris, “Curățăm Constanța Noastră”, un subiect “fierbinte” pe care îl vom aborda în edițiile viitoare ale “Ziarului de Investigații”, autoritatea locală a făcut în ultimii ani din Constanța un magnet pentru dezvolatorii imobiliari.
România este fruntașa Europei la capitolul mame minore, căsătorii între minori și lipsa accesului la educație. Toți acești factori mențin un grad ridicat al sărăciei. Dezinteresul autorităților este principalul motiv pentru care țara noastră este „campioana” la aceste poziții.
George Roman, director de programe Salvați Copiii România:
România nu își mai are locul în rândul țărilor europene din perspectiva comparațiilor statistice. Pur și simplu noi nu ne mai regăsim niciunde, aici în Europa. Date arată că multe din țările Asiei sau ale Africii au rezultate mai bune ca urmare a unui sistem, a unui program național de educație privind educația sexualității, lucru luat în foarte serios de autorități din țărie respective, nu și în cazul nostru.
Pentru zeci de mii de copii din România copilăria s-a încheiat prea devreme. Concluzia vine în urma raportului Asociației Salvați Copiii, care a identificat opt factori care pun capăt copilăriei: sarcinile și căsătoriile timpurii, excluderea de la educație și exploatarea prin muncă, sănătatea precară, mortalitatea sub vârsta de 5 ani și rata omuciderilor cu victime copii și adolescenți.
5% din copiii care se nasc provin din mame minore
Cel mai prost țara noastră stă la capitolul sarcini timpurii. Datele colectate din 176 de țări arată că la noi în țară 5% din copiii care se nasc provin din mame minore.
Aceste date ne plasează pe locul 3 la nivel european la capitolul sarcini timpurii, cu 33,7 nasteri la 1.000 de adolescente. Mai prost decât Romania stau Bulgaria și Georgia, cu valori de 40,3, respectiv 47,13 la 1.000 de nașteri.
„România nu își mai are locul în rândul țărilor europene din perspectiva comparațiilor statistice. Pur și simplu noi nu ne mai regăsim niciunde, aici în Europa. Date arată că multe din țările Asiei sau ale Africii au rezultate mai bune ca urmare a unui sistem, a unui program național de educație privind educația sexualității, lucru luat în foarte serios de autorități din țărie respective, nu și în cazul nostru”, declară George Roman, director de programe Salvați Copiii România.
Anual, la noi in tara se înregistrează un numar mai mare de nașteri în rândul adolescentelor decât în state precum Rwanda (26,8 la 1.000 de nasteri), Uzbekistan (16,7 la 1.000 de nasteri), Albania (20,7 la 1.000 de nasteri), Botswana (31,7 la 1.000 de nasteri), Burundi (27,4 la 1.000 de nasteri), India (24,5 la 1.000 de nasteri) sau Algeria (10,4 la 1.000 de nasteri).
În România în 2017, 2.306 fete sub 15 ani și 6.848 adolescente cu vârsta între 16 și 18 ani deveniseră mame. „Educația pentru sănătatea sexuală și a reproducerii constituie cel mai ignorat aspect al protecției și educației în rândul copiilor, rata nașterilor înregistrate în rândul adolescentelor între 15 și 19 ani păstrând un nivel în măsură să provoace o mare îngrijorare”, se arată în raportul Salvați Copiii.
George Roman, director de programe Salvați Copiii România:
România nu își mai are locul în rândul țărilor europene din perspectiva comparațiilor statistice. Pur și simplu noi nu ne mai regăsim niciunde, aici în Europa. Date arată că multe din țările Asiei sau ale Africii au rezultate mai bune ca urmare a unui sistem, a unui program național de educație privind educația sexualității, lucru luat în foarte serios de autorități din țărie respective, nu și în cazul nostru.
Impactul devastator al căsătoriilor între minori
În România, anul trecut, 6,7% dintre adolescenții cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani s-au căsătorit. Acest procent este mai ridicat decât cel înregistrat în Algeria (3,1), Ghana (6,4), Namibia (5,4), Kazahstan (6) ori Mongolia (4,9).
„Căsătoria înainte de vârsta de 18 ani reprezintă o încălcare a drepturilor copiilor și nu este acceptată de legislațiile multor țări din Europa și din lume. Căsătoria timpurie are consecințe devastatoare pentru viața unei fete, prin intrarea forțată în perioada de maturitate și maternitate, înainte de a fi pregătită din punct de vedere fizic și mental. În privința acestui indicator, România nu reușește să iasă din zona de risc, deși legislația permite doar căsătoria între minorii mai mari de 16 ani și numai în cazuri cazuri excepționale, în baza unui aviz medical, cu încuviințarea părinților sau a tutorelui și cu autorizarea din partea instanței de tutelă”, se precizează în raportul Salvați Copiii.
Atât sarcinile, cât și căsătoriile timpurii sunt în strânsă legătură cu debutul vieții sexuale. „România înregistrează un debut pe la 15 ani și 6 – 9 luni, media fiind aproape de 16 ani. Olanda are un debut pe la 17 ani și 4 luni. Aproape toate comparațiile vorbesc despre aceași concluzie – cu cât un copil începe mai devreme educația sexuală, cu atât vom avea un debut mai târziu al vieții sexuale în rândul adolescenților. Pe lângă aspectul materinității ar trebui să avem în vedere și aspectul abuzului sexual al unui copil care are informații de mic. El știe care sunt atingerile permise adulților și atingerile abuzive. Va recunoaște cu mult mai multă ușurință abuzul sexual și va vorbi mai limpede în fața adulților care ar putea să îl protejeze, decât cei care habar nu au și care consideră că este un subiect tabu”, punctează directorul de programe Salvați Copiii România.
Lipsa educației ține copii captivi în sărăcie
În anul școlar 2017-2018, 287.493 de copii din România, cu vârsta între 7 și 17 ani, nu urmau nicio formă de învățământ, iar în anul școlar 2016-2017, 26.850 de copii din ciclul primar și gimnazial și 19.116 de liceeni sau elevi ai învățământului profesional au abandonat școala, arată datele Institutului Național de Statistică. Aceste valori sunt cu mult peste media europeană. România este depăsită doar de Moldova la acest capitol.
Fondurile mici alocate educației, alături de lipsa unor programe naționale în ceea ce privește stoparea fenomenului de abandon școlar, sunt principalele motive care au adus țara noastră în această situație. 11 lei şi 15 bani – atât a investit statul român, în 2018, în educaţia unui elev.
Fondurile
În România, cheltuielile publice pentru educație s-au situat, în 2017, la 2,7% din PIB, cu o scadere substanțială față de procentul din 2016, care a fost de 3,3% – fiind cea mai scăzută valoare din Uniunea Europeană, a cărei medie a înregistrat 4,6% în 2017. În țări precum Ungaria, Slovenia, Cipru, Cehia, Letonia și Estonia au fost alocate bugete situate între 5,0% și 5,9% din PIB.
Exploatarea prin muncă a copiilor
Deși raportul nu conține date privind exploatarea prin muncă a copiilor români, ancheta statistică realizată de reprezentanții Salvați Copiii arată că la sfârșitul anului 2018, 87.760 de adolescenți români erau implicați în muncă. Din păcate, nu este vorba de locuri de muncă de calitate, bine remunerate sau care să le permită dezvoltarea profesională ulterioară.
Rata omuciderilor cu victime copii și adolescenți
Rata omuciderilor se calculează ca procent la 100.000 de persoane între 0 și 19 ani. România a înregistrat un procent de 0,3, mai scăzut decât cel înregistrat în Raportul Global din 2018 – 0,5.
Mortalitatea sub vârsta de cinci ani
Lipsa serviciilor medicale în mediul rural, o alimentație deficitară, precaritatea accesului la apă potabilă și un nivel scăzut de educație neonatală al părinților reprezintă riscuri majore în creșterea și îngrijirea nou-născuților și a copiilor sub 5 ani. Acestea conduc la un număr mare de decese ale copiilor sub cinci ani – 7,8 la o mie de nașteri, la mare distanță de media europeană de 4,1‰.
„Vorbim de sute de mii de copii români cărora le este refuzat dreptul la o copilărie decentă, iar Salvați Copiii consideră că autoritățile centrale și locale poartă această responsabilitate, an de an fiind amânate investiții și politici în acord cu situația actuală și nevoile copiilor. O implicare reală din partea acestora, cu participarea societății civile și a reprezentanților copiilor și părinților, un buget adecvat al copilului, îmbunătățirea implementării programelor și respectarea legislației ar putea asigura șansa unei copilării mai bune pentru toți copiii”, declară Gabriela Alexandrescu, președinte executiv al Salvați Copiii România.
Dacă intri de curiozitate pe prima pagină a „Most Wanted” a Poliției Române, este imposibil să nu îl vezi pe un celebru interlop, deosebit de periculos, care însă a fost considerat suficient de reabilitat pentru a fi pus în libertate de nenumărate ori, în circumstanțe destul de dubioase. Atât de reabilitat a fost, încât la scurt timp era din nou căutat cu mascații pe la ușă. Din fericire pentru el, avea ceva informații „pe surse”, așa că ultima dată, în mai 2018, a fugit înainte să fie capturat.
Florin Nicolae Ghinea – fost Pîrjol, cunoscut ca „Ghenosu”, a fost dat în urmărire națională și internațională în mai 2018, când le-a râs în nas procurorilor DIICOT și a ieșit pe o ușă în timp ce ei intrau pe alta.
„În momentul în care ofiţerul s-a apropiat de inculpat, acesta a adus injurii organelor de poliţie, a întrebat dacă au un mandat de percheziţie, după care a intrat pe poarta imobilului în care domiciliază şi s-a îndreptat spre casă. Imediat, de curtea acestuia s-au apropiat organele de poliţie însărcinate cu efectuarea percheziţiei la adresa inculpatului, însă acesta a alergat spre partea din spate a grădinii, a părăsit curtea, nemaifiind găsit”, explicau procurorii DIICOT anul trecut în referatul prin care cereau arestarea în lipsă a interlopului.
Carmen Dan a fost fermă și a anunțat că se vor face cercetări pentru a se stabili de la cine s-au scurs informațiile – dacă era cazul de așa ceva, și cum de Ghinea – Ghenosu – a reușit să scape. De atunci nu s-a mai auzit nimic. Însă, cum fug atâția urmăriți din țară, Ghenosu a reușit și el să ajungă în Anglia. Numai că, la câteva luni, în august, românul nostru a fost prins în Regatul Unit, unde a și rămas de atâta amar de vreme. Însă și numele lui a rămas pe lista urmăriților, iar autoritățile române au de așteptat până să îl vadă.
În urmă cu aproape un an, Florin Ghinea a fost oprit din întâmplare pe când ieșea de la o sală de forță. Chiar dacă s-a legitimat cu acte false, manevra nu a ținut, astfel că autoritățile din Londra l-au reținut. Totul, transparent.
Inițial, Ghenosu a fost prezentat în fața instanței londoneze, unde s-a stabilit ca o audiere finală să aibă loc în septembrie 2018. Între timp, Ghenosu s-a îmbolnăvit de stres în Anglia. Astfel încât o decizie a fost amânată pentru 16 ianuarie 2019, dat fiind s-a solicitat o expertiză psihiatrică, care să stabilească în ce măsură l-a afectat stresul pe Florin Ghinea. Nici până în acest moment nu s-a luat vreo decizie. Dovada o reprezintă ultima încheiere dintr-un dosar în care Ghenosu este judecat pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. În mai anul acesta, Judecătoria Târgoviște a amânat dosarul interlopului „pentru solicitare de relații de la autoritățile judiciare din Marea Britanie cu privire la procedura de extrădare a inculpatului Ghinea Florin”.
Așa că, nicio grabă. Cum și-a coordonat toată viața afacerile din penitenciar, o poate face și acum, liniștit.
Rețeaua
Florin-Nicolae Ghinea și-a făcut un renume de băiat rău inclusiv în afara țării, iar la acest capitol a făcut tot ceea ce își poate imagina cineva: fraude informatice cu carduri bancare, spălare de bani, trafic de persoane, șantaj, iar mai apoi a ordonat crime inclusiv din penitenciar. După cum singur declara, a plecat din țară în 1996, pentru a-și face un nume. Însă în urmă cu mai bine de 15 ani a fost arestat în Franța pentru trafic de persoane, iar în 2007 a fost adus în ţară, unde exista un mandat de arestare pe numele său.
Încă de pe atunci impresiona judecătorii, așa că aceștia, băieți buni, l-au pus în libertate în 2009. Și, legat de libertate, a pățit-o chiar un judecător de la Tribunalul Prahova. Dumitru Rebegea îl eliberase pe Ghenosu din arestul preventiv nu din simpatie, ci pe câteva mii de euro. Rebegea era deja filat ca un judecător care lua bani pentru a elibera interlopii pe care îi aresta inițial, așa că doar la o lună a fost arestat.
În 2010, Judecătoria Târgovişte l-a condamnat pe Ghinea la un an închisoare pentru loviri şi alte violenţe şi patru ani pentru tulburarea liniştii publice, pedeapsă care i-a fost contopită cu cea de 7 ani, pronunțată de Tribunalul din Nice. Un an mai târziu, în 2011, Ghenosu a fost condamnat la nouă ani de închisoare de magistraţii Tribunalului Prahova, iar pedeapsa a rămas definitivă la Curtea de Apel Ploiești. Procurorii DIICOT îi anchetaseră activitatea pas cu pas.
Cu toate acestea, Ghenosu a continuat să fie șeful rețelei care îi purta numele și coordona din penitenciar activitatea grupării, fără probleme. Conform DIICOT, în perioada 2015 – 2017, sub coordonarea lui Ghinea, membrii grupării infracționale au determinat mai multe persoane de sex feminin să practice prostituție în special în Irlanda. De asemenea, există acuzații de lipsire de libertate și șantaj a unor persoane considerate rivale membrilor grupării, precum și conspirație la crimă. Dar asta s-a aflat mult mai târziu, pentru că în 2016 Florin Ghinea avea să fie liberat condiționat la Tribunalul Vrancea pentru bună purtare.
Dulcele aer al libertății
În septembrie 2015, Ghenosu este tranferat la Penitenciarul Focșani. Se știa la acea vreme că în Focșani era raiul liberărilor condiționate: comisiile din Penitenciarul Focșani mai închideau ochii, recomandau liberări, sau, chiar dacă respingeau, termenul în care deținuții puteau reveni cu o cerere era foarte mic comparativ cu alte unități de detenție din țară. Iar la Focșani venea toată lumea, era un fel de zonă turistică pentru deținuți, mai ales că dosarele în instanță primeau termene imediat. Așa că a fost simplu, Ghenosu a introdus pe rolul Judecătoriei Focșani o plângere împotriva soluţiilor de neurmărire/netrimitere judecată, pe care ulterior a declarat că nu și-o asumă.
Tot în septembrie era introdusă la aceeași Judecătorie Focșani și o altă acțiune: liberarea condiţionată, pe care Ghinea și-a retras-o după doar câteva termene. Cu toate acestea, Ghinea voia în continuare să fie liberat condiționat, simțea că merită. La instanță este înregistrat un al doilea dosar, similar: „cerere de întrerupere a executării pedepsei”, solicitare pe care de asemenea a retras-o ulterior. Ulterior, la aceeași instanță au fost înregistrate peste 10 dosare de acest gen, până în martie 2016. În cazul tuturor acestor dosare, finalitatea era aceeași: Ghenosu își retrăgea cererile, după care introducea o altă acțiune.
Pe 30 martie 2016, deși nu părea probabil, a fost simplu să fie liberat un interlop periculos, deși nu muncise o zi în toată perioada cât stătuse în penitenciar, nu dăduse dovezi de îndreptare și în general nu îndeplinise condițiile necesare pentru a fi liberat. De subliniat că, dacă ar fi fost în situația de a fi pus în libertate, chiar penitenciarul ar fi făcut cerere în acest sens. document care nu a existat. Cu toate acestea, soluția a fost una favorabilă: „Admite cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Ghinea Florin Nicolae. Dispune liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare. Dispune punerea în libertate a petentului-condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii”.
Dosarul ajunge în contestație la Tribunalul Vrancea, parchetul sesizând că este ceva în neregulă cu această liberare. Numai că instanța superioară nu a văzut nimic în neregulă. Și astfel, s-a dat o soluție de la primul termen: „Respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, împotriva sentinţei penale nr. 701 din data de 30.03.2016, pronunţată de Judecătoria Focşani, privind pe condamnatul Ghinea Florin Nicolae, ca nefondată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă”.
Așa Ghinea a respirat din nou aerul dulce al libertății. La scurt timp a plecat la București pentru a anunța că încă este capul interlopilor din Târgoviște, cel puțin. Doi ani a făcut ce a vrut, chiar dacă, teoretic, anchetatorii încă îi erau pe urme.
Este cererea prin care procurorii solicitau ca Ghinea să fie arestat în lipsă. Se întâmpla în 2018, imediat după ce acesta dispăruse de sub nasul mascaților. Era vorba despre o amplă operațiune, „Ziua Z”. Pentru Ghenosu a fost ziua în care a reușit să iasă din nou din țară.
Potrivit DIICOT, acţiunea a fost rezultatul investigaţiilor derulate în 20 de dosare instrumentate de către 14 structuri teritoriale ale DIICOT şi Structura Centrală, care vizau „destructurarea mai multor grupări infracţionale implicate în majoritatea formelor de criminalitate organizată ce intră în competenţa direcţiei, respectiv trafic de droguri de risc şi de mare risc, trafic de persoane, criminalitate informatică, evaziune fiscală, contrabandă precum şi infractiuni cu violenţă, santaj, lipsire de libertate in mod ilegal si tentativă de omor”.
Anchetatorii au reținut atunci zeci de persoane și au ridicat cu ocazia perchezițiilor 19.500 de euro, 34.655 de lei, 6 autoturisme, 21 de laptopuri, două tablete şi 70 de smartphone-uri. Pe Ghenosu, nu.
Hortimpex Liylan Agro SRL din Greaca, judeţul Giurgiu, fostă Liylan Agricultura este deţinută de doi cetăţeni irakieni, Elaby Abdul Hakim Shalaan şi Al Zubaidi Ouda. În cazul acestei firme, procurorii precizează că redevenţa pentru primii 45 de ani este zero, termenul de 45 de ani este nejustificat de mare şi că înţelegerea conţine o clauză nefavorabilă Academiei, adică despăgubiri în caz de reziliere. Obiectul contractului este o suprafaţă de 322 de hectare în comuna Greaca. Academia Română va putea reintra în posesia acestui teren abia în 2108, contractul fiind semnat pe 99 de ani.
Manoleti SRL, devenită Thotima Group – Despre această înţelegere DNA arată că, fără aprobarea Consiliului Director, Fundaţia „Patrimoniu” a încheiat un Contract de cooperare tehnico-ştiinţifică şi economică în 2006 cu Manoleti SRL, pentru o perioadă de 49 de ani, fără a fi stabilită valoarea arendei anuale.
Bio Agra, Grădiştea Călăraşi – deţinută de Iancu Bogdan Andrei şi Boboc Cristina Iuliana. În 2009, Cristina Boboc a renunţat la părţile sociale în favoarea partenerului de afaceri, ea fiind consilier judeţean în Călăraşi. În legătură cu această societate DNA arată că există neclarităţi privind forma juridică a protocolului şi „nu se poate aprecia care este titlul plăţii în avans a sumei de 10.000 de euro”.
Agrimat Matca din Galaţi a luat în arendă de la Academia Română suprafeţelor de 17,10 hectare viţă de vie şi 5,39 hectare păşune. ” Arendaşul a plătit cât a vrut şi când a vrut, fără ca Fundaţia „Patrimoniu” să îi calculeze şi să îi comunice cuantumul arendei pe anii 2007, 2008 şi 2009″, arată DNA.
Contractul cu SC Agrirom SRL din 2004. „Nu se precizează locaţia suprafeţei de 1926,7 hectare, arendată pentru o perioadă de 20 de ani, intrarea în vigoare fiind condiţionată de dovada calităţii de proprietar pentru acest teren”, se arată în documentele prin care a fost trimis în judecată preşedintele Fundaţiei, Bogdan Alexandru. În acelaşi timp, „fără a exista aprobarea Consiliului Director, printr-un act adiţional, Fundaţia „Patrimoniu” a stabilit nivelul arendei la 600 kg. grâu/hectar”, se mai arată în document.
Prest Serv International din Călăraşi. În relaţia cu această firmă, DNA spune că, fără a exista aprobarea Consiliului Director, Fundaţia „Patrimoniu” a modificat durata contractului, păstrând aceeaşi valoare a arendei”. Societatea este condusă de Ana Maria Baciu.
În 2006, se semnează „convenţia de cooperare tehnico-ştiinţifică”, încheiată între Fundaţia „Patrimoniu” şi GRIVCO S.A. controlată de familia lui Dan Voiculescu. În baza acestei convenţii, Bogdan Alexandru a încheiat 5 contracte de arendare cu firma lui Voiculescu pentru o suprafaţă de aproximativ 3.000 de hectare. Perioada de arendare a fost stabilită la 20 de ani, cu posibilitatea prelungirii pentru încă două decenii.
Chiar în aceste condiţii favorabile, „procurorii susţin că la 31.12.2009, arendaşul figurează cu o arendă restantă în valoare de 94.109 de lei”.
Un alt contract de arendare a fost încheiat între Academia Română şi MD Agricola SRL, societate care aparţine lui Mircea Dinescu. DNA arată că Fundaţia lui Alexandru Bogdan a decis, cu de la sine putere, „derularea lucrărilor privind reconversia plantaţiilor viticole în suprafaţă de 50 hectare, prelungirea termenului de arendare şi transformarea Contractului de arendă în Protocol de colaborare tehnico-ştiinţifică şi economică”. Arenda pe doi ani nu fusese achitată la data trimiterii în judecată a lui Alexandru Bogdan.
SC Carpaţi Modern Furnitura SRL, devenită între timp SC Ovo Design Furniture Group este o firmă cu este o firmă deţinută de un off-shore cu sediul în Cipru, Nicosia. A încheiat un contract de arendare în 2004 cu Academia Română. În decembrie 2009, firma avea o datorie de 7.800 de lei.
Am întrebat Academia care sunt arendele percepute pentru terenurile sale administrate de alţii, care este suprafaţa totală de teren agricol pe care o are în proprietate şi durata acestor contracte.
Suprafața arendată de Fundația Patrimoniu în anul agricol anterior a fost de 8.998 ha, iar contractele de arendare sunt încheiate cu persoane juridice române, de drept privat, care au în obiectul de activitate exploatarea agricolă, cu o singură excepție în care este încheiat un contract de arendare cu o persoană fizică. Nivelul mediu al arendei pentru suprafețele arendate este de 900 kg grâu/ha/an, iar contractele sunt încheiate pe o perioadă mai mare de 10 ani”. Academia mai precizează că nu sunt înregistrate restanțe la plata arendei, cu o singură excepție cu privire la care există pe rolul instanțelor de judecată acțiune privind rezilierea contractului
O arendă de 900 kg de grâu la hectar pe an este o valoare mică, sub preţul pieţei. Kilogramul de grâu se vinde pe bursă cu 0,8 lei kilogramul. Aşadar, o arendă de 730 de lei pe an pentru fiecare hectar de teren al Academiei este puţin, având în vedere că aceste contracte au fost semnate pe zeci de ani, fără ca taxa să poată să crească. În acest moment, pe piaţa liberă se găsesc anunţuri de preluare a terenurilor agricole în arendă cu 200 de euro pe hectar, adică tot atât cât este subvenţia din bani europeni pentru fiecare hectar de teren arabil lucrat. Altfel spus, cei care administrează terenurile agricole se bucură în integralitate de profitul obţinut, cheltuielile cu plata arendei către proprietarii de terenuri fiind suportate de la bugetul Uniunii Europene.
După ce a semnat atâtea contracte păguboase pentru Academia Română, Alexandru Bogdan a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2016.
De exemplu, în acest proces, Academia Română a avut nevoie de 4 luni și de un avertisment de amendă, pentru a trimite o serie de documente Tribunalului București în dosarul peședintelui Fundației Patrimoniu, Bogdan Alexandru.
Prima cerere a judecătorului către Academie a fost făcută pe 7 decembrie 2018 ”pentru a se emite adrese către Academia Română pentru a comunica toate documentele care au stat la baza încheierii contractelor din prezenta cauză precum și dovada calității de reprezentant al inculpatului Bogdan Alexandru pentru încheierea contractelor”, se arată în minuta instanței. Instituţia nu a trimis nimic la dosar după o lună, moment în care judecătorul a revenit cu adresă pentru a se prezenta bugetul de venituri si cheltuieli ale Fundatiei Patrimoniu aferente anilor 2007-2009, precum și procesele verbale ale Adunărilor Generale în care au fost prezentate aceste documente.
Următoarele două luni procesul a fost amânat pe același motiv, adică Academia a refuzat să transmită actele, deși este parte civilă în proces. Abia la sfârșitul lui martie anul următor, când instanța a revenit cu un avertisment sub formă de amendă, instituția a transmis documentele la dosar. Pentru administrarea probelor, procesul a fost amânat pentru septembrie, după vacanţa judecătorească.
Problema concesiunilor de terenuri la preţuri de nimic nu este numai a Academiei Române, ci a întregii ţări. Agenţia Domeniilor Statului (ADS) este cea care administrează terenurile statului.
La nivelul anului 2018, ADS avea în derulare 906 contracte privind exploatarea terenurilor cu destinaţie agricolă, încheiate cu persoane fizice sau juridice. Pentru aceste terenuri date în exploatare, statul a încasat 94.699.831 de lei. Într-un răspuns oficial, ADS arată că perioadele de concesiune variază între 10, 20 sau 49 de ani, „în funcţie de perioada în care au fost încheiate. În prezent, conform procedurii aprobate de Comitetul de Privatizare, Concesionare şi Arendare contractele de concesiune se încheie pe o perioadă de 20 de ani”.
Unul dintre cei mai mari arendaşi de terenuri de la stat este societatea InterAgro deţinută de magnatul Ioan Niculae. Astfel, în martie 2008, el a primit prin atribuire directă o concesiune pentru 31 de hectare până în 2028. Redevenţa calculată pentru această suprafaţă a fost de 846 kg grâu la hectar.
În decembrie 2000, acelaşi afacerist obţine în concesiune 1.131 de hectare de la stat până în 2049. Părţile s-au angajat ca Niculae să plătească o redevenţă de 597 kg de grâu la hectar, în condiţiile în care arendaşii care au luat teren pentru exploatare de la particulari plătesc acestora de 3 ori mai mult pe hectar.
În noiembrie 2000, InterAgro a mai concesionat 1936 de hectare de teren agricol până în 2049. Pentru această suprafaţă plăteşte o arendă de 532 kg de grâu la hectar. Alte patru contracte de concesiune s-au semnat în anii 2000 şi 2004. Pentru alte 1250 de hectare de teren, Niculae s-a angajat să plătească între 541 şi 313 kg grâul la hectar. Toate contractele lui Niculae au fost semnate pe 49 de ani, ultimul urmând a expira în 2053!
De departe, cea mai mare afacere cu terenurile statului a făcut-o Agricost SA, fosta societate a lui Culiţă Tărâţă.
În 2012, în urma unei hotărâri judecătoreşti, ADS concesiona prin atribuire directă cea mai mare fermă agricolă din Europa, Insula Mare a Brăilei. 57.720 de hectare teren agricol şi neagricol au fost concesionate până în 2032 firmei Agricost cu o redevenţă de 606 kg de grâu la hectar pe an şi 25 kg grâu pe hectar pe an pentru terenul neagricol.
În 2014, după moartea lui Tărâţă, Insula Mare a Brăilei ajunge în administrarea lui Constantin Duluţe. Anul trecut, piaţa agricolă din România a fost surprinsă de ştirea că afacerea Insula Mare a Brăilei a fost vândută unui şeic din Emiratele Arabe Unite cu 200 milioane de euro. Contractul de concesiune dintre Agricost şi ADS este valabil încă 13 ani, cu posibilitate de prelungire pentru alte două decenii.
Agro Chirnogi din Călăraşi e deţinută de omul de afaceri libanez Jihad El Khalil. El se află pe locul doi în topul concesionarilor de terenuri de la ADS, cu 8.300 de hectare. Conform contractului semnat în 2002, a plătit anul trecut o redevenţă de 2,7 milioane de lei, adică 330 de lei pentru fiecare hectar.
O altă firmă a sa, Maria Trading, a concesionat alte 8100 de hectare de la stat, pentru care a plătit în 2017 o redevenţă de 418 lei pe hectar, în condiţiile în care preţul pieţei este de 1200 de lei pe hectar.
Valvis şi naşul lui Dragnea Jr.
Alt om de afaceri celebru care face afaceri cu terenurile statului este Jean Valvis, care a închiriat un teren agricol de la stat pe 49 de ani şi care plăteşte o chirie modică. Potrivit ADS, el a închiriat, în 2004, 7750 de hectare teren agricol, pentru care a plătit în 2017 o taxă de 319 de lei pe hectar.
Sorin Paul Stănescu, naşul familiei Dragnea junior este un alt jucător important pe piaţa agricolă din România, evident, folosind terenurile statului. El a concesionat de la ADS, în 2004, 6900 de hectare teren agricol. Pentru fiecare hectar, a plătit anul trecut 311 de lei, în condiţiile care preţul pe piaţa liberă a ajuns la 1200 de lei pe hectar.
Problema mare cu aceste contracte păguboase este că au fost semnate pe perioade foarte mari şi preţul pieţei nu mai reflectă situaţia de la data semnării lor. Fermierii care au terenuri în arendă de la particulari se plâng de concurenţă neloială, deoarece ei sunt nevoiţi să plătească de trei ori mai mult decât cei care au închiriat terenuri de la stat pe chirii modice.
În practică, un fermier care nu are teren de la stat arendează de la particulari pentru cel mult cinci ani, în timp ce „băieţii deştepţi” din agricultură au concesionat mari terenuri comasate pentru 49 de ani.
Câştigurile sunt enorme la acest tip de afacere, numai subvenţia anuală de la Uniunea Europeană ridicându-se la aproape 200 de euro pe hectar, teren arabil. În acelaşi timp, nivelul redevenţelor poate fi foarte greu modificat, singura soluţie fiind verificările ADS pentru a se stabili dacă fiecare concesionar şi-a respectat calendarul de investiţii în terenurile concesionate, dar până acum nu a fost reziliat niciun contract păgubos.
DIICOT a comunicat astăzi că a intrat în posesia rezultatului expertizei efectuate de Institutul Național de Medicină Legală în ceea ce privește probele ridicate din casa lui Gheorghe Dincă pe 27 iulie. Cu toate acestea, procurorii țin încă departe de opinia publică concluzia INML.
„În cursul acestei zile, Institutul Național de Medicină Legală a transmis DIICOT – Structura Centrală raportul de expertiză medico-legală antropologică privind examinarea materialului osos și dentar identificat în urma percheziției domiciliare efectuate la data de 27.07.2019 la locuința inculpatului Dincă Gheorghe. Având în vedere faptul că, până la acest moment, raportul asupra materialului genetic nu a fost transmis, iar rezultatele necesită a fi coroborate, opinia publică va fi informată ulterior asupra concluziilor acestora”, se arată într-un comunicat de presă.
Tot astăzi, DIICOT anunța că a fost găsit telefonul tinerei Alexandra, dar și că perchezițiile la casa lui Dincă vor continua și zilele următoare. „Cu ocazia percheziției domiciliare și a activităților desfășurate în cursul zilei de astăzi, la domiciliul inculpatului au fost identificate și ridicate și alte fragmente osoase, precum și alte obiecte purtătoare de urme biologice.
De asemenea, în urma conducerii în teren a inculpatului, la indicația acestuia, a fost găsit telefonul victimei M.A.M., obiect ce urmează a fi analizat. Percheziția domiciliară și activitățile de căutare vor continua și în zilele următoare, cu conservarea locului faptei. În raport de analizele antropologice și genetice aflate în desfășurare, vom informa opinia publică asupra rezultatelor acestora”.
Raed Arafat nu se pronunță încă în ceea ce privește șansele ca Alexandra, fata răpită de Gheorghe Dincă, să fi fost salvată. Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a fost întrebat la Antena 3 pe marginea acestui subiect și a lăsat să se înțeleagă că nu poate spune cu exactitate ce s-ar fi întâmplat dacă oamenii legii se implicau mai mult în găsirea acesteia. Însă nu exclude nici varianta ca finalul să fi fost unul fericit.
„Sunt foarte multe împrejurări care au avut loc. E greu de zis, trebuie așteptată anchetă chiar dacă oamenii așteaptă răspunsuri rapide. Aș zice că poate dacă de la început era o implicare mai amplă, poate că avea un procent mai mare să fie găsită la această oră”, a spus Arafat, citat de Antena 3.
Actualul ministru al Culturii este cel care a preluat interimar frâiele de la Educație, după ce Ecaterina Andronescu a fost demisă. Valer Daniel Breaz este profesor universitar, rector la Universitatea „1 Decembrie 1918” din Alba Iulia din 2012. Ministrul Breaz este absolvent al Facultății de matematică, iar din 2002 are titlul de doctor. Ecaterina Andronescu a fost demisă în urma unei declarații controversate vizavi de dispariția tinerei Alexandra. Aceasta a spus ieri că, pe vremea sa, fetele erau educate astfel încât să nu se urce în mașină cu străinii.
„Am decis să o demit astăzi pe doamna Ecaterina Andronescu din funcția de Ministru al Educației pentru declarațiile profund greșite făcute recent în cadrul unei emisiuni televizate. Sunt afirmații care arată lipsă de înțelegere – punctual, a cazului de la Caracal și, în general, a modului în care trebuie să ne protejăm copiii de răpiri, agresiuni, abuz și trafic de persoane – din partea doamnei Andronescu. Este o atitudine lipsită de responsabilitate, care nu reflectă poziția Guvernului și care nu îmi doresc să devină asimilată cu Executivul pe care îl conduc.
Orice astfel de derapaj din partea membrilor Guvernului va fi, de acum înainte, sancționat în același mod. La fel cum voi denunța public orice acțiune sau declarație din partea oponenților politici, dacă vor încerca să profite electoral pe seama durerii pricinuite de ceea ce s-a întâmplat în Caracal”, a explicat Viorica Dăncilă pe Facebook.
Pentru preluarea interimatului la Ministerul Educației îl voi propune pe domnul Valer-Daniel Breaz, actualul ministru al Culturii.
Traian Băsescu, actualmente europarlamentar, a lansat o serie de speculații privind cazul de la Caracal, explicând totodată ce ar fi făcut dacă tragedia se întâmpla pe mandatul său de președinte al României. Potrivit unor declarații făcute la un post TV, Băsescu crede că în cauză ar fi vorba despre o rețea de crimă organizată, specializată în trafic de persoane.
„Credința mea e, că cel puțin, ultima fată a fost scoasă din țară. Ei îi chemam pe toți la mine și le spuneam să o găsească pe fetiță. Îi chemam de două ori pe zi și o dată noaptea”, a spus Traian Băsescu, citat de Știri pe Surse. Băsescu face referire la Alexandra, adolescenta de 15 ani dispărută în urmă cu o săptămână. Însă Gheorghe Dincă este bănuit că ar fi răpit, sechestrat și, cel mai probabil ucis, o altă tânără, care dispăruse în aprilie.
În urmă cu câteva zile, Băsescu a ținut să asigure că STS nu are nicio vină în cauză. „De ce apăr STS? Iată de ce:
1.STS nu dispune de mijloacele tehnice pentru localizare;
2.STS primeşte informaţiile de localizare de la operatorii de telefonie mobilă şi le transferă aşa cum le primeşte către beneficiari;
3.STS a fost tot timpul, şi este şi acum, în riscul de a fi preluat de guvern şi integrat în Ministerul de Interne sau în Ministerul Apărării, ceea ce ar duce la politizarea instituţiei şi la decredibilizarea siguranţei comunicaţiilor statului ;
4.Dintre procurori, poliţişti şi STS, aceştia din urmă au cea mai redusă capacitate de ripostă publică, iar în fază iniţială pur şi simplu au fost pe nedrept copleşiţi de acuzaţii ;
5.Este instituţia Statului Român care concentrează cei mai mulţi şi cei mai valoroşi informaticieni. …voi continua să-i susţin spunând adevărul despre dotarea de care dispune STS, până când instituţia va achiziţiona propriul sistem de localizare a telefoanelor mobile”, a scris Băsescu pe pagina sa de Facebook.
Premierul Viorica Dăncilă a revenit pe pagina sa de Facebook cu o postare similară cu unul dintre ultimele sale discursuri, vizavi de ceea ce -sa întâmplat la Caracal, dar și ce ar trebui făcut în continuare. Totodată, Dăncilă a lăsat în scris cele câteva măsuri care au fost întreprinse până acum și a promis că va interveni pentru ca vinovații să plătească.
„S-au împlinit deja 5 zile de când vestea cutremurătoare a întâmplărilor din Caracal ne-a lovit. Este un caz șocant, o tragedie care ne-a zguduit pe toți. Cu toții suntem, înainte de orice, oameni. Cu toții avem familii, rude de care ne îngrijim și pe care vrem să le știm bine. Și este firesc să ne doară imaginea unei cruzimi de nedescris, dar și a unei incapacități din partea celor ce ar fi trebuit să acționeze cu responsabilitate, cu grijă și cu maximă atenție pentru siguranța și viața unui copil.
Din păcate, nu putem da timpul înapoi, iar cuvintele nu sunt de ajuns pentru a vorbi despre durere – a părinților, a familiei, a tuturor celor care se gândesc că puteau fi copiii lor aceia. Nu putem da timpul înapoi, dar putem privi înainte – România trebuie să depășească foarte repede această criză a instituțiilor răspunzătoare de siguranța cetățeanului, să reparăm ce e de reparat, să înlocuim ce e de înlocuit, să le facem cât mai repede să funcționeze așa cum ar fi trebuit să funcționeze la Caracal și, din păcate, n-au făcut-o.
Trebuie să ne adunăm toate forțele – instituții ale statului, forțe politice, ONG-uri, români – să luptăm împotriva criminalității, împotriva tuturor actelor care ne pun în pericol siguranța și ne lezează drepturile fundamentale. Putem să mișcăm lucruri. Putem porni reforme. Și asta vom face. O să fac un sumar actualizat al măsurilor luate în ultimele zile în acest caz:
Sunt 10 măsuri imediate, luate în primele zile. Vor urma și alte măsuri importante pentru a-i pedepsi pe cei ce au greșit și pentru a pune bazele unei reforme a sistemului. Pentru a fundamenta ceea ce începe în aceste zile: o luptă nemiloasă cu orice factor care interferează cu sau periclitează următoarele principii: Lege, Ordine, Siguranță. În acest sens, am solicitat ministrului de interne urgentarea promovării proiectului de lege privind căutarea persoanelor dispărute, aflat în avizare în acest moment în cadrul ministerului. Și voi solicita Parlamentului procedură de urgență pentru acest proiect.
Am cerut, totodată, ministrului de interne și domnului Raed Arafat să prezinte planul de măsuri referitor la comasarea dispeceratelor între Poliție, SMURD, Pompieri, Ambulanță. Am mai dispus ca în zilele imediat următoare să se prezinte măsurile necesare pentru punerea în aplicare a Legii registrului agresorilor sexuali. Asta înseamnă, în primul rând, evaluare rapidă a necesarului logistic și bugetar, pentru evidența concretă a tuturor celor care se fac vinovați de asemenea infracțiuni.
Trebuie să fim cu picioarele pe pâmânt, să acționăm acolo unde oamenii au nevoie, să ajungem cu măsurile până la cea mai mică secție de poliție, din cel mai îndepărtat colț de țară. Să pornim de sus și să mergem până la firul ierbii, astfel încât niciun cetățean să nu se mai simtă abandonat vreodată de o instituție a statului. Am mers la Ministerul Afacerilor Interne și am discutat cu toți șefii de arme despre acest caz. Am văzut dorința lor de implicare și am cerut un set de măsuri ogranizatorice și legislative, pentru a preîntâmpina astfel de situații.
Același lucru l-am solicitat tuturor entităților care pot avea un rol important în eliminarea disfuncționalităților. Revolta oamenilor din aceste zile este justificată. Însă românii nu trebuie să se teamă. Țara noastră nu aparține criminalilor, violatorilor, pedofililor sau traficanților de persoane! Sunt femeie, sunt mamă, am crescut un copil, știu ce înseamnă grija, știu câtă nevoie avem să ne știm copiii și familia în siguranță.
De aceea mă voi implica personal în această reformă. Voi urmări și voi coordona toate eforturile de eradicare a acestor fenomene. Fără milă, fără menajamente, fără compromisuri și fără amânări, declar război împotriva criminalității! Aceste probleme nu sunt de ieri sau de azi, trenează de ani de zile și nu putem vorbi de nevinovați. Vinovați sunt toți cei care au putut să facă ceva și nu au făcut.
A existat până acum o concentrare exclusivă pe lupta anti-corupție, iar lupta împotriva criminalității a rămas în plan secund. Nu putem accepta acest lucru. Lupta împotriva corupției trebuie să continue, dar trebuie să o canalizăm – din zona de spectacol și de alocare exclusivă de resurse și atenție – către zona de prevenție, către instituirea de mecanisme care să controleze și să prevină acest fenomen. Iar primul lucru pe care trebuie să-l protejăm este viața.
Solicit clasei politice și tuturor factorilor responsabili în acest demers să se implice. Acest război împotriva criminalității presupune ca alături de prim-ministru să vină toți cei care vor ca siguranța să devină o prioritate! Nu mai este vorba despre a fi oameni politici, ci despre a fi oameni. Chem alături de noi și organizațiile nonguvernamentale care activează în domeniul combaterii violenței domestice, a traficului de persoane, a abuzurilor, în domeniul protecției copilului. Le invit la Guvern pentru ca, împreună cu specialiștii din ministere, să găsim soluțiile corecte. Să reparăm ceea ce este atât de profund greșit.
Pe mine, ca femeie și ca mamă, ceea ce s-a întâmplat la Caracal m-a zdruncinat. Dar sunt acea femeie și mamă care are la dispoziție pârghii necesare pentru îndreptarea lucrurilor. Din solidaritate cu toate femeile românce, cu toți părinții și cu toți aceia care în fiecare zi se gândesc la binele cuiva drag, voi face tot ceea ce îmi stă în putere ca în România să primeze legea și siguranța!”.
Tragedia de la Caracal aduce în atenție mai multe probleme ale sistemului românesc, printre care și profesionalismul angajaților de la serviciul de urgență 112. Un medic care cunoaște foarte bine ceea ce se întâmplă, în calitate de director medical al Serviciului Judeţean de Ambulanţă Brăila, consideră că multe intervenții sunt îngreunate de operatorii de la 112, care sunt slab pregătiți. Totuși, sunt tolerați deoarece au fost angajați pe sistemul PCR (pile, cunoștințe și relații).
„În jur de 6-8 minute durează până ajunge apelul la noi, la Ambulanţă, după ce a fost preluat de dispecerat. E foarte mult! De ce să dureze atât?! Se întâmplă asta, pentru că pun întrebări aiurea, să nu mai spun că ne trimit şi aiurea, la adrese greşite. Vă dau un exemplu de săptămâna trecută. Mă trimite la Tufeşti la o gravidă inconştientă. Când am intrat în Tufeşti, ne sună fata de la 112 care a preluat apelul, şi ne spune că, de fapt, nu este în Tufeşti, este în Viziru. Şi să nu mai zic că ne dau adrese din alt judeţ”, a subliniat medicul Florin Ştefan, citat de obiectivbr.
Mihai Fifor a făcut vorbire despre posibilitatea ca serviciul 112 să treacă de la STS la MAI, pentru mai multă eficientizare. Interimar la Interne, Fifor crede că aceasta este una dintre măsurile care vor mișcora timpii de așteptare atunci când o persoană apelează 112. Însă aceasta nu este singura.
„Discutăm despre măsuri imediate, care coboară până la nivelul fiecărui inspectorat de poliție. Astăzi am avut o primă videoconferință cu toți șefii de Inspectorate din această țară și le-am comunicat poziționarea noastră și măsurile pe care le solicit, măsuri catre trebuie puse în practică imediat. Este vorba de proceduri, de întoarcerea în stradă la patrulele mixte poliție-jandarmi, pentru că cetățeanul trebuie să-l vadă pe polițist în stradă, acolo unde îi poate asigura protecția nemijlocit.
Poate cel mai relevant și de impact imediat este unificarea dispecerizării, pentru că am văzut cu toții ce timpi se pierd atunci când operatorul 112 încearcă să obțină informații și ulterior dă legătura către dispecerul de la Poliție, de la Ambulanță sau de la Pompieri”, a spus Fifor, citat de Antena3.
