3.9 C
București
luni, 29 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1280

Viorica Dăncilă vrea măsuri drastice pentru criminali: „Eu nu pot să accept ca în mandatul meu de prim-ministru românii să se teamă!”

Prim ministru Viorica Dăncilă a susținut astăzi o conferință de presă pe tema cazului Caracal, în condițiile în care astăzi s-au împlinit două săptămâni „de la primul apel al Alexandrei”. Dăncilă a afirmat că vrea schimbări legislative și măsuri mai drastice pentru criminali, violatori și pedofili, dar și pentru eficientizarea activităților de căutare a persoanelor dispărute. Ulterior conferinței, prim ministrul a publicat cele susținute pe pagina sa de socializare.

Tragedia de la Caracal ne-a adus în față imaginea unei cruzimi inimaginabile care ne-a arătat foarte limpede că împotriva criminalității trebuie să ducem un adevărat război. Ne-a arătat că trebuie să schimbăm legi, reguli, oameni din funcții, atitudini.

Nu am ezitat nicio secundă să fac schimbările necesare în aceste două săptămâni și nu voi ezita nici de acum înainte. Așa cum știți, am demis întreaga conducere a instituțiilor responsabile și, mai departe, pe toți cei ce au gestionat atât de greșit acest caz. Există anchete în desfășurare pentru modul în care acești oameni au acționat. Cine nu își înțelege misiunea și nu poate rezona cu ea, pleacă. Cine își bate astfel joc de instituția pe care o reprezintă, pleacă. Iar cine trebuie să suporte implicațiile legale pentru greșelile lui, o va face.

Vor fi sancționați, fiecare, pentru orice eroare dovedită, așa încât să rămână cei care își fac bine meseria, cei pentru care primează interesul cetățeanului. Sunt mulți profesioniști și oameni dedicați în acest sistem. Să nu ne pierdem încrederea în ei și în instituțiile pe care le reprezintă! Pentru că instituțiile statului trebuie să rămână puternice. Este obligatoriu pentru orice stat european, pentru orice democrație consolidată.

Am instituit totodată, încă din primele zile, un grup de lucru interministerial privind 112 care a elaborat deja un pachet de 14 măsuri pe care le vom pune în aplicare pentru eficientizarea timpilor de răspuns în situații critice. Simultan, am lansat în dezbatere publică un proiect de lege care aduce modificări esențiale pentru îmbunătățirea modului în care sunt căutate persoanele dispărute și felul în care se intervine pentru localizarea acestora.

Vom lansa în următoarele săptămâni platforma Guvernului pentru ordine și siguranță, punct central de informare și dialog pe aspecte ce țin de respectarea legii și siguranța românilor. Totodată, Ministerul Justiției a demarat o analiză a legislației penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave și va aduce propuneri de modificare a legii, inclusiv pentru înăsprirea pedepselor.

În calitate de prim-ministru, voi da ordonanțele de urgență necesare și voi trimite adrese către președinții celor două camere ale Parlamentului pentru convocarea în sesiune extraordinară. Aceste modificări legislative trebuie dezbătute și implementate imediat! Îmi asum să fac acest lucru. Și vă mai promit un lucru: Am spus că vreau sancțiuni drastice pentru criminali, violatori și pedofili. Voi da o ordonanță de urgență pentru instituirea pedepsei cu închisoarea pe viață, respectiv înăsprirea pedepselor pentru aceste fapte.

Am zero toleranță pentru lipsa de umanitate și lipsa de respect față de cetățean. Am zero toleranță pentru greșeli – de la atitudini lipsite de responsabilitate și profesionalism, la erori de procedură și nerespectarea legii. Eu nu pot să accept ca în mandatul meu de prim-ministru românii să se teamă! Vom reforma acest sistem, vom corecta de urgență tot ceea ce este greșit și vom institui mecanismele de prevenție pentru ca tragedii precum cea de la Caracal să nu mai aibă loc vreodată”, a scris Viorica Dăncilă pe Facebook.

Dragnea are influență în PSD și din spatele gratiilor

tudorel toader ordonante
Liviu Dragnea / Foto: Facebook

Liviu Dragnea, deși în închisoare de la finalul mai, încă mai coordonează lucrurile în partidul pe care l-a condus. Fostul preşedinte PSD a contestat în instanță noua conducere a partidului. De fapt, Dragnea a făcut o cerere de intervenție în dosarul în care PSD a solicitat instanței înregistrarea în Registrul partidelor politice a noii conduceri a partidului. Potrivit Mediafax, Dragnea nu contestă direct alegerea Vioricăi Dăncilă, ci fac referire la situaţia acestuia din momentul organizării Congresului, şi anume că nu demisionase din funcţia de preşedinte.

Aceeași sursă scrie că cererea lui Dragnea a fost depusă pe 3 iulie şi amânată în 22 iulie, astfel încât Congresului PSD nu au fost validate.

Combaterea ambroziei, o lege fără conținut

Președintele PNL Sector 1 împreună cu doi consilieri liberali au venit să-l certe pe primarul Sectorului Dan Tudorache că nu a luat măsuri de combatere a răspândirii ambroziei, acuzându-l că nu pune în aplicare o lege adoptată în acest sens de Parlament, la inițiativa PNL.

Legea 62/2018, inițiată de PNL, privind combaterea ambroziei, prevede amendarea cetățenilor pe ale căror terenuri crește buruiana nocivă. Legea în sine nu oferă autorităților pârghii reale pentru a opri răspândirea ambroziei, în realitate, prin acest act normativ, practic nu se urmărește combaterea răspândirii ambroziei, ci amendarea cetățenilor pe ale căror terenuri crește această buruiană nocivă. Este de fapt o lege goală de conținut, care nu oferă autorităților locale pârghii reale de a opri răspândirea ambroziei.

Primarul Dan Tudorache a spus că “ Prin acest act normativ avem obligația să inventariem terenurile pe care există ambrozie, să somăm proprietarii să ia măsuri și, în cadrul unei comisii mixte, din care și noi facem parte, să-i amendăm pe cei care nu se conformează, lucruri pe care le-am făcut deja. Voi reveni cu amănunte legate de numărul de terenuri identificate, numărul de somații trimise și numărul de amenzi aplicate.

Așa cum în Consiliul Local consilierii opozitiei resping tot, fără argumente, proiecte de hotărâri de consiliu esențiale pentru cetățeni, tot așa se întâmplă și în acest caz, în care grija pentru cetățean rămâne doar la nivel declarativ.

Primăria Sectorului 1 a pus deja în aplicare legea, dar ambrozia nu dispare prin somații și amenzi, pe care de multe ori proprietarii de terenuri nici nu le plătesc “ a mai spus primarul Dan Tudorache.

Primăriile inventariază, potrivit legii, terenurile pe care există ambrozie, somează proprietarii să ia măsuri și îi amendează pe cei care nu se conformează.

Amenzile sunt cuprinse între 750 de lei și 5.000 de lei pentru persoanele fizice sau între 5.000 și 20.000 de lei pentru cele juridice.

DNA comunică oficial acuzațiile pentru care e cercetat directorul general al Oracle România

emilia sercan amenintare
DNA

Directorul general Oracle România, Sorin Mîndruțescu, este cercetat într-un dosar penal pentru infracțiuni de corupție, în legătură cu faptul că ar fi primit mită de la mai multe societăți pentru acordarea unor contracte. Acesta a fost audiat la Direcția Națională Anticorupție ieri, în cadrul acțiunii având loc și percheziții la sediul companiei. După audieri, Mîndruțescu a precizat că nu există nicio acuzație împotriva Oracle, iar în ceea ce îl privește a susținut că „este vorba despre o neînțelegere”.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au efectuat, pe parcursul zilei de 7 august 2019, o serie de percheziții în cadrul unui dosar penal ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție. Ulterior, în urma audierii în același dosar penal, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul MÎNDRUȚESCU SORIN MIHAI, director general al filialei din Romania a unei companii multinaționale din domeniul IT, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale).

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: în calitatea menționată anterior, inculpatul Mîndruțescu Sorin Mihai a pretins și ulterior a primit suma totală de 869.413 euro, cu titlu de mită, de la reprezentanții unor firme din domeniul IT (parteneri acreditați ai companiei multinaționale), pentru ca, în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, să pună la dispoziția acestora oferte de preț avantajoase privind produsele comercializate de filiala din România a companiei multinaționale, astfel ca respectivele societăți să poată să se înscrie și să participe la anumite licitații publice organizate de diverse instituții de stat sau cu capital de stat – Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC), Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Compania Națională de Transport al Energiei Electrice ”TRANSELECTRICA” SA, Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) și Administrația Româna a Serviciilor de Trafic Aerian (ROMATSA).

Ofertele de preț priveau produsele comercializate de filiala din România a companiei multinaționale, în special licențele IT necesare instituțiilor publice. Licitațiile organizate de companiile de stat aveau ca obiect achiziția de echipamente de tehnică de calcul, componente, accesorii, produse și aplicații software și servicii conexe necesare implementării unor proiecte de servicii on-line, ori a unor proiecte de dezvoltarea, extinderea și adaptarea sistemelor informatice; de asemenea, licitațiile aveau ca obiect suplimentarea ori reînnoirea de produse software ori servicii de suport tehnic și mentenanță. Suma totală de 869.413 euro a fost pretinsă și primită de inculpat, cu titlu de mită, în opt situații, în perioada septembrie 2009-noiembrie 2013.

Banii au fost primiți fie în conturi personale ale inculpatului, fie în conturi ale unor societăți controlate de inculpat. Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile. De asemenea, a fost fixată o cauțiune în valoare de 500.000 euro (echivalent în lei) care va fi depusă la o unitate bancară și consemnată pe numele său la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție sau prin constituirea unei garanții reale, mobiliare ori imobiliare, în limita sumei respective. Termenul de depunere a cauțiunii a fost fixat pentru data de 9 august 2019”, precizează DNA.

Procurorii anticorupție mai scot de la naftalină câteva dosare

emilia sercan amenintare
DNA

Direcția Națională Anticorupție a făcut publice încă șapte dosare trimise în instanță luna trecută, cu inculpați din toată țara, unde infracțiunile cele mai „recente” sunt din anul 2014. Inculpații sunt inspectori vamali, administratori de firmă, societăți comerciale, dar și un președinte de asociație.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților IONIȚĂ ANCA AURELIA și ȘAITOȘ OCTAVIAN ALEXANDRU, la data faptelor inspectori vamali în cadrul Direcției Județene pentru Accize și Operațiuni Vamale Bihor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în data de 13 octombrie 2011, inculpații Ioniță Anca Aurelia și Șaitoș Octavian Alexandru, în calitățile menționate mai sus, cu ocazia finalizării unui control efectuat la o societate comercială, nu au respectat prevederile legale în sensul că nu au aplicat sancțiunile contravenționale prevăzute de lege și confiscarea în întregime a unei cantități de 18.248 litri de carburant (în valoare de 75.400,736 lei).

În documentele firmei respective, produsul energetic figura achiziționat de la o societate comercială renumită în domeniul producerii și comercializării produselor petroliere. În realitate, în urma analizelor efectuate, s-a constatat că produsul respectiv nu fusese achiziționat de la acea societate, nu respecta standardele de calitate prevăzute de lege, având o concentrație de sulf de peste 40 mg/kg, în condițiile în care normele legale referitoare la standardele de calitate pentru motorină indicau un maxim de 10 mg/kg și nici nu fusese plătită acciza către stat pentru acest produs. Cu toate acestea, cei doi inspectori au menționat în procesul verbal de control că nu au fost constatate nereguli sau abateri de la legislația fiscală ori de altă natură.

Prin această conduită, cei doi inculpați au cauzat Agenției Naționale de Administrare Fiscală o pagubă în cuantum de 95.400 lei (suma de 20.000 lei – minimul amenzii contravenționale neaplicate și suma de 75.400 lei – contravaloarea produselor energetice neconfiscate) concomitent cu obținerea unui folos necuvenit, în același cuantum, societății comerciale care a făcut obiectul controlului. Agenția Națională de Administrare Fiscală – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 95.400 lei. În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparțin celor doi inculpați. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților TRUȘCĂ NICOLAE, la data faptei administrator al S.C. Sandmayer S.R.L. și S.C. SANDMAYER S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada 01.01.2008 – 31.12.2010, inculpatul Trușcă Nicolae, în calitate de administrator al inculpatei S.C. Sandmayer S.R.L., a înregistrat în evidențele contabile ale societății achiziții fictive de la mai multe societăți comerciale, în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale, respectiv a taxei pe valoare adăugată și accizelor datorate bugetului de stat. În consecință, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 9.753.986 lei. În concret, în perioada anilor fiscali 2008 – 2010, inculpatul Trușcă Nicolae a înregistrat în evidențele contabile ale inculpatei S.C. Sandmayer S.R.L. operațiuni fictive de achiziție a cantității de 5.253.981 litri motorină, 104.660 litri benzină, 86.350 litri combustibil lichid pentru centrale și 25.000 metri liniari cablu de transmisiuni, pe baza unor facturi fiscale emise de mai multe societăți comerciale.

Agenția Națională de Administrare Fiscală (A.N.A.F.) s-a constituit parte civilă în procesul penal. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor conturi bancare ce aparțin inculpatei S.C. Sandmayer S.R.L., până la concurența sumei de 11.338.852 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârșirea infracțiunii reținute în sarcina inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Ilfov cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului MARIA FLORIN, la data faptei președinte al Asociației „Zoo-Vegetale” Uda, județul Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada 2010-2012, inculpatul Maria Florin, în calitatea menționată mai sus, a depus cu rea-credință la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false și inexacte (declarații anexă, declarații de eligibilitate, contract de concesiune a unei suprafețe de 612 ha, etc.), în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemele de plată unică pe suprafață. În realitate, asociația respectivă nu a utilizat terenurile, pășuni comunale, pentru care prin cererile depuse la A.P.I.A. a solicitat sprijin financiar pe suprafață, întrucât asociația nu deținea animale, pășunile fiind utilizate, în realitate, de locuitorii comunei deținători de animale.

Prin aceste demersuri, au fost obținute pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 610.907 lei, sumă cu care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză. În cauză, s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii, prin instituirea sechestrului, asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparțin inculpatului Maria Florin. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Într-o manieră asemănătoare, în perioada 2013-2014, persoane desemnate din partea Asociației „Zoo-Vegetale” Uda, județul Argeș, la determinarea inculpatului Dumitru Popescu Gheorghe, la acea vreme președinte al asociației, au depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false și inexacte ceea ce a avut drept urmare obținerea pe nedrept de fonduri nerambursabile în sumă totală de 706.694 de lei. În cauză, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile ce aparțin inculpatului Dumitru Popescu Gheorghe.
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, s-a constitui parte civilă, față de inculpatul Dumitru Popescu Gheorghe cu suma de 110.265 lei.

În cauză, în prezența avocatului, inculpatul Dumitru Popescu Gheorghe, a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținută în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv: 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea în forma participației improprii a infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.

Dosarul de urmărire penală privind pe inculpatul Dumitru Popescu Gheorghe, împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise Tribunalului Argeș.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților CIOLCĂ DAN ȘTEFAN, administrator al S.C. AGROBERIN S.R.L. București, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, STANCIU DENIS CIPRIAN pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (2 infracțiuni) și S.C. AGROBERIN S.R.L. București (fostă S.C. Serodcom S.R.L. Brăila) pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene (3 infracțiuni).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în anii 2011, 2013 și 2014, inculpata S.C. Agroberin S.R.L. București (fostă S.C. Serodcom S.R.L. Brăila), prin intermediul inculpatului Ciolcă Dan Ștefan în calitate de administrator legal al societății în anul 2011 și ulterior, prin intermediul inculpatului Stanciu Denis Ciprian (persoană împuternicită în anii 2013 și 2014), a depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) cereri anuale pentru acordarea de ajutoare financiare europene pentru lucrări agricole declarate ca fiind executate în județele Vaslui și Galați, deși, în concret, inculpata SC Agroberin SRL București nu a exploatat agricol terenurile în suprafețele care au fost declarate la A.P.I.A.

Astfel, în cursul anilor 2011-2014 pentru a obține subvenții nerambursabile, inculpații au depus la A.P.I.A. mai multe documente falsificate, obținând pe nedrept fonduri europene în sumă totală de 407.248 lei, sumă cu care A.P.I.A. s-a constituit parte civilă în procesul penal. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor conturi bancare ce aparțin inculpaților, până la concurența sumei menționate anterior. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brăila cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei DÎRJAN DORINA-CRISTINA pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în cursul anului 2012, în contextul derulării unui proiect finanțate din fonduri nerambursabile (privind „Achiziție utilaj pentru lucrări de pregătire a ternului”), inculpata Dîrjan Dorina-Cristina a depus la Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (A.P.D.R.P.) un înscris cu un conținut nereal (certificat de absolvire), prin care s-a urmărit îndeplinirea condițiilor prevăzute în contractul de finanțare și în Ghidul solicitantului, în vederea obținerii de fonduri din bugetul Uniunii Europene.

Acel document atesta efectuarea de către inculpată a unui curs de inițiere pentru ocupația „mașinist utilaje cale și terasamente”. Acest demers a avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene în cuantum de 192.224 lei, sumă cu care Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (A.F.I.R.) s-a constituit parte civilă în cauză. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unui buldoexcavator ce aparține inculpatei Dîrjan Dorina-Cristina, până la concurența sumei de 192.224 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sălaj cu propunere de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului BONDOR MIHAI pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în perioada 15 aprilie 2012 – 15 mai 2014, inculpatul Bondor Mihai, a folosit și a prezentat la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Local Rădăuți (în 2012) și Centrul Județean Suceava (în 2013 și 2014), documente false, anexate cererilor unice de plată formulate în numele soției sale, obținând, astfel, în mod necuvenit, subvenții pe suprafață pentru terenuri cu destinație pășune situate pe raza comunei Sucevița, jud. Suceava, în valoare totală de 145.443,49 lei. Prejudiciul a fost achitat integral în cursul urmăririi penale. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art.483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției a inculpaților ȘTEFĂNESCU ION, la data faptei administrator al SC Arhivolta SRL și S.C. ARHIVOLTA S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunii de folosire cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în data de 30 aprilie 2014, în cadrul atribuirii unui contract de „Reabilitare de străzi urbane, trotuare și iluminat public în orașul Comănești, județul Bacău” de către UAT Orașul Comănești, inculpatul Ștefănescu Ion, în calitate de administrator al SC Arhivolta SRL, a prezentat mai multe declarații și documente false, având ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene nerambursabile, în valoare de 181.018 lei.
SC Arhivolta SRL, administrată de inculpatul Ștefănescu Ion, a achitat 181.018 lei, sumă cu care Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice s-a constituit parte civilă, astfel încât nu au mai fost dispuse măsuri asigurătorii
.

În prezența avocaților, inculpații Ștefănescu Ion și SC Arhivolta SA au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv: un an și 4 luni, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, pedeapsa de 13.500 lei amendă penală și pedeapsa complementară a afișarea hotărârii de condamnare în extras la sediul inculpatei pentru o perioadă de 2 luni.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ștefănescu Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria municipiului Bacău, județ Bacău sau la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău – Centrul de Primire în Regim de Urgență Bacău. Dosarul de urmărire penală privind pe cei doi inculpați, împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost trimise Tribunalului Bacău”, se arată în comunicatul DNA.

Cioloș: „Vom strânge semnături pentru candidatul nostru comun și vom vota cu Dan Barna”

Dacian Cioloș a anunțat oficial că a început cursa pentru prezindențiale, iar USR PLUS are cel mai potrivit candidat: „Îl sprijin pe Dan Barna la prezidențiale pentru că e vocea unei noi generații. Dan nu va fi nici președinte-jucător, nici președinte-spectator. Dan Barna va fi un președinte-arbitru, un mediator. Un președinte care să capete încrederea cetățenilor români că poate uni, că poate mobiliza toate părțile din societate alături de un nou proiect pentru România”, a explicat Cioloș pe pagina sa de Facebook.

Totodată, Cioloș a scris că îl sprijină necondiționat pe Dan Barna și că va rămâne cel care se va ocupa de campania de comunicare. „Vrem să câștigăm alegerile prezidențiale, dar vrem să câștigăm și alegerile locale și pe cele parlamentare. Alcătuim un tandem, iar eu voi vorbi în această campanie, la fel ca-n următoarele două, despre guvernare. Pentru că românii vor să știe de ce vrem să câștigăm puterea și, mai ales, ce vrem să facem cu ea.

Vom strânge, deci, începând de astăzi, semnături pentru candidatul nostru comun și vom vota cu Dan Barna. Mi-aș fi dorit să fiu prezent la lansarea campaniei de strângere de semnături. Din nefericire, un eveniment trist în familie – momentul în care mă despart de cineva tare drag sufletului meu – m-a ținut, astăzi, departe”.

PRO România a bătut palma cu ALDE și nu prea. Ponta spune că trebuie îndeplinite anumite condiții pentru o alianță

Alianța PRO România – ALDE este ceva concret doar pentru liderul celei de-a doua formațiuni, care a anunțat victorios „discuții fructuoase”. Chiar dacă anunțul lui Călin Popescu Tăriceanu dădea ca sigură prietenia politică cu partidul lui Victor Ponta, acesta a explicat că nu dorește un ALDE la guvernare.

Pe 22 Iulie am spus “dacă ALDE iese de la guvernare suntem dispuși să discutăm un proiect politic comun”! Azi am progresat foarte mult în acest sens! Nu am luat decizii – dar am discutat și progresat! Când mai mulți oameni se așează la masă cu intenții bune – sunt șanse mai mari de succes!

Este o nevoie uriașă de schimbare a modului de guvernare a țării/ un “RESET” total al administrației publice și al direcției economice! Trebuie să găsim soluții și oameni capabili să le aplice! Noi Suntem ProRomania- și ținem cu România!”, a scris Ponta pe Facebook.

În urmă cu puțin timp de această reacție a lui Ponta, Tăriceanu pusese însă poze vesele de la masa la care se întâlniseră: „Discuții fructuoase în această dimineaţă cu liderul Pro România, Victor Ponta: am discutat o viitoare colaborare sub forma unei Alianțe politice! ALDE şi Pro România vor avea grupuri parlamentare comune, şi astfel vom fi a treia forță politică parlamentară, după PSD şi PNL. În perioada imediat următoare grupurile de lucru ale celor două partide se vor întâlni pentru a stabili proiectul politic al Alianţei şi protocolul de colaborare”.

Fifor și Arafat au explicat unde s-a greșit în intervenția de la Caracal

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă și ministrul de Interne interimar au fost invitați la Marius Tucă Show la o discuție despre cazul care ține prima pagină a ziarelor, crima de la Caracal. Raed Arafat și Mihai Fifor au explicat cum văd ei situația creată, dar și măsurile care trebuie luate. Până acum, mai multe persoane și-au pierdut funcțiile de conducere în legătură cu acest caz, scrie Mediafax: au demisionat sau au fost demişi ministrul de Interne- Nicolae Moga, şeful şi adjunctul Poliţiei Olt, şeful Poliţiei Caracal, prefectul şi subprefectul de Olt, iar mai târziu, pentru declaraţiile făcute, ministrul Educaţiei Ecaterina Andronescu.

Se trimite ambulanţă când se ştie unde este persoana. Acolo indexul nu a pus ambulanţă în ascultare, ci doar poliţie. Am înţeles că indexul era de persoană răpită şi poliţia a fost anunţată. Ambulanţa, dacă era anunţată, mergea la prima casă, unde a mers şi poliţia iniţial. Misiunea de noapte nu a mai venit prin 112. În misiunea de noapte putea să fie solicitată ambulanţă de către cei care au iniţiat misiunea de noapte. Apelul de seară nu a mai trecut prin 112. Acolo putea să fie chemată ambulanţa, dacă se considera necesar pentru misiune”, a explicat Arafat.

A fost un şir nefericit de erori, proastă comunicare, a fost cel mai nefericit mixt de neconcordanţe posibil, care s-a soldat cu moartea Alexandrei, lucru pe care îl regretăm. Am văzut că acest lanţ al sistemului nu funcţionează. Sigur că putem face destituiri, încercăm să îi pedepsim pe cei care au greşit, dar încercăm să învăţăm din ce a fost la Caracal. A fost eroare umană multă, nepricepere multă, indolenţă multă. Cercetarea din Poliţie pe care o facem va arăta toate aceste chestiuni”, a spus și Fifor. Continuarea, aici.

Primăria Capitalei a aprobat mitingul din 10 august

dosarul 10 august

Primăria Capitalei dă undă verde organizării unei manifestaţii în data 10 august în Piaţa Victoriei, scrie Agerpres. Aprobarea a fost solicitată de reprezentantul Grupului de Acţiune Civică Diaspora pentru România, Tomescu Tommy Joul. Teoretic, protestul se va desfășura pe toată perioada zilei, așa cum de altfel este anunțat și pe pagina de Facebook a evenimentului.

A mai rămas foarte puțin până la 10 August 2019. Aproape nimic nu s-a schimbat, cu excepția faptului că Dragnea a intrat la pușcărie. În continuare, însă, îi avem pe Tăriceanu, Dăncilă, Șerban Nicolae, Nicolicea, Iordache, Pleșoianu, iar lista poate continua.

În continuare, dosarul 10 August este nerezolvat, ba mai mult, a fost mutat la DIICOT, acolo unde PSD și-a pus omul de încredere în urmă cu aproximativ 1 an jumătate. Tocmai din cauza acestor lucruri, pe 10 August 2019 ne vedem din nou în Piața Victoriei, iar programul este următorul:
În urma discuțiilor cu mai multe persoane implicate, acesta va fi programul general al protestului din 10 august:

1) Adunarea incepe încă de la primele ore ale dimineții în Piata Victoriei

2) La ora 17, ne mutăm cu toții în Piața Revoluției, la sediul MAI, de unde la ora 19 va începe un marș spre Piața Victoriei.
Traseul marșului este următorul: ora 19 – Plecare de la sediul MAI, din Piața Revoluției – sediul DIICOT (calea Griviței) – Guvern (pe calea Victoriei)
sunt în jur de 2 kilometri, iar timpul estimat este de jumătate de oră

3) Odată ajunși în Piața Victoriei, ne unim cu celelalte zeci de mii de români ce ne vor aștepta acolo deja”.

Închisoare pe viață în România după o crimă și alte infracțiuni grave comise în Italia

Un român va executa o pedeapsă de închisoare pe viață, chiar dacă instanțele din România nu aplică astfel de sancțiuni nici în cazul celor mai grave fapte. Însă în cazul lui Aurel Roșu, acum în vârstă de 27 de ani, lucrurile stau diferit. Curtea de Apel Galați a recunoscut două sentințe de condamnare pronunțate de instanțele italiene, cea mai mare dintre acestea fiind pedeapsa cu închisoarea pe viață. Aurel Roșu este unul dintre cetățenii români acuzați și judecați pentru mai multe fapte groaznice comise pe teritoriul Italiei.

Faptele pentru care a fost judecat Roșu au fost comise în primăvara anului 2012 și a culminat cu uciderea unui cetățean italian. În fapte au fost implicați în acea vreme Iulian Ghiorghiţă, 38 de ani, Cătălin Simionescu, 34 de ani, Dorel Gheorghiță și Aurel Roșu – cel mai tânăr. Se bănuiește că, deși niciunul nu avea antecedente penale, aceștia făceau parte dintr-o bandă de hoți care furau din locuințe. În seara ultimei fapte, în afară de Luca Rosi, în casa în care intraseră românii în scop de furt mai erau prezente logodnica lui, mama acestuia şi nepotul, fiul surorii lui Luca. Însă cei patru români au fost implicaţi şi în alte jafuri, ba chiar și într-o faptă de viol. Pistolul cu care a fost împușcată ultima victimă fusese furat tot în timpul unui jaf. Luca Rosi a fost împușcat de cinci ori de Iulian Ghiorghiță, după ce românii au încercat să o ia cu ei pe logodnica victimei, iar acesta a vrut să îi oprească.

După ce au comis crima, românii s-au întors în țară, însă după câteva zile au revenit în Italia. Între timp, anchetatorii italieni strânseseră probe care îi legau pe aceștia de crime, inclusiv mărturia iubitei lui Ghiorghiță, potrivit căreia acesta recunoscute fapta, iar Aurel Roșu i-ar fi reproșat că îl omorâse degeaba pe cetățeanul italian. Carabinierii i-au prins pe Ghiorghiță și Roșu la granița cu Slovenia. La audieri, Aurel Roşu a declarat că el şi complicii săi se aflau sub influenţa drogurilor în momentul în care au comis crima.

Anul acesta, Roșu și-a arătat probabil dorința să execute în țara sa de origine pedeapsa primită în 2015, iar cooperarea dintre autoritățile italiene și cele române permit acest lucru. Însă inițial, fusese luată în considerare o singură pedeapsă, cea legată de crimă. „Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi având ca obiect recunoaşterea şi executarea în România a hotărârii judecătoreşti pronunţată de Tribunalul Vercelli – Republica Italia sub nr 1145/2015 din 13.10.2015, definitivă prin decizia Curţii de Apel din Perugia nr 1/2014 definitivă la 12.11.2015 privind pe condamnatul Roşu Aurel. Recunoaşte în parte, numai sub aspectul laturii penale a cauzei sentința penală pronunţată de Tribunalul Vercelli – Republica Italia sub nr 1145/2015 din 13.10.2015, definitivă prin decizia Curţii de Apel din Perugia nr 1/2014 definitivă la 12.11.2015, în ceea ce priveşte pe condamnatul Roşu Aurel.

Constată că prin această hotărâre numitul Roşu Aurel a fost condamnat la pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru: a) tâlhărie în forma agravată prin utilizarea de arme, săvârşită împreună cu mai multe persoane mascate în interiorul unei locuinţe private; b) sechestrare de persoane; c) deţinere şi purtare în loc public de arme fără autorizaţie în scopul săvârşirii unei alte infracţiuni; d) deţinere şi purtare în loc public de arme fără autorizaţie în concurs cu alte infracţiuni: e) tâlhărie în formă continuată cu reţinerea agravantei de utilizare a armelor, săvârșită de mai multe persoane mascate, acţionând cu violenţă în scopul împiedicării apărării proprietăţii private; f) omor în concurs; g) sechestrare de persoane în formă continuată cu reţinerea agravantei ca fiind comisă în scopul desfăşurării unei alte infracţiuni; h) deţinere şi purtare în loc public de armament fără autorizaţie cu reţinerea agravantei ca fiind comisă pentru săvârşirea unei alte infracţiuni; i) tâlhărie în forma agravată prin folosirea armelor de mai multe persoane mascate, fapte comise cu violenţă şi prin punerea persoanelor vătămate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa şi de a acţiona; j) sechestrare de persoane.

Constată că faptele sunt prevăzute ca şi infracţiuni de legea penală română…, adaptează pedeapsa închisorii aplicată condamnatului Roşu Aurel de către instanțele italiene şi dispune ca acesta să execute pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă. Dispune ca persoana condamnată Roşu Aurel să execute într-un penitenciar din România pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă. Deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate Roşu Aurel perioada efectiv executată în Italia, respectiv cu începere de la data de 16.03.2012 la zi. Dispune comunicarea unei copii de pe dispozitiv şi de pe hotărâre persoanei condamnate Roşu Aurel deţinut în Penitenciarul Spoleto- Italia. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnatul Roşu Aurel deţinut în Penitenciarul Spoleto- Italia”, se arăta în sentința penală din aprilie anul acesta.

Ulterior însă, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale al Curţii de Apel Galaţi a făcut contestație, care a fost admisă chiar ieri. Nu s-a schimbat mare lucru, ci au fost recunoscute și luate în considerare toate pedepsele primite de Aurel Roșu. Însă aceasta înseamnă tot închisoare pe viață: „Desfiinţează in totalitate sentinţa penală nr.72/F/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi şi, in rejudecare: Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi având ca obiect recunoaşterea şi executarea în România a hotărârilor judecătoreşti pronunţate de autorităţile judiciare italiene, respectiv: 1. Sentinţa penală nr.1/2014 pronunţată de Curtea de Apel cu Juri din Perugia la data de 21.05.2014, definitivă la data de 12.11.2015. 2. Sentinţa penală nr.1145/2015 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Vercellli la data de 15.07.2015, definitivă la data de 15.06.2017.

Recunoaşte în parte, numai sub aspectul laturii penale a cauzei sentința penală pronunţată de Tribunalul Vercelli- Republica Italia sub nr 1145/2015 din 13.10.2015, definitivă prin decizia Curţii de Apel din Perugia nr 1/2014 definitivă la 12.11.2015, în ceea ce priveşte pe condamnatul Roşu Aurel. Constată că prin această hotărâre numitul Roşu Aurel a fost condamnat la pedeapsa detenţiunii pe viaţă … Recunoaşte în parte numai sub aspectul laturii penale sentinţa penală nr.1145/2015 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Vercellli la data de 15.07.2015, definitivă la data de 15.06.2017.

Constată că prin această hotărâre numitul Roşu Aurel a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru furt armat. Constată că fapta este prevăzută ca infracţiune şi de legea penală română, respectiv tâlhărie în formă calificată …, adaptează pedepsele închisorii aplicate condamnatului Roşu Aurel de către instanțele italiene prin cele două hotărâri mai sus menţionate şi dispune ca acesta să execute pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă.

Dispune ca persoana condamnată Roşu Aurel să execute într-un penitenciar din România pedeapsa principală a detenţiunii pe viaţă. Deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate Roşu Aurel perioada efectiv executată în Italia , respectiv cu începere de la data de 16.03.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.75/2019 emis la data de 15.05.2019 de către Curtea de Apel Galaţi în baza sentinţei penale nr.72/F/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi in dosarul nr.391/44/2019”.

Tudorel Toader dă explicații privind starea sa de sănătate

După ce în presă au apărut informații potrivit cărora Tudorel Toader nu ar sta tocmai bine cu sănătatea și că se află internat la spital, fostul ministru al Justiției a venit cu o „simplă precizare”. Toader a explicat pe pagina sa de Facebook că nu este nimic grav, așa cum s-a tot speculat, ci a fost vorba despre câteva intervenții banale.

Altă simplă precizare! Când am fost la spital, timp de o oră și 20 minute, pentru a-mi scoate cele trei alunițe de pe față, presa a scris ca m-am internat de urgență, având piciorul rupt! Astăzi, când m-am internat pentru a-mi face analizele medicale periodice, presa găsește toate diagnosticele posibile. Aceștia suntem noi! Aceasta este presa noastră!”, s-a arătat destul de revoltat fostul ministru.

Polițiști din Galați, anchetați disciplinar după ce nu au intervenit pentru a ajuta o minoră plină de sânge

bancomat distrus
Foto: Facebook

Doi oameni ai legii din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Galați, o femeie și un bărbat, sunt cercetați disciplinar de superiori după ce în spațiul public au apărut imagini în care se vede cum aceștia asistă nepăsători la vederea unei tinere de 14 ani, pline de sânge, care a fost abuzată sexual. Cei doi polițiști nu au intervenit în niciun fel și au sunat la 112 abia după ce trecătorii au insistat asupra acestui lucru.

Minora se afla pe o stradă din Galați, cu picioarele pline de sânge, însă aceasta nu a sensibilizat polițiștii, chiar dacă unul dintre aceștia era chiar o femeie. Fata a fost transportată la spital. Ulterior, s-a stabilit că fata se află într-un centru de plasament, iar sâmbătă, la data incidentului, ea ar fi fost plecată cu bilet de voie.

Directorul adjunct DGASPC Galați, Ciprian Groza, a declarat pentru Digi24 că fata a plecat cu „învoire” la Iași și că „s-a dus la prietenul ei, în vârstă de 15 ani, cu care se știa de o lună”. În acest caz a fost întocmit dosar penal pentru relaţii sexuale cu un minor, urmând a stabili dacă a fost vorba despre un viol.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
3.9 ° C
5 °
2.8 °
56 %
8.2kmh
0 %
lun
4 °
mar
6 °
mie
2 °
J
0 °
vin
3 °

Ultimul articol

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...

Republica Moldova numește un nou ambasador la București

Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România. Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...

Noul ministru al Economiei, previziuni: 2026, anul în care „punem cărămizile viitoarei dezvoltări”

Abia numit - prin rocadă - ministru al Economiei, Ambrozie Irineu Darău a vorbit, zilele acestea, despre previziunile economice pentru România. Într-un interviu acordat Digi...