Liber la crimă! Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență interpretabilă care permite uciderea urșilor

Ministrul Mediului, Tanczos Barna, susține că, în realitate, numai urșii periculoși vor fi uciși. Cu toate astea, ordonanța de urgență lasă mână liberă primarilor să aleagă calea cea mai simplă: uciderea animalului

Foto: Pixabay.com

Inevitabilul s-a întâmplat! Guvernul a emis, astăzi, o ordonanță de urgență care, printre altele, reglementează faptul că urșii ar putea fi, de acum încolo, uciși la discreție. Sub cortina bunelor intenții, ministrul Mediului susține că OUG-ul este menit să prevină eventualele atacuri ale urșilor asupra oamenilor sau asupra gospodăriilor acestora.

În realitate, decizia uciderii urșilor rămâne să fie luată, după bunul plac, de primarul fiecărei localități

„Primarul sau viceprimarul, cunoscând circumstanțele locale, analizând expertiza profesională și gradul de risc, va decide prin ce mijloc să fie îndepărtat ursul”, a scris ministrul Mediului, Tanczos Barna, după adoptarea actului normativ, citat de Digi24.

În linii mari, orice reprezentant din fruntea unei primării ar putea decide ce măsuri să ia, atunci când urșii le vizitează localitățile.

Cu toate astea, cel puțin în mod oficial, pașii ar trebui să fie următorii: îndepărtarea prin diverse mijloace (nu se menționează care), tranchilizarea și relocarea, extragerea prin eutanasiere sau împușcare.

Ultima redută, cea cu eutanasierea și împușcarea, ar trebui aplicată numai în cazuri extreme, însă. Adică atunci când respectivul exemplar revine „la locul faptei” după ce i-au fost aplicate toate celelalte măsuri de dinainte, ori când acesta devine periculos omului.

De remarcat că tranchilizarea (pentru ca mai apoi ursul să fie relocat), poate fi realizată numai de medicul veterinar. Astfel, în situații de criză, este de la sine înțeles că cei mai mulți dintre administratori vor alege calea cea mai simplă: uciderea animalului.

„Există și situații în care se va recurge direct la împușcare dacă te-ai trezit cu ursul în casă. Acestea sunt situațiile de excepție. În restul cazurilor intervenim prin alungare, respectiv prin relocare. Decizia nu se ia la întâmplare. Nu cred că își asuma cineva ca la încheierea procesului verbal să scrie altceva decât ce a văzut acolo”, a declarat, miercuri, secretarul de stat din ministerul Mediului, Robert-Eugen Szep, conform sursei citate anterior.

Citește și: Cîțu se luptă prin tribunale cu fratele lui. Miza: un teren de 1,5 milioane de euro

Articolul precedentCîțu se luptă prin tribunale cu fratele lui. Miza: un teren de 1,5 milioane de euro
Articolul următorEmanuel Ungureanu: „De ce nu vine DNA să-l ia pe Cîțu?”
Jurnalist full-time, fotograf part-time, graphic designer sfert-time. În timpul liber îmi slujesc pisica, mă plimb cu bicicleta și dezvolt obsesii legate de Star Trek.