23.5 C
București
duminică, 28 iunie 2026
Facebook RSS
Acasă Blog Pagina 87

Ordinul ANPC privind afișarea adaosului comercial – retras în urma consultărilor cu mediul de afaceri

Autor
Sorin PREDA
-
Cristian Popescu Piedone - Președinte ANPC
Cristian Popescu Piedone - Președinte ANPC

O măsură care a generat îngrijorări fundamentale în piață

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a anunțat retragerea proiectului de Ordin care prevedea obligația comercianților de a informa consumatorii cu privire la adaosul comercial aplicat produselor raportat la prețul de achiziție. Decizia a fost luată în urma consultărilor cu reprezentanți ai mediului de afaceri și a analizei impactului potențial asupra pieței.

Potrivit Direcției Generale Juridice și Armonizare Europeană din cadrul ANPC, proiectul a generat o serie de reacții critice din partea actorilor economici, fiind semnalate riscuri majore privind competitivitatea, echilibrul relațiilor comerciale B2B și chiar interesele consumatorilor.

Impact asupra investițiilor și riscurile economice structurale

Una dintre cele mai ferme obiecții formulate de mediul privat vizează efectul de descurajare a investițiilor, în special în sectoare strategice precum retailul alimentar și non-alimentar, distribuție, procesare și producție. Potrivit opiniilor exprimate, implementarea Ordinului ar fi afectat în lanț și domenii conexe — de la construcții și logistică până la antreprenoriat local.

Un ordin care deocamdată nu aduce beneficii reale consumatorului

Contrar intenției inițiale de a crește nivelul de transparență, operatorii economici susțin că afişarea adaosului comercial și a prețurilor de achiziție la raft nu ar aduce un beneficiu concret consumatorului final. Mai mult, aceste informații, prezentate în mod izolat și fără un context educativ sau comparativ, ar genera confuzie și ar putea duce la decizii de cumpărare greșite.

S-a atras, de asemenea, atenția asupra riscului ca produsele de calitate superioară, dar cu adaosuri mai mari, să fie eliminate din portofoliile comercianților, în favoarea unor produse mai ieftine, dar de calitate inferioară. Aceasta ar putea avea un impact negativ direct asupra nivelului general al calității în consum.

Dezechilibru în relațiile comerciale B2B

Un alt motiv de îngrijorare l-a reprezentat impactul negativ asupra relațiilor comerciale dintre profesioniști, în special în lanțurile de aprovizionare complexe (producători, distribuitori, importatori, retaileri).
Reprezentanții industriei au invocat riscuri grave de divulgare a informațiilor comerciale sensibile, cu potențial de înțelegeri anticoncurențiale și conflicte contractuale, în contextul în care prețul de achiziție variază în funcție de volume, logistică și termeni contractuali individualizați.

Posibilă discriminare față de platformele online din afara UE

O critică relevantă a vizat tratamentul inegal între comercianții români și platformele online din afara Uniunii Europene.
În condițiile în care Ordinul nu putea fi impus și monitorizat în cazul operatorilor din state terțe, măsura ar fi creat un dezechilibru în piață, cu riscul accentuării unei concurențe neloiale în defavoarea firmelor românești.

Decizie pragmatică: Ordinul, retras

În acest context amplu, complex și argumentat, ANPC a decis retragerea proiectului de ordin, pentru a evita:

  • deteriorarea competitivității României la nivel european,
  • bulversarea nejustificată a lanțurilor de aprovizionare,
  • afectarea încrederii consumatorilor în informații parțiale sau prezentate în mod confuz.

O concluzie de etapă

Demersul ANPC arată o deschidere către dialogul instituțional și o capacitate de adaptare la realitățile pieței, chiar și în fața unei inițiative care pleca dintr-o intenție legitimă de protecție a consumatorilor.
Miza reală rămâne, în continuare, echilibrul între transparență, protecția consumatorului și sustenabilitatea economică a lanțului comercial.

Un manager al Glovo, pe sinceritate: mită de mii de euro pentru a favoriza anumite societăți

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
sursă foto: DNA

Închisoare cu suspendare pentru un manager al companiei Glovo, precum și pentru un administrator de firmă, anchetați în legătură cu luare și dare de mită.

La distanță de câteva luni după ce managerul Glovo a fost prins în flagrant pe când primea mită de 13.200 euro, acesta a recunoscut acuzațiile.

Zilele trecute, procurorii Direcției Naționale Anticorupție au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu managerul responsabil de flotele de curieri, dar și cu reprezentantul societății comerciale.

În februarie, procurorii anticorupție anunțau că au în vizor faptele presupus a fi fost comise de un managerul companiei de livrări, care, conform procurorilor, își făcuse un adevărat sistem de a câștiga bani în plus, ilegal.

Însă între timp, acuzații oficiale au fost aduse și unui alt inculpat. Așa se face că, la acest moment, managerul – C.T.R. – a fost de acord cu pedeapsa de un 1 și 2 luni închisoare cu suspendare, pentru luare de mită, în timp ce reprezentantul societății comerciale în cauză – C.A.C. – 1 închisoare cu suspendare, pentru dare de mită.

În această perioadă, cei doi ar trebui să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 de zile fiecare. Mai departe, Tribunalul București va analiza acordurile încheiate și va pronunța o soluție.

„În perioada aprilie 2023 – februarie 2025, inculpatul C.T.R., în calitatea menționată anterior ar fi pretins și primit, la diferite intervale de timp, suma totală de 196.802 lei și 38.800 de euro (aproximativ 82.658 de euro), de la administratorii unor societăți prestatoare pentru platforma de livrări la domiciliu (martori în cauză), în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu, precum și al îndeplinirii unor acte contrare acestor îndatoriri de serviciu.
Concret, în schimbul sumelor de bani primite, inculpatul ar fi desfășurat, între altele, următoarele activități:

  • ar fi activat curierii în timpul în care platforma avea oprite angajările,
  • ar fi alocat ore curierilor care au un scor scăzut și cărora, din această cauză, aplicația nu le permitea să rezerve ore în sistem,
  • ar fi alocat ore suplimentare, respectiv 16-18 ore/zi, în condițiile în care aplicația permitea maxim 12 ore/zi selectate,
  • ar fi deblocat instant conturi închise de aplicație în urma unui comportament neadecvat al curierului, cu mențiunea că aceste ultime activități le desfășura inclusiv în weekend când nu avea program de lucru,
  • ar fi adăugat bonusuri, deși conform aplicației, curierul nu era îndreptățit să le încaseze,
  • ar fi șters datoria unor curieri pe care o aceștia o aveau în platformă, pentru ca ulterior să solicite administratorilor societăților prestatoare să-i remită lui banii respectivi,
  • ar fi transferat curieri angajați la alte societăți care nu beneficiau de sprijinul angajaților platformei livratoare, fără a urma procedurile interne.

Astfel, la data de 05 februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și ar fi primit suma de 13.200 de euro de la unul dintre administratorii unei societăți partenere, în scopul descris mai sus, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Totodată, în perioada septembrie 2024 – februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și primit de la inculpatul C.A.C., administrator al unei societăți comerciale, cu ocazia a patru întâlniri, suma totală de 19.000 de lei și 500 de euro, în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle sale de serviciu, pentru deblocarea anumitor conturi de curieri și activarea de conturi noi, toate acestea în regim urgent.

În cauză, cu privire la inculpatul C.T.R., procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 191.049 de lei și 15.500 de euro, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată”, detaliază DNA.

CNA, decizii privind „conținut ilegal” pe rețelele de socializare

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a emis ieri o serie de decizii, după analiza unor materiale publicate pe rețelele de socializare.

În „vizor” au fost atât postări publicat pe TikTok sau Facebook, cât și pe rețeaua „x” – fostă Twitter.

Ședință încărcată pentru CNA ieri, în cadrul căreia membrii instituției au verificat o serie de „rapoarte întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite”.

În urma discuțiilor, CNA a transmis că a luat o serie de „decizii privind ordinul de a acționa împotriva unui conținut ilegal”, dând exemple concrete ale utilizatorilor care au postat astfel de materiale audiovizuale identificate pe TikTok, Facebook și pe rețeaua „x”.

Concret, se arată într-un comunicat de presă, pe rețeaua TikTok CNA pune că a identificat nu mai puțin de 6 profiluri care au încălcat prevederea din Legea audiovizualului care punctează asupra obligației de a asigura „informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”.

Este vorba despre profilurile:
„1) Zebedeu – cu titrarea „Am învins trădătorii ? Haga declanșează începutul sfărșitului ! Judecătorii de la Haga au început cercetările penale împotriva celor care au orchestrat lovitura de stat din România !” ;
2) Eddie Loghin – 3 materiale cu titrări precum : POWERD BY EDY EXILATUL !!! TRUPE MOBILIZATE LA GRANIȚA CU UCRAINA FRONTUL ESTIC (MAREA NEAGRĂ) ȘI FRONTUL NORDIC !” ; „ Roumanie POWERD BY EDY EXILATUL !!! Soldații francezi pe teritorul României la granița cu Ucraina..acum se intelege de ce sau anulat alegerile La France renforce sa présence en Roumanie POWERD BY EDY EXILATUL !!!” ; „ CHINA 2026 SE VA ÎNCORONA CA NOUA FORȚĂ ECONOMICĂ MONDIALĂ XI JIMPING A ORDONAT CA TOȚI CHINEZI DIN TOATĂ LUMEA SĂ SE ÎNTOARCĂ ÎN CHINA POWERD BY EDY EXILATUL !!!” ;
3) ro.cristina.ro – 4 materiale cu textele : „CHINA 2026 SE VA ÎNCORONA CA NOUA FORȚĂ ECONOMICĂ MONDIALĂ”, „RUSIA A PREGĂTIT 100 ARME NUCLEARE LA FRONTIERA CU UE 2024 PROBLEMA E GRAVĂ”, „CU RUSIA VREA EUROPA ROMÂNIA ȘI NATO SĂ LUPTE VIVA RUSIA LA MADRE PATRIA”, „ANUNȚUL ESTE OFICIAL COMISIA EUROPEANĂ A ANUNȚAT TRECEREA LA EURO DIGITAL OCTOMBRIE 2025” ;
4) slavia_slavia – „La un semn deschisă e calea…România îngropată în datorii și morminte ! Asta vrem ? Alegem ?” ;
5) 3D DOG – „Război ne mai trebuia” ;
6) iojadaniell1 – titrare „oficial !!! Ăștia anti Georgescu, să vă pregătiți URMEAZĂ ARMATA OBLIGATORIE REVINE PE TAPET CINE VREA REINTRODUCEREA ȘI DE CÂND. REACȚIA INTERIMARULUI BOLOJAN” ;”.

Pe aceeași rețea, un alt profil ar fi încălcat prevederea conform căreia „este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală”:

7) profilul gabyscarlat – text afișat „ACEST GHUNOI MERITĂ JUDECAT DE POPOR… OMUL SISTEMULUI CARE A DUS ROMÂNIA ÎN HAUS” ;”.

În continuare, CNA mai detaliază că alte încălcări ale Legii audiovizualului au fost remarcate pe Facebook:

„1) Somber shoe – material video cu mențiunea „Știrile Pro TV” și titrările „primește milionul tău dacă ai un iphone ! Promoție incredibilă de la directorul Apple, Tim Cook- câștigă peste 2000 de euro pe zi” (încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului) ;
2) Raisa Ekaterina Ivatenko – material video cu mențiunea „CRIMINALI La Nurnberg cu ei și cu toți complicii lor ! Let-s go Russia” ;”.

În ceea ce privește rețeaua X, au fost luate în vizor două situații:

„1) Tele Nova Dacia – video cu sigla Mișcării Legionare și o imagine a lui Corneliu Zelea Codreanu (încalcă dispozițiile art. 48 din Codul audiovizualului) ;
2) USRneoficial/răzbunare – material video cu vehicule și camioane militare, cu textul „București, cartier Berceni, șos Olteniței”.

„De asemenea, în ședința publică din 14.03.2025, Consiliul a hotărât să emită o decizie privind ordinul de a acționa împotriva unui conținut ilegal pentru materiale audiovizuale care încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, identificate pe platforma Facebook, profilurile Cristina MC și Românidepeste Tot #Official ””, cu titrările „VINE VALUL ! TRUMP DESPRE CCR” și, respectiv, „CUM AM PROMIS, AICI DOVADA CĂ VOR FI ARESTĂRI ÎN CURÂND”.”, mai precizează instituția.

Fermă în putrefacție, autorități oarbe și mizerie în farfurie. România anului 2025, între sânge pe câmp și găleți de vinarom pentru brânză

Autor
Ioana Mitrit
-
Ferma Visan Domnesti

O Românie rurală care urlă a putregai. Un colț de țară unde sângele se scurge în șanțuri, gândacii dansează printre brânzeturi ținute în găleți de vinarom, iar peste 400 de animale trăiesc și mor în propriile fecale. Nu, nu este o metaforă. Este realitatea murdară, cruntă și scabroasă de la Ferma Mitică Vișan, din comuna Domnești, Ilfov.

Președintele ANPC, Cristian Popescu Piedone, s-a deplasat personal alături de comisarii CJPC Ilfov și a descoperit ceea ce poate fi descris doar ca o atrocitate igienico-sanitară de proporții. O „fermă” fără formă legală, fără autorizații, fără nicio rușine față de oameni, față de lege sau față de Dumnezeu.

Sânge, fecale și lactate în găleți de zugrăveală

Zona de sacrificare era complet neautorizată sanitar-veterinar, sângele curgea pe un șanț, direct pe un teren viran. Tot acolo, resturile, fecalele și dejectele animale erau aruncate zilnic, formând o bombă ecologică activă, sub nasul autorităților.

Oile și caprele, în număr de peste 400, trăiau pe pământul infestat cu propriile excremente, fără niciun sistem de paviment, fără nicio protecție împotriva rozătoarelor sau bolilor. Brânza era păstrată în găleți de vinarom, printre obiecte ruginite, ambalaje murdare și un așa-zis sistem de „frig” cu aer condiționat.

Instituții chemate în lanț, dar nimeni nu vedea până acum?

Cum persoana care operează ferma nu are formă juridică de organizare, comisarii ANPC nu au putut aplica controale extinse și au cerut intervenția DSP, SICE, Garda de Mediu și DSVSA. Întrebarea dureroasă este: Unde a fost statul până acum? De ce a fost nevoie de plângeri de la cetățeni pentru a vedea ce ar fi trebuit să fie evident de ani de zile?

Comerț ilicit? Suspiciune. Miros? Insuportabil. Sancțiuni? Doar 6.000 lei.

Într-un gest care frizează ridicolul, singura sancțiune aplicabilă în primă fază a fost o amendă de 6.000 lei. Deși există suspiciuni serioase de comerț ilicit, investigația a fost pasată polițiștilor de la IPJ Ilfov.

Crevedia: mizerie în marile rețele comerciale

Controlul ANPC nu s-a oprit la Domnești. În Crevedia, o altă zonă plină de surprize… neplăcute, au fost verificați mai mulți operatori economici care ar trebui să ofere produse conforme consumatorilor.

🟠 MEGA IMAGE – ouă fierte colorate fără termen de valabilitate, fructe și legume stricate. Amendă: 10.000 lei.

🟠 PROFI – tăvi arse, hotă murdară, ouă alterate, vitrine frigorifice ruginite, zona bistro infestată de mizerie. OTPS și amendă de 20.000 lei.

🟠 ALPI 2001 – cozonaci și covrigi coapți în tăvi acoperite de grăsime arsă, blaturi de lucru exfoliate, cutii murdare și hotă plină de praf. Amendă: 10.000 lei.

🟠 Select Nutricomb – ouă murdare, urme biologice, praf peste tot. Produse oprite de la comercializare în valoare de peste 23.000 lei. Amendă: 10.000 lei.

Un sistem infestat. Cu complicitate, indiferență și ipocrizie

Sunt ani de zile în care autoritățile au închis ochii. Ani în care gunoiul s-a adunat sub pres, până când a început să miroasă a moarte și boală. Cetățenii sunt cei care suportă consecințele, mâncând din farfurii pline de suspiciuni, de mizerie și de nesimțire.

Piedone a spus-o clar: gata cu bătaia de joc. Dar câți alții o vor spune? Câți alții o vor și face?

Funcționar al Casei Județene de Pensii Sibiu, complice cu un agent de pază într-un dosar de trafic de influență și luare de mită

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Trafic de influență și luare de mită la Casa Județeană de Pensii Sibiu, cu implicarea mai multor persoane, inclusiv angajați ai instituției.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu spun că la mijloc ar fi vorba și despre fapte de luare de mită, vizavi de primirea, verificarea, înregistrarea cererilor/ dosarelor de pensionare sau pentru acordarea ajutoarelor de înmormântare, aspecte de care se ocupau funcționarii Casei de Pensii Sibiu.

De altfel, ancheta procurorilor a fost una amplă. Iar până la acest moment, mai multe persoane au recunoscut că au încălcat legea și au primit mită în legătură cu atribuțiile sau relațiile pe care le aveau la Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Așa că au fost încheiate nu mai puțin de cinci acorduri de recunoaștere a vinovăției, trei rămânând definitive, ca urmare a deciziei Tribunalului Sibiu.

„La data de 17.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a condamnat o inculpată, funcționar public al Casei Județene de Pensii Sibiu, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, (11 acte materiale).

La data de 13.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu cu un inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, la o pedeapsă de 2 ani închisoare și 6 luni, cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani.

La data de 17.03.2025 Tribunalul Sibiu – Secția Penală a condamnat o altă inculpată la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, compusă din 2 acte materiale.

În ceea ce privește ultimele 2 acorduri încheiate în cauză, procurorul a sesizat instanța de judecată, urmând ca aceasta să se pronunțe la o dată ulterioară”, au detaliat procurorii.

În paralel, ancheta a continuat, descoperindu-se și alte „ramificații”. De aici, procurorii au trimis în judecată și o altă persoană, angajat în calitate de agent de pază la o societate de pază de drept privat, societate care are încheiat un contract de servicii de pază și protecție cu Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Inculpatul, aflat în stare de arest la domiciliu, este considerat complice al unui funcționar public al Casei Județene de Pensii Sibiu – la luare de mită în formă continuată (4 acte materiale) și trafic de influență în formă continuată (24 de acte materiale).

„Din probatoriul administrat în această cauză s-a stabilit că, în perioada iunie 2024 – ianuarie 2025, agentul de pază a intermediat primirea mitei de către funcționarul public menționat anterior sau a pretins foloase materiale în nume propriu, în condițiile în care lăsa să se înțeleagă că are o anumită influență pe lângă funcționarii publici ai instituției şi îi poate determina pe aceștia să îi favorizeze pe mituitori, referitor la acordarea consultanței de specialitate în domeniul ”dreptului la pensie”, la primirea, verificarea, înregistrarea cererilor/dosarelor de pensionare sau pentru acordarea ajutoarelor de înmormântare depuse la această instituție publică, pentru soluționarea favorabilă sau cu celeritate a cererilor menționate.

Foloasele materiale pretinse şi primite constau în sume de bani cuprinse între 50 de lei şi 650 de lei, precum şi în produse alimentare”, mai precizează procurorii.

Becali a plecat din AUR, oficial. Rămâne deputat neafiliat

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Gigi Becali, pe prenumele din buletin George, a părăsit oficial AUR.

Vestea nu ar fi o noutate, ci este un gest așteptat de peste o lună, date fiind disensiunile pe care Becali le-a avut cu liderul AUR, George Simion.

În martie, Gigi Becali a anunțat că se retrage din partid, motivând că „e sub demnitatea” lui să strângă semnături pentru Anamaria Gavrilă, „o femeie obraznică”, dat fiind că la acel moment lidera POT își pregătea dosarul de prezidențiabil.

Apoi, patronul FCSB a anunțat că își face partid. Mai precis, „o mișcare suveranistă care va prelua toată mișcarea suveranistă. Voi face un partid politic. (…) Va fi numai cu oameni adevărați, suveraniști. Nu cu AUR, care nu are oameni de valoare. AUR are doar 5-6 oameni de valoare, care vor pleca pentru Târziu. (….) Eu nu sunt hoț să fur partide”, a spus George Becali.

De atunci, Becali a continuat să vină în Parlament sub „umbrela” AUR. Ieri însă, a anunțat oficial Biroul permanent al forului legislativ că și-a dat demisia din AUR, decizia urmând a fi anunțată și în plen.

„Subsemnatul, George Becali, deputat în Circumscripția nr. 42 – București, pe lista partidului Alianța pentru Unirea Românilor, vă aduc la cunoștință faptul că, începând cu data de 14 martie 2025, mi-am dat demisia din Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR).

În consecință, vă rog să luați act de retragerea mea din grupul parlamentar al AUR, urmând să-mi desfășor activitatea parlamentară în continuare în calitate de deputat neafiliat”, se precizează în documentul depus la conducerea Camerei Deputaților.

Situația are un „parfum” cunoscut, pentru că Becali nu este pentru prima oară deputat ales pe listele unui partid și nici pentru prima oară când își dă demisia pentru a activa ca independent.

Potrivit site-ului Camerei Deputaților, Becali a mai ales deputat în circumscripția electorală nr. 42 București, în 2012, pe listele PNL. A plecat din PNL în februarie 2013 pentru a activa ca independent. Numai că, la scurt timp, mandatul i-a încetat „de drept”.

Nu a fost prea mult timp independent, în condițiile în care în iunie al aceluiași an, în Monitorul Oficial apărea o hotărâre legată de vacantarea locului de deputat deținut de Becali.

Hotărârea avea legătură cu o sentință de condamnare a patronului FCSB pronunțată de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru abuz în serviciu în formă calificată și continuată, la 3 ani cu executare.

Crin Antonescu, la atac: „Victor Ponta, plagiator, mincinos patentat”

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Crin Antonescu, candidatul susținut de coaliția de guvernare la alegerile prezidențiale, nu are o părere prea bună despre Victor Ponta, unul dintre contracandidații săi.

Antonescu și Ponta au un trecut comun, de pe vremea când conduceau PNL și PSD, partide care și-au dat mâna în Uniunea Social-Liberală (USL), în 2011. Dar aceasta nu înseamnă că cei doi sunt și prieteni.

Aseară, la B1 TV, Crin Antonescu l-a catalogat pe Victor Ponta drept „plagiator, mincinos patentat”, în legătură cu promisiunile pe care acesta din urmă le face în campania electorală.

De altfel, Antonescu și-a exprimat opinia și în legătură cu alți contracandidați de-ai săi – Elena Lasconi, Nicușor Dan sau chiar George Simion.

Totul, în contextul în care candidații la prezidențiale promit că, dacă vor fi votați, vor schimba premierul. Iar Antonescu a subliniat că cei care lansează astfel de promisiuni mint.

„Să terminăm cu chestia asta! Un om, Victor Ponta, plagiator, mincinos patentat… Domnule, dacă Șoșoacă a fost descalificată pentru declarații, un plagiator sau un om care minte public la nivelul ăsta – că l-a votat pe Rațiu și el n-avea vârsta – nu trebuie admis.

Omul vine și spune: „Ciolacu, pleacă de acolo că dacă nu, când ies președinte, te demit!”. Domnule, să ne uităm în Constituție! Nici Băsescu n-a avut pretenția asta. Nu poate președintele să demită premierul.

Eu de ce umblu cu oamenii ăștia? Că sunt un om realist, că vreau să fac ceva sănătos cât s-o putea face și nu sunt un escroc. Sau, mă rog, un misteros din ăsta.

Doamna Lasconi, prietena dvs, la întrebarea cum îl schimbă pe același Ciolacu, a spus cu aceeași nonșalanță care-i face farmecul incomparabil: „Secret!”. Domnul Nicușor a luat-o tot așa vitejește, apoi a zis: „Am calculat, totuși fără PSD nu se poate”. Omul e mai bun la calcule, evident.

Domnilor, noi suntem cu această majoritate încropită abia-abia și alternativa e AUR și partidul celor două doamne – Șoșoacă și Gavrilă. (…) Ciolacu nu poate să plece de acolo decât prin demisie sau prin moțiune de cenzură”, a explicat Crin Antonescu, pentru sursa citată.

Medici de la Băile Felix, mită de la pacienți pentru tratamente

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Sursa: spitalfelix.ro

Doi medici din cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix sunt acuzați de luare de mită, în legătură cu tratamentele pe care le ofereau pacienților.

Cele două cadre medicale au fost plasate sunb control judiciar și, pentru următoarele două luni, au interdicția de a mai profesa ca medici.

Acuzațiile vin cel mai probabil în urma unor denunțuri. Însă, totodată, anchetatorii au efectuat patru percheziţii domiciliare (două la domiciliul unor persoane fizice, două la cabinetele medicale), în urma acestora ridicându-se o sumă consistentă de bani.

Așa se face că cei doi doctori au fost acuzați de luare de mită în formă continuată, iar „prin ordonanţa din data de 11.04.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor a fost dispusă măsura controlului judiciar faţă de cei doi inculpaţi pe o durată de 60 de zile, dispunându-se faţă de aceştia obligaţia de a nu mai exercita profesia de medic”.

„Fapta inculpatului C.M.S., care, în perioada octombrie – decembrie 2024, având funcţia de medic primar în cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix, în mod direct şi indirect, a primit bani şi alte foloase necuvenite (băuturi alcoolice, produse alcoolice) de la mai multe personae, pentru sine, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu specific internării pacienţilor, respective tratării şi consultării acestora în vederea recuperării medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale).

Fapta inculpatei CMA, care, în perioada octombrie – decembrie 2024, având funcţia de medic primar în cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix, în mod direct şi indirect, a primit bani de la mai multe personae, pentru sine, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu specific internării pacienţilor, respective tratării şi consultării acestora în vederea recuperării medicale, întruneşte lementele constitutive ale infracţiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale)”, detaliază procurorii.

Potrivit site-ului unității medicale, cel mai probabil cei doi inculpați sunt Marius Sandu Căprar și Anca Mariana Căprar, ambii medici primari medicină fizică și de reabilitare în cadrul Secției Clinice recuperare, medicină fizică și balneologie (RMFB) II.

Autoritate cu sens, nu doar cu putere – ANPC adoptă procedura de sancționare la cifra de afaceri pentru abaterile din piața de energie și gaze naturale

Autor
Ioana Mitrit
-
Cristian Popescu Piedone - Presedinte ANPC

O nouă procedură pentru sancționarea proporțională a abaterilor

În baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025, ANPC a adoptat, prin Ordinul nr. 273/2025, Procedura de stabilire și aplicare a sancțiunii la cifra de afaceri rezultate din activitatea de control, cu aplicabilitate directă asupra furnizorilor de energie electrică și gaze naturale.

Documentul creează cadrul instituțional și operațional pentru:

  • analizarea abaterilor constatate în urma controalelor tematice ANPC;
  • stabilirea sancțiunilor proporționale, în funcție de gravitatea faptelor;
  • aplicarea directă a amenzilor calculate la cifra de afaceri a operatorului economic.

Mecanismul legal adoptat: transparență și eficiență

Noua procedură prevede constituirea unei comisii specializate în cadrul ANPC care:

  • analizează documentele de control întocmite de echipele operative;
  • evaluează impactul faptei asupra consumatorilor și pieței;
  • stabilește, prin vot, sancțiunea contravențională.

Toate deciziile comisiei sunt semnate de președintele ANPC și devin parte integrantă a procesului-verbal de constatare a contravenției. Comisia poate solicita informații suplimentare atât intern, cât și de la operatorul vizat, pentru o analiză completă și corectă.

Context: piața energiei sub presiune, între instabilitate și nemulțumire publică

Piața de energie electrică și gaze naturale traversează, în primăvara anului 2025, o nouă perioadă de instabilitate, în ciuda măsurilor de plafonare și compensare aplicate în anii anteriori. Potrivit unei analize publicate de HotNews în data de 10 aprilie 2025, principala problemă rămâne lipsa de predictibilitate a costurilor și reacția lentă a furnizorilor la noile obligații legale impuse de Guvern și ANRE.

Pe de altă parte, Economedia atrăgea atenția, în aceeași săptămână, asupra diferențelor mari dintre prețurile de furnizare practicate în urban și rural, precum și a numărului tot mai ridicat de reclamații venite din partea clienților finali.

Ordonanța de urgență nr. 6/2025 intervine astfel în această ecuație legislativă, stabilind un cadru temporar (1 aprilie 2025 – 30 iunie 2025 pentru electricitate, respectiv până la 31 martie 2026 pentru gaze) de protecție și reglementare a practicilor comerciale în sector.

Obiectiv: protecție reală pentru consumator și sancțiuni proporționale

Prin aplicarea amenzilor la cifra de afaceri, ANPC urmărește:

  • descurajarea abaterilor sistemice în relația cu clientul final;
  • responsabilizarea furnizorilor în respectarea obligațiilor contractuale și legale;
  • restabilirea încrederii consumatorilor în serviciile esențiale livrate într-un regim reglementat.

O nouă procedură pentru sancționarea proporțională a abaterilor
În baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2025, ANPC a adoptat, prin Ordinul nr. 273/2025, Procedura de stabilire și aplicare a sancțiunii la cifra de afaceri rezultate din activitatea de control, cu aplicabilitate directă asupra furnizorilor de energie electrică și gaze naturale.

🔹 Prin proiectul de Ordin se aprobă procedura de aplicare a amenzilor la cifra de afaceri, în conformitate cu dispozițiile art. 16 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6/2025 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică în perioada 1 aprilie 2025–30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025–31 martie 2026, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei.

Contravenţiile prevăzute în această ordonanţă de urgenţă, săvârşite de către furnizorii sau operatorii de distribuţie de energie electrică şi gaze naturale în raport cu clienţii casnici, se constată şi se sancţionează de către ANPC.

La nivelul Autorităţii, se constituie o Comisie ce are ca atribuții verificarea procesului-verbal de constatare a contravenției întocmit de agentul constatator. Ulterior, comisia stabilește sancțiunea la cifra de afaceri — aceasta poate fi cuprinsă între 1% și 5% din cifra de afaceri anuală din anul financiar anterior sancționării.

Comisia este constituită prin ordin al președintelui ANPC și are următoarea componență:
– directorul general al Direcției generale control și supraveghere piață;
– comisarul-șef din cadrul aceleiași direcții;
– șeful Serviciului produse și servicii alimentare și nealimentare;
– directorul general al Direcției juridice și armonizare europeană;
– un comisar desemnat de președintele autorității, diferit de cel care a întocmit documentul de control.

Marcel Ciolacu, acuze la adresa lui Nicușor Dan, după ce doi vârstnici din Capitală au murit intoxicați

Autor
Ștefana Teodoreanu
-

Tragedie în weekend în Capitală, unde doi vârstnici au murit intoxicați după ce, din cauza frigului din apartament au uitat aragazul pornit pentru a se încălzi, și s-au intoxicat cu monoxid de carbon.

Premierul Marcel Ciolacu a reacționat și arată cu degetul înspre Nicușor Dan, pe care îl acuză că e mai preocupat de campanie decât de soarta bucureștenilor.

Doi vârstnici din Capitală au murit intoxicați cu monoxid de carbon din cauza scurgerii de gaze, după ce au ținut peste noapte aragazul pornit pentru că în apartament era foarte frig și l-au uitat deschis. Cei doi nu aveau căldură de 5 zile, iar de aici, premierul PSD Marcel Ciolacu a arătat cu degetul înspre primarul general al Capitalei.

Într-o postare pe Facebook, Ciolacu îl somează pe Nicușor Dan să își asume tragedia, acuzându-l că a lăsat Primăria București de izbeliște, permițând apariția unor astfel de evenimente nefericite:

„Domnule Nicușor Dan, observ că nu vă preocupă absolut deloc drama celor doi bătrâni care au murit încercând disperați să-și încălzească locuința! Asta se întâmplă în Capitala pe care o conduceți, dar pe care ați abandonat-o ca să faceți campanie prezidențială.

Soarta celor care mor efectiv de frig în case vă lasă indiferent, iar marea preocupare este dacă puteți sau nu să vă faceți campanie și pe banii USR. Dumneavoastră nu sunteți independent, sunteți candidadul USR. Asumați-vă!”.

A existat ulterior și o replică din partea lui Nicușor Dan, care a explicat că, de fapt, în zona în care locuiau cei doi vârstnici era căldură, însă „sub parametri”.

„În primul rând, condoleanțe familiei, tot timpul un astfel de eveniment este foarte trist. Am verificat informația. Există… În zona respectivă a fost căldură, dar a fost sub parametri. Adică și căldura, și apa caldă au fost sub parametri. Asta este ce pot să spun”, a spus Nicușor Dan, citat de B1 TV.

BEC interzice USR să posteze mesaje pro Nicușor Dan

Autor
Ștefana Teodoreanu
-
Elena Lasconi

USR nu mai vrea cu Elena Lasconi, ci cu Nicușor Dan. Însă susținerea acestuia pe „față” nu e chiar atât de simplă.

În weekend, Biroul Electoral Central (BEC) a a decis ca USR să elimine mai multe materiale de promovare politică postate „pe o platformă foarte mare”.

La sesizarea AUR, BEC a statutat că, atât timp cât USR a propus în mod oficial candidatura Elenei Lasconi, astfel că „nu poate face campanie electorală de orice fel unui alt candidat care participă în același proces electoral”.

În motivarea deciziei, BEC reține că „legiuitorul a reglementat axiomatic ipoteza conform căreia fiecare partid ori alianță politică poate propune un singur candidat”, iar renunțarea la această candidatură poate avea loc „cel mai târziu până la data de 19.03.2025, ora 24.00”.

Iar reacția USR nu a întârziat. Într-un comunicat de presă, formațiunea a calificat decizia BEC drept „un abuz grav”, anunțând că o vor contesta în instanță.

„Uniunea Salvați România (USR) ia decizii politice în baza unor principii clare, în acest caz vorbim despre susținerea candidatului proeuropean care are cele mai multe șanse să intre în turul 2.

Ca urmare, denunță public decizia fără precedent a Biroului Electoral Central (BEC), care interzice USR să își exprime sprijinul electoral pentru Nicușor Dan. Situația în care ne aflăm acum este una total aberantă și îngrădește libertatea de exprimare, precum și dreptul unui partid politic de a stabili în forurile interne strategia politică. USR ia decizii în baza unor principii clare și, oricât de nepopulare ar fi acestea, BEC nu poate să impună partidului direcția strategiilor politice pe care le pune în aplicare.

Înainte de a decide să conteste în instanță decizia BEC, juriștii USR au analizat atent argumentația pe care se bazează aceasta. Acțiunea în instanță nu este, așadar, un gest emoțional sau politic, ci un demers absolut firesc pentru a apăra principiile democratice.

Decizia BEC a fost luată în urma unei sesizări depuse de AUR și reprezintă o încălcare flagrantă a libertății de exprimare și a dreptului democratic fundamental al unui partid politic de a comunica public susținerea pentru un candidat proeuropean care, în mod realist, poate împiedica o finală a competiției electorale între doi extremiști.

Ce spune BEC, mai exact: USR nu are voie să posteze pe paginile sale mesaje de susținere pentru Nicușor Dan, pentru că BEC consideră că astfel ar apărea „doi candidați ai USR”, ceea ce este o aberație în condițiile în care prin decizie internă a partidului a fost clarificat acest aspect. USR, prin decizia forurilor de conducere, a decis statutar care este candidatul susținut la aceste alegeri.

Pe această logică, dacă Elena Lasconi ar fi decis să se retragă din cursă de bunăvoie și să îl susțină public pe Nicușor Dan, nici ea și nici USR nu ar fi avut voie să o spună în mod oficial. O decizie absolut aberantă, care nu are nicio legătură cu democrația.

USR va contesta în instanță această decizie care creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice. Dacă se menține, înseamnă că niciun partid nu poate face o alegere rațională, în timp real, în funcție de cum evoluează contextul electoral. USR apără un principiu fundamental: dreptul de a susține public, clar și onest, un candidat în care credem și dreptul alegătorilor de a fi informați legat de acest lucru.

România are nevoie de democrație vie, nu de tăcere impusă”, precizează USR.

Mesajul lui Cristian Popescu Piedone, de Duminica Patimilor: Recunoștință, credință și îndemn la bunătate

Autor
Claudiu ADAMESCU
-
Cristian Popescu Piedone - Foto - Ziarul de Investigații

Cristian Popescu Piedone, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, transmite un mesaj emoționant cu ocazia Duminicii Patimilor, vorbind despre credință, iertare, familie și puterea de a merge mai departe cu inima curată.

Într-un moment de reflecție profundă, Piedone rememorează provocările trecute și își exprimă recunoștința față de sprijinul primit din partea celor apropiați și a oamenilor care i-au fost alături.

„Am pătimit, dar Dumnezeu mi-a făcut dreptate. Astăzi sunt înconjurat de familie, de iubire, de liniște și de credință. Îmi trec românii buni prin fața porții an de an, iar bucuria lor sinceră este cel mai frumos dar.”

El subliniază importanța păstrării valorilor creștine și a legăturii profunde cu tradițiile românești, mai ales într-un context spiritual precum cel al Săptămânii Mari.

„Hristos a izbândit împotriva vremelnicilor împărați”

Piedone evocă semnificația Duminicii Patimilor și a îndemnului la bunătate, înțelegere și comuniune:

„Credința noastră, lacrimile și dragostea noastră pentru Bunul Dumnezeu arată că Hristos a izbândit împotriva vremelnicilor împărați.”

Mesajul se încheie cu un apel sincer către toți românii: să se întoarcă spre familie, spre biserică și spre lucrurile simple, dar esențiale – iubirea, memoria, recunoștința.

Un îndemn pentru toți românii

Cristian Popescu Piedone transmite românilor să rămână aproape unii de alții și de valorile care definesc spiritul comunitar:

„Fiți buni cu voi înșivă, cu părinții și bunicii voștri. Nu vă uitați nașii, nu vă uitați finii. Mergeți la Sfânta Biserică, depănați amintiri, faceți planuri și gândiți-vă la cei care au plecat, dar au dus povestea mai departe.”

În final, transmite un La mulți ani tuturor celor care poartă nume de flori, dar și tuturor românilor, cu un gând de speranță, unitate și iubire de țară:

„La mulți ani, România!”

1...868788...1.412Pagina 87 din 1.412

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
23.5 ° C
23.8 °
22.8 °
60 %
1.2kmh
0 %
D
34 °
lun
36 °
mar
36 °
mie
34 °
J
32 °

Ultimul articol

Cristian Popescu Piedone, mesaj dur despre criza politică: „România a pierdut direcția, iar oamenii...

Dănilă Chirovici -
O radiografie critică a României după trei decenii de tranziție Într-un mesaj adresat publicului, Piedone conturează o imagine critică a evoluției României în ultimii 36...

Social democrații nu vor premierul propus de PNL-USR-UDMR

Ștefana Teodoreanu -
Social democrații par că vor doar guvernul lor și anunță că nu sunt de acord cu ultima decizie a PNL-USR-UDMR de a susține același...

Siegfried Mureșan, propus pentru funcția de premier

Ștefana Teodoreanu -
Siegfried Mureșan, o soluție „viabilă” de premier - anunță în tandem PNL, USR și UDMR. Ce a mai rămas din coaliția de guvernare pro-europeană a...
Nu, nu suntem „o echipa tânără și dornică de afirmare”! Suntem o echipă de jurnaliști cu experiență în investigații de presă și nu numai. Scriem dintotdeauna anchete jurnalistice. Avem un trecut bogat, am fost citați ca martori în multe procese de corupție. Nu ne este frică, am văzut multe, ne-au amenințat mulți. Suntem în continuare vii, scriem în continuare anchete. Suntem colaboratori la mai multe instituții de presă, ziare, televiziuni, radio-uri. Colaborăm, atunci când este nevoie, cu firme specializate în obținerea de informații sau pentru apărarea noastră în instanță. Interesul nostru este și al vostru: aflarea adevărului chiar dacă enervează, chiar dacă nu este cel așteptat. Experiență de mai bine de 20 de ani în presa din Romania ne dă putere. Noi suntem Ziarul de Investigații!
Contactați-ne: office@zin.ro
© Copyright 2020 - Zin.ro