7.8 C
București
vineri, 19 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 8

Primarul PSD din Zănești, Neamț, arestat preventiv pentru luare de mită

Sursa: Facebook

Primarul comunei Zănești, județul Neamț, a fost arestat preventiv ieri, la solicitarea procurorilor anticorupție.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău îl acuză pe acesta de luare de mită și abuz în serviciu, fapte comise începând cu primăvara anului 2023, în legătură cu încredințarea unor contracte de lucrări.

Potrivit DNA, primarul Ioan Filip ar fi comis trei infracțiuni de luare de mită- care una în formă continuată, și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite – 2 infracțiuni.

În dosarul primarului, inculpați sunt și un consilier superior în cadrul Compartimentului de achiziții publice al Primăriei Zănești (2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite), un inspector de specialitate în cadrul Compartimentului resurse umane al Primăriei Zănești (2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite), dar și administratorul unei societăți (complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite și dare de mită).

Totodată, procurorii arată că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de două societăți – S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., administrată de inculpatul meționat mai sus, și S.C. LEI ÎN INSTALAȚII S.R.L., mpreună cu administratorul acesteia, acuzați de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și dare de mită.

„În perioada aprilie – sfârșitul anului 2023, în condițiile derulării contractului constând în „Reparații și extindere trotuare în comuna Zănești, jud. Neamț”, în valoare de 3.015.980,63 lei (fără TVA), inculpatul Filip Ioan ar fi pretins de la administratorul unei societăți comerciale o sumă în cuantum de aproximativ jumătate din profitul obținut în legătură cu contractul menționat anterior, pentru încheierea, derularea în bune condiții și decontarea lucrărilor respective.

În aceeași perioadă, inculpatul Filip Ioan ar fi primit de la administratorul respectiv foloase necuvenite, constând în construirea unei case pe o suprafață de teren ce aparține familiei acestuia, situată pe raza comunei Zănești, construcție ce a presupus din partea executantului cheltuieli de aproximativ 40.000 – 50.000 de euro.
Imobilul respectiv a fost ulterior scos la vânzare pentru o sumă de aproximativ 150.000 de euro.

La data de 25 martie 2025, a fost încheiat contractul de achiziție publică între U.A.T. Zănești, în calitate de beneficiar și S.C. LEI IN INSTALAȚII S.R.L., în calitate de executant, ce avea ca obiectiv „Lucrările de construcții Amenajare Parc Cămin Cultural în sat Zănești, comuna Zănesti, Neamț” în valoare totală de 476.205,64 lei (fără TVA).

În perioada iunie – octombrie 2025, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit de la inculpatul S.C.C., administrator al S.C. LEI IN INSTALAȚII S.R.L., suma de aproximativ 50.000 de lei și foloase constând în servicii de lucrări de instalații estimate la aproximativ 6.000 – 8.000 de lei pentru atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv.

Anterior, în același context, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit cu titlu de mită de la administratorul unei alte societăți comerciale o sumă în cuantum de aproximativ 8.000 de lei, în legătură cu încheierea, derularea și decontarea contractului de „Servicii de proiectare amenajări spații publice” privind amenajarea parcului Căminului Cultural, în valoare de 49.500 lei fără TVA.

În executarea contractului respectiv, conform cerințelor primarului Filip Ioan, ar fi fost întocmite documentația tehnică și devizul general al investiției, fiind supradimensionate costurile și fiind stabilite valori necorespunzătoare realității, acțiune care ar fi avut drept consecință crearea unei baze nelegale pentru evaluarea ulterioară a lucrărilor respective.

La data de 11 august 2025 s-a încheiat contractul de execuție lucrări între Școala Gimnazială nr. 1 Zănești, ca autoritate contractantă și S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., reprezentată de inculpatul M.N., având ca obiect „Reabilitare fațadă Grădinița nr. 1 loc. Zănești, jud. Neamț”, valoarea contractului fiind de 449.962,98 lei (fără TVA).

În perioada august – octombrie 2025, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins și primit de la inculpatul M.N., administrator al S.C. TERMOIZOCONSTRUCT S.R.L., suma de aproximativ 70.000 de lei pentru atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv.

În perioadele menționate anterior, inculpații Andrieș Andrei-Sebastian și Marin Florentina, acționând în înțelegere cu inculpatul Filip Ioan, ar fi întocmit în mod fraudulos documentațiile de achiziție, astfel încât cele două contracte menționate mai sus să fie încheiate cu cele două societăți comerciale.

Ulterior, inculpatul Filip Ioan ar fi aprobat la plată sumele aferente contractelor respective, cu toate că avea cunoștință de faptul că situațiile de lucrări ar fi fost supraevaluate și că procedurile de achiziții ar fi fost fraudate, producând astfel un prejudiciu U.A.T. Zănești în cuantum total de 926.168,62 (fără TVA), precum și un folos necuvenit celor două societăți comerciale”, detaliază DNA.

De altfel, pe 11 noiembrie, procurorii anunțau că efectuează cercetări „într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea de către funcționari publici, în perioada 2023 – 2025, a unor infracțiuni de corupție și asimilate infracțiunilor de corupție”, fiind efectuate percheziții domiciliare în 12 de locații situate pe raza județului Neamț, dintre care două sunt sedii ale unor instituții publice, iar restul reprezentând domiciliile unor persoane fizice sau sediile/punctele de lucru ale unor societăți comerciale.

Ulterior acestor acțiuni, primarul PSD Filip a fost reținut, iar mai apoi prezentat Tribunalului Bacău cu propunere de arestare preventivă, instanța admițând solicitarea:

Dispune arestarea preventivă a inculpatului Filip Ioan, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de luare de mită în formă continuată, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data 12.11.2025 până la data de 11.12.2025, inclusiv.

Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul Filip Ioan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat si de la comunicare pentru procuror”.

Cine vrea să „fure” medaliile CS Olimpia București?

CS Olimpia Haltere

Rădăcini adânci în sportul românesc

Povestea CS Olimpia București începe în 1948, sub numele „Flamura Roșie”, într-o Românie care abia învăța să-și descopere forța prin sport. În 1962, clubul capătă numele care i-a adus renumele actual și devine un reper pentru sportul bucureștean. De-a lungul deceniilor, a traversat toate etapele posibile – reorganizări, reforme, subfinanțări – dar nu și-a pierdut niciodată direcția: să crească sportivi capabili să reprezinte România în lume.

De la atletism și haltere, până la înot, kaiac-canoe, ciclism sau karate tradițional, Olimpia a păstrat viu conceptul de sport de performanță. Clubul nu a fost niciodată doar o sală de antrenamente, ci o școală a disciplinei și a modestiei – valori rare într-o epocă grăbită.


Performanța care se măsoară în cifre

Doar rezultatele anului 2025 spun totul despre soliditatea acestei instituții. În primele trei trimestre, sportivii CS Olimpia București au obținut 328 de medalii:
255 la campionatele naționale,
38 în competițiile Cupei României,
35 pe plan internațional.

Sunt cifre care vorbesc singure. Fiecare medalie e o poveste de efort, antrenament, disciplină și pasiune. În spatele lor, antrenori dedicați și sportivi care au învățat ce înseamnă să duci tricolorul până pe podium.

Dintre rezultatele internaționale, câteva merită amintite pentru a arăta dimensiunea muncii de la Olimpia:
Denis Laurean Popescu, înotător format aici, a obținut o medalie de aur și una de bronz la Campionatele Europene și urmează să concureze la Campionatele Mondiale de Înot, alături de David Popovici;
Luis Manuel Lauret Rodriguez, haltere – două medalii de bronz la Europene și o medalie de argint la Mondiale;
Rareș Dincă și Theodor Buligescu, în sporturile de iarnă, au urcat pe podium la competiții continentale;
Andreea Podărică, Roxana Bănuță, Ren Hamakawa și Sorin Baciu au reprezentat cu succes România la Campionatul European de Karate Tradițional.

Sunt doar câteva exemple, suficiente însă pentru a arăta amplitudinea fenomenului Olimpia.


O fabrică de campioni, nu de aparențe

De-a lungul anilor, din sala clubului au plecat sportivi care au devenit nume importante în sportul românesc. Mulți dintre ei și-au început cariera pe pista de la Vitan sau în sălile din Iancului, acolo unde antrenamentele se țin indiferent de vreme sau buget.

Olimpia nu produce vedete, ci caractere. Aici, fiecare generație moștenește un model de lucru bazat pe respect, echilibru și încredere în munca zilnică. Este una dintre puținele structuri care a reușit să păstreze legătura între sportul de performanță și educația tinerilor.


Bazele sportive – terenurile unde se clădește performanța

Fiecare medalie cucerită își are originea într-un spațiu de antrenament. În cazul Olimpiei, vorbim despre trei centre care, împreună, formează un veritabil sistem de pregătire.

Baza Iancului – inima clubului, locul unde se antrenează secțiile de haltere, arte marțiale, atletism și altele. Aici s-au format generații întregi de sportivi. Spațiile nu sunt luxoase, dar au ce lipsește multor arene moderne: spirit.

Baza Vitan – adaptată pentru ciclism, atletism și antrenamente în aer liber. În ultimii ani, a fost reamenajată și e în pregătiri pentru a răspunde cerințelor actuale ale sportivilor de performanță.

Baza din Sectorul 4 – un proiect reluat cu efort și răbdare, destinat tinerilor sportivi. Este simbolul unei extinderi firești: Olimpia își duce spiritul și în alte cartiere ale orașului, semn că tradiția nu trebuie să fie statică.

Fiecare dintre aceste spații funcționează ca un laborator al viitorului sportiv românesc. În ele se adună mii de ore de muncă, sacrificii și vise.


Managementul – echilibrul dintre trecut și prezent

În ultimii ani, clubul a trecut printr-o serie de schimbări de conducere, dar direcția generală a rămas aceeași: performanță și seriozitate. Fiecare manager care a condus instituția a adăugat o cărămidă la consolidarea imaginii Olimpiei. Rezultatele din 2025 nu sunt doar ale sportivilor, ci și ale unei echipe administrative care a înțeles că sportul se conduce prin rigoare, nu prin declarații.

Acest echilibru între tradiție și profesionalism a permis clubului să își păstreze stabilitatea într-o perioadă complicată pentru sportul de stat. Nu s-a vorbit despre scandaluri, ci despre medalii. Iar într-un climat atât de zgomotos, liniștea performanței e cel mai bun argument.


Olimpia – un patrimoniu al capitalei

CS Olimpia București nu aparține doar sportivilor săi. Aparține orașului. Bucureștenilor care și-au dus copiii acolo pentru primele antrenamente, părinților care au învățat ce înseamnă răbdarea, antrenorilor care au rămas credincioși unei meserii tot mai rare.

Dincolo de medalii și trofee, clubul reprezintă o moștenire morală. Un exemplu că performanța se poate construi cu mijloace decente, fără artificii, fără scandaluri. De aceea, orice discuție despre „administrare” sau „gestionare” a clubului trebuie purtată cu respectul cuvenit unei instituții care a dat României sute de campioni.

În jurul acestor baze și medalii se poartă, discret, și alte conversații – unele mai puțin despre sport și mai mult despre oameni. Dar până când acestea vor ieși la suprafață, Olimpia își vede de treabă: antrenează, educă, formează.


Ultimul rând dintr-o poveste care continuă

CS Olimpia București nu e doar o instituție sportivă; e un capitol viu din istoria Bucureștiului. De 77 de ani, numele său înseamnă perseverență și echilibru. Când alții au schimbat drapelul pentru oportunități, Olimpia a rămas constantă.

Medaliile nu sunt doar statistici. Ele sunt memoria muncii, a seriozității și a devotamentului. Și poate tocmai de aceea, într-un oraș unde totul se vinde și se negociază, aceste medalii par brusc prea valoroase.

Într-o zi, vom înțelege cu adevărat ce a însemnat să păstrăm un asemenea loc neatins de impostură. Până atunci, Olimpia continuă să scrie istoria sportului românesc – zi de zi, antrenament după antrenament.

Nicușor Dan, în apărarea magistraților: „Există o tensiune socială, orice e rău în ţara asta se întâmplă pentru că ei au nişte pensii prea mari

Preşedintele Nicuşor Dan a susţinut astăzi o conferinţă de presă la Palatul Cotroceni în care a prezentat detalii despre noua strategie de apărare a țării, dar a răspuns și întrebărilor legate de „soarta” pensiilor magistraților.

Întâmplător sau nu, dat fiind că urmează ca în cursul zilei de astăzi să se întâlnească cu reprezentanți ai magistraților, șeful statului le-a luat apărarea pe anumite aspecte.

Totodată, acesta a subliniat că magistrații din România muncesc mai mult decât magistrații europeni – din motive care țin de legislația proastă, dar și de modul în care funcționează administrația din România și că „trebuie echivalat acest efort pe care l-au făcut”.

Justiția este un serviciu al statului, esențial. Dincolo de jalonul PNRR, e anormal ca pensia să fie cât salariul. Era necesar ca statul să intervină pe această chestiune. Să transformi asta într-o ură la adresa unei categorii sociale, nu e benefic pentru societate. Trebuie ca oamenii să aibă încredere în instanța de judecată.

Legat de discuția de azi cu liderii coaliției, trebuie să găsim cu toții o cale să transmitem societății, să găsim un echilibru prin care să redăm și magistraților confortul, iar cetățenilor încrederea. (…) Avem o tensiune și trebuie să găsim un echilibru.

Noi, în societate, confundăm actul de justiție cu 50 de persoane care judecă dosarele marilor corupți. Trebuie să facem o diferență între ce judecă aceste persoane și cadrul legislativ și dincolo de aceste 50 de persoane sunt alte 5.000 de persoane care, unele judecă conflicte de muncă, alții judecă insolvențe, iar oamenii ăștia, toți formează sistemul de Justiție.

Eu nu cred că m-am poziționat de partea magistraților, însă am introdus niște nuanțe: nu e un meci, nu e un concurs de like-uri. Este despre a rezolva o problemă socială. În opinia mea, calitatea actului de justiție este mai importantă decât 75%”, a precizat Nicușor Dan.

După cum se știe, reforma pensiilor magistraţilor este un jalon pe care România şi l-a asumat prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) şi trebuie adoptată până la 28 noiembrie, în caz contrar, urmând să piardă fonduri de aproximativ 230 de milioane de euro. Iar variantele de lucru trebuie agreate de către toate părțile, până atunci.

Însă Nicușor Dan a subliniat că el este „un mediator” în discuție, atrăgând totodată atenția că, personal, nu a făcut referire la procentul din salariu la care ar trebui stabilită pensia magistraților.

Eu n-am spus niciodată 75. Niciodată. Multă lume a spus că eu am spus 75, dar eu n-am spus niciodată. Singurul lucru pe care l-am spus a fost – e prea mult un an şi jumătate faţă de un an. Cred că este echilibrat şi pentru magistraţi şi pentru societate un an la un an. (…)

Am început să ne obişnuim unii cu alţii şi să reuşim să agreăm nişte lucruri. (…) Cumva este un proces de, să-i spunem, negociere între mai mulţi actori, eu sunt un mediator, deci nu pot să vă spun exact ce s-a discutat înăuntru, însă ce cred că pot să spun este că cred că din toate părţile există înţelegerea faptului că această chestiune trebuie închisă. Şi dacă lucrul ăsta se poate întâmpla în noiembrie cu atât mai bine. (…)

Şi societatea, şi clasa politică, şi inclusiv magistraţii sunt de acord că nu e normal ca pensia să fie cât salariul, şi atunci este doar o chestiune de armonizare legislativă, de cum să rezolvăm această problemă. (…)

Acum, în sprijinul CSM-ului, dacă vreţi, ca să ducem nuanţele şi echilibru până la capăt, este un fenomen. CSM este compus din nişte magistraţi care reprezintă alţi 5.000 – 6.000 de magistraţi.

Şi de mult timp, şi în special de câteva luni, există o tensiune socială la adresa magistraţilor, orice e rău în ţara asta se întâmplă pentru că ei au nişte pensii prea mari. (…)

CSM a avut o măsură disproporţionată, dar a avut-o la presiunea unor oameni care simt că asupra lor e o presiune socială, care este în mare parte nejustificată”, a mai spus șeful statului, cu referire la plângerea făcută pe numele vicepremierului Oana Gheorghiu.

„Fum alb” în coaliție privind reforma bugetară; discuțiile continuă azi pe tema pensiilor magistraților

Sursa: presidency.ro

Ieri, după întâlnirea convocată de șeful statului la Cotroceni, coaliția de guvernare a căzut la un acord privind reforma din administrație.

Discuțiile însă continuă și astăzi, aceluiași fomat de ieri alăturându-se și reprezentanții magistraților, dat fiind că se va dezbate subiectul pensiilor acestora.

Liderii PSD, PNL, USR și UDMR au căzut de acord pe o tăiere de 10% din posturile ocupate în administrație. Aceasta ar fi o concluzie a întâlnirii de ieri, derulate în prezența președintelui Nicușor Dan.

Mai exact, reducerea posturilor ar însemna că aproximativ 13.000 de persoane ar urma să fie date afară, însă mai sunt date de clarificat, așa că decizia finală a fost amânată.

Ieri, ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a declarat la Digi 24 că în administrația publică centrală „este vorba despre o reducere a cheltuielilor de personal cu 10% la toți ordonatorii principali de credite, cu excepția cheltuielilor de personal de la spitale, din învățământul preuniversitar și de la nivelul creșelor”.

La (nivel) central ne așteptăm la un impact financiar mai ridicat decât la local. (…) Pe administrația publică centrală și locală nu s-a discutat niciodată de un impact de 10 miliarde. S-a discutat de un impact de câteva miliarde de lei, inițial numai la local”, a subliniat ministrul Dezvoltării.

Varianta finală a proiectului de reformă în administraţie va fi prezentată săptămâna aceasta de Ministerul Dezvoltării, urmând să intre în primă lectură în şedinţa executivului şi apoi în procedura de avizare.

Pe de altă parte, azi, președintele Nicușor Dan i-a chemat din nou la Cotroceni pe liderii coaliție pentru a discuta despre pensiile magistraților. Și, dată fiind tema, la discuții au fost invitați și reprezentanți ai magistraților.

Ieri, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), procurorul Claudiu Sandu, preciza pentru Digi 24 că pensiile magistraților ar trebui să reprezinte aproximativ 65% din ultimul salariu brut, dar și o perioadă mai lungă de „tranziție”:

Eu cred că un 65% din brut ar fi un procent rezonabil. Nu sunt economist, dar acum este 55% din brut. Așa cum au militarii și alte categorii sociale, 65% ar fi rezonabil. (…) Noi am dori între 15 și 20 de ani perioada de tranziție, astfel încât să se poată realiza și o reformă reală în justiție, să se redistribuie resursele umane. (…)

Sper să nu avem aceeași reacție pe care am avut-o acum două luni, când ne-am întâlnit la Cotroceni și am stat de vorbă, dar nu s-a întâmplat nimic. Noi ne-am expus un punct de vedere, dar nu ne-a băgat nimeni în seamă”, a spus vicepreședintele CSM.

Deputat PSD, trimis în judecată pentru fapte de corupție

Sursa: Facebook

Răzvan Iulian Ciortea, deputat PSD de Cluj, este inculpat într-un dosar instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, fiind acuzat de o serie de infracțiuni.

Faptele de care este acuzat deputatul datează din vara anului 2023, pe când acesta era subprefect, și au legătură cu o abatere pe care o comisese în timp ce se afla la volan.

În prezent deptat, ales în 2024 pe listele PSD, Răzvan Iulian Ciortea a fost trimis în judecată, în stare de libertate, pentru participație improprie, în modalitatea instigării, la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, participație improprie, în modalitatea instigării, instigare la fals intelectual și fals în declarații.

Cândva subprefect la Instituția Prefectului Județul Cluj, acum deputat, Ciortea a fost și senator PSD de Cluj, iar anterior consilier local în Turda. Acum, Ciortea trebuie să explice (și) la Înalta Curte de Casație și Justiție comportamentul său atunci când, în vara anului 2023, a fost tras pe dreapta de polițiști pe Autostrada 1 Râmnicu Vâlcea – Deva.

La data de 08 august 2023, polițiștii din cadrul Biroului de Poliție Autostrada 1 Râmnicu Vâlcea – Deva au depistat în trafic un autoturism marca Mercedes, înregistrat pe numele unei societăți comerciale, în timp ce se deplasa pe autostrada A10 cu viteza de 164 km/h, pe o porțiune cu o limită de 100 km/h, depășind viteza legală cu 64 km/h, abatere filmată și constatată de radar.

Ulterior, la data de 25 septembrie 2023, într-o adresă transmisă către structura de poliție menționată, inculpatul Ciortea Răzvan Iulian ar fi menționat că la volanul autoturismului care a comis abaterea se afla o altă persoană, împrejurare atestată în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției întocmit de polițiști, deși în realitate autoturismul fusese condus de către inculpat.

Astfel, acesta ar fi obținut un folos necuvenit constând în neluarea, de către organele de poliție, a măsurilor legale față de inculpat (autor al contravenției)”, detaliază DNA.

Întâlnire la Cotroceni, pe tema pensiilor magistraților

Sursa: presidency.ro

Întâlnire astăzi la Cotroceni, între președintele Nicușor Dan și liderii partidelor de coaliție.

Discuțiile au vizat proiectul de lege privind pensiile magistraților, dar și continuarea reformei administrative, fără a fi însă încă un rezultat de comunicat.

Timp de două ore, astăzi au fost dezbătute câteva subiecte „fierbinți” din coaliția de guvernare, împreună cu șeful statului. Întâlnirea a fost confirmată și a început la ora 10.00, însă momentan se pare că nu au fost luate decizii – mai mult sau mai puțin radicale.

Pe surse, discuțiile vor continua și miercuri, când Nicușor Dan a invitat la Palatul Cotroceni reprezentanți din justiție, dar și politicieni.

Noi avem o problemă administrativă, faptul că, printr-o decizie a politicului de acum mulți ani, mai întâi pensiile au fost mai mari decât salariile, dar acum sunt egale cu salariile, ceea ce este absolut nefiresc, şi, pentru asta, există acord în societate că problema asta trebuie corectată – nimeni nu o spune că nu trebuie să corectăm problema asta.

Problema colaterală este că asta a devenit un subiect de campanie politică și, într-adevăr, pentru magistrați, ei au devenit un fel de – din cauza acestei campanii politice – au devenit un fel de vinovați de serviciu și asta nu e normal”, explica înainte de întâlnire șefului statului, într-o declarație de presă.

Referitor la o soluție finală a pensiilor speciale, președintele a punctat că nu va fi o soluție imediată, după discuțiile de azi. „Cred că o să facem pași înainte. Eu sper că în cursul lunii noiembrie să rezolvăm”, a spus acesta, în contextul în care există un jalon care trebuie îndeplinit, până pe 28 noiembrie.

Până atunci, legea trebuie să treacă de Parlament și să rămână în „picioare” în fața eventualelor contestații privind constituționalitatea, dat fiind că există un precedent.

Însă discuțiile de azi au vizat și alte subiecte, în condițiile în care se așteaptă o serie de noi măsuri în ceea ce privește reforma din administraţie.

Fragmente de drone rusești au căzut din nou în România

Sursa: Google

Noi atacuri aeriene asupra porturilor ucrainene de la Dunăre aseară, confirmate sub forma unor fragmente de drone căzute și în România.

Iar informația a fost dezbătută pe diverse canale și de oficiali ai țării noastre.

Un mesaj RO-ALERT de azi dimineață avertiza locuitorii din zona de nord a județului Tulcea asupra posibilității căderii unor obiecte din spațiul aerian, pe fondul războiului din Ucraina.

Astfel, „în cursul nopții de 10 spre 11 noiembrie, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, în urma informațiilor primite din partea Statului Major al Forțelor Aeriene, au transmis un mesaj RO-ALERT pentru locuitorii din zona de nord a județului Tulcea prin care erau informați despre posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian.

Mesajul a fost transmis la ora 00:07 și a avut o valabilitate de 90 de minute. Prin mesaj au fost transmise populației măsuri de protecție și de siguranță pe care să le adopte în cazul în care situația o impune”, preciza ISU Tulcea.

Totodată, un echipaj din cadrul Secției de Pompieri Măcin s-a deplasat la locul solicitării, constatând că, din fericire, în urma impactului cu solul nu s-a produs niciun incendiu, la fața locului fiind deja prezente forțe din cadrul Ministerului Apărării Naționale care au delimitat zona și s-au asigurat că nu există alte pericole.

Reamintim locuitorilor județului și, în mod special, celor care primesc mesaje de informare și avertizare că structurile MAI cu rol de apărare și ordine publică sunt în slujba cetățenilor și pun pe primul loc siguranța lor!

De aceea, recomandăm ca mesajele transmise să fie citite cu atenție, să fie luate măsurile de siguranță și protecție transmise prin acestea, să își păstreze calmul și să anunțe la 112 orice situație ieșită din comun pe care o observă sau le pune în pericol integritatea personală sau a bunurilor”, a mai arătat ISU.

În același timp, și Ministerul Apărării Naționale a transmis că informații legate de incident, anume că „Federația Rusă a lansat noi atacuri aeriene asupra porturilor ucrainene de la Dunăre”:

Radarele MApN au semnalat prezența unor grupuri de drone în zona adiacentă spațiului aerian național, ceea ce a determinat activarea preventivă a sistemelor de apărare antiaeriană. Condițiile meteo din zona de sud-est a țării nu au permis decolarea aeronavelor din serviciul de luptă Poliție Aeriană.

La ora 00.07, a fost emis un mesaj RO-alert pentru populatia din nordul județului Tulcea. A fost înregistrat un număr mare de explozii pe partea ucraineană a Dunării, în zona portului Izmail.

La ora 01:09, MApN a fost informat despre impactul cu solul al unui vehicul aerian, în zona Grindu, la aproximativ 5 km sud de frontieră. Echipe de militari s-au deplasat la fața locului și au raportat prezența unor posibile fragmente de dronă. Zona a fost securizată, urmând ca cercetările să fie efectuate la primele ore ale dimineții”.

Astăzi, președintele Nicușor Dan a arătat că este vorba despre un accident, subliniind că „s-a mai întâmplat asta”. Iar la rândul său, și ministra de Externe Oana Țoiu a transmis pe X un mesaj:

Noaptea trecută, Rusia a bombardat din nou Ucraina, cu consecințe pe teritoriul României. Bombardamentul rus de aseară asupra infrastructurilor porturilor comerciale ucrainene a generat căderea unor fragmente de drone într-o zonă locuită de pe teritoriul României.

Aceste acțiuni fac parte dintr-o serie de incidente similare și reprezintă o caracteristică a războiului de agresiune dus de Rusia. Acesta se reflectă și în provocările sistematice ale Rusiei împotriva UE și NATO.

Nu vom ezita să creștem prețul pe care Rusia îl plătește pentru astfel de acțiuni imprudente și ilegale. România, UE și SUA au adoptat sancțiuni care au avut deja un impact important. Pregătim noi sancțiuni și măsuri concrete care să impună un cost substanțial agresorului”.

CSM, din nou la „atac”: plângere împotriva Oanei Gheorghiu pentru incitare la violență, ură sau discriminare

Sursa: gov.ro

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) este un organism deosebit de ocupat, mai ales când vine vorba de a ataca pe oricine critică sistemul judiciar.

Într-o continuă „luptă” de când s-a pus problema la modul serios să fie modificată legislația privind pensionarea magistraților, mai nou CSM se ocupă cu plângeri penale.

După declaraţiile pe care vicepremierul Oana Gheorghiu le făcuse la Digi 24 referitor la faptul că România nu îşi permite să mai plătească pensiile magistraţilor, „nu avem cum”, subliniind că aceștia „au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”, CSM a ieșit la „atac”.

Nemulțumirea a fost legată și de faptul că Oana Gheorghiu a mai arătat că „orice privilegiu îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani, în termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii”.

Așa că a urmat ieri un comunicat de presă al CSM, deosebit de sensibil când vine vorba de astfel de aspecte, dar într-o letargie totală când vine vorba de a scăpa de anumite „tare” din sistem. Astfel, CSM a transmis că „condamnă ferm declarațiile”, deoarece „independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”.

Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor.

Opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare şi o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiţie, plasând nereal şi artificial asigurarea resurselor financiare în relaţie directă cu independenţa financiară a magistraţilor.

Independența justiției, care include şi garanţia financiară, astfel cum statuează întreaga jurisprudenţă europeană, nu reprezintă un privilegiu acordat magistraţilor în detrimentul altor persoane, ci este garanția constituţională a societăţii democratice că drepturile fiecărui cetățean vor fi apărate de către profesionişti ai dreptului liberi de orice influenţe şi respectate în raport de orice încălcare, inclusiv cele săvârşite de stat.

Consiliul Superior al Magistraturii subliniază încă o dată că puterea executivă, reprezentată de Guvern, are obligația într-un stat de drept să consolideze justiția, nu să o discrediteze, şi să colaboreze instituţional în mod loial cu puterea judecătorească pentru bunul mers al societăţii democratice.

În raport cu declaraţiile doamnei vicepremier, faţă de conţinutul concret şi efectele acestora în plan social la adresa imaginii şi prestigiului funcţiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare prevăzută de dispoziţiile art. 369 din Codul Penal.

Consiliul solicită pe această cale reprezentanţilor puterii executive să păstreze echilibrul şi decenţa în discursul public şi să nu formuleze judecăţi iresponsabile pe fond exclusiv emoţional care să submineze nu doar independenţa justiţiei, ci şi respectul datorat acesteia într-un stat de drept, cu consecinţa incitării populaţiei la ură împotriva judecătorilor şi procurorilor”, a transmis CSM.

Pe de altă parte, președintele Nicușor Dan a subliniat, tot la Digi 24 că, deși consideră că vicepremierul a greșit în declarații, însă „toată lumea greşeşte şi nu e o greşeală aşa de mare”, așa că nu vor exista represaliile dorite de CSM:

Cred că declarația doamnei viceprim-ministru a fost nefericită și că reacția CSM a fost mult exagerată. Nu poate fi vorba o opinie să constituie faptă penală. În momentul în care va veni, dacă va veni cererea de avizare a urmăririi penale, eu nu o voi semna. Nu este nicidecum o faptă penală”, a precizat Nicușor Dan.

Surprinzător, o reacție în apărarea Oanei Gheorghiu a venit și de la avocatul Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, care totuși a atras atenția și asupra altor aspecte.

Este o premieră, dar și un precedent destul de riscant: Oana Gheorghiu, vice – premier, este subiectul unei sesizări pentru incitare la ură și discriminare, formulată chiar de Consiliul Superior al Magistraturii. Dacă s-a făcut o astfel de sesizare contra unui vice-premier, se va face și contra unui ziarist, influencer sau simplu particular protestatar…

Pe de altă parte, este incredibil să vezi cum roata, chiar și pătrată, tot ajunge să se învârtă o dată: cei care sunt permanent în minte, fapte și vorbă cu acuzațiile de discurs incitator la ură comis de ceilalți, ajung să fie chiar ei în banca acuzaților.

O singură problemă va avea sesizarea CSM: că să se poată începe cercetarea penală a unui vice – premier, trebuie acceptul președintelui Dan.

Oricum: fără penali în funcții publice, remember?
PS Anastasiu, cel cu șpaga de supraviețuire, a stat mai mult pe acel post de vice-premier, totuși…
”, scrie ieri Piperea, pe Facebook.

Și, tot pe Facebook, liderul PSD Sorin Grindeanu a atras atenția astăzi că „populismul nu se sancționează penal în România”, deși „declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu se înscriu în registrul declarațiilor politice populiste și iresponsabile”.

Consider drept o reacție exagerată demersul CSM. Orice om politic are dreptul la opinie indiferent că este la putere sau în opoziție.

Pe de altă parte, îmi doresc ca, de această dată, să ajungem rapid la o formă a legii care să fie constituțională. Dincolo de retorica politică, acesta a fost mereu obiectivul PSD: să îndeplinim jalonul și să atragem banii din PNRR, în loc să creștem taxe.

Trebuie să depășim tensiunile și nivelul declarațiilor politice și să demonstrăm maturitate politică, nu orgolii. Răspunderea este mare: nu ne putem juca cu astfel de subiecte, chiar dacă unii cred că acest lucru este aplaudat pe rețelele de socializare.

PSD este pregătit să deblocheze situația pentru identificarea unei soluții instituționale care să rezolve problema pensiilor magistraților și să ne permită să luăm cele 231 de milioane de euro din PNRR”, precizează Grindeanu.

Rahova, între durere și renaștere: comunitatea care s-a ridicat din cenușă

Vlad Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigatii zin.ro
Vlad Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigatii zin.ro

Au trecut aproape două săptămâni de la explozia devastatoare din zona Rahova, dar urmele durerii și ale distrugerilor sunt încă adânci. Familii care și-au pierdut casele, bunurile, amintirile — oameni care, într-o clipă, s-au trezit prizonieri ai dezastrului.
Dar, dincolo de suferință, tragedia a scos la lumină ceva ce Bucureștiul uitase de mult: puterea solidarității.

Astăzi, Sectorul 5 nu mai este doar locul unei deflagrații — este locul unei reconstrucții morale și materiale.
Primăria Sectorului 5, prin structurile și societățile din subordine, a continuat să fie în teren, zi de zi, alături de cei afectați, oferind asistență, sprijin tehnic și logistic, dar mai ales speranță.

„Suntem în continuare alături de locuitorii afectați de deflagrația produsă în zona Rahova și facem tot posibilul pentru ca aceștia să revină la o viață normală cât mai curând”, a transmis primarul Vlad Popescu Piedone.

Reconstrucție pas cu pas

Lucrările de montare a tâmplăriei PVC și a geamurilor termopan în cele patru scări de bloc afectate au început deja.
Societățile din subordinea Primăriei asigură sprijin tehnic și logistic complet: de la igienizarea și salubrizarea locuințelor, până la lucrări de montaj și reparații interioare.
Totul, într-un efort comun, pentru ca fiecare familie să-și poată redobândi viața de dinainte.

Educația merge mai departe

Un semn al revenirii la normalitate vine și din partea Liceului „Dimitrie Bolintineanu”, unde elevii și profesorii au revenit astăzi în sălile de clasă.
Activitatea educațională a fost reluată în 21 de clase și 2 laboratoare de informatică, în condiții de siguranță verificate de Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC).
Cele 12 clase aflate pe fațada de sud, afectate de deflagrație, vor rămâne temporar închise, urmând să fie redeschise imediat după finalizarea lucrărilor și primirea avizului oficial.

Solidaritate și recunoștință

Comunitatea Sectorului 5 s-a mobilizat exemplar.
Zeci de voluntari, societăți private și instituții publice au oferit ajutor, materiale, echipamente, hrană și sprijin moral.
Primarul Vlad Popescu Piedone a transmis mulțumiri speciale companiei One United Properties, care s-a implicat prompt, oferind sprijin material pentru finalizarea reparațiilor la locuințele avariate și la unitatea de învățământ.

De asemenea, un omagiu al recunoștinței se îndreaptă către specialiștii din Inspectoratul de Stat în Construcții, ISU București-Ilfov, Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul Școlar al Municipiului București, pentru cooperarea permanentă și sprijinul concret în reluarea cursurilor în condiții sigure.

O comunitate în gardă, o administrație prezentă

Poliția Locală Sector 5 asigură monitorizare video 24/24, pază fizică prin patru posturi fixe și un echipaj mobil permanent.
Societatea de Salubrizare a Sectorului 5 continuă lucrările de curățenie și igienizare în apartamentele afectate, în colaborare cu asociațiile de proprietari.

Rahova trăiește azi între ruine și reconstrucție. Dar din cenușa durerii s-a ridicat o lecție: că administrația, voluntarii și oamenii simpli pot, împreună, să transforme o tragedie într-un model de solidaritate urbană.

Procurorul general și Poliția Română verifică o anchetă derulată în Turnu Măgurele, după ce o femeie a fost ucisă

Sursa: Google maps

Procurorul general al României a dispus „efectuarea unui control tematic la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele”, după ce în zona de competență a acestor procurori a avut loc, sâmbătă, un caz de omor.

Pe de altă parte, s-a anunțat că vor face verificări și cei din conducerea Poliției Române – la IPJ Teleorman.

Mihaela, o tânără de 25 de ani, care ceruse protecție împotriva fostului său soț, a fost ucisă de acesta în plină stradă.

Victima a fost înjunghiată mortal de fostul soţ în timp ce se afla cu copilul de trei ani pe o stradă din comuna Beciu (Teleorman). Aceasta în condițiile în care în septembrie, Judecătoria Turnu Măgurele emisese un ordin de protecție.

Admite în parte cererea având ca obiect emitere ordin de protecţie, formulată de către reclamanta Mitrache Mihaela Florica, în contradictoriu cu pârâtul Mitrache Gheorghe Petrică. Emite prezentul ordin de protecţie prin care dispune, cu caracter provizoriu, pe o durată de 6 luni de la data emiterii, următoarele măsuri:

obligarea pârâtului să nu se apropie la mai puţin de 50 de metri faţă de imobilul în care locuieşte reclamanta, situată în com. B, Str. D., nr. 514, jud. Teleorman, obligarea pârâtului să păstreze o distanţă minimă de 50 de metri, faţă de reclamantă; interzicerea pârâtului de a o contacta în orice formă, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod pe reclamantă.

Ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. Atrage atenția reclamantei că respectarea ordinului de protecție este obligatorie și pentru persoana acesteia.

Ordinul de protecţie se comunică de îndată, în ziua pronunțării, organelor de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Turnu Măgurele, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă, urmând a-l comunica şi secţiei de poliţie competente, pentru a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă”, se arăta în soluția instanței, dată pe 26 septembrie.

Cu toate acestea, la scurt timp de la această măsură, femeia avea să facă o nouă plângere: soțul o răpise şi o violase. Aspecte care de altfel erau confirmate. Numai că…

La data de 26 septembrie a.c., polițiștii au fost sesizați de femeia de 25 de ani despre faptul că soțul ei ar fi încălcat ordinul de protecție, prin aceea că ar fi luat-o cu forța dintr-un parc, din municipiul Turnu Măgurele, ar fi băgat-o în autoturismul său, ar fi mers în extravilanul municipiului, unde ar fi blocat ușile autovehiculului și ar fi întreținut cu aceasta relații sexuale, împotriva voinței sale.

În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de viol, lipsire de libertate în mod ilegal, încălcarea măsurilor stabilite prin ordinul de protecție și violență în familie, iar în urma cercetărilor efectuate împreună cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu-Măgurele, nu au rezultat date care să conducă la dispunerea unor măsuri preventive”, preciza IPJ Teleorman.

Numai că sâmbătă, femeia a fost ucisă cu bestialitate. „În jurul orei 18.20, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Turnu Măgurele au fost sesizați, prin apel la SNUAU 112, de către un bărbat, despre faptul că o femeie este inconștientă, pe stradă, în comuna Beciu. La fața locului s-au deplasat polițiștii Secției 8 Poliție Rurală Lunca care au stabilit că, în timp ce o femeie, de 25 de ani, se afla pe stradă, în comuna Beciu, împreună cu fiul său, de 3 ani, aceasta ar fi fost înjunghiată de soțul său, de care ar fi fost despărțită de câteva luni. La fața locului a sosit un echipaj medical, care, după manevrele de resuscitare, a declarat decesul femeii”.

Agresorul, care are 42 de ani, a fost găsit la scurt timp la domiciliul părinților săi, „prezentând plăgi la nivelul mâinilor și al gâtului”, răni autoprovocate. Iar de la acel moment, IPJ Teleorman a asigurat că „cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs evenimentul”.

Și, în aparență, într-adevăr sunt cercetări. Inclusiv de la superiori – procurorul general, în cazul procurorilor, și conducerea Poliției Române.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Justiție a dispus, în cursul dimineții de astăzi, 10 noiembrie 2025, efectuarea unui control tematic la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, ca urmare a omorului petrecut în comuna Beciu, județul Teleorman, în data de 8 noiembrie 2025.

Controlul vizează atât modul în care s-au desfășurat cercetările în dosarul penal având ca obiect infracțiunea de viol, cât și modul în care s-a derulat procedura în cazul ordinului provizoriu de protecție. Concluziile și măsurile dispuse vor fi aduse la cunoștința publicului”, se arată într-un comunicat de presă.

Conducerea Poliției Române s-a deplasat la Inspectoratul de Poliție Județean Teleorman, împreună cu o echipă de polițiști din cadrul IGPR, în vederea efectuării de verificări, cu privire la gestionarea situației de către polițiști, anterior comiterii infracțiunii de omor calificat.

Echipa de verificare este formată din specialiști ai Direcției Control Intern, Direcției de Ordine Publică și Unității Centrale de Analiză a informațiilor. În funcție de cele constatate, se vor lua măsurile legale care se impun”, precizează și Poliția Română.

Se menține starea de alertă în Praid

Sursa: Facebook

Problemele sunt departe de a fi rezolvate în Praid, acolo unde, în urmă cu câteva luni, inundațiile au făcut ravagii: a fost afectată salina din localitate, dar și zeci de gospodării.

Iar ieri, Comitetul local pentru situații de urgență Praid a decis prelungirea stării de alertă pentru o perioadă de 30 de zile, mai precis pentru perioada 10 noiembrie – 9 decembrie 2025, inclusiv.

Au fost dispuse, în continuare, următoarele măsuri:

– mobilizarea tuturor mijloacelor, forțelor și factorilor decizionali necesari pentru executarea lucrărilor necesare pentru menținerea în siguranță a perimetrului minier.

– informarea punctuală a populației, cât și a localităților învecinate despre evoluția fenomenului, utilizând toate mijloacele aflate la dispoziția CLSU Praid.

– acordarea de asistență Salinei Praid, din partea instituțiilor cu atribuții în domeniu în vederea readucerii la starea inițială a obiectivului.

-interzicerea accesului populației în zona afectată și în Canionul de Sare.

-acordarea de asistență, dacă situația o impune, persoanelor și gospodăriilor situate în aval de perimetrul afectat.

Comitetul Local pentru Situații de Urgență Praid și Societatea Națională a Sării SA – Sucursala Salina Praid vor informa Comitetul Județean pentru Situații de Urgență asupra măsurilor luate precum și asupra evoluției fenomenului.

Administrația Bazinală de Apă Mureș, SALROM – Salina Praid, CLSU Praid și Inspectoratul pentru Situații de Urgență Oltul al județului Harghita monitorizează permanent evoluția fenomenului în perimetrul minier din comună, parametrii apei din pârâul Corund și cursurile de apă din aval”, precizează Instituția Prefectului – Județul Harghita.

Ultima oară, Comitetul local pentru situații de urgență Praid prelungise starea de alertă pe 10 octombrie. Aceasta în condițiile în care încă de pe 7 mai s-a declarat starea de alertă la nivel local, inițial pentru 15 zile (8 – 22 mai 2025), „în urma analizei factorilor de risc care au indicat necesitatea amplificării răspunsului la situaţia de urgenţă care a apărut în perimetrul minier al Salinei Praid începând cu data de 5 mai 2025”.

Pompierii militari harghiteni intervin, de mai bine de trei zile, pentru evacuarea apei și pentru diminuarea nivelului pârâului Corund, în urma infiltrărilor apărute în zona de exploatare a Salinei Praid.

În mod preventiv, accesul turiștilor a fost suspendat, iar Comitetul Local pentru Situații de Urgență Praid a declarat stare de alertă la nivelul localității, pe o perioadă de 15 zile, între 8 și 22 mai 2025.

Intervenția este una complexă, peste 40 de pompieri militari din Harghita lucrează, neîntrerupt pentru evacuarea apei din amonte de zona de infiltrații și diminuarea nivelului pârâului Corund, în scopul protejării obiectivului și prevenirea extinderii infiltrațiilor. Activitățile de intervenție vor continua atât timp cât va fi necesar pentru eliminarea riscurilor și protecția comunității.

Alături de pompierii militari intervin lucrătorii Administrației Bazinale de Apă Mureș și ai Salinei Praid”, se comunica la acel moment.

Sondaje: AUR, în continuare în preferințele românilor

Sursa: pixabay.com

Două sondaje publicate zilele acestea de INSCOP Research arată faptul că, în continuare, AUR conduce în ceea ce privește intenția de vot.

Pe 6 noiembrie, INSCOP a publicat rezultatele unui sondaj privind intenția de vot pentru alegerile parlamentare, realizat în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie.

Sondajul indică faptul că prima poziție în topul opțiunilor de vot este ocupată de AUR (38%), formațiunea fiind urmată de PSD, cu 19,5%, și PNL cu 14,6%.

Tododată, 12,3% ar vota cu USR, cu UDMR ar vota 4,8% din alegători, iar pentru SENS – 3,2%. Totodată, pentru POT ar vota 3,1% dintre alegători, pentru SOS – 1,7%, alt partid – 1,8%, iar 1% dintre votanți își exprimă preferința pentru un independent.

Pentru a obține date relevante statistic pe segmente socio-demografice, sondajul realizat în luna noiembrie s-a concentrat doar pe două întrebări (direcția țării și intenția de vot pentru partidele politice), însă a fost aplicat pe un eșantion semnificativ mai mare (3.000 de respondenți), comparativ cu eșantioanele obișnuite de 1.100 de respondenți în cazul cărora adresăm, de regulă, 25-30 de întrebări”, arată INSCOP.

Astăzi au fost publicate și datele unei alte cercetări: „Cum votează românii în funcție de vârstă”. Iar datele arată că există o categorie de vârstă unde AUR nu se află pe primul loc în opțiunile de vot pentru parlamentare. Mai precis, persoanele de peste 60 de ani, care optează în proporție de 38% pentru PSD.

Așadar, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, 34% dintre persoanele sub 30 de ani ar vota AUR, 16% SENS, 14% USR, 13% PNL, 9% PSD, 5% POT, 3% UDMR, iar 3% SOS.

3% dintre tineri ar opta pentru alt partid, în timp ce nicio persoană din această categorie de vârstă nu a declarat că ar alege un candidat independent.

Cum votează persoanele din categoria de vârstă 30-44

50% dintre persoanele cuprinse între 30 și 44 de ani ar alege să voteze cu AUR dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. 18% dintre aceștia optează pentru USR, 11% pentru PNL, 8% pentru PSD, 3% pentru UDMR, iar 3% pentru POT. 2% ar alege alt partid, 2% un candidat independent, în timp ce 1% ar vota pentru SENS și 1% pentru SOS România.

Cum votează persoanele din categoria de vârstă 45-59

41% dintre votanții cu vârsta între 45 și 59 de ani își exprimă preferința pentru AUR. 19% dintre aceștia ar alege PNL, 15% PSD, 12% USR, 6% UDMR, 2% POT, 2% SOS România, iar 1% SENS. 1% ar vota un candidat independent, iar 1% alt partid.

Cum votează persoanele din categoria de vârstă 60+

38% dintre persoanele de peste 60 de ani ar vota cu PSD dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. 28% optează pentru AUR, 15% pentru PNL, 7% pentru USR, 5% pentru UDMR, 3% pentru POT, 2% pentru alt partid, 2% pentru SOS România, iar 1% pentru un candidat independent. Nicio persoană din această categorie de vârstă nu a declarat că ar alege partidul SENS”sunt interpretările sondajului.

De altfel, aceste diferențe sunt explicate de Remus Ștefureac, director INSCOP Research:

Electoratul tânăr și adult activ (18–59 ani) privilegiază AUR, în timp ce segmentul 60+ rămâne orientat în proporții ridicate spre PSD. Această diferență semnalează o scindare valorică între generațiile formate în contexte socio-politice distincte și sugerează transformări profunde în modelul de socializare politică.

Contrastul dintre generația 18–29 (două treimi dintre tineri votează, în această ordine, cu AUR, SENS și USR) și cea 60+ (două treimi dintre seniori votează cu PSD și AUR, în acestă ordine) ilustrează două continente politice distincte. Practic, dacă ar vota doar tinerii de 18-29 de ani, un partid neparlamentar precum SENS ar fi al doilea partid al României, în timp ce pentru persoanele cu vârsta de peste 60 de ani, acest partid nu există.

Dacă seniorii privilegiază stabilitatea și protecția socială, tinerii manifestă o preferință pentru opțiuni radicale și schimbare netă. Această polarizare reprezintă o provocare majoră pentru coeziunea democratică și pentru capacitatea sistemului politic de a formula politici incluzive.

Sprijinul dominant acordat AUR de către categoriile de vârstă 30–44 ani indică o posibilă maturizare a unei orientări anti-sistem care transcende nemulțumirea conjuncturală. Se conturează profilul unui electorat ce articulează o critică sistemică a ordinii politice post-1989, combinând revendicări socio-economice cu elemente de naționalism și neîncredere instituțională.

De asemenea, rezultatele Barometrului Informat.ro–INSCOP relevă incapacitatea partidelor mari de a depăși praguri simbolice de susținere în rândul tinerilor și al adulților activi. Slăbirea acestor poli indică o criză gravă a reprezentării politice pe fondul diminuării încrederii în competența și autenticitatea elitelor care au dominat scena politică în ultimele două decenii”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
7.8 ° C
8.3 °
7 °
75 %
2.2kmh
0 %
vin
7 °
S
9 °
D
10 °
lun
9 °
mar
9 °

Ultimul articol

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...

Primarul din Mangalia, trimis în judecată în stare de arest preventiv

Cristian Radu, primar în Mangalia, în prezent suspendat din funcție, a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru o serie de...

CJ Constanța, fără președinte; Florin Mitroi a demisionat din funcție

Decizie surprinzătoare a președintelui Consiliului Județean (CJ) Constanța, care ieri și-a anunțat demisia din funcție. Într-un comunicat de presă, Florin Mitroi a explicat că renunță...