O scrisoare pierdută. Cam așa s-ar sintetiza situația din „sânul” PSD, după ce pe surse a apărut o scrisoare internă prin care s-ar contesta conducerea partidului.
Conducere care, deloc surprinzător, a ținut să asigure că scrisoarea cu pricina ar fi, cum s-ar zice, un „fake”.
Zilele trecute, G4Media relata că ar exista o scrisoare a unor social democrați prin care se iniția un soi de protest împotriva „cuplului” Grindeanu-Ciolacu nși a altor social democrați cu vechime în partid.
Potrivit sursei citate, semnatarul oficial al scrisoarii ar fi Georgian Pop, care însă ulterior ar fi infirmat că ar fi avut vreo legătură cu epistola. Aceeași sursă relata însă că unii social democrați au confirmat autenticitatea scrisarii, în care actuala conducere a partidului este acuzată că a prăbușit partidul la alegerile parlamentare și prezidențiale și că a „provocat degradarea continuă a încrederii publice în PSD, ca urmare a unor decizii politice și administrative dezastruoase”.
În scrisoare se face vorbire despre „mafiotizarea” partidelor, cheltuieli publice nesăbuite, promovarea clientelei politice, a rudelor, amantelor și sinecurilor în poziții cheie ale administrației și acordarea de contracte publice netransparente, pe criterii de grupuri de interese de tip mafiot.
Iar cei vizați de acuzații sunt Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Gabriela Firea, Paul Stănescu, Marian Neacșu, Lucian Romașcanu, Angel Tîlvăr, Mihai Tudose și Alfred Simonis.
Inițiatorii protestului mai scriu că manifestul este susținut de 13.857 de membri PSD care cer ”reformarea profundă a partidului și întoarcerea la valorile sale originare și solicită un protest în fața sediului PSD astăzi.
După apariția articolului cu pricina, PSD a venit însă cu dezmințiri, consemnează Agerpres. Pe scrut, nimic nu este real, ci se încearcă o destabilizare a formațiunii:
„Textul presupusei scrisori este un fake-news cap-coadă. Cea mai evidentă dovadă este că persoana ce deține adresa de e-mail prezentată în document (adrian.vasile.psd@gmail.com) nu a inițiat sau a participat la un asemenea demers. De altfel, pe parcursul ultimelor 24 de ore, presei i-au fost furnizate cel puțin alte două nume de membri ai PSD cărora li s-a atribuit paternitatea textului și ambele persoane au infirmat rapid acest fapt, în mod public. (…)
Considerăm că acest fake-news reprezintă un factor de presiune asupra PSD în cadrul negocierilor privind viitoarea formulă de guvernare. O asemenea metodă nu are șanse de reușită. Așa cum a anunțat public, PSD va face o largă consultare cu membrii săi de partid privind intrarea la guvernare sau rămânerea în opoziție, în momentul în care va exista un consens politic la Palatul Cotroceni pe măsurile din viitorul program de guvernare”, spun reprezentanții PSD.
Constantin Radulescu - președinte Consiliul Județean Vâlcea - Foto Facebook
Ia amploare un nou scandal în salubrizarea din Vâlcea. Nu e o premieră. Au mai fost scandaluri în legătură cu licitații ratate, majorări de tarife și tot felul de afaceri cu gunoaie pe banii adunați din taxele plătite de vâlceni. Noul scandal este tot opera autorităților județene, respectiv a șefilor Consiliului Județean (CJ) Vâlcea și Asociației de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare din județul Vâlcea, numită și ADI Salubrizare Vâlcea.
De această dată, ilegalitățile sunt de competența DNA, pentru că au fost atribuite contracte de zeci de milioane de euro prin negociere directă, nu prin licitație. Ca să înceapă derularea contractelor a fost „aranjată” o autorizație, au fost făcute mari presiuni asupra primarilor.
Procedura de atribuire a contractelor a ajuns în instanță și Curtea de Apel Pitești a anulat atribuirea prin negociere. Deci contractele sunt nule pentru că au fost atribuite ilegal, însă șefii administrației din Vâlcea refuză să anuleze contractele și forțează punerea lor în executare.
Noul scandal ar putea bloca colectarea deșeurilor și CJ Vâlcea ar putea fi obligat să returneze finanțarea UE de 26 milioane euro
Situația explozivă la care s-a ajuns ar putea duce la blocarea a ceea ce mai mergea în salubrizarea din Vâlcea, colectarea gunoaielor. În cazul unui astfel de blocaj, CJ Vâlcea ar putea fi obligat să returneze la Bruxelles finanțarea pentru sistemul de management al deșeurilor, construit în baza unei finanțări UE.
În 2021, a fost ratată atribuirea contractului de 17,5 milioane euro pentru construirea „Depozitului ecologic”, respectiv a Centrului de Management Integrat al Deșeurilor (CMID) de la Roești, deoarece licitația a fost blocată de contestații.
Până la urmă s-a reușit atribuirea contractului, lucrările s-au derulat cu bine și CMID Roești fost inaugurat. Se întinde pe 22 de hectare și este format din Depozitul ecologic de deșeuri, Stația de sortare a deșeurilor provenite din colectare separată și Stația de tratare mecano-biologică (TMB).
Depozitul ecologic de la Roești trebuie să devină operațional, adică să fie administrat de un operator care să asigure funcționarea stației de sortare, a stației de tratare mecano-biologică și a depozitului ecologic.
CMID Roești Vâlcea
Dar de la inaugurare, CMID Roești funcționează pe depozitarea deșeurilor, fără sortare. Așa cum Ziarul de Investigații a relatat, sunt stocate deșeuri pe platforma TMB în așteptarea operatorului. Din cauză că nu se face sortare și centrul funcționează ca groapă de gunoi CJ Vâlcea ar putea fi obligat să returneze la Bruxelles finanțarea de 26 milioane euro pentru SMID.
Miza scandalului, un contract de 69 milioane de euro!
Noul scandal din salubrizarea din Vâlcea are legătură cu desemnarea unui operator care să colecteze deșeurile și să administreze Depozitul ecologic de la Roești, o desemnare care ar trebui să se facă prin licitație publică deschisă. Trebuie asigurată operarea centrului pe o perioadă mai lungă de timp, iar în acest caz ar trebui încheiat un contract-cadru între ADI Salubrizare și operator.
În 2021 a fost organizată o licitație pentru atribuirea contractului de delegare a serviciului de colectare, transfer și sortare a deșeurilor în județul Vâlcea, care a eșuat din cauză că toate firmele înscrise la licitație au depus contestații, solicitând suspendarea procedurii.
Momentul festiv al inaugurării SMID-ului
După inaugurarea CMID Roești a fost anunțată o nouă licitație. Pe 17 septembrie 2024, ADI Salubrizare a publicat pe SEAP anunțul pentru „Delegare prin concesiune a serviciului de salubrizare constând în sortare in stația de sortare Roești, tratare mecano — biologică și operarea depozit Roești”. În documentație se preciza că „valoarea estimată a contractului este de 346.146.894 lei fără TVA”, iar durata contractului era „de 96 luni (8 ani)”.
Dar și licitația anunțată în septembrie 2024 a eșuat din cauză că cele două firme înscrise la licitație, Tehnorom SRL și Romprest Energy SRL au contestat procedura la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). Era a III-a licitație organizată în salubrizarea din Vâlcea a cărei procedură era contestată de toți participanții.
E clar că șefii ADI Salubrizare au o mare problemă cu întocmirea documentațiilor și stabilirea procedurii. Ceva nu merge.
Dar trebuie să reținem miza acestor licitații cu repetiție. Este vorba de un contract cadru de 346 milioane de lei, adică 69 de milioane de euro.
Situație stranie. Romprest, Urban și Brai Cata, care colectează deșeurile de peste 10 ani, au aflat că sunt „operatori clandestini”
În județul Vâlcea, colectarea deșeurilor e realizată de peste zece ani de trei operatori, Romprest Energy SRL, Urban SA și Brai Cata SRL, în baza contractului nr 23.205/26.06.2015. La începutul anului 2025 colectarea deșeurilor din cele 89 de localități decurgea bine, fără probleme.
Însă a apărut o situație stranie. În aprilie 2025, administratorii celor trei firme, Romprest Energy, Urban și Brai Cata au aflat că au devenit „operatori clandestini” dintr-o notificare transmisă primăriilor cu care aveau contracte de către o asociere formată din Environment Care Waste Management SRL (a fraților Prigoană ) și Brantner Environment SRL. În notificare se spunea că „Asocierea” are un contract încheiat cu ADI Salubrizare Vâlcea pentru colectarea deșeurilor.
„În calitate de operator autorizat al serviciilor de salubrizare, licențiat în aria administrativă a județului Vâlcea, formulăm următoarea NOTIFICARE, prin care, având în vedere că pe raza unității administrativ teritoriale există alți operatori care colectează fără contract, fără autorizații, în mod clandestin, și totuși au acordul dumneavoastră expres sau tacit (pasivitate, refuz de a aplica măsuri) vă comunicăm următoarele:
Subscrisa Asocierea Environment Care Waste Management SRL – Brantner Environment SRL, avem calitatea de câștigător a procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a contractului pentru serviciul de salubrizare constând în colectarea separată și transportul deșeurilor menajere. (…)
Efect al declarării subscrisei în calitate de câștigător al Procedurii, ADI a încheiat cu noi Contractul nr 118/06.03.2025.
Astfel, subscrisa suntem singura autoritate legal desemnată să opereze serviciul de colectare deșeuri la nivelul județului Vâlcea (…)
Alte societăți, Romprest Energy SRL și Urban SA/BraiCata colectează deșeurile din județul Vâlcea concomitent cu noi, chiar dacă contractul lor s-a încheiat”,
se spune în notificarea nr 134/29.05.2025 către cele 89 de primării din Vâlcea.
Șefii salubrizării au „spart” contractul de 70 milioane euro. Au atribuit două contracte, de 20 milioane euro, prin „negociere”directă
Constantin Radulescu si Marcel Ciolacu – Foto Facebook
Contractul menționat în notificare există. Între timp s-a produs o schimbare. Contractul cadru de 69 milioane de euro, pe 8 ani, a fost „spart” în contracte cu valoare mai mică. Primele contracte din serie, cu o durată de 2 ani, dar care pot fi prelungite prin acte adiționale, sunt în valoare totală de 20 de milioane euro.
În februarie – martie 2025, șeful ADI Salubrizare Vâlcea, Adrian Cosac, a semnat cele două contracte de 20 de milioane de euro, fără a fi organizate licitații publice transparente, în care atribuirea contractelor pe bani publici să se facă conform legii, pe baza unei competiții de oferte. Metoda aleasă a fost „negociere fără publicare prealabilă” (NFP).
În februarie, a fost încheiat un prim contract cu Brantner Environment SRL pentru „delegarea prin concesiune a serviciului de salubrizare constând în sortare în Stația de sortare Roești, tratare mecano-biologică și operare depozit Roești”.
Contractul nr 82/17.02.2025, în valoare de 15.222.790 lei fără TVA, adică 3 milioane euro fără TVA, a fost încheiat „pentru o durată de 24 de luni, cu posibilitatea prelungirii”.
După două săptămâni șeful ADI-ului a semnat și contractul nr. 118/06.03.2025, în valoare de 83.516.253 lei fără TVA, adică de 16,8 milioane euro fără TVA, în baza căruia firmele Environment Care Waste Management SRL și Brantner Environment au primit gestionarea serviciului de colectare a deșeurilor pentru o perioadă de 24 de luni, tot „cu posibilitatea prelungirii”.
De ce n-a fost organizată licitație? Legea 98 prevede „negocierea” numai în situații excepționale
Ambele contracte au fost atribuite prin „negociere fără publicare prealabilă”, o procedură prevăzută de lege numai în situații excepționale, cum ar fi calamitățile naturale sau în situația extremă că nu ar exista alte firme care să presteze activitatea care face obiectul contractului.
Potrivit Legii 98/2016, o instituție a statului poate atribui contracte pe bani publici prin procedura de „negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare” (NFP) numai în 3 situații:
a) – dacă la o licitație nu a fost depusă nicio ofertă;
b) – dacă produsele sau serviciile pot fi furnizate numai de un singur operator;
c) – dacă procedura de licitație nu poate fi respectată „din motive de extremă urgență, determinate de evenimente imprevizibile”.
În salubrizarea din Vâlcea, în perioada în care a avut loc negocierea nu exista niciuna din condițiile prevăzute de Legea 98 pentru ca ADI Salubrizare să recurgă la procedura „NFP” pentru atribuirea celor două contracte.
În primul rând, nu putea fi invocată o licitație eșuată din cauza lipsei ofertelor. Licitația anunțată pe 17 septembrie 2024 fusese organizată pentru un contract de 346 milioane lei, adică 69 milioane euro, iar contractele atribuite prin „NFP” sunt de 20 milioane euro. Deci vorbim de contracte diferite. Iar la acea licitație se prezentaseră doi operatori, Tehnorom și Romprest Energy, deci nu era îndeplinită condiția impusă de Legea 98, licitație fără nicio ofertă.
În altă ordine de idei, serviciul de salubrizare nu este exclusivitatea unui anumit operator, pe listele ANRSC sunt zeci de firme de salubritate. În al 3-lea rând, în salubrizarea din Vâlcea nu erau nici calamități naturale, nici „evenimente imprevizibile”!
Șefii din PSD Vâlcea s-au întrunit în Comitetul pentru Situații de Urgență ca să faciliteze atribuirea contractelor prin „NFP”
Constantin Radulescu
Pentru a se justifica înlocuirea licitației cu „negocierea NFP” în atribuirea contractelor de zeci de milioane de euro șefii administrației au recurs la un artificiu: au sugerat că exista o situație de extremă urgență, cum cere Legea 98.
Au convocat Comitetul Județean pentru Situații de Urgență pentru ca printr-o hotărâre a acestuia să se certifice că județul Vâlcea este într-o situație de criză a colectării deșeurilor, o situație excepțională.
Dar mai întâi să clarificăm cine face parte din Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Vâlcea.
Președinte este prefectul Mihai Oprea, numit de PSD.
Vicepreședinte al Comitetului este președintele CJ Vâlcea, Constantin Rădulescu, care este și președintele PSD Vâlcea. Din comitet mai face parte și Adrian Cosac, președintele ADI Salubrizare, primar PSD la Vlădești, dar și primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircea Gutău, tot lider PSD.
Mai fac parte și directorii de „descentralizate” și societăți de gospodărire comunală, majoritatea numiți de PSD. Practic, „Comitetul de Urgență” e altă ipostază a PSD Vâlcea.
Decidenții salubrizării din Vâlcea, președintele CJ Constantin Rădulescu și șeful ADI, Adrian Cosac
Președintele CJ, Constantin Rădulescu și șeful ADI-ului, Adrian Cosac, care sunt decidenții gestionării deșeurilor în județ, aveau nevoie de o decizie care să demonstreze situația de criză din salubritate, care să impună atribuirea unor contracte cât mai repede, prin negociere și „plenara PSD” a hotărât ce trebuie.
Comitetul a emis Hotărârea nr. 16/11.10.2024 prin care s-a constatat „caracterul de extremă urgență al activităților din sfera serviciilor de salubrizare de pe raza unităților administrativ – teritoriale din județul Vâlcea”.
Dar una este „caracterul de extremă urgență al activităților”, pentru că salubrizarea este într-adevăr un serviciu extrem de important și cu totul altceva impune prevederea din Legea 98/2016, care se referă la situații extrem de grave.
Spre exemplu, la Târgu Mureș Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă a constatat că firma de salubritate nu își făcea treaba, că în multe locații „au fost identificate deşeuri care pun în pericol sănătatea populaţiei”. În aceste condiții, Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă a declarat „starea de urgență sanitară”. La fel s-a întâmplat la Brăila, în 2024.
În noiembrie, în cele 89 de localități din Vâlcea, serviciul de colectare a deșeurilor funcționa, nu exista o criză a gunoaielor. Romprest Energy, Urban și Brai Cata își făceau treaba, colectau deșeurile, deci nu existau „motive de extremă urgență, determinate de evenimente imprevizibile”.
Veste proastă. Contractele de 20 milioane euro sunt ilegale, deoarece au fost atribuite în baza unei documentații anulate de instanță
Atribuirea contractelor în valoare totală de 20 de milioane euro ar fi fost ilegală chiar și în cazul în care ar fi fost organizată o licitație deschisă, pentru că documentația în baza căreia a fost organizată procedura era nulă din punct de vedere legal. Fusese anulată de CNSC și de Curtea de Apel Pitești.
Să revenim la licitația anunțată de ADI Salubrizare Vâlcea pe 17 septembrie 2024, pentru contractul de delegare prin concesiune a serviciului de colectare și operare a CMID Roești în valoare de 346 milioane lei fără TVA.
La acea licitație s-au înscris două firme, Tehnorom SRL și Romprest Energy. Procedura de la acea licitație a fost constestată și de Tehnorom SRL, dar și de Romprest Energy. Prin Decizia nr. 3135/C1/3348.3349 din 06.11.2024, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a admis contestațiile conexate, formulate de către operatorii Tehnorom SRL, reprezentat de Honorius Prigoană și Romprest Energy SRL și a anulat documentația.
ADI Salubrizare Vâlcea a contestat decizia CNSC la Curtea de Apel Pitești, care prin decizia civilă nr 314/09.12.2024, pronunțată în dosarul nr 778/46/2024 a respins plângerea formulată de ADI Salubrizare. Prin decizia Curții de Apel Pitești documentația procedurii lansate pe 17 septembrie a fost anulată.
Ulterior, prin Anunțul de atribuire publicat în SEAP – AN1143093/10.03.2025, ADI Salubrizare a anunțat încheierea Contractului nr. 118/06.03.2025, în valoare de 83 milioane lei, încheiat cu Asocierea Environment Care Waste Management pentru colectarea deșeurilor.
Astfel, prin ignorarea Deciziei CNSC din 6 noiembrie 2024 și a sentintei nr 314/2024 a Curții de Apel Pitesti, ADI Salubrizare Vâlcea a inițiat procedura de „negociere fără publicare prealabilă” în baza documentației de atribuire deja anulate de către CNSC și Curtea de Apel Pitești.
Concluzia e simplă: anularea documentației de atribuire impune și anularea contractelor încheiate.
Și atribuirea contractelor prin negociere a fost anulată prin sentința definitivă a Curții de Apel Pitești
Procedura de atribuire a contractelor prin „negociere fără publicare prealabilă” a fost contestată de Romprest Energy la CNSC. Consiliul a emis Decizia Nr. 270/C3/4434 din data 05.02.2025 prin care a respins ca tardivă solicitarea Romprest. Faptul că a fost formulată tardiv nu însemna că solicitarea nu era justificată.
Pe 21 februarie, Romprest Energy a deschis o acțiune la Curtea de Apel Pitești împotriva deciziei CNSC de pe 5 februarie, în contradictoriu cu ADI Salubrizare și Environment Care Waste Management. Litigiul a fost judecat de un complet de 3 judecători, care au admis contestația Romprest și au dispus anularea procedurii de atribuire a celor două contracte în valoare de 20 milioane euro prin „negociere fără publicare prealabilă”:
Curtea de Apel Pitești a decis prin sentință definitivă anularea procedurii de atribuire a contractelor prin negociere
„Instanța (…) Admite contestaţia. Anulează procedura de atribuire – procedura de negociere fără publicare prealabilă. Definitivă”,
se spune în sentința nr 110/27.03.2025.
Din moment ce Curtea de Apel a dispus, prin hotărâre definitivă, anularea procedurii de negociere prin care au fost atribuite contractele, evident că și cele două contracte, în valoare de 20 milioane euro, sunt nule de drept.
Instanțele au anulat procedura de negociere „NFP”, dar șefii din Vâlcea nu vor să anuleze contractele încheiate ilegal
Pe 27 martie, completul de 3 judecători de la Curtea de Apel Pitești a anulat procedura de „negociere fără publicare prealabilă” în baza căreia ADI Salubrizare a atribuit cele două contracte asocierii Environment Care Waste Management SRL & Brantner Environment SRL.
Conform deciziei definitive a Curții de Apel Pitești, procedura prin care ADI Salubrizare a atribuit contractele este ilegală și contravine normelor de transparență și concurență din legislația națională și europeană. Iar dacă nu respectăm legislația europeană trebuie să returnăm finanțarea la Bruxelles.
Șeful ADI Salubrizare, Adrian Cosac și președintele CJ, Constantin Rădulescu ar fi trebuit să decidă anularea contractelor de la sfârșitul lunii martie. Au trecut 3 luni și nu s-a întâmplat nimic.
Contractele, nu doar că n-au fost anulate, ci este în continuare forțată punerea lor în executare de către șefii ADI și CJ Vâlcea.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, este printre puținii lideri politici care pune „pe masă” detalii vizavi de discuțiile purtate în vederea constituirii viitorului Guvern.
Aseară, într-o emisiune la Antena 3, acesta a precizat că nu există momentan o propunere de premier din partea niciunui partid în cadrul negocierilor și, implicit, nici discuții privind viitorii miniștri.
Numele vehiculat este, totuși, cel al lui Ilie Bolojan, despre care Kelemen Hunor a apreciat că „are prima șansă” și că UDMR va fi de acord cu nominalizarea acestuia. Însă, la acest moment, încă sunt multe de discutat.
„Nu există în acest moment, din partea acestei coaliții, o propunere de prim-ministru. (…) Da, trebuie premier. Trebuie un premier desemnat sau dacă nu e încă desemnat, trebuie să știe lumea cine e premierul și, bineînțeles, cum sunt împărțite portofoliile”, a subliniat Kelemen Hunor pentru sursa citată.
Totodată, liderul UDMR a precizat că „nici măcar o secundă nu am discutat structura guvernului”. Pentru că problema se oprește la nominalizarea unui premier.
„Nu poți face asta fără un premier desemnat. După ce ai premierul, începe discuția. Nu se poate să stabilești tu toate detaliile și apoi să vină premierul și să-i spui: „Ăsta e meniul, așază-te la masă”. (…) Dacă nu ai un premier, nu poți discuta. Și nu formăm un guvern doar matematic, doar adunând.
Putem discuta cine câte portofolii să aibă, dar asta e o abordare strict matematică. Eu am propus mereu o abordare politică. (…) Eu cred că așa s-a procedat mereu: cei care formează majoritatea propun Președintelui un nume.
Dacă Președintele nu e de acord, e altă poveste. Dar coaliția majoritară propune un premier – așa a fost întotdeauna. Dacă nu reușește coaliția, atunci Președintele s-ar putea să ne pună în fața faptului împlinit, și premierul va trece prin Parlament.
Dar nu asta e soluția. Soluția e ca partidele care sunt în formatul de 4 plus minoritățile să vină cu o propunere”, a mai subliniat liderul UDMR.
Vlad Gheorghe Oprea, edilul ales al localității Sinaia, rămâne în spatele gratiilor pentru următoarele 30 de zile.
Potrivit Agerpres, Tribunalul București a dispus prelungirea măsurii, în condițiile în care luna trecută, procurorii anticorupție solicitaseră arestarea preventivă după ce acesta ar fi încălcat interdicţiile pe care le avea în cadrul dosarului penal în care este cercetat.
Vlad Oprea va fi cercetat în continuare în stare de arest preventiv, au decis judecătorii, care au prelungit măsura cu încă o lună.
Aceasta în condițiile în care, inițial, Oprea era cercetat sub control judiciar, având o serie de interdicții. Numai că Direcția Națională Anticorupție a solicitat la tribunal înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune cu măsura arestării preventive faţă de primarul oraşului Sinaia, pe motiv că edilul ar fi încălcat cu rea-credinţă obligaţia de a nu-şi exercita funcţia.
În plus, procurorii detaliau că Oprea ar fi dat dispoziţii directe viceprimarului care exercită acum funcția de primar, cu privire la atribuţii referitoare la bugetul oraşului, la relaţia cu Consiliul Local şi la serviciile publice, deși îi fusese interzis acest lucru.
În ianuarie, procurorii DNA precizau că Oprea este acuzat de luare de mită în formă continuată; efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale; trafic de influență în formă continuată; fals în declarațiile de avere, în formă continuată; abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; folosirea influenței ori autorității de către o persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; spălarea banilor; executarea fără autorizație legală ori cu nerespectarea prevederilor autorizațiilor emise a lucrărilor de construire sau de desființare a unor imobile situate în orașul Sinaia.
Potrivit biografiei de pe pagina Primăriei Sinaia, Vlad Oprea este primar PNL al orașului Sinaia din anul 2004, la al șaselea mandat consecutiv.
Lidera SOS România, Diana Șoșoacă, își continuă agenda proprie în ceea ce privește relațiile externe.
Aceasta a participat la recepția oficială organizată de Ambasada Federației Ruse la București, cu ocazia zilei naționale a Rusiei, și nu s-a sfiit să anunțe locația unde se află.
Diana Șoșoacă nu și-a ascuns niciodată afinitatea față de Rusia, așa că nu este mare mirare vizita sa la ambasada acestei țări la București.
Nu s-a dus chiar degeaba la ambasadă, ci a venit cu vești: „Niciodată Rusia nu va ataca România!”, a anunțat aceasta, aparent pe baza unei discuții avute cu Vladimir Lipayevm Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse la București.
„Am avut onoarea de a participa la recepția oficială organizată de Ambasada Federației Ruse la București, cu ocazia Zilei Naționale a Rusiei. Evenimentul a reunit diplomați, oficiali și personalități marcante din România și din alte state.
În cadrul acestei recepții, am avut plăcerea unor discuții cordiale cu Excelența Sa, domnul Vladimir Lipayev, Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse la București, cu Excelența Sa Alfredo Alfonso Torrealba, ambasadorul Venezuelei, cu Excelența Sa Muhammad Amhar Azeth, ambasadorul Indoneziei, cu Excelența Sa Abdullah Abdulrahman Al-Shatti, ambasadorul Kuweitului, alături de care am reafirmat importanța menținerii unui dialog deschis și constructiv între statele suverane.
În urma unei discuții private și sincere pe care am avut-o cu Excelența Sa Vladimir Lipayev, ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse la București, am primit o asigurare directă, fără echivoc: „Niciodată Rusia nu va ataca România!”
Este mesajul oficial transmis de Federația Rusă către România cu ocazia Zilei Naționale, un angajament ferm de respectare a suveranității țării noastre și de respingere a oricărei forme de agresiune. Un mesaj pe care l-am primit cu responsabilitate și pe care îl transmit mai departe românilor, pentru că adevărul trebuie spus și cunoscut.
Am avut, totodată, ocazia de a mă întâlni cu mulți alți ambasadori prezenți, într-o atmosferă de respect reciproc și decență diplomatică, așa cum se cuvine într-o lume care încă mai respectă principiile suveranității.
M-am reîntâlnit și cu domnul general Radu Theodoru, simbol viu al verticalității românești, un om care nu a tăcut niciodată în fața trădării și care a apărat neclintit valorile națiunii.
Cred cu tărie că România trebuie să rămână fidelă principiilor sale de neutralitate, suveranitate și respect reciproc în relațiile internaționale. Dialogul este întotdeauna superior confruntării, iar pacea se clădește prin diplomație, nu prin izolare.
Diplomația este puntea prin care ne putem înțelege, chiar și în vremuri tensionate. Iar România trebuie să rămână o voce a echilibrului și a demnității în lume”, se arată pe pagina de Facebook a Dianei Șoșoacă.
Palatul Cotroceni poate fi în continuare vizitat, urmându-se exemplul pe care l-a dat președintele interimar Ilie Bolojan.
În perioada interimatului, Bolojan a deschis porțile pentru publicul larg, iar acum, Administrația Prezidențială anunță că, începând de sâmbătă, evenimentul „Porți Deschise la Palatul Cotroceni” va fi „într-un format permanent”.
Liber la intrarea în Paltul Cotroceni, în anumite zone. De acum, în weekenduri, în intervalul 10:00–18:00 (ora 17:00 ultima intrare în cadrul Complexului „Palat Cotroceni”) putem vizita gratis Platoul de Ceremonii, grădina Palatului Cotroceni – aflată pe latura nordică a complexului, Platoul Baroc, Biserica Palatului Cotroceni și curțile interioare adiacente clădirilor Administrației Prezidențiale și Muzeului Național Cotroceni.
Potrivit Administrației Prezidențiale, există însă anumite condiții. Astfel, „accesul publicului vizitator se va realiza exclusiv prin poarta principală a Complexului „Palat Cotroceni” din Bd. Profesor Doctor Gheorghe Marinescu, iar ieșirea se va putea face prin aceeași poartă sau prin poarta situată la intersecția dintre Bulevardul Geniului și Șoseaua Cotroceni”.
„Totodată, în cadrul evenimentului „Porți Deschise la Palatul Cotroceni”, Administrația Prezidențială și Muzeul Național Cotroceni anunță publicului vizitator menținerea conceptului de vizitare a Muzeului Național Cotroceni fără programare prealabilă, cu integrarea în circuitul de vizitare a saloanelor de reprezentare și protocol ale Administrației Prezidențiale”, se precizează într-un comunicat.
Muzeul Național Cotroceni poate fi vizitat sâmbăta și duminica, inclusiv fără ghid, pentru traseul complet (etajul I și II) și Administrația Prezidențială (spațiile de reprezentare și protocol din Corpul C9 – parter) prețul fiind de 70 lei. Elevii și studenții au reducere 75%, iar pensionarii 50%.
Pentru zilele de marți, miercuri, joi și vineri, accesul se face exclusiv pe la poarta Muzeului Național Cotroceni din Șoseaua Cotroceni, în intervalul orar 10:00-18:00 (ora 17:00 ultima intrare pe traseul interior de vizitare). În aceste zile, se pot vizita trei trasee: Traseu Muzeul Național Cotroceni (etajul I și II) cu ghid – 50 lei; Traseu Muzeul Național Cotroceni (etajul I și II) fără ghid – 40 lei; Tur expozițional (expozițiile aflate pe simeza Muzeului Național Cotroceni) – 10 lei. Și în acest caz, elevii și studenții au reducere 75%, iar pensionarii 50%.
„Tururile cu ghid în limba română se formează la următoarele ore: 10:30, 12:30, 13:30, 14:30, 16:30. Dacă se optează pentru tur fără ghidaj, accesul se face începând cu ora 10:00, la interval de 60 de minute.
Tururile cu ghidaj în limbi străine se formează la orele 11:30, 15:30. Recomandăm procurarea biletelor online direct de pe pagina de internet a Muzeului Național Cotroceni (www.muzeulcotroceni.ro) pentru a evita aglomerația de la casele de bilete.
Mai multe informații se pot obține pe e-mail, la adresa vizitare@muzeulcotroceni.ro, sau la numerele de telefon 021.317.31.07 și 0725.518.381”, transmite Administrația Prezidențială.
În pline discuții privind posibilele măsuri de reducere a deficitului bugetar, miniștrii Guvernului interimar condus de Cătălin Predoiu au întâlnire astăzi.
Pe ordinea de zi a ședinței se află și anumite proiecte privind alocarea unor fonduri și a bugetului Administrației Naționale „Apele Române”.
Este clar că viața merge înainte, dincolo de discuțiile pe care le poartă reprezentanții partidelor pro-europene vizavi de cele mai bune măsuri care ar trebui luate pentru reducerea deficitului bugetar.
Astăzi, miniștrii au fost convocați în ședință de Guvern de premierul interimar Cătălin Predoiu, pe ordinea de zi fiind o serie de proiecte de hotărâre și note care trebuie dezbătute.
Iar printre proiectele de hotărâre de Guvern se află și unul privind pentru aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2025 pentru Administraţia Naţională „Apele Române”, aflată în coordonarea Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor.
Totodată, se va discuta și despre acordarea unor sume de bani, ca „justă despăgubire” în legătură cu exproprierile de pe amplasamentul suplimentar al Autostrăzii de centură Bucureşti (pe raza localităților Glina, Cernica, Popeşti-Leordeni, Berceni, Vidra din judeţul Ilfov), a celor de pe amplasamentul suplimentar al Podului suspendat peste Dunăre (judeţele Brăila şi Tulcea), precum şi a celor pentru lucrarea „de utilitate publică de interes naţional Deschiderea şi punerea în exploatare a carierei Jilţ Nord la o capacitate de 4,5 milioane tone/an lignit”.
Mai precis, este vorba despre suplimentări ale sumelor prevăzute inițial.
Siguranța copiilor nu e negociabilă. Sub mandatul președintelui ANPC, Cristian Popescu-Piedone, instituția a publicat un Ghid practic pentru inspecția și întreținerea locurilor de joacă – document care transformă bunele intenții în obligații concrete. Dacă administrezi un spațiu pentru copii și tratezi normele cu indiferență, riști dosar penal, nu doar o „simplă” amendă.
1. Ghidul pe scurt – ce spune ANPC
Evaluarea tehnică zilnică, săptămânală și sezonieră a echipamentelor.
Standardele EN 1176 & EN 1177 devin litera legii: materialele, suprafețele de impact și distanțele de siguranță trebuie respectate la milimetru.
Raport de inspecție obligatoriu: fără jurnal tehnic completat la zi, locul de joacă poate fi închis pe loc.
Plan de întreținere cu piese originale; improvizațiile anulează garanția și atrag sancțiuni.
Responsabil tehnic autorizat ISCIR – singurul care poate semna montajul, reparațiile și redeschiderea după defecte.
Siguranța copiilor nu este opțională. – extras din comunicatul oficial ANPC
2. Standardele locurilor de joacă: litera mică pe care nu-ți permiți s-o ignori
Cerință-cheie
Obligație minimă conform ghidului ANPC
Zonă de impact
Minimum 1,5 m jur-împrejur; Hmax cădere 3 m
Leagăne
Distanță liberă sub șezut 35 cm; max. 2 scaune/portic
Rampe acces
Înclinație ≤ 6 %; borduri 10 cm
Inspecție ancore
Zilnic: șuruburi, lanțuri, piese mobile unsate
Semnalizare
Panou la intrare cu reguli, vârstă și telefoane urgență
Aceste standarde pentru locuri de joacă nu sunt „recomandări elegante”, ci criterii de control la sânge în cadrul fiecărei inspecții ANPC locuri de joacă.
3. Cristian Popescu-Piedone: „Vreau toleranță zero la improvizații”
Președintele ANPC a fost tranșant: „Cine nu respectă ghidul, închide porțile și plătește.” Supravegherea pieței intră într-o fază agresivă:
Controlează-te înainte să fii controlat. Fă audit intern cu un tehnician ISCIR.
Documentează-te. Descarcă gratuit Ghidul de pe site-ul ANPC și tipărește-l la birou.
Bugetează reparații preventive. E mai ieftin decât suspendarea activității în plin sezon.
4. Pași concreți pentru conformitate rapidă
Verifică dosarul tehnic. Asigură-te că ai: fișele EN 1176, aviz ISCIR, jurnal de inspecții, certificate materiale.
Stabilește un ciclu de control AJA-BIB-CIC. (zilnic-săptămânal-lunar)
Înrolează personalul. Fiecare îngrijitor trebuie să știe cum arată un șurub slăbit sau o suprafață de impact deteriorată.
Informează părinții. Panou clar cu reguli; responsabilitatea e comună.
Plan de revizie anuală. Închide locul de joacă minimum o zi, cheamă specialist, actualizează actele.
5. Consecințe dacă ignori
Amenzi de până la 70 000 lei pentru nerespectarea standardelor.
Răspundere penală în caz de accident grav.
Suspendarea autorizației pe termen nelimitat până la remediere completă.
Simplu spus: dacă nu aplici ghidul, plătești scump sau închizi.
6. Concluzie: transformă responsabilitatea în avantaj competitiv
Un loc de joacă întreținut corect nu înseamnă doar lipsa amenzilor; înseamnă încredere din partea părinților și o imagine curată pentru administrația locală sau operatorul economic. În contextul în care inspectia ANPC locuri de joaca devine mai frecventă și mai severă, conformitatea rapidă nu mai este opțiune, ci necesitate strategică.
30 de zile de arest preventiv pentru șeful Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) Timișoara, Ilie Lucian Sârbu, într-un dosar de corupție.
Sârbu, precum și alți angajați ai instituției, sunt cercetați de procurorii anticorupție pentru o anumită „protecție” pe care o ofereau contra cost unor afaceriști, astfel încât aceștia să scape de controale. Iar faptele detaliate de anchetatori au ca punct de plecare finele anului trecut.
În total, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara acuză nu mai puțin de 10 inculpați de luare sau dare de mită: „funcționari publici și oameni de afaceri care își desfășoară activitatea în domeniul transportului rutier de mărfuri și exploatării agregatelor minerale, în legătură cu „protecția” oferită de către inspectorii I.S.C.T.R. Timișoara în fața controalelor efectuate”.
Mai precis, „în schimbul unor sume de bani primite lunar cu titlul de mită, chiar sub forma unui „abonament”, inspectorii I.S.C.T.R. Timișoara nu ar fi sancționat autovehiculele societăților respective care efectuau transporturi rutiere și totodată, i-ar fi anunțat pe aceștia despre eventualele controale efectuate. Valoarea acestor abonamente ar fi fost stabilită în funcție de numărul de autovehicule folosite la transport și de amploarea activității de exploatare a agregatelor minerale”.
Ieri, patru dintre inculpați, printre care și inspectorul șef teritorial în cadrul I.S.C.T.R. – Inspectoratul Teritorial nr. 5, au fost prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă. Și, potrivit soluției Tribunalului Timiș, care poate fi contestată, aceștia vor petrece următoarele 30 de zile în spatele gratiilor.
„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal cu nr. 86/18/P/2024, privind pe inculpaţii:
1.SÎRBU ILIE-LUCIAN, pentru luare de mită, în formă continuată (8 acte materiale), participație improprie la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
2.GHERMAN DAN-NICOLAE, pentru luare de mită, în formă continuată (10 acte materiale), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, fals intelectual.
3.MEREU GEORGE-MARIAN, pentru luare de mită, în formă continuată (43 acte materiale). 4. ROGOBETE DANEL-VASILE, pentru luare de mită, în formă continuată (24 acte materiale), fals intelectual.
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2025, până la data de 10.07.2025, inclusiv”.
Potrivit DNA, alți inculpați în dosar sunt inspectorii de trafic rutier Emilian-Ioan Rodean – luare de mită în formă continuată (13 acte materiale); Octavian Gherman – luare de mită în formă continuată (14 acte materiale); Gabriel-Constantin David – luare de mită în formă continuată (9 acte materiale); Alin-Sebastian Fogaș – luare de mită în formă continuată (8 acte materiale); Alin-Petrișor Lupa – luare de mită în formă continuată (12 acte materiale); Daniel-Maximilian Dan – luare de mită în formă continuată (7 acte materiale).
Toți aceștia au fost plasați sub control judiciar pe o durată de 60 de zile, perioadă în care trebuie să respecte o serie de obligații, între care aceea de a nu părăsi țara, de a nu comunica cu alte persoane dar și de a nu exercita funcția de inspector de trafic rutier în cadrul I.S.C.T.R.
Însă, potrivit DNA, în dosar se fac cercetări și față de alți suspecți, de asemenea inspectori de trafic rutier – Vlad-Romeo Toma, scuzat de luare de mită în formă continuată (5 acte materiale); Constantin Mihăescu – luare de mită în formă continuată (5 acte materiale); Cătălin-Aris Stoian – luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), și Ionuț-Marius Popa – luare de mită.
„În perioada decembrie 2024 – mai 2025, inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian, în calitatea menționată anterior, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi primit mai multe sume de bani (câte 2.500 de euro) și diverse bunuri de la mai mulți reprezentanți ai unor societăți comerciale și de la subordonați, pentru asigurarea protecției acestor societăți comerciale în fața controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul I.S.C.T.R. Timișoara.
Protecția oferită de inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian ar fi fost pentru ca inspectorii I.S.C.T.R. din subordinea sa, să nu sancționeze societățile respective cu ocazia depistării în trafic a autovehiculelor societăților care transportă mărfuri peste tonaj, depășind limitele legale admise la transport pe drumurile publice în ceea ce privește greutatea.
De asemenea, în data de 06 februarie 2025, inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian nu ar fi trimis, la solicitarea polițiștilor rutieri din cadrul I.P.J. Timiș, un echipaj din cadrul I.S.C.T.R. pentru a cântări un ansamblu rutier oprit în trafic, care depăşea masa totală maximă admisă în circulație, determinându-i fără vinovăție pe aceștia, să nu aplice o sancțiune contravențională societății comerciale care deținea autovehiculul și să nu ia măsura complementară privind indisponibilizarea autovehiculului respectiv.
În contextul menționat anterior, în cursul lunilor aprilie și mai 2025, inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian ar fi primit printr-un intermediar suma totală de 5.000 de euro, pentru protecția unei societăți comerciale cu activitate în domeniul transportului rutier de mărfuri, pe lunile respective. Ulterior, la data de 10 iunie 2025, inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian ar fi primit în aceeași modalitate suma de 1.500 de euro, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
În perioada decembrie 2024 – aprilie 2025, inculpatul Gherman Dan-Nicolae, în calitatea menționată anterior, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi primit mai multe sume de bani și diverse bunuri de la mai mulți reprezentanți ai unor societăți comerciale, pentru a asigura protecție acestor societăți comerciale în fața controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul I.S.C.T.R. Timișoara.
Totodată, la data de 14 februarie 2025, inculpatul Gherman Dan-Nicolae ar fi divulgat unui reprezentant al unei societăți comerciale faptul că subordonații săi din cadrul I.S.C.T.R. Inspectoratul Teritorial nr. 5, urmează să efectueze un control tematic la societatea acestuia, precum și obiectivele controlului.
În perioada decembrie 2025 – aprilie 2025, cei doisprezece (12) inspectori de trafic rutier menționați anterior, ar fi pretins și primit de la șoferi opriți în trafic mai multe sume de bani și bunuri, pentru a nu le aplica amenzi contravenționale pentru: nerespectarea perioadelor de condus și repaus, lipsa unor documente; prezentarea unor acte neconforme legate de transport.
Totodată, unii dintre inspectorii de trafic rutier ar fi primit de la aceleași persoane diverse sume de bani pentru asigurarea protecției unor societăți comerciale în fața controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul I.S.C.T.R.”, precizează DNA.
Fostul președinte Ion Iliescu se află în continuare internat în spitalul Serviciului Român de Informații.
Oficial, Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” a comunicat că starea fostului șef al statului este stabilă, „ușor ameliorată” și că în acest moment „se continuă investigațiile pentru stabilirea diagnosticului final”.
Ion Iliescu rămâne internat la Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” din Capitală. Internat luni în spital, acesta are o stare de sănătate mai bună, au comunicat reprezentanții unității.
„Domnul Ion Iliescu se află internat în secția de terapie intensivă. În urma investigațiilor efectuate până la acest moment, diagnosticul de etapă este de formațiune înlocuitoare de spațiu la nivel pulmonar, avansată loco-regional.
Se continuă investigațiile pentru stabilirea diagnosticului final. Sub tratamentul administrat, starea clinică de sănătate este ușor ameliorată față de ziua precedentă.
Este conștient, stabil hemodinamic, cu necesar minim de oxigen”, se arată într-o postare pe Facebook.
Potrivit comunicării SRI de ieri, Iliescu, în vârstă de 95 de ani, „s-a prezentat, la solicitarea sa, la Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” din Bucureşti pentru efectuarea unor investigaţii.
Pacientul s-a prezentat cu o stare generală alterată de o simptomatologie respiratorie debutată anterior. A fost internat, iar în prezent beneficiază de îngrijirile medicale de specialitate, în paralel cu procedurile de stabilire a diagnosticului”.
Un medic din cadrul Spitalului Județean de Urgență Bacău a fost plasat sub control judiciar și i s-a interzis să mai profeseze, după ce ar fi luat mită pentru a aranja un concurs, dar și pentru a face favoruri unei paciente.
Suma vehiculată de procurori este de 4.000 de euro, bani pe care medicul specialist i-ar fi primit de la două persoane, pentru un concurs de angajare. Totodată, medicul este acuzat și că a primit mită 300 de lei pentru o consultație.
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău îl acuză pe un medic specialist angajat al Spitalului Județean de Urgenţă Bacău – Unitatea de Primiri Urgenţe (adulţi) că, anul trecut, ar fi primit mită pentru a facilita câștigarea unui concurs de către o anumită persoană.
Pentru a proba acuzațiile, zilele trecute, procurorii au efectuat șase percheziții domiciliare în județul Bacău, cu sprijinul ofiţerilor din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigarea Criminalității Economice şi din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităii Organizate Bacău.
La percheziții au fost descoperite şi ridicate sume de bani, telefoane mobile, documente şi alte bunuri ce constituie mijloace de probă. Ulterior, după audieri, trei inculpați au fost reținuți iar mai apoi plasați sub control judiciar pentru o durată de 60 zile.
Iar aceeași măsură a fost luată și în cazul medicului, căruia, printre altele, i-a fost interzisă exercitarea profesiei de medic în cadrul Spitalului Judetean de Urgenţă Bacău.
Din ce comunică procurorii, în dosar sunt acuzații de cumpărare de influență, trafic de influență, dare de mită, luare de mită şi complicitate la luare de mită.
„În fapt, există suspiciunea rezonabilă că, în perioada iunie – iulie 2024, acţionând conjugat şi în baza unei înțelegeri prealabile, inculpatele T.M. şi T.M.I., au dat suma de 4.000 euro, în două tranşe, dintr-o suma de 8.000 euro promisă inițial, inculpatului B.D.G., pentru са aceasta, în calitate de angajat al Spitalului Județean de Urgenţă Bacău – Unitatea de Primiri Urgenţe (adulţi) pe postul de medic specialist, să-şi exercite direct influența pe care o avea sau lăsa să se creadă că o are asupra membrilor unei comisiei de concurs, organizat în perioada 03.06.2024 – 05.07.2024, pentru a-i determina pe aceştia, contrar îndatoririlor de serviciu, să o promoveze pe inculpata T.M.I., în urma concursului, în vederea ocupării fără drept a postului de asistent medical generalist pe perioadă nedeterminată în cadrul Laboratorului de Radioterapie al Spitalului Județean de Urgență Bacău.
De asemenea, la data de 19.05.2025, în intervalul orar 08:00-14:00, inculpatul M.S.D., angajat al Serviciului Județean de Ambulanță Bacău, a înlesnit (a obţinut programarea pacientei şi a predat medicului mita) ca inculpatul B.D.G., în calitatea de medic specialist în cadrul Spitalului Judeţean de Urgență Bacău – Unitatea de Primiri Urgențe (adulţi), contrar îndatoririlor de serviciu, să primească în mod necuvenit suma de 300 lei cu titlu de mită de la inculpata A.O.M., pentru ca aceasta din urmă să poată beneficia fără drept de un consult medical şi analize medicale complexe în cadrul unității spitaliceşti, deşi starea sa de sănătate nu constituia o urgenţă medicală”, detaliază anchetatorii.
Liderul AUR, George Simion, este într-o continuă „luptă” de când a pierdut alegerile prezidențiale.
Înfrânt la scor inclusiv în Republica Moldova, Simion îi îndeamnă acum pe cei care pot vota aici să se întoarcă împotriva Maiei Sandu, pe care o consideră vinovată pentru rezultatul pe care l-a obținut în țara vecină.
O nouă ieșire publică a lui George Simion, care face apel către românii care au și cetățenie moldoveană să se mobilizeze la alegerile parlamentare din Republica Moldova pentru a o „înfrânge politic” pe președinta Maia Sandu, în contextul alegerilor parlamentare programate pe 28 septembrie, pentru cei 101 membrii ai Parlamentului.
Ieri, Simion a transmis gândurile sale într-un live pe Facebook, în care a explicat cum „Maia Sandu a furat voturile românilor”.
Pur întâmplător, tot ieri, Nicușor Dan – președintele ales, desemnat și ce mai doriți – a făcut o vizită oficială – prima de acest fel în calitate de șef al statului – în Republica Moldova.
„Dragii mei, victoria noastră a fost furată prin metode specifice. E timpul să ne luăm revanșa. E timpul ca, de exemplu, Maia Sandu, prietena lui Macron, prietena lui Nicușor, să fie și ea înfrântă politic. Și de asta, o să vă rog pe fiecare să mergeți la vot dacă aveți cetățenia Republicii Moldova (…).
E nevoie de aproximativ 100.000 de voturi pentru ca Maia Sandu să nu mai câștige. (…) Formăm o listă de oameni care să fie cu România, să fie patrioți, să fie conservatori, nu soroșiști, nu comuniști, dar care să o taxeze pe doamna care și-a bătut joc pe voința poporului român. Și nu este singură Maia Sandu. (…)
Cei care ne-au blestemat cu acest președinte, care nu este în capacitate de a-și exercita calitățile oficiale, trebuie să ajungă mai devreme sau mai târziu să plătească un preț, politic, sigur. (…) Maia Sandu poate fi învinsă.
Vă las un formular care poate fi semnat dacă sunteți cetățean al republicii Moldova!”, a explicat în live președintele AUR.
Ankara – punctul de plecare al unei strategii regionale
Orice analiză a Gülermak trebuie să înceapă în Turcia.
Nu în România.Nu în Polonia.Nu în Cluj.
În Ankara.
Acolo...
Ninel Peia, senator ales pe listele SOS, în prezent lider al PACE - Întâi România, este un personaj extrem de ocupat.
Dincolo de neobositele eforturi...
Anchetă finalizată după mai bine de un an în cazul angajărilor „pe bani” de la Serviciul de Ambulanță (SAJ) Dolj.
Fostul manager al SAJ, socrul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
