18.3 C
București
joi, 7 mai 2026
Acasă Blog Pagina 23

Adrian Năstase pune sub semnul întrebării planurile lui Donald Trump de a prelua Groenlanda

Donald Trump este din ce în ce mai vocal în ceea ce privește anexarea Groenlandei, un teritoriu autonom în cadrul Regatului Danemarcei, context în care fostul premier Adrian Năstase pune sub semnul întrebării amenințările liderului de la Casa Albă.

Năstase se întreabă, retoric, ce se întâmplă cu promisiunile NATO: „Vom apăra fiecare inch din teritoriu?”.

Dacă nu luăm Groenlanda, China sau Rusia o vor lua. Nu intenționez să las asta să se întâmple. Într-un fel sau altul, Groenlanda va fi a noastră”, s-a exprimat Donald Trump, declarațiile acestuia stârnind un val de reacții.

Reacții inclusiv în România, una dintre acestea exprimate de ex-premierul PSD Adrian Năstase. Astăzi, la scurt timp după „dorința” exprimată de Trump, Adrian Năstase pune întrebarea

În declarațiile liderilor NATO, găsim numeroase referiri la articolul 5 al Tratatului de la Washington, cu corolarul repetat, cu mândrie, „vom apăra fiecare inch din teritoriul NATO” împotriva unei agresiuni. Și liderii UE s-au adăugat corului, traducând inch-ul în centimetri. Apar trei întrebări:

1. „Inch-ii” Groenlandei aparțin NATO și, ca atare, trebuie apărați?

2. Chestiunea cu „inch-ii” este valabilă doar în cazul unei agresiuni din partea unui non-membru NATO?

3. Un stat membru NATO poate ataca „inch-ii” unui alt stat membru NATO? Cum ar funcționa în acest caz articolul 5?”.

Năstase știe probabil foarte bine că Groenlandei, ca teritoriu aparținând Regatului Danemarcei – stat membru NATO, i se aplică articolul 6 al Tratatului de la Washington, care extinde sfera de aplicare a articolului 5 asupra teritoriilor statelor membre din zona nord-atlantică.

Așa că, un atac armat asupra Groenlandei poate declanșa mecanismul de apărare colectivă, deși ipotezele apărării iau în calcul o agresiune din partea unui stat non-NATO, motiv pentru care articolul 5 nu se aplică. Pe scurt, NATO nu oferă protecție militară împotriva unui aliat.

Poate nici nu se va ajunge până acolo, iar dorințele lui Trump de anexare a unor teritorii sau altele vor fi înăbușite. Cu toate că, inclusiv de la momentul în care i-a fost confirmat mandatul, acesta nu a exclus utilizarea forţei militare sau a sancțiunilor economice pentru a obţine teritoriul danez Groenlanda.

Însă intențiile acestuia nu sunt văzute cu ochi buni nici în State, dat fiind că mai mulți senatori americani au criticat planul exprimat în privința anexării Groenlandei, subliniind că un astfel de pas ar marca sfârșitul NATO.

    Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

    Sursa: Facebook

    Anchetă pe toate planurile la Spitalul Județean de Urgență Buzău după ce, la începutul acestei săptămâni un tânăr de doar 25 de ani a murit.

    Bărbatul fusese internat cu o fractură închisă de femur și urma ca luni, 5 ianuarie, să fie operat. Nu s-a mai ajuns până acolo, deoarece starea sa de sănătate s-a deteriorat brusc, survenind decesul.

    Bărbatul care a decedat a fost victima unui accident rutier care a avut loc pe 2 ianuarie, pacientul fiind adus la Unitatea de Primiri Urgenţe, apoi internat pe secţia de ortopedie a Spitalului Judeţean pentru a fi supus unei intervenţii chirurgicale.

    În cursul zilei de 5 ianuarie 2026, pacientul trebuia să fie supus unei intervenţii chirurgicale, însă starea de sănătate s-a deteriorat brusc, motiv pentru care pacientul a fost transferat în secţia de terapie intensivă, unde, din păcate, a survenit decesul”, a declarat Adriana Bunilă, purtătoarea de cuvânt a SJU Buzău, citată de Știrile ProTV.

    Aceeași sursă mai menționează că Adriana Bunilă a explicat că fractura închisă de femur nu reprezintă „o urgenţă medicală imediată”.

    Ieri, medicii legişti au finalizat necropsia, iar familia tânărului a anunțat că a depus plângere la Parchet împotriva personalului medical. Aceasta pentru că, potrivit concluziilor medico-legale, cauza morţii a fost un tromboembolism pulmonar, o complicaţie severă care poate apărea în cazul pacienţilor imobilizaţi.

    La nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău sunt înregistrate două dosare penale. Unul în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă privind evenimentul rutier produs în data de 2 ianuarie 2026, iar cel de-al doilea constituit ca urmare a plângerii penale formulate de rudele defunctului faţă de personalul medical al SJU Buzău şi în care se efectuează cercetări sub aspectul infacţiunii de ucidere din culpă”, a declarat Alin Atanasie, procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, citat de Digi 24.

    Între timp, conducerea Spitalului Județean a demarat o anchetă internă, iar Colegiul Medicilor din România a anunțat că s-a autosesizat în urma decesului tânărului și va demara o anchetă disciplinară de analiză a cazului.

    Am sesizat imediat Colegiul Medicilor din România, singura instituție abilitată să se pronunțe din punct de vedere medical. Colegiul Medicilor va face verificările necesare și va exista un răspuns clar privind situația pacientului politraumatizat de la Buzău”, transmitea și ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete.

    Ulterior, președintele Colegiului Medicilor din România sublinia într-o postare pe Facebook că trebuie o anchetă „corectă, riguroasă și obiectivă”.

    1.562 de pacienți în doar 6 zile consultați de doar 3 medici. 3 medici pe tură. Realitatea acestor zile la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Judeţean de Urgenţă Buzău.

    Aici un tânăr a murit și este o tragedie. O viață pierdută, o familie îndurerată, un sistem medical aflat iarăși în tensiune. Ne exprimăm întreaga compasiune față de familia tânărului care a murit.

    Înțelegem pe deplin interesul public și dorința oamenilor de a afla adevărul. Cu toții vrem răspunsuri. Dar tocmai pentru că este vorba despre viață și despre responsabilitate, considerăm că aceste răspunsuri trebuie să vină în urma unei anchete corecte, riguroase și obiective.

    Raportul medico-legal alături de întreaga anchetă într-un astfel de caz sunt cele care vor stabili ce s-a întâmplat. Până atunci, trebuie să respectăm un principiu fundamental: prezumția de nevinovăție. Dacă se va dovedi că a existat o greșeală medicală, cel vinovat trebuie să răspundă.

    Dar vă rugăm să așteptăm rezultatul anchetei, să nu politizăm și să avem încredere în medicii profesioniști și corecți care își fac datoria față de pacienți. (…)

    Toți trebuie să înțelegem acest volum imens de muncă, vorbim de o presiune foarte mare și atunci cred că medicii care muncesc și sunt alături de pacienți trebuie susținuți corect.

    Nu luăm apărarea nimănui, dar trebuie să spunem și lucrurilor pe nume: medicii, mai ales cei din unitățile de primiri urgențe au un volum imens de cazuri pe care trebuie să le gestioneze.

    Respectul pentru pacient și responsabilitatea față de profesia medicală merg împreună. Trebuie să avem însă și respect și pentru medicii corecți și profesioniști care își fac datoria.
    Avem obligația de a păstra echilibrul și de a căuta adevărul cu decență
    ”.

    Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar fi falsficat acte

    Sursa: Facebook

    Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați că at fi falsficat acte.

    Imobilul pentru care au fost falsificate actele era în Capitală, motiv pentru care în dosar se reține că a fost cauzat și un prejudiciu Municipiului București, în cuantum de 855.052 lei, sumă care reprezintă totodată și folosul necuvenit obținut de doi dintre inculpați, respectiv executorul judecătoresc și avocatul.

    Pe lângă cei trei inculpați deja menționați, procurorii anticorupție din Constanța l-au trimis în judecată la Curtea de Apel București și pe un inginer cadastru.

    Cum procurorii au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând inculpaților pentru suma reclamată de Municipiul București ca prejudiciu, tot la CA București a fost formulată propunerea ca acestea să se mențină.

    Conform informațiilor oficiale, notarul public Andrei Anghel va fi judecat pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, executorul judecătoresc Iulian Ilie Coşoreanu și avocata Crina Raluca Mărginean – 2 infracțiuni de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (dintre care una în sub forma participației improprii), în timp ce Maria Elena Cruţescu, inginer cadastru, este acuzată de 2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (dintre care una în forma participației improprii).

    Inculpatul Anghel Andrei, în exercitarea atribuțiilor profesionale de notar public și la solicitarea inculpaților Coșoreanu Iulian-Ilie și M.C.R. materializată prin cererea înregistrată la data de 22.11.2019 la biroul notarial deținut de primul inculpat, ar fi întocmit, la data de 28.11.2019, prin încălcarea dispozițiilor legale din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notariale, o încheiere de rectificare și completare privitoare la situația juridică a unui imobil din municipiul București aflat în proprietatea lui Coșoreanu Iulian-Ilie și a M.C.R., document prin care ar fi rectificat multiple acte referitoare la acest imobil, atestând în fals că suprafața acestuia este cu 296 mp mai mare și că suprafața celor cinci construcții ce intră în compunerea imobilului este cu 277 mp mai mare decât în realitate.

    Astfel, prin actul respectiv s-ar fi majorat nelegal imobilul respectiv, terenul învecinat fiind acaparat în totalitate. Terenul învecinat, teren viran aflat în proprietatea municipiului București și în administrarea primăriei Sector 3, făcuse obiectul unor cereri de retrocedare din partea unor persoane încă din anul 1991, iar în cursul lunii septembrie 2025 a ajuns în etapa jurisdicțională.

    La baza încheierii de rectificare și completare emise de către inculpatul Anghel Andrei ar fi stat un plan de amplasament și delimitare (PAD) aferent imobilului în cauză, întocmit în fals, în luna noiembrie 2019, de către inculpata C.M.E., inginer cadastru, document care ar fi atestat noile măsurători avute în vedere de către notarul public Anghel Andrei.

    Ulterior, inculpații Coșoreanu Iulian-Ilie și M.C.R. printr-o cerere înregistrată la data de 04.12.2019 la Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Sector 3 (la care au atașat memoriul tehnic și planul de amplasament și delimitare (PAD) aferent aceluiași imobil, întocmite în fals), ar fi determinat un registrator și pe asistentul acestuia, din cadrul BCPI Sector 3, să emită, din culpă, la data de 31 decembrie 2019, o încheiere prin care s-ar fi rectificat cuprinsul cărții funciare aferente imobilului în cauză, în sensul mențiunilor din documentația cadastrală întocmită de către inculpata C.M.E., fapt care ar fi condus la înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al primilor doi menționați, drept ce fusese constituit în afara limitelor legale, de către notarul public Anghel Andrei.

    Ca urmare a activităților descrise, a fost cauzat în dauna Municipiului București, un prejudiciu în cuantum de 855.052 lei, respectiv 180.193 euro, generat de contravaloarea terenului în suprafață de 296 mp care ar fi scos din proprietatea acestuia, sumă care reprezintă totodată și folosul necuvenit obținut de inculpații Coșoreanu Iulian-Ilie și M.C.R.”, precizează DNA.

    Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT

    Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT).

    Ministerul Justiției a anunțat ieri declanșarea procedurii de selecție a procurorilor „în vederea formulării propunerilor de numire pentru ocuparea funcțiilor de procuror general și de adjunct al procurorului general ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procuror-șef și procurori-şefi adjuncți ai Direcției Naționale Anticorupție şi procuror-șef și procurori-șefi adjuncți ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)”.

    După declarațiile președintelui Nicușor Dan, vizavi de conducerile la PÎCCJ, DNA și DIICOT, ministerul Justiției a demarat procedurile necesare pentru numirea viitorilor șefi din aceste parchete.

    În ceea ce privește șefii de Parchete, aici, din nou, este o procedură, care va fi lansată în zilele următoare, în care procurori care doresc să exercite aceste funcții de conducere își vor depune CV-urile, ministrul Justiției va înainta, și Președintele, la rândul său, va numi sau va trimite înapoi”, transmitea șeful statului.

    Așa că, potrivit MJ, candidaturile pot fi depuse până pe 9 februarie, iar cererile de înscriere „trebuie să cuprindă precizarea funcției de conducere pentru care se depune candidatura”.

    Ulterior, potrivit calendarului estimativ, pe 16 februarie va fi afișată lista candidaților care îndeplinesc condițiile de participare, iar între 23 și 26 februarie, aceștia vor susține interviul în fața comisiei.

    Pe 2 martie vor fi afișate rezultatele, în aceeași zi urmând a fi transmise „de către ministerul Justiției a propunerilor motivate către Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în vederea emiterii avizului consultativ motivat”.

    La PÎCCJ, mandatul procurorului general Alex Florin Florența, care provine de la structura DIICOT, expiră pe 30 martie anul acesta, iar mandatul de adjunct al procurorului general, deținut de Nicolae Andrei Solomon – pe 28 iunie 2026.

    La DIICOT, procurorul şef Alina Albu are mandat până pe 13 aprilie 2026, un post de procuror şef adjunct este vacant, iar cel de-al doilea, deținut de Claudia Ionela Curelaru, expiră în iunie.

    Nu în ultimul rând, la DIICOT, mandatul procurorului şef Marius Ionuț Voineag expiră pe 30 martie, un post de adjunct este vacant, fiind delegat în martie 2025 procurorul Viorel Cerbu, în timp ce a doua funcție de procuror şef adjunct este deținută de Tatiana Toader, până pe 28 iunie.

    Sindicatul Mureșul dorește să fie implicat în procesul de selecție a directorului general din Apele Române

    Sursa: Facebook

    Sindicatul Mureșul din Apele Române (SMAR) a făcut astăzi o solicitare referitoare la procedura de selecție a directorului general din Administrația Națională „Apele Române”.

    După cum a anunțat Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, dosarele pentru cea mai înaltă funcție din ANAR pot fi depunse până pe data de 12 ianuarie, însă sindicatul arată că, „pentru ca acest proces să fie nu doar formal transparent, ci substanțial credibil, este necesară implicarea și a reprezentanților sindicatelor reprezentative din cadrul ANAR, cel puțin într-un rol consultativ sau de observare”.

    Solicitarea SMAR nu a fost publicată doar pe Facebook ci ar fi fost transmisă Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, respectiv ministrei Diana Buzoianu și secretarei de stat Elena Tudose, în ideea că este necesar ca membrii de sindicat să aibă un cuvânt de spus „în procesul de selecție a noului director general al instituției”.

    Sindicatul Mureșul din Apele Române – SMAR, sindicat reprezentativ la nivelul grupului de unități ANAR, apreciază demersul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor de a iniția, în premieră, un proces deschis și public de selecție pentru ocuparea funcției de director general al Administrației Naționale Apele Române(ANAR).

    Mesajul transmis de doamna Secretar de stat Elena Tudose confirmă asumarea unui principiu esențial pentru reforma administrației publice: conducerea instituțiilor strategice trebuie fundamentată pe competență, integritate și responsabilitate față de interesul public.

    Considerăm însă că pentru ca acest proces să fie nu doar formal transparent, ci substanțial credibil, este necesară implicarea și a reprezentanților sindicatelor reprezentative din cadrul ANAR, cel puțin într-un rol consultativ sau de observare. Această abordare ar aduce multiple beneficii, atât pentru calitatea selecției, cât și pentru stabilitatea instituțională ulterioară.

    În primul rând, reprezentanții salariaților sunt purtătorii unei expertize operaționale reale, acumulată prin activitatea zilnică în teren, în condiții adesea dificile și cu resurse limitate. Probleme precum deficitul de personal de minimum 4.000 de angajați, dispariția în ultimii ani a aproximativ 200 de formații de lucru, îmbătrânirea forței de muncă și lipsa specialiștilor în domenii-cheie, în toate locurile de muncă, nu pot fi corect evaluate exclusiv dintr-o perspectivă teoretică sau managerială. Prezența sindicatelor ar permite verificarea realismului și fezabilității viziunilor prezentate de candidați.

    În al doilea rând, implicarea sindicatelor ar contribui la o evaluare mai completă a capacității candidaților de a gestiona resursa umană – cea mai importantă dar și cea mai vulnerabilă componentă a sistemului. Nivelul scăzut al veniturilor din ANAR, situat în prezent printre cele mai mici din sectorul public, generează atât lipsa de interes pentru alegerea unui loc de muncă în instituție dar și migrarea personalului calificat existent, toate acestea putând afecta grav continuitatea și calitatea activităților specifice. Viitorul director general trebuie să demonstreze nu doar importante competențe tehnice, ci și capacitatea de a construi politici coerente de motivare, retenție și dezvoltare profesională.

    În al treilea rând, dialogul cu reprezentanții salariaților este un indicator al maturității manageriale. O conducere care își asumă colaborarea cu sindicatele încă din faza de selecție transmite un semnal clar de deschidere, echilibru și responsabilitate. În lipsa acestui dialog, există riscul perpetuării unui model decizional centralizat, deconectat de realitățile din teritoriu, model care a generat în timp disfuncționalități majore.

    În al patrulea rând, implicarea sindicatelor sporește legitimitatea viitorului director general în raport cu angajații instituției. Acceptarea și susținerea internă sunt esențiale pentru implementarea oricărei reforme, mai ales într-un sistem complex, cu responsabilități critice privind siguranța populației, prevenirea și gestionarea inundațiilor și adaptarea la schimbările climatice. Un lider perceput ca fiind ales printr-un proces incluziv va avea o capacitate mult mai mare de a genera coeziune și asumare instituțională.

    În al cincilea rând, transparența autentică presupune acces egal la proces pentru toate părțile interesate. Difuzarea interviurilor este un pas relevant, dar departe de a fi suficient. Transparența reală se construiește prin participare, dialog direct și asumarea punctelor de vedere critice, inclusiv ale celor care cunosc cel mai bine vulnerabilitățile sistemului.

    Nu în ultimul rând, practica dialogului social este consacrată la nivel european și constituie un pilon al bunei guvernanțe în instituțiile publice.
    În aceste condiții considerăm că o eventuală excludere a reprezentanților salariaților dintr-un proces de o asemenea importanță strategică ar contraveni acestui principiu și ar reduce șansele unei reforme reale și durabile, asumate de toate părțile implicate.

    La fel ca și în alte momente importante pentru activitatea din domeniul gospodăririi apelor din România, Sindicatul Mureșul din Apele Române-SMAR își afirmă disponibilitatea de a participa constructiv, responsabil și cu bună-credință și la acest proces, de data aceasta cu scopul exclusiv de a contribui la desemnarea unei conduceri competente, profesioniste și capabile să răspundă provocărilor majore cu care se confruntă Administrația Națională „Apele Române” și lucrătorii din această instituție publică de interes strategic.

    Suntem convinși că includerea reprezentanților sindicatelor în procesul de selecție ar consolida credibilitatea acestui demers, ar întări dialogul social și ar transforma această inițiativă într-un exemplu real de reformă instituțională autentică. Altfel, acest proces de selecție nu va fi decât unul de fațadă, bifarea unei activități mai mult publice/politice și nu unul util și serios pentru instituție și lucrătorii ei, din nou cu efecte grave în viitor asupra societății și cetățenilor ei.

    Convinși fiind că veți aprecia legalitatea și oportunitatea prezentei solicitări, dându-i curs prin facilitarea participării noastre la acest proces de selecție, vă asigurăm de întreaga noastră considerație”, se arată în postarea Sindicatului.

    Același sindicat pe pagina căruia, în urmă cu o lună, ministra Mediului era numităDiana hidro-chat” și i se solicita demisia, pe lângă intervenția procurorilor anticorupție:

    Toată ziua, numita Diana-Anda Buzoianu, colega analfabetului funcțional Moșteanu, principala vinovată inclusiv pentru catastrofa de pe Valea Prahovei (unde peste 100.000 de români au rămas fără apă, mame, copii, bolnavi), a făcut ce știe mai bine: hidro-chat.

    Peste tot, din toate pozițiile, în toate locurile în care a sponsorizat. Cu mulți bani publici. Să verifice sumele DNA. Chiar vă rugăm. Toți sunt de vină, spune ea. Ea, șefa politică a noilor tâmpiți numiți de ea șefi în ape, nu e cu nimic vinovată.

    Deși a semnat acte, lângă falsul inginer Florin Ghiță, cel fără studii la portiță. Doamna hidro-chat, demisionăm și noi, puțin?”.

    Catedrala Națională se închide din nou

    Sursa: catedrala-nationala.ro

    Se închid porțile Catedralei Naționale.

    Astăzi este ultima zi în care credincioșii mai pot vizita edificiul, începând de vineri Catedrala urmând să fie închisă, din nou, pentru continuarea lucrărilor la interior.

    Cel mai probabil, Catedrala va fi redeschisă la primăvară, pentru slujbele care vor celebra Învierea şi Înălţarea Domnului, timp în care vor continua lucrările, vor fi instalate portretele din mozaic ale arhanghelilor Mihai şi Gavril, care sunt deja pregătite în ateliere.

    Apoi urmează scene importante cu naşterea şi adormirea Maicii Domnului, iar în interior mai sunt de acoperit 8.000 de metri pătraţi cu mozaic.

    Oficial însă, data redeschiderii nu a fost stabilită, tot ceea ce se știe este că mai este de realizat aproape 30 la sută din întregul proiect, care ar putea fi finalizat până în luna decembrie 2026.

    Începând cu data de 9 ianuarie 2026, Catedrala Națională va fi închisă din nou pentru continuarea lucrărilor de instalații de la interior”, se arată pe site-ul basilica.ro, agenția de știri a Patriarhie Române.

    Astăzi, Catedrala Națională este deschisă pentru vizitare până la ora 17.00. Conform informațiilor oficiale, Catedrala Națională are o înălțime de 127 m, o suprafață utilă de 36.897,96 mp, în timp ce suprafața picturilor este de 17.800 mp.

    Cu o capacitate interioară de 5.000 de persoane, ca spații, avem menționate edificiul principal – Catedrala Națională, Casa „Sfântul Apostol Ioan” (Clădirea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române), Casa „Sfântul Apostol Pavel” (Clădirea Centrului de Presă „Basilica” al Patriarhiei Române), Portic Sud (Galerie ce delimitează în mod simbolic spațiul liturgic exterior), Portic Sud-Vest (Galerie curbată ce conturează esplanada Catedralei Naționale), Portic Nord-Vest (Galerie curbată ce conturează esplanada Catedralei Naționale), Portic Nord (Galerie ce delimitează în mod simbolic spațiul liturgic exterior) și Esplanada Catedralei (Spațiul întins și deschis din fața Catedralei Naționale).

      George Simion s-a decis: cheamă oamenii la proteste pe 15 ianuarie

      Foto: Captură video
      Foto: Captură video

      După o tentativă abandonată de a strânge oamenii la proteste în acest început de an, George Simion a revenit și a decis.

      Liderul AUR a anunțat ieri că a stabilit data de 15 ianuarie pentru un protest în Piața Universității, „la Statui”, începând cu ora 18.00.

      George Simion a publicat pe Facebook un mesaj video în care îi îndeamnă pe români să iasă în stradă, în condițiile în care pe 2 ianuarie a făcut un apel pe rețeaua de socializare la proteste masive, postare care însă a fost ștearsă la scurt timp.

      Acum, într-un videoclip postat pe Facebook, Simion anunță data de 15 ianuarie ca zi de protest: „Implicați-vă în AUR sau în alt partid, uniți forțele, ieșiți la proteste stradale sau la alte forme de protest, numai HAIDEȚI!!!”.

      Ne vedem în Piața Universității, la Statui. Nu mai comentați, nu mai criticați din spatele unor conturi și pe rețelele de socializare. Faceți eforturi, chiar dacă e frig, ieșiți în stradă, luptați pentru ceea ce este al vostru.

      Dacă nu vă place de Simion atunci faceți voi un protest, organizați-vă voi într-un partid. Dar nu mai stați deoparte”, este mesajul acestuia.

      Totodată, Simion le cere membrilor AUR să intre în aplicaţia partidului pentru a-şi plăti cotizaţia:

      Ați văzut că și în ultima săptămână au apărut o serie nouă de oameni care se dezic „la comandă” pentru anul 2026. Toți membrii AUR din anii trecuți trebuie să-și reconfirme calitatea de membru în luna ianuarie.

      Începând cu data de 1 ianuarie, intrați pe aplicație și reconfirmați-vă calitatea de membru al Alianței pentru Unirea Românilor. Plătiți-vă cotizația pentru anul acesta”.

      Tot în aceeași intervenție, George Simion a vorbit despre planurile AUR pentru acest an, anunțând că se pregătesc „mai multe acțiuni publice”, menționând inclusiv că „mergem în America”.

      De altfel, după operațiunea militară a SUA în Venezuela, încheiată cu arestarea și inculparea președintelui Nicolas Maduro, AUR a transmis oficial Președinției, Parlamentului și Guvernului României să declarare 2026 drept „Anul Americii în România”.

      Revenind la protest, și într-un „manifest publicat de formațiunea politică pe final de an, se arată că membrii AUR încurajează și vor participa „la orice tip de protest pașnic, în stradă sau prin alte forme de manifestare, atâta timp cât își asumă căderea guvernului și alegerile anticipate precum și solidaritatea cu categoriile sociale afectate”.

      Trafic aglomerat pe Valea Prahovei; recomandările polițiștilor

      Sursa foto: Romania TV

      Trafic aglomerat pe Valea Prahovei, o situație des întâlnită, mai ales în cazul mini-vacanțelor de sărbători și a vacanțelor propriu-zise.

      Iar astăzi, pe DN 1, pe direcția de mers spre București, coloanele de mașini se întind pe mai mulți kilometri.

      Așa că Poliția Română, prin Centrul Infotrafic, a transmis o serie de recomandări șoferilor, dat fiind că la ora 13.30 se înregistra aglomerație pe sensul spre Ploiești al DN1, circulându-se în coloană pe raza stațiunilor Predeal, Azuga și Bușteni, dar și între localitățile Posada și Comarnic.

      Totodată, și pe sensul de urcare către Brașov, traficul rutier este îngreunat între Nistorești și Comarnic, dar și pe raza stațiunii Bușteni.

      Recomandăm folosirea rutelor alternative, calculând timpul destinației cu ajutorul aplicațiilor de telefon, respectiv:

      • DN 1A Brașov – Cheia – Ploiești – Autostrada A3 – București;
      • DN 73 Râșnov – Bran – Câmpulung – Pitești;
      • DN 73 Râșnov – Câmpulung – DN 72A – Târgoviște;
      • DN 71 Sinaia – Târgoviște – București;

      Dați dovadă de respect față de ceilalți participanți la trafic, acordând prioritate celor în drept și evitând să aveți preocupări de natură a vă distrage atenția de la condus.

      Nu vă angajați în depășirea coloanelor de autovehicule, asigurați-vă foarte bine înainte de a schimba direcția sau banda și semnalizați din timp această intenție!

      În nicio situație nu conduceți după ce ați consumat băuturi alcoolice sau substanțe psihoactive!

      Pentru deplasarea pe suprafețe carosabile acoperite cu polei, gheață sau zăpadă, legislația rutieră prevede obligativitatea echipării autovehiculelor cu anvelope de iarnă”, transmite Infotrafic, ca sfaturi „pentru creșterea gradului de siguranță” pe șosele.

      Scandal în Jandarmeria Constanța, după ce au apărut informații potrivit cărora cadrele sunt obligate să monteze gresie în unitate

      Sursa: Facebook

      Zilele trecute, Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” a publicat pe pagina oficială de Facebook o sesizare conform căreia subofițerii Inspectoratului de Jandarmi din Constanța ar fi fost obligați să monteze gresie în unitate.

      A apărut chiar și o fotografie sugestivă – „o reconstituire digitală a situației sesizate”, după cum explică autorii postării, iar reacția Jandarmeriei Constanța a fost una de a nega situația, luând ca „martor” tocmai uniformele din ilustrație.

      CÂND „HAINA MILITARĂ” DEVINE SALOPETA DE ȘANTIER. UN STRIGĂT DE AJUTOR DIN INTERIORUL JANDARMERIEI!” – începea postarea SPR „Diamantul” vizavi de ceea ce s-ar întâmpla la malul mării, respectiv în Constanța, la una dintre structurile Ministerului Afacerilor Interne.

      Din ce se explica în postarea de pe pagina Sindicatului, demersul venea în urma unui mesaj primit, „un strigăt de disperare din partea unui coleg de la Gruparea Mobilă Constanța”, din partea „unui om epuizat, care vorbește în numele multora care tac de frică”.

      Pe de o parte, se semnalau condițiile de muncă – „ture de 19 ore, odihnă de 4 ore”, dar și „cireașa de pe tortul umilinței, subofițeri militari puși să monteze gresie pe holurile unității”.

      Oameni pregătiți pentru misiuni de ordine publică, în uniforme ale statului român, sunt folosiți ca muncitori necalificați pe „șantierul” unității. Asta nu scrie în nicio fișă a postului de cadru militar. Asta se numește umilință și, foarte probabil, abuz în serviciu din partea celor care dispun astfel de activități.

      Deși Sindicatul „Diamantul” nu îi poate reprezenta juridic pe colegii jandarmi, nu putem rămâne surzi la o asemenea situație. Empatia și solidaritatea profesională nu au bariere legislative.

      Publicăm mai jos, sub protecția anonimatului, mesajul integral primit. Citiți și judecați singuri realitatea din spatele „imaginii impecabile” promovate de echipa adormitului Predoiu.

      Scrisoarea:
      „Stimați reprezentanți ai Sindicatul Politistilor din Romania „Diamantul”,
      În conformitate cu prevederile legislației în vigoare referitoare la organizarea timpului de lucru, timpul de odihnă, repausul săptămânal și gestionarea activităților personalului militar, vă aduc la cunoștință următoarele aspecte care se petrec în cadrul Grupării de Jandarmi Mobile Constanța, unde normele legale nu sunt respectate, iar cadrele militare se află într-o situație de suprasolicitare continuă.

      1. Program de lucru excesiv și nerespectarea dispozițiilor legale
        În mod frecvent, personalul este planificat în activități și misiuni cu o durată totală de 14 până la 19 ore, depășind cu mult limitele prevăzute de actele normative interne. Aceste situații sunt recurente și nu reprezintă excepții, devenind o practică obișnuită în unitate.
        Cele mai recente situații de acest gen au avut loc în următoarele zile:
        30.11.2025 – 01.12.2025: pontaj 05:00 – 00:00 (19 ore). După 6 ore am reintrat în serviciu. 11.12.2025 – 12.12.2025: pontaj 14:00 – 08:00 (18 ore). Din câte am observat, există colegi care au terminat serviciul la ora 04:00 și au reintrat la ora 08:00, iar eu am rămas în serviciu 12 ore, până la ora 20:00.
      2. Timp insuficient de odihnă între misiuni
        Timpul de odihnă acordat între ieșirea și intrarea în serviciu este, de regulă, între 4 și 6 ore, contrar prevederilor care stabilesc obligativitatea unui timp minim de refacere. Personalul este pus în situația de a reveni în serviciu obosit, fără refacere fizică și psihică adecvată.
      3. Introducerea recuperărilor în zilele libere
        În această unitate, recuperările pentru orele suplimentare nu se acordă conform legii, ci sunt introduse în mod abuziv în zilele libere, afectând repausul legal și planificarea timpului personal. Aceste practici transformă zilele libere în zile lucrate neoficial, fără respectarea drepturilor prevăzute.
      4. Teama de repercusiuni
        Cadrele militare din cadrul unității nu pot sesiza direct aceste nereguli, existând o teamă reală de repercusiuni, marginalizare profesională sau alte consecințe neoficiale. Din acest motiv, se solicită sprijinul dumneavoastră pentru a face demersurile legale necesare.
      5. Verificarea pontajelor și a consemnărilor oficiale
        Toate aspectele semnalate pot fi verificate cu maximă facilitatate prin consultarea:
        pontajelor oficiale, registrelor întocmite la detașamente, foilor de misiune și documentelor aferente programării în serviciu Aceste registre reflectă punctual realitatea privind timpul de lucru, orele suplimentare, intervalele reduse de odihnă și recuperările introduse în zilele libere.
      6. Folosirea personalului militar la activități neprevăzute de lege
        În continuarea celor sesizate anterior, doresc să aduc la cunoștință faptul că, în cadrul unității, personalul militar (subofițeri) este folosit pentru executarea unor activități de muncă necalificată, respectiv lucrări de montare gresie în interiorul unității.
        Aceste activități: nu fac parte din atribuțiile de serviciu ale subofițerilor, nu sunt prevăzute de Legea nr. 550/2004 privind organizarea și funcționarea Jandarmeriei Române, nu au legătură cu pregătirea profesională, instruirea sau misiunile operative ale personalului.
      7. Menționez că aceste aspecte pot fi verificate cu ușurință, întrucât: lucrările au fost desfășurate în interiorul unității, există sisteme de supraveghere video care pot confirma prezența și activitatea personalului în aceste scopuri, pot fi identificate intervalele orare și persoanele implicate.

      Folosirea cadrelor militare la astfel de activități, în afara cadrului legal, reprezintă un abuz de autoritate și contribuie suplimentar la suprasolicitarea personalului, în contextul în care acesta este deja afectat de un program de lucru excesiv și de lipsa timpului de odihnă”, se detalia în postare.

      Iar autorul prezumat al sesizării solicita astfel ajutorul, respectiv „protejarea drepturilor personalului, verificarea respectării normelor privind timpul de lucru, sesizarea organelor competente din M.A.I., dacă situația o impune, asigurarea unui climat de muncă legal și echitabil pentru cadrele militare din Gruparea Mobilă Constanța”.

      Însă, în fața acuzațiilor, Jandarmeria a precizat că fotografia este „prelucrată cu ajutorul inteligenței artificiale” – ceea ce și autorii postării au explicat, la finalul textului.

      Un detaliu esențial, vizibil la o analiză atentă, îl reprezintă inscripțiile în alfabet chirilic de pe spatele uniformelor, lucru incompatibil cu însemnele oficiale ale Jandarmeriei Române” – arată Jandameria, în timp ce conducerea Grupării Mobile de Jandarmi Constanţa a transmis că „respinge ferm orice acuzaţie de abuz sau de încălcare intenţionată a drepturilor personalului” şi menţionează că „toate activităţile sunt planificate şi executate cu respectarea legislaţiei aplicabile, a regulamentelor militare şi a ordinelor în vigoare”.

      Pe de altă parte, conform 7media.ro, conducerea Grupării Mobile de Jandarmi Constanța a negat doar vreo formă de constrângere, în ideea că lucrările de întreținere sunt sarcina personalului contractual, iar cadrele militare ar fi cerut „în mod expres” să ajute pe bază de voluntariat, pentru a finaliza reparațiile înainte de sărbătorile de iarnă.

      Nicușor Dan, despre numirile în fruntea serviciilor de informații și a marilor parchete

      Sursa: presidency.ro

      Președintele României, Nicușor Dan, ieri, la Ambasada României de la Paris, declarații de presă după participarea la reuniunea șefilor de stat și de guvern ai „Coaliției de Voință”, ocazie cu care a răspuns și unor întrebări legate de viitoarele numiri a șefilor de servicii și de parchete.

      Este vorba despre conducerile Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informaţii Externe (SIE) și a prim procurorii marilor parchete, șeful statului explicând care e procedura care va fi aplicată.

      Urmează declanșarea procedurilor pentru desemnarea șefilor SRI și SIE și pentru marile parchete, a precizat ieri președintele Nicușor Dan în fața jurnaliștilor, răspunzând la întrebări legate de aceste numiri.

      Numirile sunt aflate în prezent în stadiul de negocier, iar șeful statului a confirmat că își dorește să înainteze propuneri pentru SRI și SIE, dar numai în urma unor discuții politice prealabile, având în vedere că numirile trebuie să treacă prin votul Parlamentului.

      Astfel, din ce a arătat Nicușor Dan, deși are „niște oameni în cap”, vor fi discuții anterioare între partenerii de coaliție.

      În ceea ce privește șefii de servicii, pentru că Președintele propune și Parlamentul trebuie să voteze, tocmai din perspectiva acestei stabilități, nu cred că se va întâmpla ca să nu discutăm înainte. Dimpotrivă, vom discuta astfel încât numirile să fie validate de Parlament.

      În ceea ce privește șefii de Parchete, aici, din nou, este o procedură, care va fi lansată în zilele următoare, în care procurori care doresc să exercite aceste funcții de conducere își vor depune CV-urile, ministrul Justiției va înainta, și Președintele, la rândul său, va numi sau va trimite înapoi.

      Dată fiind această procedură, cred că și aici este firesc să există o consultare între Președinte și Prim-ministru. (…) Am niște oameni pe care îi am în cap, și o să fie niște discuții, și o să aveți niște nume”, a precizat ieri Nicușor Dan.

      Conform surse politice citate de Agepres, pentru funcțiile de directori ai serviciilor de informații există în prezent „patru – cinci” variante, în condițiile în care în septembrie, președintele declara că are o „listă scurtă”.

      Apoi, la finalul lunii noiembrie, Nicușor Dan a menționat că „probabil la începutul anului viitor” – 2026 -, va face numirile la conducerea serviciilor de informații, subliniind că „e nevoie de un director civil la SRI”.

      Până atunci, garantez eu”, a mai spus președintele, după ce a prezentat în Parlament Strategia Națională de Apărare a Țării.

      Funcția de director civil al SRI este vacantă din iulie 2023, când Eduard Hellvig a demisionat. Serviciul este condus acum de prim-adjunctul Răzvan Ionescu. În ceea ce privește SIE, din 2018 director este Gabriel Vlase, fost consilier local, subprefect de Bacău și deputat PSD.

      Legat de parchete, procedura ține de ministrul Justiției, în speță Radu Marinescu. Acesta ar trebui să declanșeze procedura pentru desemnarea noilor conduceri la Parchetul General, DNA și DIICOT – șefii acestora, adjuncții lor și șefii de secții.

      Procedura declanșată de Radu Marinescu va include un termen de 40 zile pentru depunerea candidaturilor, apoi, după propunerile făcute de ministrul Justiției, urmează avizul consultativ al CSM, urmat de decizia finală a șefului statului.

      Președinta CA București recunoaște că, în doar 3 ani, a modificat completuri de judecată de 361 de ori

      Sursa: pixabay.com

      La distanță de aproape patru săptămâni de la apariția documentarului „Justiție capturată”, conducerea Curții de Apel București și-a adunat gândurile pentru a da un drept la replică.

      „Informare publică Recorder” – se numește un document publicat ieri pe site-ul instituției, unde se explică situația modificărilor din completurile de judecători din ultimii trei ani. Potrivit documentului, cauzele prescripției în mai multe dosare de corupție nu au legătură cu aceste proceduri.

      Pe 9 decembrie, Recorder publica de acum celebrul material-documentar „Justiție capturată”, în care se explica, pas cu pas, că „dosarele de mare corupție sunt îngropate în mod sistematic. Inculpați celebri achitați în apel după ce în prima instanță primiseră ani grei de închisoare, procese tergiversate până când faptele ajung la prescriere, condamnări definitive care sunt reevaluate și șterse cu buretele”, dar și că sistemul juridic este condus cu mână forte de câteva persoane.

      Printre acestea, fosta și actuala conducere a Curții de Apel București – ex-președinta Lia Savonea, în prezent șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, și Liana Arsenie, cea care care conduce Curtea de Apel București.

      A urmat un comunicat din partea CA București, în care unul dintre judecătorii care își asumaseră apariția în documentar cu nume și prenume a fost acuzat că ar fi ofițer acoperit, dar și o așa-zisă conferință de presă, unde Arsenie a citit câteva chestii de pe foi și a răspuns la întrebări după ce i-au fost date indicații de la vicepreședintele sale, Sabina Adomniței și Ionela Tudor.

      Ba chiar aceasta din urmă i-a spus Lianei Arsenie clar, fiind înregistrată de microfoane: „M-a sunat Lia, mă duc să vorbesc”. „Lia” – adică nimeni alta decât șefa Înaltei Curți.

      Ieri, CA București a anunțat cumva că a mai strâns niște drepturi la replică, sintetizate într-un material întins pe 10 pagini, semnat Liana Arsenie și intitulat „Informare publică Recorder”.

      În material, președinta CAB arată că „prezentarea făcută de jurnaliștii de la Recorder rupe date din context, ignoră dimensiunea statistică și prezintă excepționalul ca regulă, creând suspiciuni nefondate, decredibilizarea instanței, o emoție publică artificială și periculoasă”.

      Curtea de Apel București își desfășoară activitatea cu respectarea strictă a legii și a standardelor de integritate. Analiza celor 361 de modificări de completuri din ultimii trei ani arată că acestea au fost determinate exclusiv de cauze obiective și legale, derivate din dinamica resursei umane, îndeplinirea obligațiilor legale, drepturi profesionale și sociale ale judecătorilor, cerințe de management judiciar, situații inerente funcționării normale a unei instanțe de nivelul Curții de Apel București care funcționează cu o schemă 218 judecători.

      Astfel, în 3 ani de activitate, completurile au fost modificate:
      ⁃ în 39,9% din cazuri pentru integrarea în activitate a judecătorilor nou veniți: 144 situații;

      ⁃ în 15,2% din situații pentru pensionări și degrevări anticipate ale judecătorilor care au notificat intenția de pensionare (55 situații);
      ⁃ 14,7% – promovări în carieră (53 modificări);
      ⁃ 13,3% dintre modificări au fost impuse de reluarea activității după concedii de maternitate, alte astfel de situații obiective (48 cazuri);
      ⁃ 11,4% sunt reprezentate de cazurile de degrevare totală sau parțială în considerarea complexității cauzelor, alte situații (41 modificări);
      ⁃ 5,5 % detașări – 20 situații.

      În ceea de privește prescripția răspunderii penale în cauze de corupție, în perioada 2022–2025, Curtea de Apel București a fost sesizată preponderent cu dosare de corupție deja prescrise (86,36%), iar în singurele 3 cauze în care prescripția a intervenit ulterior, aceasta s-a produs la 9 zile, 3 luni și 5 luni, intervale care exclud orice responsabilitate a instanței.

      Prescripția a fost efectul vechimii dosarelor (chiar și 8–10 ani de la data faptelor), nu al activității instanței.

      În acest context, fără a nega dreptul presei de a aborda subiecte de interes public, cum este și domeniul de justiție, devine în același timp necesar pentru public și pentru cei implicați să se analizeze dacă astfel de abordări au fost însoțite de responsabilitatea firească ce trebuie atașată unui astfel de demers, din perspectiva realității faptelor prezentate, a interpretării lor, precum și a impactului produs în domenii de interes major pentru funcționarea statului de drept”, este concluzia de la finalul documentului.

      Prefecta din Argeș, implicată într-un scandal la spitalul din Pitești

      Sursa: Facebook

      Incident petrecut în cursul nopții de luni spre marți la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Pitești, în care ar fi fost implicată prefecta județului Argeș, Ioana Făcăleață.

      Prefecta s-ar fi prezentat la UPU însoțind un pacient și ar fi intrat în zona de urgență, deși mai mulți pacienți își așteptau rândul. Cu toate acestea, prefecta a scris astăzi pe Facebook că a mers în control.

      Fostă jurnalistă, Ioana Făcăleață a fost pe locul 4 pe lista PSD Argeș pentru Camera Deputaților, însă a ratat intrarea în Parlament. Ulterior, aceasta l-a înlocuit pe Dragoș Predescu (PNL) ca prefect, începând cu februarie 2025.

      Și acum, la început de an, a fost protagonista unui scandal în spital, care a culminat inclusiv cu intervenția polițiștilor. Ioana Făcăleață a fost acuzată că intrat peste rând la UPU a Spitalului de Ugență din Pitești, stârnind reacția pacienților aflați pe hol. Astăzi, IPJ Argeș a venit cu primele clarificări.

      În urma informațiilor apărute în spațiul public, cu privire la o intervenție a polițiștilor la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Pitești, Compartimentul Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Argeș este abilitat să transmită următoarele:

      În seara zilei de 5 ianuarie a.c., polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Pitești au fost sesizați prin serviciul Național Unic Apeluri de Urgență 112, cu privire la o stare conflictuală, la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului, la fața locului deplasându-se două echipaje de poliție.

      În urma verificărilor nu au fost constatate fapte de natură penală și nu au fost aplicate sancțiuni până la acest moment, starea conflictuală fiind aplanată.

      Verificările continuă, pentru clarificarea situației de fapt și stabilirea tuturor împrejurărilor în care faptele au avut loc. De asemenea, nicio persoană nu a depus plângere până la acest moment”, a transmis IPJ Argeș.

      Intervenția polițiștilor a fost așadar reală. Însă prefecta Făcăleață susține că nu a intrat în spital ca apcient sau aparținător, ci în exercitarea atribuțiilor. Totodată, în postarea de pe Facebook în care aduce aceste lămuriri, Ioana Făcăleață are și sfaturi pentru pacienții spitalului din Pitești.

      În aceste zile, Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Argeș a fost, efectiv, luată cu asalt de pacienți din tot județul, iar medicii lucrează la foc automat. Am primit sesizări de la cetățeni privind timpul mare de așteptare la UPU, motiv pentru care am fost aseară să verific care este situația.

      Sala de așteptare era foarte aglomerată, iar în UPU erau doar doi medici, dintre care unul se afla în plină procedură de resuscitare a unui pacient, iar celălalt se ocupa de o altă urgență. Am discutat cu personalul medical și cu managerul spitalului despre fluxul de la Urgențe și despre măsurile care pot fi luate.

      În continuare, personalul medical de la UPU este insuficient, în ciuda eforturilor conducerii de a angaja noi urgentiști. În plus, Spitalul Județean de Urgență Pitești preia toate urgențele grave din județul Argeș, dar și din alte județe.

      În momentul în care am revenit pe hol unde așteptau oamenii, o parte dintre aceștia au devenit agitați, au creat o stare de conflict și au adresat injurii.
      Nu am fost și nu voi fi niciodată de acord cu astfel de comportamente, cu atât mai mult într-o unitate medicală.

      Este drept, uneori timpii de așteptare sunt mai mari, dar urgențele majore sunt o prioritate și de multe ori investigațiile medicale necesită timp. Știu că oamenii își doresc să fie văzuți cât mai repede de un medic, dar în același timp este prioritar să beneficieze de o atenție deosebită atunci când sunt tratați.

      De asemenea, atrag atenția că nu toate situațiile medicale sunt urgențe și nu toate pun viața în pericol.
      Conform Spitalului Județean, peste 1.000 de persoane au avut nevoie de asistență medicală în perioada 31 decembrie 2025 – 5 ianuarie 2026
      ”.

      Rămâi conectat

      6,124FaniÎmi place
      București
      cer senin
      18.3 ° C
      18.9 °
      17 °
      53 %
      3.6kmh
      0 %
      J
      26 °
      vin
      25 °
      S
      16 °
      D
      19 °
      lun
      24 °

      Ultimul articol

      Firme de pază, bănuite că și-au împărțit „piața” pentru a obține contracte

      Consiliul Concurenței a declanșat o anchetă privind activitatea a patru firme care oferă servicii de pază și protecție, existând suspiciuni că acestea și-au împărțit...
      Sursa foto: Pixabay

      Dosar penal după ce polițiștii au împușcat un deținut din Penitenciarul Craiova care evadase

      Procurorii au deschis un dosar penal în urma unui incident tragic mai puțin obișnuit. Un deținut încarcerat în Penitenciarul Craiova care evadase în timp ce...

      PSD e pregătit să dea premierul, în persoana lui Grindeanu

      Sorin Grindeanu, liderul PSD, este cel pe care colegii săi îl văd în postura de potențial premier. Însă numele celui care îi va lua locul...