-1.8 C
București
duminică, 28 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 110

„Sardeluță marinată”, desemnată de Comisia Europeană ca specialitate tradițională garantată românească

Comisia Europeană a aprobat adăugarea specialității tradiționale garantate „Sardeluță marinată”, din România.

Așa se face că această nouă denumire se va adăuga pe lista celor „3.617 produse deja protejate disponibile în baza de date eAmbrosia”, se transmite într-un comunicat de presă.

Din România, în baza de date eAmbrosia mai apar alte 85 de produse, majoritatea vinuri. Însă sunt menționate și produse alimentare sau „Spirit drink” – pălinca, Vinars Vaslui, Vinars Murfatlar, Țuică Zetea de Medieșu Aurit, Vinars Vrancea, Vinars Târnave, Horincă de Cămârzana, Vinars Segarcea și Țuică de Argeș.

În ceea ce privește includerea noului produs alimentar, explicațiile sunt că „denumirea produsului indică specificitatea materiei prime – șprotul cu cap și eviscerat – și metoda de preparare (marinarea)”.

Potrivit aceleiași surse, produsul „Sardeluța marinată” se obține prin marinarea șprotului (se pot obține astfel trei feluri diferite, în funcție de ingredientele utilizate la marinat) și apoi umplerea acestuia cu umplutura dorită. Prin adăugarea unui sos pe bază de vin, a uleiului de floarea-soarelui sau a uleiului de floarea-soarelui cu ardei iute peste șprotul marinat și aromatizarea acestuia cu diferite ingrediente, produsul dobândește gusturi distincte, cu calități organoleptice specifice.

În mod tradițional se utilizează următoarele ingrediente pentru marinarea peștelui: sare fără iod, oțet de vin, vin alb, zahăr, ulei de floarea-soarelui, boia dulce, ardei iute, boabe de piper negru, frunze de dafin, piper întreg și semințe de coriandru.

Rămâne șeful statului fără job? Mihai Tudose: „Mi-e greu să cred că domnul Ciolacu îl va desemna pe Klaus Iohannis”

Klaus Iohannis termină „în forță” cel de-al doilea mandat de președinte, ultimul, și de multă vreme sunt speculații privind următoarea sa carieră.

Nu doar speculații, ci și dorințe ale șefului statului, însă până acum nu s-a materializat nimic. Iar în această perioadă, au apărut supoziții vizavi de posibilitatea ca Iohannis să ocupe funcția de comisar european, informație comentată, pentru G4 Media, de europarlamentarul PSD Mihai Tudose.

Tudose, care a câștigat un al doilea mandat de eurodeputat în Parlamentul European, susține că la Bruxelles nu a auzit astfel de „bârfe”, explicând totodată că, pentru a fi făcută o numire în funcția de comisar european, ar trebui să existe inclusiv o recomandare din partea premierului – în acest caz, liderul PSD Marcel Ciolacu.

Eu nu cred că există așa ceva și nu am nicio informație în acest sens că domnul președinte Klaus Iohannis dorește să fie comisar european, pe orice fel de portofoliu. (…)

Nu știm încă ce portofoliu avem. Desemnarea este atributul primului ministru, mi-e greu să cred că domnul Ciolacu îl va desemna pe Klaus Iohannis”, a declarat Tudose, potrivit sursei citate.

Totodată, G4 Media explică și faptul că agenția austriacă de presă APA a scris marți că noua Comisie Europeană începe să prindă contur și inventariază nume de posibili comisari europeni în dreptul fiecărei țări. Iar din partea României ar fi vehiculate pentru postul de comisar în viitoarea Comisie numele europarlamentarului Mihai Tudose și al președintelui Klaus Iohannis.

Ați cumpărat Pastă Tahini Al Fez de 160 g? Mai bine nu o consumați, avertizează marile lanțuri de magazine

Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a publicat o alertă privind un aliment vândut în mai multe lanțuri de magazine.

Este vorba despre produsul intitulat Pastă Tahini Al Fez de 160 g, pentru care s-a dispus rechemare încă din 15 iulie. Până acum, avertismente sunt vizavi de acest produs comercializat în Auchan, Kaufland, Mega Image și Carrefour.

Fiecare lanț de magazine din cele patru de mai sus avertizează clienții că produsul nu trebuie consumat, fiind totodată sfătuiți să îl returneze. Produsul este pastă de susan, iar prețul nu este unul de neglijat.

Stimați clienți, AB World Foods UK efectueaza rechemarea produsului Pasta Tahini Al`Fez 160g. Motivul retragerii: prezență salmonella. Persoanele care au achiziționat produsele de mai jos sunt rugate să nu le consume, să le returneze la Serviciul Clienți din magazinul Auchan de unde l-au cumpărat și vor primi înapoi contravaloarea acestora. Prezentarea bonului fiscal nu este necesară. Sunt afectate toate loturile cu produsele menționate (…). Alte produse vândute de Parmafood Group Distribution SRL inclusiv alte produse de la producătorul AB World Food LTD UK nu sunt afectate de această rechemare”, transmite Auchan.

Kaufland: „În cazul produselor vizate, nu se poate exclude faptul că acestea pot avea suspiciune de prezență Salmonella. Din motive ce țin de siguranța consumatorului, producătorul AB World Foods LTD UK și importatorul pentru România Parmafood Group Distribution SRL au reacționat fără întârziere și au retras aceste produse de la vânzare. Firma AB World Foods LTD UK și Parmafood Group Distribution SRL își cer scuze pentru neplăceri. Clienții care au achiziționat produsele cu datele de identificare de mai sus, sunt rugați sa returneze produsul la magazinul de unde l-au cumpărat. Această rechemare vizează exclusiv produsul Pasta Tahini Al`Fez 160g. Alte produse vândute de Parmafood Group Distribution SRL, inclusiv alte produse de la producătorul AB World Foods LTD UK nu sunt afectate de această rechemare”.

Mega: „Dorim să vă aducem la cunoștință că Mega Image a retras de la vânzare produsul Al’Fez Pasta Tahini. Retragerea produsului de pe piață și rechemarea acestuia de la consumatori au fost declanșate la solicitarea furnizorului, având în vedere suspiciunea de prezență Salmonella. Considerând că sănătatea consumatorilor este cea mai importantă, Mega Image solicită clienților să NU consume produsele cu termele de valabilitate/ loturile sus menționate și roagă cu amabilitate să le distrugă sau să le returneze la punctul de vânzare din care s-a achiziționat produsul. Este necesară prezentarea bonului fiscal. Consumatorii sunt rugați să returneze produsul cu datele menționate mai sus până la data de 29.07.2024. Le cerem scuze clienților noștri pentru neplăcerea creată și îi asigurăm că monitorizăm permanent calitatea și siguranța produselor noastre”.

Carrefour: „Firma producătoare AB World Foods LTD UK retrage în prezent de pe piață produsul Pasta Tahini Al Fez 160g din loturile cu termenele de valabilitate: 31.07.2024 30.09.2024 30.11.2024 31.01.2025. În cazul produselor vizate, nu se poate exclude faptul că acestea pot avea suspiciune de prezență Salmonella. Salmonella poate declanșa boli gastrointestinale severe, la anumite grupuri de pesoane (tineri, bătrâni, gravide, imunodeprimate) poate provoca simptome grave. Prin urmare, clienți nu trebuie să consume sub nicio formă produsele din loturile de mai sus. Din motive ce țin de siguranța consumatorului, producătorul AB World Foods LTD UK și importatorul pentru Romania Parmafood Group Distribution SRL au reacționat fără întârziere și au retras aceste produse de la vânzare. Firma AB World Foods LTD UK și Parmafood Group Distribution SRL își cer scuze pentru neplăceri. Clienții care au achiziționat produsele cu datele de identificare de mai sus, sunt rugați sa returneze produsul la magazinul de unde l-au cumpărat. Această rechemare vizează exclusiv produsul Pasta Tahini AlFez 160g cu termenele de valabilitate 31.07.2024, 30.09.2024, 30.11.2024 și 31.01.2025. Alte produse vândute de Parmafood Group Distribution SRL inclusiv alte produse de la producătorul AB World Foods LTD UK nu sunt afectate de această rechemare. Pentru mai multe informații, ne puteți contacta telefonic la 0372 119 800 sau pe adresa de mail office@parmafood.ro”.

Spitalul Pantelimon acuză oficial presa că e grup infracțional organizat. Ce spune ministrul Rafila?

Catalin Antohe si Victor Ciutacu-grup infractional organizat

Cei doi ziariști acuzați de grup infracțional organizat, în documentul semnat de Mihai Dimitriu (directorul medical al spitalului Pantelimon) sunt Victor Ciutacu (realizator al emisiunii „Punctul Culminant” la România TV) și Cătălin Antohe (redactor șef Cetățeanul.net). Reamintim că cei doi ziariști au făcut dezvăluiri în exclusivitate despre cazul morților suspecte de la Spitalul Pantelimon, caz anchetat în prezent de Parchetul București.

Ziarul de Investigații cere ministrului Sănătății Alexandru Rafila să răspundă dacă susține poziția spitalului Pantelimon, dat fiind că unitatea medicală este în directa sa subordine!

Documentul oficial, semnat de directorul Dimitriu de la Pantelimon

Șefii de la Pantelimon au pretins în documentul oficial că directoarea de îngrijiri medicale a spitalului, Camelia Stamatoiu, cea care a sesizat Parchetul despre cazul morților suspecte de la Secția ATI, și medicul anestezist Elena Voicu au constituit „grupul infracțional” în care au fost incluși ziariștii Victor Ciutacu (realizator al emisiunii „Punctul Culminant”) și Cătălin Antohe (redactor șef Cetățeanul).

„Întreaga situație de denigrare prin intermediul mass-mediei a SCUSPB și a personalului acestei instituții este orchestrată și înfăptuită în mod direct de Dr. Elena Voicu și de directorul de îngrijiri medicale (As. Stamatoiu Camelia) prin colaborare de tip grup infracțional organizat cu anumiți vectori de opinie și așa numiți jurnaliști (Vasile Barbu, Victor Ciutacu, Cătălin Antohe, Elena Valentina Cioancă șamd), se arată în documentul ajuns pe masa Colegiului Medicilor București.

Document Colegiul Medicilor – Cătălin Antohe – Victor Ciutacu

Șefa Colegiului Medicilor București Cătălina Poiană, nicio reacție

Surse din cadrul Colegiului se arată revoltate că documentul oficial în care sunt aduse acuze de natură penală jurnaliștilor Cătălin Antohe și Victor Ciutacu nu a fost contestat de Cătălina Poiană, președinta Colegiului sub aspectul acuzațiilor că ziariștii au aderat la un grup infracțional organizat. 

Este pentru prima oară când o instituție publică atacă presa într-o astfel de manieră, după anul 2010, când Traian Băsescu, în CSAT, a calificat presa drept un risc la securitatea națională.

Acum, ziariștii sunt acuzați de „constituire de grup infracțional organizat”, după ce presa a dezvăluit cazul morților suspecte de la Spitalul Sf. Pantelimon.  

Potrivit legii, prin grup infracțional organizat se înțelege grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp şi pentru a acționa în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni.

Sfaturi de la ministrul Burduja pe timp de caniculă: „Utilizați energia electrică responsabil”

Sursa: Facebook

Sebastian Burduja, președintele al PNL București, ministru al Energiei și candidat votat de nici 8% dintre bucureșteni la Primăria Capitalei, vine cu sfaturi în această perioadă de caniculă.

Economie este cuvântul de ordine, în sensul de a nu risipi resursele. Așa că, acționați prudent, avertizează Burduja, atunci când folosiți electrocasnicele sau aparatele de aer condiționat.

De ce, explică tot Burduja într-o postare pe Facebook. Pe scurt, în România nu s-au făcut investiții. Investiții care, fie că vă miră sau nu, se fac acum, sub „bagheta” acestuia:

După 34 de ani de investiții reduse în sectorul energetic, nu ne putem aștepta la miracole peste noapte. Cu toate acestea, într-un singur an, am reușit să atragem finanțări nerambursabile de 13,6 miliarde de euro pentru producție, transport și distribuție. România este pe drumul cel bun!”, asigură ministrul.

Să nu vă imaginați că Burduja nu este empatic cu nevoile românilor sau că nu știe cu ce se confruntă aceștia în perioada caniculei. De altfel, așa și începe postarea acestuia: „Știu că mulți dintre voi treceți printr-o perioadă dificilă, cu zile foarte fierbinți, care generează o stare profundă de disconfort, și vreau să vă asigur că facem tot posibilul pentru a menține sistemul energetic stabil și sigur”.

Cum? Ieri, în cadrul Comandamentului de Vară pentru Sectorul Energetic au fost adoptate „măsuri imediate pentru a asigura funcționarea eficientă a rețelei energetice”, detaliate de același ministru:

Monitorizarea Permanentă a Rețelelor: Intensificăm monitorizarea și intervenim rapid în caz de avarii. Coordonare cu Transelectrica și Operatorii de Distribuție: Gestionăm consumul de energie pentru a preveni supraîncărcările. Creșterea Capacității de Producție: Dispeceratul Energetic Național și centralele electrice sunt pregătite să funcționeze la capacitate maximă.

Totodată, avem nevoie de sprijinul vostru pentru a evita supraîncărcarea rețelei:

Eficientizarea Consumului de Energie: Utilizați energia electrică responsabil, evitând consumul excesiv în orele de vârf (18:00 – 22:00). Utilizarea Responsabilă a Aparatelor de Aer Condiționat: Setați termostatele la 24-26°C pentru a evita suprasolicitarea rețelei. Prioritatea noastră este siguranța energetică și confortul fiecăruia dintre voi”.

Iar ca încheiere, Sebastian Burduja dă asigurări că se lucrează aproape la foc automat. Deși e caniculă: „Ministerul Energiei va continua să monitorizeze situația și să asigure furnizarea continuă și sigură a energiei electrice”.

Polițiști, instructori și administratori ai unor școli de șoferi din Suceava, trimiși și judecată pentru fraudarea probei practice la examenul pentru permis

Un nou dosar trimis în judecată de procurorii anticorupție în ceea ce privește fraudarea probei practice la examenul pentru obținerea permisului de conducere în Suceava.

Dosarul de față, cu numărul 8, a fost finalizat de către procurorii din cadrul Serviciului teritorial Suceava, fiind trimiși în judecată 20 de inculpați, inclusiv angajați ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI).

Conform DNA, este vorba despre instructori și administratori ai unor școli de șoferi, care în schimbul unor sume de bani, ar fi permis fraudarea probei practice a examenului de obținere a permisului de conducător auto unui număr de 59 candidați, în cursul anului 2020. Totodată, inculpate sunt și alte 15 persoane.

Iar procurorii precizează și de ce este vorba despre un număr atât de mare de dosare, respectiv dată fiind „dimensiunea infracțională și numărul mare de persoane implicate în întreaga procedură de examinare”.

Iar acum, doar privind doar fraudarea probei practice, au fost trimiși în judecată la Tribunalul Suceava Cristian Blîndu – la data faptelor ofițer de poliție în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPÎV) Suceava, Compartimentul regim permise de conducere si examinări, pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență, luare de mită în formă continuată, spălare a banilor; Ioan Bogdan Bivol – la data faptelor agent de poliție în cadrul Serviciului (luare de mită în formă continuată);

Anamaria Pascal și Popa Cristian – la data faptelor agenți de poliție în cadrul SPCRPÎV Suceava, Compartimentul regim permise de conducere si examinări, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și luare de mită în formă continuată, și Gheorghe Ionel Perijoc – la data faptelor agent de poliție în cadrul MAI – Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, pentru complicitate la luare de mită.

Restul de 15 inculpați, explică DNA, sunt administratori ai unor școli de șoferi, instructori auto etc., aceștia fiind acuzați de dare de mită, complicitate la luare de mită, trafic de influență, complicitate la trafic de influență, comise în formă simplă și continuată.

Începând cu luna ianuarie a anului 2020, inculpații Blîndu Cristian, Pascal Anamaria, Popa Cristian ar fi aderat la un grup infracțional organizat, constituit de comisarul-șef Obreja Radu-Ionuț și agentul Perijoc Gheorghe-Ionel, structurat pe mai multe paliere, care ar fi avut ca scop fraudarea, în schimbul unor sume de bani primite cu titlu de mită, a examenelor practice pentru obținerea permisului de conducere.

Concret, în contextul menționat mai sus, inculpații Blîndu Cristian, Pascal Anamaria, Popa Cristian și Bivol Ioan Bogdan, ar fi pretins și primit de la 59 de elevi/cursanți, direct sau prin intermediari, diverse sume de bani, cu titlu de mită, cuprinse între 100 de euro și 700 euro (în total 14.800 de euro).

În schimbul sumelor de bani menționate mai sus, inculpații care ar fi avut calitatea de examinatori, ar fi efectuat o evaluare superficială sau necorespunzătoare a candidaților, iar uneori, în funcție de situația concretă survenită, ar fi intervenit asupra comenzilor autovehiculului, fie pentru a-i facilita candidatului o anumită manevră, fie pentru a preveni săvârșirea vreunei abateri care ar fi determinat nepromovarea examenului.

În aceeași perioadă, inculpatul Bîldu Cristian ar fi folosit o parte din sumele obținute în maniera de mai sus pentru a achiziționa, pe numele unei alte persoane, dar pentru sine, un autoturism de lux în valoare de 41.500 euro.

În cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile și imobile și asupra unor sume de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor de la domiciliile inculpaților Blîndu Cristian (110.740 euro, 1.350 lire sterline și 16.550 lei) și Popa Cristian (30.730 euro, 15.013 lei, 1.129 dolari USD)”, detaliază procurorii.

Nicolae Ciucă și candidatura sa la prezidențiale: „Cred foarte mult în șansa mea”

Sursa: Facebook

Anunț deloc surprinzător al „ostașului în slujba țării” – recte liderul PNL, Nicolae Ciucă, care a recunoscut în sfârșit că va candida la alegerile prezidențiale.

Deși sondajele îl arată departe de a fi favorit, Nicolae Ciucă asigură că va candida la alegerile prezidențiale, într-un interviu acordat Antena 3: „Cred foarte mult în șansa mea”, a mărturisit acesta.

Declarația a fost făcută într-o emisiune realizată în SUA, după Summmitul NATO de la Washington, Ciucă explicând că va candida deoarece este „președintele PNL”.

Practic ca o datorie, însă Ciucă a fost sincer și a mărturisit că nu a vorbit în teritoriu: Înainte de toate trebuie să obțin aprobarea partidului și de aceea, în perioada imediat următoare, ca să nu mai lăsăm loc la discuții, voi merge în toate filialele partidului să câștig încrederea și votul de la Partidul Național Liberal”.

Eu cred foarte mult în șansa mea, în șansa Partidului Național Liberal, am încredere în tot ceea ce înseamnă forța Partidului Național Liberal, iar asta se va vedea”, a spus acesta pentru sursa citată.

O lună până la desemnarea candidatului PSD la prezidențiale

datele, PSD, Partidul Social Democrat
PSD Foto: Facebook

Medicul chirurg Florian Dorel Bodog, senator PSD și ministru al sănătății în Guvernele Grindeanu și Tudose, a dezvăluit că partidul din care face parte se pregătește de alegeri.

Mai precis de cele prezidențiale, dat fiind că știm când vom vota pentru viitorul șef al statului – turul 1 pe 24 noiembrie și turul 2 pe 8 decembrie, însă PSD nu a decis chiar oficial pe cine înscrie în cursă.

Cele mai multe voci îl indică pe Marcel Ciolacu drept prezidențiabil, cutuma de altfel fiind aceeasta, ca președintele PSD să fie și candidatul susținut de formațiune.

Însă, din ce a reiterat ieri Bodog, la PSD nu se impune un candidat pentru prezidențiale, ci se votează… democratic. Declarațiile au fost făcute de senatorul PSD la B1 TV, care a lăsat a se înțelege că, momentan, nu se poate spune că balanța se înclină într-un fel sau altul.

Așa cum s-a hotărât în ultima ședință a conducerii PSD, la mijlocul lunii august vom avea o conferință națională, un congres în care se va desemna candidatul pentru președinție. PSD-ul fiind un partid care respectă regulile democrației s-a făcut public anunțul că cine dorește să candideze la funcția de președinte al României poate să își depună candidatura și într-o ședință statutară a partidului se va decide care este cea mai bună opțiune.

Nu vreau să răspund în numele domnului președinte Ciolacu. Domnia sa a făcut declarațiile pe care le știm cu toții și cred că partidul este cel care va hotărî. Domnia sa este președintele partidului, ca și cutumă președintele partidului își asumă o astfel de decizie, însă nu este o obligativitate ca partidul să hotărască într-un anumit fel”, a explicat Florian Bodog.

Ministra Muncii, asigurări: „În urma recalculării nicio pensie nu va scădea”

Sursa: Facebook

Simona Bucura-Oprescu, cea care conduce Ministerul Muncii și Protecției Sociale, asigură că pensionarii vor avea doar de câștigat de pe urma recentelor reclaculări.

Procesul de recalculare a pensiilor și emiterea deciziilor aferente este aproape gata, a explicat Bucura-Oprescu la România TV, subliniind că, până la acest moment, reevaluarea dosarelor de pensie a fost finalizată, acum se fac recalculările, iar unele decizii de pensionare deja au fost listate.

Tot ce facem în cadrul acestei recalculări facem pentru pensionari. Am făcut tot ca să fie echitate. Vrem să trimitem toate deciziile înainte de 1 septembrie”, a explicat ministra, pentru sursa citată.

Și, potrivit acesteia, procedura ar trebui să fie finalizată chiar luna viitoare și „între 16 – 31 august vor ajunge deciziile de recalculare”.

Important ca fiecare pensionar să știe este că în urma recalculării nicio pensie nu va scădea. Lega prevede în mod explicit că se păstrează cuantumul cel mai favorabil. Pe lângă că noua Lege a pensiilor ce rezolvă inechitățile, ea vine cu acel element important, și anume că recompensează stagiile lungi de cotizare”, a mai explicat ministra.

Totodată, Simona Bucura-Oprescu a mai explicat și că vârsta de pensionare nu va crește „decât dacă se modifică semnificativ speranța de viață”.

Este o cerință europeană asumată de România prin PNRR care vizează reforma pensiilor, care spune că până în 2025 vârsta de pensionare pentru femei și barbați să crească eșalonat până la 65 de ani.

Pentru a nu pedepsi femeile am venit cu două măsuri care îndulcesc reforma. Acestea vizează doamnele care au copii și care vor beneficia de o reducere a vârstei de pensionare cu 6 luni pentru fiecare copil. Dacă ai fost în concediu de creștere copil, beneficiezi de doi ani contributivi la pensie. Activitatea de a sta acasă cu copilul este recunoscut de statul român.

Dacă cineva vrea să se pensioneze anticipat, se pune și perioada de creștere copil”, a mai explicat ministra Bucura-Oprescu.

Un executor judecătoresc și un avocat din Galați, acuzați de abuz în serviciu

sursă foto: DNA

Acuzații de abuz în serviciu aduse de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia la adresa unui executor judecătoresc și a unui avocat, din județul Galați.

Ancheta este în derulare, iar acuzațiile au fost formulate oficial, cei doi inculpați, care sunt soț și soție, fiind cercetați pentru modul în care s-a dispus executarea unor creanțe, în mod nelegal.

Ambii inculpați au fost plasați sub control judiciar, în condițiile în care faptele puse în sarcină s-ar fi derulat pe parcursul mai multor ani, începând cu 2016. În acest context, atât executorului judecătoresc, pe numele său Camelia Cecilia Răducanu, cât și soțului acesteia, avocatul gălățean Bogdan Răducanu, li s-a interzis ca, pe parcursul anchetei, să părăsească teritoriul României.

Totodată, cei doi inculpați nu au voie să „comunice direct sau indirect, pe nicio cale”, cu mai multe persoanele, dat fiind că, potrivit DNA, în dosar se fac cercetări și față de alți suspecți, despre care se bănuiește că ar fi avut de câștigat de pe urma ilegalităților comise de Camelia Cecilia Răducanu și Bogdan Răducanu.

În perioada 2016 – 2020, inculpata Răducanu Camelia Cecilia, în calitate de executor judecătoresc, beneficiind de ajutorul soțului său, avocat în cadrul Baroului Galați, dar și a altor persoane, față de care se efectuează cercetări, ar fi pus în executare silită un număr de 28 de creanțe, cu încălcarea normelor imperative privind competența teritorială, fără a fi determinat cuantumul acestora, potrivit legii, poprind conturile mai multor bănci, context în care a fost cauzat unităților bancare respective un prejudiciu total de 7.776.432 lei.

Creanțele respective rezultau din hotărâri judecătorești prin care au fost anulate anumite clauze considerate abuzive din contractele de acordare a unor credite bancare, nefiind stabilite sume concrete, ci doar elemente de determinare a acestora. Executorul judecătoresc ar fi procedat la executarea silită a unor sume de bani nejustificate, indicate doar de către creditorii sau cesionarii de creanțe, fără a calcula valoarea creanțelor în mod legal, personal sau prin expertiză contabilă, executând silit, creanțe într-un cuantum de zeci sau sute de ori mai mare decât valoarea reală (de ex: într-un dosar de executare silită, a executat o creanță de aproximativ 147 de ori mai mare decât cea reală).

Cu titlu de exemplu, în anul 2017, o persoană fizică a câștigat un proces cu o unitate bancară, instanța dispunând anularea unor clauze din cuprinsul contractului de credit și obligând banca la plata către persoana respectivă a sumei de bani încasată nelegal (conform calculelor băncii, suma datorată era 4.187 lei). În continuare, în anul 2019, s-a deschis un dosar de executare la BEJ Răducanu Camelia Cecilia care a solicitat Judecătoriei Petroșani încuviințarea executării silite, fără a menționa o anumită sumă.

Instanța a încuviințat executarea silită, iar, ulterior, creanța a fost cesionată către o altă persoană care a solicitat continuarea executării silite pentru suma de 175.000 lei. Executorul judecătoresc a întocmit o încheiere prin care a stabilit debit și cheltuieli de executare în sumă de 187.822 lei, iar, ulterior a comunicat adresa de înființare a popririi către Trezoreria mun. Cluj Napoca pentru suma de 187.822 lei care a fost virată în contul executorului judecătoresc. Ulterior, executorul judecătoresc a procedat la eliberarea în numerar a sumei de 175.000 lei către deținătorul creanței, apoi la reținerea onorariului execuțional și a cheltuielilor de executare în contul său de consemnare, fiind creat astfel un prejudiciu băncii respective, în cuantum de 183.635,11 lei.

Totodată, în anumite situații, executorul judecătoresc ar fi format două dosare de executare silită pentru același titlu executoriu, ar fi poprit de mai multe ori conturile băncilor debitoare, fără a restitui sumele executate în plus, existând situații în care a încasat în contul de consemnațiuni de patru ori debitul, în alte situații ar fi executat debite inexistente, care nu au fost stabilite prin titlurile executorii.

O parte din aceste sume de bani erau retrase în numerar de complici din contul de consemnare al biroului executorului judecătoresc, pe baza recipiselor de consemnare, iar alte sume erau retrase de inculpată, fără o justificare anume”, detaliază DNA.

Predoiu răspunde la critici: „Poliția Română și Ministerul au ca prioritate combaterea traficului și consumului de droguri”

Sursa: Facebook

Ordonanța de urgenţă privind siguranţa rutieră a fost modificată în privința testelor antidrog, a anunțat ministrul de Interne Cătălin Predoiu, cu explicația că acesta „instituie un termen de 72 de ore în care instituțiile de medicină legală trebuie să elibereze analizele toxicologice prin care să evidențieze prezența sau nu a alcoolului și substanțelor interzise în sângele persoanelor care au fost testate pozitiv cu drug test sau care au refuzat testarea” și că „la expirarea termenului de 72 de ore, în care în care rezultatul nu sosește de la laborator, persoanei respective i se restituie permisul”.

Modificările au fost anunțate ieri, inițial de premierul Marcel Ciolacu, care nu s-a sfiit să îl critice pe ministrul de Interne PNL Cătălin Predoiu. De altfel, pe tema ordonanței, USR solicitase deja demisia acestuia, însă Ciolacu a avut critici concrete:

Modificăm ordonanța de urgență privind siguranța rutieră: mă refer în special la suspendarea permisului de conducere până la finalizarea testelor antidrog în laboratoarele de medicină legală. Dacă rezultatul nu vine în maxim 72 de ore, șoferii primesc carnetele înapoi.

Am cerut Ministerului de Interne să țină cont de observațiile societății civile pentru că așa este firesc! Dacă statul nu are capacitatea administrativă de a rezolva problema testării într-un termen rezonabil, nu trebuie să-i pedepsim pe români. Măsurile luate pentru a preveni dramele cauzate de consumul de droguri la volan sunt foarte importante, dar nu pot afecta drepturile și libertățile cetățenești.

Vom monitoriza foarte atent în continuare problema testării antidrog: doar așa putem preveni tragedii precum cea de la 2 Mai. Ministerele Sănătății și Afacerilor Interne vor prezenta lunar o analiză comună despre capacitatea de respectare a termenului de 72 de ore. Pregătim inclusiv norme privind recoltarea, depozitarea și transportul mostrelor în vederea testării antidrog, vor fi gata în 5 zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgență .

Sper că domnul ministru Predoiu și-a învățat lecția și, în viitor, nu va mai pune CĂRUȚA înaintea cailor. Domnul ministru va ieși la briefing și va explica românilor modificările”, a avertizat Ciolacu.

Ceea ce s-a și întâmplat, în sensul că Predoiu a ieșit cu explicații. În ceea ce privește modificările „la modificări”, Predoiu a arătat că, de acum înainte, analizele se efectuează doar de către instituțiile de medicină legală, și nu de către laboratoarele Poliției Române. Totodată, ministrul de Interne i-a dat și replică lui Ciolacu la acuzații:

Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență prin care a dezvoltat și a modificat prevederile Ordonanței de Urgență 84, anterior adoptate, cu privire la unele dispoziții privind siguranța pe drumurile publice. (…)

Ce aș mai vrea să precizez în încheiere – sunt obligat să o fac față de Ministerul de Interne și colectivul de lucru de la minister și, nu în ultimul rând, față de Partidul Național Liberal – vizavi de reproșul premierului, pe care l-ați văzut cu toții, faptul că dezbaterea publică asupra proiectului de ordonanță a început în toamna anului trecut, în octombrie.

Pe parcursul dezbaterii publice de la Ministerul de Interne, în mod repetat, în scris, dar și verbal, prin reprezentanții INML, Ministerul de Interne a fost informat de către reprezentanții INML asupra faptului că pot efectua, din această vară, analize toxicologice în termen rezonabil, de trei până la maxim șapte zile, menționând, de asemenea, că investițiile în capacitatea de analiză a instituțiilor de medicină legală vor crește. Și aceasta, la rândul ei, va crește.

De asemenea, am fost informați în cadrul acestor dezbateri publice cu privire la toate punctele de vedere exprimate în legătură cu modalitățile prin care să creștem siguranța pe drumurile publice, așa cum mi s-a cerut în mod repetat. Această ordonanță nu este un demers izolat al Ministerului Afacerilor Interne. Este o măsură care se înscrie într-o politică pe care am cerut-o și am impus-o la Ministerul Afacerilor Interne, încă de la preluarea mandatului. (…)

În esență, în vara anului trecut, Ministerului Afacerilor Interne i s-au cerut trei lucruri: să completeze legislația privind combaterea consumului de droguri la volan, să elimine din folosința agenților de poliție drug testele care dau rateuri, erori, și să înmulțească semnificativ numărul de drug testere. Ministerul de Interne a procedat la toate aceste măsuri și l-a realizat, respectiv, am scos din folosința polițiștilor drug testerele de producție China, care dădeau erori și am folosit și folosim în continuare doar drug-testere Dräger, care sunt folosite și de polițiile din statele membre ale Uniunii Europene. Aceste drug-testere reprezintă, la ce există în acest moment în lume, un vârf de tehnologie. Nu există drug-testere mai bune decât acestea, ca tipologie.

În același timp, am dublat și mai bine capacitatea de testare, prin creșterea numărului de drug-testere în dotarea Poliției Române. (…) În sfârșit, al treilea lucru, respectiv îmbunătățirea legislației, a rezultat în proiectul de ordonanță pe care noi l-am propus într-o primă formă în octombrie anul trecut. Deci, am reacționat cât se poate de rapid și am propus acest proiect.

El, repet, a stat în dezbatere publică din octombrie anul trecut, numeroase întâlniri cu alte instituții implicate, dar și cu societatea civilă având loc la Ministerul de Interne. Consider, ca responsabil al ministerului, că aparatul din minister a procedat corect și a îndeplinit ca la carte fiecare etapă procedurală și și-a întemeiat demersul pe toate informațiile aflate la dispoziție și dobândite în cursul dezbaterii publice.

O altă măsură pe care am luat-o în timpul mandatului a fost să cresc forțele care acționează în domeniul combaterii traficului de droguri. Am crescut numărul de polițiști care se ocupă direct cu combaterea traficanților de droguri cu 200. (…) Prioritatea ministerului este aceasta de crește efortul pe combatere a drogului. (…)

Am făcut această paranteză pentru a arăta că această ordonanță nu este un demers individual, sporadic sau spontan, ori, citez, „heirupist”, cum am fost acuzați, ci este o măsură gândită într-un ansamblu de măsuri, într-un ansamblu de politici. De asemenea, și nu în ultimul rând, aș sublinia faptul că, indiferent de aceste controverse, această luptă contra traficului de droguri și efortul de a conștientiza pericolele consumului de droguri, în special în rândul tinerei generații, va continua. Înțelegem că pot exista

controverse, înțelegem că un astfel de demers nu este lipsit de întrebări legitime din partea societății, analiștilor ș.a.m.d. și suntem gata să lămurim orice fel de întrebare ni se adresează, dar, în același timp, aș vrea să asigur că, atât timp cât voi rămâne la conducerea Ministerului Afacerilor Interne, să asigur publicul din România: Poliția Română și Ministerul au ca prioritate combaterea traficului și consumului de droguri”, a asigurat Predoiu.

Polițist al IPJ Prahova – Serviciul rutier, mită cu repetiție

Sursa: Google maps

Un polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Prahova – Serviciul rutier a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție, respectiv mai multe infracţiuni de luare de mită, dar şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Agentul a fost cercetat chiar de colegii săi – ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Prahova, cu sprijinul lucrătorilor DGA – Serviciul Operații, în condițiile în care existau indicii că acesta trecea cu vederea abaterile săvârșite de șoferi în trafic în schimbul unor sume de bani.

Iar în martie, polițistul chiar a fost prins în flagrant în momentul în care a primit mită 700 de lei, pentru a nu dispune măsurile legale referitoare la constatarea unor contravenții la regimul rutier, în condițiile în care „anterior, în același dosar, s-a constatat săvârșirea unei fapte similare de luare de mită, ocazie cu care agentul a primit 300 de lei, tot în scopul neaplicării unei sancțiuni contravenționale pentru o abatere săvârșită în trafic”.

La acel moment, prourorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova solicitau instanței arestarea preventivă. Iar inițial, la Tribunalul Prahova, omul legii a fost plasat în arest la domiciliu, pentru ca mai apoi, în contestație, Curtea de Apel Ploiești să dispună plasarea acestuia sub control judiciar „pe o perioadă de 60 de zile, din data de 29.03.2024 în data de 27.05.2024 inclusiv”.

Măsura preventivă s-a prelungit, implicit și restricțiile aplicate, în condițiile în care instanța îi interzisese să iasă din țară fără „încuviinţarea prealabilă a organului judiciar” precum și să exercite „în cadrul profesiei sale activităţi ce ţin de constatarea şi sancţionarea contravenţiilor”.

Odată cu trimiterea sa în judecată, instanța va discuta măsura preventivă săptămâna viitoare. Și, potrivit DGA, până acum inculpatului i-au fost probate mai multe fapte:

La data de 25.11.2023, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe DN 1B, pe raza loc. Chiţorani, jud. Prahova, inculpatul a pretins în mod indirect sume de bani şi a primit suma de 300 lei, în scopul neîndeplinirii în mod corespunzător a atribuţiilor de serviciu, respectiv aplicarea sancţiunii complementare a suspendării dreptului de a conduce autovehicule față de un conducător auto contravenient.

De asemenea, la data de 19.03.2024, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe DN1A, inculpatul a pretins în mod indirect sume de bani şi a primit suma de 700 lei, în scopul neîndeplinirii atribuţiilor de serviciu, respectiv pentru a nu sancționa un conducător auto pentru comiterea contravenţiei constatate şi a nu-i aplica sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce autovehicule, circumstanţe în care, contrar dispoziţiilor legale, nu a întocmit proces-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională, deşi a constatat faptul că persoana contravenientă a efectuat, pe pod, o depăşire încălcând marcajul longitudinal continuu.

Totodată, la data de 19.03.2024, inculpatul, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a observat că o autoutilitară, încărcată cu material lemnos, care circula pe drumul public, pe DN1A, pe raza localității Valea Călugărească, a schimbat direcţia de mers prin viraj spre stânga, încălcând marcajul longitudinal dublu continuu de separare a benzilor de mers.

Inculpatul a oprit autovehiculul și a întocmit conducătorului auto procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei dar a omis, cu ştiinţă, reținerea în mod corect şi completarea abaterilor contravenționale săvârșite, în scopul obținerii unui folos necuvenit pentru persoana contravenientă, constând în neaplicarea sancțiunii amenzii din clasa a IV a de sancțiuni și punctelor de penalizare prevăzute expres de lege de legislația în domeniul rutier”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
câțiva nori
-1.8 ° C
-1.1 °
-3 °
90 %
5.8kmh
20 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
-1 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...