Profesor din Timişoara, acuzat că lua bani de la viitorii mecanici de locomotivă pentru promovarea unor examene

Autor

-

19 martie 2026

Un profesor din cadrul Centrului pentru Calificarea și Instruirea Personalului din Transporturile Feroviare – Teritorial Timișoara este acuzat de luare de mită, în legătură cu banii pe care i-a solicitat și primit de la cursanții instituției de învățământ pentru promovarea unor examene.

Ancheta a fost coordonată de Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, faptele descrise în rechizitoriu datând din toamna anului 2023.

Profesorul din Tmișoara este acuzat că ar fi primit suma totală de 2.000 de lei de la zece cursanți, prin intermediul unei persoane. Însă, ce nu știa cadrul didactic, era că respectiva persoană avea să devină martor denunțător în dosarul instrumentat de procurori.

Potrivit procurorilor, „în data de 14.09.2023, în calitate de profesor al Centrului pentru Calificarea şi Instruirea Personalului din Transporturile Feroviare – Teritorial Timişoara, prin intermediul unui martor denunţător, a primit suma de 2000 de lei de la zece cursanţi, pentru sine şi care nu i s-ar fi cuvenit, în scopul facilitării promovării testării în cadrul programului de formare profesională – mecanic de locomotivă”.

Instituția unde lucra profesorul se află în compunerea Centrului Național de Calificare și Instruire Feroviară (CENAFER), acesta din urmă fiind „desemnat ca organismul naţional specializat al Ministerului Transporturilor, Infrastructurii si Comunicaţiilor să asigure Formarea – Calificarea, Perfecţionarea şi Verificarea profesională periodică a personalului care efectuează activităţi specifice desfăşurării transportului feroviar”.

Interesant este că, în ciuda a ceea ce au constatat procurorii timișoreni, în raportul anual de evaluare a incidentelor de integritate pe anul 2023, publicat pe site-ul CENAFER și semnat de directorul general Anna Maria Dudas, se arată că „nu au fost înregistrate incidente de integritate”.

Ministerul Mediului produce rapoarte, dar nu le și înțelege: incapacitatea administrativă care devine risc de sistem

Autor

Sorin PREDA

-

18 martie 2026

România nu duce lipsă de date despre mediu. Dimpotrivă, colectează zilnic volume consistente de informații privind calitatea aerului, debitele râurilor, nivelul poluanților sau variațiile meteorologice. La nivel formal, sistemul funcționează. Există instituții, există proceduri, există raportări regulate. Problema nu este absența datelor. Problema este incapacitatea de a le transforma în cunoaștere utilă.

Această incapacitate nu mai poate fi tratată ca o simplă disfuncționalitate administrativă. Ea indică un deficit structural: o parte semnificativă a aparatului politic nu are nivelul de pregătire necesar pentru a înțelege complexitatea fenomenelor de mediu pe care ar trebui să le gestioneze.

Raportarea există, dar înțelegerea lipsește

Rapoartele oficiale publicate zilnic includ valori concrete: concentrații de PM2.5, niveluri de ozon, debite ale râurilor, temperaturi, avertizări hidrologice. Toate acestea sunt date corecte, colectate prin rețele funcționale.

Cu toate acestea, documentele se opresc la descriere. Nu există integrare între indicatori, nu există interpretare sistemică, nu există evaluare reală a riscurilor. Practic, statul român produce informație brută, dar nu produce sens.

În administrațiile performante, raportarea este doar primul nivel. Urmează analiza, corelarea și anticiparea. În România, aceste etape lipsesc aproape complet. Incapacitatea intelectuală își dezvăluie fața hâdă.

Această situație nu poate fi explicată prin lipsa tehnologiei. Sistemele există. Modelele există. Datele există. Ceea ce lipsește este capacitatea umană de a opera cu ele la un nivel adecvat.

Un sistem care nu înțelege ce măsoară

Un exemplu relevant este modul în care sunt tratate episoadele de poluare. Valorile depășesc zilnic pragurile recomandate de Organizația Mondială a Sănătății, care estimează că aproximativ 7 milioane de oameni mor anual din cauza poluării aerului. Această cifră este una dintre cele mai solide referințe globale în domeniu.

În România, aceste depășiri apar în rapoarte ca simple valori numerice. Nu sunt explicate sursele dominante, nu sunt analizate efectele cumulative, nu sunt corelate cu datele de sănătate publică. Incapacitate intelectuală. Și de analiză.

Același tipar se regăsește și în cazul apei. Variabilitatea debitelor sau episoadele de secetă nu sunt integrate într-o analiză climatică amplă. În timp ce alte instituții europene tratează apa ca indicator strategic, în România aceasta rămâne un parametru izolat.

Această fragmentare indică un nivel redus de înțelegere interdisciplinară. Mediul nu mai poate fi analizat pe componente separate. Aerul, apa, clima și sănătatea formează un sistem interdependent. Lipsa acestei perspective limitează drastic capacitatea instituțională.

Comparația care face diferența dintre competență și hăhăială publică

Diferența devine evidentă atunci când raportările din România sunt comparate cu cele ale Agenției Europene de Mediu.

EEA nu publică doar date. Publică interpretări. Leagă indicatorii de economie, de sănătate, de agricultură. Construiește scenarii și identifică riscuri.

România publică valori. Europa publică înțelegere. Și culmea, Europa vorbește tare și nu mai are nimic de dovedit.

Această comparație nu este una simbolică, ci una funcțională. Diferența dintre cele două modele determină capacitatea de reacție a statului. Un sistem care înțelege poate preveni. Un sistem care doar măsoară reacționează târziu. Dar când sistemul este condus de incompetență ambalată în haine lungi nu ne rămâne decât să le explicăm că și ei respiră același aer. Însă am îndoieli că înțeleg!

Cifrele există, dar nu produc decizie

Un sistem de mediu eficient nu se oprește la colectarea datelor. El transformă aceste date în decizii. În România, această transformare este incompletă.

Există suficiente informații pentru a identifica tendințe clare: episoade recurente de poluare urbană, presiuni asupra resurselor de apă, variații climatice accentuate. Cu toate acestea, politicile publice rămân reactive și fragmentate.

Această ruptură între date și decizie indică o problemă de fond: datele nu sunt înțelese la nivel strategic. Ele sunt procesate administrativ, nu analitic.

Problema reală: resursa umană este flagrant depășită de complexitatea domeniului

Mediul este unul dintre cele mai complexe domenii de politici publice. Necesită competențe în climatologie, ecologie, economie, sănătate publică și modelare de date. Nu poate fi gestionat prin abordări de gândire simplistă sub scuza că atât se poate.

În acest context, nivelul de pregătire al aparatului administrativ devine critic. Cu cât nivelul de înțelegere este mai jos – cazul actual -, cu atât România va continua drumul invers progresului.

Indiciile observabile – lipsa interpretării, absența corelațiilor, incapacitatea de a construi context – sugerează o problemă intelectuală, de competență. Nu este vorba despre intenție, ci despre limită profesională. Atât s-a putut!

Această limită se traduce în incapacitatea de a înțelege fenomenele în ansamblu și de a anticipa evoluțiile. Practic, sistemul reacționează la simptome fără a înțelege cauzele.

Risc sistemic: politici construite pe înțelegere incompletă

Această situație generează un risc sistemic major. Politicile de mediu sunt construite pe o bază de cunoaștere incompletă.

Consecințele sunt directe:

strategii care nu acoperă toate variabilele relevante
investiții care nu țintesc problemele reale
incapacitatea de a anticipa crize climatice
vulnerabilitate crescută la fenomene extreme

Un exemplu comparativ este modul în care alte state europene integrează datele climatice în politicile agricole. În România, această integrare este limitată, ceea ce amplifică vulnerabilitatea fermierilor.

Comparația esențială: date vs analfabetism instituțional generalizat

Diferența dintre România și instituțiile performante nu este cantitatea de date, ci capacitatea de a le înțelege.

Un sistem care colectează date fără a le interpreta este comparabil cu un laborator care măsoară fără a formula diagnostice. Informația există, dar nu produce acțiune relevantă.

Această comparație evidențiază o realitate incomodă: problema nu este infrastructura, ci analfabetismul instituțional.

Semnalul real: incapacitatea de a anticipa

Un indicator critic al unui sistem funcțional este capacitatea de anticipare. Aceasta lipsește în mod evident.

Schimbările climatice accelerează. Fenomenele extreme devin mai frecvente. Presiunea asupra resurselor crește. În acest context, lipsa anticipării devine o vulnerabilitate majoră.

România nu este nepregătită pentru că nu are date. Este nepregătită pentru că nu le poate transforma în previziune.

Dimensiunea reală a problemei

Această situație nu este un detaliu tehnic. Este o problemă de guvernanță.

Un stat care nu înțelege mediul nu poate gestiona eficient:

sănătatea populației
securitatea alimentară
stabilitatea economică
reziliența infrastructurii

În acest sens, problema depășește domeniul mediului și devine una de siguranță publică.

Parlamentarii se întâlnesc astăzi să discute despre buget

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 martie 2026

Senatorii și deputații români au întâlnire, astăzi, într-o ședință comună.

Parlamentarii au fost astfel convocați pentru dezbaterea și adoptarea proiectului Legii bugetului de stat şi a proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2026, și, cu puțin noroc, actele normative vor trece.

De la ora 16.00 are loc ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților pentru cele două legi, ambele priorități legislative a Guvernului, ambele în procedură de urgență.

Anterior, actele normative au fost dezbătute în comisiile de specialitate și în cele de buget-finanțe. Conform Senatului, au fost lucrări în comisiile permanente – dezbateri în cadrul Comisiilor pentru buget, finanţe şi bănci cu ordonatorii principali de credite şi elaborarea rapoartelor asupra proiectelor legislative, urmate de depunerea rapoartelor.

Așa că încep alte discuții, de această dată în Parlament. Tot aici vor fi susținute și amendamentele. Apoi, ședința de plen comun pentru dezbaterea proiectului legii bugetului de stat și proiectului legii asigurărilor sociale de stat pe anul 2026 va continua și joi, când va fi și votul final.

Guvernul a adoptat joia trecută proiectul de buget pe anul 2026, moment în care premierul Ilie Bolojan a transmis că este vorba despre „un buget echilibrat”. Însă, chiar de la acel moment, PSD a precizat că vor rezolva „în Parlament ceea ce a fost blocat”, cu referire la amendamentele pe care și le doresc membrii formațiunii.

Câciu, ieșire nervoasă în Comisiile de buget; „Regret și nu este ceea ce mă caracterizează”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 martie 2026

Fostul ministru de Finanțe Adrian Câciu a fost ieri protagonistul unui spectacol grotesc, în timpul Comisiilor reunite de buget-finanțe.

Personaj principal de fapt, la un incident care a vizat-o pe senatoarea PNL Gabriela Horga.

PNL a solicitat sancționarea social democratului Adrian Câciu, iar acesta din urmă a ținut să își ceară scuze, după ce ieri, în timpul discuțiilor referitoare la buget, a ridicat tonul, a lovit cu pumnul în masă și a apucat-o de mână agresiv pe Gabriela Horga, care prezida ședința Comisiilor reunite de buget-finanțe.

Ulterior, în timpul discuțiilor referitoare la bugetul Autorității Electorale Permanente (AEP), Adrian Câciu și-a cerut un soi de scuze pentru comportamentul său.

„O să profit de acest moment pentru a-mi cere scuze față de colega mea, doamna Gabriela Horga, pentru ieșirea de mai devreme, din timpul zilei. Vreau să vă spun că regret și nu este ceea ce mă caracterizează, a fost un derapaj venit în urma acelor acuzații că suntem mincinoși și iresponsabili. Dar chiar și așa, nu trebuia să am această atitudine”, a spus Câciu.

La scurt timp deupă incident, și Partidul Național Liberal a avut ceva de transmis:

„Partidul Național Liberal cere PSD și conducerii Camerei Deputaților să se delimiteze și să sancționeze comportamentul agresiv repetat al deputatului PSD, Adrian Câciu

Partidul Național Liberal condamnă ferm gestul violent al deputatului PSD Adrian Câciu, manifestat în cursul ședinței Comisiei de Buget-Finanțe, față de senatoarea PNL Gabriela Horga.
De altfel, PNL va sesiza Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Totodată, PNL solicită PSD să se delimiteze ferm de comportamentul acestui personaj care recidivează în atitudinea misogină și, recent, chiar xenofobă.

Un asemenea comportament este inacceptabil oriunde, nu doar într-un for legislativ al unui stat democratic.

Reamintim că nu este primul incident de acest tip. După ce a urlat la ministra de externe, ulterior, pe 11 martie, același deputat a avut ieșiri cu caracter xenofob la adresa unui coleg parlamentar de etnie maghiară, declarând că acesta „nu înțelege ce înseamnă să fii român” și că „nu ar trebui să aibă voie să vorbească la microfon”.

PSD a condamnat atunci incidentul și a anunțat o anchetă internă. Rezultatele acelei anchete nu s-au văzut.
De asemenea, solicităm conducerii Camerei Deputaților să aplice sancțiunile prevăzute de regulament, iar PSD să dea dovadă că angajamentele publice asumate nu rămân vorbe goale”.

Angajată a Oficiului Registrului Comerțului Dolj, prinsă în flagrant cu mită

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

18 martie 2026

O angajată a Oficiului Registrului Comerțului Dolj a fost reținută, iar mai apoi plasată sub control judiciar, sub acuzația de luare de mită.

Femeia, care lucra în calitate de consilier juridic, a fost prinsă în flagrant primind 600 de lei, pe care îi solicitase unui administrator care dorea să își închisă societatea.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au în lucru un dosar legat de fapte de corupție comise de consiliera juridică a Oficiului Registrului Comerțului Dolj. Iar acuzațiile, care constau în solicitarea și primirea unei sume de bani, au fost probate cu ajutorul unui flagrant organizat zilele trecute.

În urma flagrantului, procurorul de caz a dispus reținerea inculpatei pentru 24 de ore, ieri a dispus față de aceasta măsura controlului judiciar – pentru o perioadă de 60 de zile.

„Din probatoriul administrat a reieșit, în esență, că la data de 12.03.2026, inculpata, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi pretins de la martorul denunțător suma de 600 lei pentru al îndruma cu privire la pașii legali necesari și pentru a facilita și urgenta efectuarea operațiunii de suspendare a unei activități comerciale, precum și a operațiunilor premergătoare, deși taxele legale aferente erau într-un cuantum inferior.

La data de 16.03.2026, martorul denunțător s-a deplasat la sediul Oficiului Registrului Comerțului Dolj unde, în baza înțelegerii prealabile, a remis inculpatei suma de 600 lei, dintre care suma de 372 lei, rămasă după achitarea taxelor legale, ar fi fost primită cu titlu de mită, ocazie cu care organele de urmărire penală au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, detaliază procurorii.

Fondatorii Dedeman vor să preia grupul Carrefour în România

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 martie 2026

Pavăl Holding SRL, controlat de frații Pavăl, care dețin rețeaua Dedeman, este interesat de preluarea grupului Carrefour în România.

Anunțul a fost făcut de Consiliul Concurenței, care precizează că, în aceast moment, este derulată procedura de analizare a tranzacției.

Dată fiind procedura anunțată de Consiliul Concurenței, există și posibilitatea ca cei interesați să transmită „observații și puncte de vedere prin fax, la nr. 021.405.45.08, prin e-mail la adresa bunuri.consum@consiliulconcurentei.ro sau prin poștă la următoarea adresă: Consiliul Concurenței, Piața Presei Libere nr. 1, Casa Presei, corp D1, sector 1, București, cod poștal 013701, Oficiul Poștal nr. 25, în termen de 20 zile de la data prezentului anunț”, adică 16 martie.

Carrefour a anunțat încă de la începutul acestui an că a intrat în negocieri exclusive cu Pavăl Holding pentru vânzarea tuturor activităților sale din România, tranzacția fiind evaluată la 823 milioane de euro.

Și, ulterior, Consiliul Concurenței a declanșat o analiză, deoarece „această tranzație trebuie autorizată de Consiliul Concurenței, care va evalua operațiunea în scopul stabilirii compatibilității cu un mediu concurențial normal și va emite o decizie în termenele prevăzute de lege”.

„Grupul Carrefour operează în România magazine de vânzare cu amănuntul, sub formă de hipermarketuri (Carrefour), magazine de tip supermarket (Carrefour Market), magazine de proximitate (Carrefour Express) și magazine de tip discount (Supeco).

Grupul Pavăl Holding este prezent în România prin mai multe companii, cea mai cunoscută fiind rețeaua de magazine Dedeman. De asemenea, Grupul este implicat în comercializarea cu amănuntul de produse farmaceutice și para-farmaceutice, comercializarea de produse de larg consum, alimentare și nealimentare, în special cele destinate copiilor și mamelor/ familiei, fabricarea de produse pentru construcții, întreținerea și repararea autovehiculelor, precum și activități de dezvoltare imobiliară, închiriere și subînchiriere de bunuri proprii sau închiriate.

Analiza autorității de concurență vizează două piețe: piața achizițiilor de bunuri de consum curent preponderent alimentare, la nivel național, unde retailerii acționează în calitate de cumpărători în relația cu producătorii sau distribuitorii, și piața comercializării cu amănuntul de consum curent preponderent alimentare, unde retailerii acționează drept furnizori pentru consumatorii finali.

Din punctul de vedere al pieței geografice, analiza ia în calcul o zonă de până la 10 minute de mers cu mașina în jurul hipermarket-urilor/ supermarket-urilor și o zonă de până la 10 minute de mers pe jos și cu mașina în jurul magazinelor de proximitate”, arată instituția, într-un comunicat de presă.

Băsescu: „Este posibil ca Iranul să încerce să lovească echipamentele americane dislocate în bazele de la Kogălniceanu şi Turda”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 martie 2026

Dislocarea temporară a unor echipamente și forțe militare americane în România, la bazele din Kogălniceanu și Turda, este unul dintre subiectele „fierbinți”, mai ales după ce Iranul a amenințat direct țara noastră.

Și, chiar dacă autoritățile române asigură că nu există niciun risc, fostul președinte Traian Băsescu a subliniat că nu ar fi stricat, totuși, o mai bună informare a românilor cu privire la ceea ce s-ar putea întâmpla.

„Este posibil ca Iranul să încerce să lovească echipamentele americane dislocate în bazele de la Kogălniceanu şi Turda”, arată Băsescu într-o postare pe Facebook.

Săptămâna trecută, Parlamentul a aprobat cu majoritate și cu circ solicitarea SUA, transpusă de șeful statului într-o scrisoare privind dislocarea temporară în România a unor echipamente și forțe militare americane.

Ulterior, țara noastră a a fost menționată direct într-o declarație a purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe al Iranului, Esmaeil Baghaei, care a spus că unele state din Europa de Est – „în mod special România” – pot primi un „răspuns adecvat și rapid”, dacă participă în vreun fel la efortul de război al Statelor Unite.

Și, chit că au fost asigurări anterioare vizavi de faptul că românii „nu au motive de îngrijorare, țara lor este o țară sigură, ba chiar mai sigură”, Ministerul Afacerilor Externe a reiterat această poziție:

„România nu este parte a conflictului. Prioritatea noastră este efortul diplomatic pentru de-escaladare, pentru care am pledat încă din prima zi a conflictului.

În același timp, condamnăm atacurile complet nejustificate ale Iranului împotriva statelor din regiunea Golfului și mulțumim acestora din urmă pentru că i-au protejat și pe cetățenii noștri prezenți în țările lor. Solicităm Iranului să înceteze aceste atacuri, care pun în pericol vieți omenești și conduc la degradarea securității și a economiei globale”.

Pe de altă parte, și Ministrul Apărării, Radu Miruță, a subliniat că de pe teritoriul național nu vor pleca aeronave cu încărcătură ofensivă și a menționat că până în prezent nu a primit notificări referitoare la riscul unor eventuale atacuri.

Însă, chiar și în acest context, fostul președinte Traian Băsescu arată că nu ar strica mai multe măsuri de prevenție pentru români:

„Nu mi-am propus să intru în contradicţie cu afirmaţiile oficiale. Conţinutul acestei postări este doar o opinie personală generată de faptul că evoluţiile internaţionale sunt incerte în primul rând datorită imprevizibilului Trump.

La solicitare expresă, România a pus la dispoziţia armatei SUA bazele militare de la Kogălniceanu şi Câmpia Turzii. Decizia este corectă şi în interesul pe termen lung al consolidării relaţiei cu SUA şi a securităţii României.

În cele două baze militare vor fi găzduite avioane cisternă pentru alimentarea în aer a avioanelor de vânătoare/bombardament, drone de cercetare şi bombardament, radare destinate dirijării sistemelor antirachetă şi a avioanelor de luptă etc.

În opinia mea, nimic din cele de mai sus nu înseamnă echipament militar defensiv.
Deşi avem o relaţie veche şi bună, este posibil ca Iranul să încerce să lovească echipamentele americane dislocate în bazele de la Kogălniceanu şi Turda. Într-o astfel de situaţie România dispune de echipamentele militare necesare pentru a indepărta pericolul dar nimeni nu poate garanta eliminarea tuturor riscurilor.

Atacurile teroriste efectuate de islamişti radicalizaţi sau atacurile cibernetice reprezintă o altă categorie de riscuri.
În aceste condiţii, în opinia mea, statul roman trebuie să ia urgent măsuri preventive de informare a populaţiei legat de modul de acţiune în cazul unor posibile atacuri.
Poate ar fi bine ca fiecare dintre noi să se gândească unde se adăposteşte el şi familia, dacă are bani şi mijloace de subzistenţă pentru două trei zile, dacă ar fi nevoie.

Pentru riscurile de mai sus spuneam în postarea mea anterioară că Trump trebuie să plătească. Să notăm! Nu mai este gratis ca în Afganistan, Irak şi Balcani”, scrie Băsescu, subliniind că „postarea este doar o părere”.

Boicot în Educație: 104 de școli din țară, „închise” ieri, la simularea Evaluării Naționale

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

17 martie 2026

calculator elevi — Sursa Foto: msense.sg

Cadrele didactice au dat dovadă și nu prea de solidaritate, un cuvânt rostogolit de ceva timp în spațiul public de sindicaliștii din domeniu.

Ieri, la prima probă a simulării la Evaluarea Națională, doar 104 de unități de învățământ nu au organizat examenul, anunță Ministerul Educației.

„Uniți suntem puternici” – era sloganul sindicaliștilor din Învățământ, care anunțau, chiar săptămâna trecută, că simulările „vor fi serios perturbate”.

Avertizarea venea în urma unui sondaj realizat în domeniu, de unde reieșea că, pe fondul nemulțumirilor, „peste 73.000 de angajați (majoritatea cadre didactice) din învățământul preuniversitar (reprezentând peste 50% din totalul profesorilor, membri de sindicat ai celor două federații) și-au exprimat, prin semnătură, opțiunea de a nu participa la aceste simulări. De asemenea, peste 40.000 de semnatari (aproximativ 28% din totalul membrilor de sindicat, cadre didactice) au optat pentru grevă în perioada simulărilor”.

Ulterior, sindicaliștii au avertizat că, în interiorul sistemului, cadrele didactice sunt supuse la amenințări și presiuni. Așa se face că, potrivit Ministerului Educației, „simularea a fost organizată în 4.545 de unități de învățământ (97.8% din totalul unităților de învățământ cu nivel gimnazial)”.

Cifra este cea a participării la prima probă, care a avut loc ieri – Limba și literatura română, potrivit informațiilor furnizate de inspectoratele școlare județene din țară la ora 15.00.

„Simularea a fost organizată în 4.545 de unități de învățământ (97.8% din totalul unităților de învățământ cu nivel gimnazial); Elevi prezenți (lucrări încărcate): peste 145.200; Elevi absenți din unitățile de învățământ care au organizat simularea probei: peste 11.800; A fost eliminat din examen un singur elev (tentativă de fraudă); Numărul elevilor de clasa a VIII-a din cele 104 unități care nu au organizat simularea: peste 5.200.

Simularea probeleor scrise din cadrul EN VIII 2026 continuă marți, 17 martie, cu proba scrisă la Matematică, și se încheie miercuri, 18 martie, cu proba scrisă la Limba și literatura maternă. Rezultatele vor fi comunicate individual (nu prin afișare) în data de 30 martie”, se arată într-o informare a Ministerului.

Piedone, mesaj direct pentru Vlad Gheorghe, consilier al prim-ministrului: „Dacă aveți ceva cu mine, spuneți-mi în față”

Autor

Dănilă Chirovici

-

16 martie 2026

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații

Cristian Popescu Piedone susține că este surprins de amploarea pe care a luat-o reacția după apariția sa într-un podcast. În opinia sa, Guvernul ar avea probleme mult mai importante de rezolvat decât interpretarea unor afirmații făcute într-o emisiune online.

Edilul atrage atenția asupra dificultăților cu care se confruntă românii în această perioadă, de la creșterea prețurilor la combustibil până la scumpirea alimentelor și facturile tot mai mari la energie.

„N-aveți timp de prețul motorinei și al benzinei la pompă, n-aveți timp de prețul pâinii care a ajuns lux și nici de facturile la gaze și energie care îi îngroapă pe români, dar aveți timp să stați cu căștile pe urechi și să vânați picanterii de acum 30 de ani”, spune Piedone.

În mesajul său, acesta îi cere lui Vlad Gheorghe să își asume o poziție directă și să nu transmită critici prin alte persoane.

„Dacă aveți o problemă, aveți-o cu mine. Nu mai puneți presiune pe alții pentru ce spun eu într-o emisiune”, transmite Piedone.

El subliniază că podcastul în care a apărut a fost o discuție relaxată, în care anumite lucruri pot fi prezentate într-o manieră mai colorată, specifică acestui tip de format.

„E un podcast, o emisiune de relaxare, nu o declarație sub jurământ la Parchet. Într-un podcast se mai și înflorește, se mai provoacă, se mai face spectacol pentru audiență”, explică acesta.

Totodată, Piedone spune că reacțiile apărute în spațiul public nu îl vor face să renunțe la activitatea sa și la stilul direct cu care s-a obișnuit.

„Să fie clar pentru toată lumea: nu plec nicăieri. Nu mă demite pe mine un ordin de partid sau vreun atac politic din inima oamenilor care mă cunosc”, afirmă el.

În finalul mesajului, Cristian Popescu Piedone transmite că preferă contactul direct cu oamenii și spune că își va continua activitatea în teren, alături de cetățeni.

„Eu rămân în stradă, printre oameni. Ne vedem la firul ierbii”, a concluzionat acesta.

Polițist de la frontiera Giurgiu, arestat pentru luare de mită și trafic de influență

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 martie 2026

politia de frontiera — Sursa foto: politiadefrontiera.ro

O serie de acuzații de corupție au dus la arestarea unui agent de poliţie de frontieră.

Polițistul este acuzat de luare de mită și trafic de influenţă, acesta fiind arestat în weekend, la propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Alături de acesta, în dosar este cercetată și o altă persoană, pentru dare de mită şi cumpărare de influenţă.

Conform informațiilor făcute publice de procurori, agentul de poliție își desfășura activitatea în cadrul Serviciului Poliţiei de Frontieră Bistreţ, din raza de competență a Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu.

Având în grijă zona de frontieră de pe raza județului Dolj, adică supravegherea și controlarea trecerea frontierei de stat cu Republica Bulgaria, polițistul avea și atribuții de constatare a faptelor penale. În această calitate, anul trecut în vară, acesta ar fi solicitat și primit bani de la un șofer pentru a nu-i întocmi dosar penal și, mai departe, i-ar fi cerut și alți bani, sub promisiunea că va vorbi inclusiv la parchet, pentru a-i rezolva o problemă cu permisul de conducere.

„La data de 15.06.2025, în timp ce se afla în sediul S.P.F. Bistreţ împreună cu J.A., pe care-l depistase conducând pe drumurile publice un autoturism având dreptul de a conduce suspendat, inculpatul P.C.Ș., agent de poliție în cadrul S.P.F. Bistreț care exercita atribuții de constatare a faptelor penale, ar fi pretins și ulterior primit suma de 1.500 de euro de la J.A. pentru a nu-i întocmi lui J.A. dosar penal ca urmare a constatării infracțiunii la regimul rutier.

Ulterior, întrucât J.A. a aflat că nu poate intra în posesia permisului de conducere suspendat (întrucât pe numele său era deschis un dosar penal), în urma mai multor discuţii purtate în cursul lunii septembrie 2025 cu agentul de poliţie P.C.Ș., acesta i-a pretins suma de 4.000 euro, dintre care a primit în cursul lunii octombrie 2025 suma de 3.000 euro, promiţându-i că va interveni pe lângă persoanele responsabile cu instrumentarea dosarului penal aparţinând Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti în scopul obţinerii unei soluţii favorabile în cauza penală, prevalându-se de o presupusă influenţă pe lângă aceştia”, arată procurorii.

Pe 14 martie, în urma cercetărilor, polițistul a fost reținut, iar mai apoi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Ulterior, sâmbătă, Tribunalul Dolj a admis „propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Priceputu Cosmin Ştefăniţă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 14.03.2026 până la 12.04.2026 inclusiv”.

Ședință cu repetiție a CSM pentru numirea de adjuncți la DIICOT și Parchetul General

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 martie 2026

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) – mai precis Secția pentru procurorori, reia astăzi discuțiile vizavi de numirile în funcții de adjuncți la Direcția de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) și la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Cele două puncte au fost discutate și joia trecută de membrii secției CSM, însă nu a fost întrunită o majoritate la vot, astfel încât procedura trebuia reluată.

Astăzi, Secția pentru procurori a CSM are pe ordinea de zi trei puncte, toate privind avizări pe propuneri ale ministrului justiţiei pentru numirea în funcţii de conducere la Direcția Națională Anticorupție (DNA), DIICOT și Parchetul General. Ultimele două avizări au mai trecut prin vot, fără un rezultat majoritar.

„Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a domnului MARIUS-IONUȚ VOINEAG, procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu)

Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a domnului ALEX-FLORIN FLORENȚA, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. (3 voturi da, 3 voturi nu)”, se arăta în ordinea de zi soluționată.

Conform procedurii, astăzi va fi reluat doar votul. Candidații – Alex Florența (actualul procuror general) și Marius Voineag (în prezent șeful DNA) nu au mai dorit să candideze pentru un al doilea mandat, însă au optat pentru funcții de adjunct la DIICOT și, respectiv, Parchetul General.

Social democrații vor face amendamente la buget; Bolojan: „PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 martie 2026

ilie bolojan — Sursa: Administrația prezidențială

Țara noastră nu va avea buget în următoarele zile, discuțiile și votul pe proiectul de lege propus de Guvernul Bolojan urmând a avea loc cel mai probabil joi.

Astăzi ar fi ultima zi în care mai pot fi făcute amendamente, iar social democrații deja au anunțat că au câteva propuneri.

Aseară, președintele PSD Sorin Grindeanu a transmis la Antena 3 că vor face amendamente, iar după ce bugetul va fi votat, va avea loc o consultare în interiorul partidului, pentru a decide dacă vor continua în coaliția de guvernare.

„Eu îmi doresc în zilele acestea cât se dezbate proiectul de buget în Parlament să fie adoptate amendamentele, pentru că, repet, nu sunt ale PSD-ului, sunt amendamente pentru pensionari, pentru categoriile vulnerabile.

Și, după aceea, oricum, vom face o evaluare, în primul rând o proprie evaluare, a noastră și a miniștrilor PSD, participarea în guvern”, a precizat Grindeanu, cu menținea că „indiferent de votarea sau nu a amendamentelor, vom extinde această evaluare la întregul act de guvernare”.

În replică, premierul Ilie Bolojan a a avut la rândul său câteva aspecte de punctat, la Digi 24, inclusiv faptul că amendamentele la buget depuse de PSD reprezintă „o acțiune politică”.

„Este o acțiune de tip politic pentru că nu o dată, ci de mai multe ori am întrebat în coaliție care sunt sursele pentru a acoperi aceste propuneri. Și aici nu e vorba de a discuta concret de o propunere sau alta, ci trebuie să înțeleagă toți românii.

Orice propunere de cheltuială suplimentară nu este acoperită din neant. Orice cheltuială suplimentară trebuie acoperită de undeva. (…)

Prin acest joc de amendamente care au un caracter social, PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR, încercând oarecum să se delimiteze de răspunderea acestei guvernări pe care le-am avut cu toții. (…) Apelul meu este unul de responsabilitate.

Atunci când facem propunere de amendamente, indiferent ce fel de propuneri sunt, trebuie să vedem de unde vin resursele. (…) Din păcate nu facem decât să repetăm greșeli pe care le-am făcut în toți anii trecuți, să jucăm într-o zonă de tip populist, să dăm niște speranțe oamenilor că dacă ar fi făcut cineva lucrurile cu totul diferit.

Dar nu le-am făcut toate împreună? Nu știam în ce situație am adus țara noastră anul trecut când s-a format acest guvern? N-aveam toate lucrurile astea prevăzute în protocoale? (…)

Deci acest tip de minciuni, că nu pot să le spun altfel, în care încearcă să i se pună eticheta cei răi sunt cu bogați și noi cei buni suntem cu săraci, că de fapt asta este cheia în care se joacă lucrurile, nu are niciun fundament real”, a concluzionat Bolojan.

Ziarul de Investigații

Profesor din Timişoara, acuzat că lua bani de la viitorii mecanici de locomotivă pentru promovarea unor examene

Ministerul Mediului produce rapoarte, dar nu le și înțelege: incapacitatea administrativă care devine risc de sistem

Raportarea există, dar înțelegerea lipsește

Un sistem care nu înțelege ce măsoară

Comparația care face diferența dintre competență și hăhăială publică

Cifrele există, dar nu produc decizie

Problema reală: resursa umană este flagrant depășită de complexitatea domeniului

Risc sistemic: politici construite pe înțelegere incompletă

Comparația esențială: date vs analfabetism instituțional generalizat

Semnalul real: incapacitatea de a anticipa

Dimensiunea reală a problemei

Parlamentarii se întâlnesc astăzi să discute despre buget

Câciu, ieșire nervoasă în Comisiile de buget; „Regret și nu este ceea ce mă caracterizează”

Angajată a Oficiului Registrului Comerțului Dolj, prinsă în flagrant cu mită

Fondatorii Dedeman vor să preia grupul Carrefour în România

Băsescu: „Este posibil ca Iranul să încerce să lovească echipamentele americane dislocate în bazele de la Kogălniceanu şi Turda”

Boicot în Educație: 104 de școli din țară, „închise” ieri, la simularea Evaluării Naționale

Piedone, mesaj direct pentru Vlad Gheorghe, consilier al prim-ministrului: „Dacă aveți ceva cu mine, spuneți-mi în față”

Polițist de la frontiera Giurgiu, arestat pentru luare de mită și trafic de influență

Ședință cu repetiție a CSM pentru numirea de adjuncți la DIICOT și Parchetul General

Social democrații vor face amendamente la buget; Bolojan: „PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”

Rămâi conectat

Ultimul articol

PSD e pregătit să dea premierul, în persoana lui Grindeanu

Nicușor Dan: „Începem negocierile pentru formarea unui nou guvern”

Tineri cercetați pentru profanare de morminte; au dansat și au simulat raporturi sexuale pe...