Cetateanul.net
Instanța îi face scăpați pe șefii ISU București, singura instituție cu atribuții în prevenirea și stingerea incendiilor. Asta în timp ce fostul primar al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a fost acuzat de judecătorul care l-a condamnat pe fond că, în calitate de primar, „nu a avut un rol activ” în prevenirea incendiului din Clubul Colectiv!?!
Un ordin IGSU, cu caracter normativ, descoperit de ziarul Cetățeanul a fost trecut sub tăcere în toate instanțele care judecă dosarul Colectiv. În lumina acestui Ordin arată cei care trebuiau să aibă un rol „activ”, dar nu au mișcat un deget, sunt tocmai capii pompierilor, protejați acum de judecători. Ce spuneți, domnule secretar de stat Raed Arafat?
Aberație în Dosarul Colectiv: Piedone, acuzat că nu a făcut treaba pompierilor
În actul de acuzare, judecătorul de la fond a consemnat: „Sub acest aspect, arătăm că, existenţa în cauză a unor atribuţii de serviciu îndeplinite defectuos, constând în omisiunea de a solicita celor doi agenţi economici să îndeplinească şi cerinţa legală în materia PSI, prealabil autorizării este confirmată şi prin expertiza din care a rezultat că «urmările puteau fi prevenite dacă primăria avea rol activ, în domeniul apărării împotriva incendiilor», conform Legii nr.307/2006 de 25.12.2006”.
Așadar, Piedone a fost acuzat că nu a făcut treaba pompierilor!!! Mai mult decât atât, expertiza invocată de instanța de fond fusese dispusă într-un alt proces care viza cazul Colectiv, dar în care Piedone nu a fost parte. Ca urmare, primarul nici nu a știut de ea, nici nu a avut posibilitatea să se apere.
Dosarul Colectiv. De ce au ascuns toate autoritățile actul normativ?
Șefii pompierilor au dreptate: ISU este singura instituție cu „rol activ” – ca să-l parafrazăm pe judecător – în prevenirea și stingerea incendiilor.
Ordinul IGSU, prezentat acum de ziarul Cetățeanul, confirmă că ISU trebuia să verifice Clubul Colectiv și să nu permită organizarea fără monitorizarea pompierilor a focului de artificii care a provocat incendiul devastator: „Inspectoratele pentru situaţii de urgenţă judeţene şi al municipiului Bucureşti răspund de aplicarea prevederilor prezentului ordin”.
Potrivit Art. 5, acordul pentru organizarea jocurilor de artificii cu articole pirotehnice se emite pe baza mai multor documente, printre care: tabel cu datele tehnice ale produselor pirotehnice care urmează să fie folosite pentru desfăşurarea jocului de artificii, înscrise pe tipuri, categorii, calibre, semnat şi ştampilat de reprezentantul legal al persoanei autorizate să execute jocul de artificii, declaraţie pe propria răspundere cuprinzând măsurile ce se vor asigura pentru prevenirea şi intervenţia în caz de incendiu, distrugeri sau vătămări corporale, plan de situaţie cuprinzând zona de tragere, zona de cădere, perimetrul de siguranţă şi distanţele faţă de obiectivele care prezintă pericol de incendiu sau explozie – semnat şi ştampilat de reprezentantul legal al persoanei autorizate să execute jocul de artificii.
Puteți citi întreg articolul in cetateanul.net
