Un dosar deschis de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind cea mai recentă comemorare a lui Zelea Codreanu, de la Tâncăbești, județul Ilfov, are în centru un prim inculpat.
Dosarul a început inițial „in rem”, după ce, pe 30 noiembrie, mai multe persoane au comemorat moartea fondatorului Mișcării Legionare.
Parchetul Buftea preciza că sesizarea din oficiu a fost formulată luni, 1 decembrie, în urma „mediatizării incidentelor produse în data de 30 noiembrie în localitatea Tâncăbești, județul Ilfov”, iar polițiștii de la IPJ Ilfov – Poliția Stațiunii Snagov, sub coordonarea procurorului de caz, derulează cercetări „pentru identificarea și tragerea la răspundere penală a persoanelor implicate”.
Ulterior, un semnal de alarmă a fost tras și de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”:
„În ultimul an, societatea românească a asistat la ascensiunea discursului instigator la ură și manifestărilor extremiste în spațiul public. Această realitate pune sub semnul întrebării memoria victimelor Holocaustului din România, promovează simbolurile și elita Mișcării Legionare precum și persoane condamnate pentru crime de război.
Și, toată această intensificare a avut loc în contextul sfidării legislației memoriale în vigoare, mai cu seamă a OUG nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război.
Iată că, la un an de zile situația pare să fi revenit la vechile obiceiuri: manifestări prolegionare, cultul lui Corneliu Zelea Codreanu sub aripa ocrotitoare a jandarmilor. Aflăm cu stupefacție din presă că în data de 30 noiembrie 2025, în aceiași localitate Tâncăbești, județul Ilfov, pe spațiul public au avut loc maniferstări comemorative care se tot repetă din 1994”.
De aici, procurorii au anunțat că au un inculpat: „La data de 05.12.2025, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea a pus în mişcare acțiunea penală față de un inculpat cercetat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 4 alin. (2) din O.U.G. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracțiuni de genocid contra umanității şi de crime de război. La aceeaşi dată, față de inculpat s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”.
Pe surse, ar fi vorba despre Șerban Suru, autoproclamat lider al Mișcării Legionare, cel care a ținut cuvântări cu conținut politic, în cadrul comemorării, deși legislația adoptată în 2002 interzice explicit astfel de manifestări.
De altfel, Șerban Suru a mai fost cercetat anul trecut într-un dosar penal similar, pe considerentul că, la comemorarea din 30 noiembrie 2024, a purtat uniformă cu însemne legionare și a efectuat salutul legionar. Acesta a fost ulterior trimis în judecată, la Judecătoria Buftea, alături de alți 6 inculpați.
În septembrie, instanța a respins „ca neîntemeiate cererile și excepțiile formulate de inculpații Suru Șerban, Iarca Marius – Adrian, Stepan Petru – Tiberiu, Dobrescu Florin și Dobrescu Ionela-Lăcrămioara.
Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, competența și legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 7748/166/P/2024 din data de 03.04.2025 al Parchetului de lângă Tribunalul Ilfov, prin care au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, inculpații:
IARCA MARIUS – ADRIAN, SURU ȘERBAN, STEPAN TIBERIU – PETRU, DOBRESCU FLORIN, DOBRESCU IONELA – LĂCRĂMIOARA, FATI MIHAI – TUDOR, GHEORGHIȘOR CRISTINA, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.
Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpații Iarca Marius – Adrian, Suru Șerban, Stepan Tiberiu – Petru, Dobrescu Florin, Dobrescu Ionela – Lăcrămioara, Fati Mihai – Tudor, Dumitru Andreea – Maria și Gheorghișor Cristina”. Soluția a fost contestată.
