Lucian Daniel Stanciu Viziteu, primarul Bacăului, dar și alte entități ale acestui municipiu sunt chemați în judecată de Avocatul Poporului.
Motivul îl reprezintă taxa de salubrizare instituită în municipiul reședință de județ, printr-o hotărâre a CL Bacău, la finele anului trecut.
În procesul intentat de Avocatul Poporului se solicită Tribunalului Bacău anularea parțială a unei hotărâri a Consiliului Local al Municipiului Bacău, referitoare la stabilirea cuantumurilor taxei de salubrizare, fiind chemați în judecată Consiliului Local, primarul Lucian Stanciu Viziteu, UAT Bacău și Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare (ADIS).
Pe scurt, critica este că taxa se aplică uniform pe apartament, fără a ține cont de numărul de persoane care locuiesc efectiv într-o locuință și dacă serviciul este sau nu prestat.
Așa cum a fost stabilită de CL Bacău, taxa de salubrizare de 365 lei/ an este impusă tuturor proprietarilor de locuințe, indiferent de numărul de persoane care locuiesc efectiv în acestea.
Aceasta în condițiile în care la momentul votării hotărârii prin care a fost instituită taxa – 20 decembrie 2024, 19 consilieri au fost pentru și doar 3 împotrivă.
„Apreciem că taxa de salubrizare criticată se încasează în mod nelegal de la locuitorii municipiului Bacău, întrucât aceasta este percepută doar de la persoanele fizice care dețin în proprietate un imobil, fără a se respecta legislația primară, care menționează că această taxă trebuie percepută exclusiv pentru utilizarea efectivă a serviciului de salubrizare, corelată cu calitatea și cantitatea serviciului prestat, indiferent dacă persoana fizică vizată deține sau nu un imobil în proprietate.
Așadar, serviciul de salubrizare se organizează și funcționează pe baza principiului tarifării echitabile, corelată cu calitatea și cantitatea serviciului prestat, iar taxele speciale se încasează numai de la persoanele care beneficiază efectiv de serviciile publice locale.
Prin urmare, impunerea taxei de salubrizare tuturor proprietarilor de imobile, indiferent dacă aceștia sunt sau nu beneficiarii serviciilor locale în cauză, apare ca fiind abuzivă și realizată cu încălcarea prevederilor legale de rang superior. Or, hotărârile consiliului local trebuie să fie emise în executarea și cu respectarea legilor, nicidecum cu depășirea cadrului legal”, arată Avocatul Poporului în acțiune, cu mențiunea că o primă sesizare a venit de la o femeie din Bacău, în ianuarie anul acesta.
De aceea, în acțiune nu se solicită doar anularea parțială a hotărârii Consiliului Local Bacău, ci și „repararea pagubei cauzate reclamantei prin adoptarea acestei hotărâri”.
