Primele măsuri drastice împotriva protestatarilor care au transformat duminică mitingul de susținere a lui Călin Georgescu în acte violente.
Mai precis, duminică, o parte dintre adepții lui Călin Georgescu au aruncat în forțele de ordine cu ce le venea la îndemână, ceea ce a dus la rănirea unor jandarmi.
De altfel, în acea seară, Jandarmeria Română a făcut plângere „cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de ultraj, constând în lovirea unui jandarm din dispozitivul de ordine cu o piatră în cap, de către o persoană din mulțime”, anunțau procurorii.
Mai apoi, „urmărirea penală a fost extinsă cu privire la 12 infracțiuni de ultraj, constând în agresarea, în aceleași împrejurări, a altor 12 jandarmi, loviți cu obiecte contondente aruncate din mulțime în dispozitivul de ordine.
Totodată, s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunilor de tulburare a ordinii și liniștii publice și distrugere. S-a avut în vedere că, pe prin agresiunile exercitate asupra jandarmilor și prin incendierea unor bunuri, prin distrugerile provocate societăților comerciale din zonă, pavajului și mobilierului stradal, dar și a unui autovehicul aparținând unei televiziuni, au fost tulburate ordinea și liniștea publică.
Organele de urmărire penală au audiat în calitate de persoane vătămate 9 jandarmi, dintre care 7 au fost examinați și medico-legal la Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”. Două dintre persoanele vătămate au necesitat spitalizare.
Au fost identificate 8 persoane dintre cele cu privire la care există indicii că au exercitat acțiunile violente descrise mai sus, urmând ca mijloacele de probă ce vor fi administrate să clarifice contribuția acestora”, se mai preciza în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Ancheta a continuat și ieri, iar procurorii au făcut public faptul că în dosar sunt deja trei inculpați, cercetați pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.
„În baza probelor administrate s-a stabilit că în noaptea de 9 – 10 martie 2025 cei trei bărbați, cu vârste de 43, 48 și 50 de ani, au exercitat acte de violență îndreptate împotriva dispozitivelor de jandarmi desfășurate în Centrul vechi cu ocazia protestelor din fața sediului Biroului Electoral Central, precum și acte de distrugere asupra unei autoutilitare aparținând unui post de televiziune, iar prin aceasta au tulburat ordinea și liniștea publică.
În cauză sunt administrate și alte probe pentru stabilirea tuturor urmărilor acțiunilor inculpaților, urmând a fi luate măsuri legale în consecință. De asemenea, se efectuează activități pentru identificarea tuturor persoanelor care au exercitat acte similare în contextul protestului amintit.
Procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore a celor trei inculpați, urmând a fi sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 București cu propunere de arestare preventivă a acestora pentru 30 de zile”, a transmis parchetul.
Însă în instanță, unul singur a fost arestat preventiv:
„Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpatului NICULESCU FLAVIUS, ca neîntemeiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului NICULESCU FLAVIUS, dacă acesta nu este deținut, arestat sau reținut în altă cauză.
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpatului GHIȚĂ MARIAN, ca neînetemiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GHIȚĂ MARIAN, dacă acesta nu este deținut, arestat sau reținut în altă cauză.
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpatului MANOLACHE MARIAN-RĂZVAN. Dispune arestarea preventivă a inculpatului MANOLACHE MARIAN-RĂZVAN, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.03.2025, până la data de 09.04.2025, inclusiv, sub aspectul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 371 alin. (2)-(3) C.pen. (tulburarea ordinii şi liniştii publice – n.r.).
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă”.
