Codruţ Şereş, „aghiotantul” lui Dan Voiculescu, zis şi Felix
Motanul, îşi prelungeşte şederea la puşcărie, alături de şeful său.
Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat luni definitiv pe
fostul ministru al Economiei la patru ani de închisoare cu executare în
Dosarul Hidroelectrica.
Un complet de cinci judecători de la instanța supremă a respins
apelul declarat de Codruț Șereș și a menținut sentința dată de instanța
de fond în martie 2014.
Fostul ministru se află deja în spatele
gratiilor, el fiind condamnat în ianuarie 2015 la patru ani și opt luni
de închisoare în dosarul privatizărilor strategice. Tot în acest dosar,
trei membri din fosta conducere a Hidroelectrica au fost condamnați la
câte şapte ani închisoare: Eugen Pena (director general), Traian Oprea
(director general) și George Asan (director Direcția furnizare). Aceștia
primiseră la instanța de fond câte cinci ani închisoare, pedepsele
fiind majorate acum de completul de cinci judecători.
Alte
condamnări: Nicolae Opriș (fost șef serviciu Hidroelectrica) – cinci ani
cu executare; Victoria Geormăneanu (director economic) – patru ani de
închisoare cu executare; Georgeta Iosif (director economic) – patru ani
de închisoare cu executare. Și în cazul acestora instanța a majorat
pedepsele. Opriș primise la fond patru ani, iar Geormăneanu și Iosif
aveau închisoare cu suspendare.
Pe latură civilă, judecătorii au
dispus ca Eugen Pena, Traian Oprea, George Asan, Nicolae Opriș, Victoria
Geormaneanu și Georgeta Iosif să plătească în solidar 129.722.289 lei
despăgubiri civile către statul român, reprezentat de Ministerul
Finanțelor Publice și ANAF, precum și 339.916.431 lei către Ministerul
Energiei. Instanța a mai hotărât să ridice sechestrul asigurător pus
asupra bunurilor și sumelor de bani ce aparțin lui Codruț Șereș. În
plus, Eugen Pena, Traian Oprea, George Asan, Nicolae Opriș, Victoria
Geormăneanu și Georgeta Iosif trebuie să plătescă fiecare câte 624.000
de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către statul român, iar Codruț
Șeres trebuie să achite suma de 25.000 de lei.
Codruț Șereș și
membrii din fosta conducere de la Hidroelectrica au fost trimiși în
judecată de procurorii DIICOT pe 30 septembrie 2011. Procurorii susțin
că Eugen Pena a inițiat și a constituit o asociere infracțională
împreună cu ceilalți inculpați și, în virtutea funcțiilor de conducere
deținute în cadrul SC Hidroelectrica SA, aceștia au desfășurat
activități care au produs un prejudiciu considerabil patrimoniului
societății și bugetului consolidat al statului.
Activitatea
infracțională a vizat modalitatea de contractare a cantităților de
energie electrică rezultate din producția proprie și din achizițiile de
la alți producători, în condiții total nefavorabile societății și a
condus la imposibilitatea asigurării, în anumite perioade de timp, a
rezervei de putere necesare funcționării în siguranță a Sistemului
Energetic Național – ramură strategică a economiei naționale, aspect de
natură să submineze economia națională.
În sarcina acestora se reține
că, în cursul anului 2003, în contextul apariției fenomenului de secetă
hidrologică pentru Dunăre și a prognozelor meteorologice privind
situația hidrologică pe râurile interioare, nu au invocat clauza de
forță majoră inserată în contractele de furnizare a energiei electrice,
până la normalizarea regimului hidrologic, și nici nu au luat măsuri în
vederea renegocierii prețurilor, cu consecința înregistrării unei
pierderi financiare considerabile de către SC Hidroelectrica SA.
Astfel,
în condițiile efectelor negative ale secetei hidrologice asupra
funcționării în siguranță a Sistemului Energetic Național, inculpații nu
au procedat la reducerea cantităților de energie electrică aferente
contractelor comerciale încheiate cu consumatorii eligibili și
furnizorii licențiați de pe piața concurențială, ci au acționat în
sensul onorării în totalitate a cantităților contractate sau chiar
depășirii acestora, prin achiziția de energie de la producătorii termo
la prețuri mult mai mari decât cele stabilite conform contractelor de
vânzare de energie electrică.
Se mai reține în cauză că, în perioada
2002-2003, inculpații au dispus cumpărarea de energie electrică de la SC
Termoelectrica SA la prețuri mari, pe care au revândut-o către
furnizorii licențiați și consumatorii eligibili la prețuri mult
diminuate față de prețurile stipulate în contractele încheiate cu
aceștia.
