31.1 C
București
sâmbătă, 20 iunie 2026
Acasă Blog Pagina 89

Ministra Culturii și tezaurul dacic furat: „Simt că vom găsi intacte obiectele”

Sursa: Facebook

O „tragedie”. Așa a fost calificat de ministra Culturii furtul pieselor din tezaurul dacic expuse într-un muzeu din Olanda.

Ancheta autorităților olandeze este în curs, la două luni distanță de la comiterea furtului, iar ieri, ministra Natalia Intotero a declarat că, personal, simte că „vom găsi intacte obiectele care au fost furate”.

Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni la B1 TV, când ministra Natalia Intotero a precizat că nu sunt noutăți în acest caz, subliniind că autoritățile române au făcut tot ceea ce ținea de ele.

Iar în ceea ce privește recuperarea obiectelor dacice din aur – Coiful de aur de la Coțofenești, datat în secolele V-IV î.Hr., precum și cu trei brățări dacice din aur de la Sarmizegetusa Regia, din a doua parte a secolului I î.Hr., are o presimțure. Bună.

Au trecut deja 2 luni de când am asistat cu toții la această tragedie. Până în momentul de față alte informații nu avem și așa cum am aflat cu toții această componentă de a transmite noi informații revine colegilor de la MAI. Ceea ce a ținut de colegii de la Muzeul Național de Istorie al României, parte a Ministerului Culturii, a fost aceea de a pune la dispoziția organelor de anchetă toate datele care au fost necesare pentru buna desfășurare.

Am încredere în autoritățile olandeze că vor reuși să identifice pe cei care au comis acest jaf și să recuperăm. Eu simt că vom găsi intacte obiectele care au fost furate, pentru că valoarea lor este imensă dacă ele rămân intacte, nu dacă ele sunt distruse. Aceasta este opinia mea. (…)

Am solicitat colegilor de la Muzeul Național de Istoria României să pună în aplicare respectarea legislației și anume demararea procedurilor pentru a demara o despăgubire în cazul în care pisele de tezaur nu vor fi găsite. O despăgubire ei o vor solicita în baza a ceea ce s-a făcut asigurare, dar piesele nu mai erau reevaluate în termeni legali”, a explicat Natalia Intotero.

Pe de altă parte, conform aceleiași surse, Intotero a subliniat că se lucrează cu spor la modificarea legislației interne, pentru a se diminua timpul în care o astfel de expoziție poate fi realizată în afara țării:

Nu mai scoatem astfel de exponate de tezaur pe o perioadă îndelungată, nedând posibilitatea românilor în țară ca aceste obiecte de tezaur să fie apreciate: șase luni expoziția în afară, șase luni au cel puțin obligativitatea să rămână în țară. O mai mare atenție asupra exponatelor care sunt duse în afara țării pentru astfel de expoziții, în egală măsură partea de transport, de siguranță, de securitate, armonizarea legislației în vigoare.

Existau neconcordanțe între legile care sunt acum în România și o lege care este pe siguranță, securitate, spunea că orice bun care are o valoare de peste 500.000 de euro nu poate să fie transportat pe teritoriul românesc dacă nu se face cu o mașină blindată, care să nu aibă și condiții de umiditate și de temperatură. România nu are un astfel mijloc de transport.

Dar în egală măsură, am purces la modificarea legislației privind înăsprirea condițiilor pe zona de siguranță, securitate, mă refer la pază. Pentru prima dată s-a demarat procesul de inventariere a patrimoniului.

Nu s-a făcut niciodată această inventariere. Până în momentul de față am solicitat ca tot ceea ce înseamnă parte de tezaur, patrimoniu, care înseamnă aproximativ 30.000 de piese, să fie finalizat acest inventar până la sfârșitul lunii mai și reevaluarea acestor piese de tezaur”.

USR cere demiterea deputatului AUR Neamțu, după un derapaj vulgar al acestuia; partidul îl consideră însă un „intelectual desăvârșit”

Sursa: Facebook

Un nou scandal în „sânul” AUR, catalogat de reprezentanții formațiunii ca fiind însă „un non-subiect”.

În prim plan se află parlamentarul AUR Mihail Neamțu, căruia USR i-a cerut demiterea de la conducerea Comisiei de Cultură din Parlament după ce acesta a avut un derapaj verbal la adresa celor care l-au acuzat că este „putinist”.

AUR face scut în jurul lui Mihail Neamțu, după ce colegii din alte grupuri parlamentare au atras atenția că acesta nu este omul cel mai potrivit pentru a conduce comisia de cultură a Camerei Deputaților.

Ieri, USR a anunțat că Neamțu ar trebui înlăturat din funcție, pe considerentul că acesta a încălcat Statutul parlamentarilor, care stipulează că aceștia sunt obligați, printre altele, „să se supună normelor de conduită civilizată, de curtoazie și de disciplină parlamentară și să nu aibă atitudini sau să folosească expresii ori cuvinte injurioase, ofensatoare sau discriminatorii”.

Mai mult, prin vocea vicepreședintelui Camerei Deputaților, Raluca Turcan, ieri s-a anunțat că AUR a primit termen până miercuri, 2 aprilie, ca să-l schimbe pe Mihail Neamțu de la șefia comisiei de cultură a Camerei Deputaților.

Însă toate cele de mai sus nu reprezintă o problemă pentru AUR. Ieri, grupul „suveraniștilor” s-a delimitat de… subiect.

Subiectul este un non-subiect”, a spus deputatul AUR Dan Tanasă. „Domnul Neamțu este un intelectual desăvârșit și nu poate pune nimeni la îndoială acest lucru. Domnia sa s-a achitat foarte bine de poziția pe care o are, de președinte al Comisiei de Cultură. Despre demersul politic al USR, repet, oamenii mici se ocupă de subiecte mici”, a spus Tanasă într-o conferință de presă organizată de AUR la Parlament.

Neamțu, care se prezintă pe Facebook drept „scriitor, om politic, antreprenor. Doctor al Universității din Londra. Fondator Marile Cărți”, a avut un derapaj într-un video de 30 de secunde, în care a folosit un limbaj obscen vizavi de cei care îl numesc „putinist”.

Asumat fiind, Neamțu a șters ulterior clipul postat pe Facebook, explicând ieri, pe holurile Parlamentului, că de fapt făcuse o paralelă și nicidecum nu era așa cum se interpretase.

Totul a pornit după ce în mediul online a apărut o listă asumată de anchetatori, în care parlamentarul AUR apărea ca fiind beneficiarul a 500 de euro, sumă donată pe TikTok de Bogdan Peșchir, finanțatorul candidatului prorus la alegerile prezidențiale de la finele anului trecut, anulate între timp de Curtea Constituțională pentru ingerințe ale unui „actor statal”.

Referitor la faptul că i se solicită demisia, Mihail Neamțu a explicat că nu are „de ce” să o facă.

Nu ştiu de ce să-mi dau demisia. (…) Nu este comisie în Parlamentul României care să fi fost mai activă în promovarea valorilor înalte ale culturii noastre naţionale.

Obscenitatea, nu știu dacă ați înțeles, mă rănește, mă deranjează. Toți care mă cunosc știu că eu nu înjur niciodată, și nu am înjurat nicio persoană.

Am evocat o situație de paralelism în care calomnia trebuie percepută ca o formă de prostituție, s-a înțeles greșit, și pentru asta îmi pare rău, nu pentru altceva”, a spus Neamțu.

Oliver Păiuși: „Clotilde Armand pur și simplu nu se pricepe. A încercat, dar nu a înțeles nimic!”

Clotilde Armand - Foto zin.ro

Context: Certificate de urbanism pentru construcții între copaci

În 2024, spre finalul mandatului Clotildei Armand, Primăria Sectorului 1 a emis cinci certificate de urbanism pentru proiecte imobiliare în vecinătatea restaurantului „Casa Albă”, în Pădurea Băneasa. Construcțiile vizate includ blocuri cu până la cinci etaje și acoperă terenuri de peste 20.000 mp, într-o zonă considerată până recent parte din habitatul natural al Capitalei așa cum scria săptămâna trecută SNOOP.RO

Documentele au fost emise pentru dezvoltatori care au plătit deja, iar pe unul dintre loturi este deja în derulare procedura de avizare a unui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) – etapa premergătoare autorizației de construire.

În fața presiunii publice și a protestelor de mediu, Clotilde Armand a reacționat, dar în loc să își asume deciziile luate în mandatul ei, a preferat să paseze responsabilitatea:

„Certificatele de urbanism au un rol exclusiv informativ și nu produc niciun efect juridic direct. În ceea ce privește gestionarea aspectelor legate de urbanism în Sectorul 1, am delegat aceste atribuții către viceprimar. Acesta a avut responsabilitatea semnării certificatelor de urbanism.”

A declarat fosta primăriță pentru snoop.ro. Ce a omis să precizeze fostul edil este că, potrivit legii, certificatul de urbanism este primul pas obligatoriu în procesul de obținere a unei autorizații de construire. Cu alte cuvinte, nu este doar un simplu document „informativ”, ci declanșatorul unei întregi proceduri administrative, care include elaborarea PUZ-urilor, consultări publice și, în final, autorizarea construcției. A omis sau nici măcat astăzi fosta, nu știe.


Oliver Paiusi

Oliver Păiuși: „Pur și simplu nu se pricepe. A încercat, dar nu a înțeles nimic”

Într-o declarație oferită pentru Ziarul de Investigații, Oliver Păiuși, fost viceprimar în mandatul Armand, demontează punct cu punct discursul fostului edil:

„Zona este reglementată prin PUG al Municipiului București aprobat în anul 2000, ca zonă construibilă M (P+4+5 retras). La cererea beneficiarului, s-a emis un certificat de urbanism cu PUD. Asta înseamnă că proiectul va trece prin comisia TATU, prin avizul Arhitectului Șef, prin Comisia de Urbanism și, în final, prin Consiliul Local. Doamna Armand nu putea să demită un viceprimar și consilierii săi, așa cum lasă să se înțeleagă. Și nici nu putea spune că s-a greșit la Urbanism. Pur și simplu nu se pricepe. A încercat, dar nu a înțeles nimic.”

Mai mult, fostul viceprimar explică și că terenurile vizate nu sunt autorizabile imediat, fiind nevoie de drumuri de acces și PUZ, cu toate avizele necesare de la PMB și cu dezbateri publice. Fapt ignorat complet de Clotilde Armand în încercarea de a arunca vina în direcția lui Păiuși. Tipic!


Incompetență administrativă mascată de PR agresiv și deșănțat plătit cu salarii de zeci de mii de lei prin departamentul ”Imagine”

Citește și Marea împărțeală de funcții publice la Primăria Sectorului 1

Această situație nu este una singulară. Este simptomatică pentru întregul mandat Armand, care a fost marcat de blocaje, neînțelegeri ale aparatului administrativ, conflicte permanente și un stil de conducere bazat pe comunicate și postări de Facebook, nu pe decizii concrete.

Este de notorietate că timp de patru ani, Clotilde Armand nu a reușit să înțeleagă cum funcționează o primărie. Asta nu o spun doar adversarii politici, ci și oameni care i-au fost colegi de administrație. Iar acum, la aproape un an de când a pierdut funcția – într-o înfrângere absolut previzibilă – Clotilde Armand refuză în continuare realitatea, continuă să dezinformeze și încearcă să-și rescrie mandatul în cheia „eu n-am știut, alții au semnat”.

Este o formă de manipulare politică, una gravă, pentru că se face pe subiecte cu miză uriașă pentru mediu, pentru spațiul urban, pentru viitorul orașului.


Ce este în joc: pădurea și viitorul urban al Capitalei

Pădurea Băneasa este una dintre ultimele zone verzi mari din nordul Capitalei, cu o suprafață de aproximativ 800 de hectare. Terenurile pe care se vor construi sunt considerate de ONG-uri ca făcând parte integrantă din pădure, chiar dacă Planul Urbanistic General din anul 2000 le definește ca zonă M3 – adică construibilă până la 5 etaje.

Situația este confuză juridic, dar limpede din punct de vedere civic: pădurea este amenințată. Iar cinci certificate de urbanism, emise în mandatul Clotildei Armand, sunt astăzi o armă administrativă aflată în mâinile dezvoltatorilor imobiliari. O armă pe care fostul primar refuză să și-o asume.


Între neștiință și responsabilitate

Clotilde Armand își încheie cariera politică exact așa cum a condus Sectorul 1: în haos, negare și acuzații aruncate în stânga și-n dreapta. Ceea ce a început ca o promisiune de reformă s-a încheiat ca un caz de manual despre cum nu se administrează o primărie.

Iar pădurea – pădurea plătește prețul.

Partidele „suveraniste”, moțiune împotriva ministrului Energiei

Sursa: Guvernul României

Activitate în Parlament astăzi, după ce senatorii au fost chemați să dezbată și să voteze o moțiune împotriva ministrului Energiei.

Partidele „suveraniste” din Parlamentul României, catalogate de mai multe voci a fi de fapt extremiste, au depus o moțiune de cenzură împotriva ministrului Sebastian Burduja, intitulată „Ministrul Energiei – un lider fără direcţie, între promisiuni verzi şi realităţi gri”.

Autorii moțiunii atrag atenția că Sebastian Burduja nu are competențele necesare administrării ministerului Energiei și îi cer demisia. Moțiunea simplă împotriva lui Sebastian Burduja a fost depusă la Senat, fiind semnată de 45 de senatori, membri ai AUR, SOS și POT.

De altfel, documentul a fost depus de liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, iar dezbaterea și votul în plen au fost programate pentru ziua de luni, 31 martie.

„România se confruntă cu un deficit cronic de capacităţi de producţie a energiei electrice. Domnul Burduja a admis public această problemă, dar faptele sale nu s-au ridicat, nici pe departe, la nivelul declaraţiilor. Proiectele menite să crească producţia au fost prioritizate greşit, iar cele care se puteau realiza cu uşurinţă şi cheltuială minimă au fost blocate de lipsa voinţei politice.

Simplu spus, ministrul Burduja a preferat să semneze atribuiri directe în valoare de multe miliarde de euro, fără transparenţa asociată unei licitaţii publice, ignorând cu desăvârşire proiecte mai uşor şi mai rapid de realizat şi, mai ales, cu necesar de finanţare mult mai mic. (…)

La începutul mandatului, domnul Sebastian Burduja poza în mare susţinător al energiei verzi. Ne vorbea despre viitorul sustenabil al României, despre investiţii masive în regenerabile şi eficienţă energetică. (…) A urmat o răsturnare de poziţie la 180 de grade.

În ianuarie 2025, acelaşi ministru care promova «energia verde» a început să atace tranziţia energetică. De la «investim în viitor» a trecut brusc la «această terapie şoc verde trebuie să înceteze». Mai mult decât atât, anunţă un raport despre «efectele negative» ale Green Deal şi propune un «Smart Deal», fără să explice concret ce înseamnă asta. (…)

De la criza extracţiei gazelor din depozite în plină iarnă, la privatizări dubioase şi schimbări bruşte de poziţie privind tranziţia energetică, Sebastian Burduja a demonstrat că nu are viziunea, fermitatea şi competenţa necesare pentru a conduce Ministerul Energiei.

Lipsa de strategie şi de asumare, dublată de o inconsecvenţă periculoasă, nu mai poate continua. România nu îşi permite să plătească preţul greşelilor sale. Pentru toate motivele expuse mai sus, vă solicităm demisia ministrului Energiei, Sebastian Burduja”, atrag atenția autorii moțiunii.

Ar mai fi de spus că nu mai devreme de săptămâna trecută, premierul Marcel Ciolacu și-a arătat sprijinul necondiționat față de Sebastian Burduja. La începutul unei ședințe de Guvern, Ciolacu a sărit în apărarea ministrului Energiei, care aparent era atacat pe nedrept.

„Vreau să-i transmit public ministrului Energiei că are toată susținerea mea, am văzut că este atacat și de ONG-urile lui Soros, și de partidele care fac jocul Rusiei. Nu e deloc întâmplător. Zilele acestea am început forajul în proiectul Neptun Deep din Marea Neagră. Vom fi printre cei mai mari producători de gaze naturale din Uniunea Europeană. Normal că acest lucru deranjează! Așa că, citând din Donald Trump, îi spun atât: ‟Drill, Sebi! Drill!‟”, transmitea Ciolacu.

Emisiune a lui Marius Tucă, interzisă pe YouTube

Sursa: Facebook

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis eliminarea unui videoclip postat de Marius Tucă pe YouTube, în care cataloghează drept „lovitură de stat” decizia BEC de a-l elimina pe Călin Georgescu din cursa pentru alegerile prezindenţiale.

Membrii CNA au luat această decizie cu unanimite, în urma unei ședințe de luna aceasta.

Videoclipul la care se face referire datează din 14 martie, în debutul clipului Marius Tucă aducând argumente proprii care să susțină titlul „Democrația a fost călcată în picioare”.

Mie tot nu-mi vine să cred cum au dat ăştia lovitura de stat, nu ăştia de la Curtea Constituţională, că ăştia au fost….adică te aşteptai de la ei. Dar cum au dat ăştia de la BEC, nişte iluştri anonimi puşi să redactezi înainte de a da hotărârea. Au venit aşa într-o duminică seara şi ne-au tăiat lumina, au tăiat democraţia, au tăiat ce mai rămăsese din statul ăsta şi aşa mafiot”, spunea Marius Tucă.

Ulterior, pe masa CNA a ajuns o sesizare. Iar decizia a venit după ce membrii CNA au analizat mai multe sesizări, în cadrul unei ședințe din 26 martie. Pe lângă cea care legată de emisiunea lui Tucă, au fost alte 36 de reclamații care au vizat internetul – pe lângă YouTube, și TikTok și Facebook.

Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de eliminare a conținutului ilegal pentru materiale audiovizuale care încalcă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, identificate pe:

YouTube – canal Mariustucashow @mariustucashow, o înregistrare a unui comentariu live al jurnalistului Marius Tucă, cu titlul „Democrația a fost călcată în picioare” – 8 voturi pentru, 1 vot împotrivă (dl. Georgică Severin) (…)”, precizează CNA.

CNA are însă 11 membri. Georgică Severin este membru PSD, fost senator în legislaturile 2008 – 2012 și 2012 – 2016, și face parte din CNA din decembrie 2024.

Lasconi, plină de încredere: „ Eu mă susțin pe mine și o să mă votez pe mine când ajung în turul doi”

Elena Lasconi - Foto Ziarul de Investigații

Elena Lasconi este convinsă în continuare doar certitudini când vine vorba despre a ajunge în turul 2 al alegerilor prezidențale.

Lidera și, totodată candidata USR la prezidențiale nu ia în calcul nicio variantă diferită față de alegerile prezidențiale anulate de anul trecut, în ceea ce privește intrarea sa în „finală”.

Ieri, într-o nouă plimbare electorală înainte de campania propriu-zisă, într-o conferință de presă, Elena Lasconi a spus clar și răspicat că deja se vede în turul 2 al alegerilor prezidențiale, care va avea loc pe 18 mai.

După cum s-a stabilit, alegerile prezidențiale vor avea loc în România la data de 4 mai 2025. În cazul în care niciun candidat nu obține votul a 50% plus unu din numărul total al cetățenilor înscriși pe liste, un al doilea tur va avea loc pe 18 mai 2025.

Tur în care Lasconi deja se vede, chiar dacă, matematic, voturile sale au toate șansele de a fi împărțite cu candidatul independent Nicușor Dan. Însă această variantă a fost exclusă de lidera USR.

„N-are nicio șansă să ajungă în turul doi. Eu mă susțin pe mine și o să mă votez pe mine când ajung în turul doi. Eu am ajuns în turul doi cu jumătate de milion de oameni care nu au votat niciodată USR și care n-ar fi votat niciodată USR sau dreapta. Am avut inclusiv votul la femei, care au votat SOS, POT, AUR, din zona PSD, adică e o mare diferență, ceea ce nu se poate spune despre celălalt candidat. (…)

Mă voi duce în țară și mă voi uita în ochii oamenilor, le voi spune ce vreau eu să fac pentru România și, cu ajutorul lui Dumnezeu, și Dumnezeu lucrează prin oameni, o să ajung în turul doi și o să ajung primul președinte femeie al României, cel mai bun președinte al României. (…)

Ăia care intră într-o competiție și strigă la ceilalți să se retragă sunt niște loseri. Eu am construcție de câștigător, nimeni nu a dat doi bani pe mine anul trecut, de fapt nu nimeni, din sistem. Oamenii obișnuiți cred că mă apreciază, dar sistemul a dat publicității mai multe sondaje, în care ați văzut că eram pe locul patru, cinci, am avut parte de declarații din partea lui Ciucă, marele general, care spunea ‘retrageți-vă, doamna Lasconi, că eu am partid mare, cu mulți primari’ (…).

Tot timpul făceau mișto de mine și eu nu m-am lăsat copleșită de mizeriile făcute de sistem. Și toată viața mea am îmbrățișat subestimarea, pentru că asta m-a făcut mai puternică. Și nici n-au știut ce i-a lovit. Dacă Ciolacu ar fi intrat în turul doi, probabil că nu s-ar fi anulat alegerile. (…)

O să vedeți sondaje care or să mă dea, ca anul trecut, pe locul patru, pe locul cinci, de asta îmi e și foarte clar că o să ajung în turul doi. Pentru că așa s-a întâmplat și anul trecut, încercând să mă descurajeze și să zică că ‘dacă mergem cu astfel de sondaje, se retrage’. Eu nu am de gând să mă retrag și vorba românească, mor cu ei de gât până voi face dreptate”, a declarat Elena Lasconi, citată de Agerpres.

Brăila, gazda celei de-a treia sesiuni „Securitate Cibernetică pentru Seniori”, organizată de Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă

Asociaţia Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă

Luni, 31 martie 2025, în intervalul 12:00 – 14:00, la Grand Hotel Orient (Bd. Rubinelor nr. 1), Brăila va găzdui cea de-a III-a sesiune a programului național „Securitate Cibernetică. Inițiere pentru Seniori”. Evenimentul face parte dintr-un proiect lansat în 2024 de Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă, în parteneriat cu ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică.

Programul este sprijinit de parteneri importanți precum CEC Bank, UniCredit Bank, ACRONIS, Garanti BBVA, cu susținerea ECDL România.

După primele sesiuni desfășurate în București și Ilfov, care au reunit peste 250 de participanți, Brăila devine al treilea oraș în care se organizează aceste ateliere dedicate siguranței digitale a seniorilor. Următoarea sesiune va avea loc la Brașov.

🔹 Înscriere deschisă și abordare incluzivă

Participarea la cursuri a fost posibilă atât prin apel public, cât și prin invitații adresate instituțiilor care desfășoară activități cu vârstnicii. Astfel, s-a asigurat o selecție transparentă și echitabilă, deschisă tuturor seniorilor interesați de alfabetizare digitală și securitate cibernetică.

🔹 Obiectivele programului: educație, prevenție, protecție

Cursurile vizează familiarizarea seniorilor cu:

  • metodele de prevenire a fraudelor online
  • identificarea amenințărilor cibernetice
  • aplicarea bune practici de protecție digitală

În cadrul fiecărei sesiuni, experții ICI București, ACRONIS și ECDL România susțin prezentări accesibile și interactive privind:

  • noțiuni de securitate digitală
  • exemple de escrocherii online frecvente
  • strategii concrete pentru siguranță pe internet

„Este o realitate că seniorii folosesc zilnic internetul pentru a comunica, a face plăți sau a accesa servicii. Tocmai de aceea, ei trebuie sprijiniți să evite capcanele digitale,” subliniază Alexandra Dobre, fondator al Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă.

Potrivit acesteia, atacurile cibernetice care vizează vârstnicii au ca scop principal obținerea datelor bancare, accesul la conturi și compromiterea identității digitale.


🔹 Conținutul instruirii și temele abordate

Atât sesiunea de la Brăila, cât și cele anterioare au inclus teme esențiale pentru protejarea seniorilor în mediul digital:

  • recunoașterea tentativelor de phishing
  • protejarea datelor personale
  • parole sigure și gestionarea acestora
  • utilizarea în siguranță a aplicațiilor de social media
  • identificarea mesajelor suspecte
  • raportarea incidentelor: 112, 1911 (PNRISC), poliție, bancă, DNSC
  • recuperarea dispozitivelor pierdute sau furate
  • instrumente pentru raportarea fraudelor și atacurilor cibernetice

🔹 Implicarea CEC Bank și nevoia de educație digitală

„Tehnologia oferă avantaje uriașe pentru seniori, mai ales în gestionarea activităților zilnice fără deplasare. Totuși, riscurile online nu pot fi ignorate. Prin educație și sprijin concret, putem crește gradul de protecție al celor vulnerabili,” afirmă Cristian Rebegea, Director, Direcția Securitatea Informației – CEC Bank.


🔹 Despre parteneri

ICI București este principalul institut de cercetare-dezvoltare în IT&C din România, laureat al Premiului „eInnovation” în cadrul Galei „eFinance” – ediția XXII.
ECDL România oferă cel mai răspândit program de certificare a competențelor digitale din lume, prezent în peste 100 de țări și cu peste 17 milioane de participanți înregistrați.


🔹 Perspective pentru 2025

Proiectul va continua și în alte orașe mari din România, cu sesiuni de instruire lunare, în colaborare cu ONG-uri, autorități locale și specialiști în securitate cibernetică. Obiectivul este ca seniorii din toate județele să beneficieze de instruire gratuită, în cadrul unui program care pune siguranța digitală în centrul îmbătrânirii active.


Inițiator:
Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă
Partener:
ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică

Sporturile de pariere în România: O ramură în plină dezvoltare sau o provocare pentru cei care pariază?

Sport netbet fotbal

Întreaga creștere a industrie a pariurilor sportive din România în ultimii ani a atras un public variat, atât iubitori de sport câ cat și persoane în căutare de câștiguri rapide, generând însă întrebări legate de reglementare și transparență precum și riscurile implicate. Începând de la rolul crucial al investigațiilor jurnalistice în expunerea problemelor existente până la prezentarea unghiurilor mai puțin cunoscute ale acestui sector de activitate către publicul larg prin platformele online precum Zin.ro.

Extinderea industrie a pariurilor sportive

În țara noastră se regăsesc printre cele mai active piețe de pariere din Europa. Case de pariuri atât online cât și offline au devenit extrem de răspândite, iar ofertele pentru cote pariuiri fotbal azi atrag în fiecare zi mii de parior. Această creștere a fost alimentată în principal de popularitatea fotbalului și de ușurința cu care platformele digitale permit parierea din orice loc și oricând. Potențialul financiar al aceste industrie este imens. Conform datelor oficiale, piața de pariuri sportive din România generează anual sute de milioane de euro, contribuind semnificativ la bugetul statului prin taxe și impozite. Cu toate aceste aspecte crescute rapid se ridică și întrebarea protejării jucătorilor și prevenirea dependenței de jocurile de noroc.

Pericole ale pariurilor sportive

Lumea pariurilor sportiv se extinde rapid întrucât fotbalul este tot mai popular și accesul la platformele precum NetBet este ușor pentru utilizatori în România. Aceste platformele sunt apreciate pentru varietatea de cote și evenimentele disponibile zilnic care atrag mulți utilizatori în speranță de profituri semnificative din această activitate captivantă. Cu toate acestea însă trebuie luat în calcul că pe lângă posibile beneficii, acestea sunt însoțite de riscurile firești și că devine crucial să recunoști aceste amenințări pentru a nu ignora aspectele negative asociate cu practica parierii online sau offline de orice fel.

Despre pariurile sportive ce poate fi tentantă, mulți dintre noi nu realizează pe deplin pericolele financiare și psihologice cuprinse în activitate.Felul cum arată studiul nivelurilor de dependență semnalizează clar că o proporție mare de persoane ce pariază în mod frecvent tind să dezvolte comportamente problematice care pot ducele pierderile financiare importante și chiar la probleme personale și sociale.Ceea ce îi îngrijorează pe psihologi este lipsa unei reabilitări și aducerea pe ruta corectă a controlului pariurilor. Mulți pariorii se ghidează după instinct sau informații incomplete în loc să înțeleagă pe deplin logica din spatele cotelor și probabilităților. De aceea este crucial ca autoritățile și operatorii de pariuri să acorde mai multă atenție programelor de educare și prevenire.

Angajamentul instituțiilor și a normelor legale

Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN) are rolul de a reglementa piața pariorilor din România, iar, în ciuda implementări mai multora măsuri pentru a proteja jucătorii, rămân multiple probleme care permit abuzurile și practicile nedrepte să aibă loc încă în continuare. Un exemplu recent dat publicității prin intermediul uneia investigații jurnalistice evidențiază situații de manipulare a cotelorelor și tactici înșelătoare folosite de unii operatorilor de pariuri.

Anuminte platformuri sunt acuzate că întârzîază cu platile câștigurilor sau că modifică condițiile contractuale fără să informeze corespunzător utilizatorii. Încurajarea excesivă din partea caselor de pariuri prin intermediul publicității agresive în fotbal și promovarea extensivă ridică întrebări cu privire la influențele pe care acest sector le exercită asupra tinerilor telespectatori. Mai multe țări din Europa au început să reglementeze publicitate pariurilor sportive și există posibilitate ca și România să adopte această abordare în viitor.

Primar din Suceava, exclus din PNL după ce și-a arătat susținerea față de Nicușor Dan

Sursa: Facebook

Un primar din județul Suceava a fost exclus din PNL după ce a „mișcat în front”.

Bogdan Loghin, primar în Rădăuți – ales pe listele PNL, și-a anunțat public susținerea la alegerile prezidențiale pentru candidatul independent Nicușor Dan, părând să uite că liberalii au deja un candidat, la „calup” cu PSD, UDMR și minorități.

Urmarea a fost că PNL a decis să-l excludă din partid pe primarul Bogdan Loghin, „ca urmare a incoerenţei şi lipsei de consecvenţă în parcursul său politic”. Iar primarul, la rândul său, le-a transmis foștilor colegi că „adevărul deranjează”.

PNL Suceava a transmis un comunicat în acest sens imediat după ce edilul a anunțat că nu-l va susține pe Crin Antonescu, candidatul coaliţiei PSD-PNL-UDMR în alegerile prezidențiale, dar și după „sfatul” social democraților din Suceava, de a lua atitudine.

Sunt la București pentru viitorul României și al Bucovinei. Politica nu trebuie să fie despre calcule de culise și jocuri de partid, ci despre oameni, despre viitorul comunităților noastre și despre România pe care ne-o dorim. Ca primar al municipiului Rădăuți, trăiesc zilnic realitatea administrației publice și știu ce înseamnă să te lupți cu un sistem birocratic greoi, să cauți soluții în loc de scuze și să construiești pentru viitor, nu doar pentru un ciclu electoral.

De aceea, am ales să fac acest pas și să susțin o direcție diferită pentru România. M-am întâlnit la București cu domnul Primar General al Capitalei, Nicușor Dan, un om care a demonstrat că administrația poate fi făcută altfel: cu transparență, cu integritate și cu determinarea de a nu ceda în fața intereselor de grup.

Am discutat deschis despre ceea ce România are nevoie: un președinte care să fie un garant al interesului public, nu un prizonier al jocurilor de partid. Un lider care să inspire, să unească și să ofere o viziune clară pentru țară.

În egală măsură, domnul Președinte interimar al României, Ilie Bolojan, este cel mai potrivit om pentru funcția de premier. La Oradea, a demonstrat că dezvoltarea nu este un simplu slogan, ci o realitate posibilă atunci când administrația este condusă cu responsabilitate, disciplină și o viziune pe termen lung, iar în funcția de Președinte interimar al României a dovedit, în scurtul timp pe care l-a avut la dispoziție, că țara asta se poate guverna demn și cu respect pentru cetățenii săi.

Dacă ar ajunge premier, sunt convins că ar putea implementa aceleași principii la nivel național, transformând România într-un stat funcțional, în care eficiența și seriozitatea devin normă, nu excepție. Mă întorc din această vizită cu speranță. Speranța că România poate alege competența în locul promisiunilor goale. Speranța că, dincolo de combinațiile politice ale marilor partide, există încă șansa unei administrații curate și eficiente.

Am ascultat cu atenție discursurile din weekend, la ședința comună a celor două partide, desfășurată la Suceava. Discursuri sterile, centrate pe oameni din partid, pe aranjamente interne, pe strategii de campanie. Despre cetățeni? Nimic. Despre soluții reale? Nimic. Despre provocările momentului și direcția în care trebuie să meargă România? Absolut nimic.

S-a învățat ceva din experiența ultimelor luni? Nu cred. Nu vreau să fiu doar un spectator al acestei schimbări. Nu mă voi complace într-o doctrină obosită de partid, în complicități care au ținut România pe loc. Aleg să mă implic, să susțin public acest tandem și să cred, alături de toți cei care gândesc ca mine, că România merită mai mult. Că România poate avea un viitor mai bun.

Nicușor Dan – Președintele României
Ilie Bolojan – Prim-ministrul României
Este timpul să alegem competența!

Cred într-un PNL care are nevoie de o reformă puternică bazată pe competență și soluții reale pentru România! Nu mai avem timp să ne mințim între noi! Așa să ne ajute Dumnezeu!”, explica Bogdan Loghin pe Facebook.

Iar cele de mai sus au fost considerate un act de trădare de conducerea PNL Suceava, care a transmis că va fi luată măsura excluderii din partid a edilului:

PNL Suceava îl exclude pe primarul traseist și trădător Bogdan Loghin

PNL Suceava anunță excluderea lui Bogdan Loghin din partid, ca urmare a incoerenței și lipsei de consecvență în parcursul său politic. Acțiunile sale din ultima perioadă, marcate de treceri succesive de la un partid la altul, demonstrează o lipsă de loialitate și de principii politice clare.

Recent, Bogdan Loghin a încercat să se alăture PSD, însă a fost refuzat. De asemenea, a tatonat o posibilă colaborare cu AUR, fără succes. În cele din urmă, a găsit sprijin în Nicușor Dan, liderul unui proiect politic care încearcă să atragă membri fără un parcurs politic stabil.

PNL respinge ferm oportunismul și lipsa de integritate politică, iar excluderea lui Bogdan Loghin confirmă această poziție.
În ceea ce privește susținerea candidatului la alegerile prezidențiale, Ilie Bolojan, președintele interimar al României, a reafirmat sprijinul său clar pentru candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR și al minorităților naționale, Crin Antonescu.

Tentativele lui Nicușor Dan de a-și asocia imaginea cu președintele interimar Bolojan reprezintă o strategie lipsită de substanță, menită să inducă în eroare electoratul.
PNL Suceava”.

De altfel, supărare mare a fost și în tabăra social democrată din Suceava când s-au auzit susținerile lui Bogdan Loghin. Astfel că liderul PSD Suceava, Gheorghe Șoldan, a cerut ca liberalii să adopte urgent o poziție fermă în cazul primarului municipiului Rădăuți.

E clar. Așteptăm o decizie din partea organizației PNL să vedem ce se va întâmpla cu primarul și președintele PNL Rădăuți, domnul Bogdan Loghin.

Punctul nostru de vedere este destul de clar: avem un candidat comun, am avut un eveniment politic comun la Suceava sâmbătă, unde a participat și candidatul nostru comun, Crin Antonescu. Mergem înainte.

Ca să fie foarte clar. Așteptăm mai întâi decizia PNL. Nu cer nici să fie sancționat, nici să fie dat afară. Este decizia lor internă, dar e clar că nu putem continua așa”, a declarat, pentru Agerpres, Gheorghe Șoldan.

În caz că nu era „clar”… Pe de altă parte, primarul din Rădăuți a revenit cu un comunicat pe Facebook, după ce a aflat decizia în ceea ce îl privește:

Exclus din PNL
Mașinăriile politice ar trebui puse doar în slujba cetățeanului, nu pentru influențarea adevărului…

Adevărul deranjează, iar reacția vehementă a PNL Suceava este cea mai clară dovadă că mesajul meu atinge exact acolo unde trebuie. Nu am fost niciodată un om al jocurilor de culise, al compromisurilor pentru funcții sau al promisiunilor făcute doar pentru a fi uitate după alegeri. Politica trebuie să fie despre oameni, despre soluții concrete, despre un viitor construit cu seriozitate și viziune, nu despre aranjamente de partid menite să conserve aceleași cercuri de influență.

Acuzațiile lansate de PNL Suceava, conform cărora aș fi tatonat colaborări cu PSD sau AUR, sunt o minciună sfruntată, lipsită de orice fundament real. Aceste atacuri nu sunt altceva decât o perdea de fum menită să ascundă realitatea: există o nevoie urgentă de reformă profundă în acest partid, iar cei care cer schimbarea devin automat inamici. Nu am fost niciodată un om care să caute oportunități personale prin alianțe conjuncturale, ci un lider care crede în principiile unei administrații responsabile, eficiente și dedicate cetățenilor.

PNL Suceava, din păcate, a ajuns o structură dominată de calcule meschine, de jocuri de culise și de interese care nu au nicio legătură cu cetățenii. Oricine are curajul să spună lucrurilor pe nume este rapid marginalizat, etichetat și atacat cu minciuni. Aceasta nu este politica în care cred, aceasta nu este viziunea unui partid care ar trebui să reprezinte oamenii. PNL Suceava trebuie reformat din temelii, altfel va continua să fie doar un instrument al câtorva, în loc să fie vocea unei comunități întregi.

Rămân consecvent în susținerea unei schimbări reale și profunde pentru România. De aceea, continui să sprijin cu fermitate tandemul Nicușor Dan – Ilie Bolojan. Nicușor Dan a demonstrat, prin mandatul său la Primăria Capitalei, că se poate face administrație altfel: cu integritate, transparență și o luptă constantă împotriva presiunilor sistemului. Ilie Bolojan este un lider care și-a dovedit competența în administrația locală, transformând Oradea într-un model de dezvoltare. Sunt convins că această viziune poate fi aplicată cu succes la nivel național, pentru a construi o Românie modernă, eficientă și demnă.

Refuz să fiu un simplu spectator al unui joc politic bazat pe minciună, oportunism și manipulare. Când spui lucrurilor pe nume, devii incomod. Când ceri ca politica să fie despre cetățeni și nu despre calcule meschine, ești atacat. Dar nu voi da înapoi. Aleg să continui pe drumul corect: al competenței, al respectului pentru oameni și al unei administrații transparente și eficiente.

România nu mai are timp de promisiuni goale și jocuri de putere. E momentul să alegem performanța, să dăm o nouă direcție acestei țări și să construim un viitor mai bun pentru toți!
Sunt și voi rămâne mereu în slujba cetățenilor care mi-au acordat încrederea, indiferent de poziția unor sfere de influență nocive, pentru că, din păcate, în asta s-a transformat PNL Suceava.
Și îmi asum pe deplin ceea ce spun!
Bogdan Loghin, Primarul Municipiului Rădăuți – OM liber
”.

Ministrul Energiei, încurajat de Ciolacu: „Drill, Sebi, drill”

Sursa: Facebook

O scenă cel puțin penibilă se derulează zilele acestea între premierul Marcel Ciolacu și ministrul Energiei, Sebastian Burduja.

Ciolacu a sărit în apărarea lui Burduja, care ar fi atacat de forțe „oculte” din cauza demarării forajului la Neptun Deep, așa că liderul PSD s-a decis să îl parafrazeze pe Donald Trump, pentru a-l încuraja pe ministrul PNL.

Drill, Sebi, drill”, au fost vorbele hilare ale lui Marcel Ciolacu, îndreptate către ministrul Energiei – cunoscut apropiaților nu ca „Sebi”, ci ca „Tianu”. Dar probabil nu rima la fel de bine, astfel încât să se potrivească vorbelor lui Trump: „Drill, baby, drill”.

Iar Tianu – Sebi pentru premier, a prins din zbor îndemnul:

“Drill, Sebi, drill” Asta facem și nu ne oprim, oricâte interese deranjăm. Am început forajul la Neptun Deep, dar și la Caragele și în alte perimetre. Nu mă lupt pentru asta dintr-un orgoliu personal, ci pentru că în joc este independența energetică a României și eliminarea șantajului energetic de la Est — pentru noi și pentru toată regiunea.

Mai mult gaz și mai multă energie electrică înseamnă securitate, dar și facturi mai mici pentru români și companiile românești. Deci competitivitate, locuri de muncă mai bine plătite, renașterea industriei și prosperitate. Asta îmi doresc pentru România. Și acolo vom ajunge, cu dublarea producției de gaz din 2027 și dublarea producției de energie electrică din 2032.

Da, asta își doresc și Președintele țării, Premierul, factorii de decizie. Și asta se va întâmpla dacă vom rămâne o țară normală la cap, sigură și prosperă, prin noi înșine, prin parteneriatul strategic cu SUA și ca membru respectat al Uniunii Europene. Pentru că nu există nimic mai important, într-o poziție publică, decât să faci bine semenilor tăi, să le faci viața mai bună.

Cum spunea Nicolae Iorga: “înțelepciunea vieții e simplă: fă ca pe unde ai trecut tu să fie mai bine ca înainte.” E atât de simplu. Înainte, împreună”, a scris Tianu Burduja pe Facebook.

Îndemnul lui Ciolacu către Burduja a venit anterior ieri, chiar în timpul declarațiilor făcute înaintea ședinței de Guvern:

Vreau să-i transmit public ministrului Energiei că are toată susținerea mea, am văzut că este atacat și de ONG-urile lui Soros, și de partidele care fac jocul Rusiei. Nu e deloc întâmplător. Zilele acestea am început forajul în proiectul Neptun Deep din Marea Neagră. Vom fi printre cei mai mari producători de gaze naturale din Uniunea Europeană. Normal că acest lucru deranjează! Așa că, citând din Donald Trump, îi spun atât: ‟Drill, Sebi! Drill!‟.

Închei cu un exemplu ce arată că economia României merge în direcția corectă. Avem un record lunar absolut la contribuțiile salariaților la Pilonul II de pensii private: 1,8 miliarde de lei în februarie. În plus, avem o creștere a activelor la final de 2024 de aproape 20%. Acum fix un an, eram acuzat că vreau să naționalizez Pilonul II de pensii. Azi, acest Guvern asigură prin politicile sale publice cele mai mari contribuții din istoria ultimilor 17 ani a pensiilor private! Vă mulțumesc!”.

Simboluri naziste desenate pe morminte din Cimitirul Evreiesc Bacău; autorul, în vârstă de 18 ani, a fost reținut

Sursa: Google maps

Un tânăr de 18 ani din Bacău a fost reținut zilele trecute pentru mai multe acuzații, fiind bănuit că este autorul unor gesturi xenofobe.

Procurorii îl acuză că, la mijlocul acestei luni, ar fi profanat mai multe morminte din Cimitirul Evreiesc Bacău, desenând pe acestea simboluri naziste.

Incidentul a fost semnalat în 19 martie, de administratorul cimitirului, iar ulterior anchetatorii l-au identificat și reținut pe autor, un tânăr de 18 ani.

Acuzațiile oficiale aduse acestuia sunt de profanare de morminte, profanarea lăcaşurilor de cult şi utilizarea în public a simbolurilor antisemite, drept pentru care procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău au dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de inculpat.

La data de 25.03.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un inculpat major sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere, utilizare în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, profanare de morminte, profanare a lăcaşurilor de cult şi utilizare în public a simbolurilor antisemite.

Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat faptul că, în data de 06.03.2025, în jurul orei 21.08, în timp ce se afla pe raza municipiului Bacău, inculpatul a inscripţionat cu vopsea pe un autovehicul şi pe un zid de beton, însemne ce reprezintă simboluri fasciste, rasiste şi xenofobe.

Ulterior, în noaptea de 18/19.03.2025, inculpatul a pătruns în incinta Cimitirului Evreiesc din municipiul Bacău şi a inscripţionat cu vopsea, pe 18 plăci funerare, pe un monument edificat în memoria victimelor fascismului şi pe peretele capelei mortuare, însemne ce reprezintă simboluri fasciste, rasiste şi xenofobe”, precizează procurorii.

Șoșoacă, despre Simion: „Nu are cum să ajungă președintele României, sunt alte jocuri făcute”

EVZ

Diana Șoșoacă nu pare a uita disensiunile cu liderul AUR George Simion, cel care de altfel i-a și dat șansa, în urmă cu 4 ani, la un fotoliu în Parlament.

Rare spre deloc sunt momentele în care Șoșoacă are ceva de bine de spus despre Simion, inclusiv acum, când acesta este singurul „suveranist” candidat la alegerile prezidențiale.

Lidera SOS a fost refuzată pentru a doua oară la candidatură, însă în opinia sa, nu George Simion este suveranistul cu șanse reale.

Declarațiile acesteia au fost făcute ieri, la B1 TV, când Diana Șoșoacă l-a taxat pe George Simion și pentru mișcările de protest inițiate, dar și pentru promisiunile neonorate.

George Simion este o bătaie de joc. De 1 martie și-a bătut joc de toate femeile din România și le-a scos în ploaie ca să obțină ce? Nimic!

Am înțeles că a început să dea clanțele la casele de 35.000 de euro. Să vedem, că am înțeles că unor clanțe le lipsesc niște șuruburi. Probabil că în următorii 500 de ani o să avem parte de așa ceva. (…)

Și eu vreau de exemplu să fiu din nou 90-60-90, numai că eu am mai multe șanse dacă îmi pun capul și mă apucă ambiția, decât el să ajungă președintele României.

Nu are cum să ajungă președintele României, sunt alte jocuri făcute, dar ajută pe alții să ajungă președinții României. El a ieșit pe locul patru la alegeri, trebuia să fie pe locul doi, în turul doi al pantalonilor lui Ciolacu”, a spus Șoșoacă, pentru sursa citată.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
31.1 ° C
31.1 °
28.9 °
34 %
2.2kmh
100 %
S
31 °
D
32 °
lun
30 °
mar
27 °
mie
31 °

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Dominic Fritz, cu probleme definitive nu doar în ochii Agenției Naționale de Integritate, dar și fără dreptul de a mai fi primar, rămâne în...

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea...

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”

Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea. Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea...