Cadre militare în retragere, inculpați în dosarul „Mineriada”, alături de Iliescu și Roman

Autor

17 ianuarie 2025

03-mineri — Foto: preluare Mesagerul de Hunedoara

Continuă (din nou) ancheta în dosarul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990.

Dacă zilele trecute procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție anunțau că s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Ion Iliescu și Petre Roman, sub acuzația de infracțiuni contra umanității, acum, magistrații anunță că alți doi inculpați s-au „alăturat” oficial anchetei.

Este vorba despre gl. (r) Vasile Dobrinoiu, la data faptelor comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne, și col. (r) Petre Peter, la data faptelor comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne, ambii acuzați de infracțiuni contra umanității.

Precizările procurorilor sunt că „starea de fapt reținută și încadrarea juridică a faptelor au la bază exclusiv probatoriul administrat după data de 04.06.2021, dată la care cauza a fost restituită la parchet, ca urmare a parcurgerii procedurii de cameră preliminară, în urma căreia au fost anulate toate probele administrate anterior anului 2017 și s-a constatat nulitatea actelor de urmărire anterior efectuate”.

Aceasta în condițiile în care inițial, cercetările în dosarul „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990” au fost finalizate în vara anului 2017. La acea dată, procurorii militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis în judecată 14 persoane, printre care și Ion Iliescu, Petre Roman şi Virgil Măgureanu.

Chiar și până la decizia de a restitui cauza la parchet, procurorii militari au reținut că inculpații ar fi organizat şi coordonat direct atacul împotriva populaţiei civile, ceea ce ar fi dus la uciderea prin împuşcare a patru oameni, rănirea prin împuşcare a trei, vătămare integrităţii fizice şi psihice a 1.269 de oameni şi privarea de libertate a alţi 1.242 – adică ceea ce descriu și acum, după aproape 35 de ani de la Mineriadă și mai bine de 7 ani de la finalizarea primelor cercetări.

Călin Georgescu, amenințări la adresa ambasadorilor și a fostului șef al SRI

Autor

Ștefana Teodoreanu

17 ianuarie 2025

Cel care a fost trimis de majoritatea românilor în al doilea tur al alegerilor prezidențiale trece la atac.

Momentan din vorbe, Călin Georgescu transmițând amenințări – mai mult sau mai puțin voalat către ambasadori și la adresa fostului șef al Serviciului Român de Informații (SRI).

Criticilor săi, dacă este să îl parafrazăm pe Mihai Eminescu, poetul național despre care Georgescu a afirmat că „a fost cel mai periculos om, după Iisus”.

Invitat aseară la Metropola TV, Călin Georgescu și-a continuat discursurile cu care deja ne-a obișnuit, iar printre picături, nu a scăpat ocazia să lanseze avertismente… „de pace”.

„Eu am un mesaj, foarte elegant zic eu, atât cât pentru frații Moraru, dar și față de șeful SRI și față de fostul ambasador american în România și față de fostul șef vaccinist care astăzi este director la Spitalul SRI, eu atât le spun: Ar fi bine să oprească orice fel de atac asupra democrației și poporului român pentru că ar putea fi și consecințe.

Văd că toată această structură de forță nu vrea să mai fie parte din această configurație, au cam rupt rândurile”, a afirmat Georgescu.

În ceea ce îl privește pe Ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru, a precizat recent că „domnul Călin Georgescu nu a fost invitat la ceremonia de inaugurare, numele domniei sale nu se regăseşte printre persoanele invitate oficial de către Comitetul de Inaugurare şi de către Departamentul de Stat al SUA”.

Aceasta în condițiile în care Georgescu a tot afirmat că a declinat oferta de a merge la învestirea lui Donald Trump ca președinte al SUA, ceremonie care va avea loc în câteva zile, pe 20 ianuarie:

„Au fost diligenţe ca să fiu (…), am fost rugat să merg, dar am refuzat, din motive foarte clare”, a susținut Georgescu.

Iliescu și Roman, din nou inculpați: „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”

Autor

Ștefana Teodoreanu

16 ianuarie 2025

Ion Iliescu și Petre Roman sunt din nou împreună. Ca inculpați, în dosarul cunoscut drept „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”.

Informația a fost făcută publică de Ministerul Public, cu mențiunea că cei doi sunt acuzați de infracțiuni contra umanității.

La acel moment, Ion Iliescu era președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și președinte ales al României, în timp ce Petre Roman era prim-ministru al Guvernului provizoriu al României, iar procurorii arată că, din cauza acțiunilor acestora, au murit prin împușcare 4 persoane, au fost violate 2 persoane, au fost vătămate fizic sau psihic un număr total de 1.311 persoane, iar alte 1.211 persoane au fost persecutate prin privarea nelegală de libertate.

Anterior, în dosar au fost cercetați pentru aceeași infracțiune și Gelu-Voican Voiculescu – viceprim-ministru al Guvernului provizoriu al României, Virgil Măgureanu – director al Serviciului Român de Informații, Adrian Sârbu – consilier al prim-ministrului Guvernului provizoriu, Miron Cozma – liderul de sindicat la minerilor, gl. (r) Vasile Dobrinoiu – comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne și gl. (r) Petre Peter – comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne.

„Începând cu data de 13 iunie 1990 a fost pusă în practică o acțiune represivă împotriva manifestanților aflați în Piaţa Universităţii din Bucureşti. În acest atac au fost implicate, în mod nelegal, forțe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării.

Acțiunea represivă a avut caracterul unui atac generalizat și sistematic, în cadrul căruia au murit prin împușcare a 4 persoane, au fost violate 2 persoane, au fost vătămate fizic sau psihic un număr total de 1.311 persoane. De asemenea, un număr total de 1.211 persoane au fost persecutate prin privarea nelegală de libertate.

Astfel, în dimineața zilei de 13 iunie 1990, peste două sute de persoane au fost ridicate şi transportate la unitatea militară 0575 Măgurele a Ministerului de Interne, unde au fost reţinute până în după amiaza aceleiaşi zile, când au fost lăsate să plece, după o cercetare sumară.

Conform hotărârii luate de către factorii politici, conducători ai instituţiilor de forţă, precum şi de către persoane din conducerea Frontului Salvării Naţionale, în Piaţa Universităţii au fost aduşi muncitori de la Întreprinderea de Maşini Grele Bucureşti, care s-au manifestat violent, agresând fizic persoanele aflate în zona Institutului de Arhitectură, după care au ocupat Piaţa Universităţii, împreună cu forțele de ordine, pentru a împiedica revenirea manifestanţilor.

Acţiunile întreprinse de autorităţile statului au generat o ripostă violentă din partea opozanţilor, astfel că au fost incendiate sediile Poliţiei Capitalei, Ministerului de Interne, Televiziunii Române şi Serviciului Român de Informaţii.

S-a făcut uz de armă cu muniţie de război de către forţele de ordine, în aceste împrejurări fiind împuşcate mortal 4 persoane.
Represiunea autorităţilor a continuat, în zilele de 14 şi 15 iunie 1990, printr-un atac sistematic desfășurat împreună cu minerii şi muncitorii din mai multe judeţe ale ţării, care deveniseră o adevărată forţă de ordine, paralelă cu cele recunoscute şi organizate potrivit legii.

În acest context, minerii aduși în București au devastat sediile partidelor politice nou înființate sau reînființate după Revoluția din decembrie 1989 și care se aflau în opoziție, locuințele principalilor lideri politici din opoziție și sedii ale publicațiilor de presă independente și ale unor instituții de învățământ. De asemenea, au agresat locuitori ai Bucureștiului, sub pretextul că aceștia au legătură cu manifestațiile din Piața Universității.

Persoanele care au fost ridicate din Piața Universității, împreună cu altele considerate ca având legătură cu manifestațiile, au fost duse cu forța în unitatea militară 0575 Măgurele și în incinta Școlii Militare Superioare de Ofițeri de la Băneasa, fiind private de libertate într-un mod nelegal și în spații total improprii pentru deținerea unor persoane. Privarea de libertate fără forme legale a acestora a durat până cel mai târziu pe data 21 iunie 1990.

Cazarea civililor aduşi de pe străzile Bucureştiului s-a realizat în condiţii total improprii, în garaje, atât bărbaţi, cât şi femei, minori şi bătrâni. Aceste persoane s-au aflat în permanență sub pază militară, nefiindu-le permis să ia legătura cu rudele sau cu altcineva din exterior, fără a primi asistență medicală adecvată și fiind supuse la tratamente înjositoare și degradante (inclusiv prin simularea unor execuții colective sau prin gazarea colectivă prin eliberarea gazelor de eșapament în spațiile de deținere)”, precizează procurorii.

Ilie Bolojan are încredere în Crin Antonescu: „Un președinte care reprezintă cu demnitate România în Europa”

Autor

Ștefana Teodoreanu

16 ianuarie 2025

Liderul interimar al PNL, Ilie Bolojan, nu mai contenește cu laudele la adresa lui Crin Antonescu.

Antonescu, cândva președinte peste liberali, se prefigurează a fi candidatul comun al coaliției de guvernare PSD&PNL&UDMR, iar Bolojan probabil încearcă să explice rațiunile care au dus la alegerea acestuia.

Formal, liberalii se întâlnesc luna aceasta pentru a-l desemna pe Crin Antonescu candidat la prezidențiale, iar până la acel moment, Ilie Bolojan încearcă să convingă referitor la șansele acestuia. Cum este de așteptat, viitorul potențial candidat este cel mai bun.

Ieri, în cadrul unui interviu la Europa FM, președintele PNL a arătat că Antonescu este „un om care acoperă, cel puţin parţial, electoratele partidelor” şi că are încredere în el.

„Este un om care acoperă cel puțin parțial electoratele acestor partide. E foarte greu într-un climat tensionat să ai un candidat care acoperă și electoratul USR, și al PSD, și al UDMR și aceasta a fost decizia. (…) E vorba de a avea un președinte care reprezintă cu demnitate România în Europa sau a avea un președinte care va genera haos. (…)

Dacă într-o coaliție partidele au candidați diferiți e greu de presupus că dimineața vor lucra ca niște frați și vor sta spate în spate în Guvern și vor lua niște măsuri uneori nepopulare, de care vorbeam – și eu nu fug de asta. Iar după-amiaza în campanie se vor înjura și a doua zi din nou se vor întâlni ca frații. Nu funcționează aceste lucruri și am văzut unde ne-au adus.

Având în vedere și pulverizarea votului, pentru că electoratul este destul de fragmentat, destul de reticent la politică, o altă decizie corectă pe care cred că trebuie să ne-o asumăm este să avem un candidat comun. Asta am stabilit. Prin protocolul de coaliție a fost stabilit domnul Crin Antonescu. Iar discuțiile legate de faptul că ar fi sau nu ar fi candidat, eu cred că și acestea se vor rezolva. De exemplu, la finalul săptămânii viitoare și în zilele următoare – adică, până la sfârșitul lunii ianuarie – pentru că atât PNL, cât și PSD, cât și UDMR vor avea ședințele forurilor statutare care vor certifica această candidatură. (…)

Evident, domnul Crin Antonescu e un om cu experiență mare în politică, care vine după mulți ani în politică activă. (…) Personal, am încredere în Crin Antonescu, îl știu de mulți ani de zile și sunt convins că este un președinte predictibil pentru țara noastră, un președinte care ține România pe o direcție bună și asta este. E vorba de a avea un președinte care reprezintă cu demnitate România în Europa sau a avea un președinte care va genera haos”, a arătat Bolojan pentru sursa citată.

O altă informație făcută publică de Bolojan în cadrul interviul a fost legat de faptul că astăzi se va discuta despre calendarul electoral oficial și că „va apărea Hotărârea de Guvern care clarifică data alegerilor, 4 mai”.

Într-adevăr, pe agenda ședinței Guvernului României de astăzi, 16 ianuarie, se află inclusiv proiectul hotărârii de guvern privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025. Totodată, în aceeași ședință se va discuta și un alt proiect, privind stabilirea datei alegerilor locale parţiale pentru preşedintele Consiliului judeţean Bihor şi pentru primari în unele circumscripţii electorale.

„Cred că este un lucru important pentru că dispare chestiunea asta de interpretare: când se vor face, până când va dura provizoratul președintelui în funcție. Deci, asta este un lucru foarte important”, a mai spus Ilie Bolojan.

Polițist din Satu Mare, prins cu mită de 500 de lei

Autor

Ștefana Teodoreanu

16 ianuarie 2025

Un polițist din Satu Mare este inculpat într-un dosar pentru luare de mită, ancheta în cazul acestuia având printre probe inclusiv un flagrant.

Agentului de poliție, care își desfășura activitatea în cadrul Poliției oraș Negrești-Oaș, i se impută că solicita sume de bani pentru a trece cu vederea abaterile săvârșite în trafic de șoferi.

Numi că, în toamna anului trecut, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare i-au oprit activitatea ilicită. Acum, acesta este arestat preventiv, fiind acuzat de 9 acte materiale de luare de mită.

Din probele strânse cu ajutorul ofițerilor de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Satu Mare, care s-au și autosesizat în caz, a rezultat că „în perioada 25 iulie 2024 – 24 octombrie 2024, în mod repetat, inculpatul a pretins și primit sume de bani de la conducători auto, pentru a nu-și îndeplini obligațiile de serviciu, respectiv de a nu constata și sancționa fapte de natură contravențională la regimul rutier”.

Însă, precizează DGA, „în data de 24 octombrie 2024, ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Satu Mare, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare au realizat prinderea în flagrant a inculpatului în cauză imediat după ce a primit suma de 500 de lei de la un conducător auto, pentru a nu constata și aplica sancțiunile legale. Totodată, au fost efectuate două percheziții domiciliare la sediul Poliției oraș Negrești-Oaș și la domiciliul agentului de poliție”.

Ministrul Educației consideră că „profesorii nu trebuie să ceară doar bani”, deși admite că „salariile nu sunt rezonabile”

Autor

Ștefana Teodoreanu

15 ianuarie 2025

Proaspătul ministru PNL al Educației Daniel David arată că a început să analizeze cu atenție sistemul pe care îl conduce și are deja o imagine despre ceea ce se întâmplă.

Ministrul a admis că „salariile nu sunt rezonabile” în educație, însă consideră că „profesorii nu trebuie să ceară doar bani”.

Trebuie să existe o cale de mijloc, s-ar putea deduce din declarațiile pe care ministrul Educației, Daniel David, le-a făcut aseară la Digi 24. David, în vârstă de 52 de ani, este profesor de psihologie clinică și psihoterapie (științe cognitive clinice) la „Universitatea Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca. Așa că ar ști sistemul de învățământ, cel puțin din perspectiva unui profesor universitar.

De aceea, a arătat ministrul, înțelege nemulțumirile, și încearcă să discute „cu sindicatele și cu alți reprezentanți din sistem, pentru a avea o abordare strategică”.

„Am ajuns în zona Educației să tot cerem salarii, în condițiile în care salariile nu sunt rezonabile din mai multe motive. Societatea efectiv a împins Educația în umbră. Cândva, Educația era calea principală spre succesul social. (…)

În același timp, decența oamenilor din sistem, care de multe ori veneau să ceară lucruri când le-a ajuns cuțitul la os, a fost interpretată prost de către politicieni. De aceea atitudinea mea și discuția pe care o am cu ei este hai să gândim strategic. Noi trebuie să arătăm nevoile pe care le avem în sistem. (…) Trebuie să spunem foarte clar că noi trebuie să ne hotărâm, ca societate, dacă valorizăm statutul de profesor și dacă îl valorizezi și vrei să readuci educația în centrul discursului public, că uite ce a pățit când am marginalizat-o. Atunci trebuie să fie un salariu decent pe măsura rolului social pe care vrei să-l dai acestei profesii. (…)

În ceea ce privește salariile pe bază de indicatori de performanță, trebuie să fim foarte cinstiți și direct. Salariul, așa cum este gândit în sistemul public, este un salariu gândit pe alte criterii la toți cei care lucrează în sistemul public, nu doar la profesori și medicii și alți funcționari publici șamd. Noi putem gândi indicatori de performanță după un salariu decent. Acei profesori care sunt mai performanți pe baza unor indicatori pe care îi putem stabili să aibă o serie de bonusuri, premii, gradații de merit șamd.

Nu că salariul de bază ar trebui gândit prin indicatori de performanță, fiindcă asta nu se întâmplă nici în cazul meu, nici în cazul medicului, nici în cazul altor oameni care lucrează în sistemul public. Acolo avem alți indicatori. De exemplu, criterii minimale. Altfel spus, cred că lucrurile dacă le gândim strategic și venim nu să cerem bani, ci venim cu aceste principii, le argumentăm, cred că putem să fim credibili. (…)

Nu trebuie să cerem doar bani, sume, încă 200 lei, încă 20%, încă 10%, că lumea nu înțelege și societatea devine iritată, ca și cum profesorii ăștia vor mereu bani, politicienii devin suspicioși și iritabili. Trebuie să venim cu aceste principii pe care le-am spus. Legea salarizării unitare trebuie să ne pună pe grilă acolo unde merităm”, a declarat Daniel David, pentru Digi 24.

Burduja spune că se vor face concedieri în ministerul pe care îl conduce

Autor

Ștefana Teodoreanu

15 ianuarie 2025

După cum s-a tot discutat în ultima perioadă, ministerele ar trebui să se pregătească de o reorganizare serioasă, pentru a reduce cheltuielile.

În acest sens, deținătorii portofoliilor au sarcina de a prezenta un plan de măsuri care să poată fi pus în aplicare, iar ministrul PNL al Energiei, Sebastian Burduja, a punctat că are în vedere anumite aspecte.

Potrivit lui Burduja, reorganizarea la nivelul Ministerului Energiei a fost demarată încă săptămâna trecută, iar din cele 280 de posturi ocupate în instituție, între 10% și 20% dintre angajați vor pleca acasă.

Deși, conform acestuia, Ministerul Energiei este printre cele mai mici ministere din Guvern ca număr de posturi și cu certitudine are cele mai mici salarii alături de Ministerul Economiei, unde „se mai reglează lucrurile ca urmare a lipirii părții de Digitalizare”.

„Durează cam două luni, inclusiv adoptarea în Guvern, avizarea interministerială. Cu siguranță vizăm reducerea aparatului, deci eliminarea posturilor vacante, care sunt în număr de 80 aproximativ. Din 280 posturi ocupate, între 10% și 20% dintre colegi vor pleca acasă, în urma concursurilor pe care le vor susține”, a explicat ministrul Burduja ieri, la finalul ședinței Comandamentului energetic de iarnă.

Călin Georgescu acuză că Iohannis ar avea legături cu Rusia

Autor

Ștefana Teodoreanu

15 ianuarie 2025

Candidatul de „top” la alegerile prezidențiale anulate, Călin Georgescu, aduce la rândul său acuze.

După ce au existat informații, inclusiv oficial, că Georgescu ar fi „omul rușilor”, acesta lansează aceleași acuzații chiar la adresa șefului statului, Klaus Iohannis.

Nu este pentru prima oară când Călin Georgescu face afirmații fără fundament sau la limita ridicolului, aseară acesta atrăgând atenția că Iohannis ar avea legături cu Rusia, dar și afaceri ilegale.

Ca de obicei, când i s-au cerut detalii despre aceste informații, a înconjurat totul în mister „Eu mă opresc aici, sper să plece”.

„Se pot dezvolta multe lucruri în ceea ce îl privește”, a avertizat Călin Georgescu, citat de Știri pe Surse.

În ceea ce îl privește, este „nepătat”: „Eu sunt acuzat că sunt pro-Rusia, dar nu sunt nici pro-Rusia, nici pro-America, nici pro-european. Eu vreau să fiu cel mai mare român în Europa, sunt pro-români”. Iar în privința altor acuzații, acesta le-a calificat drept „încercări de a găsi din partea anumitor televiziuni și instituțiilor de forță elemente de violență”, deși „nu a fost niciunde”.

Însă, a atras atenția Georgescu, chiar Klaus Iohannis ar fi „cel care creează violență (…), pentru că încalcă legea, o ignoră și ignoră dreptul oamenilor la vot”.

„E o singură soluție, să plece. Nu poate să demisioneze, că nu are de unde. Dacă acest lucru nu se întâmplă, se pot dezvolta multe lucruri în ceea ce îl privește. Există sute de imobile furate de naziști și preluate de Forumul Democrat German, când Iohannis era primar la Sibiu.

Statul român cunoaște foarte bine vulnerabilitățile pe care cetățeanul Klaus Iohannis le-a avut cu privire la elemente infracționale din Rusia, de care însăși Rusia s-a delimitat. Dacă nu se întâmplă niște lucruri, se pot dezvolta alte lucruri”, a spus Georgescu, conform sursei citate.

Liberalii se întâlnesc luna aceasta pentru a-l desemna pe Crin Antonescu candidat la prezidențiale

Autor

Ștefana Teodoreanu

14 ianuarie 2025

Crin Antonescu este tot mai sigur candidat la alegerile prezidențiale – nu se știe dacă într-adevăr comun, din partea coaliției de guvernare, dar mai mult decât probabil din partea PNL.

Iar luna aceasta, liberalii urmează să aibă o întâlnire politică pentru a-i valida candidatura celui care le-a fost președinte.

Informația a fost confirmată de președintele interimar al PNL, Ilie Bolojan, care a explicat faptul că unica persoană pe care o au în minte drept candidat de „succes” este Crin Antonescu.

Antonescu, fost președinte al Partidului Național Liberal din 2009 până în 2014 precum și fost președinte al Senatului României între 2012 – 2014, a mai fost candidat al formațiunii la alegerile prezidențiale din 2009. La acel moment s-a clasat pe locul al treilea în primul tur, iar ulterior, în perioada 10 iulie 2012 – 31 august 2012, a fost totuși președinte interimar al României, pe durata suspendării din funcție a lui Traian Băsescu.

Acum, Bolojan a anunțat că pe 26 ianuarie a fost convocat forul statutar, respectiv Consiliul Național al PNL, pentru validarea candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale.

„În ceea ce privește desemnarea candidatului pe care PNL îl susține la funcția de președinte al României, Biroul a votat cu unanimitate de voturi convocarea forului statutar care validează candidatul, pentru finalul lunii ianuarie, pentru data de 26 ianuarie, în așa fel încât domnul Crin Antonescu – candidatul comun al coaliției să fie candidatul susținut de PNL în alegerile prezidențiale.

Această decizie a fost votată cu unanimitate de voturi. Prin urmare, PNL își respectă angajamentul pe care și l-a luat prin semnarea protocolului de colaborare al coaliției.

Avem încredere în calitățile domnului Crin Antonescu, în experiența pe care a acumulat-o și PNL va face tot ceea ce va fi posibil în această perioadă de precampanie, de campanie pentru a comunica alegătorilor rațiunile pentru care susținem această decizie și pentru ca dânsul să intre în turul al doilea și să câștige alegerile prezidențiale”, a spus Bolojan după ședința Biroului Politic Național al PNL.

Abuz de poziție dominantă pe piața românească a medicamentelor, sancționat cu peste 25 de milioane de euro

Autor

Ștefana Teodoreanu

14 ianuarie 2025

companie austria — Sursa: boehringer-ingelheim.com

Consiliul Concurenței a dispus sancționarea unei companii din Austria pentru abuz de poziție dominantă pe piața românească a medicamentelor.

Nu mai puțin de 128.470.123 lei (25,81 milioane euro) a fost amenda aplicată companiei Boehringer Ingelheim RCV Gmbh & Co KG, despre care instituția de concurență spune că „a manevrat după bunul plac piața românească a medicamentelor destinate tratamentului bronhopneumopatiei cronice obstructive (BPOC)”.

Numai că despre aceste practici au existat informații primite pe Platforma Avertizorilor de Concurență (un instrument prin intermediul căruia se pot aduce în atenția autorității încălcările Legii concurenței, în mod anonim, la https://report.whistleb.com/ro/consiliulconcurentei), astfel că a fost declanșată investigațiea.

Practicile, spune autoritatea de concurență, s-au derulat în perioada 2017 – 2021, când compania „a limitat accesul pe piață al medicamentului generic Spiriva (mai ieftin) și a direcționat pacienții către Spiolto Respimat, un medicament inovativ, mai complex și mai scump”.

Iar din ce se explică într-un comunicat, „conform Ghidului terapeutic în vigoare în acea perioadă și protocolului național, nu toți pacienții afectați de BPOC au ca primă opțiune de tratament un medicament mai complex (dublă terapie), o parte dintre aceștia având ca indicație inițială medicamentul Spiriva și implicit versiunile generice ale acestuia (monoterapia)”.

„Prin această practică de a încuraja prescrierea precoce a unui medicament mai complex și mai scump, compania a obligat unii pacienți să plătească mai mult pentru un medicament care nu le era indicat. În același timp, cu bugetul alocat decontării noului produs, statul ar fi putut deconta medicamentele generice pentru mai mulți pacienți”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

Practica Boehringer Ingelheim RCV Gmbh & Co KG a constat în derularea unei strategii intensive de comunicare și promovare pentru a influența decizia medicilor astfel încât aceștia să prescrie generalizat medicamentul Spiolto Respimat, pentru a îngreuna vânzarea de medicamente generice concurente similare cu Spiriva și să direcționeze veniturile generate de acest produs către noul medicament Spiolto Respimat.

„Ambele medicamente sunt decontate în procent de 50% de Casa de Asigurări de Sănătate, diferența fiind plătită de pacienți. Medicamentul inovativ este un medicament nou, care este protejat de brevet când este lansat pe piaţă și, ca urmare, este mai scump. Medicamentul generic conţine aceeaşi substanţă activă și în aceeaşi cantitate ca medicamentul inovativ, dar nu mai este protejat de brevet și are, drept urmare, un preț mai mic”, explică Consiliul Concurenței.

Decizia Consiliului Concurenței privind sancțiunea este executorie, amenzile aplicate de instituție reprezentând venituri la bugetul de stat. Mai departe, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) este cea care pune în aplicare decizia de sancționare a autorității de concurență și execută amenzile.

500.000 de euro, suma vehiculată pentru ca un afacerist „să scape de pușcărie”

Autor

Ștefana Teodoreanu

14 ianuarie 2025

Doi bărbați au fost reținuți de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției pentru trafic de influență, respectiv complicitate la trafic de influență și complicitate la cumpărare de influență.

Acuzațiile au legătură cu modul în care inculpații au reușit să convingă o femeie, iubita unui afacerist, că singura soluție ca acesta din urmă să „scape de pușcărie” este să plătească 500.000 de euro.

Suma vehiculată ar fi urmat să ajungă la magistrați, în condițiile în care afaceristul era cercetat într-un dosar penal, pentru evaziune fiscală. Numai că, ceea ce nu știau inculpații, era faptul că deja anchetatorii erau și pe urmele lor. Așa că duminică, anchetatorii au organizat un flagrant.

„La data de 12 ianuarie 2025, la scurt timp după remiterea sumei de bani, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante, ocazie cu care asupra inculpatului M.D.A. a fost depistată suma de 50.000 euro în autoturismul cu care făcuse deplasarea. Fiind întrebat despre proveniența banilor, inculpatul M.D.A. ar fi declarat verbal că i-a primit de la persoana menționată anterior dar că nu sunt pentru sine ci pentru o altă persoană pe nume I.Ș.

Fiind de acord să colaboreze cu organele de urmărire penală, în aceeași zi, inculpatul M.D.A. s-ar fi întâlnit cu inculpatul I.Ș., iar pe parcursul discuției, în mod repetat, inculpatul I.Ș. ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unor persoane foarte importante din sistemul judiciar și care pot determina eliberarea din starea de arest preventiv a concubinului persoanei respective, iar la finalul procesului achitarea acestuia, acesta fiind și motivul pentru care sumele de bani pretinse sunt foarte mari, respectiv 500.000 euro.

În contextul menționat mai sus, în momentul în care au părăsit autoturismul cei doi inculpați au fost opriți de organele de urmărire penală, în torpedoul autoturismul marca Mercedes Benz folosit de I.Ș. fiind identificată suma de 40.000 euro iar asupra numitului M.D.A. suma de 10.000 euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, precizează procurorii anticorupție.

De altfel, procurorii spun că inculpatul „I.Ș.” era cel care „manevra” toată „afacerea”, iar cel de-al doilea inculpat – „M.D.A.” – ar fi fost cel care a intermediat discuțiile:

„În perioada 09 – 12 ianuarie 2025, inculpatul M.D.A. ar fi acordat ajutor inculpatului I.Ș. să pretindă pentru alții de la o persoană (martor în cauză) suma de 500.000 de euro, iar la data de 12 ianuarie 2025 ar fi acordat ajutor inculpatului I.Ș. să primească de la persoana respectivă suma de 50.000 de euro, 40.000 euro pentru inculpatul I.Ș. și 10.000 euro pentru sine, cunoscând că inculpatul I.Ș. ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra magistraților care vor fi învestiți cu soluționarea dosarului penal în care concubinul persoanei respective este cercetat în stare de arest preventiv pentru evaziune fiscală într-un dosar al DNA și că îi poate determina pe aceștia să dispună soluții judiciare favorabile față de acesta, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv, achitarea și ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse în cauză.

În concret, martora ar fi fost abordată de inculpatul M.D.A. care spunându-i că dorește să o ajute pentru ca concubinul ei să scape de acest dosar i-ar fi pretins suma de 500.000 de euro învederându-i martorei că persoanele care îl ajută sunt serioase și de aceea vor un avans de 50.000 euro însă vor în același timp să aibă și o garanție că la finalul procesului când concubinul ei va fi achitat vor fi primi diferența de 450.000 euro, altfel acesta va fi rearestat.

Pentru a câștiga încrederea martorei, inculpatul M.D.A. i-ar fi relatat acesteia că fără remiterea sumelor de bani menționate concubinul acesteia „nu scapă” și va fi condamnat la cel puțin 12 ani de închisoare cu executare însă dacă „va da banii, 99% va fi achitat, asta fiind singura lui variantă să scape de pușcărie”. Astfel, martora ar fi fost de acord să remită urgent suma de 50.000 euro și ulterior diferența de 450.000 euro”.

Vlad Popescu Piedone: „Modernizăm și eficientizăm activitatea Poliției Locale”

Autor

Ștefana Teodoreanu

13 ianuarie 2025

Vlad Popescu Piedone dovedește încă o dată că își ia cât se poate de în serios responsabilitățile ca primar general al Sectorului 5.

Primar care nu doar promite, ci și face, Vlad Piedone a reușit să atragă fonduri pentru modernizarea parcului auto al Poliție Locale de sector, noile mașini urmând „să patruleze 24/24 pe străzile dintre blocuri, nu doar pe arterele principale”.

De câteva zile, în Sectorul 5 a fost dusă la capăt o investiție despre care primarul Vlad Popescu Piedone spune inclusiv că asigură măsuri pentru protecția mediului.

Este vorba despre dotarea Poliției locale cu autoturisme electrice, cu fonduri de la Administrația Fondului pentru Mediu. Mașinile au fost deja predate și sunt folosite de polițiștii locali, începând cu weekendul care tocmai s-a încheiat.

„Mi-am asumat, în calitate de primar al Sectorului 5, luarea unor măsuri pentru protecția mediului, având în vedere că una dintre principalele probleme din București este poluarea!

Flota auto a Poliției Locale Sector 5 este mai prietenoasă cu mediul! 15 autoturisme electrice au intrat în dotarea instituției, din fonduri obținute, în mare parte, în baza unei cereri de finanțare, de la Administrația Fondului pentru Mediu. Mai exact, suma de 2 milioane 800 mii lei! Contribuția de la bugetul local este de 800 mii lei.

Prin această măsură modernizăm și eficientizăm activitatea Poliției Locale și, mai ales, reușim să contribuim la reducerea emisiilor de carbon, pentru ca noi toți să respirăm un aer cât mai curat!

Pentru a vă răspunde solicitărilor, am dispus ca aceste maşini să patruleze 24/24 pe străzile dintre blocuri, nu doar pe arterele principale din sector, mai ales că aceste autoturisme sunt silențioase şi nu vă vor deranja pe timpul nopții!”, a explicat Vlad Popescu Piedone.

1...727374...1.378 Pagina 73 din 1.378

Ziarul de Investigații

Cadre militare în retragere, inculpați în dosarul „Mineriada”, alături de Iliescu și Roman

Călin Georgescu, amenințări la adresa ambasadorilor și a fostului șef al SRI

Iliescu și Roman, din nou inculpați: „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”

Ilie Bolojan are încredere în Crin Antonescu: „Un președinte care reprezintă cu demnitate România în Europa”

Polițist din Satu Mare, prins cu mită de 500 de lei

Ministrul Educației consideră că „profesorii nu trebuie să ceară doar bani”, deși admite că „salariile nu sunt rezonabile”

Burduja spune că se vor face concedieri în ministerul pe care îl conduce

Călin Georgescu acuză că Iohannis ar avea legături cu Rusia

Liberalii se întâlnesc luna aceasta pentru a-l desemna pe Crin Antonescu candidat la prezidențiale

Abuz de poziție dominantă pe piața românească a medicamentelor, sancționat cu peste 25 de milioane de euro

500.000 de euro, suma vehiculată pentru ca un afacerist „să scape de pușcărie”

Vlad Popescu Piedone: „Modernizăm și eficientizăm activitatea Poliției Locale”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...