1.1 C
București
miercuri, 24 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 70

Sondaj prezidențiale, fără Georgescu; cine intră în turul 2

După sondajul CURS realizat în urmă cu câteva zile, și SOCIOPOL a dat publicității o analiză privind intenția de vot a românilor la viitoarele alegeri prezidențiale.

Realizat la comanda România TV, sondajul ia în calcul inclusiv ipoteza în care Călin Georgescu nu ar candida. Și așa, intenția de vot ar fi clară pro-candidații care se proclamă suveraniști.

În perioada 27 – 30 ianuarie, SOCIOPOL a întrebat 1.003 persoane prin telefon cu cine ar vota la alegerile prezidențiale, dacă acestea ar fi duminică.

În această ipoteză, românii ar vota în procent de 47% cu Călin Georgescu, 16% cu Victor Ponta, 10% – Crin Antonescu și Nicușor Dan, 8% – Elena Lasconi, iar 4% cu George Simion și Diana Șoșoacă. Altfel stau lucrurile în cazul în care Călin Georgescu nu ar candida. Astfel, George Simion ar obține 24%, Victor Ponta – 22%, Nicușor Dan – 16%, Crin Antonescu și Diana Șoșoacă – 14%, iar Elena Lasconi – 9%.

De altfel, un alt sondaj realizat de SOCIOPOL în această lună indică faptul că, dacă duminica viitoare ar fi alegeri, același Călin Georgescu ar obține 50%, Victor Ponta – 15%, Nicușor Dan și Elena Lasconi – 10%, Crin Antonescu – 8%, iar George Simion – 6%. Și, de asemenea, dacă Georgescu nu ar candida, Simion era preferatul a 35% dintre respondenți, 26% au declarat că ar pune ștampila pe Victor Ponta, 13% pe Nicușor Dan și Elena Lasconi, iar 10% – Crin Antonescu.

Referitor la acuratețea sondajelor SOCIOPOL, ar mai fi de spus că anul trecut, cu puțin timp înaintea turului 1, ulterior anulat, respondenții arătau că ar vota cu Marcel Ciolacu – 29%, George Simion – 21%, Nicolae Ciucă – 15%, Elena Lasconi – 12%, Mircea Geoană și Cristian Diaconescu – 9%, Cristian Terheș – cu 3%, iar Kelemen Hunor – 2%.

Ceilalți candidați obțin scoruri reziduale, sub un punct procentual, și nu contează semnificativ în economia competiției”, scria pe Facebook Mirel Palada, cel care coordonează casa de sondare.

Ministrul Justiției și motivele care au condus la anularea alegerilor: „Sper și cred că autoritățile judiciare vor ajunge la adevărul relevant cu privire la ceea ce s-a întâmplat”

Sursa: Facebook

Radu Marinescu, ministrul Justiției, a acordat un interviu Agepres, în cadrul căruia a „atacat” mai multe subiecte de interes.

Unul dintre acestea, anularea alegerilor prezidențiale, în legătură cu care a precizat că sunt în lucru mai multe dosare penale – legate de manifestări extremiste și legionare, finanțarea campaniilor electorale, influențarea votului cetățenilor, atacuri cibernetice, explicând totodată că publicarea probelor în baza cărora Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale ar compromite „aflarea adevărului cu relevanță penală”.

Avocat de profesie și membru PSD, Radu Marinescu a preluat portofoliul Justiției în acest Guvern Ciolacu 2, așa că a dorit să sublinieze probabil că este la curent cu subiectele „fierbinți”. Iar despre anularea alegerilor prezidențiale, Marinescu a asigurat că nu „s-a lăsat liniștea”.

Ceea ce vă pot spune este că se desfășoară o activitate de urmărire penală, care presupune administrarea de probe și investigarea laborioasă, atentă, corectă a tuturor aspectelor care sunt relevante pentru a se stabili dacă s-au săvârșit infracțiuni, care sunt persoanele care le-au săvârșit și gradul de vinovăție.

Cunoașteți că există mai multe cauze, sunt vizate mai multe posibile fapte contrare legii, între care modalitatea de finanțare a campaniilor electorale, posibila influențare a votului cetățenilor, posibile infracțiuni de spălare de bani și, evident, acele atacuri cibernetice care au vizat infrastructura electorală.

Întrucât aceste chestiuni sunt de amploare, întrucât este posibil să existe și elemente de extraneitate, care să presupună verificări care să fie făcute și cu partenerii instituționali din afara țării, evident că există o durată a procedurilor, însă cu siguranță nu putem să afirmăm că s-ar fi așternut liniștea. Dimpotrivă, sper și cred că autoritățile judiciare vor ajunge la adevărul relevant cu privire la ceea ce s-a întâmplat. (…)

S-au deschis acele dosare în care se efectuează cercetări, se administrează probe, pentru a se stabili dacă s-au săvârșit infracțiuni. În acest context, a da publicității probe care pot avea relevanță într-o anchetă penală nu este un demers care să fie acceptabil la acest moment, întrucât poate compromite, pe o anumită coordonare, aflarea adevărului cu relevanță penală.

Pe de altă parte, este evident că societatea trebuie să cunoască adevărul, trebuie să cunoască elementele concrete care au fundamentat decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor și sunt convins că, după ce se vor parcurge și aceste etape de investigare penală, aspectele care vor fi descoperite vor fi aduse la cunoștința opiniei publice. (…)

Într-o anchetă penală, obiectivul este să aflăm adevărul. Societatea românească are nevoie de adevăr mai mult decât de orice altceva, însă nu are nevoie de orice fel de adevăr, ci de un adevăr care să fie stabilit, dacă este vorba de un adevăr judiciar, cu toată responsabilitatea, cu toată obiectivitatea, cu toată imparțialitatea și cu toată preocuparea ca toate probele să fie administrate.

De aceea, cred că nu putem să stabilim un termen în care să finalizăm o anchetă, dar trebuie să stabilim o exigență de celeritate, de preocupare, de activitate efectivă și continuă în sprijinul și în obiectivul de a se afla adevărul și de a se stabili o stare de fapt și de drept corespunzătoare realității. (…)

Există un grup de lucru care a fost constituit la nivelul Parchetului General, în cadrul căruia participă și Ministerul de Justiție și care se preocupă de o evaluare a legislației în ceea ce privește formulele de extremism, extremismul violent și caută soluții pentru ca această legislație să fie adusă în corelație cu fenomenologia și actualitatea acestor forme de extremism. (…)

Cetățenii sunt liberi să se exprime, sunt liberi să își exprime opiniile de orice fel, dar extremismul nu trebuie sub nicio formă să fie îngăduit într-o societate democratică și într-o societate liberă. (…)

Cu siguranță este necesar să avem un cadru legal care să oprească promovarea fenomenelor extremiste și susceptibile a induce în societate o atitudine ilicită. Formele în care se poate face o asemenea reglementare însă trebuie atent gândite, astfel încât să respectăm și necesitatea de a proteja drepturile și libertățile, democrația și valorile europene, dar în egală măsură să nu îngrădim nici posibilitatea de exprimare a cetățenilor”, a explicat ministrul, conform sursei citate.

UDMR l-a validat pe Crin Antonescu candidat la prezidențiale

Foto: Ziarul de Investigații

După ce duminică Crin Antonescu a fost validat de PNL drept candidatul pentru alegerile prezidențiale din luna mai, ieri a venit rândul Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR).

Decizia fusese anunțată de altfel de ministrul UDMR al Dezvoltării, Cseke Attila, care a explicat că formațiunea pe care o reprezintă nu va decide numele candidatului printr-un congres, deoarece „conform statutului, nu e necesar (…), trebuie Consiliul Reprezentanților Unionali să decidă”.

Ieri, Kelemen Hunor a explicat de ce Crin Antonescu: „Poate garanta stabilitatea și viitorul României, este un om care respectă comunitatea maghiară. România are nevoie de el, nu de un extremist”. /

Astăzi extremiștii sunt mai puternici ca niciodată: sunt un pericol pentru unguri și comunitatea noastră. Crin Antonescu este un partener de dialog, care are o vastă experiență politică și care respectă comunitatea maghiară. De aceea îl susținem la alegerile prezidențiale din mai”.

Mai lipsește o decizie oficială a PSD privind candidatura lui Crin Antonescu. Aceasta în condițiile în care un ultim sondaj CURS îl plasează pe liberal pe locul trei în intenția de vot. După Călin Georgescu și Nicușor Dan.

Trei suspecți au fost reținuți de autoritățile olandeze în cazul furtului pieselor din tezaurul dacic

Sursa: Captură video

Polițiștii olandezi au reținut trei suspecți în cazul furtului pieselor din tezaurul dacic, titra ieri presa olandeză.

Așa că aseară, în „fața națiunii” au ieșit cu declarații secretarul de stat Bogdan Despescu si de Inspectorul General al Poliției Române, Benone Marian Matei, ca să explice care a fost aportul țării noastre în această anchetă.

Firește, „a existat un flux permanent de date și informații cu autoritățile din Olanda. În urma acestor activități, în acest moment sunt reținute trei persoane de Poliția din Olanda, bănuite de comiterea acestui furt. Niciunul nu este român”, a spus Despescu la sediul MAI.

Pe de altă parte, inspectorul general al Poliției Române, Benone-Marian Matei, a arătat că „la nivelul Poliției Române au fost efectuate o serie de analize privind cazuri cu moduri de operare similare, iar toate datele au fost puse la dispoziție autorităților olandeze de îndată. În acest context, în data de 27 ianuarie a avut loc o întrevedere cu atașatul de afaceri interne olandez în România, ocazie cu care au fost analizate nivelul de progres, cât și pașii de acțiune în acest caz”.


Totul, după ce, pe 25 ianuarie, hoții au dat o spargere la Muzeul Drents din Olanda, unde piesele puteau fi văzute de vizitatori în cadrul expoziției „Dacia! Regatul aurului și argintului”, folosind un exploziv pe singurul zid exterior al clădirii.

Hoții au plecat în doar câteva minute cu Coiful de aur de la Coțofenești, datat în secolele V-IV î.Hr., precum și cu trei brățări dacice din aur de la Sarmizegetusa Regia, din a doua parte a secolului I î.Hr., unele dintre cele mai importante artefacte din patrimoniul național al României.

Din comunicările anterioare, rezultă că: Guvernul a făcut o celulă de criză, la inițiativa premierului Marcel Ciolacu. Și la Ministerul Justiției a fost constituit un grup de lucru pentru a analiza contractul cu Muzeul Drents, iar ieri, procurorul general Alex Florența a avut o întrevedere, la Haga, cu Sue Preenen, procuror general al Consiliului Procurorilor Generali din Regatului Țărilor de Jos, în timpul căreia s-a discutat posibilitatea formării unei echipe comune de anchetă.

Unde mai pui că Ministerul Culturii a anunțat un „contact permanent cu MNIR, MAE și partenerii olandezi”, asigurând „publicul român că va întreprinde toate demersurile pentru recuperarea bunurilor arheologice furate”.

Autoritățile române nu s-au jucat, ci au găsit vinovații. Natalia Intotero, ministrul Culturii, a anunțat că i-a solicitat „domnului director general al Muzeului Național de Istorie să își prezinte demisia de onoare. A refuzat. În consecință, eu am mers mai departe. Am procedat la denunțarea contractului de management”.

Așa că directorul muzeului este în preaviz pentru următoarele 15 zile, reproșându-i-se inclusiv modul în care a comunicat în această perioadă, după furtul pieselor din tezaur. Ulerior, într-o reacție publică, directorul muzeului a vorbit despre intimidare la adresa sa.

Și Marcel Ciolacu a îndreptat acuze, dar împotriva autorităților olandeze: „Dacă s-ar fi întâmplat în România acest lucru eram cu toții făcuți praf. Îi cer Ministrului Justiției să analizeze cu cei mai buni experți contractul cu muzeul olandez și să cerem daune fără precedent. Statul olandez are toată răspunderea acestei situații. O recompensă pe măsura valorii uriașe pe care aceste obiecte o au pentru poporul român și identitatea noastră națională”.

Cu atâtea grupuri și grupulețe, discuții, tatonări și amenințări – măsuri specific românești, autoritățile olandeze și-au văzut de ancheta serioasă.

Iar ieri, Muzeul din orășelul olandez a anunțat că există „veşti pline de speranţă referitoare la arestările din Olanda de Nord”:

Avem un mare respect pentru agenţiile de aplicare a legii care se ocupă atât de eficient de acest caz teribil şi aşteptăm cu nerăbdare evoluţiile ulterioare. Returnarea în siguranţă a artefactelor furate ar fi un pas următor fantastic pentru toate părţile implicate. Nu doar pentru noi, ci mai ales pentru poporul român”, este mesajul Muzeului din Assen.

Tot ieri, poliţia a publicat 3 fotografii ale unui alt bărbat, căutat încă, în contextul acestei anchete.

Ședință la Camera Deputaților privind restructurarea posturilor

Sursa: Facebook

Biroul permanent al Camerei Deputaților se întrunește astăzi în ședință, pentru aprobarea măsurilor de restructurare a personalului.

Ieri, președintele PSD al Camerei Deputaților, Ciprian-Constantin Șerban, a detaliat că, în urma procesului de analiză a organigramei, au fost identificate 240 de posturi ce urmează a fi desființate.

Anterior, și Ilie Bolojan, liderul interimar al PNL și totodată președinte al Senatului, a anunțat oficial că se dorește concedierea a 178 de persoane din aparatul instituției, din cele 796 angajate.

Pe de altă parte, din detaliile oferite de ministrul UDMR al Finanțelor, Tanczos Barna, proiectul de buget pe 2025 prevede scăderi în bugetul Senatului – cu 5% și al Camerei Deputaților – cu 9%.

În urma deciziei de redimensionare a aparatului bugetar, asumată de coaliția PSD-PNL-UDMR-Minorități naționale, conducerea Camerei Deputaților, împreună cu aparatul de specialitate, a demarat o analiză a organigramei instituției. În urma acestui proces, au fost identificate 240 de posturi ce urmează a fi desființate.

Întregul demers va respecta legislația în vigoare privind dialogul social. Au avut loc discuții cu reprezentanții sindicatelor și a fost reiterat faptul că vor fi respectate prevederile legale în materie de concedieri colective.

Cele 35 de milioane de lei economisite anual din anvelopa salarială vor fi însoțite de economii generate de eficientizarea cheltuielilor de regie ale instituției”, a precizat Ciprian Șerban, într-un comunicat transmis Agerpres.

Conform sursei citate, la Departamentul legislativ și la Secretariatul tehnic (Cancelaria președintelui, cabinete membri ai Biroului permanent, cabinete președinți de comisii, aparat de lucru comisii) ar urma să fie desființate cele mai multe posturi – 71, la Cabinetul secretarului general, cabinetele secretarilor generali adjuncți – 17 posturi, secretar general adjunct – 1 post; la Direcția de comunicare, Direcția pentru promovarea activității parlamentare, Direcția informatică – 15 posturi; la Departamentul economic și cel de resurse umane – 14 posturi, iar la Direcția de control și Serviciul audit – 8 posturi.

Au mai fost identificate pentru a fi desființate 13 posturi la Direcția studii parlamentare și Direcția externe și protocol; 45 posturi – la Departamentul transporturi și administrativ, Centrul de dezvoltare tehnologică; 19 posturi – la Direcția de afaceri interne, Direcția tehnic operativă și Direcția achiziții publice; 37 posturi – la Centrul internațional de conferințe, mai precizează sursa citată.

După aprobarea în Biroul permanent, noua organigramă va fi prezentată în plenul Camerei Deputaților spre adoptare.

Proiectul de buget, analizat de coaliția de guvernare

bani

Membrii coaliției de guvernare se întâlnesc într-o ședință pentru a analiza proiectul de buget pentru anul 2025.

În prim plan, Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, care a dat câteva detalii despre bugetul asumat.

Într-o postare pe Facebook, ministrul UDMR al Finanțelor a anunțat că au avut loc primele discuții cu partenerii de guvernare, și s-a „agreat că statul trebuie să reducă, în primul rând propriile cheltuieli”.

Bugetul Administrației Prezidențiale scade cu 10%, bugetul Senatului cu 5% și bugetul Camerei Deputaților cu 9%.

În schimb, investim în viitor, în îmbunătățirea infrastructurii și a serviciilor publice. Bugetul pentru educație crește cu 10%, Ministerul Transporturilor va avea cu 20% mai mulți bani, Ministerul Sănătății va avea un buget mai mare cu 50% față de 2024, și Ministerul Mediului o creștere de 51%.

Banii alocați vor asigura continuarea investițiilor la autostrăzile Sibiu-Pitești, Sibiu-Făgăraș, Focșani-Bacău, Ploiești-Buzău, Buzău-Focșani și reabilitarea liniilor de cale ferată. Vor beneficia de fonduri proiectele de construcție a spitalelor regionale de urgență Craiova, Iași și Cluj, și vom avea investiții semnificative în sisteme de apă și canalizare, cât și în centrele de colectare selectivă a deșeurilor.

Bugetul va susține Programul Național de Reducere a Abandonului Școlar și digitalizarea universităților, dar și construcția de campusuri pentru învățământul dual.

Așa cum am promis, România va avea un buget cumpătat, prin care punem statul la dietă, care va asigura plata salariilor și pensiilor, investiții masive în economie și fonduri consistente pentru dezvoltarea localităților”, promite ministrul.

Proiectul de buget negociat în coaliția de guvernare va fi supus aprobării într-o ședință de guvern programată vineri. Ulterior, documentul va fi transmis către Parlament pentru a fi discutat și votat în sesiunea din luna februarie.

Virgil Măgureanu, din nou inculpat în dosarul Mineriadei

Sursa: Captură video

Fostul șef al Serviciului Român de Informații, Virgil Măgureanu, a fost pus din nou sub acuzare în dosarul Mineriadei.

Astăzi, procurorii au anunțat că au pus în mișcare acțiunea penală față de acesta, în condițiile în care până acum, oficial, ancheta a dus la inculparea a 7 persoane.

Este vorba despre inculparea lui Ion Iliescu – fost președinte al României și a lui Petre Roman – fost premier, apoi a fostelor cadre militare gl. (r) Vasile Dobrinoiu, la data faptelor comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne, și col. (r) Petre Peter, la data faptelor comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne, a lui Miron Cozma – la data faptelor lider sindical, Adrian Sârbu -fost consilier al prim-ministrului Guvernului provizoriu, dar și a lui Gelu-Voican Voiculescu, la data faptelor viceprim-ministru al Guvernului provizoriu al României.

Toți cei de mai sus sunt acuzați de infracțiuni contra umanității, ca și Virgil Măgureanu, la data faptelor director al Serviciului Român de Informații.

Starea de fapt reținută și încadrarea juridică a faptelor au la bază exclusiv probatoriul administrat după data de 04.06.2021, dată la care cauza a fost restituită la parchet, ca urmare a parcurgerii procedurii de cameră preliminară, în urma căreia au fost anulate toate probele administrate anterior anului 2017 și s-a constatat nulitatea actelor de urmărire anterior efectuate”, precizează procurorii din cadrul Secției parchetelor militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Cercetările în dosarul pe care anchetatorii îl numesc „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990” au fost finalizate în vara anului 2017, când procurorii militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis în judecată 14 persoane, printre care și inculpații pus sub acuzare în acest moment. După doi ani, Înalta Curte a decis să retrimită dosarul Mineriadei la procurori.

Acum, procurorii militari au reținut că inculpații ar fi organizat şi coordonat direct atacul împotriva populaţiei civile, ceea ce ar fi dus la moartea prin împușcare a 4 persoane, au fost violate 2 persoane, au fost vătămate fizic sau psihic 1.311 persoane, iar alte 1.211 persoane au fost persecutate prin privarea nelegală de libertate.

Anterior, pe 23 decembrie 2016, procurorii i-au trimis în judecată, pentru infracţiuni contra umanităţii, pe Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu-Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Nicolae Dumitru, fost prim-vicepreşedinte al Frontului Salvării Naţionale şi Mugurel Cristian Florescu, general în rezervă, fost adjunct al procurorului general al României şi şef al Direcţiei Procuraturilor Militare.

În acelaşi dosar a fost pusă în mişcarea acţiunea penală, pentru infracţiuni contra umanităţii, şi faţă de amiralul în rezervă Emil „Cico” Dumitrescu, la data săvârşirii faptelor membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională şi şef al Direcţiei Generale de Cultură, Presă şi Sport din cadrul Ministerului de Interne, Cazimir Ionescu, fost vicepreşedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională, Adrian Sârbu, Miron Cozma.

De asemenea, au fost puşi sub acuzare Matei Drella, la data săvârşirii faptelor lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni, Cornel Burlec Plăieş, fost ministru adjunct la Ministerul Minelor, și cei doi generali în rezervă – Vasile Dobrinoiu și Petre Petre.

Peste 150 de seniori la prima sesiune a Programului Național „Securitate Cibernetică. Inițere pentru Seniori” lansat de Asociația Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă, în parteneriat cu ICI București

SECURITATE CIBERNETICĂ. Inițiere pentru Seniori

Bune practici împotriva escrocheriilor cibernetice în mediul online” a fost tema principală a primei sesiuni a programului naţional “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”, un proiect iniţiat de Asociaţia Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă şi derulat în parteneriat cu ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică, UniCredit Bank şi ACRONIS – software de protecție cibernetică şi protecție a datelor.

Evenimentul a fost găzduit la ”Mille 18 Events” din București

Membrii Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă – Fondator Alexandra Dobre au aflat despre cât de important este să cunoască beneficiile, dar și capcanele tehnologiei moderne, dobândind astfel cunoștințele necesare pentru a evita riscurile inerente de tip Phishing, CyberBullying, Accesul la Datele Personale sau Exploatarea unor breșe de Securitate Cibernetică.

Cu astfel de probleme s-au confruntat cel puțin odată mai ales persoanele vârstnice, fără experiență și fără cunoștințe esențiale în domeniu, acestea devenind principalele ținte, dar și victime ale escrocheriilor în mediile online. Și toate, în timp ce tehnologia cucereşte lumea şi face îi face pe oameni, indiferent de vârstă, dependenţi de comunicarea cu familia, prietenii, colegii și cu diverse cunoștințe, dar și cu acei așa-numiți ”prieteni virtuali” pe care nu îi cunosc sau care se ascund în spatele unor identități false.

Fără acces facil și imediat la informaţii, la comerţul online, plata facturilor şi accesarea diverselor servicii, inclusiv medicale și sociale, majoritatea disponibile online, cei mai mulţi nici măcar nu își mai concep existenţa. Trăim cu toții într-o lume digitalizată, în care internetul și tehnologia au devenit indispensabile în activitățile cotidiene și în care, din păcate, persoanele vârstnice sunt foarte expuse și vulnerabile în fața pericolelor cibernetice.

Prima sesiune din cadrul proiectului “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”, a adus în discuție următoarele teme:

  • Tipuri de escrocherii cibernetice
  • Escrocheriile cibernetice în mediul online
  • Măsuri de protecție împotriva escrocheriilor prin aplicații cibernetice social media
  • Autoritățile care trebuie contactate dacă ai fost victima unei fraude și anume:

POLIȚIA (telefon 112), BANCA (telefon și email) și PNRISC – DNSC, Platforma naţională pentru raportarea incidentelor de securitate cibernetică (telefon 1911, numărul unic pentru raportarea incidentelor de securitate cibernetică sau pe https://pnrisc.dnsc.ro/).

Aceste cursuri, care vor cuprinde mai multe sesiuni de instruire, au ca scop securitatea cibernetică şi prevenirea fraudelor online, dar și recunoașterea și evitarea atacurilor cibernetice prin educarea seniorilor privind cunoaşterea metodele de protecţie.

Importanţa acestui proiect este una majoră datorită faptului că, într-o lume aflată în continuă mişcare şi schimbare, li se oferă persoanelor vârstnice oportunitatea de a învăţa cât mai multe și în ”contextul abordării multidisciplinare a conceptului de îmbătrânire activă”.

“SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori” este un proiect esențial pentru siguranța și bunăstarea generațiilor vârstnice și a devenit o prioritate pentru toți cei implicați și dornici de a-i ajuta pe seniorii din București, dar și din toată țara să navigheze în spațiul digital în siguranță, informându-i despre principalele riscuri la care se pot expune în mediul online și ce trebuie să cunoască și cum trebuie să prcedeze pentru a se proteja. Cu ajutorul specialiștilor în securitate cibernetică, al ONG-urilor și autorităților locale se vor organiza periodic sesiuni de instruire pentru seniori atât în București, cât și în fiecare județ.

„La ora actuală, aproape oricine poate accesa în mediul online știrile, poate consulta diverse site-uri, poate accesa şi viziona programe și emisiuni, poate gestiona conturile bancare, achita diverse facturi sau poate face cumpărături online” – a declarat Alexandra Dobre la Conferinţa de Presă care a marcat, cu doar câteva zile în urmă, lansarea oficială a programului naţional “SECURITATE CIBERNETICĂ. Iniţiere pentru Seniori”. ”În plus, seniorii noștri se descurcă foarte bine în ceea ce privesc reţelele de socializare, comunică şi prin e-mail, şi toate acestea cu plăcere și eforturi minime. Dar, pentru protecția lor, trebuie adoptate măsuri de securitate cibernetică. Statisticile din România privind tentativele de phishing şi numărul crescut al păgubiţilor sunt îngrijorătoare, mai ales în rândul vârstnicilor. Scopul principal este obținerea datelor bancare și accesul la conturile bancare, conturile de social media, la conturile și aplicațiile create pentru magazinele online, firmele de curierat sau la email-ul personal. De aceea, pentru a nu mai fi ţinte sigure şi victime ale atacatorilor cibernetici, seniorii trebuie să înveţe care sunt, de exemplu, principalele amenințări cibernetice și modalităţile prin se pot recunoaște semnele unei tentative de atac în mediul online”

Invitaţi speciali au fost la evenimentul care a avut loc la sediul Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, Adrian Victor Vevera, Director General ICI Bucureşti, Radu Antohi, Subsecretar de Stat în Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării, Silvia Filip, Sales Manager Europe ACRONIS, dar și peste 100 de membri ai Asociației Institutul Român pentru Îmbătrânire Activă.

„Prin acest program naţional, cu aportul specialiştilor şi experţilor noştri, seniorii vor putea să dobândească minime cunoștințe tehnice despre folosirea unor parole puternice, despre cum își pot actualiza software-ului şi configura, de exemplu, setările de confidențialitate pe rețelele de socializare. Protecția datelor personale şi metodele de protecție a identităţii în online sunt esenţiale” – a menţionat Adrian Victor Vevera, Director General ICI Bucureşti. “Totodată vor învăţa cum să îşi protejeze dispozitivele – telefoane, calculatoare, tabletele, laptop-urile – împotriva celor mai frecvente pericole cibernetice şi vor beneficia de aportul şi implicarea specialiştilor şi a experţilor din cadrul institutului nostru care împlineşte anul acesta 54 de ani și care reprezintă cel mai important institut din domeniul cercetării, dezvoltării și inovării în tehnologia informației și a comunicațiilor din România. Suntem o garanţie a implicării, parteneriatului şi colaborării foarte bune pe care le avem cu Asociaţia Institutul pentru Îmbătrânire Activă, iar rolul nostru este să îi ajutăm pe membrii acesteia pentru a-şi asigura ei înşişi securitatea cibernetică, esențială în ziua de azi”.

Mulțumim partenerului ICI București – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică

Ministrul Mediului, tranșant: „La Romsilva, care administrează pădurile țării, am văzut sfidare în loc de respect”

Sursa: Facebook

Mircea Fechet, ministrul Mediului, anunță că a convocat miercuri conducerea Romsilva pentru discuții cu privire la reorganizarea Regiei și pentru a stabili o formă rezonabilă de contract colectiv de muncă.

Măsurile vin după ce au apărut informații potrivit cărora la momentul pensionării, angajații Romsilva primesc un bonus între 2 și 10 salarii brute, în funcție de vechimea în Regie.

Așa că ministrul Mircea Fechet a anunțat pe Facebook că se va întâlni cu cei din conducerea RNP Romsilva. Iar pe lângă acest detaliu, ministrul mai punctează că „cine gestionează avuția națională e dator să arate respect față de români, iar la Romsilva, care administrează pădurile țării (și subliniez acest lucru, Regia este doar un administrator, nu proprietar!), am văzut sfidare în loc de respect”.

RNP Romsilva administrează 3,13 milioane hectare păduri proprietatea publică a statului, circa 48% din pădurile ţării, şi asigură servicii silvice pentru circa un milion hectare de păduri aflate în alte forme de proprietate. În același timp, Regia administrează 22 de parcuri naţionale şi naturale, precum şi 12 herghelii de stat.

Și, potrivit site-ului RNP, director este Marius – Dan Sîiulescu, iar Eleodor Olavi Nițescu este director general adjunct. Liviu Pavel conduce Departamentul Regenerare Dezvoltare, Ion Codruț Bilea – Departamentul Fond Forestier, Sabin Bratu – Direcția Comercială, Vasile Rusu – Direcția Economică.

Conform aceleiași surse, din consiliul de administrație fac parte Adrian-Dănuț Apostu – președinte, Corvin Nedelcu – membru, Constantin-Codrin Lupu – membru reprezentat al Ministerului Mediului Apelor și Pădurilor, Sorin Călin Ciobanu, Armand Chiriloiu. Toți, pe mandate provizorii. Toți, aparent, în vizorul lui Mircea Fechet:

Am convocat conducerea Romsilva la minister miercuri, la ora 11.00, ca să discutăm despre cum reorganizăm această instituție care are în gospodărire 3,13 milioane hectare păduri proprietatea publică a statului și, potrivit propriilor calcule, un profit de aproximativ 1,3% din cifra de afaceri, estimat pentru 2024 (oricum, vom vedea ce e și cu acest profit).

Cu mai mult de jumătate dintre direcțiile silvice pe pierdere, cu lemn care putrezește la marginea drumurilor forestiere, în loc să ajungă în fabricile de mobilă și în atelierele de tâmplărie din țară, cei care administrează Regia se premiază. Și nu oricum, ci la un nivel care sfidează pur și simplu bunul-simț pe care îl așteaptă contribuabilii din partea noastră, ca bugetari.

Miercuri, voi solicita conducerii să vină cu o propunere rezonabilă de contract colectiv de muncă, pentru că, să continui să primești bani nemunciți de la stat, doar pentru că poți, arată un statut de privilegiat care nu doar că nu e justificat de rezultate, dar e rupt de realitatea pe care o vreau, ca ministru, pentru angajații de la Mediu.

Încasarea unor beneficii enorme la pensionare a fost o regulă, nu e o excepție la Romsilva. Nicio explicație nu stă în picioare în fața sumelor pe care le vedeți în primul comentariu, unde găsiți capătul tabelului cu bonusurile primite de angajații Romsilva în perioada 2023 – 2024.

Am în vedere mai multe principii pentru reorganizarea Romsilva și a structurilor teritoriale din subordine, care vizează în special funcțiile de conducere, însă primul dintre ele și cel mai important este acesta: să fim eficienți, nu privilegiați.

Vreau ca, în relația cu Romsilva, ca de altfel, cu toate instituțiile ministerului Mediului, românii să simtă că au un interlocutor serios, care le oferă informații corecte și complete, care nu-i pune pe drumuri dacă nu e necesar, sau mai mult decât e necesar, care le rezolvă problemele și îi tratează cu responsabilitatea celui care se află în slujba cetățeanului.

Punem punct sfidării și banilor nemunciți!”, a avertizat ministrul Mediului pe Facebook.

Tot pe Facebook, însă în comentarii, ministrul Mediului a postat un tabel cu informații referitoare la „profitul brut preliminat la data de 31.12.2024”.

Potrivit statisticii, doar 16 entități din structura Romsilva ar fi pe plus. Pe primul loc, Direcția Silvică Suceava, cu 105,093 mii lei, iar pe 18 – Direcția Silvică Bihor – 45 mii lei. La extreme, restul de 25 de entități sunt pe minus: Complex Silva are -1,047 mii lei, iar cel mai mult DS Caraș Severin: – 34,798 mii lei.

Totodată, Fechet a postat și lista bonusurilor de pensionare din 2023 și din 2024. Așadar, în aprilie 2024 vorbim de 443.488 lei, mai 2024: 184.308 lei/ 18.116 lei, iunie 2024: 201.299 lei/ 177.706 lei, iar iulie 2024: 65.620 lei.

Primarul din Sinaia, sub control judiciar pe cauțiune: nu are voie să intre în primărie și nici să își mai exercite funcția

Sursa foto: Facebook

Procurorii anticorupție au luat decizia de a-l plasa sub control judiciar pe Vlad Gheorghe Oprea, primarul din Sinaia.

Oprea fusese reținut săptămâna trecută, apoi comunicatele oficiale au încetat.

Ieri, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au anunțat însă că „au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, începând cu data de 23 ianuarie 2025, față de inculpatul OPREA VLAD GHEORGHE, primar al orașului Sinaia, județul Prahova, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

luare de mită în formă continuată; efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale; trafic de influență în formă continuată; fals în declarațiile de avere, în formă continuată; abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; folosirea influenței ori autorității de către o persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; spălarea banilor; executarea fără autorizație legală ori cu nerespectarea prevederilor autorizațiilor emise a lucrărilor de construire sau de desființare a unor imobile situate în orașul Sinaia”.

Săptămâna trecută, procurorii detaliau că faptele pentru care este cercetat Oprea, care conduce de 18 ani în Sinaia, ar avea „debutul” în 2019, iar în iulie 2021, „în calitate de primar (…) ar fi pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale și ar fi primit indirect, în două tranșe, la datele de 22.12.2021 și 01.02.2022, suma totală de 238.000 euro, prin interpunerea în tranzacție a altor firme din grup și a societății comerciale administrate de mama suspectului, pentru a facilita obținerea de către reprezentantul societății comerciale a aprobării PUZ-ului necesar pentru construire hotel/ aparthotel în orașul Sinaia, emiterea certificatului de urbanism și a autorizației de construire, precum și a celorlalte avize necesare realizării investiției.

O parte din suma de 238.000 euro încasată de societatea mamei suspectului ar fi fost folosită pentru achiziționarea de către acesta a unei stații de betoane din Turcia, în valoare de 133.800 euro.

Din cercetările efectuate în cauză s-a stabilit faptul că primarul orașului Sinaia ar fi implicat și în administrarea de facto a acestei societăți comerciale la care este asociat mama sa, iar administrator este sora suspectului, luând decizii legate de patrimoniul acesteia și dispunând efectuarea de plăți din conturile firmei, precum și efectuarea de achiziții și de vânzări.

Pe de altă parte, veniturile obținute din activitățile de furnizare betoane de societatea mamei suspectului către diferiți parteneri comerciali și veniturile obținute din vânzarea stației de betoane, ar fi fost utilizate inclusiv pentru construirea, amenajarea și mobilarea unei vile situate în Sinaia, imobil deținut în fapt de primarul orașului Sinaia, însă pe numele societății.

În perioada iulie 2019 – ianuarie 2024, suspectul Oprea Vlad Gheorghe, în calitate de primar al orașului Sinaia, ar fi permis desfășurarea activității neautorizate de prestare a serviciilor de alimentație publică, pentru un restaurant din Sinaia, cu încălcarea dispozițiilor O.G. nr 99/2000, în scopul obținerii de către societatea mamei suspectului de foloase necuvenite, constând în prețul chiriei și al utilităților în baza contractului de chirie încheiat între această societate și o altă societate.

Societatea administrată de mama suspectului a deținut, până în septembrie 2023, o stație de betoane în orașul Sinaia și deține, în prezent, o pensiune situată în Sinaia și un restaurant vizavi de pensiune, care a fost închiriat inițial unei firme din Sinaia.

Societatea comercială care a închiriat locația respectivă și-a desfășurat activitatea principală de „restaurant” fără a avea autorizație de funcționare, primarul Oprea Vlad cunoscând această situație și acceptând ca societatea mamei sale să încaseze prețul chiriei și al utilităților de la această firmă.
În cursul anului 2024, suspectul Oprea Vlad ar fi facilitat închirierea pensiunii și restaurantului către o altă societate, în scopul obținerii de profit.

În perioada 2022 – 2023, suspectul Oprea Vlad Gheorghe ar fi ascuns și ar fi disimulat adevărata proveniență, circulație sau proprietate a bunurilor ori a drepturilor asupra sumelor de bani încasate de un apropiat al suspectului prin firmele pe care le administra, cunoscând că acestea provin din săvârșirea de infracțiuni de corupție, sume de bani ce ar fi fost utilizate pentru achiziționarea, restaurarea, reabilitarea și amenajarea castelului Lapouble din Orthez, Franța în hotel și pensiune și a hambarului în restaurant.

În cauză, s-a mai reținut că, în calitate de primar al orașului Sinaia, suspectul Oprea Vlad Gheorghe, persoană obligată la depunerea declarațiilor de avere, ar fi atestat în cuprinsul acestora, aspecte necorespunzătoare adevărului, cum ar fi:
a) aspecte privind achiziționarea de la o persoană fizică în anul 2022 a unui imobil – teren situat în Sinaia;
b) aspecte privind „dividendele repartizate” de la societatea la care este asociat cu 37,50%, în anii fiscali 2019, 2021, 2022, 2023;
c) aspecte privind cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit sau subvenționate față de valoarea de piață, de la persoane fizice și juridice pentru achiziționarea unui teren din Sinaia, precum și pentru construirea casei de locuit pe acest teren, în perioada 2021 – 2024, dar și pentru edificarea construcției casă de vacanță din Sinaia, jud Prahova.
d) aspecte privind dobândirea sumei de 100.000 lei primită de la mama acestuia, în contul bancar personal, în anul 2022
”.

Acestea fiind descrise, acum, decizia a fost ca Oprea să fie plasat sub control judiciar, perioadă în care „trebuie să respecte o serie de obligații între care: să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor DNA, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu se deplaseze la sediul Primăriei Sinaia și să nu exercite funcția de primar al orașului Sinaia”.

Procurorii anticorupție mai precizează că „inculpatul Oprea Vlad Gheorghe va depune în termen de 5 zile o cauțiune în valoare de 600.000 lei, care va fi consemnată pe numele acestuia, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție, sau prin constituirea unor garanții reale, mobiliare ori imobiliare, în limita aceleiași sume de bani, în favoarea Direcției Naționale Anticorupție”.

Sondaj CURS: Cine e favorit la prezidențiale

Sursa; CURS

Într-un sondaj CURS recent, românii au răspuns inclusiv la întrebări privind favoriții la alegerile prezidențiale.

Stabilite a se derula în luna mai a acestui an, după un prim tur anulat, alegerile prezidențiale nu ar aduce mari surprize …potrivit răspunsurilor. Mari surprize, dacă ne referim la sondajele efectuate înaintea alegerilor prezidențiale de anul trecut, când PSD aparent conducea în intenția de vot. Până când rezultatele scrutinului i-au trimis în turul 2 pe Călin Georgescu și Elena Lasconi.

Revenind la recentul sondaj CURS, PSD se menține pe primul loc – cu 24% intenție de vot, urmat de AUR, cu 22%. În ceea ce privește cursa prezidențială, Călin Georgescu se distanțează cu 37%, iar Nicușor Dan și Crin Antonescu se află „bară la bară” pentru locul doi.

Aceasta în condițiile în care volumul eșantionului avut în vedere în realizarea sondajului efectuat între 21 și 25 ianuarie este de 1.100 de respondenți, metoda de culegere a datelor fiind „computer-assistet telephone interviewing”.

Așadar, dacă duminică ar avea loc alegeri parlamentare, PSD ar câștiga cu 24% din voturi, urmat de AUR, care ajunge la 22%. Mai departe, PNL are 15%, USR – 13%, urmate de POT – 10%, SOS România și UDMR – care aproape fac pragul electoral de 5%.

Strict legat de alegerile prezidențiale, Călin Georgescu ar obține 37% în primul tur al alegerilor, însă locul secund este incert: Nicușor Dan are 21% și Crin Antonescu – 18%. Cât despre Elena Lasconi, aceasta se află pe locul 4, cu doar 7%.

Cătălin Predoiu, despre Călin Georgescu: „Dă senzaţia că a ieşit din fabricile de spioni din anii ’80”

Ministrul de Interne Cătălin Predoiu a profitat de ocazie când a luat cuvântul la Consiliul Național al PNL, pentru a-și exprima opiniile vizavi de Călin Georgescu.

Poate pentru că era un eveniment în care liberalii tocmai ce își prezentau candidatul la prezidențiale – în persoana lui Crin Antonescu, sau poate că ministrul Predoiu avea ceva de spus… greu de precizat.

Cert este că ministrul PNL al Internelor îl consideră pe Călin Georgescu „un guru expirat”, care „dă senzaţia că a ieşit din fabricile de spioni din anii ’80”.

Cătălin Predoiu a pus astfel în oglindă avantajele de a avea un președinte de țară în persoana lui Crin Antonescu, care garantează un parcurs european, spre deosebire de ceea ce ar aduce candidatul independent „zero cheltuieli” în campanie, care este bănuit de influențe rusești, dar cu siguranță simpatizant al legionarilor si al unui alt Antonescu – Ion Antonescu.

Ofițer de carieră și politician, Ion Antonescu a fost prim-ministru al României cu titlul de „Conducător al Statului”, cel care l-a constrâns pe regele Carol al II-lea să abdice în favoarea foarte tânărului principe moștenitor Mihai. După Rebeliunea legionară din ianuarie 1941, Antonescu a desființat Statul Național-Legionar – cu care partidele democrate refuzaseră să colaboreze – și a girat singur exercitarea puterii de stat, ca dictator, și responsabil pentru atrocitățile comise împotriva evreilor și romilor în România și în teritoriile controlate de statul român.

Adică un om departe de a fi admirat, iar Predoiu a subliniat ieri că, totuși, acum România are un sistem democratic – „cu toate scăderile şi imperfecţiunile sale”, sistem democratic „pe care îl urăşte domnul Călin Georgescu”, deși „a produs în România cea mai întinsă reţea de drepturi şi libertăţi, individuale şi colective, cel mai ridicat nivel de dezvoltare economică, de trai, de siguranţă publică din întreaga istorie”.

Dânsul vorbeşte despre pace, dar se întâlneşte pe ascuns cu simpatizanţi legionari care ulterior pun la cale violenţe în România, stopate salutar de Poliţia Română. Vorbeşte despre adevăr, dar ascunde poporului faţa nevăzută a carierei sale din anii 1980, precum şi sursele campaniei sale electorale, care nu puteau fi zero, să fim serioşi.

Nu am nici cea mai mică îndoială că şi-a plătit această campanie amanetând viitorul ţării pe ascuns, în timp ce declamă, pe ton de lup îmbrăcat în haină de oaie, că lucrează pentru neatârnare. (…)

Pretinde ipocrit că nu va scoate România din conceptul european şi atlantic, ştiind bine că simpla sa prezenţă la Cotroceni ar atrage automat izolarea ţării de lumea occidentală.

Nu numai că nu va putea negocia mai bine pentru România, așa cum se laudă, ci nu va putea negocia deloc, pentru că nimeni în Occident nu va sta de vorbă serios cu admiratorii putinismului”, a spus Predoiu, la Consiliul Național al PNL.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare
1.1 ° C
1.7 °
0.5 °
91 %
12.4kmh
100 %
mie
2 °
J
-0 °
vin
1 °
S
1 °
D
-0 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...