Secretarul de stat al SUA, optimist: Strâmtoarea Ormuz se va redeschide „într-un fel sau altul”

Autor

-

31 martie 2026

Secretarul de stat american Marco Rubio este convins că Strâmtoarea Ormuz se va redeschide pentru navigație „într-un fel sau altul”, în condițiile în care acest punct reprezintă o rută vitală pentru energia globală.

Pe de altă parte, o comisie parlamentară iraniană a aprobat un proiect de lege pentru a impune taxe de tranzit navelor care trec prin strâmtoare.

Strâmtoarea Ormuz, pe unde trece aproximativ o cincime din ţiţeiul şi gazele naturale lichefiate din lume, ar putea fi deblocată, consideră Marco Rubio, care însă nu precizează cum anume.

De la începutul războiului, traficul prin strâmtoare a scăzut cu aproximativ 95%, iar repercusiunile se resimt pe toate pieţele energetice din lume. Însă într-o declarație acordată luni canalului Al Jazeera, Rubio a declarat că există soluții.

Pe de o parte, a apreciat secretarul de stat al SUA, Iranul fie ar putea să „respecte dreptul internațional” și să permită trecerea navelor, fie „o coaliție de țări din întreaga lume și din regiune, cu participarea Statelor Unite, se va asigura că este deschisă”. Cu toate acestea, Ruboi nu a detaliat ce măsuri ar putea lua o astfel de coaliție.

„Dacă aleg să încerce să blocheze strâmtorile, atunci vor trebui să se confrunte cu consecințe reale, nu doar din partea Statelor Unite, ci și din partea țărilor din regiune și din întreaga lume”, a afirmat Rubio.

Între timp, o comisie parlamentară din Iran a decis că este nevoie de o taxă care să fie percepută navelor care trec prin Ormuz, actul normativ incluzând însă și „interdicţia de trecere pentru americani şi regimul sionist” – Israel, precum şi interdicţia pentru alte ţări care au impus sancţiuni împotriva Iranului.

Șefi ai ANAF, acuzați de corupție; DNA le-a interzis să își exercite funcțiile

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 martie 2026

Control judiciar pentru un bărbat și o femeie care dețin funcții de conducere în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), măsură luată într-un dosar instrumentat de procurorii anticorupție.

Ambii inculpați sunt cercetați pentru infracțiuni comise începând cu anul 2022 și, odată cu plasarea acestora sub control judiciar, procurorii le-au interzis mai multe drepturi, inclusiv acela de a-și exercita funcțiile.

Conform procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, cei doi inculpați – Octavian Ciprian Topan și Tatiana Popovici -, sunt juriști, având în comun și acuzația de luare de mită. În plus, Topan este acuzat și de trafic de influență, exercitat ca șef Serviciu Juridic 2 în cadrul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București (DGRFP București) din cadrul ANAF.

În ceea ce o privește pe inculpată, aceasta era, spun procurorii, director executiv juridic în cadrul DGRFP Bucureșt, în prezent fiind șefă a Serviciului Juridic Sector 6 în cadrul DGRFP București.

Totodată, procurorii anticorupție informează că „se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane”, însă momentan doar cei doi inculpați au fost plasați sub control judiciar, context în care „trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor DNA, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar și să nu desfășoare activitățile în exercitarea cărora au săvârșit faptele, respectiv consilier juridic și șef serviciu în cadrul DGRFP București”.

„În perioada mai–iunie 2022, inculpatul Topan Octavian-Ciprian, în calitatea menționată anterior, ar fi pretins, prin intermediul unui practician în insolvență (martor în cauză), suma de 50.000 de euro de la reprezentantul unei societăți comerciale (suspect în cauză).
În scopul obținerii sumei pretinse anterior, inculpatul Topan Octavian-Ciprian ar fi lăsat să se creadă că, prin funcția ocupată și prin relațiile pe care le are cu Directorul Executiv Juridic al DGRFP București, precum și cu funcționari din cadrul DGRFP București – Administrația pentru Contribuabili Mijlocii, ar avea influență asupra acestora.

Acesta ar fi susținut că îi poate determina să emită o adresă prin care ANAF – DGRFP București, în calitate de creditor majoritar, să voteze favorabil, în cadrul adunării creditorilor, modificarea planului de reorganizare al unei societăți aflate în insolvență, administrată de suspectul respectiv.

Ulterior, în luna octombrie 2022, inculpatul Topan Octavian-Ciprian ar fi primit, prin intermediul aceluiași martor, suma de 5.000 de euro de la reprezentantul societății, în legătură cu demersurile menționate anterior.

În contextul menționat anterior, în cursul lunii martie 2023, inculpatul Topan Octavian-Ciprian ar fi primit suma totală de 45.000 de euro de la reprezentantul societății beneficiare, prin intermediul aceluiași martor.

Suma ar fi fost primită în scopul emiterii unui punct de vedere în numele ANAF, prin care instituția, în calitate de creditor majoritar al societății aflate în procedura insolvenței, să ia act de modificarea planului de reorganizare. Modificarea planului de reorganizare prevedea reducerea creanței deținute de ANAF de la suma de 7.016.115 lei la suma de 2.156.446 lei.

În perioada februarie–octombrie 2023, în același context, inculpata Popovici Tatiana ar fi primit, prin intermediul martorului și al inculpatului Topan Octavian-Ciprian, suma de 15.000 de euro de la reprezentantul societății beneficiare, parte din suma de 50.000 de euro pretinsă și primită de inculpatul Topan Octavian-Ciprian.

În perioada octombrie–noiembrie 2025, inculpatul Topan Octavian-Ciprian ar fi primit suma de 5.000 de lei (echivalentul a aproximativ 1.000 de euro) de la lichidatorul judiciar al două societăți aflate în procedura falimentului (martor în cauză). De asemenea, la data de 27 noiembrie 2025, acesta ar fi acceptat promisiunea aceleiași persoane de a-i remite suma de 5.000 de euro.

Sumele ar fi fost oferite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ale inculpatului, respectiv emiterea de către DGRFP București a unor puncte de vedere prin care instituția, în calitate de creditor majoritar al celor două societăți, să aprobe ordinea de zi a adunărilor creditorilor, prin care se confirma calitatea de lichidator judiciar și se stabilea onorariul acestuia, respectiv un onorariu lunar de 4.500 de lei și un onorariu de succes în cuantum de 3% din contravaloarea bunurilor valorificate în procedura lichidării.

La data de 27 noiembrie 2025, în legătură cu o altă societate aflată în procedura insolvenței, inculpatul Topan Octavian-Ciprian ar fi acceptat promisiunea lichidatorului judiciar menționat anterior de a-i remite suma de 2.000 de euro.

În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra șefului Serviciului Juridic Sector 3 din cadrul DGRFP București și că îl va determina pe acesta să emită o adresă prin care ANAF – DGRFP București, în calitate de creditor majoritar al societății, să aprobe planul de reorganizare întocmit de administratorul judiciar”, detaliază DNA.

Primar PSD: „Guvernarea e ca o nuntă la care USR fură mireasa”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 martie 2026

Weekendul care tocmai s-a încheiat a însemnat pentru Sorin Grindeanu plimbări prin țară, pentru a lua „pulsul” în ceea ce privește opinia colegilor din teritoriu vizavi de guvernare.

Pe surse, deja social democrații ar fi deciși să îi retragă votul de încredere premierului Ilie Bolojan, însă o decizie privind continuarea la guvernare va fi luată pe 20 aprilie.

Întâlnirile lui Grindeanu cu filialele PSD din teritoriu au însemnat critici la scenă deschisă din partea social democraților, un primar din Dâmbovița apreciind chiar că „Guvernarea e ca o nuntă la care USR fură mireasa”.

Declarația îi aparține lui Constantin Stroe, primar al comunei Şotânga, care este și preşedintele Ligii Aleşilor Locali PSD Dâmboviţa:

„Vizavi de mândra noastră guvernare, domnule preşedinte, suntem ca la nuntă. În sensul că e un fel de horă mare, doi paşi în spate, doi paşi în faţă, doi în spate. Când e bine, e o periniţă, ne pupăm cu toată lumea.

Dar, conform tradiţiei, vine USR şi fură mireasa. Acum problema se pune de maniera următoare: ce facem cu pocânzeii, cu mesenii? Mai luăm darul sau nu îl mai luăm?

Şi aici – ori ginerele se supără ca măgarul pe sat şi ne vedem de treaba noastră, ori o înghiţim şi pe asta, aducem mireasa înapoi, negociem”, a spus acesta.

Un nou sondaj CURS: AUR scade câteva procente, PSD înregistrează o ușoară creștere

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 martie 2026

Zilele trecute, un nou sondaj CURS a fost făcut public, în cercetare fiind inclusiv întrebări legate de intenția de vot la alegerile parlamentare.

Față de ultimele sondaje, de această dată AUR scade cu câteva procente, în timp ce PSD crește ușor.

AUR se menține în „topul” preferințelor potențialilor votanți, dacă îi luăm ca exemplu pe cei 1.517 de respondenți ai ultimului sondaj realizat de CURS luna aceasta.

Cercetarea a fost realizată în perioada 23–27 martie 2026, marja de eroare calculată fiind de aproximativ 2,5%, și, conform CURS, putem vorbi despre „o acumulare de nemulțumiri: direcția țării este evaluată tot mai negativ, presiunea economică se simte puternic, iar reacția autorităților este percepută ca insuficientă. În același timp, contextul internațional nu schimbă semnificativ această stare, ci mai degrabă o amplifică.

Per ansamblu, vorbim despre un climat social tensionat, cu potențial direct de impact în zona politică și electorală”.

Și, conform respondenților, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, AUR ar obține 33% din voturi, PSD are 24%, iar PNL coboară la 16%. USR ar obține 9%, UDMR 5%, iar SOS România 4%. Partidul Oamenilor Tineri este la 3%, iar alte partide adună împreună 6%.

„Sondajul realizat de CURS la finalul lunii martie arată o societate tot mai nemulțumită și tensionată, în care percepția generală despre direcția țării se degradează vizibil.

Contextul internațional și presiunea economică se reflectă direct în opiniile oamenilor, iar încrederea în deciziile autorităților rămâne foarte scăzută”, se mai arată în prezentare.

Șoșoacă anunță că procurorii vor să-i facă expertiză psihiatrică

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 martie 2026

soso ter — Diana Șoșoacă (captură video Antena 3)

Diana Șoșoacă, trimisă de români în Parlamentul European ca reprezentantă a partidului SOS, pe care îl conduce, ar urma să fie supusă unei expertize psihiatrice.

Informația a fost lansată în spațiul public de publicația Gândul, care citează un comunicat transmis de eurodeputată.

Șoșoacă are calitatea de inculpată într-un dosar instrumentat de Parchetul General, fiind acuzată de 4 de lipsire de libertate în mod ilegal; 4 de promovarea, în public a cultului persoanelor condamnate pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe; promovarea, în public, în orice mod, idei, concepții sau doctrine antisemite; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia și ultraj.

De altfel, procurorii au solicitat ridicarea imunității acesteia, iar marți a fost audiată în Parlamentul European. Audierea a avut loc în cadrul Comisiei JURI și s-a desfășurat cu ușile închise, iar acum membrii comisiei urmează să redacteze un raport, decizia finală aparținând plenului Parlamentului European.

Despre ziua de astăzi, când a fost chemată din nou la Parchetul General, Șoșoacă a arătat că „mi se solicită exprimarea acordului pentru efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, cu privire la declarațiile și opiniile politice, procedură pe care o consider extrem de gravă și profund abuzivă, bolșevică și fascistă”.

O nouă moțiune împotriva ministrei Mediului; PSD anunță că va vota pentru

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 martie 2026

PSD pare decis să voteze moțiunea depusă împotriva ministrei Mediului.

Este a doua moțiune care o vizează pe Diana Buzoianu și, chiar dacă aceasta este ministru în cabinetul Bolojan, având inclusiv colegi din PSD, social democrații au anunțat că vor da un vot pentru.

Răutăcioșii ar putea spune că intenția PSD de a vota moțiunea introdusă de grupul Pace și AUR împotriva ministrei Mediului, Diana Buzoianu, ar putea părea un atac la adresa coaliției din care social democrații fac parte.

Însă PSD, prin vocea lui Daniel Zamfir, explică faptul că trebuie ministra să răspundă „vizavi de politica ei”. De altfel, PSD a votat și prima moțiune depusă împotriva Dianei Buzoianu, tot de către opoziție.

Și, pentru social democrați, concluzia este că Buzoianu a fost demisă încă la prima moţiune adoptată de Parlament împotriva acesteia.

„Din punctul de vedere al PSD, doamna Buzoianu a fost demisă la prima moţiune”, a declarat Sorin Grindeanu, sâmbătă, într-o conferinţă de presă susţinută la Târgovişte.

Cu toate acesta, Grindeanu pare a uita că, aproape fix în urmă cu un an, o moțiune simplă împotriva ministrei PSD de atunci a Muncii, Simiona Bucurua Oprescu, a fost adoptată de Senat cu majoritate.

E adevărat, moțiunea simplă a trecut și cu voturile USR, iar la acel moment, Mircea Abrudean, interimar la conducerea Senatului, declara în plen că în moţiune nu este prevăzută demisia ministrului.

Conform programului anunțat, moțiunea simplă formulată de senatorii opoziției – „Diana Buzoianu, comisarul roșu-verde al setei și întunericului. Cum a instaurat bolșevica de la Mediu dictatura trotinetelor peste barajele și pădurile României” urmează a fi dezbătută și votată astăzi, în plenul Senatului.

Tribunalul Brașov revocă controlul judiciar în cazul lui Cristian Popescu Piedone. Decizia nu este definitivă

Autor

Dănilă Chirovici

-

27 martie 2026

Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigatii zin.ro

Tribunalul Brașov a admis solicitarea privind revocarea măsurii controlului judiciar dispuse față de Cristian Popescu Piedone, cercetat într-un dosar de corupție instrumentat de Direcția Națională Anticorupție.

Decizia a fost pronunțată vineri, 27 martie 2026, și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.

Potrivit minutei instanței, judecătorii au dispus revocarea măsurii preventive stabilite anterior prin ordonanța procurorului din 22 iulie 2025.

„Revocă măsura controlului judiciar adoptată față de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone (…). Cu drept de a formula contestație în termen de 48 de ore de la comunicare”, se arată în soluția pe scurt a instanței.

De asemenea, instanța a stabilit ca cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.

Acuzațiile DNA în dosarul lui Piedone

Cristian Popescu Piedone este cercetat de procurorii DNA pentru fapte de corupție, într-un dosar care vizează perioada în care acesta ocupa funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC).

Anchetatorii susțin că, în martie 2025, Piedone ar fi divulgat informații confidențiale către reprezentantul unui operator economic din Sinaia, înaintea unui control oficial.

Conform procurorilor, acesta ar fi informat societatea despre verificările care urmau să aibă loc în aceeași zi, inclusiv despre obiectivele controlului, oferind totodată indicații privind modul în care spațiile ar trebui pregătite pentru a corespunde cerințelor legale.

„Inculpatul ar fi divulgat informații nepublice (…) în scopul obținerii unor foloase necuvenite de către operatorul economic, constând în evitarea sancționării”, susține DNA.

În urma acestor acțiuni, reprezentanții hotelului ar fi luat măsuri pentru a remedia eventualele nereguli înainte de control, iar unitatea nu a fost sancționată de inspectorii ANPC.

Decizie provizorie

Revocarea controlului judiciar nu reprezintă o soluție pe fondul dosarului, ci o măsură procedurală. Ancheta penală continuă, iar decizia instanței poate fi contestată de procurori.

Femeie din Buzău arestată sub acuzația de proxenetism

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

27 martie 2026

O femeie din Buzău 30 de zile va sta la „răcoare”, după ce a fost acuzată de proxenetism.

Măsura arestării preventive a fost solicitată într-un dosar instrumentat de procurorii a din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, care spun că femeia a făcut bani din această activitate începând cu anul 2019.

Presa locală relatează că inculpata arestată la Judecătoria Buzău pentru proxenetism ar fi „una dintre cele mai cunoscute femei din lumea interlopă din Buzău”, fapt care a făcut-o suficient de convingătoare pentru a reuși să racoleze nu mai puțin de 11 femei.

Din ce arată Poliția Română, femeile racolate aveau vârste cuprinse între 33 și 43 de ani și proveneau din mai multe județe ale țării, iar inculpata le-a convins „să practice prostituția, cu scopul dobândirii de foloase patrimoniale. Ulterior, banii ar fi fost utilizați în scopul achiziționării unor autoturisme și imobile de lux”.

Mai precis, așa cum arată procurorii, „în perioada 2019-20.03.2026, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a determinat, prin prezentarea oportunității de a obține în mod rapid sume mari de bani, într-un cadru și mediu sigur, a înlesnit şi a coordonat practicarea prostituţiei de către 11 persoane pe teritoriul Elveției, prin asigurarea locațiilor pentru practicarea prostituţiei pe teritoriul Elveției și facilitarea înregistrării acestora ca prostituate, promovarea de anunțuri pe site-urile de profil și relaţionarea în mod direct cu clienții prin stabilirea datelor concrete cu privire la întreținerea raporturilor sexuale contra-cost (dată, oră, locație și preț), acţiuni de pe urma cărora a obținut foloase patrimoniale pentru sine, în cuantum de aproximativ 20.000 de franci elveţieni lunar, prin remiterea unui procent fix, stabilit anterior începerii practicării prostituţiei, respectiv 50% din sumele de bani obținute, iar în urma întregii activităţi infracţionale a obţinut un folos patrimonial total în cuantum de 10.191.800 lei”.

Inculpata are 43 de ani și locuiește în comuna Vadu Pașii, aici fiind efectuate percheziții.

Miercuri, polițiștii precizau că fuseseră efectuate două percheziții domiciliare, în urma cărora „au descoperit și au ridicat în vederea continuării cercetărilor documente cu valoare probatorie și medii de stocare. De asemenea, au fost indisponibilizate 5 autovehicule, inclusiv din categoria mașinilor de lux, în vederea instituirii sechestrului asigurător”.

Și, cum „actul infracțional s-ar fi realizat în Elveția”, „documentarea activității infracționale s-a realizat prin cooperarea polițienească internațională cu autoritățile judiciare din Elveția”.

Grindeanu reclamă o „apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de Simion”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

27 martie 2026

Președintele PSD Sorin Grindeanu, a avertizat, în carul unei întâlniri cu Roberta Metsola, președinta Parlamentului European, că există „apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de George Simion”.

Că o fi apropiere, că n-o fi, cert este că de multă vreme în spațiul public există discuții taman invers: anume că social democrații sunt apropiați de AUR și viceversa.

Sorin Grindeanu a fost ieri la Bruxelles, pentru a se întâlni cu liderii Socialiștilor Europeni și cu președinții Parlamentului și Consiliului European. Iar informații despre ce anume s-a discutat variază de la un „transmițător” la altul, în funcție de publicul fiecăruia.

Pe de o parte, Grindeanu a arătat pe Facebook că dialogul său a fost „doar pentru apărarea intereselor României”, dând asigurări că a promis că va continua colaborarea în actuala coaliție de guvernare pro-europeană, în ciuda declarațiilor permanente din ultimele luni, a atacurilor și a amenințărilor.

Pe de altă parte, spre exemplu, președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a transmis pe X că a „subliniat nevoia de stabilitate și unitate”.

Alte întâlniri ale lui Grindeanu, potrivit unui anunț al PSD, au fost cu liderii Socialiștilor Europeni – Iratxe García Pérez și Giacomo Filibeck, precum și cu președintele Consiliului European Antonio Costa.

Și, conform unei informări din aceeași sursă, Grindeanu a transmis în Robertei Metsola că social democrații sunt interesați maxim de „protejarea populației și a economiei de efectele scumpirii dramatice a carburanților”.

„I-am spus doamnei Metsola că întârzierea aplicării unor soluții adoptate deja de alte țări europene, soluții care au temperat creșterea prețurilor, poate afecta performanța guvernării pro-europene și oferă combustibil forțelor extremiste și populiste.

Totodată, i-am explicat președintelui Parlamentului European că PSD a demarat o amplă consultare internă care urmărește analiza celor 10 luni de guvernare, începând chiar cu reprezentanții PSD în Executiv. Dorința noastră clară este de a continua o guvernare pro-europeană, dar una funcțională, cu un premier care să livreze populației încredere și speranță – nu exclusiv austeritate!

Am reafirmat că excludem orice variantă de colaborare politică cu AUR și că urmărim cu îngrijorare semnalele tot mai dese de apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de George Simion. O asemenea apropiere PNL-AUR reprezintă o amenințare pentru viitorul oricărei coaliții pro-europene și un pericol pentru viitorul european al României!”.

În oglindă, președinta Metsola a confirmat că a avut prima sa întâlnire cu Grindeanu, în calitate de președinte al Camerei Deputaților din România:

„Am subliniat activitatea Parlamentului European în domeniul cooperării interparlamentare și am subliniat nevoia de stabilitate și unitate pe măsură ce construim o Europă mai bună, care este mai aproape de oameni și oferă răspunsuri la provocările cu care ne confruntăm”, a transmis aceasta.

Totodată, referitor la discuțiile cu cei pe care Grindeanu îi numește „partenerii din conducerea Partidul Socialiștilor Europeni”, acesta a arătat că a punctat asupra urgenței „aplicării măsurilor pentru a proteja populația și mediul de afaceri”. De ce? „Fiindcă esența prezenței stângii la guvernare este să acționeze în primul rând în interesul oamenilor, mai ales a celor care nu se pot apăra”.

„Atât cu secretarul general al PES, dl Giacomo Filibeck, cât și liderul grupului S&D din Parlamentul European, doamna Iratxe Garcia, am susținut necesitatea clară de a continua o formulă de guvernare pro-europeană. Vrem însă ca guvernarea să fie una echilibrată, cu un premier care, pe lângă măsuri absolut necesare de reducere a cheltuielilor publice, să ia și decizii care sǎ apere românii împotriva inflației – în special cea generată de creșterea explozivă a prețului carburanților!

Atât eu, cât și liderii PES, excludem vreo colaborare politică cu AUR și credem că recentele semnale de apropiere dintre PNL și AUR reprezintă o aventură politică iresponsabilă, care amenință viitorul european al României!”, se arată într-o postare pe Facebook.

CCR a decis: Legile bugetului sunt constituționale

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 martie 2026

Decizie rapidă a Curții Constituționale a României (CCR) vizavi de excepțiile de neconstituționalitate ale legilor bugetului ridicate de AUR.

Astăzi, CCR a respins sesizările AUR în legătură cu proiectul legii bugetului de stat pe anul 2026 și cel al asigurărilor sociale, stabilind că actele normative sunt constituționale.

După ce parlamentarii au adoptat atât proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat cât și cel al legii bugetului de stat, AUR a mers cu „jalba-n proțap” la CCR, solicitând ca prevederile să fie declarate neconstituționale.

Numai că, astăzi, CCR a constatat că legile sunt constituționale, procedura fiind ca, de aici, ambele acte normative să meargă la promulgare, la preşedintele României.

Cu toate criticile, cele două legi fuseseră votate cu largă majoritate. Legea bugetului de stat a fost adoptată cu 319 voturi ”pentru”, 104 voturi ”împotrivă” și o abţinere, iar doi parlamentari nu au votat. În același timp, Bugetul asigurărilor sociale de stat a primit 314 voturi „pentru”, 105 „împotrivă” și 12 abțineri, iar un parlamentar nu a votat.

Ulterior, AUR a transmis că cele două acte normative au fost adoptate printr-o procedură accelerată, care ar fi limitat dezbaterea parlamentară și ar fi afectat transparența procesului legislativ, considerând că la mijloc este vorba de „practici (care) golesc de conținut procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive”.

Ministrul Dezvoltării: „UDMR nu vrea să iasă de la guvernare”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 martie 2026

„Avem un program de guvernare în patru”, spune ministrul UDMR al Dezvoltării, Cseke Attila, pe fondul amenințărilor repetate ale PSD privind părăsirea coaliției de guvernare.

De fapt cinci, am spune noi, pentru că, pe lângă PSD, PNL, USR și UDMR, în „sarabanda” guvernării mai sunt și minoritățile. Cu tot acest cumul, o eventuală plecare a PSD ar lăsa coaliția fără majoritate, chit că restul, inclusiv UDMR, afirmă că rămân pe „poziții”.

Ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Cseke Attila, a fost cel care a dat asigurări că UDMR rămâne fidel coaliției. Ieri, prezent la Harghita, ministrul UDMR a arătat că există un protocol semnat și că își vor menține echilibrul.

„UDMR nu vrea să iasă de la guvernare, (…) nu de aceea am semnat un protocol de guvernare și avem un program de guvernare în patru. Sigur, vedem poziționările, pozițiile publice exprimate de celelalte formațiuni, UDMR nu a exprimat și nici nu dorește să exprime poziționări de acest gen, la o limită inferioară sau superioară.

Noi dorim să fim la fel de echilibrați cum am fost până acum și îndemnăm pe toată lumea să fie echilibrat, pentru că trăim într-un context internațional și, dacă vreți, și intern, din punct de vedere financiar, greu. Și această perioadă nu se tratează cu certuri, ci se tratează cu coeziune. (…)

Sigur, discuții, dezbateri în contradictoriu pot să aibă loc, ele trebuie să aibă loc în interiorul coaliției, dar din punctul nostru de vedere această coaliție trebuie să meargă mai departe, alternativă la această coaliție noi, astăzi, nu vedem”, a transmis ministrul UDMR.

Discuțiile vin în contextul în care, permanent, PSD a amenințat cu „ruperea” coaliției. Și, mai nou, social democrații vor decide pe 20 aprilie dacă mai rămân sau nu la guvernare, declarându-se total nemulțumiți de premierul PNL.

În paralel, liberalii, reuniți în ședința Biroului Politic Național, au decis că îl susțin în continuare pe premierul Ilie Bolojan, anunțând că nu vor mai face coaliție cu PSD dacă partidul provoacă o criză politică prin demiterea guvernului sau retragerea miniștrilor.

Totodată, USR a asigurat că în continuare își mențin participarea la guvernare în actuala formulă de coaliție, criticând PSD pentru ceea ce consideră a fi „o abordare politică destabilizatoare”.

Medic din Alba condamnat de două ori pentru luare de mită, judecat din nou, în stare de arest

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

26 martie 2026

Un medic din județul Alba, condamnat în trecut pentru luare de mită, a fost trimis în judecată pentru fapte similare.

Și, cum era mai mult decât cunoscut ca inculpat, persistând în comiterea de infracțiuni, acesta a fost reținut în dosar, iar mai apoi arestat preventiv.

Timp de câteva luni, cât a durat ancheta în dosarul medicului din Alba, pe numele său Adrian Ienea, acesta a fost în spatele gratiilor, ultima oară măsura preventivă fiind discutată în urmă cu câteva zile.

Acuzat de nu mai puțin de 9 fapte de luare de mită, Ienea, care era medic primar de expertiză medicală în cadrul Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă – Cabinet de Expertiză Medicală nr. 23 Alba şi nr. 89 Hunedoara, cu sediul în municipiul Sebeş, a fost arestat în februarie.

Apoi, luna aceasta, când a fost finalizat noul rechizitoriu pe numele său, medicul a fost trimis în judecată la Tribunalul Alba, instanța a constatat „legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IENEA ADRIAN, în prezent aflat la IPJ ALBA-CRAP, arestat în baza M.A.P. nr. 6/U.P./04.02.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr. 267/107/2026. Menține măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul IENEA ADRIAN”.

Aceasta solicitaseră de altfel procurorii, precum și „confiscarea specială a sumelor de bani primite de inculpat cu titlu de mită, respectiv 3.400 euro, 200 de lire şi 2.600 lei (pentru care, în vederea confiscării speciale, s-au instituit în cursul urmăririi penale măsuri asigurătorii); menținerea măsurilor asigurătorii asupra conturilor bancare ale inculpatului și asupra sumelor de 1.630 de euro şi 2.430 de lei, ridicate de la inculpat cu ocazia percheziţiei domiciliare, în vederea confiscării speciale și a garantării executării cheltuielilor judiciare efectuate în cauză”.

Pentru că, așa cum arată procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, „în perioada 26.01-02.02.2026, aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu, pe postul de medic primar care asigură activitatea de expertiză a capacității de muncă, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul IENEA ADRIAN a primit de 9 ori diverse sume de bani necuvenite, pretinse sau date, în mod direct și pentru sine, cu o valoare cuprinsă între 100 Euro și 1.000 Euro, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, respectiv de revizuire sau emitere a deciziilor medicale asupra capacităţii de muncă a pacienţilor”.

Aceasta în condițiile în care în 2013, Ienea fusese acuzat de procurori că ar fi luat între 50 şi 300 de euro de la fiecare persoană pentru a elibera documentele care atestau gradul de handicap şi cu ajutorul cărora se putea apoi obţine indemnizaţia de persoană cu handicap, inclusiv la acel moment fiind reținut.

Trimis în judecată, medicul a fost condamnat la 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare, sentinţă care a rămas definitivă în aprilie 2014. Însă ulterior, cum detaliază chiar procurorii, Ienea a continuat să ceară și să primească bani de la pacienți, fiind din nou anchetat.

Așa se face că „la data de 06.06.2025 s-a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei între procuror şi numitul Ienea Adrian cu privire la condamnarea pentru comiterea infracțiunii de luare de mită la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni, sancțiune care a rămas definitivă la data de 13.01.2026”.

Ziarul de Investigații

Secretarul de stat al SUA, optimist: Strâmtoarea Ormuz se va redeschide „într-un fel sau altul”

Șefi ai ANAF, acuzați de corupție; DNA le-a interzis să își exercite funcțiile

Primar PSD: „Guvernarea e ca o nuntă la care USR fură mireasa”

Un nou sondaj CURS: AUR scade câteva procente, PSD înregistrează o ușoară creștere

Șoșoacă anunță că procurorii vor să-i facă expertiză psihiatrică

O nouă moțiune împotriva ministrei Mediului; PSD anunță că va vota pentru

Tribunalul Brașov revocă controlul judiciar în cazul lui Cristian Popescu Piedone. Decizia nu este definitivă

Acuzațiile DNA în dosarul lui Piedone

Decizie provizorie

Femeie din Buzău arestată sub acuzația de proxenetism

Grindeanu reclamă o „apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de Simion”

CCR a decis: Legile bugetului sunt constituționale

Ministrul Dezvoltării: „UDMR nu vrea să iasă de la guvernare”

Medic din Alba condamnat de două ori pentru luare de mită, judecat din nou, în stare de arest

Rămâi conectat

Ultimul articol

Trei dintre exponatele tezaurului dacic furate din Olanda se întorc în țară

Federația Sindicatelor Silva constestă reorganizarea Romsilva: „Dreptate în justiție, nu pe Facebook”

CA București dispune începerea judecăţii în dosarul lui Georgescu și Potra